Tato stránka byla automaticky přeložena a přesnost překladu není zaručena. Podívejte se prosím na anglická verze pro zdrojový text.

Bezpečnost a účinnost MultiHance u dětských pacientů

13. října 2010 aktualizováno: Bracco Diagnostics, Inc

Multicentrická otevřená studie fáze III k vyhodnocení bezpečnosti a účinnosti MultiHance v dávce 0,10 mmol/kg při zobrazování centrálního nervového systému pomocí magnetické rezonance u dětských pacientů

Účelem této studie bylo posoudit bezpečnost a zlepšující vlastnosti kontrastní látky pro magnetickou rezonanci (MRI) MultiHance u dětí ve věku 2 až 17 let s poruchami centrálního nervového systému (CNS).

Přehled studie

Postavení

Ukončeno

Intervence / Léčba

Typ studie

Intervenční

Zápis (Aktuální)

92

Fáze

  • Fáze 3

Kontakty a umístění

Tato část poskytuje kontaktní údaje pro ty, kteří studii provádějí, a informace o tom, kde se tato studie provádí.

Studijní místa

    • New Jersey
      • Princeton, New Jersey, Spojené státy, 08540
        • Bracco Diagnostics, Inc.

Kritéria účasti

Výzkumníci hledají lidi, kteří odpovídají určitému popisu, kterému se říká kritéria způsobilosti. Některé příklady těchto kritérií jsou celkový zdravotní stav osoby nebo předchozí léčba.

Kritéria způsobilosti

Věk způsobilý ke studiu

2 roky až 17 let (Dítě)

Přijímá zdravé dobrovolníky

Ne

Pohlaví způsobilá ke studiu

Všechno

Popis

Kritéria pro zařazení:

  • Od 2 do 17 let
  • Informovaný souhlas rodičů
  • V případě potřeby souhlas pacienta
  • Známé nebo vysoce suspektní onemocnění CNS a doporučené buď na kraniální nebo spinální MRI vyšetření

Kritéria vyloučení:

  • Kontraindikace k MRI
  • Podstoupení MRI v nouzové situaci
  • Známá alergie na jednu nebo více složek v MultiHance
  • Srpkovitá anémie středně těžké až těžké poškození ledvin
  • Během 30 dnů obdržel další zkoumanou sloučeninu
  • Těhotenství
  • Kojící samice
  • Pravděpodobně podstoupí invazivní zákrok do 72 hodin od podání MultiHance

Studijní plán

Tato část poskytuje podrobnosti o studijním plánu, včetně toho, jak je studie navržena a co studie měří.

Jak je studie koncipována?

Detaily designu

  • Primární účel: Diagnostický
  • Přidělení: Nerandomizované
  • Intervenční model: Přiřazení jedné skupiny
  • Maskování: Žádné (otevřený štítek)

Zbraně a zásahy

Skupina účastníků / Arm
Intervence / Léčba
Experimentální: Gadobenát Dimeglumine
Dávka 0,10 mmol/kg (tj. 0,2 ml/kg) 0,5 molárního MultiHance byla injikována intravenózně rychlostí 2 ml/s jako jedna dávka.
Ostatní jména:
  • MultiHance

Co je měření studie?

Primární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Vymezení hranice léze (změna z Pre na Pre+Postdose) pro Reader 1
Časové okno: před dávkou a bezprostředně po dávce
5bodová stupnice (0=žádné ohraničení hranic lézí [léze není na snímku identifikována, okraje lézí nejsou vidět]; 1=špatné ohraničení hranic [všechny hranice jsou špatně zřetelné, léze není oddělena od okolních tkání/struktur/edém]; 2= střední ohraničení hranic [vykreslení hranic spravedlivé/neúplné, léze není jasně oddělena]; 3=dobré ohraničení hranic [vykreslení hranic dokončeno, léze adekvátně oddělená]; 4=výborné ohraničení hranic [hranice ostře/jasně zřetelné, léze ostře oddělená]) spárované hodnocení pro porovnání rozdílu mezi před a po dávce
před dávkou a bezprostředně po dávce
Vymezení hranice léze (změna z Pre na Pre+Postdose) pro Reader 2
Časové okno: před dávkou a bezprostředně po dávce
5bodová stupnice (0=žádné ohraničení hranic lézí [léze není na snímku identifikována, okraje lézí nejsou vidět]; 1=špatné ohraničení hranic [všechny hranice jsou špatně zřetelné, léze není oddělena od okolních tkání/struktur/edém]; 2= střední ohraničení hranic [vykreslení hranic spravedlivé/neúplné, léze není jasně oddělena]; 3=dobré ohraničení hranic [vykreslení hranic dokončeno, léze adekvátně oddělená]; 4=výborné ohraničení hranic [hranice ostře/jasně zřetelné, léze ostře oddělená]) spárované hodnocení pro porovnání rozdílu mezi před a po dávce
před dávkou a bezprostředně po dávce
Vymezení hranice léze (změna z před na před+po dávce) pro Reader 3
Časové okno: před dávkou a bezprostředně po dávce
5bodová stupnice (0=žádné ohraničení hranic lézí [léze není na snímku identifikována, okraje lézí nejsou vidět]; 1=špatné ohraničení hranic [všechny hranice jsou špatně zřetelné, léze není oddělena od okolních tkání/struktur/edém]; 2= střední ohraničení hranic [vykreslení hranic spravedlivé/neúplné, léze není jasně oddělena]; 3=dobré ohraničení hranic [vykreslení hranic dokončeno, léze adekvátně oddělená]; 4=výborné ohraničení hranic [hranice ostře/jasně zřetelné, léze ostře oddělená]) spárované hodnocení pro porovnání rozdílu mezi před a po dávce
před dávkou a bezprostředně po dávce
Vizualizace vnitřní morfologie lézí (změna z před podávkou na před a po dávce) pro Reader 1
Časové okno: před dávkou až bezprostředně po dávce
5bodová stupnice (0=žádná vizualizace vnitřní morfologie lézí (LIM) [léze není identifikována na obrázku, není viditelná]; 1=špatná vizualizace LIM [nedostatečně zobrazeno, intralezionální znaky špatně identifikovány]; 2=střední vizualizace LIM [ není zcela zobrazeno, některé intralezionální rysy jsou viditelné]; 3=dobrá vizualizace LIM [úplně zobrazeno, intralezionální rysy adekvátně identifikovány]; 4=výborná vizualizace LIM [optimálně zobrazeno, intralezionální rysy jasně identifikované a charakterizované]) párové hodnocení pro porovnání rozdílu mezi před a po dávce
před dávkou až bezprostředně po dávce
Vizualizace vnitřní morfologie lézí (změna z před a po + po dávce) pro Reader 2
Časové okno: před dávkou až bezprostředně po dávce
5bodová stupnice (0=žádná vizualizace vnitřní morfologie lézí (LIM) [léze není identifikována na obrázku, není viditelná]; 1=špatná vizualizace LIM [nedostatečně zobrazeno, intralezionální znaky špatně identifikovány]; 2=střední vizualizace LIM [ není zcela zobrazeno, některé intralezionální rysy jsou viditelné]; 3=dobrá vizualizace LIM [úplně zobrazeno, intralezionální rysy adekvátně identifikovány]; 4=výborná vizualizace LIM [optimálně zobrazeno, intralezionální rysy jasně identifikované a charakterizované]) párové hodnocení pro porovnání rozdílu mezi před a po dávce
před dávkou až bezprostředně po dávce
Vizualizace vnitřní morfologie léze (změna z před podávkou na před a po dávce) pro Reader 3
Časové okno: před dávkou až bezprostředně po dávce
5bodová stupnice (0=žádná vizualizace vnitřní morfologie lézí (LIM) [léze není identifikována na obrázku, není viditelná]; 1=špatná vizualizace LIM [nedostatečně zobrazeno, intralezionální znaky špatně identifikovány]; 2=střední vizualizace LIM [ není zcela zobrazeno, některé intralezionální rysy jsou viditelné]; 3=dobrá vizualizace LIM [úplně zobrazeno, intralezionální rysy adekvátně identifikovány]; 4=výborná vizualizace LIM [optimálně zobrazeno, intralezionální rysy jasně identifikované a charakterizované]) párové hodnocení pro porovnání rozdílu mezi před a po dávce
před dávkou až bezprostředně po dávce
Lesion Contrast Enhancement (CE) (změna z Pre na Pre+Post-dose) pro Reader 1
Časové okno: před dávkou a bezprostředně po dávce
5bodová stupnice (0=žádná léze CE [léze neidentifikovaná na obrázku, žádný kontrast mezi lézí a okolní normální mozkovou/páteřní tkání]; 1=špatná léze CE [rozdíl v intenzitě signálu (SI) špatná, léze stěží identifikovaná, nelze vyhodnotit/změřit velikost]; 2=střední léze CE [rozdíl v SI spravedlivý, léze identifikována, nelze vyhodnotit/změřit velikost]; 3=dobrá léze CE [rozdíl v SI adekvátní, léze identifikována, velikost hodnocena 4=výborná léze CE [rozdíl v SI označen, léze identifikována, velikost změřena]) párové hodnocení pro porovnání dif. mezi před a po dávce
před dávkou a bezprostředně po dávce
Lesion Contrast Enhancement (CE) (změna z Pre na Pre+Post-dose) pro Reader 2
Časové okno: před dávkou až bezprostředně po dávce
5bodová stupnice (0=žádná léze CE [léze neidentifikovaná na obrázku, žádný kontrast mezi lézí a okolní normální mozkovou/páteřní tkání]; 1=špatná léze CE [rozdíl v intenzitě signálu (SI) špatná, léze stěží identifikovaná, nelze vyhodnotit/změřit velikost]; 2=střední léze CE [rozdíl v SI spravedlivý, léze identifikována, nelze vyhodnotit/změřit velikost]; 3=dobrá léze CE [rozdíl v SI adekvátní, léze identifikována, velikost hodnocena 4=výborná léze CE [rozdíl v SI označen, léze identifikována, velikost změřena]) párové hodnocení pro porovnání dif. mezi před a po dávce
před dávkou až bezprostředně po dávce
Lesion Contrast Enhancement (CE) (změna z Pre na Pre+Post-dose) pro Reader 3
Časové okno: před dávkou až bezprostředně po dávce
5bodová stupnice (0=žádná léze CE [léze neidentifikovaná na obrázku, žádný kontrast mezi lézí a okolní normální mozkovou/páteřní tkání]; 1=špatná léze CE [rozdíl v intenzitě signálu (SI) špatná, léze stěží identifikovaná, nelze vyhodnotit/změřit velikost]; 2=střední léze CE [rozdíl v SI spravedlivý, léze identifikována, nelze vyhodnotit/změřit velikost]; 3=dobrá léze CE [rozdíl v SI adekvátní, léze identifikována, velikost hodnocena 4=výborná léze CE [rozdíl v SI označen, léze identifikována, velikost změřena]) párové hodnocení pro porovnání dif. mezi před a po dávce
před dávkou až bezprostředně po dávce
Počet pacientů podávaných MultiHance (Gadobenate Dimeglumine) hlášení nežádoucích příhod
Časové okno: až 72 hodin po dávce
až 72 hodin po dávce

Spolupracovníci a vyšetřovatelé

Zde najdete lidi a organizace zapojené do této studie.

Vyšetřovatelé

  • Ředitel studie: Gianpaolo Pirovano, M.D., Bracco Diagnostics, Inc

Termíny studijních záznamů

Tato data sledují průběh záznamů studie a předkládání souhrnných výsledků na ClinicalTrials.gov. Záznamy ze studií a hlášené výsledky jsou před zveřejněním na veřejné webové stránce přezkoumány Národní lékařskou knihovnou (NLM), aby se ujistily, že splňují specifické standardy kontroly kvality.

Hlavní termíny studia

Začátek studia

1. dubna 2006

Primární dokončení (Aktuální)

1. září 2008

Dokončení studie (Aktuální)

1. září 2008

Termíny zápisu do studia

První předloženo

5. května 2006

První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality

5. května 2006

První zveřejněno (Odhad)

9. května 2006

Aktualizace studijních záznamů

Poslední zveřejněná aktualizace (Odhad)

22. října 2010

Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality

13. října 2010

Naposledy ověřeno

1. října 2010

Více informací

Termíny související s touto studií

Další identifikační čísla studie

  • MH 110

Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .

3
Předplatit