Tato stránka byla automaticky přeložena a přesnost překladu není zaručena. Podívejte se prosím na anglická verze pro zdrojový text.

Srovnání tibiální základové desky s pevným ložiskem a celopolyetylenové tibie u totální endoprotézy kolena

3. září 2020 aktualizováno: Terence J. Gioe, M.D., Minneapolis Veterans Affairs Medical Center

Randomizované prospektivní srovnání úrovně 1 modulární leštěné tibiální základny s pevným ložiskem a celopolyethylenové tibie u totální artroplastiky kolena

Tato studie je navržena tak, aby prospektivně porovnávala, randomizovaným způsobem důkazů úrovně 1, klinické, funkční a radiografické výsledky modulárního leštěného tibiálního (MPT) podnosu se středně zesítěnou polyetylenovou (XLK) vložkou s celopolyetylenovou tibiální (APT) provedení s GVF polyethylenem. Porovnání těchto dvou návrhů nám poskytne informace v následujících oblastech:

  1. Má konstrukce MPT/XLK lepší charakteristiky opotřebení než nemodulární konstrukce APT/GVF?
  2. Existuje jasná klinická výhoda designu MPT/XLK u určitých populací pacientů, která opravňuje jeho použití oproti designu APT/GVF?

Odpovědi na tyto otázky umožní chirurgům používat oba návrhy vhodně v různých populacích poptávky.

Tato studie je navržena tak, aby se zabývala otázkami, zda design MPT/XLK nabízí zlepšení charakteristik opotřebení, skóre Knee Society, KOOS, WOMAC, SF-36 nebo rentgenová měření oproti návrhu APT. Primární hypotéza výzkumníka je, že nebude žádný rozdíl v těchto výsledných ukazatelích při minimálně dvouletém sledování. Sekundární hypotéza založená na dlouhodobém sledování této skupiny, až dvacet let, je, že v přežití implantátů nebude žádný rozdíl.

Přehled studie

Detailní popis

Shrnutí je podrobné

Typ studie

Intervenční

Zápis (Aktuální)

400

Fáze

  • Nelze použít

Kontakty a umístění

Tato část poskytuje kontaktní údaje pro ty, kteří studii provádějí, a informace o tom, kde se tato studie provádí.

Studijní místa

    • Minnesota
      • Minneapolis, Minnesota, Spojené státy, 55417
        • Minneapolis VAMC

Kritéria účasti

Výzkumníci hledají lidi, kteří odpovídají určitému popisu, kterému se říká kritéria způsobilosti. Některé příklady těchto kritérií jsou celkový zdravotní stav osoby nebo předchozí léčba.

Kritéria způsobilosti

Věk způsobilý ke studiu

60 let až 85 let (Dospělý, Starší dospělý)

Přijímá zdravé dobrovolníky

Ne

Pohlaví způsobilá ke studiu

Všechno

Popis

Kritéria pro zařazení:

  • obecně uznávaná klinická a rentgenová kritéria pro totální endoprotézu kolene

Kritéria vyloučení:

  • Významná úhlová nebo kostní deformita vyžadující strukturální kostní roubování nebo rozsáhlejší modulární konstrukce budou podle uvážení hlavního výzkumníka vyloučeny
  • Rutinní kontraindikace TKA (aktivní sepse, Charcotova artropatie)
  • Pacienti, kterým mentální funkce brání v odpovědi na naše standardní dotazníky

Studijní plán

Tato část poskytuje podrobnosti o studijním plánu, včetně toho, jak je studie navržena a co studie měří.

Jak je studie koncipována?

Detaily designu

  • Primární účel: Léčba
  • Přidělení: Randomizované
  • Intervenční model: Paralelní přiřazení
  • Maskování: Singl

Zbraně a zásahy

Skupina účastníků / Arm
Intervence / Léčba
Experimentální: Modulární kovová tibiální základní deska
Pacienti, kteří byli randomizováni k léčbě modulární leštěnou tibiální základní destičkou/XLK TKA
Operace TKA s modulární leštěnou tibiální baseplate/XLK design
Ostatní jména:
  • P.F.C.® Sigma Knee System s modulární XLK poly
P.F.C.® Sigma Knee System s modulární XLK poly
P.F.C. ® Sigma Knee System s all-poly GVF holenní kostí
Aktivní komparátor: Celá polyetylenová tibiální základní deska
Pacienti, kteří byli randomizováni k léčbě nemodulárního APT/GVF TKA designu.
P.F.C.® Sigma Knee System s modulární XLK poly
P.F.C. ® Sigma Knee System s all-poly GVF holenní kostí
Operace TKA s nemodulárním designem APT/GVF
Ostatní jména:
  • P.F.C. ® Sigma Knee s all-poly GVF holenní kostí

Co je měření studie?

Primární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Klinické a funkční výsledky založené na standardizovaných validovaných nástrojích pro výsledky TKA (KSS, KOOS, WOMAC, SF-36)
Časové okno: 2leté intervaly sledování až 20 let
Pacient zaznamenal výsledná měření, jak bylo uvedeno
2leté intervaly sledování až 20 let

Sekundární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Vlastnosti opotřebení standardního polyetylenu GVF vs. středně zesítěný polyetylen XLK
Časové okno: 2leté intervaly sledování až 20 let
Vlastnosti opotřebení jako výše
2leté intervaly sledování až 20 let

Spolupracovníci a vyšetřovatelé

Zde najdete lidi a organizace zapojené do této studie.

Spolupracovníci

Vyšetřovatelé

  • Vrchní vyšetřovatel: Terence J Gioe, M.D., Minneapolis VAMC

Termíny studijních záznamů

Tato data sledují průběh záznamů studie a předkládání souhrnných výsledků na ClinicalTrials.gov. Záznamy ze studií a hlášené výsledky jsou před zveřejněním na veřejné webové stránce přezkoumány Národní lékařskou knihovnou (NLM), aby se ujistily, že splňují specifické standardy kontroly kvality.

Hlavní termíny studia

Začátek studia

1. listopadu 2007

Primární dokončení (Aktuální)

1. května 2013

Dokončení studie (Aktuální)

1. listopadu 2013

Termíny zápisu do studia

První předloženo

16. září 2009

První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality

16. září 2009

První zveřejněno (Odhad)

17. září 2009

Aktualizace studijních záznamů

Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)

7. září 2020

Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality

3. září 2020

Naposledy ověřeno

1. září 2020

Více informací

Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .

Předplatit