Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Comparação de uma placa de base tibial com apoio fixo com suporte metálico e uma tíbia totalmente em polietileno na artroplastia total do joelho

3 de setembro de 2020 atualizado por: Terence J. Gioe, M.D., Minneapolis Veterans Affairs Medical Center

Uma comparação prospectiva randomizada de nível 1 de uma placa de base tibial polida modular e uma tíbia totalmente em polietileno na artroplastia total do joelho

Este estudo foi projetado para comparar prospectivamente, de forma randomizada de nível 1, os resultados clínicos, funcionais e radiográficos de uma moldeira tibial polida modular (MPT) com uma inserção de polietileno moderadamente reticulado (XLK) para uma tibial totalmente de polietileno (APT) design com polietileno GVF. A comparação desses dois designs nos fornecerá informações nas seguintes áreas:

  1. Um projeto MPT/XLK tem características de desgaste melhoradas em relação a um projeto APT/GVF não modular?
  2. Existe uma vantagem clínica clara para o design MPT/XLK em certas populações de pacientes que justifique seu uso sobre o design APT/GVF?

Responder a essas perguntas permitirá que os cirurgiões usem ambos os designs adequadamente em diferentes populações de demanda.

Este estudo foi elaborado para abordar questões sobre se um design MPT/XLK oferece melhoria nas características de desgaste, pontuações da Knee Society, KOOS, WOMAC, SF-36 ou medidas radiográficas em relação a um design APT. A hipótese primária do investigador é que não haverá diferença nessas medidas de resultados em um seguimento mínimo de dois anos. Uma hipótese secundária baseada no acompanhamento a longo prazo desse grupo, até vinte anos, é que não haverá diferença na sobrevida dos implantes.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O resumo é detalhado

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

400

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Minnesota
      • Minneapolis, Minnesota, Estados Unidos, 55417
        • Minneapolis VAMC

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

60 anos a 85 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • critérios clínicos e radiográficos geralmente aceitos para artroplastia total do joelho

Critério de exclusão:

  • Deformidades angulares ou ósseas significativas que necessitem de enxerto ósseo estrutural ou designs modulares mais extensos serão excluídas a critério do investigador principal
  • Contra-indicações de rotina para ATJ (sepse ativa, artropatia de Charcot)
  • Pacientes cuja função mental os impede de responder aos nossos questionários padrão

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Placa de base tibial de metal modular
Pacientes que foram randomizados para receber a placa de base tibial polida modular/XLK ATJ
Cirurgia de ATJ com placa de base tibial polida modular/design XLK
Outros nomes:
  • P.F.C.® Sigma Knee System com XLK poly modular
P.F.C.® Sigma Knee System com XLK poly modular
PFC ® Sigma Knee System com uma tíbia GVF all-poly
Comparador Ativo: Placa de base tibial toda em polietileno
Pacientes que foram randomizados para receber o design não modular APT/GVF TKA.
P.F.C.® Sigma Knee System com XLK poly modular
PFC ® Sigma Knee System com uma tíbia GVF all-poly
Cirurgia de ATJ com o design APT/GVF não modular
Outros nomes:
  • PFC ® Sigma Knee com uma tíbia GVF all-poly

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Resultados Clínicos e Funcionais Baseados em Instrumentos de Resultados de ATJ Validados e Padronizados (KSS, KOOS, WOMAC, SF-36)
Prazo: Intervalos de acompanhamento de 2 anos até 20 anos
O paciente registrou medidas de resultados conforme observado
Intervalos de acompanhamento de 2 anos até 20 anos

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Características de Desgaste do Polietileno GVF Padrão versus o Polietileno XLK Moderadamente Reticulado
Prazo: Intervalos de acompanhamento de 2 anos a 20 anos
Características de desgaste como acima
Intervalos de acompanhamento de 2 anos a 20 anos

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Terence J Gioe, M.D., Minneapolis VAMC

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de novembro de 2007

Conclusão Primária (Real)

1 de maio de 2013

Conclusão do estudo (Real)

1 de novembro de 2013

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

16 de setembro de 2009

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

16 de setembro de 2009

Primeira postagem (Estimativa)

17 de setembro de 2009

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

7 de setembro de 2020

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

3 de setembro de 2020

Última verificação

1 de setembro de 2020

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

3
Se inscrever