Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Confronto tra una placca tibiale fissa con supporto in metallo e una tibia interamente in polietilene nell'artroplastica totale del ginocchio

3 settembre 2020 aggiornato da: Terence J. Gioe, M.D., Minneapolis Veterans Affairs Medical Center

Un confronto prospettico randomizzato di livello 1 tra una placca tibiale modulare lucidata a cuscinetto fisso e una tibia interamente in polietilene nell'artroplastica totale del ginocchio

Questo studio è progettato per confrontare in modo prospettico, secondo una modalità di evidenza randomizzata di Livello 1, i risultati clinici, funzionali e radiografici di un vassoio tibiale lucidato modulare (MPT) con un inserto in polietilene moderatamente reticolato (XLK) con un vassoio tibiale interamente in polietilene (APT) design con polietilene GVF. Il confronto di questi due design ci fornirà informazioni nelle seguenti aree:

  1. Un design MPT/XLK ha caratteristiche di usura migliorate rispetto a un design APT/GVF non modulare?
  2. Esiste un chiaro vantaggio clinico per il disegno MPT/XLK in alcune popolazioni di pazienti che ne giustifichi l'uso rispetto al disegno APT/GVF?

Rispondere a queste domande consentirà ai chirurghi di utilizzare entrambi i modelli in modo appropriato in diverse popolazioni di domanda.

Questo studio è progettato per rispondere alle domande se un design MPT/XLK offre un miglioramento delle caratteristiche di usura, dei punteggi della Knee Society, KOOS, WOMAC, SF-36 o misure radiografiche, rispetto a un design APT. L'ipotesi principale dello sperimentatore è che non ci saranno differenze in queste misure di esito a un follow-up minimo di due anni. Un'ipotesi secondaria basata sul follow-up a lungo termine di questo gruppo, fino a venti anni, è che non ci sarà alcuna differenza nella sopravvivenza dell'impianto.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Il riepilogo è dettagliato

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

400

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Minnesota
      • Minneapolis, Minnesota, Stati Uniti, 55417
        • Minneapolis VAMC

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 60 anni a 85 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • criteri clinici e radiografici generalmente accettati per l'artroplastica totale del ginocchio

Criteri di esclusione:

  • Deformità angolari o ossee significative che richiedano innesti ossei strutturali o progetti modulari più estesi saranno escluse a discrezione del ricercatore principale
  • Controindicazioni di routine alla PTG (sepsi attiva, artropatia di Charcot)
  • Pazienti la cui funzione mentale impedisce loro di rispondere ai nostri questionari standard

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Base tibiale modulare in metallo
Pazienti che sono stati randomizzati a ricevere la piastra base tibiale levigata modulare/XLK TKA
Chirurgia TKA con placca tibiale lucidata modulare/design XLK
Altri nomi:
  • P.F.C.® Sigma Knee System con sistema modulare XLK poly
P.F.C.® Sigma Knee System con sistema modulare XLK poly
P.F.C. ® Sigma Knee System con una tibia GVF interamente in poliestere
Comparatore attivo: Base tibiale interamente in polietilene
Pazienti che sono stati randomizzati per ricevere il disegno APT/GVF TKA non modulare.
P.F.C.® Sigma Knee System con sistema modulare XLK poly
P.F.C. ® Sigma Knee System con una tibia GVF interamente in poliestere
Chirurgia TKA con design APT/GVF non modulare
Altri nomi:
  • P.F.C. ® Sigma Knee con una tibia GVF interamente in poliestere

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Esiti clinici e funzionali basati su strumenti di esito TKA convalidati standardizzati (KSS, KOOS, WOMAC, SF-36)
Lasso di tempo: Intervalli di follow-up di 2 anni fino a 20 anni
Il paziente ha registrato misure di esito come indicato
Intervalli di follow-up di 2 anni fino a 20 anni

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Caratteristiche di usura del polietilene GVF standard rispetto al polietilene XLK moderatamente reticolato
Lasso di tempo: Intervalli di follow-up da 2 anni a 20 anni
Caratteristiche di usura come sopra
Intervalli di follow-up da 2 anni a 20 anni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Collaboratori

Investigatori

  • Investigatore principale: Terence J Gioe, M.D., Minneapolis VAMC

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 novembre 2007

Completamento primario (Effettivo)

1 maggio 2013

Completamento dello studio (Effettivo)

1 novembre 2013

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

16 settembre 2009

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

16 settembre 2009

Primo Inserito (Stima)

17 settembre 2009

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

7 settembre 2020

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

3 settembre 2020

Ultimo verificato

1 settembre 2020

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

3
Sottoscrivi