Tato stránka byla automaticky přeložena a přesnost překladu není zaručena. Podívejte se prosím na anglická verze pro zdrojový text.

Použití bublinového nepřetržitého pozitivního tlaku v dýchacích cestách ve srovnání s kyslíkem v nosním hrotu nebo zvlhčeným vysokým průtokem u dětí do pěti let se závažnou pneumonií a hypoxémií

Použití bublinkového CPAP ve srovnání s kyslíkem z nosní špičky nebo zvlhčeným vysokým průtokem u dětí do pěti let s těžkou pneumonií a hypoxémií: Randomizovaná studie

Kontinuální pozitivní tlak v dýchacích cestách (CPAP) je běžnou formou podpory pro pacienty přijaté na jednotky intenzivní péče (JIP) v průmyslových zemích s respirační tísní (1). Nasální CPAP (NCPAP) je účinný při korekci hypoxémie a přispívá ke snížení počtu dětí vyžadujících endotracheální intubaci a mechanickou ventilaci (2). CPAP se novorozencům nejčastěji dodává pomocí konvenčních mechanických ventilátorů, a proto dochází k minimální nebo žádné úspoře nákladů. Existují i ​​jiné způsoby dodávání CPAP, jako je Bubble-CPAP, který vyžaduje zdroj průtoku plynu (typicky 6-8 l/min u novorozenců), směšovač vzduchu a kyslíku, zvlhčovač a T-kus.(3 ). Výdechové rameno se vloží do láhve s vodou a hladina dodaného CPAP se rovná délce výdechové hadičky, která zůstane pod vodou. Robustní zařízení je nyní k dispozici za zlomek ceny mechanických ventilátorů. Bubble-CPAP má potenciální výhody oproti mechanické ventilaci, jako je nižší cena, snadná aplikace ošetřujícím personálem, nižší riziko komplikací a byl navržen jako levná metoda aplikace CPAP v rozvojových zemích (3).

Směs vzduchu s vysokým průtokem kyslíku je užitečná pro snížení indikace mechanické ventilace (4); chybí však randomizované studie, které by jej porovnávaly s bublinkovou CPAP nebo se standardním průtokem O2 suplementací nosními hroty. Směs vzduchu a kyslíku s vysokým průtokem používá průtoky 2 litry na kg za minutu směsi vzduchu a kyslíku, obvykle s nízkým podílem vdechovaného kyslíku (řekněme 25-40 %). Snadno se aplikuje, ale vyžaduje další vybavení ke standardní kyslíkové terapii a bližší sledování. "Vysoký průtok" poskytuje nejisté hladiny CPAP, takže není jednoznačně lepší než bublinkový CPAP a nebyly provedeny žádné kontrolované srovnávací studie těchto dvou technik.

Pneumonie a podvýživa jsou dvě z nejčastějších komorbidit u dětí v rozvojových zemích (5). V nemocnicích v prostředí s nedostatkem zdrojů mají děti s těžkou podvýživou a zápalem plic často dechovou tíseň s těžkou hypoxémií nebo bez ní a hrozícím respiračním selháním (6). Zpočátku dostávají suplementaci O2 prostřednictvím nosní špičky nebo obličejové masky. Podpora bublinkového CPAP může pomoci účinně léčit hypoxémii, zlepšit respirační funkce, vyhnout se nutnosti mechanické ventilace a jejím komplikacím a snížit mortalitu.

Téměř polovina pacientů přijatých na jednotku intenzivní péče nemocnice v Dháce ICDDR,B trpí hypoxémií, mnozí s hrozícím respiračním selháním. Děti s pneumonií mají také vždy těžkou podvýživu s průjmem nebo bez něj (Chisti MJ, práce MMed, nepublikovaná data). Často potřebují mechanickou ventilaci s doprovodnými náklady, komplikacemi a vysokou úmrtností. Nejsou však k dispozici žádné publikované údaje o použití bubble-CPAP u dětí s pneumonií a podvýživou a v rozvojových zemích nebyly provedeny žádné kontrolované studie s CPAP.

Hypotéza zní:

U dětí s těžkou pneumonií a hypoxémií bude pravděpodobnost selhání léčby (viz definice níže) výrazně nižší, pokud je podpora dýchání zpočátku poskytována bublinkovým CPAP nebo vysokoprůtokovou směsí zvlhčeného vzduchu/O2 pomocí nosních hrotů, ve srovnání se standardním průtokem kyslíku .

Přehled studie

Detailní popis

1. Návrh a metody

1.1 Design studie: Půjde o randomizovanou, kontrolovanou studii, ve které budou vyšetřovatelé prospektivně poskytovat intervenci u dětí mladších 5 let přijatých do nemocnice v Dháce ICDDR,B a splňujících kritéria pro zařazení (leden 2011 a prosinec 2012), pod podmínkou získání písemného informovaného souhlasu od příslušných rodičů/pečovatelů.

1.3 Intervence a komparátory

Budou studovány děti do pěti let přijaté do SCU ICDDR, B s pneumonií a hypoxémií. Tato studie bude hodnotit podíl úmrtí u dětí mladších pěti let ve třech léčebných ramenech.

Vyšetřovatelé použijí zapečetěné obálky k náhodnému zařazení dětí do jedné ze tří léčebných ramen. V prvním rameni děti dostanou bublinový CPAP; ve 2. rameni budou děti dostávat standardní suplementaci O2 nosní kanylou 0,5 - 2 l/min; ve 3. rameni budou děti dostávat zvlhčenou směs vzduchu/O2 s vysokým průtokem v množství 2 l/kg/min nosní kanylou. Tato tři ramena budou porovnána z hlediska míry selhání léčby (viz níže).

Během období studie budou děti (ať už pod ventilací nebo ne) ve všech třech větvích studie také dostávat standardizovaný nemocniční management pro pneumonii a podvýživu.

„Selhání léčby“ bude standardizováno na základě klinických a monitorovacích údajů.

Během období studie bude každé dítě z kterékoli studijní skupiny, u kterého se rozvinou rysy "selhání léčby" (jakákoli dvě ze tří kritérií v definici níže), řízeno podle nejlepší praxe v klinickém kontextu. „Selhání léčby“ je kritériem, které je třeba dodržovat při rozhodování o intubaci a mechanické ventilaci.

Laboratorní vyšetření:

Rutina: Krev pro celkový a diferenciální počet bílých krvinek (WBC), hematokrit, kultivace a citlivost, sérové ​​elektrolyty a kreatinin, kultivace stolice a moči, rentgen hrudníku (CXR).

Specifické pro protokol: Analýza arteriálních krevních plynů, tuberkulinový kožní test (TST), výplach žaludku na acidorezistentní bacily (AFB) a kultivace na MTB.

1.4 Měření

Všechny děti budou sledovány pulzní oxymetrií na saturaci arteriální O2, dechovou frekvenci, vtažení dolní hrudní stěny, interkostální retrakci, kývání hlavou, cyanózu, tracheální tah, srdeční selhání (definované přítomností tachypnoe, tachykardie, cvalového rytmu, hepatomegalie, edém pedálů, bazální praskání). U dětí, které nedokážou udržet saturaci (> 90 % s přidělenou léčbou), nebo pokud existuje obava z hyperkarbie nebo acidózy, budou provedeny analýzy arteriálních nebo kapilárních krevních plynů.

1.5 Kritéria pro primární výsledek

.

Primárního výsledku se záměrem léčit analýzu dosáhne, pokud dítě:

A. Má dvě nebo více z následujících tří kritérií selhání léčby (po alespoň jedné hodině zásahu)

  1. Těžká hypoxémie (SpO2 < 85 %) poté, co byla > 1 hodina na jedné z léčebných skupin ramene
  2. Klinické příznaky vyčerpání, včetně aktivní kontrakce dýchacích svalů s paradoxním pohybem břicha a hrudníku, lapání po dechu, silné vtažení hrudní stěny
  3. PCO2 > 80 mm Hg a pH < 7,2 na plynech z kapilární krve NEBO B. Přijímá intubaci a/nebo mechanickou ventilaci NEBO C. Zemře v nemocnici nebo do 30 dnů po propuštění NEBO D. Utíká *, zatímco je stále na přidělené respirační podpoře.

    • Pokud utečou den před propuštěním a jsou bez kyslíku a jsou v pořádku, pak je to jen volba matky jít brzy domů, takové děti by neměly být zařazeny do kategorie ekvivalentu selhání léčby.

      2 Výpočet velikosti vzorku a výsledek (primární a sekundární) proměnná(y) Pozadí, nedávná data (1. ledna až 31. října 2010) z JIP nemocnice v Dháce ICDDR,B odhalila, že přibližné selhání léčby ze strany vedení hypoxémie u dětí s pneumonií a těžkou podvýživou byla 30 %. Vyšetřovatelé předpokládali, že nová intervence povede ke snížení selhání léčby z 30 % na 18 % (tj. absolutní snížení o 40 %). Aby bylo možné detekovat 40% rozdíl v úmrtí na hypoxémii s 90% silou a chybou 1. typu 0,03 (vyšetřovatelé mají v úmyslu provést střednědobou analýzu, a proto vyšetřovatelé uvažují chybu 1. typu 0,03 místo 0,05 ), vzorek by tvořilo 295 dětí v každé skupině {velikost vzorku = [(p1×q1 + p2q2)/ (p2-p1)2]×faktor pro α, β; kde je p1 je procento „selhání léčby“, q1 je 1- p1, p2 je procento očekávaného „selhání léčby“ ze zásahu; q2 je 1- p2, α je chyba 1. typu a β je chyba 2. typu a faktor pro α, β s 90% mocninou je 11,9}. Vzhledem k 10% vyřazení po přijetí do nemocnice je celková velikost vzorku alespoň 325 v každé skupině. Takže naše celková velikost vzorku bude 325×3=975. Pacienti budou zařazováni po dobu dvou let.

Typ studie

Intervenční

Zápis (Aktuální)

975

Fáze

  • Nelze použít

Kontakty a umístění

Tato část poskytuje kontaktní údaje pro ty, kteří studii provádějí, a informace o tom, kde se tato studie provádí.

Studijní místa

      • Dhaka, Bangladéš, 1212
        • Dhaka Hospital, ICDDR,B

Kritéria účasti

Výzkumníci hledají lidi, kteří odpovídají určitému popisu, kterému se říká kritéria způsobilosti. Některé příklady těchto kritérií jsou celkový zdravotní stav osoby nebo předchozí léčba.

Kritéria způsobilosti

Věk způsobilý ke studiu

Ne starší než 1 rok (Dítě)

Přijímá zdravé dobrovolníky

Ne

Pohlaví způsobilá ke studiu

Všechno

Popis

Kritéria pro zařazení:

Děti obou pohlaví ve věku 0–4 roky s těžkou/velmi těžkou pneumonií (podle doporučení WHO) a hypoxémií (SpO2 < 90 %) budou zahrnuty do naší studie na oddělení ARI na oddělení pro delší pobyt (LSW), vysoké Depandance Unit HDU a jednotka JIP nemocnice Dhaka v ICDDR,B.

Kritéria vyloučení:

Děti s nekorigovanou cyanotickou ICHS, hyperkapnoe (PCO2 > 65 mm Hg), astmatickým stavem a obstrukcí horních cest dýchacích a osoby, u kterých nelze zajistit informovaný souhlas rodičů/pečovatelů. Děti s rysy (jakákoli dvě ze tří níže uvedených kritérií) „selhání léčby“ při přijetí (před zařazením do studie) budou také ze studie vyloučeny. Pro kontrolu vylučovacích kritérií bude provedena analýza arteriálních krevních plynů

Studijní plán

Tato část poskytuje podrobnosti o studijním plánu, včetně toho, jak je studie navržena a co studie měří.

Jak je studie koncipována?

Detaily designu

  • Primární účel: Léčba
  • Přidělení: Randomizované
  • Intervenční model: Paralelní přiřazení
  • Maskování: Singl

Zbraně a zásahy

Skupina účastníků / Arm
Intervence / Léčba
Experimentální: bublina CPAP
Děti dostanou bublinkový CPAP Bubble-CPAP, který vyžaduje zdroj průtoku plynu (typicky 6-8 l/minutu u novorozence), směšovač vzduchu a kyslíku, zvlhčovač a T-kus. Výdechové rameno se vloží do láhve s vodou a hladina dodaného CPAP se rovná délce výdechové hadičky, která zůstane pod vodou. Robustní zařízení je nyní k dispozici za zlomek ceny mechanických ventilátorů. Bubble-CPAP má potenciální výhody oproti mechanické ventilaci, jako je nižší cena, snadná aplikace ošetřujícím personálem, nižší riziko komplikací a byl navržen jako levná metoda dodávání CPAP v rozvojových zemích.
Všechny děti budou sledovány pulzní oxymetrií na saturaci arteriální O2, dechovou frekvenci, vtažení dolní hrudní stěny, interkostální retrakci, kývání hlavou, cyanózu, tracheální tah, srdeční selhání (definované přítomností tachypnoe, tachykardie, cvalového rytmu, hepatomegalie, edém pedálů, bazální praskání). U dětí, které nedokážou udržet saturaci (> 90 % s přidělenou léčbou), nebo pokud existuje obava z hyperkarbie nebo acidózy, budou provedeny analýzy arteriálních nebo kapilárních krevních plynů.
Experimentální: Směs vzduchu s vysokým průtokem kyslíku
Směs vzduchu s vysokým průtokem kyslíku je užitečná pro snížení indikace mechanické ventilace (4); chybí však randomizované studie, které by jej porovnávaly s bublinkovou CPAP nebo se standardním průtokem O2 suplementací nosními hroty. Směs vzduchu a kyslíku s vysokým průtokem využívá průtoky 2 litry na kg za minutu směsi vzduchu a kyslíku, obvykle s nízkým podílem vdechovaného kyslíku (řekněme 25-40 %).
Zvlhčený směs vzduchu s vysokým průtokem O2 při 2 l/kg/min nosní kanylou. Všechny děti budou sledovány pulzní oxymetrií na saturaci arteriální O2, dechovou frekvenci, vtažení dolní hrudní stěny, interkostální retrakci, kývání hlavou, cyanózu, tracheální tah, srdeční selhání (definované přítomností tachypnoe, tachykardie, cvalového rytmu, hepatomegalie, edém pedálů, bazální praskání). U dětí, které nedokážou udržet saturaci (> 90 % s přidělenou léčbou), nebo pokud existuje obava z hyperkarbie nebo acidózy, budou provedeny analýzy arteriálních nebo kapilárních krevních plynů.
Aktivní komparátor: Standardní suplementace O2 nosními hroty
Standardní suplementace O2 nosními hroty @ 0,5-2,0 litr za minutu
Standardní suplementace O2 bude podávána nosní kanylou rychlostí 0,5 - 2 l/min. Všechny děti budou sledovány pulzní oxymetrií na saturaci arteriální O2, dechovou frekvenci, vtažení dolní hrudní stěny, interkostální retrakci, kývání hlavou, cyanózu, tracheální tah, srdeční selhání (definované přítomností tachypnoe, tachykardie, cvalového rytmu, hepatomegalie, edém pedálů, bazální praskání). U dětí, které nedokážou udržet saturaci (> 90 % s přidělenou léčbou), nebo pokud existuje obava z hyperkarbie nebo acidózy, budou provedeny analýzy arteriálních nebo kapilárních krevních plynů.

Co je měření studie?

Primární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Selhání léčby
Časové okno: 24 měsíců
Těžká hypoxémie (SpO2 < 85 %) poté, co byla > 1 hodina na jedné z léčebných terapií paží Klinické známky vyčerpání, včetně aktivní kontrakce dýchacích svalů s paradoxním břišním a hrudním pohybem, lapání po dechu, těžké vtažení hrudní stěny PCO2 > 80 mm Hg a pH<7,2 na kapilární krevní plyn NEBO
24 měsíců

Sekundární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Úmrtnost
Časové okno: 24 měsíců
  1. Úmrtnost vypočtená při propuštění z nemocnice
  2. Míra potřeby mechanické ventilace
  3. Výskyt nozokomiálních infekcí
  4. Míra multiorgánového selhání po 7 dnech
  5. Délka pobytu v nemocnici
  6. Míra útěku
  7. Bakteriální etiologie
  8. Míra izolace TBC
24 měsíců

Spolupracovníci a vyšetřovatelé

Zde najdete lidi a organizace zapojené do této studie.

Publikace a užitečné odkazy

Osoba odpovědná za zadávání informací o studiu tyto publikace poskytuje dobrovolně. Mohou se týkat čehokoli, co souvisí se studiem.

Termíny studijních záznamů

Tato data sledují průběh záznamů studie a předkládání souhrnných výsledků na ClinicalTrials.gov. Záznamy ze studií a hlášené výsledky jsou před zveřejněním na veřejné webové stránce přezkoumány Národní lékařskou knihovnou (NLM), aby se ujistily, že splňují specifické standardy kontroly kvality.

Hlavní termíny studia

Začátek studia

1. července 2011

Primární dokončení (Aktuální)

1. června 2015

Dokončení studie (Aktuální)

1. června 2015

Termíny zápisu do studia

První předloženo

6. července 2011

První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality

17. července 2011

První zveřejněno (Odhad)

19. července 2011

Aktualizace studijních záznamů

Poslední zveřejněná aktualizace (Odhad)

28. července 2015

Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality

26. července 2015

Naposledy ověřeno

1. června 2015

Více informací

Termíny související s touto studií

Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .

Předplatit