Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Uso de bolha de pressão positiva contínua nas vias aéreas em comparação com oxigênio de sonda nasal ou alto fluxo umidificado em crianças menores de cinco anos com pneumonia grave e hipoxemia

Uso de Bubble CPAP em comparação com oxigênio de pronga nasal ou alto fluxo umidificado em crianças menores de cinco anos com pneumonia grave e hipoxemia: um estudo randomizado

A Pressão Positiva Contínua nas Vias Aéreas (CPAP) é uma forma comum de suporte para pacientes internados em Unidades de Terapia Intensiva (UTIs) de países industrializados com desconforto respiratório (1). O CPAP nasal (NCPAP) é eficaz na correção da hipoxemia e contribui para a redução do número de crianças que necessitam de intubação endotraqueal e ventilação mecânica (2). O CPAP é administrado com mais frequência a neonatos que usam ventiladores mecânicos convencionais e, portanto, há uma economia mínima ou nenhuma economia. Existem outras formas de administrar o CPAP, como Bubble-CPAP, que requer uma fonte de fluxo de gás (normalmente 6-8 L/minuto em neonato), um misturador de oxigênio e ar, um umidificador e uma peça em T.(3 ). O braço expiratório é inserido em uma garrafa de água e o nível de CPAP fornecido é equivalente ao comprimento do tubo expiratório que permanece sob a água. Equipamentos robustos estão agora disponíveis por uma fração do custo dos ventiladores mecânicos. Bubble-CPAP tem vantagens potenciais sobre a ventilação mecânica, como menor custo, facilidade de aplicação pela equipe de enfermagem, menor risco de complicações e tem sido proposto como um método barato de administrar CPAP em países em desenvolvimento (3).

A mistura ar/oxigênio de alto fluxo é útil na redução da indicação de ventilação mecânica (4); no entanto, faltam estudos randomizados comparando-o com o Bubble CPAP ou com a suplementação de fluxo padrão de O2 por prongas nasais. A mistura de ar/oxigênio de alto fluxo usa fluxos de 2 litros por kg por minuto de mistura de ar/oxigênio, geralmente com uma fração baixa de oxigênio inspirado (digamos, 25-40%). É fácil de aplicar, mas requer equipamento adicional à oxigenoterapia padrão e monitoramento mais próximo. O "fluxo alto" oferece níveis incertos de CPAP, portanto não é claramente superior ao CPAP-bolha, e não houve estudos comparativos controlados dessas duas técnicas.

Pneumonia e desnutrição são duas das comorbidades mais comuns em crianças em países em desenvolvimento (5). Em hospitais com poucos recursos, crianças com desnutrição grave e pneumonia frequentemente apresentam dificuldade respiratória com ou sem hipoxemia grave e insuficiência respiratória iminente (6). Eles inicialmente recebem suplementação de O2 por meio de pronga nasal ou máscara facial. O suporte do CPAP de bolhas pode ajudar a tratar efetivamente a hipoxemia, melhorar a função respiratória, evitar a necessidade de ventilação mecânica e suas complicações e reduzir a mortalidade.

Quase metade dos pacientes internados na unidade de terapia intensiva do hospital Dhaka de ICDDR,B apresentam hipoxemia, muitos com insuficiência respiratória iminente. Crianças com pneumonia também invariavelmente apresentam desnutrição grave com ou sem diarreia (Chisti MJ, tese MMed, dados não publicados). Frequentemente necessitam de ventilação mecânica, com custos decorrentes, complicações e altas taxas de mortalidade. No entanto, não há dados publicados sobre o uso de Bubble-CPAP em crianças com pneumonia e desnutrição e não há estudos controlados de CPAP em países em desenvolvimento.

A Hipótese é:

Em crianças com pneumonia grave e hipoxemia, a probabilidade de falha do tratamento (ver definição abaixo) será significativamente menor quando o suporte respiratório for inicialmente fornecido por bolha-CPAP ou mistura de ar/O2 umidificado de alto fluxo por prongas nasais, em comparação com o fluxo de oxigênio padrão .

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

1. Projeto e Métodos

1.1 Desenho do estudo: Este será um estudo randomizado e controlado no qual os investigadores fornecerão intervenções prospectivas em crianças menores de 5 anos internadas no Hospital de Dhaka do ICDDR, B e que preencham os critérios de inclusão (janeiro de 2011 e dezembro de 2012), sujeito à obtenção de consentimento informado por escrito dos respectivos pais/responsáveis.

1.3 Intervenção e comparadores

Serão estudadas crianças menores de cinco anos internadas na UCE do ICDDR, B com pneumonia e hipoxemia. Este estudo avaliará as proporções de óbitos em crianças menores de cinco anos em três braços de tratamento.

Os investigadores usarão envelopes selados para atribuir aleatoriamente as crianças a um dos três grupos de tratamento. No primeiro braço, as crianças receberão CPAP de bolhas; no 2º braço, as crianças receberão suplementação padrão de O2 por cânula nasal a 0,5 - 2 l/min; no 3º braço, as crianças receberão uma mistura de ar/O2 umidificado de alto fluxo a 2 l/kg/min através de cânula nasal. Os três braços serão comparados quanto às taxas de insucesso do tratamento (ver abaixo).

Durante o período do estudo, as crianças (seja sob ventilação ou não) em todos os três braços do estudo também receberão tratamento hospitalar padronizado para pneumonia e desnutrição.

A "falha do tratamento" será padronizada, com base em dados clínicos e de monitoramento.

Durante o período do estudo, qualquer criança de qualquer um dos grupos de estudo que desenvolver as características de "falha no tratamento" (quaisquer dois dos três critérios na definição abaixo) será tratada de acordo com as melhores práticas no contexto clínico. "Falha no tratamento" é o critério a ser seguido para decidir intubação e ventilação mecânica.

Investigações laboratoriais:

Rotina: Sangue para contagem total e diferencial de glóbulos brancos (WBC), hematócrito, cultura e sensibilidade, eletrólitos séricos e creatinina, cultura de fezes e cultura de urina, radiografia de tórax (CXR).

Específico do protocolo: gasometria arterial, prova tuberculínica (TT), lavagem gástrica para bacilos álcool-ácido resistentes (BAAR) e cultura para MTB.

1.4 Medições

Todas as crianças serão monitoradas por oximetria de pulso para saturação arterial de O2, frequência respiratória, retração da parede torácica inferior, retração intercostal, inclinação da cabeça, cianose, puxão traqueal, insuficiência cardíaca (definida pela presença de taquipnéia, taquicardia, ritmo de galope, hepatomegalia, edema do pé, estertores basais). Análises de gases sanguíneos arteriais ou capilares serão feitas para crianças que não conseguem manter a saturação (>90% com o tratamento alocado) ou se houver preocupação com hipercapnia ou acidose.

1.5 Critérios para desfecho primário

.

O resultado primário, por intenção de tratar a análise, será alcançado se uma criança:

A. Tem dois ou mais dos seguintes três critérios de falha do tratamento (após pelo menos uma hora de intervenção)

  1. Hipoxemia grave (SpO2<85%) após estar em um dos tratamentos do braço do estudo por > 1 hora
  2. Sinais clínicos de exaustão, incluindo contração ativa dos músculos respiratórios com movimento abdominal e torácico paradoxal, respiração ofegante, retracção severa da parede torácica
  3. PCO2 > 80mm Hg e pH < 7,2 na gasometria capilar OU B. Recebe intubação e/ou ventilação mecânica OU C. Falece durante a internação ou dentro de 30 dias após a alta OU D. Abandona * enquanto ainda está no suporte respiratório alocado.

    • Se eles fugirem um dia antes de receberem alta e estiverem sem oxigênio e bem, então é apenas uma escolha da mãe ir para casa mais cedo, essas crianças não devem ser colocadas na categoria de equivalente a falha no tratamento.

      2 Cálculo do tamanho da amostra e variável(ões) de resultado (primário e secundário) Histórico, dados recentes (1º de janeiro a 31 de outubro de 2010) da UTI do Hospital de Dhaka do ICDDR,B revelaram que a falha aproximada do tratamento do gerenciamento de a hipoxemia em crianças com pneumonia e desnutrição grave foi de 30%. Os investigadores presumiram que a nova intervenção resultaria em uma redução da falha do tratamento de 30% para 18% (ou seja, uma redução absoluta de 40%). Assim, para detectar uma diferença de 40% na morte por hipoxemia com poder de 90% e erro tipo 1 0,03 (os investigadores pretendem fazer uma análise intermediária e para isso os investigadores estão considerando o erro tipo 1 0,03 em vez de 0,05), a amostra seria de 295 crianças em cada grupo {tamanho da amostra = [(p1×q1 + p2q2)/ (p2-p1)2]×fator para α, β; onde é o p1 é a porcentagem de "falha de tratamento", q1 é o 1- p1, p2 é a porcentagem de "falha de tratamento" esperada da intervenção; q2 é o 1-p2, α é o erro tipo 1 e β é o erro tipo 2 e o fator para α, β com 90% de poder é 11,9}. Considerando 10% de abandono após a admissão no hospital, o tamanho total da amostra é de pelo menos 325 em cada grupo. Portanto, nosso tamanho amostral total será 325 × 3 = 975. Os pacientes serão inscritos ao longo de um período de dois anos.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

975

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Dhaka, Bangladesh, 1212
        • Dhaka Hospital, ICDDR,B

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

Não mais velho que 1 ano (Filho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

Crianças de ambos os sexos, de 0 a 4 anos, com pneumonia grave/muito grave (de acordo com as diretrizes da OMS) e hipoxemia (SpO2 < 90%) serão incluídas em nosso estudo na Unidade de IRA da Enfermaria de Longa Permanência (LSW), Alta Unidade de Dependência HDU e unidade de UTI do Hospital de Dhaka do ICDDR,B.

Critério de exclusão:

Crianças com DCC cianótica não corrigida, hipercapnéia (PCO2 > 65 mm de Hg), estado asmático e obstrução das vias aéreas superiores, e aquelas para as quais o consentimento informado não pode ser obtido de seus pais/responsáveis. Crianças com características (quaisquer dois dos três critérios dados abaixo) de "falha no tratamento" na admissão (antes da inscrição no estudo) também serão excluídas do estudo. Será realizada gasometria arterial para verificar os critérios de exclusão

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: bolha CPAP
As crianças receberão Bubble CPAP Bubble-CPAP, que requer uma fonte de fluxo de gás (normalmente 6-8 L/minuto em neonato), um misturador de oxigênio e ar, um umidificador e uma peça em T. O braço expiratório é inserido em uma garrafa de água e o nível de CPAP fornecido é equivalente ao comprimento do tubo expiratório que permanece sob a água. Equipamentos robustos estão agora disponíveis por uma fração do custo dos ventiladores mecânicos. Bubble-CPAP tem vantagens potenciais sobre a ventilação mecânica, como menor custo, facilidade de aplicação pela equipe de enfermagem, menor risco de complicações e tem sido proposto como um método barato de administrar CPAP em países em desenvolvimento.
Todas as crianças serão monitoradas por oximetria de pulso para saturação arterial de O2, frequência respiratória, retração da parede torácica inferior, retração intercostal, inclinação da cabeça, cianose, puxão traqueal, insuficiência cardíaca (definida pela presença de taquipnéia, taquicardia, ritmo de galope, hepatomegalia, edema do pé, estertores basais). Análises de gases sanguíneos arteriais ou capilares serão feitas para crianças que não conseguem manter a saturação (>90% com o tratamento alocado) ou se houver preocupação com hipercapnia ou acidose.
Experimental: Mistura de ar/oxigênio de alto fluxo
A mistura ar/oxigênio de alto fluxo é útil na redução da indicação de ventilação mecânica (4); no entanto, faltam estudos randomizados comparando-o com o Bubble CPAP ou com a suplementação de fluxo padrão de O2 por prongas nasais. A mistura de ar/oxigênio de alto fluxo usa fluxos de 2 litros por kg por minuto de mistura de ar/oxigênio, geralmente com uma fração baixa de oxigênio inspirado (digamos, 25-40%).
Ar umidificado de alto fluxo/mistura de O2 a 2 l/kg/min através de cânula nasal. Todas as crianças serão monitoradas por oximetria de pulso para saturação arterial de O2, frequência respiratória, retração da parede torácica inferior, retração intercostal, inclinação da cabeça, cianose, puxão traqueal, insuficiência cardíaca (definida pela presença de taquipnéia, taquicardia, ritmo de galope, hepatomegalia, edema do pé, estertores basais). Análises de gases sanguíneos arteriais ou capilares serão feitas para crianças que não conseguem manter a saturação (>90% com o tratamento alocado) ou se houver preocupação com hipercapnia ou acidose.
Comparador Ativo: Suplementação padrão de O2 por sondas nasais
Suplementação padrão de O2 por sondas nasais @ 0,5-2,0 litro por minuto
A suplementação padrão de O2 será dada por cânula nasal a 0,5 - 2 l/min. Todas as crianças serão monitoradas por oximetria de pulso para saturação arterial de O2, frequência respiratória, retração da parede torácica inferior, retração intercostal, inclinação da cabeça, cianose, puxão traqueal, insuficiência cardíaca (definida pela presença de taquipnéia, taquicardia, ritmo de galope, hepatomegalia, edema do pé, estertores basais). Análises de gases sanguíneos arteriais ou capilares serão feitas para crianças que não conseguem manter a saturação (>90% com o tratamento alocado) ou se houver preocupação com hipercapnia ou acidose.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Falha no tratamento
Prazo: 24 meses
Hipoxemia grave (SpO2<85%) após estar em um dos tratamentos do braço do estudo por >1 hora Sinais clínicos de exaustão, incluindo contração ativa dos músculos respiratórios com movimento abdominal e torácico paradoxal, ofegante, retração torácica severa PCO2 >80mm Hg e pH <7,2 na gasometria capilar OU
24 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Taxa de mortalidade
Prazo: 24 meses
  1. Taxa de mortalidade calculada na alta hospitalar
  2. Taxa de necessidade de ventilação mecânica
  3. Taxas de infecções nosocomiais
  4. Taxas de falência de múltiplos órgãos em 7 dias
  5. Duração da internação
  6. Taxa de fuga
  7. Etiologia bacteriana
  8. Taxas de isolamento de TB
24 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de julho de 2011

Conclusão Primária (Real)

1 de junho de 2015

Conclusão do estudo (Real)

1 de junho de 2015

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

6 de julho de 2011

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

17 de julho de 2011

Primeira postagem (Estimativa)

19 de julho de 2011

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

28 de julho de 2015

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

26 de julho de 2015

Última verificação

1 de junho de 2015

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever