이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

중증 폐렴 및 저산소혈증이 있는 5세 미만 소아에서 비강 프롱 산소 또는 가습식 고유량과 비교하여 기포 지속 양압 사용

중증 폐렴 및 저산소혈증이 있는 5세 미만 아동의 비강 프롱 산소 또는 가습 고유량과 비교한 Bubble CPAP의 사용: 무작위 시험

CPAP(Continuous Positive Airway Pressure)는 호흡곤란이 있는 선진국의 중환자실(ICU)에 입원한 환자를 위한 일반적인 지원 형태입니다(1). 비강 CPAP(NCPAP)는 저산소증을 교정하는 데 효과적이며 기관내 삽관 및 기계적 환기가 필요한 어린이 수를 줄이는 데 기여합니다(2). CPAP는 기존의 기계식 인공 호흡기를 사용하여 신생아에게 가장 자주 전달되므로 비용 절감이 거의 없거나 전혀 없습니다. 기류 공급원(일반적으로 신생아의 경우 분당 6-8L), 공기-산소 혼합기, 가습기 및 T-피스가 필요한 Bubble-CPAP와 같은 CPAP를 전달하는 다른 방법이 있습니다.(3 ). 호기 팔을 물병에 삽입하고 전달되는 CPAP의 수준은 물 속에 남아 있는 호기 튜브의 길이와 같습니다. 견고한 장비는 이제 기계식 인공 호흡기 비용의 일부로 사용할 수 있습니다. Bubble-CPAP는 저비용, 간호사의 적용 용이성, 합병증 위험 감소와 같은 기계적 환기에 비해 잠재적인 이점이 있으며 개발도상국에서 CPAP를 전달하는 저렴한 방법으로 제안되었습니다(3).

고유량 공기/산소 혼합은 기계적 환기의 징후를 줄이는 데 유용합니다(4). 그러나 기포 CPAP 또는 비강 프롱에 의한 표준 흐름 O2 보충과 비교하는 무작위 연구가 부족합니다. 고유량 공기/산소 혼합은 혼합된 공기/산소 혼합의 분당 kg당 2리터의 흐름을 사용하며, 일반적으로 흡기 산소의 비율이 낮습니다(예: 25-40%). 적용하기 쉽지만 표준 산소 요법에 대한 추가 장비와 면밀한 모니터링이 필요합니다. "고유량"은 불확실한 수준의 CPAP를 제공하므로 기포 CPAP보다 명확하게 우수하지 않으며 이 두 기술에 대한 통제된 비교 시험이 없습니다.

폐렴과 영양실조는 개발도상국 어린이들에게 가장 흔한 두 가지 동반질환입니다(5). 자원이 부족한 환경의 병원에서 심각한 영양실조와 폐렴이 있는 어린이는 종종 심각한 저산소혈증을 동반하거나 동반하지 않는 호흡 곤란과 임박한 호흡 부전을 나타냅니다(6). 그들은 처음에 비강 프롱 또는 안면 마스크를 통해 O2 보충을 받습니다. 기포 CPAP의 지원은 저산소혈증을 효과적으로 치료하고 호흡 기능을 개선하며 기계적 환기 및 합병증의 필요성을 피하고 사망률을 줄이는 데 도움이 될 수 있습니다.

ICDDR,B의 Dhaka 병원 중환자실에 입원한 환자의 거의 절반이 저산소혈증을 보이며, 많은 환자가 호흡 부전이 임박했습니다. 폐렴이 있는 어린이는 설사를 동반하거나 동반하지 않는 중증 영양실조 상태를 보입니다(Chisti MJ, MMed 논문, 미공개 데이터). 종종 기계적 환기가 필요하며 수반 비용, 합병증 및 높은 사망률이 있습니다. 그러나 폐렴과 영양실조가 있는 소아에서 기포-CPAP 사용에 대해 공개된 데이터는 없으며 개발도상국에서 CPAP에 대한 통제된 임상시험도 없었습니다.

가설은 다음과 같습니다.

중증 폐렴 및 저산소혈증이 있는 어린이의 경우 표준 산소 흐름과 비교하여 기포 CPAP 또는 고유량 가습 공기/O2 혼합에 의해 초기에 호흡 지원이 제공될 때 치료 실패 확률(아래 정의 참조)이 상당히 낮아집니다. .

연구 개요

상세 설명

1. 설계 및 방법

1.1 연구 설계: 이것은 연구자가 ICDDR,B의 Dhaka 병원에 입원하고 포함 기준(2011년 1월 및 2012년 12월)을 충족하는 5세 미만의 어린이에게 전향적으로 중재를 제공하는 무작위 통제 연구입니다. 각 부모/보호자로부터 사전 서면 동의를 얻어야 합니다.

1.3 개입 및 비교기

ICDDR의 SCU에 입원한 5세 미만의 어린이, 폐렴 및 저산소혈증이 있는 B가 연구될 것입니다. 이 연구는 세 가지 치료군에서 5세 미만 아동의 사망 비율을 평가할 것입니다.

조사관은 밀봉된 봉투를 사용하여 어린이를 3개의 치료군 중 하나에 무작위로 할당합니다. 첫 번째 팔에서 아이들은 거품형 CPAP를 받게 됩니다. 두 번째 팔에서 어린이는 비강 캐뉼라를 통해 0.5 - 2 l/min의 표준 O2 보충을 받습니다. 세 번째 팔에서 어린이는 비강 캐뉼라를 통해 2 l/kg/min의 가습된 고유량 공기/O2 혼합물을 받습니다. 3개의 아암은 치료 실패율에 대해 비교될 것입니다(아래 참조).

연구 기간 동안 세 연구 부문 모두의 어린이(환기 중이든 아니든)도 폐렴 및 영양실조에 대한 표준화된 병원 관리를 받게 됩니다.

"치료 실패"는 임상 및 모니터링 데이터를 기반으로 표준화됩니다.

연구 기간 동안 "치료 실패"(아래 정의의 세 가지 기준 중 두 가지)의 특징을 나타내는 두 연구 그룹의 모든 어린이는 임상 맥락에서 모범 사례에 따라 관리됩니다. "치료 실패"는 삽관 및 기계적 환기를 결정하기 위해 따라야 할 기준입니다.

실험실 조사:

일반: 백혈구 총계 및 감별계수(WBC), 헤마토크리트, 배양 및 민감도, 혈청 전해질 및 크레아티닌, 대변 배양 및 소변 배양, 흉부 방사선 사진(CXR)에 대한 혈액.

프로토콜별: 동맥혈 가스 분석, 투베르쿨린 피부 검사(TST), 항산균(AFB) 위세척 및 MTB 배양.

1.4 측정

모든 어린이는 동맥 산소 포화도, 호흡수, 하부 흉벽 내밀기, 늑간 수축, 고개 끄덕임, 청색증, 기관 잡아당김, 심부전(빈호흡, 빈맥, 질주 리듬, 간비대, 족부 부종, 기저부 수포). 동맥 또는 모세혈관 혈액 가스 분석은 포화도(할당된 치료로 >90%)를 유지하지 못하거나 고탄산혈증 또는 산증에 대한 우려가 있는 어린이에게 실시됩니다.

1.5 일차 결과에 대한 기준

.

아동이 다음과 같은 경우 치료 의도 분석에 의한 주요 결과에 도달합니다.

A. 다음 3가지 치료 실패 기준 중 2가지 이상(개입 1시간 이상 후)

  1. > 1시간 동안 연구 부문 치료 중 하나를 받은 후 심각한 저산소혈증(SpO2<85%)
  2. 역설적인 복부 및 흉부 운동, 헐떡임, 심한 흉벽 내밀기와 함께 호흡근의 능동적 수축을 포함한 탈진의 임상 징후
  3. PCO2 > 80mm Hg 및 모세혈관 혈액 가스의 pH < 7.2 또는 B. 삽관 및/또는 기계 환기를 받거나 C. 입원 중 또는 퇴원 후 30일 이내에 사망 또는 D. 할당된 호흡 지원을 계속 받고 있는 동안 결석 *.

    • 퇴원 전날 결석하고 산소도 끊긴 상태로 건강하다면 일찍 집에 가는 것은 어머니의 선택일 뿐, 그런 아이들을 치료 실패에 해당하는 범주에 두어서는 안 된다.

      2 표본 크기 계산 및 결과(1차 및 2차) 변수 배경, ICDDR,B 다카 병원 ICU의 최근 데이터(2010년 1월 1일부터 10월 31일까지)는 폐렴과 심각한 영양실조가 있는 어린이의 저산소혈증은 30%였습니다. 연구자들은 새로운 중재가 치료 실패를 30%에서 18%로 감소(즉, 절대 감소 40%)할 것이라고 가정했습니다. 따라서 검정력 90% 및 제1종 오류 0.03으로 저산소혈증으로 인한 사망에서 40%의 차이를 감지하기 위해(조사관은 중간 분석을 수행할 계획이며 조사관은 0.05 대신 제1종 오류 0.03을 고려하고 있음), 샘플은 각 그룹에서 295명의 어린이가 됩니다. {샘플 크기 = [(p1×q1 + p2q2)/(p2-p1)2]×α, β에 대한 인자; 여기서 p1은 "치료 실패"의 백분율이고, q1은 1-p1이고, p2는 중재에서 예상되는 "치료 실패"의 백분율입니다. q2는 1-p2, α는 제1종 오류, β는 제2종 오류이며 α에 대한 인자, 90% 검정력의 β는 11.9}입니다. 입원 후 중퇴율 10%를 고려하면 전체 표본 크기는 각 그룹에서 최소 325명입니다. 따라서 총 샘플 크기는 325×3=975가 됩니다. 환자는 2년에 걸쳐 등록됩니다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

975

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

1년 이하 (어린이)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

중증/매우 중증 폐렴(WHO 지침에 따름) 및 저산소혈증(SpO2 < 90%)이 있는 0-4세의 남녀 어린이는 장기 입원 병동(LSW)의 ARI 단위에서 본 연구에 포함될 것입니다. ICDDR의 Dhaka 병원의 의존성 단위 HDU 및 ICU 단위,B.

제외 기준:

교정되지 않은 청색증 CHD, 고탄산혈증(PCO2 > 65 mm Hg), 천식 상태 및 상기도 폐쇄가 있는 어린이 및 사전 동의를 받은 어린이는 부모/간병인으로부터 확보할 수 없습니다. 입학(연구에 등록하기 전) 시 "치료 실패"의 특징(아래 주어진 세 가지 기준 중 임의의 두 가지)이 있는 아동도 연구에서 제외됩니다. 제외 기준을 확인하기 위해 동맥혈 가스 분석을 수행합니다.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 하나의

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 버블 CPAP
어린이는 기포 공급원(일반적으로 신생아의 경우 분당 6-8L), 공기-산소 혼합기, 가습기 및 T-피스가 필요한 기포 CPAP 기포-CPAP를 받게 됩니다. 호기 팔을 물병에 삽입하고 전달되는 CPAP의 수준은 물 속에 남아 있는 호기 튜브의 길이와 같습니다. 견고한 장비는 이제 기계식 인공 호흡기 비용의 일부로 사용할 수 있습니다. Bubble-CPAP는 기계적 환기에 비해 비용 절감, 간호사 적용 용이성, 합병증 위험 감소 등의 잠재적인 이점이 있으며 개발도상국에서 CPAP를 전달하는 저렴한 방법으로 제안되었습니다.
모든 어린이는 동맥 산소 포화도, 호흡수, 하부 흉벽 내밀기, 늑간 수축, 고개 끄덕임, 청색증, 기관 잡아당김, 심부전(빈호흡, 빈맥, 질주 리듬, 간비대, 족부 부종, 기저부 수포). 동맥 또는 모세혈관 혈액 가스 분석은 포화도(할당된 치료로 >90%)를 유지하지 못하거나 고탄산혈증 또는 산증에 대한 우려가 있는 어린이에게 실시됩니다.
실험적: 고유량 공기/산소 혼합
고유량 공기/산소 혼합은 기계적 환기의 징후를 줄이는 데 유용합니다(4). 그러나 기포 CPAP 또는 비강 프롱에 의한 표준 흐름 O2 보충과 비교하는 무작위 연구가 부족합니다. 고유량 공기/산소 혼합은 분당 kg당 2리터의 혼합 공기/산소 혼합 유량을 사용하며, 일반적으로 흡기 산소 비율이 낮습니다(예: 25-40%).
비강 캐뉼라를 통해 2 l/kg/min의 가습 고유량 공기/O2 혼합. 모든 어린이는 동맥 산소 포화도, 호흡수, 하부 흉벽 내밀기, 늑간 수축, 고개 끄덕임, 청색증, 기관 잡아당김, 심부전(빈호흡, 빈맥, 질주 리듬, 간비대, 족부 부종, 기저부 수포). 동맥 또는 모세혈관 혈액 가스 분석은 포화도(할당된 치료로 >90%)를 유지하지 못하거나 고탄산혈증 또는 산증에 대한 우려가 있는 어린이에게 실시됩니다.
활성 비교기: 비강 프롱에 의한 표준 O2 보충
Nasal prongs @ 0.5-2.0에 의한 표준 O2 보충 리터/분
표준 O2 보충은 비강 캐뉼라를 통해 0.5 - 2 l/min으로 제공됩니다. 모든 어린이는 동맥 산소 포화도, 호흡수, 하부 흉벽 내밀기, 늑간 수축, 고개 끄덕임, 청색증, 기관 잡아당김, 심부전(빈호흡, 빈맥, 질주 리듬, 간비대, 족부 부종, 기저부 수포). 동맥 또는 모세혈관 혈액 가스 분석은 포화도(할당된 치료로 >90%)를 유지하지 못하거나 고탄산혈증 또는 산증에 대한 우려가 있는 어린이에게 실시됩니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
치료 실패
기간: 24개월
1시간 이상 동안 연구 대상 치료 중 하나를 받은 후 중증 저산소혈증(SpO2<85%) 역설적인 복부 및 흉부 운동을 동반한 호흡근의 능동적 수축, 헐떡임, 심한 흉벽 내밀기 PCO2 >80mm를 포함한 탈진의 임상 징후 모세혈관 가스의 Hg 및 pH<7.2 또는
24개월

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
사망률
기간: 24개월
  1. 퇴원 시 계산된 사망률
  2. 기계환기 필요율
  3. 병원 감염률
  4. 7일째 다기관 부전 비율
  5. 입원 기간
  6. 도주율
  7. 세균 병인학
  8. 결핵 격리율
24개월

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작

2011년 7월 1일

기본 완료 (실제)

2015년 6월 1일

연구 완료 (실제)

2015년 6월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2011년 7월 6일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2011년 7월 17일

처음 게시됨 (추정)

2011년 7월 19일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (추정)

2015년 7월 28일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2015년 7월 26일

마지막으로 확인됨

2015년 6월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

기포 지속 양압에 대한 임상 시험

구독하다