- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT02419768
Účinky cvičení na dálkové autokorelace u Parkinsonovy choroby
Lokomoce parkinsonského pacienta: Existují souvislosti mezi autokorelacemi na dlouhé vzdálenosti a neurologickými poruchami, schopnostmi chůze a praxí fyzického cvičení?
Parkinsonova nemoc (PD) je jednou z nejčastějších neurodegenerativních poruch. Parkinsonská chůze je charakterizována zkrácenou délkou kroku a rychlostí chůze, poruchami držení těla (s vysokým rizikem pádu) a modifikací variability délky kroku. Tato variabilita může být posouzena její velikostí (SD a CV) a její časovou organizací (dlouhodobé autokorelace). Zdravá lidská chůze se projevuje vzájemnou závislostí mezi po sobě jdoucími cykly, které mohou zahrnovat stovky kroků (autokorelace na dlouhé vzdálenosti). Četná pozorování hovoří o vztahu mezi autokorelacemi na dlouhé vzdálenosti a funkčními schopnostmi systému. Jako doplněk k lékům se rehabilitace stává důležitým způsobem léčby PD.
Cílem naší studie je pomocí kontrolované, randomizované, jednoduše zaslepené klinické studie zhodnotit vliv fyzického cvičení na variabilitu délky kroku, neurologické postižení a schopnosti chůze u pacientů s parkinsonskou nemocí.
Program fyzického cvičení bude zahrnovat 30 sezení rozložených do 15 týdnů podle pokynů. Dálková korelační analýza, včetně studia Hurstových a α exponentů, bude provedena v minimálně 512 po sobě jdoucích cyklech. Nakonec bude provedeno funkční hodnocení parkinsonského pacienta podle Mezinárodní klasifikace funkčního postižení a zdraví (ICF).
Přehled studie
Detailní popis
POZADÍ
Jedním z nejběžnějších rysů lidského pohybu je jeho variabilita v rámci vícenásobného opakování stejného rytmického úkolu (1). U lidí je mnoho periodických signálů, jako je chůze, srdeční tep, respirační a neuronální aktivity, charakterizováno svou časovou složitostí, která v průběhu času komplexně kolísá. Ačkoli se může zdát, že se fluktuace mezi cykly mění náhodně, bez zjevných korelací mezi cykly, zdravé systémy mají paměť předchozích hodnot řady, která zobrazuje složitou časovou strukturu.
K posouzení variability ve fyziologických časových řadách lze použít několik matematických metod. Na jedné straně klasické matematické metody, obvykle aplikované na kratší časové řady (desítky datových bodů), kvantifikují velikost fluktuace v množině hodnot nezávisle na jejich pořadí v distribuci, a to výpočtem směrodatné odchylky (SD) a koeficientu variace (CV). Na druhou stranu lze k posouzení dynamiky fluktuace v čase použít složitější matematické metody aplikované na delší časové řady (≥512 cyklů) (3). Tyto posledně uvedené metody prokázaly, že variabilita četných fyziologických signálů (např. srdeční a respirační rytmus nebo lokomotorické aktivity) vykazuje autokorelace na dlouhé vzdálenosti, přičemž statistická vzájemná závislost mezi cykly zahrnuje velmi velký počet cyklů (14).
Tato časová organizace variability je tedy vnitřní vlastností mnoha biologických systémů. Navíc by mohla poskytnout vhled do neurofyziologické organizace a do regulace těchto systémů (32). Nedávné studie tvrdily, že tyto výkyvy, zahrnuté v optimálním rozsahu, by představovaly základní fyziologickou schopnost flexibilní adaptace na každodenní zátěž, která je na lidské tělo vystavena (32). Proto se má za to, že přítomnost takové časové dynamiky je kritickým ukazatelem zdraví a jejich rozpad jako index patologického stavu (18, 25, 32). Například u lidské srdeční frekvence odchylky od optima variability buď ve směru náhodnosti (např. fibrilace síní) nebo nadměrné pravidelnosti (např. městnavé srdeční selhání) indikují ztrátu adaptačních schopností systému (9, 32). .
Kromě toho ovlivňují variabilitu, zejména chůze, některá onemocnění centrálního nervového systému. Neurodegenerativní poruchy, jako je Parkinsonova a Huntingtonova choroba, se skutečně vyznačují mimo jiné modifikací variability chůze (pozorovanou rozpadem autokorelací na dlouhé vzdálenosti) a vysokým rizikem pádu. Ačkoli původ autokorelace na dlouhé vzdálenosti zůstává neznámý, jejich rozpad u takových onemocnění naznačuje centrální kontrolní mechanismus (8, 11, 13, 16, 17, 36).
VÝZKUMNÝ PROJEKT
Parkinsonova nemoc (PD) postihuje asi 1 % populace ve věku nad 60 let a je jednou z nejčastějších neurodegenerativních poruch. PD je svou povahou progresivní, a tak pacienti čelí zvýšeným potížím s činnostmi každodenního života a různými aspekty mobility, jako je chůze, přesuny, rovnováha a držení těla. V konečném důsledku to vede ke snížení nezávislosti, nečinnosti a sociální izolaci, což vede ke snížení kvality života. V důsledku toho je zlepšení lokomoce jedním z nejdůležitějších cílů managementu PD.
Léčba PD se tradičně soustředí na medikamentózní terapii, přičemž levodopa je považována za léčbu „zlatého standardu“. I při optimální léčbě však u pacientů s parkinsonskou nemocí dochází ke zhoršení funkce těla, každodenních aktivit a participace. Z tohoto důvodu se zvyšuje podpora pro zařazení rehabilitačních terapií jako adjuvans k farmakologické a neurochirurgické léčbě. Pravidelná fyzická aktivita totiž zpomaluje progresi a snižuje riziko pádu. Cvičení navíc prokázalo svou účinnost jak pro zachování funkčních schopností, tak pro prevenci komplikací (kardiovaskulární, osteoporóza,…).
Až dosud jen málo studií zahrnovalo analýzu variability ve funkčním hodnocení pacientů s neurologickým onemocněním, jako je PD. Poruchy chůze a pády však představují nejen významné náklady pro společnost, ale také značné individuální riziko morbi/úmrtnosti. Vhodný rehabilitační program by měl umožnit okamžité snížení rizik a nákladů vyplývajících z těchto poruch. Výzkumník předpokládá, že analýza variability chůze by mohla být užitečná jako klinický nástroj při hodnocení rizika pádu a jako nástroj hodnocení terapeutické účinnosti (medikace a/nebo fyzické cvičení) u PD. Cílem této studie je proto (1) posoudit vliv fyzického cvičení na variabilitu lidské chůze a (2) studovat jeho potenciální korelace se schopnostmi chůze a neurologickým postižením parkinsonských pacientů.
Pacienti
Vyšetřovatelé přijmou 50 pacientů s idiopatickou Parkinsonovou chorobou z Neurologického oddělení Cliniques universitaires Saint-Luc (Brusel, Belgie). Studie je schválena etickou komisí. Všichni pacienti poskytnou informovaný písemný souhlas se studií. Kritéria způsobilosti jsou: diagnóza idiopatické Parkinsonovy choroby (podle kritérií Brain Bank společnosti United Kingdom Parkinson's Disease Society), závažnost onemocnění (podle modifikovaných stadií Hoehn & Yahr I až IV), nepřítomnost demence (minimální skóre minimálního vyšetření duševního stavu 24 nebo vyšší), stabilní užívání léku v posledních 4 týdnech a adekvátní zrak a sluch, dosažené pomocí korekčních čoček a/nebo sluchadla, je-li to nutné. Pacienti budou vyloučeni, pokud mají závažnou komorbiditu, jiné neurologické problémy, akutní zdravotní problémy (např. IM, diabetes) a kloubní problémy ovlivňující pohyblivost a nepředvídatelné „off“ periody (skóre >2, MDS-UPDRS položka 4.5).
Postup
Tato studie je kontrolovaná, randomizovaná, jednoduše zaslepená klinická studie s crossover designem. Kontrolní skupina nezmění svou obvyklou fyzickou aktivitu, zatímco intervenční skupina bude mít prospěch z programu fyzického cvičení. Ten bude zahrnovat 30 lekcí kruhového skupinového tréninku po 60 minutách (dvakrát týdně) rozložených do 15 týdnů. Poté budou obě skupiny zkříženy. Podle nedávných pokynů bude program zahrnovat specifickou práci na rovnováze, držení těla, chůzi, kondici, dvojí úkoly a strečink. Všechny sezení budou probíhat v přiměřené intenzitě (tj. 60-80 % předpokládané maximální srdeční frekvence). Nejméně 512 cyklů bude zaznamenáno (při vysoké vzorkovací frekvenci (512 Hz)) na běžeckém pásu při vlastní zvolené pohodlné rychlosti pomocí jednorozměrného akcelerometru nalepeného na pravém laterálním kotníku.
Funkční hodnocení založené na 3 doménách Mezinárodní klasifikace funkčnosti, zdravotního postižení a zdraví (ICF)
Pacienti budou posouzeni před intervencí (T0) a v 15 (T1), 30 (T2), 45 (T3) a 60 týdnech (T4) mezi 3 doménami ICF:
Poškození budou hodnocena pomocí MDS-UPDRS, instrumentované analýzy chůze (kinematické, kinetické, elektromyografické a energetické) (18), vzdálenosti 6 minut chůze, testu chůze na 10 metrů, stupnice ABC a testu BESTest (včetně testu funkčního dosahu , test Push & Release a Get Up & Go).
Aktivity, participace a kvalita života budou hodnoceny pomocí dotazníku Impact on Participation and Autonomy Questionnaire (IPAQ) a podzimního deníku.
Analýza variability chůze
Časovou variabilitu otáček ocení klasické i složité matematické metody. Klasické matematické metody (směrodatná odchylka, variační koeficient) umožňují vyhodnotit velikost fluktuace, zatímco komplexní matematické metody (autokorelace na dlouhé vzdálenosti) posuzují dynamiku fluktuací v čase (3).
Přítomnost autokorelací s dlouhým dosahem bude hodnocena pomocí integrovaného přístupu navrženého Rangarajanem a Dingem a ověřeného Crevecoeurem et al. v kontextu fyziologických časových řad. Tyto metody jsou podrobněji popsány jinde. Stručně řečeno, Hurstův exponent (H) bude vypočítán pomocí reškálované rozsahové analýzy a α exponent bude vyhodnocen pomocí výkonové spektrální hustoty časové řady. Pro každou časovou řadu budou obě metody aplikovány na sekvence 512 po sobě jdoucích kroků chůze.
Teoreticky jsou exponenty H a α asymptoticky příbuzné vztahem H. Integrovaný přístup tedy spočívá v samostatném výpočtu H a α a ověření, že tyto dva parametry jsou konzistentní pomocí rovnice d=H-(1+α)/ 2=0. Hodnota d ≤ 0,10 je považována za přijatelnou, protože asymptotické parametry jsou hodnoceny na konečných časových řadách.
Stručně řečeno, k závěru o přítomnosti autokorelací s dlouhým dosahem musí být splněny následující tři podmínky:
H > 0,5; a je významně odlišné od 0 a nižší než 1; a d < 0,10
Když se objeví nekonzistence mezi H a α, vyšetřovatelé použijí test náhodně zamíchaných náhradních dat k zamítnutí nulové hypotézy, že zkoumaná série nemá žádnou časovou strukturu (tj. nekorelovaný náhodný proces).
PERSPEKTIVY
Studiem vlivu fyzického cvičení na variabilitu lidské chůze a její potenciální korelace se schopnostmi chůze a neurologickým postižením pacientů s parkinsonskou nemocí doufají výzkumníci prokázat, že analýza variability chůze by mohla být použita jako klinický nástroj při hodnocení rizika pádu a jako nástroj hodnocení terapeutické účinnosti (medikace a/nebo fyzické cvičení) u PD.
Typ studie
Zápis (Očekávaný)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
Brussels
-
Woluwé-Saint-Lambert, Brussels, Belgie, 1200
- Nábor
- Université catholique de Louvain - Cliniques universitaires Saint-Luc
-
Kontakt:
- Thierry Lejeune, Professor
- Telefonní číslo: +32 2 764 16 48
- E-mail: thierry.lejeune@uclouvain.be
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
- Dítě
- Dospělý
- Starší dospělý
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Diagnóza idiopatické Parkinsonovy choroby podle kritérií Brain Bank společnosti United Kingdom Parkinson's Disease Society
- Závažnost onemocnění podle modifikovaných stádií Hoehn & Yahr I až IV
- Nepřítomnost demence Minimální skóre z Mini Mental State Examination 24 nebo vyšší
- Stabilní užívání drogy v posledních 4 týdnech
- Přiměřený zrak a sluch, dosažené pomocí korekčních čoček a/nebo sluchadla, je-li to nutné
Kritéria vyloučení:
- Závažná komorbidita, jiné neurologické problémy, akutní zdravotní problémy (např. MI, diabetes) a kloubní problémy ovlivňující pohyblivost
- Nepředvídatelné „vypnuto“ období (skóre >2, MDS-UPDRS položka 4.5)
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Crossover Assignment
- Maskování: Singl
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: Tělesné cvičení
Všichni pacienti absolvují kruhový skupinový trénink, který zahrnuje specifickou práci s rovnováhou, držením těla, chůzí, fitness, dvěma úkoly a strečinkem.
|
Program fyzického cvičení bude zahrnovat 30 sezení po 60 minutách (dvakrát týdně).
Podle nedávných pokynů bude program zahrnovat specifickou práci na rovnováze, držení těla, chůzi, kondici, dvojí úkoly a strečink.
|
|
Žádný zásah: Řízení
Všichni pacienti nebudou měnit své fyzické aktivity
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Časové okno |
|---|---|
|
Test systémů hodnocení rovnováhy (NEJLEPŠÍ)
Časové okno: Změna od výchozího stavu v bilančních opatřeních při očekávaném průměru 15 (T1), 30 (T2), 45 (T3) a 60 týdnů (T4)
|
Změna od výchozího stavu v bilančních opatřeních při očekávaném průměru 15 (T1), 30 (T2), 45 (T3) a 60 týdnů (T4)
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Časové okno |
|---|---|
|
Pohyblivá škála společnosti-Unified Parkinson Disease Rating Scale (MDS-UPDRS)
Časové okno: Změna od výchozí hodnoty v MDS-UPDRS v očekávaném průměru 15 (T1), 30 (T2), 45 (T3) a 60 týdnů (T4)
|
Změna od výchozí hodnoty v MDS-UPDRS v očekávaném průměru 15 (T1), 30 (T2), 45 (T3) a 60 týdnů (T4)
|
|
Šest minut chůze (6-MWD)
Časové okno: Změna tolerance cvičení oproti výchozí hodnotě v očekávaném průměru 15 (T1), 30 (T2), 45 (T3) a 60 týdnů (T4)
|
Změna tolerance cvičení oproti výchozí hodnotě v očekávaném průměru 15 (T1), 30 (T2), 45 (T3) a 60 týdnů (T4)
|
|
Test chůze na 10 metrů (10 MWT)
Časové okno: Změna od výchozí hodnoty v rychlosti chůze, délce kroku a kadenci v očekávaném průměru 15 (T1), 30 (T2), 45 (T3) a 60 týdnů (T4)
|
Změna od výchozí hodnoty v rychlosti chůze, délce kroku a kadenci v očekávaném průměru 15 (T1), 30 (T2), 45 (T3) a 60 týdnů (T4)
|
|
Dálkové autokorelace
Časové okno: Změna od výchozí hodnoty v dlouhodobých autokorelacích v očekávaném průměru 15 (T1), 30 (T2), 45 (T3) a 60 týdnů (T4)
|
Změna od výchozí hodnoty v dlouhodobých autokorelacích v očekávaném průměru 15 (T1), 30 (T2), 45 (T3) a 60 týdnů (T4)
|
|
Instrumentovaná analýza chůze
Časové okno: Změna parametrů chůze (kinematické, kinetické, elektromyografické a energetické) od výchozí hodnoty v očekávaném průměru 15 (T1), 30 (T2), 45 (T3) a 60 týdnů (T4)
|
Změna parametrů chůze (kinematické, kinetické, elektromyografické a energetické) od výchozí hodnoty v očekávaném průměru 15 (T1), 30 (T2), 45 (T3) a 60 týdnů (T4)
|
|
Dotazník o dopadu na participaci a autonomii (IPAQ)
Časové okno: Změna od výchozího stavu v účasti a kvalitě života v očekávaném průměru 15 (T1), 30 (T2), 45 (T3) a 60 týdnů (T4)
|
Změna od výchozího stavu v účasti a kvalitě života v očekávaném průměru 15 (T1), 30 (T2), 45 (T3) a 60 týdnů (T4)
|
|
Škála důvěry rovnováhy podle činností (ABC-škála)
Časové okno: Změna od výchozí hodnoty v měření subjektivní rovnováhy (strach z pádu) v očekávaném průměru 15 (T1), 30 (T2), 45 (T3) a 60 týdnů (T4)
|
Změna od výchozí hodnoty v měření subjektivní rovnováhy (strach z pádu) v očekávaném průměru 15 (T1), 30 (T2), 45 (T3) a 60 týdnů (T4)
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Thibault B. Warlop, Doctor, Université Catholique de Louvain
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- KARVONEN MJ, KENTALA E, MUSTALA O. The effects of training on heart rate; a longitudinal study. Ann Med Exp Biol Fenn. 1957;35(3):307-15. No abstract available.
- Gillespie LD, Robertson MC, Gillespie WJ, Sherrington C, Gates S, Clemson LM, Lamb SE. Interventions for preventing falls in older people living in the community. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Sep 12;2012(9):CD007146. doi: 10.1002/14651858.CD007146.pub3.
- Peng CK, Havlin S, Stanley HE, Goldberger AL. Quantification of scaling exponents and crossover phenomena in nonstationary heartbeat time series. Chaos. 1995;5(1):82-7. doi: 10.1063/1.166141.
- Hausdorff JM. Gait dynamics, fractals and falls: finding meaning in the stride-to-stride fluctuations of human walking. Hum Mov Sci. 2007 Aug;26(4):555-89. doi: 10.1016/j.humov.2007.05.003. Epub 2007 Jul 5.
- Stergiou N, Decker LM. Human movement variability, nonlinear dynamics, and pathology: is there a connection? Hum Mov Sci. 2011 Oct;30(5):869-88. doi: 10.1016/j.humov.2011.06.002. Epub 2011 Jul 29.
- Hausdorff JM, Cudkowicz ME, Firtion R, Wei JY, Goldberger AL. Gait variability and basal ganglia disorders: stride-to-stride variations of gait cycle timing in Parkinson's disease and Huntington's disease. Mov Disord. 1998 May;13(3):428-37. doi: 10.1002/mds.870130310. Erratum In: Mov Disord 1998 Jul;13(4):757.
- Goldberger AL, Amaral LA, Hausdorff JM, Ivanov PCh, Peng CK, Stanley HE. Fractal dynamics in physiology: alterations with disease and aging. Proc Natl Acad Sci U S A. 2002 Feb 19;99 Suppl 1(Suppl 1):2466-72. doi: 10.1073/pnas.012579499.
- Bollens B, Crevecoeur F, Nguyen V, Detrembleur C, Lejeune T. Does human gait exhibit comparable and reproducible long-range autocorrelations on level ground and on treadmill? Gait Posture. 2010 Jul;32(3):369-73. doi: 10.1016/j.gaitpost.2010.06.011. Epub 2010 Jul 15.
- Bollens B, Crevecoeur F, Detrembleur C, Guillery E, Lejeune T. Effects of age and walking speed on long-range autocorrelations and fluctuation magnitude of stride duration. Neuroscience. 2012 May 17;210:234-42. doi: 10.1016/j.neuroscience.2012.02.039. Epub 2012 Mar 5.
- Crevecoeur F, Bollens B, Detrembleur C, Lejeune TM. Towards a "gold-standard" approach to address the presence of long-range auto-correlation in physiological time series. J Neurosci Methods. 2010 Sep 30;192(1):163-72. doi: 10.1016/j.jneumeth.2010.07.017. Epub 2010 Jul 21.
- Diniz A, Wijnants ML, Torre K, Barreiros J, Crato N, Bosman AM, Hasselman F, Cox RF, Van Orden GC, Delignieres D. Contemporary theories of 1/f noise in motor control. Hum Mov Sci. 2011 Oct;30(5):889-905. doi: 10.1016/j.humov.2010.07.006. Epub 2010 Dec 31.
- Dingwell JB, John J, Cusumano JP. Do humans optimally exploit redundancy to control step variability in walking? PLoS Comput Biol. 2010 Jul 15;6(7):e1000856. doi: 10.1371/journal.pcbi.1000856.
- Gates DH, Dingwell JB. Peripheral neuropathy does not alter the fractal dynamics of stride intervals of gait. J Appl Physiol (1985). 2007 Mar;102(3):965-71. doi: 10.1152/japplphysiol.00413.2006. Epub 2006 Nov 16.
- Hausdorff JM, Ashkenazy Y, Peng CK, Ivanov PC, Stanley HE, Goldberger AL. When human walking becomes random walking: fractal analysis and modeling of gait rhythm fluctuations. Physica A. 2001 Dec 15;302(1-4):138-47. doi: 10.1016/s0378-4371(01)00460-5.
- Paterson K, Hill K, Lythgo N. Stride dynamics, gait variability and prospective falls risk in active community dwelling older women. Gait Posture. 2011 Feb;33(2):251-5. doi: 10.1016/j.gaitpost.2010.11.014. Epub 2010 Dec 16.
- Keus SH, Munneke M, Nijkrake MJ, Kwakkel G, Bloem BR. Physical therapy in Parkinson's disease: evolution and future challenges. Mov Disord. 2009 Jan 15;24(1):1-14. doi: 10.1002/mds.22141.
- Tomlinson CL, Patel S, Meek C, Herd CP, Clarke CE, Stowe R, Shah L, Sackley CM, Deane KH, Wheatley K, Ives N. Physiotherapy versus placebo or no intervention in Parkinson's disease. Cochrane Database Syst Rev. 2013 Sep 10;2013(9):CD002817. doi: 10.1002/14651858.CD002817.pub4.
- Snijders AH, Bloem BR. Images in clinical medicine. Cycling for freezing of gait. N Engl J Med. 2010 Apr 1;362(13):e46. doi: 10.1056/NEJMicm0810287. No abstract available.
- Snijders AH, Toni I, Ruzicka E, Bloem BR. Bicycling breaks the ice for freezers of gait. Mov Disord. 2011 Feb 15;26(3):367-71. doi: 10.1002/mds.23530. Epub 2011 Feb 1.
- Warlop TB, Bollens B, Crevecoeur F, Detrembleur C, Lejeune TM. Dynamics of revolution time variability in cycling pattern: voluntary intent can alter the long-range autocorrelations. Ann Biomed Eng. 2013 Aug;41(8):1604-12. doi: 10.1007/s10439-013-0834-2. Epub 2013 May 28.
- Stoquart G, Detrembleur C, Lejeune T. Effect of speed on kinematic, kinetic, electromyographic and energetic reference values during treadmill walking. Neurophysiol Clin. 2008 Apr;38(2):105-16. doi: 10.1016/j.neucli.2008.02.002. Epub 2008 Mar 6.
- Warlop T, Detrembleur C, Buxes Lopez M, Stoquart G, Lejeune T, Jeanjean A. Does Nordic Walking restore the temporal organization of gait variability in Parkinson's disease? J Neuroeng Rehabil. 2017 Feb 21;14(1):17. doi: 10.1186/s12984-017-0226-1.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia
Primární dokončení (Očekávaný)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Odhad)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Odhad)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- IONS - Warlop - 01
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Tělesné cvičení
-
Ming-Yuan ChihDokončeno
-
Centre Hospitalier Universitaire de BesanconNáborJuvenilní idiopatická artritidaFrancie
-
University of Health Sciences LahoreAktivní, ne nábor
-
The First Affiliated Hospital of Guangzhou Medical...Neznámý
-
Northeastern UniversitySociety for Pediatric Psychology; APA: American Psychological AssociationNáborPorucha autistického spektra (ASD)Spojené státy
-
The University of Hong KongNáborDemence | Zátěž pečovatele | Kognitivní porucha, mírná | Demence, mírnáHongkong
-
Istanbul Kültür UniversityMarmara University; Istanbul University - Cerrahpasa (IUC)DokončenoFyzická aktivita | Parkinsonova choroba | Zůstatek | Padající | KineziofobieKrocan
-
NHS Greater Glasgow and ClydeUniversity of Glasgow; Roche Diagnostics GmbHNáborKardiomyopatie | Genetická predispozice | Kardiomyopatie, primárníSpojené království
-
University of Alabama at BirminghamCenters for Disease Control and PreventionDokončenoRodinné vztahy | PlíseňSpojené státy