- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT02419768
Harjoituksen vaikutukset pitkän kantaman autokorrelaatioihin Parkinsonin taudissa
Parkinson-potilaan liikkuminen: Onko pitkän kantaman autokorrelaatioiden ja neurologisten häiriöiden, kävelykyvyn ja fyysisen harjoittelun välillä yhteyksiä?
Parkinsonin tauti (PD) on yksi yleisimmistä neurodegeneratiivisista sairauksista. Parkinsonin taudille on ominaista askelpituuden ja askelnopeuden lyheneminen, asentohäiriöt (jossa on suuri kaatumisriski) ja askelten keston vaihtelu. Tätä vaihtelua voidaan arvioida sen suuruuden (SD ja CV) ja sen ajallisen organisaation (pitkän kantaman autokorrelaatiot) perusteella. Ihmisen terveessä kävelyssä on keskinäistä riippuvuutta peräkkäisten syklien välillä, joka voi ulottua satojen askelten yli (pitkän kantaman autokorrelaatiot). Lukuisat havainnot vetoavat pitkän kantaman autokorrelaatioiden ja järjestelmän toiminnallisten kykyjen väliseen suhteeseen. Lääkkeiden lisäksi kuntoutuksesta tulee tärkeä tapa hoitaa PD:tä.
Tutkimuksemme tavoitteena on arvioida kontrolloidulla, satunnaistetulla, yksisokkoutetulla kliinisellä tutkimuksella fyysisen harjoituksen vaikutusta askelten keston vaihteluun, neurologisiin häiriöihin ja parkinson-potilaiden kävelykykyyn.
Liikuntaohjelma sisältää 30 harjoitusta 15 viikon aikana ohjeiden mukaan. Pitkän kantaman korrelaatioanalyysi, mukaan lukien Hurstin ja α-eksponenttien tutkimus, suoritetaan vähintään 512 peräkkäisellä syklillä. Lopuksi parkinson-potilaan toiminnallinen arviointi tehdään kansainvälisen toimintavammaisuuden ja terveyden luokituksen (ICF) mukaisesti.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Yksityiskohtainen kuvaus
TAUSTA
Yksi ihmisen liikkeen yleisimmistä piirteistä on sen vaihtelevuus saman rytmisen tehtävän useiden toistojen välillä (1). Ihmisillä monille jaksollisille signaaleille, kuten kävelylle, sydämen sykkeelle, hengitys- ja hermosolujen toiminnalle, on tunnusomaista niiden ajallinen monimutkaisuus, joka vaihtelee monimutkaisella tavalla ajan myötä. Vaikka syklien väliset vaihtelut saattavat näyttää vaihtelevan satunnaisesti, ilman ilmeisiä korrelaatioita syklien välillä, terveillä järjestelmillä on muisti sarjan edeltävistä arvoista, jotka näyttävät monimutkaisen ajallisen rakenteen.
Fysiologisten aikasarjojen vaihtelun arvioimiseksi voidaan käyttää useita matemaattisia menetelmiä. Toisaalta klassiset matemaattiset menetelmät, joita yleensä sovelletaan lyhyemmille aikasarjoille (kymmeniä datapisteitä), kvantifioivat vaihtelujen suuruuden arvojoukossa riippumatta niiden järjestyksestä jakaumassa laskemalla keskihajonnan (SD) ja kertoimen variaatio (CV). Toisaalta monimutkaisempia matemaattisia menetelmiä, joita sovelletaan pidempiin aikasarjoihin (≥512 sykliä), voidaan käyttää ajan vaihteludynamiikan arvioimiseen (3). Nämä jälkimmäiset menetelmät ovat osoittaneet, että lukuisten fysiologisten signaalien vaihtelu (esim. sydämen ja hengitysrytmi tai liiketoiminnat) osoittaa pitkän kantaman autokorrelaatioita, jolloin syklien välinen tilastollinen keskinäinen riippuvuus kattaa hyvin suuren syklien määrän (14).
Tämä vaihtelevuuden ajallinen järjestäytyminen on siten luontainen ominaisuus lukuisissa biologisissa järjestelmissä. Lisäksi se voisi tarjota tietoa neurofysiologisesta organisaatiosta ja näiden järjestelmien säätelystä (32). Viimeaikaiset tutkimukset väittivät, että nämä vaihtelut, jotka sisältyvät optimaaliseen vaihteluväliin, edustaisivat taustalla olevaa fysiologista kykyä mukautua joustavasti ihmiskehoon kohdistuviin jokapäiväisiin rasituksiin (32). Siksi tällaisen ajallisen dynamiikan läsnäolon uskotaan olevan kriittinen terveyden merkki ja niiden hajoaminen patologisen tilan indeksinä (18, 25, 32). Esimerkiksi ihmisen sydämen sykkeessä poikkeamat vaihtelevuuden optimista joko satunnaisuuden suunnassa (esim. eteisvärinä) tai ylisäännöllisyydessä (esim. kongestiivinen sydämen vajaatoiminta) osoittavat järjestelmän mukautumiskyvyn menetystä (9, 32). .
Lisäksi jotkut keskushermoston sairaudet vaikuttavat erityisesti kävelyn vaihteluun. Itse asiassa neurodegeneratiivisille sairauksille, kuten Parkinsonin ja Huntingtonin taudeille, on ominaista muun muassa kävelyn vaihtelu (jota havaitaan pitkän matkan autokorrelaatioiden hajoamisesta) ja korkea kaatumisriski. Vaikka pitkän kantaman autokorrelaation alkuperä on edelleen tuntematon, niiden hajoaminen tällaisissa sairauksissa viittaa keskeiseen kontrollimekanismiin (8, 11, 13, 16, 17, 36).
TUTKIMUSPROJEKTI
Parkinsonin tauti (PD) on yksi yleisimmistä neurodegeneratiivisista sairauksista, jota sairastaa noin 1 % yli 60-vuotiaista väestöstä. PD on luonteeltaan progressiivinen, joten potilaat kohtaavat lisääntyneitä vaikeuksia päivittäisten toimintojen ja erilaisten liikkuvuuden näkökohtien, kuten kävelyn, siirrot, tasapainon ja asennon, kanssa. Viime kädessä tämä johtaa riippumattomuuden, passiivisuuden ja sosiaalisen eristäytymisen vähenemiseen, mikä johtaa heikentyneeseen elämänlaatuun. Näin ollen liikkuvuuden parantaminen on yksi tärkeimmistä PD:n hallinnan tavoitteista.
PD:n hallinta on perinteisesti keskittynyt lääkehoitoon, ja levodopaa pidetään "kultaisena hoitona". Kuitenkin jopa optimaalisella lääketieteellisellä hoidolla parkinsonipotilaiden kehon toiminta, päivittäiset toimet ja osallistuminen heikkenevät. Tästä syystä tuki kuntoutushoitojen sisällyttämiselle lääkehoidon ja neurokirurgisen hoidon apuvälineeksi on lisääntynyt. Säännöllinen liikunta todellakin hidastaa etenemistä ja vähentää kaatumisriskiä. Lisäksi liikunta on osoittanut tehokkuutensa sekä toimintakykyjen säilyttämisessä että komplikaatioiden (sydän- ja verisuonitaudit, osteoporoosi,…) ehkäisyssä.
Tähän mennessä vain harvoissa tutkimuksissa on analysoitu neurologista sairautta, kuten PD:tä, sairastavien potilaiden toiminnallisen arvioinnin vaihtelua. Kävelyhäiriöt ja kaatumiset eivät kuitenkaan ole vain merkittävä kustannus yhteiskunnalle, vaan myös huomattava yksilöllinen sairastuvuus/kuolleisuusriski. Asianmukaisen kuntoutusohjelman pitäisi mahdollistaa näiden sairauksien aiheuttamien riskien ja kustannusten vähentäminen välittömästi. Tutkija olettaa, että kävelyn vaihtelun analyysi voisi olla hyödyllinen kliinisenä työkaluna kaatumisriskin arvioinnissa ja terapeuttisen tehokkuuden (lääkitys ja/tai fyysinen harjoittelu) arviointityökaluna PD:ssä. Siksi tämän tutkimuksen tavoitteena on (1) arvioida fyysisen harjoituksen vaikutusta ihmisen kävelyn vaihteluun ja (2) tutkia sen mahdollisia korrelaatioita kävelykykyyn ja Parkinson-potilaiden neurologisiin häiriöihin.
Potilaat
Tutkijat rekrytoivat 50 idiopaattista Parkinsonin tautia sairastavaa potilasta Cliniques universitaires Saint-Lucin neurologian osastolta (Bryssel, Belgia). Tutkimuksen on hyväksynyt eettinen komitea. Kaikki potilaat antavat tietoon perustuvan kirjallisen suostumuksen tutkimukseen. Kelpoisuuskriteerit ovat: diagnoosi idiopaattinen Parkinson (Iso-Britannian Parkinsonin tautiyhdistyksen Brain Bank -kriteerien mukaan), taudin vakavuus (muunneltujen Hoehn & Yahrin vaiheiden I–IV mukaan), dementian puuttuminen (minimillinen mielentilatutkimuksen pistemäärä 24) tai korkeampi), vakaa lääkkeen käyttö viimeisen 4 viikon aikana ja riittävä näkö ja kuulo, joka saavutetaan tarvittaessa käyttämällä korjaavia linssejä ja/tai kuulolaitetta. Potilaat suljetaan pois, jos heillä on vakavia samanaikaisia sairauksia, muita neurologisia ongelmia tai akuutteja lääketieteellisiä ongelmia (esim. MI, diabetes) ja liikkuvuuteen vaikuttavat nivelongelmat sekä arvaamattomat "off"-jaksot (pisteet >2, MDS-UPDRS kohta 4.5).
Menettely
Tämä tutkimus on kontrolloitu, satunnaistettu, yksisokkoutettu kliininen tutkimus, jossa on crossover-suunnittelu. Kontrolliryhmä ei muuta tavanomaista fyysistä aktiivisuuttaan, kun taas interventioryhmä hyötyy liikuntaohjelmasta. Tämä jälkimmäinen sisältää 30 60 minuutin (kahdesti viikossa) piiriryhmäharjoittelukertaa 15 viikon aikana. Sitten nämä kaksi ryhmää risteytetään. Tuoreen ohjeistuksen mukaan ohjelma sisältää erityistä tasapainoa, ryhtiä, kävelyä, kuntoa, kaksoistehtäviä ja venyttelyä. Kaikki harjoitukset suoritetaan riittävällä intensiteetillä (esim. 60-80 % ennustetusta maksimisykkeestä). Vähintään 512 sykliä tallennetaan (korkealla näytteenottotaajuudella (512 Hz)) juoksumatolla itse valitulla mukavalla nopeudella käyttämällä yksiulotteista kiihtyvyysanturia, joka on teipattu oikeaan lateraaliseen malleolukseen.
Toiminnan arviointi, joka perustuu kansainvälisen toiminnan, vammaisuuden ja terveyden luokituksen (ICF) kolmeen osa-alueeseen
Potilaat arvioidaan ennen toimenpidettä (T0) ja 15 (T1), 30 (T2), 45 (T3) ja 60 viikkoa (T4) kolmen ICF-alueen joukossa:
Poikkeamat arvioidaan MDS-UPDRS:llä, instrumentoidulla kävelyanalyysillä (kinemaattinen, kineettinen, elektromyografinen ja energinen) (18), 6 minuutin kävelyetäisyydellä, 10 metrin kävelytestillä, ABC-asteella ja BESTestillä (mukaan lukien toiminnallinen ulottuvuustesti). , Push & Release ja Get Up & Go -testi).
Toimintaa, osallistumista ja elämänlaatua arvioidaan osallistumis- ja itsenäisyyskyselyllä (IPAQ) ja syyspäiväkirjalla.
Kävelyvaihteluanalyysi
Käännösajan vaihtelua arvostetaan klassisilla ja monimutkaisilla matemaattisilla menetelmillä. Klassiset matemaattiset menetelmät (keskihajonta, variaatiokerroin) mahdollistavat vaihtelun suuruuden arvioimisen, kun taas monimutkaiset matemaattiset menetelmät (pitkän aikavälin autokorrelaatiot) arvioivat vaihtelujen dynamiikkaa ajan kuluessa (3).
Pitkän kantaman autokorrelaatioiden esiintyminen arvioidaan käyttämällä Rangarajanin ja Dingin ehdottamaa integroitua lähestymistapaa, jonka Crevecoeur et al. fysiologisten aikasarjojen yhteydessä. Näitä menetelmiä kuvataan tarkemmin muualla. Lyhyesti sanottuna Hurst-eksponentti (H) lasketaan käyttämällä uudelleenskaalattua alueanalyysiä ja α-eksponentti arvioidaan käyttämällä aikasarjan tehospektritiheyttä. Kussakin aikasarjassa molempia menetelmiä sovelletaan 512 peräkkäisen askeleen sekvensseihin.
Teoriassa eksponentit H ja α liittyvät asymptoottisesti suhteeseen H. Näin ollen integroitu lähestymistapa koostuu H:n ja α:n laskemisesta erikseen ja näiden kahden parametrin yhdenmukaisuuden varmistamisesta yhtälön d=H-(1+α)/ avulla. 2 = 0. Arvoa d ≤ 0,10 pidetään hyväksyttävänä, koska asymptoottiset parametrit arvioidaan äärellisillä aikasarjoilla.
Yhteenvetona, seuraavat kolme ehtoa on täytettävä pitkän kantaman autokorrelaatioiden olemassaolon päättelemiseksi:
H > 0,5; α on merkittävästi erilainen kuin 0 ja pienempi kuin 1; ja d < 0,10
Kun H:n ja α:n välillä ilmenee epäjohdonmukaisuuksia, tutkijat käyttävät satunnaisesti sekoitettua korvikedatatestiä hylätäkseen nollahypoteesin, jonka mukaan tutkittavalla sarjalla ei ole ajallista rakennetta (ts. korreloimaton satunnaisprosessi).
NÄKYMÄT
Tutkimalla fyysisen harjoituksen vaikutusta ihmisen kävelyn vaihteluun ja sen mahdollisia korrelaatioita kävelykykyyn ja Parkinson-potilaiden neurologisiin vammoihin, tutkijat toivovat osoittavansa, että kävelyn vaihtelun analyysiä voitaisiin käyttää kliinisenä työkaluna kaatumisriskin ja kaatumisriskin arvioinnissa. terapeuttisen tehokkuuden (lääkitys ja/tai fyysinen harjoittelu) arviointityökaluna PD:ssä.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Odotettu)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
Brussels
-
Woluwé-Saint-Lambert, Brussels, Belgia, 1200
- Rekrytointi
- Université catholique de Louvain - Cliniques universitaires Saint-Luc
-
Ottaa yhteyttä:
- Thierry Lejeune, Professor
- Puhelinnumero: +32 2 764 16 48
- Sähköposti: thierry.lejeune@uclouvain.be
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Lapsi
- Aikuinen
- Vanhempi Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Idiopaattisen Parkinsonin diagnoosi Yhdistyneen kuningaskunnan Parkinsonin tautiyhdistyksen Brain Bankin kriteerien mukaan
- Sairauden vakavuus modifioitujen Hoehn & Yahrin vaiheiden I–IV mukaan
- Dementian puuttuminen Minimaalinen mielentilatutkimuksen pistemäärä on 24 tai korkeampi
- Vakaa lääkkeiden käyttö viimeisen 4 viikon aikana
- Riittävä näkö ja kuulo, saavutetaan tarvittaessa käyttämällä korjaavia linssejä ja/tai kuulolaitetta
Poissulkemiskriteerit:
- Vaikeat samanaikaiset sairaudet, muut neurologiset ongelmat, akuutit lääketieteelliset ongelmat (esim. MI, diabetes) ja liikkuvuuteen vaikuttavat nivelongelmat
- Ennalta arvaamattomat "off"-jaksot (pisteet >2, MDS-UPDRS-kohta 4.5)
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Crossover-tehtävä
- Naamiointi: Yksittäinen
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Fyysinen harjoitus
Kaikki potilaat saavat piiriryhmäharjoittelun, joka sisältää erityistä tasapainoa, asentoa, kävelyä, kuntoa, kaksoistehtäviä ja venyttelyä.
|
Liikuntaohjelma sisältää 30 harjoitusta 60 minuuttia (kahdesti viikossa).
Tuoreen ohjeistuksen mukaan ohjelma sisältää erityistä tasapainoa, ryhtiä, kävelyä, kuntoa, kaksoistehtäviä ja venyttelyä.
|
|
Ei väliintuloa: Ohjaus
Kaikki potilaat eivät muuta fyysistä aktiivisuuttaan
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Aikaikkuna |
|---|---|
|
Tasapainon arviointijärjestelmien testi (PARAS)
Aikaikkuna: Muutos lähtötasosta tasapainomittauksissa odotetusti keskimäärin 15 (T1), 30 (T2), 45 (T3) ja 60 viikkoa (T4)
|
Muutos lähtötasosta tasapainomittauksissa odotetusti keskimäärin 15 (T1), 30 (T2), 45 (T3) ja 60 viikkoa (T4)
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Aikaikkuna |
|---|---|
|
Movement Disorder Society - Unified Parkinsonin taudin arviointiasteikko (MDS-UPDRS)
Aikaikkuna: Muutos lähtötilanteesta MDS-UPDRS:ssä odotetun keskiarvon kohdalla 15 (T1), 30 (T2), 45 (T3) ja 60 viikkoa (T4)
|
Muutos lähtötilanteesta MDS-UPDRS:ssä odotetun keskiarvon kohdalla 15 (T1), 30 (T2), 45 (T3) ja 60 viikkoa (T4)
|
|
Kuuden minuutin kävelymatka (6-MWD)
Aikaikkuna: Muutos lähtötasosta harjoituksen sietokyvyssä odotetusti keskimäärin 15 (T1), 30 (T2), 45 (T3) ja 60 viikkoa (T4)
|
Muutos lähtötasosta harjoituksen sietokyvyssä odotetusti keskimäärin 15 (T1), 30 (T2), 45 (T3) ja 60 viikkoa (T4)
|
|
10 metrin kävelytesti (10 MWT)
Aikaikkuna: Muutos lähtötasosta kävelynopeudessa, askeleen pituudessa ja poljinnopeudessa odotetulla keskiarvolla 15 (T1), 30 (T2), 45 (T3) ja 60 viikkoa (T4)
|
Muutos lähtötasosta kävelynopeudessa, askeleen pituudessa ja poljinnopeudessa odotetulla keskiarvolla 15 (T1), 30 (T2), 45 (T3) ja 60 viikkoa (T4)
|
|
Pitkän kantaman autokorrelaatiot
Aikaikkuna: Muutos lähtötasosta pitkän aikavälin autokorrelaatioissa odotetulla keskiarvolla 15 (T1), 30 (T2), 45 (T3) ja 60 viikkoa (T4)
|
Muutos lähtötasosta pitkän aikavälin autokorrelaatioissa odotetulla keskiarvolla 15 (T1), 30 (T2), 45 (T3) ja 60 viikkoa (T4)
|
|
Instrumentoitu kävelyanalyysi
Aikaikkuna: Muutos lähtötasosta kävelyparametreissa (kinemaattiset, kineettiset, elektromyografiset ja energiset) odotetun keskiarvon kohdalla 15 (T1), 30 (T2), 45 (T3) ja 60 viikkoa (T4)
|
Muutos lähtötasosta kävelyparametreissa (kinemaattiset, kineettiset, elektromyografiset ja energiset) odotetun keskiarvon kohdalla 15 (T1), 30 (T2), 45 (T3) ja 60 viikkoa (T4)
|
|
Vaikutus osallistumiseen ja autonomiakyselyyn (IPAQ)
Aikaikkuna: Muutos lähtötasosta osallistumisessa ja elämänlaadussa keskimäärin 15 (T1), 30 (T2), 45 (T3) ja 60 viikkoa (T4)
|
Muutos lähtötasosta osallistumisessa ja elämänlaadussa keskimäärin 15 (T1), 30 (T2), 45 (T3) ja 60 viikkoa (T4)
|
|
Toimintokohtainen tasapainoluottamusasteikko (ABC-asteikko)
Aikaikkuna: Muutos lähtötilanteesta subjektiivisissa tasapainomittauksissa (kaatumisen pelko) odotetun keskiarvon kohdalla 15 (T1), 30 (T2), 45 (T3) ja 60 viikkoa (T4)
|
Muutos lähtötilanteesta subjektiivisissa tasapainomittauksissa (kaatumisen pelko) odotetun keskiarvon kohdalla 15 (T1), 30 (T2), 45 (T3) ja 60 viikkoa (T4)
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Tutkijat
- Päätutkija: Thibault B. Warlop, Doctor, Université Catholique de Louvain
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- KARVONEN MJ, KENTALA E, MUSTALA O. The effects of training on heart rate; a longitudinal study. Ann Med Exp Biol Fenn. 1957;35(3):307-15. No abstract available.
- Gillespie LD, Robertson MC, Gillespie WJ, Sherrington C, Gates S, Clemson LM, Lamb SE. Interventions for preventing falls in older people living in the community. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Sep 12;2012(9):CD007146. doi: 10.1002/14651858.CD007146.pub3.
- Peng CK, Havlin S, Stanley HE, Goldberger AL. Quantification of scaling exponents and crossover phenomena in nonstationary heartbeat time series. Chaos. 1995;5(1):82-7. doi: 10.1063/1.166141.
- Hausdorff JM. Gait dynamics, fractals and falls: finding meaning in the stride-to-stride fluctuations of human walking. Hum Mov Sci. 2007 Aug;26(4):555-89. doi: 10.1016/j.humov.2007.05.003. Epub 2007 Jul 5.
- Stergiou N, Decker LM. Human movement variability, nonlinear dynamics, and pathology: is there a connection? Hum Mov Sci. 2011 Oct;30(5):869-88. doi: 10.1016/j.humov.2011.06.002. Epub 2011 Jul 29.
- Hausdorff JM, Cudkowicz ME, Firtion R, Wei JY, Goldberger AL. Gait variability and basal ganglia disorders: stride-to-stride variations of gait cycle timing in Parkinson's disease and Huntington's disease. Mov Disord. 1998 May;13(3):428-37. doi: 10.1002/mds.870130310. Erratum In: Mov Disord 1998 Jul;13(4):757.
- Goldberger AL, Amaral LA, Hausdorff JM, Ivanov PCh, Peng CK, Stanley HE. Fractal dynamics in physiology: alterations with disease and aging. Proc Natl Acad Sci U S A. 2002 Feb 19;99 Suppl 1(Suppl 1):2466-72. doi: 10.1073/pnas.012579499.
- Bollens B, Crevecoeur F, Nguyen V, Detrembleur C, Lejeune T. Does human gait exhibit comparable and reproducible long-range autocorrelations on level ground and on treadmill? Gait Posture. 2010 Jul;32(3):369-73. doi: 10.1016/j.gaitpost.2010.06.011. Epub 2010 Jul 15.
- Bollens B, Crevecoeur F, Detrembleur C, Guillery E, Lejeune T. Effects of age and walking speed on long-range autocorrelations and fluctuation magnitude of stride duration. Neuroscience. 2012 May 17;210:234-42. doi: 10.1016/j.neuroscience.2012.02.039. Epub 2012 Mar 5.
- Crevecoeur F, Bollens B, Detrembleur C, Lejeune TM. Towards a "gold-standard" approach to address the presence of long-range auto-correlation in physiological time series. J Neurosci Methods. 2010 Sep 30;192(1):163-72. doi: 10.1016/j.jneumeth.2010.07.017. Epub 2010 Jul 21.
- Diniz A, Wijnants ML, Torre K, Barreiros J, Crato N, Bosman AM, Hasselman F, Cox RF, Van Orden GC, Delignieres D. Contemporary theories of 1/f noise in motor control. Hum Mov Sci. 2011 Oct;30(5):889-905. doi: 10.1016/j.humov.2010.07.006. Epub 2010 Dec 31.
- Dingwell JB, John J, Cusumano JP. Do humans optimally exploit redundancy to control step variability in walking? PLoS Comput Biol. 2010 Jul 15;6(7):e1000856. doi: 10.1371/journal.pcbi.1000856.
- Gates DH, Dingwell JB. Peripheral neuropathy does not alter the fractal dynamics of stride intervals of gait. J Appl Physiol (1985). 2007 Mar;102(3):965-71. doi: 10.1152/japplphysiol.00413.2006. Epub 2006 Nov 16.
- Hausdorff JM, Ashkenazy Y, Peng CK, Ivanov PC, Stanley HE, Goldberger AL. When human walking becomes random walking: fractal analysis and modeling of gait rhythm fluctuations. Physica A. 2001 Dec 15;302(1-4):138-47. doi: 10.1016/s0378-4371(01)00460-5.
- Paterson K, Hill K, Lythgo N. Stride dynamics, gait variability and prospective falls risk in active community dwelling older women. Gait Posture. 2011 Feb;33(2):251-5. doi: 10.1016/j.gaitpost.2010.11.014. Epub 2010 Dec 16.
- Keus SH, Munneke M, Nijkrake MJ, Kwakkel G, Bloem BR. Physical therapy in Parkinson's disease: evolution and future challenges. Mov Disord. 2009 Jan 15;24(1):1-14. doi: 10.1002/mds.22141.
- Tomlinson CL, Patel S, Meek C, Herd CP, Clarke CE, Stowe R, Shah L, Sackley CM, Deane KH, Wheatley K, Ives N. Physiotherapy versus placebo or no intervention in Parkinson's disease. Cochrane Database Syst Rev. 2013 Sep 10;2013(9):CD002817. doi: 10.1002/14651858.CD002817.pub4.
- Snijders AH, Bloem BR. Images in clinical medicine. Cycling for freezing of gait. N Engl J Med. 2010 Apr 1;362(13):e46. doi: 10.1056/NEJMicm0810287. No abstract available.
- Snijders AH, Toni I, Ruzicka E, Bloem BR. Bicycling breaks the ice for freezers of gait. Mov Disord. 2011 Feb 15;26(3):367-71. doi: 10.1002/mds.23530. Epub 2011 Feb 1.
- Warlop TB, Bollens B, Crevecoeur F, Detrembleur C, Lejeune TM. Dynamics of revolution time variability in cycling pattern: voluntary intent can alter the long-range autocorrelations. Ann Biomed Eng. 2013 Aug;41(8):1604-12. doi: 10.1007/s10439-013-0834-2. Epub 2013 May 28.
- Stoquart G, Detrembleur C, Lejeune T. Effect of speed on kinematic, kinetic, electromyographic and energetic reference values during treadmill walking. Neurophysiol Clin. 2008 Apr;38(2):105-16. doi: 10.1016/j.neucli.2008.02.002. Epub 2008 Mar 6.
- Warlop T, Detrembleur C, Buxes Lopez M, Stoquart G, Lejeune T, Jeanjean A. Does Nordic Walking restore the temporal organization of gait variability in Parkinson's disease? J Neuroeng Rehabil. 2017 Feb 21;14(1):17. doi: 10.1186/s12984-017-0226-1.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus
Ensisijainen valmistuminen (Odotettu)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Arvio)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Arvio)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- IONS - Warlop - 01
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .
Kliiniset tutkimukset Fyysinen harjoitus
-
Guohua ZengTuntematon
-
Istituto Ortopedico RizzoliUniversity of BolognaValmisHemofilia | Urheilun fysioterapiaItalia
-
University of Texas Southwestern Medical CenterValmis
-
Gaziosmanpasa Research and Education HospitalValmisCovid19 | Tehohoidon jälkeinen oireyhtymäTurkki
-
GlaxoSmithKlineHealth Research Associates, Inc.ValmisNeoplasmatYhdysvallat
-
Inonu UniversityEi vielä rekrytointia
-
Saglik Bilimleri UniversitesiMedical Park Hospital IstanbulValmisICU-potilaat | ICU hankittu heikkousTurkki
-
Binghamton UniversityLehigh University; Ascension HealthRekrytointiLihavuus | Liikunta | Itsetehokkuus | Online-interventio | KiihtyvyysmittaritYhdysvallat
-
Wake Forest University Health SciencesNational Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)Valmis
-
Centre Hospitalier Universitaire de Saint EtienneNational Cancer Institute, FranceValmis