- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT02419768
Effecten van lichaamsbeweging op autocorrelaties op lange afstand bij de ziekte van Parkinson
Locomotion van Parkinson-patiënt: zijn er relaties tussen de autocorrelaties op lange afstand en de neurologische stoornissen, loopvermogen en de praktijk van lichaamsbeweging?
De ziekte van Parkinson (PD) is een van de meest voorkomende neurodegeneratieve aandoeningen. De parkinsongang wordt gekenmerkt door een verminderde paslengte en loopsnelheid, houdingsstoornissen (met een hoog risico op vallen) en een wijziging in de variabiliteit van de pasduur. Deze variabiliteit kan worden beoordeeld aan de hand van de grootte (SD en CV) en de organisatie in de tijd (autocorrelaties over lange afstand). Een gezonde menselijke manier van lopen presenteert zich met een onderlinge afhankelijkheid tussen opeenvolgende cycli die zich over honderden stappen kan uitstrekken (autocorrelaties over lange afstand). Talrijke observaties pleiten voor een relatie tussen autocorrelaties over lange afstand en functionele mogelijkheden van het systeem. Naast medicijnen wordt revalidatie een belangrijke manier om PD te behandelen.
Het doel van onze studie is om door middel van een gecontroleerde, gerandomiseerde, enkelblinde klinische studie het effect van lichaamsbeweging op de variabiliteit van de pasduur, neurologische stoornissen en loopvermogen van parkinsonpatiënten te beoordelen.
Het lichaamsbewegingsprogramma omvat 30 sessies verspreid over 15 weken volgens de richtlijnen. Langeafstandscorrelatieanalyse, inclusief de studie van Hurst- en α-exponenten, zal worden uitgevoerd op minimaal 512 opeenvolgende cycli. Ten slotte zal de functionele beoordeling van de parkinsonpatiënt worden uitgevoerd volgens de International Classification of Functioning Disability and Health (ICF).
Studie Overzicht
Gedetailleerde beschrijving
ACHTERGROND
Een van de meest voorkomende kenmerken van menselijke beweging is de variabiliteit over meerdere herhalingen van dezelfde ritmische taak (1). Bij mensen worden veel periodieke signalen, zoals gang, hartslag, ademhalings- en neuronale activiteiten gekenmerkt door hun temporele complexiteit, die in de loop van de tijd op een complexe manier fluctueert. Hoewel fluctuaties tussen cycli willekeurig lijken te variëren, zonder duidelijke correlaties tussen cycli, bezitten gezonde systemen het geheugen van voorgaande waarden van de reeks die een complexe temporele structuur vertonen.
Om de variabiliteit in fysiologische tijdreeksen te beoordelen, kunnen verschillende wiskundige methoden worden gebruikt. Aan de ene kant kwantificeren klassieke wiskundige methoden, meestal toegepast op kortere tijdreeksen (tientallen gegevenspunten), de fluctuatiegrootte in een reeks waarden onafhankelijk van hun volgorde in de verdeling, door de standaarddeviatie (SD) en de coëfficiënt van variatie (CV). Aan de andere kant kunnen complexere wiskundige methoden, toegepast op langere tijdreeksen (≥512 cycli), worden gebruikt om de fluctuatiedynamiek in de tijd te beoordelen (3). Deze laatste methoden hebben aangetoond dat de variabiliteit van talloze fysiologische signalen (bijvoorbeeld hart- en ademhalingsritme of bewegingsactiviteiten) autocorrelaties over lange afstanden vertoont, waarbij de statistische onderlinge afhankelijkheid tussen cycli een zeer groot aantal cycli omvat (14).
Deze temporele organisatie van variabiliteit is dus een intrinsieke eigenschap binnen tal van biologische systemen. Bovendien zou het inzicht kunnen geven in de neurofysiologische organisatie en in de regulatie van deze systemen (32). Recente studies beweerden dat deze fluctuaties, opgenomen in een optimaal bereik, het onderliggende fysiologische vermogen zouden vertegenwoordigen om flexibele aanpassingen te maken aan de dagelijkse stress die op het menselijk lichaam wordt uitgeoefend (32). Daarom wordt aangenomen dat de aanwezigheid van een dergelijke temporele dynamiek een kritische indicator is van gezondheid en hun afbraak als een index van pathologische toestand (18, 25, 32). In de menselijke hartslag bijvoorbeeld duiden afwijkingen van een optimum van variabiliteit in ofwel de richting van willekeur (atriale fibrillatie bijv.) of de te grote regelmaat (congestief hartfalen bijv.) op het verlies van de aanpassingsmogelijkheden van het systeem (9, 32) .
Daarnaast beïnvloeden sommige ziekten van het centrale zenuwstelsel de variabiliteit, vooral van het lopen. Neurodegeneratieve aandoeningen zoals de ziekte van Parkinson en de ziekte van Huntington worden onder meer gekenmerkt door een wijziging van de loopvariabiliteit (waargenomen door een afbraak van autocorrelaties over lange afstand) en een hoog risico op vallen. Hoewel de oorsprong van autocorrelatie over lange afstand onbekend blijft, suggereert hun afbraak bij dergelijke ziekten een centraal controlemechanisme (8, 11, 13, 16, 17, 36).
ONDERZOEKSPROJECT
De ziekte van Parkinson (PD) treft ongeveer 1% van de bevolking ouder dan 60 jaar en is een van de meest voorkomende neurodegeneratieve aandoeningen. De ziekte van Parkinson is progressief van aard, waardoor patiënten meer moeilijkheden ondervinden bij activiteiten van het dagelijks leven en verschillende aspecten van mobiliteit zoals lopen, transfers, balans en houding. Uiteindelijk leidt dit tot verminderde onafhankelijkheid, inactiviteit en sociaal isolement, met als gevolg een verminderde kwaliteit van leven. Bijgevolg is de verbetering van de motoriek een van de belangrijkste doelstellingen van het beheer van PD.
De behandeling van PD is van oudsher gericht op medicamenteuze therapie, waarbij levodopa wordt gezien als de "gouden standaard"-behandeling. Maar zelfs met een optimale medische behandeling ervaren parkinsonpatiënten verslechtering van de lichaamsfunctie, dagelijkse activiteiten en participatie. Om deze reden is er steeds meer steun voor het opnemen van revalidatietherapieën als adjuvans bij farmacologische en neurochirurgische behandelingen. Regelmatige lichaamsbeweging vertraagt inderdaad de progressie en vermindert het risico op vallen. Bovendien heeft lichaamsbeweging zijn doeltreffendheid bewezen voor zowel het behoud van functionele vermogens als de preventie van complicaties (cardiovasculair, osteoporose,...).
Tot nu toe hebben weinig studies de analyse van variabiliteit opgenomen in de functionele beoordeling van patiënten met een neurologische aandoening, zoals de ziekte van Parkinson. Toch vertegenwoordigen loopstoornissen en vallen niet alleen een belangrijke kostenpost voor de samenleving, maar vormen ze ook een aanzienlijk individueel risico op morbi/mortaliteit. Een passend revalidatieprogramma zou het mogelijk moeten maken om de risico's en kosten als gevolg van deze aandoeningen in één keer te verminderen. De onderzoeker veronderstelt dat de analyse van loopvariabiliteit nuttig zou kunnen zijn als klinisch hulpmiddel bij de beoordeling van het valrisico en als beoordelingsinstrument voor de therapeutische effectiviteit (medicatie en/of lichaamsbeweging) bij de ziekte van Parkinson. Daarom zijn de doelstellingen van deze studie (1) het beoordelen van de invloed van lichaamsbeweging op de loopvariabiliteit bij de mens en (2) het bestuderen van de mogelijke correlaties met loopvaardigheid en neurologische stoornissen van parkinsonpatiënten.
Patiënten
De onderzoekers zullen 50 patiënten rekruteren met idiopathische ziekte van Parkinson van de afdeling Neurologie van Cliniques universitaires Saint-Luc (Brussel, België). De studie wordt goedgekeurd door de ethische commissie. Alle patiënten zullen geïnformeerde schriftelijke toestemming geven voor het onderzoek. Geschiktheidscriteria zijn: diagnose idiopathische Parkinson (volgens de Brain Bank-criteria van de Parkinson's Disease Society in het Verenigd Koninkrijk), ernst van de ziekte (volgens gemodificeerde Hoehn & Yahr-stadia I tot IV), afwezigheid van dementie (Minimal Mini Mental State Examination-score van 24 of hoger), stabiel drugsgebruik in de afgelopen 4 weken en voldoende zicht en gehoor, indien nodig met corrigerende lenzen en/of gehoorapparaat. Patiënten worden uitgesloten als ze ernstige comorbiditeit, andere neurologische problemen, acute medische problemen (bijv. MI, diabetes) en gewrichtsproblemen die de mobiliteit beïnvloeden, en onvoorspelbare "Off"-perioden (score >2, MDS-UPDRS item 4.5).
Procedure
De huidige studie is een gecontroleerde, gerandomiseerde, enkelblinde klinische studie met een cross-over opzet. De controlegroep zal zijn gebruikelijke fysieke activiteit niet veranderen, terwijl de interventiegroep baat zal hebben bij het bewegingsprogramma. Dit laatste omvat 30 sessies circuit-groepstraining van 60 min (twee keer per week) verspreid over 15 weken. Vervolgens worden de twee groepen gekruist. Volgens de recente richtlijnen zal het programma specifiek werken aan balans, houding, gang, fitheid, dubbeltaken en stretching. Alle sessies zullen worden uitgevoerd met een voldoende intensiteit (d.w.z. 60-80% van de voorspelde maximale hartslag). Er zullen ten minste 512 cycli worden geregistreerd (met een hoge bemonsteringsfrequentie (512 Hz)) op een loopband met een zelfgekozen comfortabele snelheid met behulp van een eendimensionale versnellingsmeter die op de rechter laterale malleolus is geplakt.
Functionele beoordeling op basis van de 3 domeinen van de International Classification of Functioning, Disability and Health (ICF)
Patiënten worden beoordeeld vóór interventie (T0) en na 15 (T1), 30 (T2), 45 (T3) en 60 weken (T4) in de 3 ICF-domeinen:
Stoornissen worden beoordeeld door middel van MDS-UPDRS, een geïnstrumenteerde loopanalyse (kinematisch, kinetisch, elektromyografisch en energetisch) (18), de 6 minuten loopafstand, de 10 meter looptest, de ABC-schaal en de BESTest (inclusief de Functional Reach Test , de Push & Release en de Get Up & Go-test).
Activiteiten, participatie en kwaliteit van leven worden geëvalueerd met de Impact on Participation and Autonomy Questionnaire (IPAQ) en een najaarsdagboek.
Analyse van loopvariabiliteit
Revolutietijdvariabiliteit zal worden gewaardeerd door klassieke en complexe wiskundige methoden. Klassieke wiskundige methoden (standaarddeviatie, variatiecoëfficiënt) maken het mogelijk om de grootte van de fluctuatie te evalueren, terwijl complexe wiskundige methoden (autocorrelaties over lange afstand) de dynamiek van fluctuaties in de loop van de tijd beoordelen (3).
De aanwezigheid van autocorrelaties op lange afstand zal worden geëvalueerd met behulp van de geïntegreerde aanpak voorgesteld door Rangarajan en Ding en gevalideerd door Crevecoeur et al. in de context van fysiologische tijdreeksen. Deze methoden worden elders in meer detail beschreven. In het kort, de Hurst-exponent (H) zal worden berekend met behulp van de opnieuw geschaalde bereikanalyse en de α-exponent zal worden geëvalueerd met behulp van de spectrale vermogensdichtheid van de tijdreeks. Voor elke tijdreeks zullen beide methoden worden toegepast op reeksen van 512 opeenvolgende loopstappen.
In theorie zijn de exponenten H en α asymptotisch gerelateerd door de relatie H. Daarom bestaat de geïntegreerde benadering uit het afzonderlijk berekenen van H en α, en het verifiëren dat deze twee parameters consistent zijn door middel van de vergelijking d=H-(1+α)/ 2=0. Een waarde van d ≤ 0,10 wordt als acceptabel beschouwd aangezien de asymptotische parameters worden geëvalueerd op eindige tijdreeksen.
Samenvattend moet aan de volgende drie voorwaarden worden voldaan om te concluderen dat er autocorrelaties op lange afstand aanwezig zijn:
H > 0,5; α is significant verschillend van 0 en lager dan 1; en d ≤ 0,10
Wanneer er inconsistenties verschijnen tussen H en α, zullen de onderzoekers de willekeurig geschudde surrogaatgegevenstest gebruiken om de nulhypothese te verwerpen dat de onderzochte reeks geen temporele structuur heeft (d.w.z. niet-gecorreleerd willekeurig proces).
PERSPECTIEF
Door de invloed van lichaamsbeweging op de loopvariabiliteit bij de mens te bestuderen en de mogelijke correlatie ervan met loopvaardigheid en neurologische stoornissen van parkinsonpatiënten, hopen de onderzoekers aan te tonen dat de analyse van loopvariabiliteit kan worden gebruikt als een klinisch hulpmiddel bij de beoordeling van het risico op vallen. als beoordelingsinstrument voor de therapeutische effectiviteit (medicatie en/of lichaamsbeweging) bij de ziekte van Parkinson.
Studietype
Inschrijving (Verwacht)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
Brussels
-
Woluwé-Saint-Lambert, Brussels, België, 1200
- Werving
- Université catholique de Louvain - Cliniques universitaires Saint-Luc
-
Contact:
- Thierry Lejeune, Professor
- Telefoonnummer: +32 2 764 16 48
- E-mail: thierry.lejeune@uclouvain.be
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
- Kind
- Volwassen
- Oudere volwassene
Accepteert gezonde vrijwilligers
Geslachten die in aanmerking komen voor studie
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Diagnose idiopathische Parkinson volgens de Brain Bank-criteria van de Parkinson's Disease Society in het Verenigd Koninkrijk
- Ziekte-ernst volgens gewijzigde Hoehn & Yahr-stadia I tot IV
- Afwezigheid van dementie Minimale Mini Mental State Examination-score van 24 of hoger
- Stabiel drugsgebruik in de afgelopen 4 weken
- Adequaat zicht en gehoor, indien nodig met corrigerende lenzen en/of gehoorapparaat
Uitsluitingscriteria:
- Ernstige comorbiditeit, andere neurologische problemen, acute medische problemen (bijv. MI, diabetes) en gewrichtsproblemen die de mobiliteit beïnvloeden
- Onvoorspelbare "Off"-periodes (score >2, MDS-UPDRS item 4.5)
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Crossover-opdracht
- Masker: Enkel
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
---|---|
Experimenteel: Lichaamsbeweging
Alle patiënten krijgen een circuitgroeptraining met onder andere een specifiek werk van balans, houding, gang, fitheid, dubbeltaken en stretching.
|
Het beweegprogramma omvat 30 sessies van 60 minuten (twee keer per week).
Volgens de recente richtlijnen zal het programma specifiek werken aan balans, houding, gang, fitheid, dubbeltaken en stretching.
|
Geen tussenkomst: Controle
Alle patiënten zullen hun fysieke activiteiten niet veranderen
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Tijdsspanne |
---|---|
Balance Evaluation Systems Test (BESTest)
Tijdsspanne: Verandering ten opzichte van baseline in balansmetingen bij een verwacht gemiddelde van 15 (T1), 30 (T2), 45 (T3) en 60 weken (T4)
|
Verandering ten opzichte van baseline in balansmetingen bij een verwacht gemiddelde van 15 (T1), 30 (T2), 45 (T3) en 60 weken (T4)
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Tijdsspanne |
---|---|
Movement Disorder Society-Unified Parkinson Disease Rating Scale (MDS-UPDRS)
Tijdsspanne: Verandering ten opzichte van baseline in MDS-UPDRS bij een verwacht gemiddelde van 15 (T1), 30 (T2), 45 (T3) en 60 weken (T4)
|
Verandering ten opzichte van baseline in MDS-UPDRS bij een verwacht gemiddelde van 15 (T1), 30 (T2), 45 (T3) en 60 weken (T4)
|
Zes minuten loopafstand (6-MWD)
Tijdsspanne: Verandering ten opzichte van baseline in inspanningstolerantie bij een verwacht gemiddelde van 15 (T1), 30 (T2), 45 (T3) en 60 weken (T4)
|
Verandering ten opzichte van baseline in inspanningstolerantie bij een verwacht gemiddelde van 15 (T1), 30 (T2), 45 (T3) en 60 weken (T4)
|
10 meter looptest (10-MWT)
Tijdsspanne: Verandering ten opzichte van baseline in loopsnelheid, staplengte en cadans bij een verwacht gemiddelde van 15 (T1), 30 (T2), 45 (T3) en 60 weken (T4)
|
Verandering ten opzichte van baseline in loopsnelheid, staplengte en cadans bij een verwacht gemiddelde van 15 (T1), 30 (T2), 45 (T3) en 60 weken (T4)
|
Autocorrelaties op lange afstand
Tijdsspanne: Verandering ten opzichte van baseline in autocorrelaties over lange afstand bij een verwacht gemiddelde van 15 (T1), 30 (T2), 45 (T3) en 60 weken (T4)
|
Verandering ten opzichte van baseline in autocorrelaties over lange afstand bij een verwacht gemiddelde van 15 (T1), 30 (T2), 45 (T3) en 60 weken (T4)
|
Geïnstrumenteerde ganganalyse
Tijdsspanne: Verandering ten opzichte van baseline in loopparameters (kinematisch, kinetisch, elektromyografisch en energetisch) bij een verwacht gemiddelde van 15 (T1), 30 (T2), 45 (T3) en 60 weken (T4)
|
Verandering ten opzichte van baseline in loopparameters (kinematisch, kinetisch, elektromyografisch en energetisch) bij een verwacht gemiddelde van 15 (T1), 30 (T2), 45 (T3) en 60 weken (T4)
|
Impact op Participatie en Autonomie Vragenlijst (IPAQ)
Tijdsspanne: Verandering ten opzichte van baseline in participatie en kwaliteit van leven bij een verwacht gemiddelde van 15 (T1), 30 (T2), 45 (T3) en 60 weken (T4)
|
Verandering ten opzichte van baseline in participatie en kwaliteit van leven bij een verwacht gemiddelde van 15 (T1), 30 (T2), 45 (T3) en 60 weken (T4)
|
Activiteitenspecifieke Balans Vertrouwensschaal (ABC-Schaal)
Tijdsspanne: Verandering ten opzichte van baseline in subjectieve evenwichtsmetingen (valangst) bij een verwacht gemiddelde van 15 (T1), 30 (T2), 45 (T3) en 60 weken (T4)
|
Verandering ten opzichte van baseline in subjectieve evenwichtsmetingen (valangst) bij een verwacht gemiddelde van 15 (T1), 30 (T2), 45 (T3) en 60 weken (T4)
|
Medewerkers en onderzoekers
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Thibault B. Warlop, Doctor, Université Catholique de Louvain
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- KARVONEN MJ, KENTALA E, MUSTALA O. The effects of training on heart rate; a longitudinal study. Ann Med Exp Biol Fenn. 1957;35(3):307-15. No abstract available.
- Gillespie LD, Robertson MC, Gillespie WJ, Sherrington C, Gates S, Clemson LM, Lamb SE. Interventions for preventing falls in older people living in the community. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Sep 12;2012(9):CD007146. doi: 10.1002/14651858.CD007146.pub3.
- Peng CK, Havlin S, Stanley HE, Goldberger AL. Quantification of scaling exponents and crossover phenomena in nonstationary heartbeat time series. Chaos. 1995;5(1):82-7. doi: 10.1063/1.166141.
- Hausdorff JM. Gait dynamics, fractals and falls: finding meaning in the stride-to-stride fluctuations of human walking. Hum Mov Sci. 2007 Aug;26(4):555-89. doi: 10.1016/j.humov.2007.05.003. Epub 2007 Jul 5.
- Stergiou N, Decker LM. Human movement variability, nonlinear dynamics, and pathology: is there a connection? Hum Mov Sci. 2011 Oct;30(5):869-88. doi: 10.1016/j.humov.2011.06.002. Epub 2011 Jul 29.
- Hausdorff JM, Cudkowicz ME, Firtion R, Wei JY, Goldberger AL. Gait variability and basal ganglia disorders: stride-to-stride variations of gait cycle timing in Parkinson's disease and Huntington's disease. Mov Disord. 1998 May;13(3):428-37. doi: 10.1002/mds.870130310. Erratum In: Mov Disord 1998 Jul;13(4):757.
- Goldberger AL, Amaral LA, Hausdorff JM, Ivanov PCh, Peng CK, Stanley HE. Fractal dynamics in physiology: alterations with disease and aging. Proc Natl Acad Sci U S A. 2002 Feb 19;99 Suppl 1(Suppl 1):2466-72. doi: 10.1073/pnas.012579499.
- Bollens B, Crevecoeur F, Nguyen V, Detrembleur C, Lejeune T. Does human gait exhibit comparable and reproducible long-range autocorrelations on level ground and on treadmill? Gait Posture. 2010 Jul;32(3):369-73. doi: 10.1016/j.gaitpost.2010.06.011. Epub 2010 Jul 15.
- Bollens B, Crevecoeur F, Detrembleur C, Guillery E, Lejeune T. Effects of age and walking speed on long-range autocorrelations and fluctuation magnitude of stride duration. Neuroscience. 2012 May 17;210:234-42. doi: 10.1016/j.neuroscience.2012.02.039. Epub 2012 Mar 5.
- Crevecoeur F, Bollens B, Detrembleur C, Lejeune TM. Towards a "gold-standard" approach to address the presence of long-range auto-correlation in physiological time series. J Neurosci Methods. 2010 Sep 30;192(1):163-72. doi: 10.1016/j.jneumeth.2010.07.017. Epub 2010 Jul 21.
- Diniz A, Wijnants ML, Torre K, Barreiros J, Crato N, Bosman AM, Hasselman F, Cox RF, Van Orden GC, Delignieres D. Contemporary theories of 1/f noise in motor control. Hum Mov Sci. 2011 Oct;30(5):889-905. doi: 10.1016/j.humov.2010.07.006. Epub 2010 Dec 31.
- Dingwell JB, John J, Cusumano JP. Do humans optimally exploit redundancy to control step variability in walking? PLoS Comput Biol. 2010 Jul 15;6(7):e1000856. doi: 10.1371/journal.pcbi.1000856.
- Gates DH, Dingwell JB. Peripheral neuropathy does not alter the fractal dynamics of stride intervals of gait. J Appl Physiol (1985). 2007 Mar;102(3):965-71. doi: 10.1152/japplphysiol.00413.2006. Epub 2006 Nov 16.
- Hausdorff JM, Ashkenazy Y, Peng CK, Ivanov PC, Stanley HE, Goldberger AL. When human walking becomes random walking: fractal analysis and modeling of gait rhythm fluctuations. Physica A. 2001 Dec 15;302(1-4):138-47. doi: 10.1016/s0378-4371(01)00460-5.
- Paterson K, Hill K, Lythgo N. Stride dynamics, gait variability and prospective falls risk in active community dwelling older women. Gait Posture. 2011 Feb;33(2):251-5. doi: 10.1016/j.gaitpost.2010.11.014. Epub 2010 Dec 16.
- Keus SH, Munneke M, Nijkrake MJ, Kwakkel G, Bloem BR. Physical therapy in Parkinson's disease: evolution and future challenges. Mov Disord. 2009 Jan 15;24(1):1-14. doi: 10.1002/mds.22141.
- Tomlinson CL, Patel S, Meek C, Herd CP, Clarke CE, Stowe R, Shah L, Sackley CM, Deane KH, Wheatley K, Ives N. Physiotherapy versus placebo or no intervention in Parkinson's disease. Cochrane Database Syst Rev. 2013 Sep 10;2013(9):CD002817. doi: 10.1002/14651858.CD002817.pub4.
- Snijders AH, Bloem BR. Images in clinical medicine. Cycling for freezing of gait. N Engl J Med. 2010 Apr 1;362(13):e46. doi: 10.1056/NEJMicm0810287. No abstract available.
- Snijders AH, Toni I, Ruzicka E, Bloem BR. Bicycling breaks the ice for freezers of gait. Mov Disord. 2011 Feb 15;26(3):367-71. doi: 10.1002/mds.23530. Epub 2011 Feb 1.
- Warlop TB, Bollens B, Crevecoeur F, Detrembleur C, Lejeune TM. Dynamics of revolution time variability in cycling pattern: voluntary intent can alter the long-range autocorrelations. Ann Biomed Eng. 2013 Aug;41(8):1604-12. doi: 10.1007/s10439-013-0834-2. Epub 2013 May 28.
- Stoquart G, Detrembleur C, Lejeune T. Effect of speed on kinematic, kinetic, electromyographic and energetic reference values during treadmill walking. Neurophysiol Clin. 2008 Apr;38(2):105-16. doi: 10.1016/j.neucli.2008.02.002. Epub 2008 Mar 6.
- Warlop T, Detrembleur C, Buxes Lopez M, Stoquart G, Lejeune T, Jeanjean A. Does Nordic Walking restore the temporal organization of gait variability in Parkinson's disease? J Neuroeng Rehabil. 2017 Feb 21;14(1):17. doi: 10.1186/s12984-017-0226-1.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start
Primaire voltooiing (Verwacht)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Schatting)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Schatting)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- IONS - Warlop - 01
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .
Klinische onderzoeken op Lichaamsbeweging
-
Ming-Yuan ChihVoltooid
-
University of California, San FranciscoVoltooidDarmkanker | EndeldarmkankerVerenigde Staten
-
Saglik Bilimleri UniversitesiMedical Park Hospital IstanbulVoltooidIC-patiënten | ICU verworven zwakteKalkoen
-
University of Alabama at BirminghamNational Cancer Institute (NCI)Werving
-
The Miriam HospitalOnbekendHartinfarct | Sedentaire levensstijl | Ischemische aanval, voorbijgaand | OefeningVerenigde Staten
-
Cairo UniversityAanmelden op uitnodiging
-
Istituto Ortopedico RizzoliUniversity of BolognaActief, niet wervendVerbeter de levenskwaliteitItalië
-
Istanbul Kültür UniversityIngetrokkenFysieke activiteitsniveau | Bewustwording van fysieke activiteit
-
Nigde Omer Halisdemir UniversityPamukkale UniversityVoltooid