Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Auswirkungen von körperlicher Betätigung auf weitreichende Autokorrelationen bei der Parkinson-Krankheit

Fortbewegung eines Parkinson-Patienten: Gibt es Zusammenhänge zwischen den Fernautokorrelationen und den neurologischen Beeinträchtigungen, den Gehfähigkeiten und der Ausübung körperlicher Betätigung?

Die Parkinson-Krankheit (PD) ist eine der häufigsten neurodegenerativen Erkrankungen. Der Parkinson-Gang ist durch eine verringerte Schrittlänge und Ganggeschwindigkeit, Haltungsstörungen (mit hohem Sturzrisiko) und eine veränderte Variabilität der Schrittdauer gekennzeichnet. Diese Variabilität kann anhand ihrer Größe (SD und CV) und ihrer zeitlichen Organisation (Langstrecken-Autokorrelationen) beurteilt werden. Bei einem gesunden menschlichen Gang besteht eine gegenseitige Abhängigkeit zwischen aufeinanderfolgenden Zyklen, die sich über Hunderte von Schritten erstrecken kann (Langstrecken-Autokorrelationen). Zahlreiche Beobachtungen sprechen für einen Zusammenhang zwischen weiträumigen Autokorrelationen und funktionalen Fähigkeiten des Systems. Ergänzend zu Medikamenten wird die Rehabilitation zu einem wichtigen Mittel zur Behandlung der Parkinson-Krankheit.

Das Ziel unserer Studie ist es, durch eine kontrollierte, randomisierte, einfach verblindete klinische Studie die Auswirkung von körperlicher Betätigung auf die Variabilität der Schrittdauer, neurologische Beeinträchtigungen und Gehfähigkeiten von Parkinson-Patienten zu beurteilen.

Das körperliche Trainingsprogramm umfasst 30 Sitzungen, verteilt über 15 Wochen, gemäß den Richtlinien. Langfristige Korrelationsanalysen, einschließlich der Untersuchung von Hurst- und α-Exponenten, werden in mindestens 512 aufeinanderfolgenden Zyklen durchgeführt. Abschließend erfolgt die Funktionsbeurteilung des Parkinson-Patienten gemäß der Internationalen Klassifikation der Funktionsfähigkeit, Behinderung und Gesundheit (ICF).

Studienübersicht

Status

Unbekannt

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

HINTERGRUND

Eines der häufigsten Merkmale der menschlichen Bewegung ist ihre Variabilität bei mehrfacher Wiederholung derselben rhythmischen Aufgabe (1). Beim Menschen zeichnen sich viele periodische Signale wie Gang, Herzschlag, Atmung und neuronale Aktivitäten durch ihre zeitliche Komplexität aus, die im Laufe der Zeit auf komplexe Weise schwankt. Obwohl die Fluktuationen zwischen den Zyklen scheinbar zufällig variieren, ohne erkennbare Korrelationen zwischen den Zyklen, verfügen gesunde Systeme über die Erinnerung an vorangehende Werte der Reihe, die eine komplexe zeitliche Struktur aufweisen.

Um die Variabilität in physiologischen Zeitreihen zu beurteilen, können verschiedene mathematische Methoden verwendet werden. Einerseits quantifizieren klassische mathematische Methoden, die normalerweise auf kürzere Zeitreihen (zehn Datenpunkte) angewendet werden, die Schwankungsgröße in einer Reihe von Werten unabhängig von ihrer Reihenfolge in der Verteilung, indem sie die Standardabweichung (SD) und den Koeffizienten von berechnen Variation (Lebenslauf). Andererseits können komplexere mathematische Methoden, die auf längere Zeitreihen (≥512 Zyklen) angewendet werden, verwendet werden, um die Fluktuationsdynamik über die Zeit abzuschätzen (3). Diese letztgenannten Methoden haben gezeigt, dass die Variabilität zahlreicher physiologischer Signale (z. B. Herz- und Atemrhythmus oder Bewegungsaktivitäten) weitreichende Autokorrelationen aufweist, wobei die statistische gegenseitige Abhängigkeit zwischen Zyklen eine sehr große Anzahl von Zyklen umfasst (14).

Diese zeitliche Organisation der Variabilität ist daher eine intrinsische Eigenschaft zahlreicher biologischer Systeme. Darüber hinaus könnte es Einblicke in die neurophysiologische Organisation und die Regulierung dieser Systeme geben (32). Jüngste Studien behaupteten, dass diese Schwankungen, wenn sie in einem optimalen Bereich liegen, die zugrunde liegende physiologische Fähigkeit widerspiegeln würden, flexible Anpassungen an alltägliche Belastungen vorzunehmen, denen der menschliche Körper ausgesetzt ist (32). Daher wird angenommen, dass das Vorhandensein einer solchen zeitlichen Dynamik ein entscheidender Indikator für die Gesundheit und ihr Zusammenbruch ein Indikator für einen pathologischen Zustand ist (18, 25, 32). Bei der menschlichen Herzfrequenz beispielsweise weisen Abweichungen von einem Optimum der Variabilität entweder in Richtung der Zufälligkeit (z. B. Vorhofflimmern) oder der Überregelmäßigkeit (z. B. Herzinsuffizienz) auf den Verlust der Anpassungsfähigkeiten des Systems hin (9, 32). .

Daneben beeinflussen einige Erkrankungen des Zentralnervensystems die Variabilität insbesondere des Gangs. Tatsächlich sind neurodegenerative Erkrankungen wie die Parkinson- und die Huntington-Krankheit unter anderem durch eine Veränderung der Gehvariabilität (beobachtet durch einen Zusammenbruch von Autokorrelationen über große Entfernungen) und ein hohes Sturzrisiko gekennzeichnet. Obwohl der Ursprung der weitreichenden Autokorrelation unbekannt bleibt, lässt ihr Zusammenbruch bei solchen Krankheiten auf einen zentralen Kontrollmechanismus schließen (8, 11, 13, 16, 17, 36).

FORSCHUNGSPROJEKT

Die Parkinson-Krankheit (PD) betrifft etwa 1 % der Bevölkerung über 60 Jahre und ist eine der häufigsten neurodegenerativen Erkrankungen. Die Parkinson-Krankheit ist von Natur aus fortschreitend und daher haben Patienten mit zunehmenden Schwierigkeiten bei Aktivitäten des täglichen Lebens und verschiedenen Aspekten der Mobilität wie Gang, Transfers, Gleichgewicht und Körperhaltung zu kämpfen. Letztendlich führt dies zu verminderter Unabhängigkeit, Inaktivität und sozialer Isolation, was zu einer verminderten Lebensqualität führt. Daher ist die Verbesserung der Fortbewegung eines der wichtigsten Ziele bei der Behandlung der Parkinson-Krankheit.

Die Behandlung der Parkinson-Krankheit konzentriert sich traditionell auf eine medikamentöse Therapie, wobei Levodopa als „Goldstandard“-Behandlung gilt. Doch selbst bei optimaler medizinischer Behandlung kommt es bei Parkinson-Patienten zu einer Verschlechterung der Körperfunktionen, der täglichen Aktivitäten und der Teilnahme. Aus diesem Grund wird die Einbeziehung von Rehabilitationstherapien als Ergänzung zur pharmakologischen und neurochirurgischen Behandlung zunehmend befürwortet. Tatsächlich verlangsamt regelmäßige körperliche Aktivität das Fortschreiten und verringert das Sturzrisiko. Darüber hinaus hat Bewegung ihre Wirksamkeit sowohl zur Erhaltung der funktionellen Fähigkeiten als auch zur Vorbeugung von Komplikationen (Herz-Kreislauf, Osteoporose usw.) bewiesen.

Bisher haben nur wenige Studien die Analyse der Variabilität bei der Funktionsbeurteilung von Patienten mit einer neurologischen Erkrankung wie der Parkinson-Krankheit einbezogen. Dennoch stellen Gehstörungen und Stürze nicht nur einen erheblichen Kostenfaktor für die Gesellschaft dar, sondern stellen auch ein erhebliches individuelles Morbiditäts-/Mortalitätsrisiko dar. Ein geeignetes Rehabilitationsprogramm sollte es ermöglichen, die mit diesen Erkrankungen verbundenen Risiken und Kosten sofort zu reduzieren. Der Forscher geht davon aus, dass die Analyse der Gehvariabilität als klinisches Instrument zur Beurteilung des Sturzrisikos und als Beurteilungsinstrument der therapeutischen Wirksamkeit (Medikamente und/oder körperliche Bewegung) bei Parkinson nützlich sein könnte. Daher besteht das Ziel dieser Studie darin, (1) den Einfluss körperlicher Bewegung auf die Gehvariabilität des Menschen zu bewerten und (2) seine möglichen Zusammenhänge mit den Gehfähigkeiten und neurologischen Beeinträchtigungen von Parkinson-Patienten zu untersuchen.

Patienten

Die Forscher werden 50 Patienten mit idiopathischer Parkinson-Krankheit aus der Abteilung für Neurologie der Cliniques universitaires Saint-Luc (Brüssel, Belgien) rekrutieren. Die Studie ist von der Ethikkommission genehmigt. Alle Patienten geben eine informierte schriftliche Einwilligung zur Studie. Zulassungskriterien sind: Diagnose idiopathisches Parkinson (gemäß den Brain Bank-Kriterien der United Kingdom Parkinson's Disease Society), Schweregrad der Erkrankung (gemäß den modifizierten Hoehn & Yahr-Stadien I bis IV), Fehlen von Demenz (Mindestpunktzahl der Mini Mental State Examination von 24). oder höher), stabiler Drogenkonsum in den letzten 4 Wochen und ausreichendes Seh- und Hörvermögen, erreicht bei Bedarf durch Korrekturlinsen und/oder Hörgeräte. Patienten werden ausgeschlossen, wenn sie an schwerer Komorbidität, anderen neurologischen Problemen, akuten medizinischen Problemen (z. B. MI, Diabetes) und Gelenkprobleme, die die Mobilität beeinträchtigen, und unvorhersehbare „Off“-Phasen (Score >2, MDS-UPDRS Punkt 4.5).

Verfahren

Bei der vorliegenden Studie handelt es sich um eine kontrollierte, randomisierte, einfach verblindete klinische Studie mit Crossover-Design. Die Kontrollgruppe wird ihre übliche körperliche Aktivität nicht ändern, während die Interventionsgruppe von dem körperlichen Trainingsprogramm profitieren wird. Letzteres umfasst 30 Sitzungen Zirkelgruppentraining von 60 Minuten (zweimal pro Woche), verteilt auf 15 Wochen. Dann werden die beiden Gruppen gekreuzt. Gemäß den aktuellen Richtlinien umfasst das Programm eine spezifische Arbeit zu Gleichgewicht, Haltung, Gang, Fitness, Doppelaufgaben und Dehnung. Alle Sitzungen werden mit angemessener Intensität durchgeführt (d. h. 60–80 % der vorhergesagten maximalen Herzfrequenz). Mindestens 512 Zyklen werden aufgezeichnet (bei einer hohen Abtastrate (512 Hz)) auf einem Laufband bei einer selbst gewählten angenehmen Geschwindigkeit unter Verwendung eines eindimensionalen Beschleunigungsmessers, der auf den rechten lateralen Malleolus geklebt ist.

Funktionsbewertung basierend auf den 3 Bereichen der Internationalen Klassifikation der Funktionsfähigkeit, Behinderung und Gesundheit (ICF)

Die Patienten werden vor dem Eingriff (T0) und nach 15 (T1), 30 (T2), 45 (T3) und 60 Wochen (T4) in den drei ICF-Domänen beurteilt:

Beeinträchtigungen werden mittels MDS-UPDRS, einer instrumentierten Ganganalyse (kinematisch, kinetisch, elektromyographisch und energetisch) (18), der 6-Minuten-Gehstrecke, dem 10-Meter-Gehtest, der ABC-Skala und dem BESTest (einschließlich des Functional Reach Test) beurteilt , der Push & Release- und der Get Up & Go-Test).

Aktivitäten, Teilnahme und Lebensqualität werden anhand des Impact on Participation and Autonomy Questionnaire (IPAQ) und eines Herbsttagebuchs bewertet.

Analyse der Gehvariabilität

Die Variabilität der Umlaufzeit wird durch klassische und komplexe mathematische Methoden ermittelt. Klassische mathematische Methoden (Standardabweichung, Variationskoeffizient) ermöglichen die Bewertung der Fluktuationsgröße, während komplexe mathematische Methoden (langreichweitige Autokorrelationen) die Dynamik von Fluktuationen über die Zeit bewerten (3).

Das Vorhandensein weitreichender Autokorrelationen wird mithilfe des von Rangarajan und Ding vorgeschlagenen und von Crevecoeur et al. validierten integrierten Ansatzes bewertet. im Kontext physiologischer Zeitreihen. Diese Methoden werden an anderer Stelle ausführlicher beschrieben. Kurz gesagt wird der Hurst-Exponent (H) mithilfe der neu skalierten Bereichsanalyse berechnet und der α-Exponent mithilfe der spektralen Leistungsdichte der Zeitreihe bewertet. Für jede Zeitreihe werden beide Methoden auf Sequenzen von 512 aufeinanderfolgenden Gangschritten angewendet.

Theoretisch stehen die Exponenten H und α durch die Beziehung H asymptotisch in Beziehung. Daher besteht der integrierte Ansatz darin, H und α getrennt zu berechnen und zu überprüfen, ob diese beiden Parameter konsistent sind, und zwar durch die Gleichung d=H-(1+α)/ 2=0. Ein Wert von d ≤ 0,10 gilt als akzeptabel, da die asymptotischen Parameter anhand endlicher Zeitreihen ausgewertet werden.

Zusammenfassend müssen die folgenden drei Bedingungen erfüllt sein, um auf das Vorhandensein weitreichender Autokorrelationen schließen zu können:

H > 0,5; α ist deutlich von 0 verschieden und kleiner als 1; und d ≤ 0,10

Wenn Inkonsistenzen zwischen H und α auftreten, verwenden die Forscher den zufällig gemischten Ersatzdatentest, um die Nullhypothese abzulehnen, dass die untersuchte Reihe keine zeitliche Struktur hat (d. h. unkorrelierter Zufallsprozess).

PERSPEKTIVEN

Durch die Untersuchung des Einflusses körperlicher Bewegung auf die Gehvariabilität des Menschen und seiner möglichen Korrelationen mit Gehfähigkeiten und neurologischen Beeinträchtigungen von Parkinson-Patienten hoffen die Forscher zeigen zu können, dass die Analyse der Gehvariabilität als klinisches Instrument bei der Beurteilung des Sturzrisikos eingesetzt werden könnte als Beurteilungsinstrument der therapeutischen Wirksamkeit (Medikamente und/oder körperliche Bewegung) bei Parkinson.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

50

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Brussels
      • Woluwé-Saint-Lambert, Brussels, Belgien, 1200
        • Rekrutierung
        • Université catholique de Louvain - Cliniques universitaires Saint-Luc
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Diagnose idiopathischer Parkinson gemäß den Brain Bank-Kriterien der United Kingdom Parkinson's Disease Society
  • Schweregrad der Erkrankung nach den modifizierten Hoehn & Yahr-Stadien I bis IV
  • Keine Demenz. Mindestpunktzahl der Mini-Mental-State-Prüfung von 24 oder höher
  • Stabiler Drogenkonsum in den letzten 4 Wochen
  • Angemessenes Seh- und Hörvermögen, erreicht bei Bedarf durch Korrekturlinsen und/oder Hörgeräte

Ausschlusskriterien:

  • Schwere Komorbidität, andere neurologische Probleme, akute medizinische Probleme (z. B. MI, Diabetes) und Gelenkprobleme, die die Mobilität beeinträchtigen
  • Unvorhersehbare „Off“-Perioden (Score >2, MDS-UPDRS Punkt 4.5)

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Körperliche Bewegung
Alle Patienten erhalten ein Zirkel-Gruppentraining, das eine spezifische Übung zu Gleichgewicht, Haltung, Gang, Fitness, Doppelaufgaben und Dehnübungen umfasst.
Das körperliche Trainingsprogramm umfasst 30 Sitzungen à 60 Minuten (zweimal pro Woche). Gemäß den aktuellen Richtlinien umfasst das Programm eine spezifische Arbeit zu Gleichgewicht, Haltung, Gang, Fitness, Doppelaufgaben und Dehnung.
Kein Eingriff: Kontrolle
Alle Patienten werden ihre körperlichen Aktivitäten nicht ändern

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Balance Evaluation Systems Test (BESTest)
Zeitfenster: Veränderung der Gleichgewichtswerte gegenüber dem Ausgangswert bei einem erwarteten Durchschnitt von 15 (T1), 30 (T2), 45 (T3) und 60 Wochen (T4)
Veränderung der Gleichgewichtswerte gegenüber dem Ausgangswert bei einem erwarteten Durchschnitt von 15 (T1), 30 (T2), 45 (T3) und 60 Wochen (T4)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Movement Disorder Society – Unified Parkinson Disease Rating Scale (MDS-UPDRS)
Zeitfenster: Änderung des MDS-UPDRS gegenüber dem Ausgangswert bei einem erwarteten Durchschnitt von 15 (T1), 30 (T2), 45 (T3) und 60 Wochen (T4)
Änderung des MDS-UPDRS gegenüber dem Ausgangswert bei einem erwarteten Durchschnitt von 15 (T1), 30 (T2), 45 (T3) und 60 Wochen (T4)
Sechs-Minuten-Gehstrecke (6-MWD)
Zeitfenster: Veränderung der Belastungstoleranz gegenüber dem Ausgangswert bei einem erwarteten Durchschnitt von 15 (T1), 30 (T2), 45 (T3) und 60 Wochen (T4)
Veränderung der Belastungstoleranz gegenüber dem Ausgangswert bei einem erwarteten Durchschnitt von 15 (T1), 30 (T2), 45 (T3) und 60 Wochen (T4)
10-Meter-Gehtest (10-MWT)
Zeitfenster: Änderung der Gehgeschwindigkeit, Schrittlänge und Trittfrequenz gegenüber dem Ausgangswert bei einem erwarteten Durchschnitt von 15 (T1), 30 (T2), 45 (T3) und 60 Wochen (T4)
Änderung der Gehgeschwindigkeit, Schrittlänge und Trittfrequenz gegenüber dem Ausgangswert bei einem erwarteten Durchschnitt von 15 (T1), 30 (T2), 45 (T3) und 60 Wochen (T4)
Autokorrelationen über große Entfernungen
Zeitfenster: Änderung der langfristigen Autokorrelationen gegenüber dem Ausgangswert bei einem erwarteten Durchschnitt von 15 (T1), 30 (T2), 45 (T3) und 60 Wochen (T4)
Änderung der langfristigen Autokorrelationen gegenüber dem Ausgangswert bei einem erwarteten Durchschnitt von 15 (T1), 30 (T2), 45 (T3) und 60 Wochen (T4)
Instrumentierte Ganganalyse
Zeitfenster: Veränderung der Gangparameter (kinematisch, kinetisch, elektromyographisch und energetisch) gegenüber dem Ausgangswert bei einem erwarteten Durchschnitt von 15 (T1), 30 (T2), 45 (T3) und 60 Wochen (T4)
Veränderung der Gangparameter (kinematisch, kinetisch, elektromyographisch und energetisch) gegenüber dem Ausgangswert bei einem erwarteten Durchschnitt von 15 (T1), 30 (T2), 45 (T3) und 60 Wochen (T4)
Fragebogen zur Auswirkung auf Partizipation und Autonomie (IPAQ)
Zeitfenster: Veränderung der Teilnahme und Lebensqualität gegenüber dem Ausgangswert bei einem erwarteten Durchschnitt von 15 (T1), 30 (T2), 45 (T3) und 60 Wochen (T4)
Veränderung der Teilnahme und Lebensqualität gegenüber dem Ausgangswert bei einem erwarteten Durchschnitt von 15 (T1), 30 (T2), 45 (T3) und 60 Wochen (T4)
Aktivitätsspezifische Balance-Konfidenzskala (ABC-Skala)
Zeitfenster: Veränderung der subjektiven Gleichgewichtsmessungen (Angst vor Stürzen) gegenüber dem Ausgangswert bei einem erwarteten Durchschnitt von 15 (T1), 30 (T2), 45 (T3) und 60 Wochen (T4)
Veränderung der subjektiven Gleichgewichtsmessungen (Angst vor Stürzen) gegenüber dem Ausgangswert bei einem erwarteten Durchschnitt von 15 (T1), 30 (T2), 45 (T3) und 60 Wochen (T4)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Thibault B. Warlop, Doctor, Université Catholique de Louvain

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Juni 2014

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. Mai 2016

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

14. April 2015

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

16. April 2015

Zuerst gepostet (Schätzen)

17. April 2015

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

28. Januar 2016

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

27. Januar 2016

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2016

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Körperliche Bewegung

Abonnieren