- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT02654535
Metaanalýzy ořechů a rizika obezity
Oříšky ve vztahu k markerům adipozity, nadváhy a obezity: řada systematických přehledů a metaanalýz randomizovaných kontrolovaných studií a prospektivních kohortových studií
Přehled studie
Postavení
Intervence / Léčba
Detailní popis
Pozadí: Arašídy a stromové ořechy (mandle, para ořechy, kešu, lískové ořechy, makadamové ořechy, pekanové ořechy, piniové oříšky, pistácie a vlašské ořechy) jsou důležitým zdrojem nenasycených mastných kyselin, rostlinných bílkovin a vlákniny, stejně jako minerálních látek, vitamínů, a fytonutrienty. FDA povolil zdravotní tvrzení o ořechách pro snížení rizika kardiovaskulárních onemocnění a kardiovaskulární přínos ořechů je uznáván [FDA, 2015; Bao a kol., 2013; Sabate et al., 2010]; nicméně příjem stromových ořechů je v Kanadě nízký. Na základě kanadského komunitního zdravotního průzkumu (CCHS) z roku 2004 konzumovalo méně než 5 % Kanaďanů ořechy v kterýkoli daný den s průměrným příjmem 18 g/den u konzumentů ořechů [PHAC, 2004]. Tato úroveň příjmu je daleko pod množstvím 42 g/den doporučeným FDA pro snížení kardiovaskulárního rizika. Jednou z překážek zvyšování spotřeby ořechů je dojem, že mohou přispívat k přibírání na váze více než jiné „zdravé potraviny“ kvůli jejich vysoké energetické hustotě. S nárůstem nadváhy a obezity a jejich následnými kardiometabolickými komplikacemi varovaly asociace srdce a cukrovky před nadměrnou konzumací ořechů a zároveň je doporučovaly pro zdraví srdce [Sievenpiper et al., 2013; Evert a kol., 2014; Anderson a kol., 2013]. V řadě dřívějších systematických přehledů a metaanalýz jsme ukázali, že ořechy zlepšují glykemickou kontrolu a kritéria metabolického syndromu, což jsou zjištění, která jsou v rozporu s jakýmkoli očekávaným přírůstkem hmotnosti [Viguiliouk et al., 2014; Blanco Mejia a kol., 2014]. Přestože dřívější systematický přehled a metaanalýza kontrolovaných studií prokázala nedostatečný účinek příjmu ořechů na tělesnou hmotnost [Flores-Mateo et al., 2013], zůstává nejasné, zda ořechy mají rostoucí, neutrální nebo dokonce snižující účinek na širší soubor markerů adipozity.
Potřeba navrhovaného výzkumu: Nedostatek vysoce kvalitních syntéz a překladu znalostí, které by sladily výhody ořechů s potenciálním přírůstkem hmotnosti, představuje naléhavou výzvu k silnějším důkazům. Vysoce kvalitní systematické přehledy a metaanalýzy randomizovaných kontrolovaných studií a prospektivních kohortových studií představují nejvyšší úroveň důkazů na podporu dietetických směrnic a rozvoje politiky veřejného zdraví.
Cíl: Vyšetřovatelé provedou řadu systematických přehledů a metaanalýz, aby (1) rozlišili účinek arašídů a stromových ořechů na tělesnou hmotnost a markery adipozity v randomizovaných kontrolovaných studiích a (2) vyhodnotili spotřebu arašídů a ořechů s incidenty nadváha/obezita a změny hmotnosti a markerů adipozity v prospektivních kohortových studiích.
Design: Každý systematický přehled a metaanalýza bude provedena podle Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions a bude hlášena podle Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA) [Higgins et al., 2011; Moher a kol., 2009].
Zdroje dat: MEDLINE, EMBASE a The Cochrane Central Register of Controlled Trials (Clinical Trials; CENTRAL) budou prohledávány pomocí vhodných vyhledávacích termínů doplněných ručním vyhledáváním referencí zahrnutých studií.
Výběr studie: Výzkumníci zahrnou buď randomizované kontrolované dietní studie nebo prospektivní kohortové studie. Budou zahrnuty randomizované kontrolované studie, které zkoumají účinek zahrnutí a/nebo výměny ořechů za jiné živiny na změny tělesné hmotnosti nebo ukazatele výsledků adipozity u dospělých (>= 18 let). Studie, které trvají méně než 3 týdny diety, postrádají kontrolu, zahrnují jedince <18 let nebo hodnotí příjem během chřadnutí/podvyživené populace, těhotenství nebo kojení, budou vyloučeny. Budou zahrnuty prospektivní kohortové studie, pokud trvají >= 1 rok, zahrnují dospělé (>=18 let) a posoudí vztah stromových ořechů a/nebo arašídů s výskytem nadváhy/obezity nebo změn tělesné hmotnosti nebo markerů adipozity.
Extrakce dat: Dva nebo více výzkumníků nezávisle extrahuje relevantní data a vyhodnotí riziko zkreslení pomocí nástroje Cochrane Risk of Bias Tool. Všechny neshody budou vyřešeny konsensem. K odvození chybějících rozptylových dat budou použity standardní výpočty a imputace.
Výsledky: Budou posuzovány tři sady výsledků: (1) výskyt nadváhy/obezity, (2) míry celkové adipozity (tělesná hmotnost, index tělesné hmotnosti (BMI), tělesný tuk), (3) míry abdominální adipozity (pas obvod, poměr pasu a boků, viscerální tuková tkáň).
Syntéza dat: Průměrné rozdíly budou sloučeny pro pokusy a poměry rizik pro kohorty pomocí generické metody inverzního rozptylu. Modely náhodných efektů budou použity i v případě nepřítomnosti statisticky významné heterogenity mezi studiemi, protože poskytují konzervativnější odhady souhrnných efektů v přítomnosti zbytkové heterogenity. Modely s pevnými efekty se použijí pouze tam, kde je <5 zahrnutých studií. Párové analýzy budou použity pro crossover zkoušky. Heterogenita bude hodnocena pomocí Cochran Q statistiky a kvantifikována pomocí I2 statistiky. Aby výzkumníci prozkoumali zdroje heterogenity, provedou analýzy citlivosti, ve kterých budou všechny studie systematicky odstraněny. Pokud existuje >=10 studií, pak výzkumníci také prozkoumají zdroje heterogenity a priori podskupinovými analýzami podle zdravotního stavu (metabolický syndrom/diabetes, nadváha, normální hmotnost), komparátoru (sacharidy, jiný zdroj tuků, živočišné bílkoviny, smíšené makroživiny , jiné), typ ořechu, dávka ořechu, základní měření, randomizace, design studie (paralelní, crossover), energetická bilance (pozitivní, neutrální, negativní), délka sledování a riziko zkreslení. Metaregresní analýzy posoudí význam kategoriálních a spojitých analýz podskupin. Když je k dispozici >=10 studií, bude zkreslení publikace zkoumáno prohlídkou nálevkových grafů a formálním testováním pomocí Eggerova a Beggova testu. Pokud existuje podezření na zkreslení publikace, pokusí se výzkumníci upravit pro asymetrii trychtýřového grafu přičtením chybějících studijních dat pomocí Duvalovy a Tweedieho metody oříznutí a vyplnění.
Hodnocení důkazů: Síla důkazů pro každý výsledek bude posouzena pomocí klasifikace hodnocení, vývoje a hodnocení doporučení (GRADE) [Guyatt et al., 2011a, 2011b, 2011c, 2011d, 2011e, 2011f,1i ; Balshem a kol., 2011; Brunetti a kol., 2013; Guyatt a kol., 2013a, 2013b, 2013c].
Plán překladu znalostí: Výsledky budou šířeny prostřednictvím interaktivních prezentací na místních, národních a mezinárodních vědeckých setkáních a publikování v časopisech s vysokým impakt faktorem. Cílové skupiny budou zahrnovat veřejné zdraví a vědecké komunity se zájmem o výživu, cukrovku, obezitu a kardiovaskulární onemocnění. Zpětná vazba bude začleněna a použita ke zlepšení sdělení o veřejném zdraví a budou definovány klíčové oblasti pro budoucí výzkum. Osoby s rozhodovací pravomocí žadatelů/spolužadatelů budou vytvářet sítě mezi názorovými vůdci s cílem zvýšit povědomí a přímo se jako členové výboru podílet na vývoji budoucích pokynů.
Význam: Navrhovaný projekt pomůže při překladu znalostí souvisejících s úlohou arašídů a stromových ořechů ve vztahu k tělesné hmotnosti, zejména adipozitě a rozvoji nadváhy a obezity, posiluje důkazní základnu pro pokyny a zlepšuje zdravotní výsledky vzděláváním zdravotní péče. poskytovatelů a pacientů, stimuluje průmyslovou inovaci a řídí budoucí design výzkumu.
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Kanada, M5C 2T2
- The Toronto 3D (Diet, Digestive tract and Disease) Knowledge Synthesis and Clinical Trials Unit, Clinical Nutrition and Risk Factor Modification Centre, St. Michael's Hospital
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
- Dítě
- Dospělý
- Starší dospělý
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Metoda odběru vzorků
Studijní populace
Popis
Kritéria pro zařazení do randomizovaných kontrolovaných studií:
- Zkoušky u dospělých (>=18 let)
- Zásah oříšků a/nebo arašídů
- Přítomnost adekvátního komparátoru (substituce, sčítání, odčítání nebo ad libitum kontrola)
- Délka diety >=3 týdny
- životaschopná výsledná data
Kritéria pro zařazení pro prospektivní kohortové studie:
- Prospektivní kohortové studie nebo případové kohortové studie
- Doba trvání >= 1 rok
- Hodnocení dospělých (>=18 let)
- Posouzení expozice stromových ořechů a/nebo arašídů
- Zjištění životaschopných údajů podle úrovně expozice
Kritéria vyloučení pro randomizované kontrolované studie:
- mimolidské zkoušky
- hodnotící osoby mladší 18 let
- observační studie
- nedostatek vhodné srovnávací stravy (tj. srovnávací rameno, které obsahuje značné množství stromových ořechů nebo arašídů)
- Délka diety < 3 týdny
- Žádná životaschopná data o výsledcích
Kritéria vyloučení pro prospektivní kohortové studie:
- Ekologické, průřezové a retrospektivní observační studie, klinické studie a nehumánní studie
- Doba trvání < 1 rok
- hodnotící osoby mladší 18 let
- Žádné hodnocení expozice skořápkových plodů a/nebo arašídů
- Žádné údaje o životaschopných klinických výsledcích podle úrovně expozice
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Observační modely: Jiný
- Časové perspektivy: Budoucí
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Náhodná nadváha nebo obezita (prospektivní kohortové studie)
Časové okno: Až 40 let
|
Náhodná nadváha nebo obezita
|
Až 40 let
|
|
Tělesná hmotnost (randomizované kontrolované studie)
Časové okno: Až 40 let
|
Tělesná hmotnost
|
Až 40 let
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Globální měření adipozity se zavedeným klinickým významem – tělesná hmotnost (prospektivní kohortové studie)
Časové okno: Až 40 let
|
Tělesná hmotnost
|
Až 40 let
|
|
Globální měření adipozity se zavedeným klinickým významem – BMI (prospektivní kohortové studie a randomizované kontrolované studie)
Časové okno: Až 40 let
|
Index tělesné hmotnosti (BMI)
|
Až 40 let
|
|
Globální měření adipozity se zavedeným klinickým významem – tělesný tuk (prospektivní kohortové studie a randomizované kontrolované studie)
Časové okno: Až 40 let
|
Procento tělesného tuku
|
Až 40 let
|
|
Regionální měření adipozity s prokázaným klinickým významem – obvod pasu (prospektivní kohortové studie a randomizované kontrolované studie)
Časové okno: Až 40 let
|
Obvod pasu
|
Až 40 let
|
|
Regionální měření adipozity se zavedeným klinickým významem – poměr pasu a boků (prospektivní kohortové studie a randomizované kontrolované studie)
Časové okno: Až 40 let
|
Poměr pasu a boků
|
Až 40 let
|
|
Regionální měření adipozity se zavedeným klinickým významem – viscerální tuková tkáň (prospektivní kohortové studie a randomizované kontrolované studie)
Časové okno: Až 40 let
|
Viscerální tuková tkáň (DPH)
|
Až 40 let
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Spolupracovníci
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Evert AB, Boucher JL, Cypress M, Dunbar SA, Franz MJ, Mayer-Davis EJ, Neumiller JJ, Nwankwo R, Verdi CL, Urbanski P, Yancy WS Jr. Nutrition therapy recommendations for the management of adults with diabetes. Diabetes Care. 2014 Jan;37 Suppl 1:S120-43. doi: 10.2337/dc14-S120. No abstract available.
- Guyatt GH, Thorlund K, Oxman AD, Walter SD, Patrick D, Furukawa TA, Johnston BC, Karanicolas P, Akl EA, Vist G, Kunz R, Brozek J, Kupper LL, Martin SL, Meerpohl JJ, Alonso-Coello P, Christensen R, Schunemann HJ. GRADE guidelines: 13. Preparing summary of findings tables and evidence profiles-continuous outcomes. J Clin Epidemiol. 2013 Feb;66(2):173-83. doi: 10.1016/j.jclinepi.2012.08.001. Epub 2012 Oct 30. Erratum In: J Clin Epidemiol. 2015 Apr;68(4):475.
- Balshem H, Helfand M, Schunemann HJ, Oxman AD, Kunz R, Brozek J, Vist GE, Falck-Ytter Y, Meerpohl J, Norris S, Guyatt GH. GRADE guidelines: 3. Rating the quality of evidence. J Clin Epidemiol. 2011 Apr;64(4):401-6. doi: 10.1016/j.jclinepi.2010.07.015. Epub 2011 Jan 5.
- U.S. Food and Drug Administration (FDA). Guidance for Industry: A Food Labeling Guide (12. Appendix D: Qualified Health Claims). Available at: http://www.fda.gov/Food/GuidanceRegulation/GuidanceDocumentsRegulartoyInformation/LabelingNutrition/ucm064923.htm (Page Last Updated: 08/20/2015).
- Bao Y, Han J, Hu FB, Giovannucci EL, Stampfer MJ, Willett WC, Fuchs CS. Association of nut consumption with total and cause-specific mortality. N Engl J Med. 2013 Nov 21;369(21):2001-11. doi: 10.1056/NEJMoa1307352.
- Sabate J, Oda K, Ros E. Nut consumption and blood lipid levels: a pooled analysis of 25 intervention trials. Arch Intern Med. 2010 May 10;170(9):821-7. doi: 10.1001/archinternmed.2010.79.
- Public Health Agency of Canada (PHAC). National Single Day Food Consumption Report: Analysis of the 24-hour dietary recall data from the Canadian Community Health Survey (CCHS), Cycle 2.2, Nutrition (2004), and assessment for food consumption frequency among Canadians. Available at: http://www.phac-aspc.gc.ca.
- Sievenpiper JL, Dworatzek PD. Food and dietary pattern-based recommendations: an emerging approach to clinical practice guidelines for nutrition therapy in diabetes. Can J Diabetes. 2013 Feb;37(1):51-7. doi: 10.1016/j.jcjd.2012.11.001. Epub 2013 Mar 14. Erratum In: Can J Diabetes. 2013 Apr;37(2):135.
- Anderson TJ, Gregoire J, Hegele RA, Couture P, Mancini GB, McPherson R, Francis GA, Poirier P, Lau DC, Grover S, Genest J Jr, Carpentier AC, Dufour R, Gupta M, Ward R, Leiter LA, Lonn E, Ng DS, Pearson GJ, Yates GM, Stone JA, Ur E. 2012 update of the Canadian Cardiovascular Society guidelines for the diagnosis and treatment of dyslipidemia for the prevention of cardiovascular disease in the adult. Can J Cardiol. 2013 Feb;29(2):151-67. doi: 10.1016/j.cjca.2012.11.032.
- Viguiliouk E, Kendall CW, Blanco Mejia S, Cozma AI, Ha V, Mirrahimi A, Jayalath VH, Augustin LS, Chiavaroli L, Leiter LA, de Souza RJ, Jenkins DJ, Sievenpiper JL. Effect of tree nuts on glycemic control in diabetes: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled dietary trials. PLoS One. 2014 Jul 30;9(7):e103376. doi: 10.1371/journal.pone.0103376. eCollection 2014. Erratum In: PLoS One. 2014;9(9):e109224.
- Blanco Mejia S, Kendall CW, Viguiliouk E, Augustin LS, Ha V, Cozma AI, Mirrahimi A, Maroleanu A, Chiavaroli L, Leiter LA, de Souza RJ, Jenkins DJ, Sievenpiper JL. Effect of tree nuts on metabolic syndrome criteria: a systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials. BMJ Open. 2014 Jul 29;4(7):e004660. doi: 10.1136/bmjopen-2013-004660.
- Higgins JPT, Greens S (editors). Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions Version 5.1.0 [updated March 2011]. The Cochrane Collaboration, 2011. Available from www.cochrane-handbook.org.
- Moher D, Liberati A, Tetzlaff J, Altman DG; PRISMA Group. Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses: the PRISMA statement. BMJ. 2009 Jul 21;339:b2535. doi: 10.1136/bmj.b2535.
- Guyatt GH, Oxman AD, Schunemann HJ, Tugwell P, Knottnerus A. GRADE guidelines: a new series of articles in the Journal of Clinical Epidemiology. J Clin Epidemiol. 2011 Apr;64(4):380-2. doi: 10.1016/j.jclinepi.2010.09.011. Epub 2010 Dec 24.
- Guyatt G, Oxman AD, Akl EA, Kunz R, Vist G, Brozek J, Norris S, Falck-Ytter Y, Glasziou P, DeBeer H, Jaeschke R, Rind D, Meerpohl J, Dahm P, Schunemann HJ. GRADE guidelines: 1. Introduction-GRADE evidence profiles and summary of findings tables. J Clin Epidemiol. 2011 Apr;64(4):383-94. doi: 10.1016/j.jclinepi.2010.04.026. Epub 2010 Dec 31.
- Guyatt GH, Oxman AD, Kunz R, Atkins D, Brozek J, Vist G, Alderson P, Glasziou P, Falck-Ytter Y, Schunemann HJ. GRADE guidelines: 2. Framing the question and deciding on important outcomes. J Clin Epidemiol. 2011 Apr;64(4):395-400. doi: 10.1016/j.jclinepi.2010.09.012. Epub 2010 Dec 30.
- Guyatt GH, Oxman AD, Vist G, Kunz R, Brozek J, Alonso-Coello P, Montori V, Akl EA, Djulbegovic B, Falck-Ytter Y, Norris SL, Williams JW Jr, Atkins D, Meerpohl J, Schunemann HJ. GRADE guidelines: 4. Rating the quality of evidence--study limitations (risk of bias). J Clin Epidemiol. 2011 Apr;64(4):407-15. doi: 10.1016/j.jclinepi.2010.07.017. Epub 2011 Jan 19.
- Guyatt GH, Oxman AD, Montori V, Vist G, Kunz R, Brozek J, Alonso-Coello P, Djulbegovic B, Atkins D, Falck-Ytter Y, Williams JW Jr, Meerpohl J, Norris SL, Akl EA, Schunemann HJ. GRADE guidelines: 5. Rating the quality of evidence--publication bias. J Clin Epidemiol. 2011 Dec;64(12):1277-82. doi: 10.1016/j.jclinepi.2011.01.011. Epub 2011 Jul 30.
- Guyatt GH, Oxman AD, Kunz R, Brozek J, Alonso-Coello P, Rind D, Devereaux PJ, Montori VM, Freyschuss B, Vist G, Jaeschke R, Williams JW Jr, Murad MH, Sinclair D, Falck-Ytter Y, Meerpohl J, Whittington C, Thorlund K, Andrews J, Schunemann HJ. GRADE guidelines 6. Rating the quality of evidence--imprecision. J Clin Epidemiol. 2011 Dec;64(12):1283-93. doi: 10.1016/j.jclinepi.2011.01.012. Epub 2011 Aug 11. Erratum In: J Clin Epidemiol. 2021 Sep;137:265.
- Guyatt GH, Oxman AD, Kunz R, Woodcock J, Brozek J, Helfand M, Alonso-Coello P, Glasziou P, Jaeschke R, Akl EA, Norris S, Vist G, Dahm P, Shukla VK, Higgins J, Falck-Ytter Y, Schunemann HJ; GRADE Working Group. GRADE guidelines: 7. Rating the quality of evidence--inconsistency. J Clin Epidemiol. 2011 Dec;64(12):1294-302. doi: 10.1016/j.jclinepi.2011.03.017. Epub 2011 Jul 31.
- Guyatt GH, Oxman AD, Kunz R, Woodcock J, Brozek J, Helfand M, Alonso-Coello P, Falck-Ytter Y, Jaeschke R, Vist G, Akl EA, Post PN, Norris S, Meerpohl J, Shukla VK, Nasser M, Schunemann HJ; GRADE Working Group. GRADE guidelines: 8. Rating the quality of evidence--indirectness. J Clin Epidemiol. 2011 Dec;64(12):1303-10. doi: 10.1016/j.jclinepi.2011.04.014. Epub 2011 Jul 30.
- Guyatt GH, Oxman AD, Sultan S, Glasziou P, Akl EA, Alonso-Coello P, Atkins D, Kunz R, Brozek J, Montori V, Jaeschke R, Rind D, Dahm P, Meerpohl J, Vist G, Berliner E, Norris S, Falck-Ytter Y, Murad MH, Schunemann HJ; GRADE Working Group. GRADE guidelines: 9. Rating up the quality of evidence. J Clin Epidemiol. 2011 Dec;64(12):1311-6. doi: 10.1016/j.jclinepi.2011.06.004. Epub 2011 Jul 30.
- Brunetti M, Shemilt I, Pregno S, Vale L, Oxman AD, Lord J, Sisk J, Ruiz F, Hill S, Guyatt GH, Jaeschke R, Helfand M, Harbour R, Davoli M, Amato L, Liberati A, Schunemann HJ. GRADE guidelines: 10. Considering resource use and rating the quality of economic evidence. J Clin Epidemiol. 2013 Feb;66(2):140-50. doi: 10.1016/j.jclinepi.2012.04.012. Epub 2012 Aug 3.
- Guyatt G, Oxman AD, Sultan S, Brozek J, Glasziou P, Alonso-Coello P, Atkins D, Kunz R, Montori V, Jaeschke R, Rind D, Dahm P, Akl EA, Meerpohl J, Vist G, Berliner E, Norris S, Falck-Ytter Y, Schunemann HJ. GRADE guidelines: 11. Making an overall rating of confidence in effect estimates for a single outcome and for all outcomes. J Clin Epidemiol. 2013 Feb;66(2):151-7. doi: 10.1016/j.jclinepi.2012.01.006. Epub 2012 Apr 27.
- Guyatt GH, Oxman AD, Santesso N, Helfand M, Vist G, Kunz R, Brozek J, Norris S, Meerpohl J, Djulbegovic B, Alonso-Coello P, Post PN, Busse JW, Glasziou P, Christensen R, Schunemann HJ. GRADE guidelines: 12. Preparing summary of findings tables-binary outcomes. J Clin Epidemiol. 2013 Feb;66(2):158-72. doi: 10.1016/j.jclinepi.2012.01.012. Epub 2012 May 18.
- Flores-Mateo G, Rojas-Rueda D, Basora J, Ros E, Salas-Salvado J. Nut intake and adiposity: meta-analysis of clinical trials. Am J Clin Nutr. 2013 Jun;97(6):1346-55. doi: 10.3945/ajcn.111.031484. Epub 2013 Apr 17.
- Nishi SK, Viguiliouk E, Blanco Mejia S, Kendall CWC, Bazinet RP, Hanley AJ, Comelli EM, Salas Salvado J, Jenkins DJA, Sievenpiper JL. Are fatty nuts a weighty concern? A systematic review and meta-analysis and dose-response meta-regression of prospective cohorts and randomized controlled trials. Obes Rev. 2021 Nov;22(11):e13330. doi: 10.1111/obr.13330. Epub 2021 Sep 8.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Odhad)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- INC-Nuts 2015
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .