- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT02654535
Мета-анализ орехов и риска ожирения
Орехи в отношении маркеров ожирения, избыточного веса и ожирения: серия систематических обзоров и метаанализов рандомизированных контролируемых испытаний и проспективных когортных исследований
Обзор исследования
Статус
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Справочная информация: арахис и лесные орехи (миндаль, бразильские орехи, кешью, фундук, макадамия, пекан, кедровые орехи, фисташки и грецкие орехи) являются важным источником ненасыщенных жирных кислот, растительного белка и клетчатки, а также минералов, витаминов, и фитонутриенты. Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) разрешило использование лесных орехов для снижения риска сердечно-сосудистых заболеваний, и польза орехов для сердечно-сосудистой системы признана [FDA, 2015; Бао и др., 2013; Сабате и др., 2010]; однако потребление лесных орехов в Канаде невелико. Согласно исследованию здоровья населения Канады (CCHS) 2004 года, <5% канадцев потребляли орехи в любой день, при этом среднее потребление орехов составляло 18 г в день [PHAC, 2004]. Этот уровень потребления намного ниже количества 42 г / день, рекомендованного FDA для снижения риска сердечно-сосудистых заболеваний. Одним из препятствий на пути увеличения потребления орехов является мнение, что они могут способствовать увеличению веса больше, чем другие «здоровые продукты», из-за их высокой энергетической плотности. С ростом избыточного веса и ожирения и связанных с ним кардиометаболических осложнений ассоциации сердца и диабета предостерегают от чрезмерного потребления орехов, в то же время они рекомендуют их для здоровья сердца [Sievenpiper et al., 2013; Эверт и др., 2014; Андерсон и др., 2013]. В серии более ранних систематических обзоров и метаанализов мы показали, что орехи улучшают гликемический контроль и критерии метаболического синдрома, результаты, которые противоречат любому ожидаемому увеличению веса [Viguiliouk et al., 2014; Бланко Мехиа и др., 2014]. Хотя более ранний систематический обзор и метаанализ контролируемых исследований показали отсутствие влияния потребления орехов на массу тела [Flores-Mateo et al., 2013], остается неясным, оказывают ли орехи повышающее, нейтральное или даже понижающее влияние на более широкий набор маркеров ожирения.
Необходимость предлагаемых исследований: отсутствие высококачественных синтезов и знаний, позволяющих совместить преимущества орехов с потенциальным увеличением веса, требует срочного получения более убедительных доказательств. Высококачественные систематические обзоры и метаанализы рандомизированных контролируемых испытаний и проспективных когортных исследований представляют собой самый высокий уровень доказательств в поддержку рекомендаций по питанию и разработки политики общественного здравоохранения.
Цель: Исследователи проведут серию систематических обзоров и метаанализов, чтобы (1) определить влияние арахиса и лесных орехов на массу тела и маркеры ожирения в рандомизированных контролируемых исследованиях и (2) оценить потребление арахиса и лесных орехов при инцидентах. избыточный вес/ожирение и изменения веса и маркеры ожирения в проспективных когортных исследованиях.
Дизайн: каждый систематический обзор и метаанализ будут проводиться в соответствии с Кокрановским справочником по систематическим обзорам вмешательств и сообщаться в соответствии с предпочтительными элементами отчетности для систематических обзоров и метаанализов (PRISMA) [Higgins et al., 2011; Мохер и др., 2009].
Источники данных: MEDLINE, EMBASE и Кокрановский центральный регистр контролируемых испытаний (клинические испытания; CENTRAL) будут искать с использованием соответствующих поисковых терминов, дополненных ручным поиском ссылок включенных исследований.
Выбор исследования: исследователи будут включать либо рандомизированные контролируемые диетические испытания, либо проспективные когортные исследования. Будут включены рандомизированные контролируемые испытания, в которых исследуется влияние включения и/или замены орехов на другие питательные вещества на изменения массы тела или маркеры исходов ожирения у взрослых (>= 18 лет). Исследования, в которых продолжительность диеты составляет менее 3 недель, отсутствует контроль, в которых участвуют лица моложе 18 лет или оценивается потребление в условиях истощения/недоедания, во время беременности или кормления грудью, будут исключены. Будут включены проспективные когортные исследования, если они продолжительностью >= 1 года с участием взрослых (>=18 лет) и оценивают связь лесных орехов и/или арахиса со случайным избыточным весом/ожирением или изменениями массы тела или маркерами ожирения.
Извлечение данных: два или более исследователя будут независимо извлекать соответствующие данные и оценивать риск систематической ошибки с помощью Кокрановского инструмента оценки риска систематической ошибки. Все разногласия будут решаться путем консенсуса. Для получения отсутствующих данных о дисперсии будут использоваться стандартные расчеты и импутации.
Исходы: будут оцениваться три набора исходов: (1) частота избыточного веса/ожирения, (2) показатели общего ожирения (масса тела, индекс массы тела (ИМТ), жировые отложения), (3) показатели абдоминального ожирения (талия окружность, соотношение талии и бедер, висцеральная жировая ткань).
Синтез данных: Средние различия будут объединены для испытаний и соотношений рисков для когорт с использованием общего метода обратной дисперсии. Модели случайных эффектов будут использоваться даже при отсутствии статистически значимой неоднородности между исследованиями, поскольку они дают более консервативные оценки суммарного эффекта при наличии остаточной неоднородности. Модели с фиксированными эффектами будут использоваться только при наличии менее 5 включенных исследований. Парные анализы будут применяться для перекрестных исследований. Неоднородность будет оцениваться статистикой Cochran Q и количественно определяться статистикой I2. Чтобы изучить источники неоднородности, исследователи проведут анализ чувствительности, в котором каждое исследование систематически удаляется. Если имеется >=10 исследований, то исследователи также изучат источники неоднородности путем априорного анализа подгрупп по состоянию здоровья (метаболический синдром/диабет, избыточный вес, нормальный вес), компаратору (углеводы, другой источник жира, животный белок, смешанные макронутриенты). , другое), тип ореха, доза ореха, исходные измерения, рандомизация, дизайн исследования (параллельный, перекрестный), энергетический баланс (положительный, нейтральный, отрицательный), продолжительность наблюдения и риск систематической ошибки. Мета-регрессионный анализ позволит оценить значимость категориального и непрерывного анализа подгрупп. Когда доступно >=10 исследований, предвзятость публикации будет исследована путем проверки графиков воронки и формального тестирования с использованием тестов Эггера и Бегга. Если есть подозрение на предвзятость публикации, исследователи попытаются скорректировать асимметрию графика воронки, вменив отсутствующие данные исследования, используя метод усечения и заполнения Дюваля и Твиди.
Оценка фактических данных: Надежность доказательств для каждого исхода будет оцениваться с использованием шкалы оценки, разработки и оценки рекомендаций (GRADE) [Guyatt et al., 2011a, 2011b, 2011c, 2011d, 2011e, 2011f, 2011g, 2011h, 2011i. ; Бальшем и др., 2011; Брунетти и др., 2013 г.; Guyatt et al., 2013a, 2013b, 2013c].
План распространения знаний: результаты будут распространяться посредством интерактивных презентаций на местных, национальных и международных научных встречах и публикации в журналах с высоким импакт-фактором. Целевая аудитория будет включать общественное здравоохранение и научные сообщества, интересующиеся вопросами питания, диабета, ожирения и сердечно-сосудистых заболеваний. Обратная связь будет включена и использована для улучшения сообщения общественного здравоохранения, и будут определены ключевые области для будущих исследований. Заявители/созаявители, принимающие решения, будут общаться с лидерами общественного мнения для повышения осведомленности и непосредственного участия в качестве членов комитета в разработке будущих руководств.
Значимость: Предлагаемый проект поможет в распространении знаний, связанных с ролью арахиса и лесных орехов в отношении массы тела, в частности ожирения и развития избыточного веса и ожирения, укрепления доказательной базы для руководящих принципов и улучшения результатов в отношении здоровья путем обучения здравоохранения. поставщиков и пациентов, стимулируя отраслевые инновации и направляя дизайн будущих исследований.
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Канада, M5C 2T2
- The Toronto 3D (Diet, Digestive tract and Disease) Knowledge Synthesis and Clinical Trials Unit, Clinical Nutrition and Risk Factor Modification Centre, St. Michael's Hospital
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
- Ребенок
- Взрослый
- Пожилой взрослый
Принимает здоровых добровольцев
Полы, имеющие право на обучение
Метод выборки
Исследуемая популяция
Описание
Критерии включения для рандомизированных контролируемых исследований:
- Испытания у взрослых (>=18 лет)
- Вмешательство древесного ореха и/или арахиса
- Наличие адекватного компаратора (замена, добавление, вычитание или контроль ad libitum)
- Продолжительность диеты >=3 недель
- жизнеспособные данные о результатах
Критерии включения в проспективные когортные исследования:
- Проспективные когортные исследования или тематические когортные исследования
- Продолжительность >= 1 год
- Оценка взрослых (>=18 лет)
- Оценка воздействия лесных орехов и/или арахиса
- Установление достоверных данных по уровню воздействия
Критерии исключения для рандомизированных контролируемых исследований:
- нечеловеческие испытания
- оценка лиц моложе 18 лет
- обсервационные исследования
- отсутствие подходящей сравнительной диеты (т. е. сравнительной группы, содержащей значительное количество лесных орехов или арахиса)
- Продолжительность диеты <3 недель
- Нет достоверных данных о результатах
Критерии исключения для проспективных когортных исследований:
- Экологические, поперечные и ретроспективные обсервационные исследования, клинические испытания и исследования, не проводившиеся на людях.
- Продолжительность < 1 года
- оценка лиц моложе 18 лет
- Нет оценки воздействия лесных орехов и/или арахиса
- Нет подтверждения достоверных данных о клинических исходах в зависимости от уровня воздействия
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Наблюдательные модели: Другой
- Временные перспективы: Перспективный
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Возникновение избыточного веса или ожирения (проспективные когортные исследования)
Временное ограничение: До 40 лет
|
Инцидент с избыточным весом или ожирением
|
До 40 лет
|
|
Масса тела (рандомизированные контролируемые исследования)
Временное ограничение: До 40 лет
|
Масса тела
|
До 40 лет
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Общие показатели ожирения с установленной клинической значимостью - масса тела (проспективные когортные исследования)
Временное ограничение: До 40 лет
|
Масса тела
|
До 40 лет
|
|
Глобальные показатели ожирения с установленной клинической значимостью — ИМТ (проспективные когортные исследования и рандомизированные контролируемые исследования)
Временное ограничение: До 40 лет
|
Индекс массы тела (ИМТ)
|
До 40 лет
|
|
Глобальные показатели ожирения с установленной клинической значимостью - телесный жир (проспективные когортные исследования и рандомизированные контролируемые исследования)
Временное ограничение: До 40 лет
|
Процентное содержание жира в организме
|
До 40 лет
|
|
Региональные показатели ожирения с установленной клинической значимостью - окружность талии (проспективные когортные исследования и рандомизированные контролируемые исследования)
Временное ограничение: До 40 лет
|
Обхват талии
|
До 40 лет
|
|
Региональные показатели ожирения с установленной клинической значимостью - соотношение талии и бедер (проспективные когортные исследования и рандомизированные контролируемые исследования)
Временное ограничение: До 40 лет
|
Соотношение талии и бедер
|
До 40 лет
|
|
Региональные показатели ожирения с установленной клинической значимостью - висцеральная жировая ткань (проспективные когортные исследования и рандомизированные контролируемые исследования)
Временное ограничение: До 40 лет
|
Висцеральная жировая ткань (ВЖТ)
|
До 40 лет
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Evert AB, Boucher JL, Cypress M, Dunbar SA, Franz MJ, Mayer-Davis EJ, Neumiller JJ, Nwankwo R, Verdi CL, Urbanski P, Yancy WS Jr. Nutrition therapy recommendations for the management of adults with diabetes. Diabetes Care. 2014 Jan;37 Suppl 1:S120-43. doi: 10.2337/dc14-S120. No abstract available.
- Guyatt GH, Thorlund K, Oxman AD, Walter SD, Patrick D, Furukawa TA, Johnston BC, Karanicolas P, Akl EA, Vist G, Kunz R, Brozek J, Kupper LL, Martin SL, Meerpohl JJ, Alonso-Coello P, Christensen R, Schunemann HJ. GRADE guidelines: 13. Preparing summary of findings tables and evidence profiles-continuous outcomes. J Clin Epidemiol. 2013 Feb;66(2):173-83. doi: 10.1016/j.jclinepi.2012.08.001. Epub 2012 Oct 30. Erratum In: J Clin Epidemiol. 2015 Apr;68(4):475.
- Balshem H, Helfand M, Schunemann HJ, Oxman AD, Kunz R, Brozek J, Vist GE, Falck-Ytter Y, Meerpohl J, Norris S, Guyatt GH. GRADE guidelines: 3. Rating the quality of evidence. J Clin Epidemiol. 2011 Apr;64(4):401-6. doi: 10.1016/j.jclinepi.2010.07.015. Epub 2011 Jan 5.
- U.S. Food and Drug Administration (FDA). Guidance for Industry: A Food Labeling Guide (12. Appendix D: Qualified Health Claims). Available at: http://www.fda.gov/Food/GuidanceRegulation/GuidanceDocumentsRegulartoyInformation/LabelingNutrition/ucm064923.htm (Page Last Updated: 08/20/2015).
- Bao Y, Han J, Hu FB, Giovannucci EL, Stampfer MJ, Willett WC, Fuchs CS. Association of nut consumption with total and cause-specific mortality. N Engl J Med. 2013 Nov 21;369(21):2001-11. doi: 10.1056/NEJMoa1307352.
- Sabate J, Oda K, Ros E. Nut consumption and blood lipid levels: a pooled analysis of 25 intervention trials. Arch Intern Med. 2010 May 10;170(9):821-7. doi: 10.1001/archinternmed.2010.79.
- Public Health Agency of Canada (PHAC). National Single Day Food Consumption Report: Analysis of the 24-hour dietary recall data from the Canadian Community Health Survey (CCHS), Cycle 2.2, Nutrition (2004), and assessment for food consumption frequency among Canadians. Available at: http://www.phac-aspc.gc.ca.
- Sievenpiper JL, Dworatzek PD. Food and dietary pattern-based recommendations: an emerging approach to clinical practice guidelines for nutrition therapy in diabetes. Can J Diabetes. 2013 Feb;37(1):51-7. doi: 10.1016/j.jcjd.2012.11.001. Epub 2013 Mar 14. Erratum In: Can J Diabetes. 2013 Apr;37(2):135.
- Anderson TJ, Gregoire J, Hegele RA, Couture P, Mancini GB, McPherson R, Francis GA, Poirier P, Lau DC, Grover S, Genest J Jr, Carpentier AC, Dufour R, Gupta M, Ward R, Leiter LA, Lonn E, Ng DS, Pearson GJ, Yates GM, Stone JA, Ur E. 2012 update of the Canadian Cardiovascular Society guidelines for the diagnosis and treatment of dyslipidemia for the prevention of cardiovascular disease in the adult. Can J Cardiol. 2013 Feb;29(2):151-67. doi: 10.1016/j.cjca.2012.11.032.
- Viguiliouk E, Kendall CW, Blanco Mejia S, Cozma AI, Ha V, Mirrahimi A, Jayalath VH, Augustin LS, Chiavaroli L, Leiter LA, de Souza RJ, Jenkins DJ, Sievenpiper JL. Effect of tree nuts on glycemic control in diabetes: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled dietary trials. PLoS One. 2014 Jul 30;9(7):e103376. doi: 10.1371/journal.pone.0103376. eCollection 2014. Erratum In: PLoS One. 2014;9(9):e109224.
- Blanco Mejia S, Kendall CW, Viguiliouk E, Augustin LS, Ha V, Cozma AI, Mirrahimi A, Maroleanu A, Chiavaroli L, Leiter LA, de Souza RJ, Jenkins DJ, Sievenpiper JL. Effect of tree nuts on metabolic syndrome criteria: a systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials. BMJ Open. 2014 Jul 29;4(7):e004660. doi: 10.1136/bmjopen-2013-004660.
- Higgins JPT, Greens S (editors). Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions Version 5.1.0 [updated March 2011]. The Cochrane Collaboration, 2011. Available from www.cochrane-handbook.org.
- Moher D, Liberati A, Tetzlaff J, Altman DG; PRISMA Group. Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses: the PRISMA statement. BMJ. 2009 Jul 21;339:b2535. doi: 10.1136/bmj.b2535.
- Guyatt GH, Oxman AD, Schunemann HJ, Tugwell P, Knottnerus A. GRADE guidelines: a new series of articles in the Journal of Clinical Epidemiology. J Clin Epidemiol. 2011 Apr;64(4):380-2. doi: 10.1016/j.jclinepi.2010.09.011. Epub 2010 Dec 24.
- Guyatt G, Oxman AD, Akl EA, Kunz R, Vist G, Brozek J, Norris S, Falck-Ytter Y, Glasziou P, DeBeer H, Jaeschke R, Rind D, Meerpohl J, Dahm P, Schunemann HJ. GRADE guidelines: 1. Introduction-GRADE evidence profiles and summary of findings tables. J Clin Epidemiol. 2011 Apr;64(4):383-94. doi: 10.1016/j.jclinepi.2010.04.026. Epub 2010 Dec 31.
- Guyatt GH, Oxman AD, Kunz R, Atkins D, Brozek J, Vist G, Alderson P, Glasziou P, Falck-Ytter Y, Schunemann HJ. GRADE guidelines: 2. Framing the question and deciding on important outcomes. J Clin Epidemiol. 2011 Apr;64(4):395-400. doi: 10.1016/j.jclinepi.2010.09.012. Epub 2010 Dec 30.
- Guyatt GH, Oxman AD, Vist G, Kunz R, Brozek J, Alonso-Coello P, Montori V, Akl EA, Djulbegovic B, Falck-Ytter Y, Norris SL, Williams JW Jr, Atkins D, Meerpohl J, Schunemann HJ. GRADE guidelines: 4. Rating the quality of evidence--study limitations (risk of bias). J Clin Epidemiol. 2011 Apr;64(4):407-15. doi: 10.1016/j.jclinepi.2010.07.017. Epub 2011 Jan 19.
- Guyatt GH, Oxman AD, Montori V, Vist G, Kunz R, Brozek J, Alonso-Coello P, Djulbegovic B, Atkins D, Falck-Ytter Y, Williams JW Jr, Meerpohl J, Norris SL, Akl EA, Schunemann HJ. GRADE guidelines: 5. Rating the quality of evidence--publication bias. J Clin Epidemiol. 2011 Dec;64(12):1277-82. doi: 10.1016/j.jclinepi.2011.01.011. Epub 2011 Jul 30.
- Guyatt GH, Oxman AD, Kunz R, Brozek J, Alonso-Coello P, Rind D, Devereaux PJ, Montori VM, Freyschuss B, Vist G, Jaeschke R, Williams JW Jr, Murad MH, Sinclair D, Falck-Ytter Y, Meerpohl J, Whittington C, Thorlund K, Andrews J, Schunemann HJ. GRADE guidelines 6. Rating the quality of evidence--imprecision. J Clin Epidemiol. 2011 Dec;64(12):1283-93. doi: 10.1016/j.jclinepi.2011.01.012. Epub 2011 Aug 11. Erratum In: J Clin Epidemiol. 2021 Sep;137:265.
- Guyatt GH, Oxman AD, Kunz R, Woodcock J, Brozek J, Helfand M, Alonso-Coello P, Glasziou P, Jaeschke R, Akl EA, Norris S, Vist G, Dahm P, Shukla VK, Higgins J, Falck-Ytter Y, Schunemann HJ; GRADE Working Group. GRADE guidelines: 7. Rating the quality of evidence--inconsistency. J Clin Epidemiol. 2011 Dec;64(12):1294-302. doi: 10.1016/j.jclinepi.2011.03.017. Epub 2011 Jul 31.
- Guyatt GH, Oxman AD, Kunz R, Woodcock J, Brozek J, Helfand M, Alonso-Coello P, Falck-Ytter Y, Jaeschke R, Vist G, Akl EA, Post PN, Norris S, Meerpohl J, Shukla VK, Nasser M, Schunemann HJ; GRADE Working Group. GRADE guidelines: 8. Rating the quality of evidence--indirectness. J Clin Epidemiol. 2011 Dec;64(12):1303-10. doi: 10.1016/j.jclinepi.2011.04.014. Epub 2011 Jul 30.
- Guyatt GH, Oxman AD, Sultan S, Glasziou P, Akl EA, Alonso-Coello P, Atkins D, Kunz R, Brozek J, Montori V, Jaeschke R, Rind D, Dahm P, Meerpohl J, Vist G, Berliner E, Norris S, Falck-Ytter Y, Murad MH, Schunemann HJ; GRADE Working Group. GRADE guidelines: 9. Rating up the quality of evidence. J Clin Epidemiol. 2011 Dec;64(12):1311-6. doi: 10.1016/j.jclinepi.2011.06.004. Epub 2011 Jul 30.
- Brunetti M, Shemilt I, Pregno S, Vale L, Oxman AD, Lord J, Sisk J, Ruiz F, Hill S, Guyatt GH, Jaeschke R, Helfand M, Harbour R, Davoli M, Amato L, Liberati A, Schunemann HJ. GRADE guidelines: 10. Considering resource use and rating the quality of economic evidence. J Clin Epidemiol. 2013 Feb;66(2):140-50. doi: 10.1016/j.jclinepi.2012.04.012. Epub 2012 Aug 3.
- Guyatt G, Oxman AD, Sultan S, Brozek J, Glasziou P, Alonso-Coello P, Atkins D, Kunz R, Montori V, Jaeschke R, Rind D, Dahm P, Akl EA, Meerpohl J, Vist G, Berliner E, Norris S, Falck-Ytter Y, Schunemann HJ. GRADE guidelines: 11. Making an overall rating of confidence in effect estimates for a single outcome and for all outcomes. J Clin Epidemiol. 2013 Feb;66(2):151-7. doi: 10.1016/j.jclinepi.2012.01.006. Epub 2012 Apr 27.
- Guyatt GH, Oxman AD, Santesso N, Helfand M, Vist G, Kunz R, Brozek J, Norris S, Meerpohl J, Djulbegovic B, Alonso-Coello P, Post PN, Busse JW, Glasziou P, Christensen R, Schunemann HJ. GRADE guidelines: 12. Preparing summary of findings tables-binary outcomes. J Clin Epidemiol. 2013 Feb;66(2):158-72. doi: 10.1016/j.jclinepi.2012.01.012. Epub 2012 May 18.
- Flores-Mateo G, Rojas-Rueda D, Basora J, Ros E, Salas-Salvado J. Nut intake and adiposity: meta-analysis of clinical trials. Am J Clin Nutr. 2013 Jun;97(6):1346-55. doi: 10.3945/ajcn.111.031484. Epub 2013 Apr 17.
- Nishi SK, Viguiliouk E, Blanco Mejia S, Kendall CWC, Bazinet RP, Hanley AJ, Comelli EM, Salas Salvado J, Jenkins DJA, Sievenpiper JL. Are fatty nuts a weighty concern? A systematic review and meta-analysis and dose-response meta-regression of prospective cohorts and randomized controlled trials. Obes Rev. 2021 Nov;22(11):e13330. doi: 10.1111/obr.13330. Epub 2021 Sep 8.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Действительный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Оценивать)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- INC-Nuts 2015
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .