- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT02654535
Meta-analyses van noten en risico op obesitas
Noten in relatie tot markers van adipositas, overgewicht en obesitas: een reeks systematische reviews en meta-analyses van gerandomiseerde gecontroleerde onderzoeken en prospectieve cohortstudies
Studie Overzicht
Toestand
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Achtergrond: Pinda's en noten (amandelen, paranoten, cashewnoten, hazelnoten, macadamianoten, pecannoten, pijnboompitten, pistachenoten en walnoten) zijn een belangrijke bron van onverzadigde vetzuren, plantaardige eiwitten en vezels, evenals mineralen, vitamines, en fytonutriënten. De FDA heeft gezondheidsclaims voor noten toegestaan om het risico op hart- en vaatziekten te verminderen en de cardiovasculaire voordelen van noten worden erkend [FDA, 2015; Bao et al., 2013; Sabate et al., 2010]; de inname van noten is echter laag in Canada. Op basis van de Canadian Community Health Survey (CCHS) uit 2004 consumeerde <5% van de Canadezen noten op een bepaalde dag met een gemiddelde inname van 18 g/dag bij degenen die noten consumeerden [PHAC, 2004]. Dit innameniveau ligt ver onder de door de FDA aanbevolen hoeveelheid van 42 g/dag voor cardiovasculaire risicovermindering. Een van de belemmeringen voor het verhogen van de consumptie van noten is de perceptie dat ze vanwege hun hoge energiedichtheid meer kunnen bijdragen aan gewichtstoename dan andere "gezonde voedingsmiddelen". Met de toename van overgewicht en obesitas en de daaropvolgende cardiometabolische complicaties, hebben hart- en diabetesverenigingen gewaarschuwd voor overconsumptie van noten, terwijl ze ze tegelijkertijd aanbevelen voor de gezondheid van het hart [Sievenpiper et al., 2013; Evert et al., 2014; Anderson et al., 2013]. In een reeks eerdere systematische reviews en meta-analyses hebben we aangetoond dat noten de glykemische controle en criteria voor het metabool syndroom verbeteren, bevindingen die indruisen tegen elke verwachte gewichtstoename [Viguiliouk et al., 2014; Blanco Mejia et al., 2014]. Hoewel een eerdere systematische review en meta-analyse van gecontroleerde studies een gebrek aan effect van de inname van noten op het lichaamsgewicht aantoonde [Flores-Mateo et al., 2013], blijft het onduidelijk of noten een toenemend, neutraal of zelfs afnemend effect hebben op het lichaamsgewicht. een bredere set van markers van adipositas.
Behoefte aan voorgesteld onderzoek: het gebrek aan hoogwaardige syntheses en kennisvertaling om de voordelen van noten te verzoenen met potentiële gewichtstoename, vertegenwoordigt een dringende roep om sterker bewijs. Hoogwaardige systematische reviews en meta-analyses van gerandomiseerde gecontroleerde onderzoeken en prospectieve cohortstudies vertegenwoordigen het hoogste bewijsniveau ter ondersteuning van voedingsrichtlijnen en ontwikkeling van het volksgezondheidsbeleid.
Doel: De onderzoekers zullen een reeks systematische reviews en meta-analyses uitvoeren om (1) het effect van pinda's en noten op het lichaamsgewicht en markers van adipositas te onderscheiden in gerandomiseerde gecontroleerde onderzoeken en (2) de consumptie van pinda's en noten met incidentele overgewicht/obesitas en gewichtsveranderingen en markers van adipositas in prospectieve cohortstudies.
Opzet: Elke systematische review en meta-analyse wordt uitgevoerd volgens het Cochrane-handboek voor systematische beoordelingen van interventies en gerapporteerd volgens de Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA) [Higgins et al., 2011; Moher et al., 2009].
Gegevensbronnen: MEDLINE, EMBASE en The Cochrane Central Register of Controlled Trials (Clinical Trials; CENTRAL) zullen worden doorzocht met behulp van de juiste zoektermen, aangevuld met handmatig zoeken naar referenties van opgenomen onderzoeken.
Studieselectie: De onderzoekers zullen ofwel gerandomiseerde gecontroleerde voedingsonderzoeken of prospectieve cohortstudies opnemen. Gerandomiseerde gecontroleerde onderzoeken die het effect onderzoeken van het opnemen en/of uitwisselen van noten voor andere voedingsstoffen op veranderingen in lichaamsgewicht of markers van adipositasuitkomsten bij volwassenen (>= 18 jaar) zullen worden opgenomen. Studies met een dieetduur van minder dan 3 weken, zonder controle, met individuen <18 jaar, of die de inname beoordelen tijdens verspillende omstandigheden/ondervoede populaties, zwangerschap of borstvoeding worden uitgesloten. Prospectieve cohortstudies zullen worden opgenomen als ze >= 1 jaar duren, waarbij volwassenen (>=18 jaar) betrokken zijn en de relatie tussen noten en/of pinda's met incidenteel overgewicht/obesitas of veranderingen in lichaamsgewicht of markers van adipositas wordt beoordeeld.
Gegevensextractie: twee of meer onderzoekers zullen onafhankelijk van elkaar relevante gegevens extraheren en het risico op vertekening beoordelen met behulp van de Cochrane Risk of Bias Tool. Alle meningsverschillen worden bij consensus opgelost. Standaardberekeningen en imputaties zullen worden gebruikt om ontbrekende variantiegegevens af te leiden.
Uitkomsten: Er zullen drie reeksen uitkomsten worden beoordeeld: (1) incidentie van overgewicht/obesitas, (2) metingen van algehele adipositas (lichaamsgewicht, body mass index (BMI), lichaamsvet), (3) metingen van abdominale adipositas (taille omtrek, taille-tot-heupverhouding, visceraal vetweefsel).
Gegevenssynthese: gemiddelde verschillen zullen worden gepoold voor de onderzoeken en risicoverhoudingen voor de cohorten met behulp van de generieke inverse variantiemethode. Willekeurige-effectenmodellen zullen worden gebruikt, zelfs als er geen statistisch significante heterogeniteit tussen studies is, omdat ze conservatievere samenvattende effectschattingen opleveren in de aanwezigheid van residuele heterogeniteit. Modellen met vaste effecten worden alleen gebruikt als er <5 opgenomen onderzoeken zijn. Gepaarde analyses zullen worden toegepast voor crossover-onderzoeken. Heterogeniteit zal worden beoordeeld door de Cochran Q-statistiek en gekwantificeerd door de I2-statistiek. Om bronnen van heterogeniteit te onderzoeken, zullen de onderzoekers gevoeligheidsanalyses uitvoeren, waarbij elke studie systematisch wordt verwijderd. Als er >=10 onderzoeken zijn, zullen de onderzoekers ook bronnen van heterogeniteit onderzoeken door a priori subgroepanalyses op basis van gezondheidsstatus (metabool syndroom/diabetes, overgewicht, normaal gewicht), comparator (koolhydraten, andere vetbronnen, dierlijke eiwitten, gemengde macronutriënten , overig), noottype, nootdosis, basislijnmetingen, randomisatie, onderzoeksopzet (parallel, cross-over), energiebalans (positief, neutraal, negatief), duur van de follow-up en risico op vertekening. Meta-regressieanalyses zullen de betekenis beoordelen van categorische en continue subgroepanalyses. Wanneer er >=10 studies beschikbaar zijn, zal publicatiebias worden onderzocht door inspectie van trechterplots en formeel testen met behulp van de Egger- en Begg-tests. Als publicatiebias wordt vermoed, zullen de onderzoekers proberen de asymmetrie van de trechterplot aan te passen door de ontbrekende onderzoeksgegevens toe te rekenen met behulp van de Duval en Tweedie trim and fill-methode.
Beoordeling van bewijs: De sterkte van het bewijs voor elke uitkomst zal worden beoordeeld met behulp van de beoordeling van aanbevelingen, beoordeling, ontwikkeling en evaluatie (GRADE) [Guyatt et al., 2011a, 2011b, 2011c, 2011d, 2011e, 2011f, 2011g, 2011h, 2011i ; Balshem et al., 2011; Brunetti et al., 2013; Guyatt et al., 2013a, 2013b, 2013c].
Kennisvertalingsplan: De resultaten zullen worden verspreid via interactieve presentaties op lokale, nationale en internationale wetenschappelijke bijeenkomsten en publicatie in tijdschriften met een hoge impactfactor. Doelgroepen zijn onder meer de volksgezondheid en wetenschappelijke gemeenschappen met interesse in voeding, diabetes, obesitas en hart- en vaatziekten. Feedback zal worden opgenomen en gebruikt om de volksgezondheidsboodschap te verbeteren en er zullen sleutelgebieden voor toekomstig onderzoek worden gedefinieerd. Beslissers van aanvragers/mede-aanvragers zullen netwerken onder opinieleiders om het bewustzijn te vergroten en als commissieleden rechtstreeks deel te nemen aan de ontwikkeling van toekomstige richtlijnen.
Betekenis: Het voorgestelde project zal helpen bij het vertalen van kennis met betrekking tot de rol van pinda's en noten in relatie tot lichaamsgewicht, in het bijzonder adipositas en de ontwikkeling van overgewicht en obesitas, het versterken van de wetenschappelijke onderbouwing voor richtlijnen en het verbeteren van gezondheidsresultaten door gezondheidszorg te onderwijzen leveranciers en patiënten, het stimuleren van innovatie in de industrie en het begeleiden van toekomstig onderzoeksontwerp.
Studietype
Inschrijving (Werkelijk)
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Canada, M5C 2T2
- The Toronto 3D (Diet, Digestive tract and Disease) Knowledge Synthesis and Clinical Trials Unit, Clinical Nutrition and Risk Factor Modification Centre, St. Michael's Hospital
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
- Kind
- Volwassen
- Oudere volwassene
Accepteert gezonde vrijwilligers
Geslachten die in aanmerking komen voor studie
Bemonsteringsmethode
Studie Bevolking
Beschrijving
Inclusiecriteria voor gerandomiseerde gecontroleerde studies:
- Proeven bij volwassenen (>=18 jaar)
- Boomnoot- en/of pinda-interventie
- Aanwezigheid van een adequate comparator (substitutie, optelling, aftrekking of ad libitum controle)
- Dieetduur >=3 weken
- levensvatbare uitkomstgegevens
Inclusiecriteria voor prospectieve cohortstudies:
- Prospectieve cohortstudies of case-cohortstudies
- Duur >= 1 jaar
- Beoordelen volwassenen (>=18 jaar)
- Beoordeling van de blootstelling van noten en/of pinda's
- Vaststelling van levensvatbare gegevens per blootstellingsniveau
Uitsluitingscriteria voor gerandomiseerde gecontroleerde onderzoeken:
- niet-menselijke proeven
- het beoordelen van personen <18 jaar
- observatie studies
- gebrek aan geschikt vergelijkingsdieet (d.w.z. een vergelijkingsarm die aanzienlijke hoeveelheden noten of pinda's bevat)
- Dieetduur <3 weken
- Geen levensvatbare uitkomstgegevens
Uitsluitingscriteria voor prospectieve cohortstudies:
- Ecologische, cross-sectionele en retrospectieve observationele studies, klinische proeven en niet-menselijke studies
- Duur < 1 jaar
- het beoordelen van personen <18 jaar
- Geen beoordeling van blootstellingen van noten en/of pinda's
- Geen vaststelling van levensvatbare klinische uitkomstgegevens per blootstellingsniveau
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Observatiemodellen: Ander
- Tijdsperspectieven: Prospectief
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Incident overgewicht of obesitas (prospectieve cohortstudies)
Tijdsspanne: Tot 40 jaar
|
Incidenteel overgewicht of obesitas
|
Tot 40 jaar
|
|
Lichaamsgewicht (gerandomiseerde gecontroleerde onderzoeken)
Tijdsspanne: Tot 40 jaar
|
Lichaamsgewicht
|
Tot 40 jaar
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Globale metingen van adipositas met vastgestelde klinische relevantie - lichaamsgewicht (prospectieve cohortstudies)
Tijdsspanne: Tot 40 jaar
|
Lichaamsgewicht
|
Tot 40 jaar
|
|
Globale metingen van adipositas met vastgestelde klinische relevantie - BMI (prospectieve cohortstudies en gerandomiseerde gecontroleerde studies)
Tijdsspanne: Tot 40 jaar
|
Lichaamsmassa-index (BMI)
|
Tot 40 jaar
|
|
Globale metingen van adipositas met vastgestelde klinische relevantie - lichaamsvet (prospectieve cohortstudies en gerandomiseerde gecontroleerde studies)
Tijdsspanne: Tot 40 jaar
|
Percentage lichaamsvet
|
Tot 40 jaar
|
|
Regionale metingen van adipositas met vastgestelde klinische relevantie - middelomtrek (prospectieve cohortstudies en gerandomiseerde gecontroleerde studies)
Tijdsspanne: Tot 40 jaar
|
Tailleomtrek
|
Tot 40 jaar
|
|
Regionale metingen van adipositas met vastgestelde klinische relevantie - taille-tot-heupverhouding (prospectieve cohortstudies en gerandomiseerde gecontroleerde onderzoeken)
Tijdsspanne: Tot 40 jaar
|
Taille tot heup ratio
|
Tot 40 jaar
|
|
Regionale metingen van adipositas met vastgestelde klinische relevantie - visceraal vetweefsel (prospectieve cohortstudies en gerandomiseerde gecontroleerde studies)
Tijdsspanne: Tot 40 jaar
|
Visceraal vetweefsel (btw)
|
Tot 40 jaar
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Medewerkers
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Evert AB, Boucher JL, Cypress M, Dunbar SA, Franz MJ, Mayer-Davis EJ, Neumiller JJ, Nwankwo R, Verdi CL, Urbanski P, Yancy WS Jr. Nutrition therapy recommendations for the management of adults with diabetes. Diabetes Care. 2014 Jan;37 Suppl 1:S120-43. doi: 10.2337/dc14-S120. No abstract available.
- Guyatt GH, Thorlund K, Oxman AD, Walter SD, Patrick D, Furukawa TA, Johnston BC, Karanicolas P, Akl EA, Vist G, Kunz R, Brozek J, Kupper LL, Martin SL, Meerpohl JJ, Alonso-Coello P, Christensen R, Schunemann HJ. GRADE guidelines: 13. Preparing summary of findings tables and evidence profiles-continuous outcomes. J Clin Epidemiol. 2013 Feb;66(2):173-83. doi: 10.1016/j.jclinepi.2012.08.001. Epub 2012 Oct 30. Erratum In: J Clin Epidemiol. 2015 Apr;68(4):475.
- Balshem H, Helfand M, Schunemann HJ, Oxman AD, Kunz R, Brozek J, Vist GE, Falck-Ytter Y, Meerpohl J, Norris S, Guyatt GH. GRADE guidelines: 3. Rating the quality of evidence. J Clin Epidemiol. 2011 Apr;64(4):401-6. doi: 10.1016/j.jclinepi.2010.07.015. Epub 2011 Jan 5.
- U.S. Food and Drug Administration (FDA). Guidance for Industry: A Food Labeling Guide (12. Appendix D: Qualified Health Claims). Available at: http://www.fda.gov/Food/GuidanceRegulation/GuidanceDocumentsRegulartoyInformation/LabelingNutrition/ucm064923.htm (Page Last Updated: 08/20/2015).
- Bao Y, Han J, Hu FB, Giovannucci EL, Stampfer MJ, Willett WC, Fuchs CS. Association of nut consumption with total and cause-specific mortality. N Engl J Med. 2013 Nov 21;369(21):2001-11. doi: 10.1056/NEJMoa1307352.
- Sabate J, Oda K, Ros E. Nut consumption and blood lipid levels: a pooled analysis of 25 intervention trials. Arch Intern Med. 2010 May 10;170(9):821-7. doi: 10.1001/archinternmed.2010.79.
- Public Health Agency of Canada (PHAC). National Single Day Food Consumption Report: Analysis of the 24-hour dietary recall data from the Canadian Community Health Survey (CCHS), Cycle 2.2, Nutrition (2004), and assessment for food consumption frequency among Canadians. Available at: http://www.phac-aspc.gc.ca.
- Sievenpiper JL, Dworatzek PD. Food and dietary pattern-based recommendations: an emerging approach to clinical practice guidelines for nutrition therapy in diabetes. Can J Diabetes. 2013 Feb;37(1):51-7. doi: 10.1016/j.jcjd.2012.11.001. Epub 2013 Mar 14. Erratum In: Can J Diabetes. 2013 Apr;37(2):135.
- Anderson TJ, Gregoire J, Hegele RA, Couture P, Mancini GB, McPherson R, Francis GA, Poirier P, Lau DC, Grover S, Genest J Jr, Carpentier AC, Dufour R, Gupta M, Ward R, Leiter LA, Lonn E, Ng DS, Pearson GJ, Yates GM, Stone JA, Ur E. 2012 update of the Canadian Cardiovascular Society guidelines for the diagnosis and treatment of dyslipidemia for the prevention of cardiovascular disease in the adult. Can J Cardiol. 2013 Feb;29(2):151-67. doi: 10.1016/j.cjca.2012.11.032.
- Viguiliouk E, Kendall CW, Blanco Mejia S, Cozma AI, Ha V, Mirrahimi A, Jayalath VH, Augustin LS, Chiavaroli L, Leiter LA, de Souza RJ, Jenkins DJ, Sievenpiper JL. Effect of tree nuts on glycemic control in diabetes: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled dietary trials. PLoS One. 2014 Jul 30;9(7):e103376. doi: 10.1371/journal.pone.0103376. eCollection 2014. Erratum In: PLoS One. 2014;9(9):e109224.
- Blanco Mejia S, Kendall CW, Viguiliouk E, Augustin LS, Ha V, Cozma AI, Mirrahimi A, Maroleanu A, Chiavaroli L, Leiter LA, de Souza RJ, Jenkins DJ, Sievenpiper JL. Effect of tree nuts on metabolic syndrome criteria: a systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials. BMJ Open. 2014 Jul 29;4(7):e004660. doi: 10.1136/bmjopen-2013-004660.
- Higgins JPT, Greens S (editors). Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions Version 5.1.0 [updated March 2011]. The Cochrane Collaboration, 2011. Available from www.cochrane-handbook.org.
- Moher D, Liberati A, Tetzlaff J, Altman DG; PRISMA Group. Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses: the PRISMA statement. BMJ. 2009 Jul 21;339:b2535. doi: 10.1136/bmj.b2535.
- Guyatt GH, Oxman AD, Schunemann HJ, Tugwell P, Knottnerus A. GRADE guidelines: a new series of articles in the Journal of Clinical Epidemiology. J Clin Epidemiol. 2011 Apr;64(4):380-2. doi: 10.1016/j.jclinepi.2010.09.011. Epub 2010 Dec 24.
- Guyatt G, Oxman AD, Akl EA, Kunz R, Vist G, Brozek J, Norris S, Falck-Ytter Y, Glasziou P, DeBeer H, Jaeschke R, Rind D, Meerpohl J, Dahm P, Schunemann HJ. GRADE guidelines: 1. Introduction-GRADE evidence profiles and summary of findings tables. J Clin Epidemiol. 2011 Apr;64(4):383-94. doi: 10.1016/j.jclinepi.2010.04.026. Epub 2010 Dec 31.
- Guyatt GH, Oxman AD, Kunz R, Atkins D, Brozek J, Vist G, Alderson P, Glasziou P, Falck-Ytter Y, Schunemann HJ. GRADE guidelines: 2. Framing the question and deciding on important outcomes. J Clin Epidemiol. 2011 Apr;64(4):395-400. doi: 10.1016/j.jclinepi.2010.09.012. Epub 2010 Dec 30.
- Guyatt GH, Oxman AD, Vist G, Kunz R, Brozek J, Alonso-Coello P, Montori V, Akl EA, Djulbegovic B, Falck-Ytter Y, Norris SL, Williams JW Jr, Atkins D, Meerpohl J, Schunemann HJ. GRADE guidelines: 4. Rating the quality of evidence--study limitations (risk of bias). J Clin Epidemiol. 2011 Apr;64(4):407-15. doi: 10.1016/j.jclinepi.2010.07.017. Epub 2011 Jan 19.
- Guyatt GH, Oxman AD, Montori V, Vist G, Kunz R, Brozek J, Alonso-Coello P, Djulbegovic B, Atkins D, Falck-Ytter Y, Williams JW Jr, Meerpohl J, Norris SL, Akl EA, Schunemann HJ. GRADE guidelines: 5. Rating the quality of evidence--publication bias. J Clin Epidemiol. 2011 Dec;64(12):1277-82. doi: 10.1016/j.jclinepi.2011.01.011. Epub 2011 Jul 30.
- Guyatt GH, Oxman AD, Kunz R, Brozek J, Alonso-Coello P, Rind D, Devereaux PJ, Montori VM, Freyschuss B, Vist G, Jaeschke R, Williams JW Jr, Murad MH, Sinclair D, Falck-Ytter Y, Meerpohl J, Whittington C, Thorlund K, Andrews J, Schunemann HJ. GRADE guidelines 6. Rating the quality of evidence--imprecision. J Clin Epidemiol. 2011 Dec;64(12):1283-93. doi: 10.1016/j.jclinepi.2011.01.012. Epub 2011 Aug 11. Erratum In: J Clin Epidemiol. 2021 Sep;137:265.
- Guyatt GH, Oxman AD, Kunz R, Woodcock J, Brozek J, Helfand M, Alonso-Coello P, Glasziou P, Jaeschke R, Akl EA, Norris S, Vist G, Dahm P, Shukla VK, Higgins J, Falck-Ytter Y, Schunemann HJ; GRADE Working Group. GRADE guidelines: 7. Rating the quality of evidence--inconsistency. J Clin Epidemiol. 2011 Dec;64(12):1294-302. doi: 10.1016/j.jclinepi.2011.03.017. Epub 2011 Jul 31.
- Guyatt GH, Oxman AD, Kunz R, Woodcock J, Brozek J, Helfand M, Alonso-Coello P, Falck-Ytter Y, Jaeschke R, Vist G, Akl EA, Post PN, Norris S, Meerpohl J, Shukla VK, Nasser M, Schunemann HJ; GRADE Working Group. GRADE guidelines: 8. Rating the quality of evidence--indirectness. J Clin Epidemiol. 2011 Dec;64(12):1303-10. doi: 10.1016/j.jclinepi.2011.04.014. Epub 2011 Jul 30.
- Guyatt GH, Oxman AD, Sultan S, Glasziou P, Akl EA, Alonso-Coello P, Atkins D, Kunz R, Brozek J, Montori V, Jaeschke R, Rind D, Dahm P, Meerpohl J, Vist G, Berliner E, Norris S, Falck-Ytter Y, Murad MH, Schunemann HJ; GRADE Working Group. GRADE guidelines: 9. Rating up the quality of evidence. J Clin Epidemiol. 2011 Dec;64(12):1311-6. doi: 10.1016/j.jclinepi.2011.06.004. Epub 2011 Jul 30.
- Brunetti M, Shemilt I, Pregno S, Vale L, Oxman AD, Lord J, Sisk J, Ruiz F, Hill S, Guyatt GH, Jaeschke R, Helfand M, Harbour R, Davoli M, Amato L, Liberati A, Schunemann HJ. GRADE guidelines: 10. Considering resource use and rating the quality of economic evidence. J Clin Epidemiol. 2013 Feb;66(2):140-50. doi: 10.1016/j.jclinepi.2012.04.012. Epub 2012 Aug 3.
- Guyatt G, Oxman AD, Sultan S, Brozek J, Glasziou P, Alonso-Coello P, Atkins D, Kunz R, Montori V, Jaeschke R, Rind D, Dahm P, Akl EA, Meerpohl J, Vist G, Berliner E, Norris S, Falck-Ytter Y, Schunemann HJ. GRADE guidelines: 11. Making an overall rating of confidence in effect estimates for a single outcome and for all outcomes. J Clin Epidemiol. 2013 Feb;66(2):151-7. doi: 10.1016/j.jclinepi.2012.01.006. Epub 2012 Apr 27.
- Guyatt GH, Oxman AD, Santesso N, Helfand M, Vist G, Kunz R, Brozek J, Norris S, Meerpohl J, Djulbegovic B, Alonso-Coello P, Post PN, Busse JW, Glasziou P, Christensen R, Schunemann HJ. GRADE guidelines: 12. Preparing summary of findings tables-binary outcomes. J Clin Epidemiol. 2013 Feb;66(2):158-72. doi: 10.1016/j.jclinepi.2012.01.012. Epub 2012 May 18.
- Flores-Mateo G, Rojas-Rueda D, Basora J, Ros E, Salas-Salvado J. Nut intake and adiposity: meta-analysis of clinical trials. Am J Clin Nutr. 2013 Jun;97(6):1346-55. doi: 10.3945/ajcn.111.031484. Epub 2013 Apr 17.
- Nishi SK, Viguiliouk E, Blanco Mejia S, Kendall CWC, Bazinet RP, Hanley AJ, Comelli EM, Salas Salvado J, Jenkins DJA, Sievenpiper JL. Are fatty nuts a weighty concern? A systematic review and meta-analysis and dose-response meta-regression of prospective cohorts and randomized controlled trials. Obes Rev. 2021 Nov;22(11):e13330. doi: 10.1111/obr.13330. Epub 2021 Sep 8.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Werkelijk)
Studie voltooiing (Werkelijk)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Schatting)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- INC-Nuts 2015
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .