- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT02879799
Rodinná integrovaná péče (FICare) na NICU úrovně II (FICare)
Rodinná integrovaná péče (FICare) v NICU úrovně II: Inovativní program pro Albertu
V Albertě se téměř každé dvanácté dítě narodí příliš brzy (předčasně). Předčasně narozené děti jsou vystaveny většímu riziku problémů s dýcháním a krmením, stejně jako infekcí, než děti narozené v termínu (plný termín). V důsledku toho musí rodiče nechat své předčasně narozené děti v nemocnici, aby se plně rozvinuly a staly se dostatečně zdravými, aby si je mohly vzít domů. Když je čas propuštění, rodiče často nejsou připraveni se o své dítě postarat, protože mohou mít omezenou účast na péči o své dítě v nemocnici. Kromě úzkosti a nákladů pro rodiče, které mají mít dítě v nemocnici, se také zvyšují náklady na zdravotní systém, čím déle je dítě v nemocnici. Účelem tohoto projektu je otestovat nový způsob integrace rodičů do péče o jejich miminko prostřednictvím programu s názvem Family Integrated Care (FICare). Ve FICare jsou rodiče vzděláváni a podporováni sestrami, aby poskytovali péči o své dítě; sestry a lékaři stále poskytují nitrožilní léky a lékařské procedury. FICare byl testován v Ontariu a je příslibem jako lepší model péče pro malé procento dětí narozených o více než 8 týdnů dříve, které musí trávit dlouhou dobu v nemocnici.
Nyní chtějí vyšetřovatelé testovat FICare s větším procentem předčasně narozených dětí, které se narodí o 4 až 8 týdnů dříve, aby zjistili, zda jsou rodiče schopni vzít si své dítě domů dříve a zda jsou jejich děti zdravější. Vyšetřovatelé také chtějí vědět, zda FICare může snížit stres rodičů. Vyšetřovatelé navrhují testovat FICare na jednotkách intenzivní péče pro novorozence (NICU) úrovně II v Albertě zavedením FICare na polovině NICU úrovně II a porovnáním výsledků s ostatními NICU úrovně II, které FICare nepoužívají. Pokud FICare zlepší výsledky u předčasně narozených dětí a jejich rodičů, vyšetřovatelé jej zavedou na všech NICU úrovně II. V Albertě chtějí vyšetřovatelé tu nejkvalitnější péči pro naše nejzranitelnější miminka a jejich rodiče. Tento projekt je v souladu s prioritou Alberty Health Research and Innovation Strategy prioritou wellness v každém věku (zdraví dětí a matek) as cíli kvality péče Alberta Health Services zvýšit efektivitu, efektivitu, přiměřenost a přijatelnost poskytování zdravotních služeb.
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Intervence / Léčba
Detailní popis
Každý rok se na světě narodí asi 15 milionů kojenců v <37 týdnech těhotenství (předčasné). V Albertě byla míra předčasného porodu v roce 2015 8,43 %, což představuje 4 749 kojenců. Alberta má nejvyšší míru předčasných porodů v Kanadě, což lze částečně přičíst opožděnému porodu a technologii asistované reprodukce. Přibližně 20 % nejranějších (< 32. týdne těhotenství) a obvykle nejnemocnějších předčasně narozených dětí vyžaduje péči na jednotce intenzivní péče pro novorozence (NICU) úrovně III. Přibližně 80 % je středně až pozdě předčasně narozených (32 týdnů a nula dnů [32 0/7] a 36 týdnů a šest dnů [36 6/7] těhotenství; tvoří 6,6 % všech živě narozených dětí) a vyžadují péči na JIP II. . Ve srovnání s jejich protějšky v donošených termínech jsou středně a pozdě předčasně narozené děti vystaveny vyššímu riziku špatného zdravotního stavu (např. zvýšený počet hospitalizací, respirační morbidity a problémy s růstem a krmením) a vývojových výsledků, včetně neurologických vývojových poruch a kognitivních opoždění, poruch komunikace a jazyka, ] a problémy související se školou. Se snižujícím se gestačním věkem (GA) se zvyšuje riziko chronických zdravotních problémů a opoždění vývoje. V roce 2010 představovala péče o předčasně narozené děti největší kategorii výdajů Alberty na dětskou zdravotní péči ve výši 8,45 %, s celkovými náklady přibližně 35 milionů USD. Náklady spojené s předčasně narozenými dětmi jsou vyšší než u předčasně narozených dětí z důvodu delší doby hospitalizace (LOS), využití zdrojů, readmise a potřeby zdravotních, vzdělávacích a sociálních služeb. Finanční důsledky pro rodiče předčasně narozených dětí jsou spojeny se sníženou účastí na pracovní síle a ušlým výdělkem a podporou rozvoje dítěte. Nevyčíslitelné náklady jsou spojeny s psychickým strádáním, manželským strádáním a sociální izolací. Ačkoli existují účinné intervence pro rodiče předčasně narozených dětí, důkazy jsou obecně omezeny na nejranější předčasně narozené děti a údaje o nákladové efektivitě chybí. Implementace nového modelu péče, Family Integrated Care (FICare), na NICU úrovně II pro středně až pozdní předčasně narozené děti má velký potenciál zlepšit výsledky kojenců a rodičů a snížit náklady na systém zdravotní péče a rodiny.
JIP úrovně II jsou vysoce technologické prostředí kritické péče, kde poskytovatelé zdravotní péče (tj. zdravotní sestry, lékaři, stážisté, respirační terapeuti, sociální pracovníci a další) často neúmyslně marginalizují rodiče ve snaze o optimální péči o předčasně narozené děti. Nečekané narození malého dítěte zanechá rodiče v šoku, pociťují úzkost, depresi, izolaci a nepřipravenost na interakci s dítětem a péči o něj. Předčasný porod a zkušenosti na JIP narušují kojení a raný vztah mezi rodičem a dítětem, což je zásadní pro raný vývoj mozku a biologický vývoj. Cílem FICare je změna kultury a praxe, která umožňuje, povzbuzuje a podporuje rodiče v jejich rodičovské roli, zatímco jejich dítě je na JIP II. FICare je v podstatě dynamická vzdělávací intervence se studenty (rodiči), trenéry (poskytovatelé zdravotní péče a zkušenými rodiči NICU), obsahem kurikula a implementačními strategiemi. Rodiče veteráni jsou ti, kteří měli předchozí zkušenost s vlastním předčasně narozeným dítětem na JIP II. úrovně. FICare, podporovaný učením dospělých a teorií změn, umožňuje rodičům budovat své znalosti, dovednosti a sebedůvěru, aby byla rodina dobře připravena na péči o jejich dítě dlouho před propuštěním. Tento model je dynamický, kdy rodiče a poskytovatelé zdravotní péče otevřeně a vzájemně vyjednávají o spravedlivých rolích během pobytu dítěte na JIP. Role se tedy změní, jak se rodiče naučí pečovat o své dítě.
Filosoficky, snahy udržet rodiče blíže k jejich dítěti na JIP začaly v 50. letech 20. století přítomností rodičů, která umožňovala návštěvy na JIP. Později péče zaměřená na rodinu vyjadřovala respekt k rodině při rozhodování o péči. Navzdory komplexnímu pochopení péče zaměřené na rodinu a uznání její důležitosti zůstávají přístupy zaměřené na rodinu zatíženy problémy, včetně neusnadňujícího fyzického prostoru, restriktivního přístupu, omezeného zapojení rodičů do přímé péče o kojence a nedostatku konzistentních informací. Tyto problémy vedou k nejasnostem ohledně rodičovské role v NICU a zanechávají rodiče pocit nespokojenosti a spíše jako oddělené návštěvníky než rodiče. Integrace rodičů jako ústředního bodu péče o jejich dítě je dalším logickým krokem ve vývoji přístupů k péči o NICU.
Stávající intervence zahrnují skin-to-skin péči, psychologickou podporu pro rodiče (především matky), vzdělávání o péči o předčasně narozené dítě a vzdělávání rodičů jako poskytovatelů podpůrné terapie pro své dítě. Systematický přehled ukázal, že psychologická podpora a výchova k rodičovství vykazovaly největší efekt v krátkodobém (<1 rok) a dlouhodobějším (≥1 roku) období. Zatímco rodičovská výchova může mít mnoho podob, od jednoduchých letáků s informacemi až po vlastní video návody k interakci, rodičovská výchova, která aktivně zapojuje rodiče s jejich dítětem, měla největší dopad na výsledky rodičů a kojenců. Vzdělávání, které je konzistentní mezi poskytovateli péče, je zásadní pro zajištění víry rodičů v kompetence poskytovatelů péče. Pozitivní vztah mezi rodiči a poskytovateli péče přispívá ke zvýšené spokojenosti s péčí a větší ochotě rodičů hledat další podporu pro péči o své dítě. Dále by zdravotní péče měla být individualizována tak, aby vyhovovala sekvenčním klinickým fázím od přijetí až po péči o dítě po propuštění.
Model Family Integrated Care (FICare), adaptovaný ze stávajících intervencí zaměřených na rodinu, byl vyvinut a pilotně testován s předčasně narozenými dětmi ve věku ≤ 35 týdnů GA na úrovni III NICU v Mount Sinai Hospital v Torontu. Pilotní studie ukazuje, že FICare je v Kanadě proveditelný a bezpečný. Ve srovnání s 31 odpovídajícími kontrolami vykazovalo 42 kojenců, kteří dostávali FICare, zvýšený přírůstek hmotnosti a kojení při propuštění. FICare snížilo LOS přibližně o 10 % (osobní komunikace, Dr. S. Lee) a matky uváděly méně stresu. Na základě těchto slibných výsledků je FICare na NICU úrovně III v současné době hodnoceno v 19centru, cRCT; Calgary je kontrolní místo. S úspěchem na NICU úrovně III zavádí Dr. V. Shah (spoluřešitel) FICare na čtyřech NICU v Ontariu. Studie v Ontariu je však omezena uspořádáním před testem/po testu. Bez randomizovaného kontrolovaného vlaku (RCT) budou důkazy o účinnosti FICare na NICU úrovně II nadále sužovány metodologickými a kontextovými omezeními. Cílem této studie je upřesnit a implementovat FICare na NICU úrovně II v Albertě a vyhodnotit ji pomocí clusteru RCT (cRCT).
Vyšetřovatelé předpokládají, že ve srovnání se standardní péčí FICare: (1) sníží LOS (primární výsledek); (2) snížit výskyt nozokomiálních infekcí; (3) snížení nežádoucích jevů (např. medikace a chyby dárcovského mateřského mléka); (4) snížit počet případů, kdy bylo kojencům pozastaveno krmení (NPO) se současnou intravenózní terapií a/nebo sepsí; (5) snížení readmise a neplánovaných návštěv pohotovosti a lékaře až do 2 měsíců opraveného věku (CA); (6) zvýšit znalosti, dovednosti a sebevědomí rodičů v péči o jejich dítě při propuštění a 2 měsících CA; (7) zvýšit míru krmení mateřským mlékem a vlastní účinnost kojení při propuštění a 2 měsících CA; (8) snížení psychosociálního stresu rodičů (stres, úzkost, deprese) při propuštění a 2měsíční CA, (9) zlepšení spokojenosti poskytovatele zdravotní péče; a (10) snížit přímé a nepřímé náklady v důsledku snížení LOS a zpětného přebírání.
Výzkumná studie FICare Alberta byla vyvinuta ve spolupráci s provozními vedoucími a kliniky Alberta Health Services. Ředitelé ošetřovatelství a lékařství na deseti NICU úrovně II po celé Albertě přijali myšlenku FICare. Buy-in je zvláště pozoruhodný vzhledem k tomu, že weby si byly vědomy toho, že mohou být randomizovány buď do FICare, nebo do kontrolních podmínek. Vyšetřovatelé řešili potenciál pro neočekávané kompenzační reakce (tj. demoralizaci) tím, že nabídli zpožděnou implementaci FICare na kontrolních místech. Vyšetřovatelé diskutovali o vývoji, testování a provádění implementačního plánu FICare a také o tom, jak můžeme začlenit změny nového modelu do běžné péče. Vyšetřovatelé zjistili, že několik webů již používá některé prvky FICare, i když nestrukturovaným a neintegrovaným způsobem. Pokud výsledky FICare ukážou lepší výsledky a/nebo snížení nákladů, pomůžeme s implementací a poskytneme školení zaměstnancům na kontrolních místech.
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
Alberta
-
Calgary, Alberta, Kanada, T1Y 6J4
- Peter Lougheed Centre
-
Calgary, Alberta, Kanada, T2V 1P9
- Rockyview General Hospital
-
Calgary, Alberta, Kanada, T3M 1M4
- South Health Campus
-
Edmonton, Alberta, Kanada, T5H 3V9
- Royal Alexandra Hospital
-
Edmonton, Alberta, Kanada, T6L 5X8
- Grey Nuns Community Hospital
-
Edmonton, Alberta, Kanada, T5R 4H5
- Misericordia Community Hospital
-
Grande Prairie, Alberta, Kanada, T8V 2E8
- Queen Elizabeth II Hospital
-
Lethbridge, Alberta, Kanada, T1J 1W5
- Chinook Regional Hospital
-
Medicine Hat, Alberta, Kanada, T1A 4H6
- Medicine Hat Regional Hospital
-
Red Deer, Alberta, Kanada, T4N 4E7
- Red Deer Regional Hospital
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
- Dítě
- Dospělý
- Starší dospělý
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Matky dětí narozených mezi 32. týdnem a 0. dnem a 34. týdnem a 6. dnem těhotenství.
- Matky jakéhokoli věku, které mají rozhodovací schopnost.
- Matky, které jsou gramotné a mluví, čtou a rozumí anglicky natolik dobře, aby poskytly informovaný souhlas a vyplňovaly průzkumy online nebo telefonicky.
Kritéria vyloučení:
- Matky, jejichž kojenci mají vážné vrozené anomálie, které vyžadují chirurgický zákrok, nebo dostávají paliativní péči.
- Matky, které nejsou schopny komunikovat v angličtině.
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Výzkum zdravotnických služeb
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Žádné (otevřený štítek)
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: Zavést rodinnou integrovanou péči
Dynamická edukace a podpůrná intervence pro rodiny předčasně narozených dětí.
|
Speciálně vyškolené zdravotní sestry FICare budou poskytovat vzdělání a podporu rodinám, aby poskytovaly péči o dítě, když jsou přítomny na JIP.
Studující matky se setkají se zkušenými rodiči pro další podporu.
Rodiny si budou vést záznamy o svých aktivitách a nákladech.
|
|
Žádný zásah: Sledujte standardní postupy
Standardní ošetřovatelská péče o předčasně narozené děti a jejich rodiny.
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Narození vstupné délka pobytu
Časové okno: Délka pobytu v nemocnici ve dnech, očekává se, že se bude pohybovat mezi 14 a 24 dny; někteří kojenci mohou vyžadovat delší příjem
|
Doba ve dnech od narození (přijetí) do propuštění
|
Délka pobytu v nemocnici ve dnech, očekává se, že se bude pohybovat mezi 14 a 24 dny; někteří kojenci mohou vyžadovat delší příjem
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Nosokomiální infekce
Časové okno: Od data narození (přijetí) do data propuštění z nemocnice - až 24 dní (u některých kojenců může být déle)
|
Počet nozokomiálních nákaz od narození (přijetí) do propuštění
|
Od data narození (přijetí) do data propuštění z nemocnice - až 24 dní (u některých kojenců může být déle)
|
|
Nežádoucí události
Časové okno: Od data narození (přijetí) do data propuštění z nemocnice - až 24 dní (u některých kojenců může být déle)
|
Např. léky a chyby v mateřském mléce
|
Od data narození (přijetí) do data propuštění z nemocnice - až 24 dní (u některých kojenců může být déle)
|
|
Kolikrát kojenecká NPO
Časové okno: Od data narození (přijetí) do data propuštění z nemocnice - až 24 dní (u některých kojenců může být déle)
|
Kolikrát bylo dítě NPO (nic ústy) od narození (přijetí) do propuštění - až 24 dní (u některých kojenců může být déle)
|
Od data narození (přijetí) do data propuštění z nemocnice - až 24 dní (u některých kojenců může být déle)
|
|
Užívání mateřského mléka
Časové okno: V den přijetí, datum propuštění a datum ve 2 měsících opraveného věku
|
Zahrnuje čas na úplné orální krmení od narození
|
V den přijetí, datum propuštění a datum ve 2 měsících opraveného věku
|
|
Počet opětovných přijetí do nemocnice
Časové okno: Od data propuštění z nemocnice do dne ve 2 měsících opraveného věku
|
Od data propuštění z nemocnice do dne ve 2 měsících opraveného věku
|
|
|
Počet návštěv pohotovosti
Časové okno: Od data propuštění z nemocnice do dne ve 2 měsících opraveného věku
|
Od data propuštění z nemocnice do dne ve 2 měsících opraveného věku
|
|
|
Počet neplánovaných návštěv u lékaře nebo jiného poskytovatele
Časové okno: Od data propuštění z nemocnice do dne ve 2 měsících opraveného věku
|
Od data propuštění z nemocnice do dne ve 2 měsících opraveného věku
|
Další výstupní opatření
Měření výsledku |
Časové okno |
|---|---|
|
Dotazník o důvěře rodičů v péči o své dítě
Časové okno: V den přijetí, v den propuštění a ve 2 měsících opraveného věku
|
V den přijetí, v den propuštění a ve 2 měsících opraveného věku
|
|
Dotazník sebeúčinnosti při kojení
Časové okno: V den přijetí, v den propuštění a ve 2 měsících opraveného věku
|
V den přijetí, v den propuštění a ve 2 měsících opraveného věku
|
|
Dotazníky rodičovské psychosociální tísně (stres, úzkost, deprese).
Časové okno: V den přijetí, datum propuštění a datum ve 2 měsících opraveného věku
|
V den přijetí, datum propuštění a datum ve 2 měsících opraveného věku
|
|
Dotazník spokojenosti zaměstnanců
Časové okno: 12 měsíců po realizaci
|
12 měsíců po realizaci
|
|
Přímé průmyslové náklady (náklady na nemocnice, s výjimkou úklidu, údržby, plánování a lékařských časů).
Časové okno: Od data přijetí k porodu do data propuštění z nemocnice; od data propuštění z nemocnice do 2 měsíců opraveného věku
|
Od data přijetí k porodu do data propuštění z nemocnice; od data propuštění z nemocnice do 2 měsíců opraveného věku
|
|
Nepřímé společenské náklady (kapesné pro rodinu včetně parkování, dopravy, ubytování, jídla a volna) shromážděné v nadřazeném deníku
Časové okno: Od data přijetí k porodu do data propuštění z nemocnice – až 24 dní (u některých kojenců to může být déle)
|
Od data přijetí k porodu do data propuštění z nemocnice – až 24 dní (u některých kojenců to může být déle)
|
|
Demografické údaje (včetně věku matky a otce; vzdělání; rodinného příjmu; rodinného stavu)
Časové okno: Základní linie
|
Základní linie
|
|
Údaje o zdraví matek (včetně chronických onemocnění; ART; prenatální steroidy; těhotenské komplikace; způsob porodu; parita/gravida)
Časové okno: Základní linie
|
Základní linie
|
|
Údaje o zdraví kojenců (včetně data narození; Apgar; vícečetné porody; závažnost vstupní nemoci; léky; intervence; přírůstek hmotnosti)
Časové okno: Datum propuštění z nemocnice – až 24 dní po narození (u některých kojenců může být delší)
|
Datum propuštění z nemocnice – až 24 dní po narození (u některých kojenců může být delší)
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Karen Benzies, PhD, University of Calgary
- Vrchní vyšetřovatel: Abhay Lodha, MD, University of Calgary
- Vrchní vyšetřovatel: Khalid Aziz, MD, University of Alberta
- Vrchní vyšetřovatel: Vibhuti Shah, MD, University of Toronto
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Shonkoff JP, Garner AS; Committee on Psychosocial Aspects of Child and Family Health; Committee on Early Childhood, Adoption, and Dependent Care; Section on Developmental and Behavioral Pediatrics. The lifelong effects of early childhood adversity and toxic stress. Pediatrics. 2012 Jan;129(1):e232-46. doi: 10.1542/peds.2011-2663. Epub 2011 Dec 26.
- Dunst CJ, Trivette CM, Hamby DW. Meta-analysis of family-centered helpgiving practices research. Ment Retard Dev Disabil Res Rev. 2007;13(4):370-8. doi: 10.1002/mrdd.20176.
- Kaaresen PI, Ronning JA, Ulvund SE, Dahl LB. A randomized, controlled trial of the effectiveness of an early-intervention program in reducing parenting stress after preterm birth. Pediatrics. 2006 Jul;118(1):e9-19. doi: 10.1542/peds.2005-1491.
- McGowan JE, Alderdice FA, Holmes VA, Johnston L. Early childhood development of late-preterm infants: a systematic review. Pediatrics. 2011 Jun;127(6):1111-24. doi: 10.1542/peds.2010-2257. Epub 2011 May 29.
- March of Dimes, PMNCH, Save the Children, World Health Organization. Born too soon: The global action report on preterm birth. Geneva: World Health Organization; 2012.
- Alberta Health and Wellness. Interactive Health Data Application, 2015 reproductive health data set. Edmonton, AB: Alberta Health and Wellness, Government of Alberta; 2015. From http://www.ahw.gov.ab.ca/IHDA_Retrieval/selectSubCategory.do
- Alberta Reproductive Health Report Working Group. Alberta reproductive health: Pregnancies and births table update 2011. Edmonton, AB: Alberta Health and Wellness, Government of Alberta; 2011.
- Tough SC, Newburn-Cook C, Johnston DW, Svenson LW, Rose S, Belik J. Delayed childbearing and its impact on population rate changes in lower birth weight, multiple birth, and preterm delivery. Pediatrics. 2002 Mar;109(3):399-403. doi: 10.1542/peds.109.3.399.
- Tough S, Tofflemire K, Newburn-Cook C, Fraser-Lee N, Benzies K. Increased risks of pregnancy complications and adverse infant outcomes associated with assisted reproduction. International Congress Series; 2004: Elsevier. p. 376-9.
- Alberta Perinatal Health Program: Provincial Perinatal Report. Alberta Health Services; 2013.
- Harijan P, Boyle EM. Health outcomes in infancy and childhood of moderate and late preterm infants. Semin Fetal Neonatal Med. 2012 Jun;17(3):159-62. doi: 10.1016/j.siny.2012.02.002. Epub 2012 Mar 13.
- Sahni R, Polin RA. Physiologic underpinnings for clinical problems in moderately preterm and late preterm infants. Clin Perinatol. 2013 Dec;40(4):645-63. doi: 10.1016/j.clp.2013.07.012. Epub 2013 Sep 20.
- Johnson S, Evans TA, Draper ES, Field DJ, Manktelow BN, Marlow N, Matthews R, Petrou S, Seaton SE, Smith LK, Boyle EM. Neurodevelopmental outcomes following late and moderate prematurity: a population-based cohort study. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 2015 Jul;100(4):F301-8. doi: 10.1136/archdischild-2014-307684. Epub 2015 Apr 1.
- Guy A, Seaton SE, Boyle EM, Draper ES, Field DJ, Manktelow BN, Marlow N, Smith LK, Johnson S. Infants born late/moderately preterm are at increased risk for a positive autism screen at 2 years of age. J Pediatr. 2015 Feb;166(2):269-75.e3. doi: 10.1016/j.jpeds.2014.10.053. Epub 2014 Dec 2.
- Kerstjens JM, de Winter AF, Bocca-Tjeertes IF, ten Vergert EM, Reijneveld SA, Bos AF. Developmental delay in moderately preterm-born children at school entry. J Pediatr. 2011 Jul;159(1):92-8. doi: 10.1016/j.jpeds.2010.12.041. Epub 2011 Feb 16.
- Ballantyne M, Benzies KM, McDonald S, Magill-Evans J, Tough S. Risk of developmental delay: Comparison of late preterm and full term Canadian infants at age 12 months. Early Hum Dev. 2016 Oct;101:27-32. doi: 10.1016/j.earlhumdev.2016.04.004. Epub 2016 Jul 9.
- Stene-Larsen K, Brandlistuen RE, Lang AM, Landolt MA, Latal B, Vollrath ME. Communication impairments in early term and late preterm children: a prospective cohort study following children to age 36 months. J Pediatr. 2014 Dec;165(6):1123-8. doi: 10.1016/j.jpeds.2014.08.027. Epub 2014 Sep 23.
- Chan E, Quigley MA. School performance at age 7 years in late preterm and early term birth: a cohort study. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 2014 Nov;99(6):F451-7. doi: 10.1136/archdischild-2014-306124. Epub 2014 Jun 25.
- de Jong M, Verhoeven M, van Baar AL. School outcome, cognitive functioning, and behaviour problems in moderate and late preterm children and adults: a review. Semin Fetal Neonatal Med. 2012 Jun;17(3):163-9. doi: 10.1016/j.siny.2012.02.003. Epub 2012 Feb 23.
- van Baar AL, Vermaas J, Knots E, de Kleine MJ, Soons P. Functioning at school age of moderately preterm children born at 32 to 36 weeks' gestational age. Pediatrics. 2009 Jul;124(1):251-7. doi: 10.1542/peds.2008-2315.
- Kerstjens JM, de Winter AF, Bocca-Tjeertes IF, Bos AF, Reijneveld SA. Risk of developmental delay increases exponentially as gestational age of preterm infants decreases: a cohort study at age 4 years. Dev Med Child Neurol. 2012 Dec;54(12):1096-101. doi: 10.1111/j.1469-8749.2012.04423.x. Epub 2012 Sep 30.
- Schonhaut L, Armijo I, Perez M. Gestational age and developmental risk in moderately and late preterm and early term infants. Pediatrics. 2015 Apr;135(4):e835-41. doi: 10.1542/peds.2014-1957. Epub 2015 Mar 2.
- Sun Y, Hsu P, Vestergaard M, Christensen J, Li J, Olsen J. Gestational age, birth weight, and risk for injuries in childhood. Epidemiology. 2010 Sep;21(5):650-7. doi: 10.1097/EDE.0b013e3181e94253.
- Dean S. Reporting and analytics. Child Health Strategic Clinical Network meeting. Calgary, AB: Alberta Health Services; 2012, October 12.
- Petrou S, Khan K. Economic costs associated with moderate and late preterm birth: primary and secondary evidence. Semin Fetal Neonatal Med. 2012 Jun;17(3):170-8. doi: 10.1016/j.siny.2012.02.001. Epub 2012 Feb 23.
- Petrou S, Eddama O, Mangham L. A structured review of the recent literature on the economic consequences of preterm birth. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 2011 May;96(3):F225-32. doi: 10.1136/adc.2009.161117. Epub 2010 May 20.
- Benzies KM, Magill-Evans JE, Hayden KA, Ballantyne M. Key components of early intervention programs for preterm infants and their parents: a systematic review and meta-analysis. BMC Pregnancy Childbirth. 2013;13 Suppl 1(Suppl 1):S10. doi: 10.1186/1471-2393-13-S1-S10. Epub 2013 Jan 31.
- Staub K, Baardsnes J, Hebert N, Hebert M, Newell S, Pearce R. Our child is not just a gestational age. A first-hand account of what parents want and need to know before premature birth. Acta Paediatr. 2014 Oct;103(10):1035-8. doi: 10.1111/apa.12716. Epub 2014 Jul 18. No abstract available.
- Dayan J, Creveuil C, Marks MN, Conroy S, Herlicoviez M, Dreyfus M, Tordjman S. Prenatal depression, prenatal anxiety, and spontaneous preterm birth: a prospective cohort study among women with early and regular care. Psychosom Med. 2006 Nov-Dec;68(6):938-46. doi: 10.1097/01.psy.0000244025.20549.bd. Epub 2006 Nov 1.
- McDonald SW, Benzies KM, Gallant JE, McNeil DA, Dolan SM, Tough SC. A comparison between late preterm and term infants on breastfeeding and maternal mental health. Matern Child Health J. 2013 Oct;17(8):1468-77. doi: 10.1007/s10995-012-1153-1.
- Schmucker G, Brisch KH, Kohntop B, Betzler S, Osterle M, Pohlandt F, Pokorny D, Laucht M, Kachele H, Buchheim A. The influence of prematurity, maternal anxiety, and infants' neurobiological risk on mother-infant interactions. Infant Ment Health J. 2005 Sep;26(5):423-441. doi: 10.1002/imhj.20066.
- Lasiuk GC, Comeau T, Newburn-Cook C. Unexpected: an interpretive description of parental traumas' associated with preterm birth. BMC Pregnancy Childbirth. 2013;13 Suppl 1(Suppl 1):S13. doi: 10.1186/1471-2393-13-S1-S13. Epub 2013 Jan 31.
- Gooding JS, Cooper LG, Blaine AI, Franck LS, Howse JL, Berns SD. Family support and family-centered care in the neonatal intensive care unit: origins, advances, impact. Semin Perinatol. 2011 Feb;35(1):20-8. doi: 10.1053/j.semperi.2010.10.004.
- Korja R, Latva R, Lehtonen L. The effects of preterm birth on mother-infant interaction and attachment during the infant's first two years. Acta Obstet Gynecol Scand. 2012 Feb;91(2):164-73. doi: 10.1111/j.1600-0412.2011.01304.x.
- Knowles M. The adult learner: A neglected species. Houston, TX: Gulf Publishing Company; 1973
- Prochaska JO, DiClemente CC. Transtheoretical therapy: Toward a more integrative model of change. Psychotherapy: Theory, Research & Practice 1982;19:276-88.
- de Alencar AE, Arraes LC, de Albuquerque EC, Alves JG. Effect of kangaroo mother care on postpartum depression. J Trop Pediatr. 2009 Feb;55(1):36-8. doi: 10.1093/tropej/fmn083. Epub 2008 Dec 9.
- Neu M, Robinson J. Maternal holding of preterm infants during the early weeks after birth and dyad interaction at six months. J Obstet Gynecol Neonatal Nurs. 2010 Jul-Aug;39(4):401-14. doi: 10.1111/j.1552-6909.2010.01152.x.
- Jefferies AL; Canadian Paediatric Society, Fetus and Newborn Committee. Kangaroo care for the preterm infant and family. Paediatr Child Health. 2012 Mar;17(3):141-6. doi: 10.1093/pch/17.3.141.
- Ludington-Hoe SM, Morgan K, Abouelfettoh A. A clinical guideline for implementation of kangaroo care with premature infants of 30 or more weeks' postmenstrual age. Adv. Neonatal Care. 2008;8(3S):S3-S23.
- Newnham CA, Milgrom J, Skouteris H. Effectiveness of a modified Mother-Infant Transaction Program on outcomes for preterm infants from 3 to 24 months of age. Infant Behav Dev. 2009 Jan;32(1):17-26. doi: 10.1016/j.infbeh.2008.09.004. Epub 2008 Nov 20.
- Project AP. Randomised trial of parental support for families with very preterm children. Avon Premature Infant Project. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 1998 Jul;79(1):F4-11. doi: 10.1136/fn.79.1.f4.
- Ravn IH, Smith L, Lindemann R, Smeby NA, Kyno NM, Bunch EH, Sandvik L. Effect of early intervention on social interaction between mothers and preterm infants at 12 months of age: a randomized controlled trial. Infant Behav Dev. 2011 Apr;34(2):215-25. doi: 10.1016/j.infbeh.2010.11.004. Epub 2011 Mar 2.
- Melnyk BM, Feinstein NF, Alpert-Gillis L, Fairbanks E, Crean HF, Sinkin RA, Stone PW, Small L, Tu X, Gross SJ. Reducing premature infants' length of stay and improving parents' mental health outcomes with the Creating Opportunities for Parent Empowerment (COPE) neonatal intensive care unit program: a randomized, controlled trial. Pediatrics. 2006 Nov;118(5):e1414-27. doi: 10.1542/peds.2005-2580. Epub 2006 Oct 16.
- Glazebrook C, Marlow N, Israel C, Croudace T, Johnson S, White IR, Whitelaw A. Randomised trial of a parenting intervention during neonatal intensive care. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 2007 Nov;92(6):F438-43. doi: 10.1136/adc.2006.103135. Epub 2007 Feb 14.
- Teti DM, Black MM, Viscardi R, et al. Intervention with African American premature infants: Four-month results of an early intervention program. Journal of Early Intervention. 2009;31(2):146-66.
- Koldewijn K, Wolf MJ, van Wassenaer A, Meijssen D, van Sonderen L, van Baar A, Beelen A, Nollet F, Kok J. The Infant Behavioral Assessment and Intervention Program for very low birth weight infants at 6 months corrected age. J Pediatr. 2009 Jan;154(1):33-38.e2. doi: 10.1016/j.jpeds.2008.07.039. Epub 2008 Sep 10.
- Enhancing the outcomes of low-birth-weight, premature infants. A multisite, randomized trial. The Infant Health and Development Program. JAMA. 1990 Jun 13;263(22):3035-42. doi: 10.1001/jama.1990.03440220059030.
- Griffin T. Family-centered care in the NICU. J Perinat Neonatal Nurs. 2006 Jan-Mar;20(1):98-102. doi: 10.1097/00005237-200601000-00029.
- Van Riper M. Family-provider relationships and well-being in families with preterm infants in the NICU. Heart Lung. 2001 Jan-Feb;30(1):74-84. doi: 10.1067/mhl.2001.110625.
- Dunn MS, Reilly MC, Johnston AM, Hoopes RD Jr, Abraham MR. Development and dissemination of potentially better practices for the provision of family-centered care in neonatology: the family-centered care map. Pediatrics. 2006 Nov;118 Suppl 2:S95-107. doi: 10.1542/peds.2006-0913F.
- Malusky SK. A concept analysis of family-centered care in the NICU. Neonatal Netw. 2005 Nov-Dec;24(6):25-32. doi: 10.1891/0730-0832.24.6.25.
- Beck SA, Weis J, Greisen G, Andersen M, Vibeke Z. Room for family-centered care - A qualitative evaluation of a neonatal intensive care unit remodeling project. J. Neonatal Nurs. 2009;15(3):88-99.
- Cockcroft S. How can family centred care be improved to meet the needs of parents with a premature baby in neonatal intensive care? J. Neonatal Nurs. 2011;18(3):105-10.
- Newton MS. Family-centered care: current realities in parent participation. Pediatr Nurs. 2000 Mar-Apr;26(2):164-8.
- Corlett J, Twycross A. Negotiation of parental roles within family-centred care: a review of the research. J Clin Nurs. 2006 Oct;15(10):1308-16. doi: 10.1111/j.1365-2702.2006.01407.x.
- Bracht M, O'Leary L, Lee SK, O'Brien K. Implementing family-integrated care in the NICU: a parent education and support program. Adv Neonatal Care. 2013 Apr;13(2):115-26. doi: 10.1097/ANC.0b013e318285fb5b.
- O'Brien K, Bracht M, Macdonell K, McBride T, Robson K, O'Leary L, Christie K, Galarza M, Dicky T, Levin A, Lee SK. A pilot cohort analytic study of Family Integrated Care in a Canadian neonatal intensive care unit. BMC Pregnancy Childbirth. 2013;13 Suppl 1(Suppl 1):S12. doi: 10.1186/1471-2393-13-S1-S12. Epub 2013 Jan 31.
- O'Brien K, Bracht M, Robson K, Ye XY, Mirea L, Cruz M, Ng E, Monterrosa L, Soraisham A, Alvaro R, Narvey M, Da Silva O, Lui K, Tarnow-Mordi W, Lee SK. Evaluation of the Family Integrated Care model of neonatal intensive care: a cluster randomized controlled trial in Canada and Australia. BMC Pediatr. 2015 Dec 15;15:210. doi: 10.1186/s12887-015-0527-0.
- Zanoni P, Scime NV, Benzies K, McNeil DA, Mrklas K; Alberta FICare in Level II NICU Study Team; Alberta FICare in Level II NICU Study Team. Facilitators and barriers to implementation of Alberta family integrated care (FICare) in level II neonatal intensive care units: a qualitative process evaluation substudy of a multicentre cluster-randomised controlled trial using the consolidated framework for implementation research. BMJ Open. 2021 Oct 18;11(10):e054938. doi: 10.1136/bmjopen-2021-054938.
- Benzies KM, Aziz K, Shah V, Faris P, Isaranuwatchai W, Scotland J, Larocque J, Mrklas KJ, Naugler C, Stelfox HT, Chari R, Soraisham AS, Akierman AR, Phillipos E, Amin H, Hoch JS, Zanoni P, Kurilova J, Lodha A; Alberta FICare Level II NICU Study Team. Effectiveness of Alberta Family Integrated Care on infant length of stay in level II neonatal intensive care units: a cluster randomized controlled trial. BMC Pediatr. 2020 Nov 28;20(1):535. doi: 10.1186/s12887-020-02438-6.
- Brockway M, Benzies KM, Carr E, Aziz K. Breastfeeding self-efficacy and breastmilk feeding for moderate and late preterm infants in the Family Integrated Care trial: a mixed methods protocol. Int Breastfeed J. 2018 Jul 6;13:29. doi: 10.1186/s13006-018-0168-7. eCollection 2018.
- Benzies KM, Shah V, Aziz K, Isaranuwatchai W, Palacio-Derflingher L, Scotland J, Larocque J, Mrklas K, Suter E, Naugler C, Stelfox HT, Chari R, Lodha A; Alberta FICare Level II NICU Study Team. Family Integrated Care (FICare) in Level II Neonatal Intensive Care Units: study protocol for a cluster randomized controlled trial. Trials. 2017 Oct 10;18(1):467. doi: 10.1186/s13063-017-2181-3. Erratum In: Trials. 2020 Mar 19;21(1):282.
Užitečné odkazy
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Odhad)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- AIHS-PRIHS 201400399
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Popis plánu IPD
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .