- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT02879799
Family Integrated Care (FICare) i nivå II NICUs (FICare)
Family Integrated Care (FICare) i nivå II NICU: An Innovative Program for Alberta
I Alberta föds nästan vart tolfte barn för tidigt (för tidigt). För tidigt födda barn löper större risk för andnings- och matningsproblem, såväl som infektioner, än barn som föds på förfallodagen (full termin). Som ett resultat måste föräldrar lämna sina för tidigt födda barn på sjukhuset för att fullt ut utvecklas och bli friska nog att ta hem. När det är dags för utskrivning är föräldrar ofta inte redo att ta hand om sin bebis eftersom de kan ha begränsad inblandning i vården av sin bebis på sjukhus. Utöver nöden och kostnaderna för föräldrarna av att ha ett barn på sjukhus, ökar också kostnaderna för hälsosystemet ju längre barnet är på sjukhus. Syftet med detta projekt är att testa ett nytt sätt att integrera föräldrar i vården av sin baby genom ett program som kallas Family Integrated Care (FICare). I FICare utbildas och stöds föräldrar av sjuksköterskor för att ta hand om sitt barn; sjuksköterskor och läkare tillhandahåller fortfarande intravenösa mediciner och medicinska procedurer. FICare har testats i Ontario och visar lovande som en bättre modell för vård för den lilla andelen barn som är födda mer än 8 veckor för tidigt, som måste tillbringa lång tid på sjukhus.
Nu vill utredarna testa FICare med den större andelen för tidigt födda barn som föds 4 till 8 veckor för tidigt för att se om föräldrarna kan ta hem sin bebis tidigare och om deras barn är friskare. Utredarna vill också veta om FICare kan minska nöd för föräldrar. Utredarna föreslår att testa FICare på nivå II neonatala intensivvårdsenheter (NICUs) i Alberta genom att implementera FICare i hälften av nivå II NICU och jämföra resultaten med andra nivå II NICUs som inte använder FICare. Om FICare förbättrar resultaten för för tidigt födda barn och deras föräldrar, kommer utredarna att implementera det i alla nivå II NICU. I Alberta vill utredarna ha bästa möjliga vård för våra mest utsatta spädbarn och deras föräldrar. Detta projekt är i linje med Albertas hälsoforsknings- och innovationsstrategis prioritet för välbefinnande i alla åldrar (barns- och mödrahälsa), och med Alberta Health Services vårdkvalitetsmål för att öka effektiviteten, effektiviteten, ändamålsenligheten och acceptansen av tillhandahållandet av hälso- och sjukvårdstjänster.
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Varje år föds cirka 15 miljoner av världens spädbarn vid <37 veckors graviditet (prematur). I Alberta var prematur födelsetal 8,43 % 2015, vilket motsvarar 4 749 spädbarn. Alberta har den högsta andelen för tidig födsel i Kanada, vilket delvis kan tillskrivas försenat barnafödande och assisterad reproduktionsteknologi. Ungefär 20 % av de tidigaste (< 32 veckors graviditet) och vanligtvis de sjukaste för tidigt födda barnen behöver vård på en nivå III neonatal intensivvårdsavdelning (NICU). Ungefär 80 % är måttliga till sent för tidigt födda (32 veckor och noll dagar [32 0/7] och 36 veckor och sex dagar [36 6/7] dräktighet, vilket omfattar 6,6 % av alla levande födda) och kräver vård på en nivå II NICU . Jämfört med deras fullgångna motsvarigheter löper måttliga och sena för tidigt födda spädbarn högre risk för dålig hälsa (t.ex. ökade sjukhusinläggningar, andningssjukdomar och tillväxt- och matproblem) och utvecklingsresultat, inklusive neuroutvecklingsstörningar och kognitiva förseningar, kommunikations- och språkstörningar, ] och skolrelaterade problem. När graviditetsåldern (GA) minskar ökar risken för kroniska hälsoproblem och utvecklingsförseningar. Under 2010 representerade vård av för tidigt födda spädbarn den största kategorin av Albertas utgifter för barnhälsovård med 8,45 %, med en total kostnad på cirka 35 miljoner USD. Kostnaderna för för tidigt födda barn är större än för fullgångna barn på grund av ökad vårdtid på sjukhus (LOS), resursutnyttjande, återinläggningar och behov av hälsa, utbildning och socialtjänst. Ekonomiska konsekvenser för föräldrar till för tidigt födda barn är förknippade med minskat arbetskraftsdeltagande och förlorade arbetsinkomster samt utvecklingsstöd för spädbarnet. Okvantifierbara kostnader är förknippade med psykologisk nöd, äktenskaplig nöd och social isolering. Även om effektiva insatser för föräldrar till för tidigt födda barn finns, är bevis i allmänhet begränsade till de tidigaste för tidigt födda barnen, och kostnadseffektivitetsdata saknas. Att implementera en ny vårdmodell, Family Integrated Care (FICare), i nivå II NICUs för måttliga till sena för tidigt födda barn har stor potential att förbättra resultaten för spädbarn och föräldrar, och minska kostnaderna för hälso- och sjukvården och familjerna.
Nivå II NICUs är en högteknologisk, kritisk vårdmiljö där vårdgivare (dvs. sjuksköterskor, läkare, praktikanter, andningsterapeuter, socialarbetare och andra) ofta oavsiktligt marginaliserar föräldrar i jakten på optimal vård av för tidigt födda barn. Den oväntade födelsen av ett litet spädbarn lämnar föräldrar i chock, känner sig oroliga, deprimerade, isolerade och oförberedda på att interagera med och ta hand om sitt spädbarn. För tidig födsel och upplevelser på neonatalavdelningen stör amningen och den tidiga relationen mellan föräldrar och spädbarn, vilket är avgörande för tidig hjärnans och biologiska utveckling. Målet med FICare är en förändring i kultur och praxis som tillåter, uppmuntrar och stödjer föräldrar i deras föräldraroll medan deras spädbarn är på en nivå II NICU. FICare är i grund och botten en dynamisk pedagogisk intervention, med elever (föräldrar), coacher (vårdgivare och veteranföräldrar på NICU), läroplanens innehåll och implementeringsstrategier. Veteranföräldrar är de som har tidigare erfarenhet av sitt eget för tidigt födda barn på en nivå II NICU. Understödd av vuxenutbildning och förändringsteorier ger FICare föräldrar möjlighet att bygga upp sina kunskaper, färdigheter och självförtroende så att familjen är väl förberedd för att ta hand om sitt barn långt före utskrivningen. Denna modell är dynamisk, där föräldrar och vårdgivare öppet och ömsesidigt förhandlar om rättvisa roller under spädbarnets NICU-vistelse. Således kommer roller att förändras när föräldrar lär sig att ta hand om sitt spädbarn.
Filosofiskt började ansträngningarna att hålla föräldrar närmare sitt barn på NICU på 1950-talet med föräldrarnas närvaro som tillät besök på NICU. Senare artikulerade familjecentrerad vård respekt för familjen i beslut om vård. Trots en omfattande förståelse av familjecentrerad vård och erkännande av dess betydelse, förblir familjecentrerade tillvägagångssätt fyllda med utmaningar, inklusive icke-faciliterande fysiskt utrymme, restriktiv tillgång, begränsad förälders inblandning i direkt spädbarnsvård och brist på konsekvent information. Dessa utmaningar leder till förvirring om föräldrarollen på NICU, och gör att föräldrar känner sig missnöjda och mer som fristående besökare än föräldrar. Att integrera föräldrar som centrala för vården av deras spädbarn är nästa logiska steg i utvecklingen av tillvägagångssätt för vård på intensivvårdsavdelning.
Befintliga insatser inkluderar hud-mot-hud-vård, psykologiskt stöd till föräldern (främst mammor), utbildning om vård av ett för tidigt fött barn och utbildning av föräldrar som tillhandahållare av stödjande terapi för deras spädbarn. En systematisk översikt antydde att psykologiskt stöd och föräldrautbildning visade störst effekt på kort (<1 år) och längre (≥1 år) sikt. Även om föräldrautbildning kan ta många former, från enkla broschyrer med information till självmodellerad videointeraktionsvägledning, hade föräldrautbildning som aktivt engagerar föräldrar med deras spädbarn den största inverkan på föräldrarnas och spädbarnets resultat. Utbildning som är konsekvent för alla vårdgivare är avgörande för att säkerställa föräldrarnas tro på vårdgivares kompetens. En positiv relation mellan föräldrar och försörjare bidrar till ökad tillfredsställelse med vården och större vilja hos föräldrar att söka ytterligare stöd för vården av sitt spädbarn. Vidare bör hälso- och sjukvården vara individualiserad för att tillgodose sekventiella kliniska faser från intagning till vård efter utskrivning av spädbarnet.
Anpassad från befintliga familjecentrerade vårdinterventioner, utvecklades Family Integrated Care (FICare)-modellen och pilottestades med för tidigt födda barn ≤ 35 veckor GA i en nivå III NICU på Mount Sinai Hospital, Toronto. Pilotstudien visar att FICare är genomförbart och säkert i Kanada. Jämfört med 31 matchade kontroller visade de 42 spädbarn som fick FICare ökad viktökning och amning vid utskrivning. FICare minskade LOS med cirka 10 % (personlig kommunikation, Dr. S. Lee) och mödrar rapporterade mindre stress. Baserat på dessa lovande resultat utvärderas FICare i nivå III NICU för närvarande i en 19-center, cRCT; Calgary är en kontrollsajt. Med framgång i nivå III NICUs implementerar Dr. V. Shah (medutredare) FICare i fyra Ontario nivå II NICUs. Ontario-studien är dock begränsad av en pre-test/post-test design. Utan ett randomiserat kontrollerat tåg (RCT), kommer bevis på effektiviteten av FICare i nivå II NICU att fortsätta att plågas av metodologiska och kontextuella begränsningar. Syftet med denna studie är att förfina och implementera FICare i nivå II NICU över Alberta och utvärdera det med hjälp av ett kluster RCT (cRCT).
Utredarna antar att jämfört med standardvård kommer FICare: (1) minska LOS (primärt resultat); (2) minska förekomsten av nosokomiala infektioner; (3) minska negativa händelser (t.ex. medicinering och givarens bröstmjölksfel); (4) minska antalet gånger som spädbarn har avbruten matning (NPO) med samtidig intravenös terapi och/eller sepsisupparbetning; (5) minska återinläggning och oplanerade akutrum och läkarbesök upp till 2 månaders korrigerad ålder (CA); (6) öka föräldrarnas kunskaper, färdigheter och förtroende för att ta hand om sitt barn vid utskrivning och 2 månader CA; (7) öka andelen utfodring av bröstmjölk och amningseffektivitet vid utskrivning och 2 månader CA; (8) minska föräldrarnas psykosociala besvär (stress, ångest, depression) vid utskrivning och 2 månader CA, (9) förbättra vårdgivarens tillfredsställelse; och (10) minska direkta och indirekta kostnader på grund av minskad LOS och återinläggning.
Forskningsstudien FICare Alberta har utvecklats i samarbete med Alberta Health Services operativa ledare och kliniker. Sjuksköterske- och medicinska chefer vid de tio nivå II NICUs över Alberta omfamnade idén om FICare. Buy-in är särskilt anmärkningsvärt med tanke på att webbplatser var medvetna om att de kunde randomiseras till antingen FICare eller kontrollvillkor. Utredarna tog upp potentialen för oförutsedda kompensatoriska reaktioner (d.v.s. demoralisering) genom att erbjuda försenad implementering av FICare på kontrollplatser. Utredarna diskuterade utveckling, testning och genomförande av FICares implementeringsplan, samt hur vi kan integrera förändringar för den nya modellen i rutinvård. Utredarna fick reda på att flera platser redan använde vissa delar av FICare, om än på ett ostrukturerat och ointegrerat sätt. Om resultaten av FICare visar förbättrade resultat och/eller minskade kostnader, kommer vi att hjälpa till med implementering och ge utbildning till personal på kontrollplatserna.
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
Alberta
-
Calgary, Alberta, Kanada, T1Y 6J4
- Peter Lougheed Centre
-
Calgary, Alberta, Kanada, T2V 1P9
- Rockyview General Hospital
-
Calgary, Alberta, Kanada, T3M 1M4
- South Health Campus
-
Edmonton, Alberta, Kanada, T5H 3V9
- Royal Alexandra Hospital
-
Edmonton, Alberta, Kanada, T6L 5X8
- Grey Nuns Community Hospital
-
Edmonton, Alberta, Kanada, T5R 4H5
- Misericordia Community Hospital
-
Grande Prairie, Alberta, Kanada, T8V 2E8
- Queen Elizabeth II Hospital
-
Lethbridge, Alberta, Kanada, T1J 1W5
- Chinook Regional Hospital
-
Medicine Hat, Alberta, Kanada, T1A 4H6
- Medicine Hat Regional Hospital
-
Red Deer, Alberta, Kanada, T4N 4E7
- Red Deer Regional Hospital
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
- Barn
- Vuxen
- Äldre vuxen
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Mödrar till spädbarn födda mellan 32 veckor och noll dagar och 34 veckor och 6 dagars graviditet.
- Mödrar i alla åldrar som har förmåga att fatta beslut.
- Mödrar som är läskunniga och talar, läser och förstår engelska tillräckligt bra för att ge informerat samtycke och fylla i undersökningar online eller via telefon.
Exklusions kriterier:
- Mödrar vars spädbarn har allvarliga medfödda anomalier som kräver operation, eller som får palliativ vård.
- Mödrar som inte kan kommunicera på engelska.
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Hälsovårdsforskning
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Ingen (Open Label)
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: Implementera familjeintegrerad vård
Dynamisk utbildning och stödinsatser för familjer till för tidigt födda barn.
|
Specialutbildade FICare-sköterskor kommer att tillhandahålla utbildning och stöd till familjer för att ta hand om barnet medan de är närvarande på NICU.
Studiemödrar kommer att träffa veteranföräldrar för ytterligare stöd.
Familjer kommer att föra en logg över sina aktiviteter och kostnader.
|
|
Inget ingripande: Övervaka standardpraxis
Standard omvårdnad av för tidigt födda barn och deras familjer.
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Födelseintagning vistelsens längd
Tidsram: Sjukhusets vistelsetid i dagar, förväntas variera mellan 14 och 24 dagar; vissa spädbarn kan behöva en längre inläggning
|
Tid i dagar från födelse (inläggning) till utskrivning
|
Sjukhusets vistelsetid i dagar, förväntas variera mellan 14 och 24 dagar; vissa spädbarn kan behöva en längre inläggning
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Nosokomial infektion
Tidsram: Från födelsedatum (intagning) till datum för utskrivning från sjukhus - upp till 24 dagar (kan vara längre för vissa spädbarn)
|
Antal sjukhusinfektioner från födsel (inläggning) till utskrivning
|
Från födelsedatum (intagning) till datum för utskrivning från sjukhus - upp till 24 dagar (kan vara längre för vissa spädbarn)
|
|
Biverkningar
Tidsram: Från födelsedatum (intagning) till datum för utskrivning från sjukhus - upp till 24 dagar (kan vara längre för vissa spädbarn)
|
T.ex. medicinering och bröstmjölksfel
|
Från födelsedatum (intagning) till datum för utskrivning från sjukhus - upp till 24 dagar (kan vara längre för vissa spädbarn)
|
|
Antal gånger spädbarn NPO
Tidsram: Från födelsedatum (intagning) till datum för utskrivning från sjukhus - upp till 24 dagar (kan vara längre för vissa spädbarn)
|
Antal gånger spädbarn var NPO (inget genom munnen) från födseln (inläggning) till utskrivning - upp till 24 dagar (kan vara längre för vissa spädbarn)
|
Från födelsedatum (intagning) till datum för utskrivning från sjukhus - upp till 24 dagar (kan vara längre för vissa spädbarn)
|
|
Tar bröstmjölk
Tidsram: På intagningsdatum, utskrivningsdatum och datum vid 2-månaders korrigerad ålder
|
Inkluderar tid till full oral matning från födseln
|
På intagningsdatum, utskrivningsdatum och datum vid 2-månaders korrigerad ålder
|
|
Antal återinläggningar på sjukhus
Tidsram: Från datum för utskrivning från sjukhus till datum vid 2-månaders korrigerad ålder
|
Från datum för utskrivning från sjukhus till datum vid 2-månaders korrigerad ålder
|
|
|
Antal akutbesök
Tidsram: Från datum för utskrivning från sjukhus till datum vid 2-månaders korrigerad ålder
|
Från datum för utskrivning från sjukhus till datum vid 2-månaders korrigerad ålder
|
|
|
Antal oplanerade besök hos läkare eller annan vårdgivare
Tidsram: Från datum för utskrivning från sjukhus till datum vid 2-månaders korrigerad ålder
|
Från datum för utskrivning från sjukhus till datum vid 2-månaders korrigerad ålder
|
Andra resultatmått
Resultatmått |
Tidsram |
|---|---|
|
Föräldrarnas förtroende för att ta hand om sina spädbarns frågeformulär
Tidsram: På intagningsdatum, på utskrivningsdatum och vid 2 månaders korrigerad ålder
|
På intagningsdatum, på utskrivningsdatum och vid 2 månaders korrigerad ålder
|
|
Amningsfrågeformulär om själveffektivitet
Tidsram: På intagningsdatum, på utskrivningsdatum och vid 2 månaders korrigerad ålder
|
På intagningsdatum, på utskrivningsdatum och vid 2 månaders korrigerad ålder
|
|
Föräldrars psykosociala nöd (stress, ångest, depression) frågeformulär
Tidsram: På intagningsdatum, utskrivningsdatum och datum vid 2-månaders korrigerad ålder
|
På intagningsdatum, utskrivningsdatum och datum vid 2-månaders korrigerad ålder
|
|
Enkät om nöjd personal
Tidsram: 12 månader efter implementering
|
12 månader efter implementering
|
|
Direkta industrikostnader (sjukhuskostnader, exklusive hushållning, underhåll, planering och läkartider).
Tidsram: Från födelseinläggningsdatum till sjukhusutskrivningsdatum; från sjukhusets utskrivningsdatum till 2-månaders korrigerad ålder
|
Från födelseinläggningsdatum till sjukhusutskrivningsdatum; från sjukhusets utskrivningsdatum till 2-månaders korrigerad ålder
|
|
Indirekta samhälleliga kostnader (utgifter för familjen inklusive parkering, transport, logi, mat och ledighet från arbetet) samlade i föräldradagboken
Tidsram: Från födelseinläggningsdatum till sjukhusutskrivningsdatum - upp till 24 dagar (kan vara längre för vissa spädbarn)
|
Från födelseinläggningsdatum till sjukhusutskrivningsdatum - upp till 24 dagar (kan vara längre för vissa spädbarn)
|
|
Demografi (inklusive mammas och pappas ålder, utbildning, familjeinkomst, civilstånd)
Tidsram: Baslinje
|
Baslinje
|
|
Hälsodata för mödrar (inklusive kroniska sjukdomar; ART; steroider före födseln; graviditetskomplikationer; förlossningssätt; paritet/gravida)
Tidsram: Baslinje
|
Baslinje
|
|
Spädbarnshälsodata (inklusive DOB; Apgar; flerbarnsfödsel; svårighetsgrad av intagningssjukdom; mediciner; interventioner; viktökning)
Tidsram: Datum för utskrivning från sjukhus - upp till 24 dagar efter födseln (kan vara längre för vissa spädbarn)
|
Datum för utskrivning från sjukhus - upp till 24 dagar efter födseln (kan vara längre för vissa spädbarn)
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Utredare
- Huvudutredare: Karen Benzies, PhD, University Of Calgary
- Huvudutredare: Abhay Lodha, MD, University Of Calgary
- Huvudutredare: Khalid Aziz, MD, University of Alberta
- Huvudutredare: Vibhuti Shah, MD, University of Toronto
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Shonkoff JP, Garner AS; Committee on Psychosocial Aspects of Child and Family Health; Committee on Early Childhood, Adoption, and Dependent Care; Section on Developmental and Behavioral Pediatrics. The lifelong effects of early childhood adversity and toxic stress. Pediatrics. 2012 Jan;129(1):e232-46. doi: 10.1542/peds.2011-2663. Epub 2011 Dec 26.
- Dunst CJ, Trivette CM, Hamby DW. Meta-analysis of family-centered helpgiving practices research. Ment Retard Dev Disabil Res Rev. 2007;13(4):370-8. doi: 10.1002/mrdd.20176.
- Kaaresen PI, Ronning JA, Ulvund SE, Dahl LB. A randomized, controlled trial of the effectiveness of an early-intervention program in reducing parenting stress after preterm birth. Pediatrics. 2006 Jul;118(1):e9-19. doi: 10.1542/peds.2005-1491.
- McGowan JE, Alderdice FA, Holmes VA, Johnston L. Early childhood development of late-preterm infants: a systematic review. Pediatrics. 2011 Jun;127(6):1111-24. doi: 10.1542/peds.2010-2257. Epub 2011 May 29.
- March of Dimes, PMNCH, Save the Children, World Health Organization. Born too soon: The global action report on preterm birth. Geneva: World Health Organization; 2012.
- Alberta Health and Wellness. Interactive Health Data Application, 2015 reproductive health data set. Edmonton, AB: Alberta Health and Wellness, Government of Alberta; 2015. From http://www.ahw.gov.ab.ca/IHDA_Retrieval/selectSubCategory.do
- Alberta Reproductive Health Report Working Group. Alberta reproductive health: Pregnancies and births table update 2011. Edmonton, AB: Alberta Health and Wellness, Government of Alberta; 2011.
- Tough SC, Newburn-Cook C, Johnston DW, Svenson LW, Rose S, Belik J. Delayed childbearing and its impact on population rate changes in lower birth weight, multiple birth, and preterm delivery. Pediatrics. 2002 Mar;109(3):399-403. doi: 10.1542/peds.109.3.399.
- Tough S, Tofflemire K, Newburn-Cook C, Fraser-Lee N, Benzies K. Increased risks of pregnancy complications and adverse infant outcomes associated with assisted reproduction. International Congress Series; 2004: Elsevier. p. 376-9.
- Alberta Perinatal Health Program: Provincial Perinatal Report. Alberta Health Services; 2013.
- Harijan P, Boyle EM. Health outcomes in infancy and childhood of moderate and late preterm infants. Semin Fetal Neonatal Med. 2012 Jun;17(3):159-62. doi: 10.1016/j.siny.2012.02.002. Epub 2012 Mar 13.
- Sahni R, Polin RA. Physiologic underpinnings for clinical problems in moderately preterm and late preterm infants. Clin Perinatol. 2013 Dec;40(4):645-63. doi: 10.1016/j.clp.2013.07.012. Epub 2013 Sep 20.
- Johnson S, Evans TA, Draper ES, Field DJ, Manktelow BN, Marlow N, Matthews R, Petrou S, Seaton SE, Smith LK, Boyle EM. Neurodevelopmental outcomes following late and moderate prematurity: a population-based cohort study. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 2015 Jul;100(4):F301-8. doi: 10.1136/archdischild-2014-307684. Epub 2015 Apr 1.
- Guy A, Seaton SE, Boyle EM, Draper ES, Field DJ, Manktelow BN, Marlow N, Smith LK, Johnson S. Infants born late/moderately preterm are at increased risk for a positive autism screen at 2 years of age. J Pediatr. 2015 Feb;166(2):269-75.e3. doi: 10.1016/j.jpeds.2014.10.053. Epub 2014 Dec 2.
- Kerstjens JM, de Winter AF, Bocca-Tjeertes IF, ten Vergert EM, Reijneveld SA, Bos AF. Developmental delay in moderately preterm-born children at school entry. J Pediatr. 2011 Jul;159(1):92-8. doi: 10.1016/j.jpeds.2010.12.041. Epub 2011 Feb 16.
- Ballantyne M, Benzies KM, McDonald S, Magill-Evans J, Tough S. Risk of developmental delay: Comparison of late preterm and full term Canadian infants at age 12 months. Early Hum Dev. 2016 Oct;101:27-32. doi: 10.1016/j.earlhumdev.2016.04.004. Epub 2016 Jul 9.
- Stene-Larsen K, Brandlistuen RE, Lang AM, Landolt MA, Latal B, Vollrath ME. Communication impairments in early term and late preterm children: a prospective cohort study following children to age 36 months. J Pediatr. 2014 Dec;165(6):1123-8. doi: 10.1016/j.jpeds.2014.08.027. Epub 2014 Sep 23.
- Chan E, Quigley MA. School performance at age 7 years in late preterm and early term birth: a cohort study. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 2014 Nov;99(6):F451-7. doi: 10.1136/archdischild-2014-306124. Epub 2014 Jun 25.
- de Jong M, Verhoeven M, van Baar AL. School outcome, cognitive functioning, and behaviour problems in moderate and late preterm children and adults: a review. Semin Fetal Neonatal Med. 2012 Jun;17(3):163-9. doi: 10.1016/j.siny.2012.02.003. Epub 2012 Feb 23.
- van Baar AL, Vermaas J, Knots E, de Kleine MJ, Soons P. Functioning at school age of moderately preterm children born at 32 to 36 weeks' gestational age. Pediatrics. 2009 Jul;124(1):251-7. doi: 10.1542/peds.2008-2315.
- Kerstjens JM, de Winter AF, Bocca-Tjeertes IF, Bos AF, Reijneveld SA. Risk of developmental delay increases exponentially as gestational age of preterm infants decreases: a cohort study at age 4 years. Dev Med Child Neurol. 2012 Dec;54(12):1096-101. doi: 10.1111/j.1469-8749.2012.04423.x. Epub 2012 Sep 30.
- Schonhaut L, Armijo I, Perez M. Gestational age and developmental risk in moderately and late preterm and early term infants. Pediatrics. 2015 Apr;135(4):e835-41. doi: 10.1542/peds.2014-1957. Epub 2015 Mar 2.
- Sun Y, Hsu P, Vestergaard M, Christensen J, Li J, Olsen J. Gestational age, birth weight, and risk for injuries in childhood. Epidemiology. 2010 Sep;21(5):650-7. doi: 10.1097/EDE.0b013e3181e94253.
- Dean S. Reporting and analytics. Child Health Strategic Clinical Network meeting. Calgary, AB: Alberta Health Services; 2012, October 12.
- Petrou S, Khan K. Economic costs associated with moderate and late preterm birth: primary and secondary evidence. Semin Fetal Neonatal Med. 2012 Jun;17(3):170-8. doi: 10.1016/j.siny.2012.02.001. Epub 2012 Feb 23.
- Petrou S, Eddama O, Mangham L. A structured review of the recent literature on the economic consequences of preterm birth. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 2011 May;96(3):F225-32. doi: 10.1136/adc.2009.161117. Epub 2010 May 20.
- Benzies KM, Magill-Evans JE, Hayden KA, Ballantyne M. Key components of early intervention programs for preterm infants and their parents: a systematic review and meta-analysis. BMC Pregnancy Childbirth. 2013;13 Suppl 1(Suppl 1):S10. doi: 10.1186/1471-2393-13-S1-S10. Epub 2013 Jan 31.
- Staub K, Baardsnes J, Hebert N, Hebert M, Newell S, Pearce R. Our child is not just a gestational age. A first-hand account of what parents want and need to know before premature birth. Acta Paediatr. 2014 Oct;103(10):1035-8. doi: 10.1111/apa.12716. Epub 2014 Jul 18. No abstract available.
- Dayan J, Creveuil C, Marks MN, Conroy S, Herlicoviez M, Dreyfus M, Tordjman S. Prenatal depression, prenatal anxiety, and spontaneous preterm birth: a prospective cohort study among women with early and regular care. Psychosom Med. 2006 Nov-Dec;68(6):938-46. doi: 10.1097/01.psy.0000244025.20549.bd. Epub 2006 Nov 1.
- McDonald SW, Benzies KM, Gallant JE, McNeil DA, Dolan SM, Tough SC. A comparison between late preterm and term infants on breastfeeding and maternal mental health. Matern Child Health J. 2013 Oct;17(8):1468-77. doi: 10.1007/s10995-012-1153-1.
- Schmucker G, Brisch KH, Kohntop B, Betzler S, Osterle M, Pohlandt F, Pokorny D, Laucht M, Kachele H, Buchheim A. The influence of prematurity, maternal anxiety, and infants' neurobiological risk on mother-infant interactions. Infant Ment Health J. 2005 Sep;26(5):423-441. doi: 10.1002/imhj.20066.
- Lasiuk GC, Comeau T, Newburn-Cook C. Unexpected: an interpretive description of parental traumas' associated with preterm birth. BMC Pregnancy Childbirth. 2013;13 Suppl 1(Suppl 1):S13. doi: 10.1186/1471-2393-13-S1-S13. Epub 2013 Jan 31.
- Gooding JS, Cooper LG, Blaine AI, Franck LS, Howse JL, Berns SD. Family support and family-centered care in the neonatal intensive care unit: origins, advances, impact. Semin Perinatol. 2011 Feb;35(1):20-8. doi: 10.1053/j.semperi.2010.10.004.
- Korja R, Latva R, Lehtonen L. The effects of preterm birth on mother-infant interaction and attachment during the infant's first two years. Acta Obstet Gynecol Scand. 2012 Feb;91(2):164-73. doi: 10.1111/j.1600-0412.2011.01304.x.
- Knowles M. The adult learner: A neglected species. Houston, TX: Gulf Publishing Company; 1973
- Prochaska JO, DiClemente CC. Transtheoretical therapy: Toward a more integrative model of change. Psychotherapy: Theory, Research & Practice 1982;19:276-88.
- de Alencar AE, Arraes LC, de Albuquerque EC, Alves JG. Effect of kangaroo mother care on postpartum depression. J Trop Pediatr. 2009 Feb;55(1):36-8. doi: 10.1093/tropej/fmn083. Epub 2008 Dec 9.
- Neu M, Robinson J. Maternal holding of preterm infants during the early weeks after birth and dyad interaction at six months. J Obstet Gynecol Neonatal Nurs. 2010 Jul-Aug;39(4):401-14. doi: 10.1111/j.1552-6909.2010.01152.x.
- Jefferies AL; Canadian Paediatric Society, Fetus and Newborn Committee. Kangaroo care for the preterm infant and family. Paediatr Child Health. 2012 Mar;17(3):141-6. doi: 10.1093/pch/17.3.141.
- Ludington-Hoe SM, Morgan K, Abouelfettoh A. A clinical guideline for implementation of kangaroo care with premature infants of 30 or more weeks' postmenstrual age. Adv. Neonatal Care. 2008;8(3S):S3-S23.
- Newnham CA, Milgrom J, Skouteris H. Effectiveness of a modified Mother-Infant Transaction Program on outcomes for preterm infants from 3 to 24 months of age. Infant Behav Dev. 2009 Jan;32(1):17-26. doi: 10.1016/j.infbeh.2008.09.004. Epub 2008 Nov 20.
- Project AP. Randomised trial of parental support for families with very preterm children. Avon Premature Infant Project. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 1998 Jul;79(1):F4-11. doi: 10.1136/fn.79.1.f4.
- Ravn IH, Smith L, Lindemann R, Smeby NA, Kyno NM, Bunch EH, Sandvik L. Effect of early intervention on social interaction between mothers and preterm infants at 12 months of age: a randomized controlled trial. Infant Behav Dev. 2011 Apr;34(2):215-25. doi: 10.1016/j.infbeh.2010.11.004. Epub 2011 Mar 2.
- Melnyk BM, Feinstein NF, Alpert-Gillis L, Fairbanks E, Crean HF, Sinkin RA, Stone PW, Small L, Tu X, Gross SJ. Reducing premature infants' length of stay and improving parents' mental health outcomes with the Creating Opportunities for Parent Empowerment (COPE) neonatal intensive care unit program: a randomized, controlled trial. Pediatrics. 2006 Nov;118(5):e1414-27. doi: 10.1542/peds.2005-2580. Epub 2006 Oct 16.
- Glazebrook C, Marlow N, Israel C, Croudace T, Johnson S, White IR, Whitelaw A. Randomised trial of a parenting intervention during neonatal intensive care. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 2007 Nov;92(6):F438-43. doi: 10.1136/adc.2006.103135. Epub 2007 Feb 14.
- Teti DM, Black MM, Viscardi R, et al. Intervention with African American premature infants: Four-month results of an early intervention program. Journal of Early Intervention. 2009;31(2):146-66.
- Koldewijn K, Wolf MJ, van Wassenaer A, Meijssen D, van Sonderen L, van Baar A, Beelen A, Nollet F, Kok J. The Infant Behavioral Assessment and Intervention Program for very low birth weight infants at 6 months corrected age. J Pediatr. 2009 Jan;154(1):33-38.e2. doi: 10.1016/j.jpeds.2008.07.039. Epub 2008 Sep 10.
- Enhancing the outcomes of low-birth-weight, premature infants. A multisite, randomized trial. The Infant Health and Development Program. JAMA. 1990 Jun 13;263(22):3035-42. doi: 10.1001/jama.1990.03440220059030.
- Griffin T. Family-centered care in the NICU. J Perinat Neonatal Nurs. 2006 Jan-Mar;20(1):98-102. doi: 10.1097/00005237-200601000-00029.
- Van Riper M. Family-provider relationships and well-being in families with preterm infants in the NICU. Heart Lung. 2001 Jan-Feb;30(1):74-84. doi: 10.1067/mhl.2001.110625.
- Dunn MS, Reilly MC, Johnston AM, Hoopes RD Jr, Abraham MR. Development and dissemination of potentially better practices for the provision of family-centered care in neonatology: the family-centered care map. Pediatrics. 2006 Nov;118 Suppl 2:S95-107. doi: 10.1542/peds.2006-0913F.
- Malusky SK. A concept analysis of family-centered care in the NICU. Neonatal Netw. 2005 Nov-Dec;24(6):25-32. doi: 10.1891/0730-0832.24.6.25.
- Beck SA, Weis J, Greisen G, Andersen M, Vibeke Z. Room for family-centered care - A qualitative evaluation of a neonatal intensive care unit remodeling project. J. Neonatal Nurs. 2009;15(3):88-99.
- Cockcroft S. How can family centred care be improved to meet the needs of parents with a premature baby in neonatal intensive care? J. Neonatal Nurs. 2011;18(3):105-10.
- Newton MS. Family-centered care: current realities in parent participation. Pediatr Nurs. 2000 Mar-Apr;26(2):164-8.
- Corlett J, Twycross A. Negotiation of parental roles within family-centred care: a review of the research. J Clin Nurs. 2006 Oct;15(10):1308-16. doi: 10.1111/j.1365-2702.2006.01407.x.
- Bracht M, O'Leary L, Lee SK, O'Brien K. Implementing family-integrated care in the NICU: a parent education and support program. Adv Neonatal Care. 2013 Apr;13(2):115-26. doi: 10.1097/ANC.0b013e318285fb5b.
- O'Brien K, Bracht M, Macdonell K, McBride T, Robson K, O'Leary L, Christie K, Galarza M, Dicky T, Levin A, Lee SK. A pilot cohort analytic study of Family Integrated Care in a Canadian neonatal intensive care unit. BMC Pregnancy Childbirth. 2013;13 Suppl 1(Suppl 1):S12. doi: 10.1186/1471-2393-13-S1-S12. Epub 2013 Jan 31.
- O'Brien K, Bracht M, Robson K, Ye XY, Mirea L, Cruz M, Ng E, Monterrosa L, Soraisham A, Alvaro R, Narvey M, Da Silva O, Lui K, Tarnow-Mordi W, Lee SK. Evaluation of the Family Integrated Care model of neonatal intensive care: a cluster randomized controlled trial in Canada and Australia. BMC Pediatr. 2015 Dec 15;15:210. doi: 10.1186/s12887-015-0527-0.
- Zanoni P, Scime NV, Benzies K, McNeil DA, Mrklas K; Alberta FICare in Level II NICU Study Team; Alberta FICare in Level II NICU Study Team. Facilitators and barriers to implementation of Alberta family integrated care (FICare) in level II neonatal intensive care units: a qualitative process evaluation substudy of a multicentre cluster-randomised controlled trial using the consolidated framework for implementation research. BMJ Open. 2021 Oct 18;11(10):e054938. doi: 10.1136/bmjopen-2021-054938.
- Benzies KM, Aziz K, Shah V, Faris P, Isaranuwatchai W, Scotland J, Larocque J, Mrklas KJ, Naugler C, Stelfox HT, Chari R, Soraisham AS, Akierman AR, Phillipos E, Amin H, Hoch JS, Zanoni P, Kurilova J, Lodha A; Alberta FICare Level II NICU Study Team. Effectiveness of Alberta Family Integrated Care on infant length of stay in level II neonatal intensive care units: a cluster randomized controlled trial. BMC Pediatr. 2020 Nov 28;20(1):535. doi: 10.1186/s12887-020-02438-6.
- Brockway M, Benzies KM, Carr E, Aziz K. Breastfeeding self-efficacy and breastmilk feeding for moderate and late preterm infants in the Family Integrated Care trial: a mixed methods protocol. Int Breastfeed J. 2018 Jul 6;13:29. doi: 10.1186/s13006-018-0168-7. eCollection 2018.
- Benzies KM, Shah V, Aziz K, Isaranuwatchai W, Palacio-Derflingher L, Scotland J, Larocque J, Mrklas K, Suter E, Naugler C, Stelfox HT, Chari R, Lodha A; Alberta FICare Level II NICU Study Team. Family Integrated Care (FICare) in Level II Neonatal Intensive Care Units: study protocol for a cluster randomized controlled trial. Trials. 2017 Oct 10;18(1):467. doi: 10.1186/s13063-017-2181-3. Erratum In: Trials. 2020 Mar 19;21(1):282.
Användbara länkar
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Faktisk)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Uppskatta)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- AIHS-PRIHS 201400399
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
IPD-planbeskrivning
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .