- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT02879799
Family Integrated Care (FICare) nelle UTIN di II livello (FICare)
Assistenza familiare integrata (FICare) nelle UTIN di livello II: un programma innovativo per l'Alberta
In Alberta, quasi un bambino su dodici nasce troppo presto (pretermine). I bambini pretermine corrono un rischio maggiore di problemi respiratori e di alimentazione, nonché di infezioni, rispetto ai bambini nati alla data prevista per il parto (a termine). Di conseguenza, i genitori devono lasciare i loro bambini prematuri in ospedale per svilupparsi completamente e diventare abbastanza sani da poterli portare a casa. Quando è il momento della dimissione, i genitori spesso non sono pronti a prendersi cura del loro bambino perché possono avere un coinvolgimento limitato nella cura del loro bambino in ospedale. Oltre all'angoscia e ai costi per i genitori di avere un bambino in ospedale, anche i costi del sistema sanitario aumentano quanto più a lungo un bambino è in ospedale. Lo scopo di questo progetto è testare un nuovo modo per integrare i genitori nella cura del loro bambino attraverso un programma chiamato Family Integrated Care (FICare). In FICare, i genitori sono istruiti e supportati dagli infermieri per prendersi cura del loro bambino; infermieri e medici forniscono ancora farmaci per via endovenosa e procedure mediche. FICare è stato testato in Ontario e si dimostra promettente come modello di cura migliore per la piccola percentuale di bambini nati con più di 8 settimane di anticipo, che devono trascorrere molto tempo in ospedale.
Ora gli investigatori vogliono testare FICare con la percentuale maggiore di bambini pretermine nati da 4 a 8 settimane prima per vedere se i genitori sono in grado di portare il loro bambino a casa prima e se i loro bambini sono più sani. Gli investigatori vogliono anche sapere se FICare può ridurre il disagio dei genitori. I ricercatori propongono di testare FICare nelle unità di terapia intensiva neonatale (NICU) di livello II in Alberta implementando FICare in metà delle NICU di livello II e confrontando i risultati con le altre NICU di livello II che non utilizzano FICare. Se FICare migliora i risultati per i bambini pretermine e i loro genitori, i ricercatori lo implementeranno in tutte le NICU di livello II. In Alberta, gli investigatori vogliono la migliore assistenza di qualità per i nostri bambini più vulnerabili e i loro genitori. Questo progetto è in linea con la priorità della strategia di ricerca e innovazione sanitaria dell'Alberta per il benessere a tutte le età (salute infantile e materna) e con gli obiettivi di qualità dell'assistenza dell'Alberta Health Services per aumentare l'efficienza, l'efficacia, l'adeguatezza e l'accettabilità dei servizi sanitari fornitura.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Ogni anno, circa 15 milioni di bambini nel mondo nascono a meno di 37 settimane di gestazione (pretermine). In Alberta, il tasso di natalità pretermine era dell'8,43% nel 2015, rappresentando 4.749 neonati. L'Alberta ha il più alto tasso di parto pretermine in Canada, che può essere attribuito, in parte, alla gravidanza ritardata e alla tecnologia di riproduzione assistita. Circa il 20% dei primissimi (< 32 settimane di gestazione) e di solito i neonati pretermine più malati richiedono cure in un'unità di terapia intensiva neonatale (NICU) di livello III. Circa l'80% è pretermine da moderato a tardivo (32 settimane e zero giorni [32 0/7] e 36 settimane e sei giorni [36 6/7] di gestazione; comprende il 6,6% di tutti i nati vivi) e necessita di cure in una terapia intensiva neonatale di livello II . Rispetto ai loro omologhi a termine, i neonati pretermine moderati e tardivi sono a maggior rischio di cattive condizioni di salute (ad esempio, aumento dei ricoveri, morbilità respiratorie e problemi di crescita e alimentazione) e di esiti dello sviluppo, tra cui disabilità dello sviluppo neurologico e ritardi cognitivi, disturbi della comunicazione e del linguaggio, ] e problemi scolastici. Con la diminuzione dell'età gestazionale (GA), aumenta il rischio di problemi di salute cronici e ritardi dello sviluppo. Nel 2010, la cura dei neonati pretermine rappresentava la categoria più ampia delle spese dell'Alberta per l'assistenza sanitaria pediatrica all'8,45%, con un costo totale di circa $ 35 milioni. I costi associati ai neonati pretermine sono maggiori rispetto ai neonati a termine a causa della maggiore durata della degenza ospedaliera (LOS), dell'utilizzo delle risorse, delle riammissioni e della necessità di servizi sanitari, educativi e sociali. Le conseguenze finanziarie per i genitori di neonati pretermine sono associate a una ridotta partecipazione alla forza lavoro, alla perdita di guadagni e al sostegno allo sviluppo del bambino. I costi non quantificabili sono associati a disagio psicologico, disagio coniugale e isolamento sociale. Sebbene esistano interventi efficaci per i genitori di neonati pretermine, le prove sono generalmente limitate ai primissimi neonati pretermine e mancano dati sull'efficacia in termini di costi. L'implementazione di un nuovo modello di assistenza, Family Integrated Care (FICare), nelle NICU di livello II per neonati prematuri da moderati a tardi ha un grande potenziale per migliorare i risultati di neonati e genitori e ridurre i costi per il sistema sanitario e le famiglie.
Le UTIN di livello II sono un ambiente di terapia intensiva altamente tecnologico in cui gli operatori sanitari (ad esempio, infermieri, medici, tirocinanti, terapisti respiratori, assistenti sociali e altri) spesso emarginano involontariamente i genitori nella ricerca di un'assistenza ottimale ai neonati prematuri. La nascita inaspettata di un neonato lascia i genitori sotto shock, sentendosi ansiosi, depressi, isolati e impreparati a interagire e prendersi cura del loro bambino. La nascita pretermine e le esperienze in terapia intensiva neonatale interrompono l'allattamento al seno e la relazione precoce genitore-bambino, che è fondamentale per lo sviluppo precoce del cervello e biologico. L'obiettivo di FICare è un cambiamento nella cultura e nella pratica che permetta, incoraggi e sostenga i genitori nel loro ruolo genitoriale mentre il loro bambino si trova in una terapia intensiva di II livello. FICare è, in sostanza, un intervento educativo dinamico, con studenti (genitori), allenatori (fornitori di assistenza sanitaria e genitori veterani della terapia intensiva neonatale), contenuti del curriculum e strategie di implementazione. I genitori veterani sono coloro che hanno avuto precedenti esperienze con il proprio neonato pretermine in una terapia intensiva di II livello. Sostenuto dall'apprendimento degli adulti e dalle teorie del cambiamento, FICare consente ai genitori di sviluppare le proprie conoscenze, abilità e fiducia in modo che la famiglia sia ben preparata a prendersi cura del proprio bambino molto prima della dimissione. Questo modello è dinamico, in base al quale i genitori e gli operatori sanitari negoziano apertamente e reciprocamente ruoli equi durante la degenza in terapia intensiva neonatale del neonato. Pertanto, i ruoli cambieranno man mano che i genitori imparano a prendersi cura del proprio bambino.
Filosoficamente, gli sforzi per mantenere i genitori più vicini al loro bambino in terapia intensiva neonatale sono iniziati negli anni '50 con la presenza dei genitori che ha consentito le visite in terapia intensiva neonatale. Successivamente, l'assistenza centrata sulla famiglia ha articolato il rispetto per la famiglia nelle decisioni sull'assistenza. Nonostante una comprensione completa dell'assistenza incentrata sulla famiglia e il riconoscimento della sua importanza, gli approcci incentrati sulla famiglia rimangono carichi di sfide, tra cui spazi fisici non facilitanti, accesso limitato, limitato coinvolgimento dei genitori nella cura diretta dei bambini e mancanza di informazioni coerenti. Queste sfide provocano confusione sul ruolo dei genitori in terapia intensiva neonatale e lasciano i genitori insoddisfatti e più simili a visitatori distaccati che a genitori. L'integrazione dei genitori come centrale nella cura del loro bambino è il passo logico successivo nell'evoluzione degli approcci all'assistenza in terapia intensiva neonatale.
Gli interventi esistenti includono la cura pelle a pelle, il supporto psicologico per i genitori (principalmente le madri), l'educazione sulla cura di un neonato pretermine e l'educazione dei genitori come fornitori di terapia di supporto per il loro bambino. Una revisione sistematica ha suggerito che il supporto psicologico e l'educazione genitoriale hanno mostrato l'effetto maggiore nel breve (<1 anno) e nel lungo termine (≥1 anno). Mentre l'educazione genitoriale può assumere molte forme, da semplici volantini con informazioni a una guida all'interazione video auto-modellata, l'educazione genitoriale che coinvolge attivamente i genitori con il loro bambino ha avuto il maggiore impatto sui risultati genitoriali e infantili. Un'istruzione coerente tra gli operatori sanitari è fondamentale per garantire la fiducia dei genitori nella competenza degli operatori sanitari. Una relazione positiva tra genitori e fornitori contribuisce a una maggiore soddisfazione per l'assistenza e una maggiore disponibilità da parte dei genitori a cercare ulteriore sostegno per la cura del proprio bambino. Inoltre, l'assistenza sanitaria dovrebbe essere individualizzata per accogliere fasi cliniche sequenziali dall'ammissione alla cura post-dimissione del neonato.
Adattato dagli esistenti interventi di assistenza incentrati sulla famiglia, il modello Family Integrated Care (FICare) è stato sviluppato e testato in modo pilota con neonati prematuri ≤ 35 settimane di età in una terapia intensiva di terzo livello presso il Mount Sinai Hospital di Toronto. Lo studio pilota indica che FICare è fattibile e sicuro in Canada. Rispetto ai 31 controlli abbinati, i 42 neonati che hanno ricevuto FICare hanno mostrato un aumento di peso e allattamento al seno alla dimissione. FICare ha ridotto la LOS di circa il 10% (comunicazione personale, Dr. S. Lee) e le madri hanno riportato meno stress. Sulla base di questi risultati promettenti, FICare nelle UTIN di livello III è attualmente in fase di valutazione in un cRCT di 19 centri; Calgary è un sito di controllo. Con successo nelle NICU di livello III, il Dr. V. Shah (co-ricercatore) sta implementando FICare in quattro NICU di livello II dell'Ontario. Tuttavia, lo studio dell'Ontario è limitato da un disegno pre-test/post-test. Senza un treno controllato randomizzato (RCT), l'evidenza dell'efficacia di FICare nelle UTIN di livello II continuerà ad essere afflitta da limitazioni metodologiche e contestuali. Lo scopo di questo studio è perfezionare e implementare FICare nelle UTIN di livello II in tutta l'Alberta e valutarlo utilizzando un cluster RCT (cRCT).
Gli investigatori ipotizzano che rispetto alle cure standard, FICare: (1) ridurrà la LOS (esito primario); (2) ridurre l'incidenza delle infezioni nosocomiali; (3) ridurre gli eventi avversi (ad es. errori di farmaci e donazione di latte materno); (4) ridurre il numero di volte in cui i neonati sospendono l'alimentazione (NPO) con terapia endovenosa concomitante e/o accertamenti per la sepsi; (5) ridurre la riammissione e le visite non pianificate al pronto soccorso e dal medico fino a 2 mesi di età corretta (CA); (6) aumentare la conoscenza, le abilità e la fiducia dei genitori nella cura del loro bambino alla dimissione e 2 mesi CA; (7) aumentare i tassi di alimentazione del latte materno e l'autoefficacia dell'allattamento al seno alla dimissione e 2 mesi CA; (8) ridurre il disagio psicosociale dei genitori (stress, ansia, depressione) alla dimissione e 2 mesi CA, (9) migliorare la soddisfazione degli operatori sanitari; e (10) ridurre i costi diretti e indiretti a causa della riduzione della LOS e della riammissione.
Lo studio di ricerca FICare Alberta è stato co-sviluppato in collaborazione con leader operativi e medici dei servizi sanitari dell'Alberta. I direttori infermieristici e medici delle dieci UTIN di livello II in tutta l'Alberta hanno abbracciato l'idea di FICare. Il buy-in è particolarmente degno di nota dato che i siti erano consapevoli di poter essere randomizzati a FICare o alla condizione di controllo. I ricercatori hanno affrontato il potenziale di reazioni compensatorie impreviste (ad es. Demoralizzazione) offrendo un'implementazione ritardata di FICare nei siti di controllo. I ricercatori hanno discusso dello sviluppo, dei test e dell'esecuzione del piano di implementazione FICare, nonché di come possiamo integrare i cambiamenti per il nuovo modello nelle cure di routine. Gli investigatori hanno appreso che diversi siti stavano già utilizzando alcuni elementi di FICare, anche se in modo non strutturato e non integrato. Se i risultati di FICare mostrano risultati migliori e/o costi ridotti, assisteremo con l'implementazione e forniremo formazione al personale nei siti di controllo.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Alberta
-
Calgary, Alberta, Canada, T1Y 6J4
- Peter Lougheed Centre
-
Calgary, Alberta, Canada, T2V 1P9
- Rockyview General Hospital
-
Calgary, Alberta, Canada, T3M 1M4
- South Health Campus
-
Edmonton, Alberta, Canada, T5H 3V9
- Royal Alexandra Hospital
-
Edmonton, Alberta, Canada, T6L 5X8
- Grey Nuns Community Hospital
-
Edmonton, Alberta, Canada, T5R 4H5
- Misericordia Community Hospital
-
Grande Prairie, Alberta, Canada, T8V 2E8
- Queen Elizabeth II Hospital
-
Lethbridge, Alberta, Canada, T1J 1W5
- Chinook Regional Hospital
-
Medicine Hat, Alberta, Canada, T1A 4H6
- Medicine Hat Regional Hospital
-
Red Deer, Alberta, Canada, T4N 4E7
- Red Deer Regional Hospital
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Bambino
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Madri di bambini nati tra 32 settimane e zero giorni e 34 settimane e 6 giorni di gestazione.
- Madri di qualsiasi età che hanno capacità decisionale.
- Madri che sono alfabetizzate e parlano, leggono e comprendono l'inglese abbastanza bene da fornire il consenso informato e completare sondaggi online o per telefono.
Criteri di esclusione:
- Madri i cui bambini hanno gravi anomalie congenite che richiedono un intervento chirurgico o ricevono cure palliative.
- Madri che non sono in grado di comunicare in inglese.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Ricerca sui servizi sanitari
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
---|---|
Sperimentale: Implementare l'assistenza familiare integrata
Educazione dinamica e intervento di sostegno alle famiglie dei neonati pretermine.
|
Infermieri FICare appositamente formati forniranno istruzione e supporto alle famiglie per fornire assistenza al bambino mentre sono presenti in terapia intensiva neonatale.
Le madri che studiano incontreranno i genitori veterani per ulteriore supporto.
Le famiglie terranno un registro delle loro attività e dei costi.
|
Nessun intervento: Monitorare le pratiche standard
Assistenza infermieristica standard dei neonati prematuri e delle loro famiglie.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Ammissione alla nascita durata del soggiorno
Lasso di tempo: Durata della degenza ospedaliera in giorni, prevista tra 14 e 24 giorni; alcuni neonati possono richiedere un ricovero più lungo
|
Tempo in giorni dalla nascita (ricovero) alla dimissione
|
Durata della degenza ospedaliera in giorni, prevista tra 14 e 24 giorni; alcuni neonati possono richiedere un ricovero più lungo
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Infezione nosocomiale
Lasso di tempo: Dalla data di nascita (ricovero) alla data di dimissione dall'ospedale - fino a 24 giorni (può essere più lungo per alcuni neonati)
|
Numero di infezioni nosocomiali dalla nascita (ricovero) alla dimissione
|
Dalla data di nascita (ricovero) alla data di dimissione dall'ospedale - fino a 24 giorni (può essere più lungo per alcuni neonati)
|
Eventi avversi
Lasso di tempo: Dalla data di nascita (ricovero) alla data di dimissione dall'ospedale - fino a 24 giorni (può essere più lungo per alcuni neonati)
|
Per esempio. errori di farmaci e latte materno
|
Dalla data di nascita (ricovero) alla data di dimissione dall'ospedale - fino a 24 giorni (può essere più lungo per alcuni neonati)
|
Numero di volte in cui NPO infantile
Lasso di tempo: Dalla data di nascita (ricovero) alla data di dimissione dall'ospedale - fino a 24 giorni (può essere più lungo per alcuni neonati)
|
Numero di volte in cui il neonato è stato NPO (niente per via orale) dalla nascita (ricovero) alla dimissione - fino a 24 giorni (può essere più lungo per alcuni neonati)
|
Dalla data di nascita (ricovero) alla data di dimissione dall'ospedale - fino a 24 giorni (può essere più lungo per alcuni neonati)
|
Prendere il latte materno
Lasso di tempo: Alla data di ricovero, data di dimissione e data all'età corretta di 2 mesi
|
Include il tempo per i pasti orali completi dalla nascita
|
Alla data di ricovero, data di dimissione e data all'età corretta di 2 mesi
|
Numero di ricoveri ospedalieri
Lasso di tempo: Dalla data di dimissione dall'ospedale fino ad oggi all'età corretta di 2 mesi
|
Dalla data di dimissione dall'ospedale fino ad oggi all'età corretta di 2 mesi
|
|
Numero di visite al pronto soccorso
Lasso di tempo: Dalla data di dimissione dall'ospedale fino ad oggi all'età corretta di 2 mesi
|
Dalla data di dimissione dall'ospedale fino ad oggi all'età corretta di 2 mesi
|
|
Numero di visite non pianificate dal medico o altro fornitore
Lasso di tempo: Dalla data di dimissione dall'ospedale fino ad oggi all'età corretta di 2 mesi
|
Dalla data di dimissione dall'ospedale fino ad oggi all'età corretta di 2 mesi
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Lasso di tempo |
---|---|
Questionario sulla fiducia dei genitori nella cura del proprio bambino
Lasso di tempo: Alla data di ricovero, alla data di dimissione e all'età corretta di 2 mesi
|
Alla data di ricovero, alla data di dimissione e all'età corretta di 2 mesi
|
Questionario sull'autoefficacia dell'allattamento al seno
Lasso di tempo: Alla data di ricovero, alla data di dimissione e all'età corretta di 2 mesi
|
Alla data di ricovero, alla data di dimissione e all'età corretta di 2 mesi
|
Questionari sul disagio psicosociale dei genitori (stress, ansia, depressione).
Lasso di tempo: Alla data di ricovero, data di dimissione e data all'età corretta di 2 mesi
|
Alla data di ricovero, data di dimissione e data all'età corretta di 2 mesi
|
Questionario sulla soddisfazione del personale
Lasso di tempo: 12 mesi dopo l'implementazione
|
12 mesi dopo l'implementazione
|
Costi diretti del settore (costi ospedalieri, escluse le pulizie, la manutenzione, la pianificazione e i tempi dei medici).
Lasso di tempo: Dalla data di ricovero alla nascita alla data di dimissione dall'ospedale; dalla data di dimissione dall'ospedale all'età corretta di 2 mesi
|
Dalla data di ricovero alla nascita alla data di dimissione dall'ospedale; dalla data di dimissione dall'ospedale all'età corretta di 2 mesi
|
Costi sociali indiretti (costi vivi per la famiglia inclusi parcheggio, trasporto, alloggio, cibo e tempo libero dal lavoro) raccolti nel diario dei genitori
Lasso di tempo: Dalla data di ricovero alla nascita alla data di dimissione dall'ospedale - fino a 24 giorni (può essere più lungo per alcuni neonati)
|
Dalla data di ricovero alla nascita alla data di dimissione dall'ospedale - fino a 24 giorni (può essere più lungo per alcuni neonati)
|
Dati demografici (compresa l'età della madre e del padre; istruzione; reddito familiare; stato civile)
Lasso di tempo: Linea di base
|
Linea di base
|
Dati sulla salute materna (incluse malattie croniche; ART; steroidi prenatali; complicanze della gravidanza; modalità di parto; parità/gravida)
Lasso di tempo: Linea di base
|
Linea di base
|
Dati sulla salute infantile (inclusi DOB; Apgar; parto multiplo; gravità della malattia al ricovero; farmaci; interventi; aumento di peso)
Lasso di tempo: Data di dimissione dall'ospedale - fino a 24 giorni dopo la nascita (può essere più lunga per alcuni neonati)
|
Data di dimissione dall'ospedale - fino a 24 giorni dopo la nascita (può essere più lunga per alcuni neonati)
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Karen Benzies, PhD, University of Calgary
- Investigatore principale: Abhay Lodha, MD, University of Calgary
- Investigatore principale: Khalid Aziz, MD, University of Alberta
- Investigatore principale: Vibhuti Shah, MD, University of Toronto
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Shonkoff JP, Garner AS; Committee on Psychosocial Aspects of Child and Family Health; Committee on Early Childhood, Adoption, and Dependent Care; Section on Developmental and Behavioral Pediatrics. The lifelong effects of early childhood adversity and toxic stress. Pediatrics. 2012 Jan;129(1):e232-46. doi: 10.1542/peds.2011-2663. Epub 2011 Dec 26.
- Dunst CJ, Trivette CM, Hamby DW. Meta-analysis of family-centered helpgiving practices research. Ment Retard Dev Disabil Res Rev. 2007;13(4):370-8. doi: 10.1002/mrdd.20176.
- Kaaresen PI, Ronning JA, Ulvund SE, Dahl LB. A randomized, controlled trial of the effectiveness of an early-intervention program in reducing parenting stress after preterm birth. Pediatrics. 2006 Jul;118(1):e9-19. doi: 10.1542/peds.2005-1491.
- McGowan JE, Alderdice FA, Holmes VA, Johnston L. Early childhood development of late-preterm infants: a systematic review. Pediatrics. 2011 Jun;127(6):1111-24. doi: 10.1542/peds.2010-2257. Epub 2011 May 29.
- March of Dimes, PMNCH, Save the Children, World Health Organization. Born too soon: The global action report on preterm birth. Geneva: World Health Organization; 2012.
- Alberta Health and Wellness. Interactive Health Data Application, 2015 reproductive health data set. Edmonton, AB: Alberta Health and Wellness, Government of Alberta; 2015. From http://www.ahw.gov.ab.ca/IHDA_Retrieval/selectSubCategory.do
- Alberta Reproductive Health Report Working Group. Alberta reproductive health: Pregnancies and births table update 2011. Edmonton, AB: Alberta Health and Wellness, Government of Alberta; 2011.
- Tough SC, Newburn-Cook C, Johnston DW, Svenson LW, Rose S, Belik J. Delayed childbearing and its impact on population rate changes in lower birth weight, multiple birth, and preterm delivery. Pediatrics. 2002 Mar;109(3):399-403. doi: 10.1542/peds.109.3.399.
- Tough S, Tofflemire K, Newburn-Cook C, Fraser-Lee N, Benzies K. Increased risks of pregnancy complications and adverse infant outcomes associated with assisted reproduction. International Congress Series; 2004: Elsevier. p. 376-9.
- Alberta Perinatal Health Program: Provincial Perinatal Report. Alberta Health Services; 2013.
- Harijan P, Boyle EM. Health outcomes in infancy and childhood of moderate and late preterm infants. Semin Fetal Neonatal Med. 2012 Jun;17(3):159-62. doi: 10.1016/j.siny.2012.02.002. Epub 2012 Mar 13.
- Sahni R, Polin RA. Physiologic underpinnings for clinical problems in moderately preterm and late preterm infants. Clin Perinatol. 2013 Dec;40(4):645-63. doi: 10.1016/j.clp.2013.07.012. Epub 2013 Sep 20.
- Johnson S, Evans TA, Draper ES, Field DJ, Manktelow BN, Marlow N, Matthews R, Petrou S, Seaton SE, Smith LK, Boyle EM. Neurodevelopmental outcomes following late and moderate prematurity: a population-based cohort study. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 2015 Jul;100(4):F301-8. doi: 10.1136/archdischild-2014-307684. Epub 2015 Apr 1.
- Guy A, Seaton SE, Boyle EM, Draper ES, Field DJ, Manktelow BN, Marlow N, Smith LK, Johnson S. Infants born late/moderately preterm are at increased risk for a positive autism screen at 2 years of age. J Pediatr. 2015 Feb;166(2):269-75.e3. doi: 10.1016/j.jpeds.2014.10.053. Epub 2014 Dec 2.
- Kerstjens JM, de Winter AF, Bocca-Tjeertes IF, ten Vergert EM, Reijneveld SA, Bos AF. Developmental delay in moderately preterm-born children at school entry. J Pediatr. 2011 Jul;159(1):92-8. doi: 10.1016/j.jpeds.2010.12.041. Epub 2011 Feb 16.
- Ballantyne M, Benzies KM, McDonald S, Magill-Evans J, Tough S. Risk of developmental delay: Comparison of late preterm and full term Canadian infants at age 12 months. Early Hum Dev. 2016 Oct;101:27-32. doi: 10.1016/j.earlhumdev.2016.04.004. Epub 2016 Jul 9.
- Stene-Larsen K, Brandlistuen RE, Lang AM, Landolt MA, Latal B, Vollrath ME. Communication impairments in early term and late preterm children: a prospective cohort study following children to age 36 months. J Pediatr. 2014 Dec;165(6):1123-8. doi: 10.1016/j.jpeds.2014.08.027. Epub 2014 Sep 23.
- Chan E, Quigley MA. School performance at age 7 years in late preterm and early term birth: a cohort study. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 2014 Nov;99(6):F451-7. doi: 10.1136/archdischild-2014-306124. Epub 2014 Jun 25.
- de Jong M, Verhoeven M, van Baar AL. School outcome, cognitive functioning, and behaviour problems in moderate and late preterm children and adults: a review. Semin Fetal Neonatal Med. 2012 Jun;17(3):163-9. doi: 10.1016/j.siny.2012.02.003. Epub 2012 Feb 23.
- van Baar AL, Vermaas J, Knots E, de Kleine MJ, Soons P. Functioning at school age of moderately preterm children born at 32 to 36 weeks' gestational age. Pediatrics. 2009 Jul;124(1):251-7. doi: 10.1542/peds.2008-2315.
- Kerstjens JM, de Winter AF, Bocca-Tjeertes IF, Bos AF, Reijneveld SA. Risk of developmental delay increases exponentially as gestational age of preterm infants decreases: a cohort study at age 4 years. Dev Med Child Neurol. 2012 Dec;54(12):1096-101. doi: 10.1111/j.1469-8749.2012.04423.x. Epub 2012 Sep 30.
- Schonhaut L, Armijo I, Perez M. Gestational age and developmental risk in moderately and late preterm and early term infants. Pediatrics. 2015 Apr;135(4):e835-41. doi: 10.1542/peds.2014-1957. Epub 2015 Mar 2.
- Sun Y, Hsu P, Vestergaard M, Christensen J, Li J, Olsen J. Gestational age, birth weight, and risk for injuries in childhood. Epidemiology. 2010 Sep;21(5):650-7. doi: 10.1097/EDE.0b013e3181e94253.
- Dean S. Reporting and analytics. Child Health Strategic Clinical Network meeting. Calgary, AB: Alberta Health Services; 2012, October 12.
- Petrou S, Khan K. Economic costs associated with moderate and late preterm birth: primary and secondary evidence. Semin Fetal Neonatal Med. 2012 Jun;17(3):170-8. doi: 10.1016/j.siny.2012.02.001. Epub 2012 Feb 23.
- Petrou S, Eddama O, Mangham L. A structured review of the recent literature on the economic consequences of preterm birth. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 2011 May;96(3):F225-32. doi: 10.1136/adc.2009.161117. Epub 2010 May 20.
- Benzies KM, Magill-Evans JE, Hayden KA, Ballantyne M. Key components of early intervention programs for preterm infants and their parents: a systematic review and meta-analysis. BMC Pregnancy Childbirth. 2013;13 Suppl 1(Suppl 1):S10. doi: 10.1186/1471-2393-13-S1-S10. Epub 2013 Jan 31.
- Staub K, Baardsnes J, Hebert N, Hebert M, Newell S, Pearce R. Our child is not just a gestational age. A first-hand account of what parents want and need to know before premature birth. Acta Paediatr. 2014 Oct;103(10):1035-8. doi: 10.1111/apa.12716. Epub 2014 Jul 18. No abstract available.
- Dayan J, Creveuil C, Marks MN, Conroy S, Herlicoviez M, Dreyfus M, Tordjman S. Prenatal depression, prenatal anxiety, and spontaneous preterm birth: a prospective cohort study among women with early and regular care. Psychosom Med. 2006 Nov-Dec;68(6):938-46. doi: 10.1097/01.psy.0000244025.20549.bd. Epub 2006 Nov 1.
- McDonald SW, Benzies KM, Gallant JE, McNeil DA, Dolan SM, Tough SC. A comparison between late preterm and term infants on breastfeeding and maternal mental health. Matern Child Health J. 2013 Oct;17(8):1468-77. doi: 10.1007/s10995-012-1153-1.
- Schmucker G, Brisch KH, Kohntop B, Betzler S, Osterle M, Pohlandt F, Pokorny D, Laucht M, Kachele H, Buchheim A. The influence of prematurity, maternal anxiety, and infants' neurobiological risk on mother-infant interactions. Infant Ment Health J. 2005 Sep;26(5):423-441. doi: 10.1002/imhj.20066.
- Lasiuk GC, Comeau T, Newburn-Cook C. Unexpected: an interpretive description of parental traumas' associated with preterm birth. BMC Pregnancy Childbirth. 2013;13 Suppl 1(Suppl 1):S13. doi: 10.1186/1471-2393-13-S1-S13. Epub 2013 Jan 31.
- Gooding JS, Cooper LG, Blaine AI, Franck LS, Howse JL, Berns SD. Family support and family-centered care in the neonatal intensive care unit: origins, advances, impact. Semin Perinatol. 2011 Feb;35(1):20-8. doi: 10.1053/j.semperi.2010.10.004.
- Korja R, Latva R, Lehtonen L. The effects of preterm birth on mother-infant interaction and attachment during the infant's first two years. Acta Obstet Gynecol Scand. 2012 Feb;91(2):164-73. doi: 10.1111/j.1600-0412.2011.01304.x.
- Knowles M. The adult learner: A neglected species. Houston, TX: Gulf Publishing Company; 1973
- Prochaska JO, DiClemente CC. Transtheoretical therapy: Toward a more integrative model of change. Psychotherapy: Theory, Research & Practice 1982;19:276-88.
- de Alencar AE, Arraes LC, de Albuquerque EC, Alves JG. Effect of kangaroo mother care on postpartum depression. J Trop Pediatr. 2009 Feb;55(1):36-8. doi: 10.1093/tropej/fmn083. Epub 2008 Dec 9.
- Neu M, Robinson J. Maternal holding of preterm infants during the early weeks after birth and dyad interaction at six months. J Obstet Gynecol Neonatal Nurs. 2010 Jul-Aug;39(4):401-14. doi: 10.1111/j.1552-6909.2010.01152.x.
- Jefferies AL; Canadian Paediatric Society, Fetus and Newborn Committee. Kangaroo care for the preterm infant and family. Paediatr Child Health. 2012 Mar;17(3):141-6. doi: 10.1093/pch/17.3.141.
- Ludington-Hoe SM, Morgan K, Abouelfettoh A. A clinical guideline for implementation of kangaroo care with premature infants of 30 or more weeks' postmenstrual age. Adv. Neonatal Care. 2008;8(3S):S3-S23.
- Newnham CA, Milgrom J, Skouteris H. Effectiveness of a modified Mother-Infant Transaction Program on outcomes for preterm infants from 3 to 24 months of age. Infant Behav Dev. 2009 Jan;32(1):17-26. doi: 10.1016/j.infbeh.2008.09.004. Epub 2008 Nov 20.
- Project AP. Randomised trial of parental support for families with very preterm children. Avon Premature Infant Project. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 1998 Jul;79(1):F4-11. doi: 10.1136/fn.79.1.f4.
- Ravn IH, Smith L, Lindemann R, Smeby NA, Kyno NM, Bunch EH, Sandvik L. Effect of early intervention on social interaction between mothers and preterm infants at 12 months of age: a randomized controlled trial. Infant Behav Dev. 2011 Apr;34(2):215-25. doi: 10.1016/j.infbeh.2010.11.004. Epub 2011 Mar 2.
- Melnyk BM, Feinstein NF, Alpert-Gillis L, Fairbanks E, Crean HF, Sinkin RA, Stone PW, Small L, Tu X, Gross SJ. Reducing premature infants' length of stay and improving parents' mental health outcomes with the Creating Opportunities for Parent Empowerment (COPE) neonatal intensive care unit program: a randomized, controlled trial. Pediatrics. 2006 Nov;118(5):e1414-27. doi: 10.1542/peds.2005-2580. Epub 2006 Oct 16.
- Glazebrook C, Marlow N, Israel C, Croudace T, Johnson S, White IR, Whitelaw A. Randomised trial of a parenting intervention during neonatal intensive care. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 2007 Nov;92(6):F438-43. doi: 10.1136/adc.2006.103135. Epub 2007 Feb 14.
- Teti DM, Black MM, Viscardi R, et al. Intervention with African American premature infants: Four-month results of an early intervention program. Journal of Early Intervention. 2009;31(2):146-66.
- Koldewijn K, Wolf MJ, van Wassenaer A, Meijssen D, van Sonderen L, van Baar A, Beelen A, Nollet F, Kok J. The Infant Behavioral Assessment and Intervention Program for very low birth weight infants at 6 months corrected age. J Pediatr. 2009 Jan;154(1):33-38.e2. doi: 10.1016/j.jpeds.2008.07.039. Epub 2008 Sep 10.
- Enhancing the outcomes of low-birth-weight, premature infants. A multisite, randomized trial. The Infant Health and Development Program. JAMA. 1990 Jun 13;263(22):3035-42. doi: 10.1001/jama.1990.03440220059030.
- Griffin T. Family-centered care in the NICU. J Perinat Neonatal Nurs. 2006 Jan-Mar;20(1):98-102. doi: 10.1097/00005237-200601000-00029.
- Van Riper M. Family-provider relationships and well-being in families with preterm infants in the NICU. Heart Lung. 2001 Jan-Feb;30(1):74-84. doi: 10.1067/mhl.2001.110625.
- Dunn MS, Reilly MC, Johnston AM, Hoopes RD Jr, Abraham MR. Development and dissemination of potentially better practices for the provision of family-centered care in neonatology: the family-centered care map. Pediatrics. 2006 Nov;118 Suppl 2:S95-107. doi: 10.1542/peds.2006-0913F.
- Malusky SK. A concept analysis of family-centered care in the NICU. Neonatal Netw. 2005 Nov-Dec;24(6):25-32. doi: 10.1891/0730-0832.24.6.25.
- Beck SA, Weis J, Greisen G, Andersen M, Vibeke Z. Room for family-centered care - A qualitative evaluation of a neonatal intensive care unit remodeling project. J. Neonatal Nurs. 2009;15(3):88-99.
- Cockcroft S. How can family centred care be improved to meet the needs of parents with a premature baby in neonatal intensive care? J. Neonatal Nurs. 2011;18(3):105-10.
- Newton MS. Family-centered care: current realities in parent participation. Pediatr Nurs. 2000 Mar-Apr;26(2):164-8.
- Corlett J, Twycross A. Negotiation of parental roles within family-centred care: a review of the research. J Clin Nurs. 2006 Oct;15(10):1308-16. doi: 10.1111/j.1365-2702.2006.01407.x.
- Bracht M, O'Leary L, Lee SK, O'Brien K. Implementing family-integrated care in the NICU: a parent education and support program. Adv Neonatal Care. 2013 Apr;13(2):115-26. doi: 10.1097/ANC.0b013e318285fb5b.
- O'Brien K, Bracht M, Macdonell K, McBride T, Robson K, O'Leary L, Christie K, Galarza M, Dicky T, Levin A, Lee SK. A pilot cohort analytic study of Family Integrated Care in a Canadian neonatal intensive care unit. BMC Pregnancy Childbirth. 2013;13 Suppl 1(Suppl 1):S12. doi: 10.1186/1471-2393-13-S1-S12. Epub 2013 Jan 31.
- O'Brien K, Bracht M, Robson K, Ye XY, Mirea L, Cruz M, Ng E, Monterrosa L, Soraisham A, Alvaro R, Narvey M, Da Silva O, Lui K, Tarnow-Mordi W, Lee SK. Evaluation of the Family Integrated Care model of neonatal intensive care: a cluster randomized controlled trial in Canada and Australia. BMC Pediatr. 2015 Dec 15;15:210. doi: 10.1186/s12887-015-0527-0.
- Zanoni P, Scime NV, Benzies K, McNeil DA, Mrklas K; Alberta FICare in Level II NICU Study Team; Alberta FICare in Level II NICU Study Team. Facilitators and barriers to implementation of Alberta family integrated care (FICare) in level II neonatal intensive care units: a qualitative process evaluation substudy of a multicentre cluster-randomised controlled trial using the consolidated framework for implementation research. BMJ Open. 2021 Oct 18;11(10):e054938. doi: 10.1136/bmjopen-2021-054938.
- Benzies KM, Aziz K, Shah V, Faris P, Isaranuwatchai W, Scotland J, Larocque J, Mrklas KJ, Naugler C, Stelfox HT, Chari R, Soraisham AS, Akierman AR, Phillipos E, Amin H, Hoch JS, Zanoni P, Kurilova J, Lodha A; Alberta FICare Level II NICU Study Team. Effectiveness of Alberta Family Integrated Care on infant length of stay in level II neonatal intensive care units: a cluster randomized controlled trial. BMC Pediatr. 2020 Nov 28;20(1):535. doi: 10.1186/s12887-020-02438-6.
- Brockway M, Benzies KM, Carr E, Aziz K. Breastfeeding self-efficacy and breastmilk feeding for moderate and late preterm infants in the Family Integrated Care trial: a mixed methods protocol. Int Breastfeed J. 2018 Jul 6;13:29. doi: 10.1186/s13006-018-0168-7. eCollection 2018.
- Benzies KM, Shah V, Aziz K, Isaranuwatchai W, Palacio-Derflingher L, Scotland J, Larocque J, Mrklas K, Suter E, Naugler C, Stelfox HT, Chari R, Lodha A; Alberta FICare Level II NICU Study Team. Family Integrated Care (FICare) in Level II Neonatal Intensive Care Units: study protocol for a cluster randomized controlled trial. Trials. 2017 Oct 10;18(1):467. doi: 10.1186/s13063-017-2181-3. Erratum In: Trials. 2020 Mar 19;21(1):282.
Collegamenti utili
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- AIHS-PRIHS 201400399
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Implementare l'assistenza familiare integrata
-
Scott & White Health PlanCompletato
-
Thomas Jefferson UniversityRita & Alex Hillman FoundationCompletatoBroncopneumopatia cronica ostruttivaStati Uniti
-
Thomas Jefferson UniversityIndependence Blue CrossAttivo, non reclutanteMalattia di Alzheimer | Degenerazione frontotemporale | Demenza vascolare | Demenza di tipo Alzheimer | Demenza a corpi di Lewy | Demenza mista | Compromissione cognitiva vascolareStati Uniti
-
US Department of Veterans AffairsCompletato
-
Portsmouth Hospitals NHS TrustPfizer; The Health Foundation; Wessex Academic Health Science Network; East Hampshire...CompletatoAsma | BPCO | Senza fiatoRegno Unito
-
University of GiessenUniversity of UlmReclutamentoAssistenza centrata sulla famigliaGermania
-
University of Illinois at ChicagoNational Institute on Aging (NIA)ReclutamentoMalattie cardiache (malattia coronarica, cardiopatia ischemica, cardiopatia ipertensiva) | Diabete non controllato (HBA1c ≥ 10)Stati Uniti