- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT02889484
Výsledek operace pro ischias – srovnání dat ze tří národních registrů kvality
Účel: Incidence operací kýly bederní ploténky se liší. Podle národních registrů páteře ve Švédsku, Norsku a Dánsku je mezi těmito zeměmi 30–60% rozdíl v chirurgické incidenci. Příčina tohoto rozdílu není známa. Může odrážet rozdíl ve výskytu bederní ploténky, ale s podobným socioekonomickým a etnickým zázemím v těchto zemích je pravděpodobnější, že rozdíly jsou způsobeny různými chirurgickými indikacemi. Srovnání indikací k operaci, pacientem hlášených výsledků a faktorů prediktivních pro výsledek po operaci bederní kýly disku v těchto zemích by mohlo poskytnout informace o optimálních indikacích k operaci.
Hypotézy: (i) mezi těmito zeměmi neexistují žádné rozdíly v pacientech hlášených výsledcích po operaci, (ii) mezi těmito zeměmi nejsou žádné rozdíly v indikacích k operaci a (iii), faktory, které předpovídají výsledek, jsou v těchto zemích podobné.
Metoda výzkumu: S použitím dat ze tří severských národních registrů páteře porovnáme výchozí data, indikace k operaci a pacientem hlášený výsledek jeden rok po operaci výhřezu bederní ploténky. Studie založené na registru mají výhody, jako jsou velké velikosti vzorků, které odrážejí skutečný život, ale mají také omezení, jako je nižší míra sledování než klinické studie. Aby se to vzalo v úvahu, bude provedena analýza bez odezvy.
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Intervence / Léčba
Detailní popis
Jedná se o studii založenou na observačním registru s prospektivní registrací dat a retrospektivním designem studie. Zahrnuty jsou jedinci léčeni chirurgicky pro výhřez bederní ploténky ve věku od 18 do 65 let, bez předchozí operace bederní páteře v anamnéze. Chirurgie byla provedena v Dánsku, Norsku nebo Švédsku v letech 2011, 2012 nebo 2013. Data budou prezentována podle kritérií STROBE.
Registry
Všechny registry mají za cíl studovat výsledky po operaci páteře. Dobrovolně se účastní všechna oddělení i pacienti. Při přijetí pacient uvádí údaje sestávající z informací o sociálních faktorech, komorbiditě a předchozí operaci. Po operaci chirurg zaznamená diagnózu a typ provedené operace.
Registr Swespine zahrnuje osoby léčené chirurgickým zákrokem pro výhřez bederní ploténky od roku 1993. Během posledního desetiletí se počet oddělení účastnících se registru pohyboval mezi 35 a 41 ze 42 až 45 oddělení poskytujících služby spinální chirurgie ve Švédsku. Pokrytí je přibližně 90 %. Úplnost (počet pacientů hlášených Swespine v době operace) je přibližně 80 %.
Norský registr páteře, NORspine, je založen na zkušenostech z registru Swespine a předchozích validačních studiích z místního klinického registru a byl založen v roce 2007. Celkem 36 ze 40 center provádějících operace bederní páteře v Norsku hlásí NORspine. Pokrytí je přibližně 90 %. Úplnost je přibližně 65 %.
Dánský registr páteře, DaneSpine, je založen na Swespine a byl získán Danish Spine Society od Švédské společnosti spinálních chirurgů v roce 2009 a byl postupně implementován. Celkem 17 z 19 center provádějících operace bederní páteře v Dánsku hlásí DaneSpine. Pokrytí je přibližně 90 %. Úplnost je přibližně 60 %.
Zajištění kvality
Stejně jako u všech studií existuje riziko, že ztráta sledování může zkreslit výsledky. Solberg a kol. (2011) studovali 633 pacientů, kteří byli operováni pro degenerativní onemocnění bederní páteře v Norsku, a zjistili, že ztráta sledování 22 % nezkresluje závěry o celkových účincích léčby. Ve skupině non-respondérů nebyly žádné známky horších výsledků. V podobné jednocentrové studii DaneSpine. Højmark a kol. (2016) zjistili, že ztráta na sledování 12 % v tomto centru zřejmě nezkresluje závěry, které lze vyvodit z DaneSpine v tomto centru. Předběžné údaje naznačují, že prediktory výsledku po operaci výhřezu bederní ploténky jsou srovnatelné s údaji ve studii s velmi vysokou mírou sledování a se Swespine registrem.
Manipulace s daty
Anonymizovaná data jednotlivých úrovní ze všech tří registrů budou sdružena v jedné databázi. Kohorta bude pro srovnání rozdělena podle zemí.
Chybějící data a data mimo rozsah
V případě chybějících údajů bude použita analýza vyloučení případu analýzou. Data mimo rozsah budou smazána.
Analýza
Data budou vyčištěna vyloučením pacientů s chybějícím nebo nesprávným datem operace, chybějícím datem sledování, předchozí operací bederní páteře a pouze operací s výjimkou diskektomie.
Po vyčištění dat se snažíme provést zaslepené statistické analýzy, u kterých si nezávislý statistik provádějící analýzy není vědom příslušnosti ke skupině (tj. země). Kód nebude porušen, dokud nebudou provedeny analýzy a interpretace.
Srovnání indikací k operaci
Analýza výchozích dat bude zahrnovat věk v době operace, pohlaví, antropometrii, počet kuřáků, Oswestry Disability Index, číselnou stupnici bolesti nohou, číselnou stupnici bolesti zad, EQ-5D, počet nemocenských, stav zaměstnání a dobu trvání nohy. a bolesti zad a prezentovány jako průměr (SD), průměr (95% interval spolehlivosti) nebo číslo (%).
Proměnné budou analyzovány analýzou rozptylu, chí-kvadrát nebo logistickými regresními testy. Data budou prezentována jako hrubá (neupravená) data, aby se objasnily případné rozdíly mezi zeměmi.
Srovnání výsledků
Budou provedena srovnání změny výstupních proměnných od výchozího stavu do 1 roku a také porovnání skutečné hodnoty za 1 rok. Bude použita analýza kovariance (ANCOVA), Chí-kvadrát nebo logistické regresní testy a budou prezentována hrubá (neupravená) data.
Výchozí proměnné budou použity jako kovariáty v ANCOVA a upravená data budou prezentována. Kromě toho budou výsledky z ANCOVA porovnány s výsledky z porovnání propensity score nebo ANCOVA s propensity score jako kovariátu.
Analýza bez odezvy
Bude provedena analýza non-response srovnáním všech dostupných výchozích proměnných mezi těmi, které reagovaly na jednoroční sledování, s těmi, které nereagovaly.
Velikost vzorku
Studie podobného charakteru ještě nikdy nebyla provedena. Vzhledem k povaze studie není velikost vzorku formulována ve formě síly, úrovně rizika nebo klinického rozdílu. Počet pacientů účastnících se studie se odhaduje na 7500. Vzorek je tak velký, že lze detekovat rozdíly v indexu postižení Oswestry pouze 2 body (síla 90 %, hladina významnosti 5 %), ale při interpretaci minimální důležitý rozdíl 10–15 bodů v indexu postižení Oswestry často zmiňované je třeba vzít v úvahu.
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Metoda odběru vzorků
Studijní populace
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Pacienti léčení výhřezem bederní ploténky v Dánsku, Švédsku nebo Norsku a registrovaní v národním registru kvality.
Kritéria vyloučení:
- Pacienti neléčení diskektomií pro výhřez bederní ploténky.
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
Kohorty a intervence
Skupina / kohorta |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Pacienti s kýlou ploténky léčení ve Švédsku
Jedinci podstupující operaci kýly bederní ploténky a zahrnutí do registru Swespine
|
Ostatní jména:
|
|
Pacienti s kýlou ploténky léčení v Norsku
Jedinci podstupující operaci kýly bederní ploténky a zařazení do registru NORspine
|
Ostatní jména:
|
|
Pacienti s kýlou ploténky léčení v Dánsku
Jedinci podstupující operaci kýly bederní ploténky a zařazení do registru Danespine
|
Ostatní jména:
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Oswestry index invalidity
Časové okno: předoperačně a 1 rok po operaci
|
Index na začátku, změna indexu od předoperačního do 1 roku sledování a aktuální index v 1 roce sledování. Oswestry index invalidity verze 2.1 (od 0; žádné postižení do 100; maximální postižení) |
předoperačně a 1 rok po operaci
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Číselná hodnotící stupnice pro bolest nohou
Časové okno: předoperačně a 1 rok po operaci
|
Index na začátku, změna indexu od předoperačního do 1 roku sledování a aktuální index v 1 roce sledování. Numerická hodnotící stupnice pro bolest nohou (od 0; žádná bolest do 10; maximální bolest). V Norsku se používá číselná stupnice hodnocení. Vizuální analogová stupnice (0-100) používaná ve Švédsku a Dánsku bude převedena na číselnou stupnici hodnocení. |
předoperačně a 1 rok po operaci
|
|
Číselná stupnice pro bolesti zad
Časové okno: předoperačně a 1 rok po operaci
|
Index na začátku, změna indexu od předoperačního do 1 roku sledování a aktuální index v 1 roce sledování. Číselná stupnice pro hodnocení bolesti zad (od 0; žádná bolest do 10; maximální bolest). V Norsku se používá číselná stupnice hodnocení. Vizuální analogová stupnice (0-100) používaná ve Švédsku a Dánsku bude převedena na číselnou stupnici hodnocení. |
předoperačně a 1 rok po operaci
|
|
EQ-5D
Časové okno: předoperačně a 1 rok po operaci
|
EQ-5D je 5-položkový dotazník měřící mobilitu, sebeobsluhu, obvyklé aktivity, bolest/nepohodlí a úzkost/depresi. Odpovědi jsou převedeny do indexu představujícího společenskou perspektivu zdraví. Bude uveden výchozí index, změna z předoperačního sledování na 1 rok a aktuální index v 1 roce sledování. Index EQ-5D je konstruován pomocí britského tarifu (UK-TTO; od -0,59; nejhorší možné zdraví do 1; dokonalé zdraví). |
předoperačně a 1 rok po operaci
|
|
Návrat k pracovnímu tempu
Časové okno: Předoperační pracovní tempo. Pracovní tempo při sledování po 1 roce.
|
Účastníci jsou dotázáni, do jaké míry pracují předoperačně a po 1 roce sledování.
|
Předoperační pracovní tempo. Pracovní tempo při sledování po 1 roce.
|
|
Dodatečná operace ve stejném segmentu bederní páteře
Časové okno: Během 1 roku sledování
|
Během 1 roku sledování
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Paul Gerdhem, MD, PhD, Karolinska University Hospital and Karolinska Institutet, K54, Huddinge, SE-141 86 Stockholm, Sweden
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Hojmark K, Stottrup C, Carreon L, Andersen MO. Patient-reported outcome measures unbiased by loss of follow-up. Single-center study based on DaneSpine, the Danish spine surgery registry. Eur Spine J. 2016 Jan;25(1):282-286. doi: 10.1007/s00586-015-4127-3. Epub 2015 Jul 25.
- Solberg TK, Sorlie A, Sjaavik K, Nygaard OP, Ingebrigtsen T. Would loss to follow-up bias the outcome evaluation of patients operated for degenerative disorders of the lumbar spine? Acta Orthop. 2011 Feb;82(1):56-63. doi: 10.3109/17453674.2010.548024. Epub 2010 Dec 29.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Odhad)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- 1 (Jiný identifikátor: Mobile Health and Wellness Program)
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Operace kýly bederní ploténky
-
Medtronic Spinal and BiologicsDokončeno