- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT03008967
Studie pacientů podstupujících totální endoprotézu kolene a kyčle v regionální nemocnici v Dánsku
Prospektivní kohortová studie pacientů podstupujících totální endoprotézu kolene a kyčle v regionální nemocnici v Dánsku
Přehled studie
Postavení
Intervence / Léčba
Detailní popis
Rychlá chirurgie totální endoprotézy kolena a kyčelního kloubu se v posledních letech výrazně zlepšila s poklesem počtu hospitalizací a pooperačních komplikací. V roce 2014 bylo v Dánsku provedeno přes 9000 totálních endoprotéz kyčelního kloubu (THA) a přes 8500 operací totálních endoprotéz kolenního kloubu (TKA). Během téhož roku Bornholmská oblastní nemocnice provedla 85 THA a 47 TKA těchto operací.
I když je počáteční chirurgický výkon technicky a radiologicky uspokojivý, existuje velká část pacientů, kteří po totální náhradě kloubu (TJR) snášejí nespokojenost a invaliditu (mezi 20–40 %). Nejsilnějším prediktorem nespokojenosti po TKA bylo zjištěno, že předoperační očekávání nebylo splněno po operaci (10,7x vyšší riziko). K dnešnímu dni neexistuje žádný standard kritéria pro hodnocení výsledku očekávání ani spokojenosti pacientů podstupujících TJR.
Očekávání pacienta mají zvláštní význam, protože jsou spojena s požadavky na elektivní a často nákladnou léčbu. Několik studií zkoumalo naplnění pacientových očekávání, nicméně zaměření bylo primárně hodnoceno podle očekávání ohledně bolesti, ale může být ovlivněno také několika dalšími faktory. Očekávání pacienta také silně souvisí s hodnocením výsledku pacientem.
Je dobře známo, že existuje korelace mezi spokojeností s chirurgickým zákrokem a objektivním zlepšením bolesti, funkce a celkové kvality života související se zdravím, ale stejně jako očekávání pacienta může pooperační spokojenost zahrnovat také mnoho různých faktorů, které ovlivňují celkový výsledek. . Jedním z těchto faktorů může být „schopnost zapomenout na umělý kloub“ v každodenním životě a lze ji tedy považovat za konečný možný cíl spokojenosti pacienta.
Navíc mnoho pacientů podstupujících TJR trpí pokračující invaliditou, která je z velké části způsobena přetrvávající pooperační bolestí. Studie prokázaly, že vysoká úroveň katastrofické bolesti je prediktorem vysokých úrovní akutní a přetrvávající bolesti po různých operacích, a další zkoumání katastrofické bolesti jako prediktoru výsledku po TJR je oprávněné.
Mnoho pacientů, kteří pociťují nespokojenost a invaliditu po TJR, nepodstoupí revizi a představuje zátěž pro komunitní zdravotníky a zdravotnické služby, aby pokračovali v nápravě své nespokojenosti. Bylo prokázáno, že rehabilitace po počáteční operaci přináší krátkodobé výhody, ale nezdá se, že tyto výhody přetrvávají. Vzhledem k tomu, že zkušenosti mnoha pacientů po operaci omezovaly klinická zlepšení a neexistuje celostátní konsenzus o rehabilitaci pro tuto skupinu, je pro tuto skupinu pacientů stále zaručen optimální rehabilitační protokol.
Bylo identifikováno několik dalších souvislostí mezi charakteristikami pacienta a šancí dosáhnout klinicky významných zlepšení při operaci TJR, jako je věk, pohlaví, index tělesné hmotnosti, etnická příslušnost, psychologický stres, profil komorbidity a závažnost radiografické osteoartrózy. Lze spekulovat, že zatímco rychlá operace napomáhá k časnému uzdravení, počet pádů v populaci pacientů podstupujících totální endoprotézu dolních končetin se zvýší v důsledku zvýšených, časných aktivit. Jørgensen & Kehlet zjistili, že celkový výskyt pádů po operaci u náhrad kyčelního a kolenního kloubu je nízký, zahrnutí historie pádu může být důležité pro optimalizaci rehabilitačního protokolu a snížení budoucího rizika pádů u této skupiny pacientů.
Pacienti, kteří podstupují nižší TJR, si přejí vrátit se do předpatologického fyzického stavu, ale byl zjištěn omezený zájem skutečně vyvinout větší úsilí ve fyzikální terapii, aby toho bylo dosaženo buď pro potěšení nebo pro zdraví. Individuální přesvědčení a vnímání představuje velký faktor ovlivňující pooperační fyzickou aktivitu, a proto je důležité tuto skutečnost dále zkoumat při sestavování plánů řízení zaměřených na optimalizaci rehabilitace u této skupiny pacientů.
Existuje nedostatek literatury, která by zkoumala dopad na skutečnou míru odezvy v rehabilitaci po operaci TJR s ohledem na anamnézu pádu, očekávání pacienta, subjektivní i objektivní měření. Je proto důležité objasnit vztah mezi těmito charakteristikami a odezvou na pooperační rehabilitaci. Dostupné údaje naznačují, že identifikace a řešení mechanismu snížené aktivity a identifikace skupiny pacientů, kteří mohou nebo nemusí mít prospěch z rehabilitačního programu, může být potřebný přístup. Tato data lze použít k výhodnějšímu alokaci již řídkých zdrojů ak optimalizaci kritérií pro rehabilitační intervenci. Odborný konsenzus o osvědčených postupech již identifikoval potřebu předoperačního screeningu k identifikaci pacientů, kteří nejvíce potřebují rehabilitaci u pacientů podstupujících totální endoprotézu kyčelního kloubu.
Cíl:
Tento projekt bude deskriptivní studií generující hypotézy. Cílem je identifikovat rizikové faktory pro špatnou reakci na rehabilitační programy po TJR a použít je k identifikaci pacientů, kteří jsou nejvíce náchylní ke špatným výsledkům, za účelem optimalizace vhodných rehabilitačních strategií a racionalizace distribuce zdrojů zdravotní péče.
Materiály a metody:
Tento projekt bude mít prospektivní kohortní design, kde budou pozváni k účasti všichni pacienti, u kterých je plánována totální náhrada kloubu (totální endoprotéza kolenního kloubu nebo totální endoprotéza kyčelního kloubu) v regionální nemocnici Bornholms. Vzhledem k minimálnímu úsilí a času potřebnému k vyplnění dotazníků a provedení 30sekundového testu stoje na židli se očekává, že minimální počet pacientů odmítne účast. Na základě klinických zkušeností se očekává, že roční počet pacientů, kteří podstoupí TJR dolních končetin v regionální nemocnici v Bornholmu, bude kolem 160 pacientů.
Během zápisu do studia základní, demografické údaje (např. věk, pohlaví, přidružená onemocnění, BMI) budou shromažďovány u každého účastníka.
Předoperační hodnocení (před operací) a pooperační hodnocení (sledování 3 měsíce po operaci) bude zahrnovat:
Předoperační vyšetření:
- Použití kloubních specifických analgetik a jiných léků
- Podzimní historie
- Dotazník očekávání pacienta
- Dotazník katastrofizující bolest
- Dotazník KOOS / HOOS
- 30 sekundový test stojanu na židli
Pooperační hodnocení:
- Použití kloubních specifických analgetik a jiných léků
- Podzimní historie
- Dotazník KOOS / HOOS
- Dotazník katastrofizující bolest
- 30 sekundový test stojanu na židli
- Zapomenuté společné skóre
- Dotazník spokojenosti pacientů
Schválení:
Tato kohortová studie musí získat souhlas od dánského Datatilsynet (J.nr. 2016-41-4783). Tato studie nezmění předoperační ani pooperační léčbu zahrnutých pacientů, a proto není vyžadováno žádné další formální schválení.
Pooperační rehabilitace:
Všichni pacienti dostanou z nemocnice rehabilitační plán, aby se zapojili do 4-12týdenního rehabilitačního programu v jednom ze dvou rehabilitačních center umístěných na Bornholmu. Rehabilitace začíná individuální konzultací se zkušeným fyzioterapeutem do 3 týdnů po operaci, kde jsou revidována a instruována vhodná domácí cvičení, a krátce po konzultaci je pacient zařazen do ambulantního, skupinového programu fyzikální terapie, dvakrát týdně. sezení po dobu 4-12 týdnů, kdy délka programu závisí na objektivní odpovědi pacienta na fyzikální terapii. Pacientům se doporučuje, aby pokračovali ve svých domácích cvičeních souběžně se sezeními fyzikální terapie a po vyvrcholení programu fyzikální terapie. Na konci programu fyzioterapie pod dohledem zúčastněný fyzioterapeut subjektivně posoudí compliance každého pacienta, pokud jde o dodržování cvičení a rehabilitaci, kterou pacienti absolvovali.
Vyhodnocení operace a rehabilitační intervence provádí v nemocnici 3 měsíce po operaci přidělený ortoped, kde budou zaznamenávány pooperační výsledky.
Statistická analýza:
Statistická analýza bude porovnávat předoperační a pooperační skóre z hlediska použití analgetik, pádové anamnézy, očekávání/spokojenosti pacienta, KOOS/HOOS, katastrofické bolesti, skóre zapomenutého kloubu a 30sekundového testu stoje na židli. Významnost bude nastavena na <0,05. Chí-kvadrát test bude použit ke zkoumání, zda se distribuce kategoriálních proměnných navzájem liší. Bude provedena multivariabilní lineární regrese, aby se prozkoumala souvislost mezi charakteristikami pacienta a mírou odpovědi na TKA a THA jednotlivě a TKA/THA v kombinaci.
Typ studie
Zápis (Očekávaný)
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
Bornholm
-
Rønne, Bornholm, Dánsko, 3730
- Genoptræningen
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
- Dítě
- Dospělý
- Starší dospělý
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Metoda odběru vzorků
Studijní populace
Popis
Kritéria pro zařazení:
- pacientů podstupujících totální endoprotézu kolenního kloubu nebo totální endoprotézu kyčle
- musí mít možnost podílet se na pooperační rehabilitaci
- musí umět mluvit a rozumět dánsky nebo anglicky
Kritéria vyloučení:
- Žádný
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
Kohorty a intervence
Skupina / kohorta |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Totální endoprotéza kolena a kyčle
Rehabilitační, pozorovací.
Identifikace rizikových faktorů pro špatnou reakci na rehabilitační programy po TJR a jejich použití k identifikaci pacientů, kteří jsou nejvíce náchylní ke špatným výsledkům
|
Pacienti podstupující totální endoprotézu kolenního nebo kyčelního kloubu a jejich reakce na pooperační rehabilitaci.
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Časové okno |
|---|---|
|
30 sekundový test stojanu na židli, k testování funkční kapacity pacientů
Časové okno: Změna 30sekundového testu ve stoje na židli od výchozího k následnému (v průměru 3 měsíce)
|
Změna 30sekundového testu ve stoje na židli od výchozího k následnému (v průměru 3 měsíce)
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Dotazník kvality života související se zdravím
Časové okno: Změna dotazníku kvality života souvisejícího se zdravím od výchozího stavu k následnému sledování (v průměru 3 měsíce)
|
Poranění kolena a výsledné skóre osteoartrózy (KOOS) nebo postižení kyčle a výsledné skóre osteoartrózy (HOOS)
|
Změna dotazníku kvality života souvisejícího se zdravím od výchozího stavu k následnému sledování (v průměru 3 měsíce)
|
|
Dotazník škály katastrofizující bolest
Časové okno: Změna dotazníku škály katastrofické bolesti od výchozího stavu k následnému sledování (v průměru 3 měsíce)
|
Změna dotazníku škály katastrofické bolesti od výchozího stavu k následnému sledování (v průměru 3 měsíce)
|
|
|
Užívání analgetik a jiných léků, kvalitativní hodnocení
Časové okno: Změny v užívání analgetik a jiných léků od výchozího stavu do sledování (v průměru 3 měsíce)
|
Změny v užívání analgetik a jiných léků od výchozího stavu do sledování (v průměru 3 měsíce)
|
|
|
Pádová historie, události jako počty pádů popsané pacientem
Časové okno: Změna v rámci podzimní historie od výchozího k následnému sledování (v průměru 3 měsíce)
|
Změna v rámci podzimní historie od výchozího k následnému sledování (v průměru 3 měsíce)
|
|
|
Dotazník očekávání pacienta
Časové okno: Předoperačně (v průměru 3 týdny před operací)
|
Předoperačně (v průměru 3 týdny před operací)
|
|
|
Dotazník spokojenosti pacientů
Časové okno: Při kontrole (v průměru 3 měsíce po operaci).
|
Při kontrole (v průměru 3 měsíce po operaci).
|
|
|
Dotazník Forgotten Joint Score
Časové okno: Při kontrole (v průměru 3 měsíce po operaci).
|
Při kontrole (v průměru 3 měsíce po operaci).
|
|
|
Rehabilitační dodržování
Časové okno: Na vrcholu rehabilitačního programu průměrně 10 týdnů.
|
Fyzioterapeut subjektivní hodnocení compliance pacienta k rehabilitačnímu programu
|
Na vrcholu rehabilitačního programu průměrně 10 týdnů.
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Troels M. Christensen, MSc, Bornholms Regionskommune
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Lynge E, Sandegaard JL, Rebolj M. The Danish National Patient Register. Scand J Public Health. 2011 Jul;39(7 Suppl):30-3. doi: 10.1177/1403494811401482.
- Pavlin DJ, Sullivan MJ, Freund PR, Roesen K. Catastrophizing: a risk factor for postsurgical pain. Clin J Pain. 2005 Jan-Feb;21(1):83-90. doi: 10.1097/00002508-200501000-00010.
- Dobson F, Hinman RS, Hall M, Terwee CB, Roos EM, Bennell KL. Measurement properties of performance-based measures to assess physical function in hip and knee osteoarthritis: a systematic review. Osteoarthritis Cartilage. 2012 Dec;20(12):1548-62. doi: 10.1016/j.joca.2012.08.015. Epub 2012 Aug 31.
- Bourne RB, Chesworth BM, Davis AM, Mahomed NN, Charron KD. Patient satisfaction after total knee arthroplasty: who is satisfied and who is not? Clin Orthop Relat Res. 2010 Jan;468(1):57-63. doi: 10.1007/s11999-009-1119-9.
- Westby MD, Brittain A, Backman CL. Expert consensus on best practices for post-acute rehabilitation after total hip and knee arthroplasty: a Canada and United States Delphi study. Arthritis Care Res (Hoboken). 2014 Mar;66(3):411-23. doi: 10.1002/acr.22164.
- Granot M, Ferber SG. The roles of pain catastrophizing and anxiety in the prediction of postoperative pain intensity: a prospective study. Clin J Pain. 2005 Sep-Oct;21(5):439-45. doi: 10.1097/01.ajp.0000135236.12705.2d.
- Burns LC, Ritvo SE, Ferguson MK, Clarke H, Seltzer Z, Katz J. Pain catastrophizing as a risk factor for chronic pain after total knee arthroplasty: a systematic review. J Pain Res. 2015 Jan 5;8:21-32. doi: 10.2147/JPR.S64730. eCollection 2015.
- Nilsdotter AK, Lohmander LS, Klassbo M, Roos EM. Hip disability and osteoarthritis outcome score (HOOS)--validity and responsiveness in total hip replacement. BMC Musculoskelet Disord. 2003 May 30;4:10. doi: 10.1186/1471-2474-4-10. Epub 2003 May 30.
- Dobson F, Hinman RS, Roos EM, Abbott JH, Stratford P, Davis AM, Buchbinder R, Snyder-Mackler L, Henrotin Y, Thumboo J, Hansen P, Bennell KL. OARSI recommended performance-based tests to assess physical function in people diagnosed with hip or knee osteoarthritis. Osteoarthritis Cartilage. 2013 Aug;21(8):1042-52. doi: 10.1016/j.joca.2013.05.002. Epub 2013 May 13.
- Collins NJ, Prinsen CA, Christensen R, Bartels EM, Terwee CB, Roos EM. Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score (KOOS): systematic review and meta-analysis of measurement properties. Osteoarthritis Cartilage. 2016 Aug;24(8):1317-29. doi: 10.1016/j.joca.2016.03.010. Epub 2016 Mar 21.
- Artz N, Elvers KT, Lowe CM, Sackley C, Jepson P, Beswick AD. Effectiveness of physiotherapy exercise following total knee replacement: systematic review and meta-analysis. BMC Musculoskelet Disord. 2015 Feb 7;16:15. doi: 10.1186/s12891-015-0469-6.
- Roos EM, Roos HP, Lohmander LS, Ekdahl C, Beynnon BD. Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score (KOOS)--development of a self-administered outcome measure. J Orthop Sports Phys Ther. 1998 Aug;28(2):88-96. doi: 10.2519/jospt.1998.28.2.88.
- Kehlet H. Fast-track hip and knee arthroplasty. Lancet. 2013 May 11;381(9878):1600-2. doi: 10.1016/S0140-6736(13)61003-X. No abstract available.
- Behrend H, Giesinger K, Giesinger JM, Kuster MS. The "forgotten joint" as the ultimate goal in joint arthroplasty: validation of a new patient-reported outcome measure. J Arthroplasty. 2012 Mar;27(3):430-436.e1. doi: 10.1016/j.arth.2011.06.035. Epub 2011 Oct 13.
- Nilsdotter A, Bremander A. Measures of hip function and symptoms: Harris Hip Score (HHS), Hip Disability and Osteoarthritis Outcome Score (HOOS), Oxford Hip Score (OHS), Lequesne Index of Severity for Osteoarthritis of the Hip (LISOH), and American Academy of Orthopedic Surgeons (AAOS) Hip and Knee Questionnaire. Arthritis Care Res (Hoboken). 2011 Nov;63 Suppl 11:S200-7. doi: 10.1002/acr.20549. No abstract available.
- Aasvang EK, Luna IE, Kehlet H. Challenges in postdischarge function and recovery: the case of fast-track hip and knee arthroplasty. Br J Anaesth. 2015 Dec;115(6):861-6. doi: 10.1093/bja/aev257. Epub 2015 Jul 25.
- Di Monaco M, Castiglioni C. Which type of exercise therapy is effective after hip arthroplasty? A systematic review of randomized controlled trials. Eur J Phys Rehabil Med. 2013 Dec;49(6):893-907, quiz 921-3. Epub 2013 Oct 30.
- Dowsey MM, Gunn J, Choong PF. Selecting those to refer for joint replacement: who will likely benefit and who will not? Best Pract Res Clin Rheumatol. 2014 Feb;28(1):157-71. doi: 10.1016/j.berh.2014.01.005.
- Harding PA, Holland AE, Hinman RS, Delany C. Physical activity perceptions and beliefs following total hip and knee arthroplasty: a qualitative study. Physiother Theory Pract. 2015 Feb;31(2):107-13. doi: 10.3109/09593985.2014.959581. Epub 2014 Dec 12.
- Jorgensen CC, Kehlet H; Lundbeck Foundation Centre for Fast-track Hip and Knee Replacement Collaborative Group. Fall-related admissions after fast-track total hip and knee arthroplasty - cause of concern or consequence of success? Clin Interv Aging. 2013;8:1569-77. doi: 10.2147/CIA.S52528. Epub 2013 Nov 26.
- Kjogx H, Zachariae R, Pfeiffer-Jensen M, Kasch H, Svensson P, Jensen TS, Vase L. Pain frequency moderates the relationship between pain catastrophizing and pain. Front Psychol. 2014 Dec 19;5:1421. doi: 10.3389/fpsyg.2014.01421. eCollection 2014.
- Mancuso CA, Jout J, Salvati EA, Sculco TP. Fulfillment of patients' expectations for total hip arthroplasty. J Bone Joint Surg Am. 2009 Sep;91(9):2073-8. doi: 10.2106/JBJS.H.01802.
- Mancuso CA, Salvati EA, Johanson NA, Peterson MG, Charlson ME. Patients' expectations and satisfaction with total hip arthroplasty. J Arthroplasty. 1997 Jun;12(4):387-96. doi: 10.1016/s0883-5403(97)90194-7.
- Mancuso CA, Sculco TP, Salvati EA. Patients with poor preoperative functional status have high expectations of total hip arthroplasty. J Arthroplasty. 2003 Oct;18(7):872-8. doi: 10.1016/s0883-5403(03)00276-6.
- Mancuso CA, Sculco TP, Wickiewicz TL, Jones EC, Robbins L, Warren RF, Williams-Russo P. Patients' expectations of knee surgery. J Bone Joint Surg Am. 2001 Jul;83(7):1005-12. doi: 10.2106/00004623-200107000-00005.
- Nilsdotter AK, Toksvig-Larsen S, Roos EM. Knee arthroplasty: are patients' expectations fulfilled? A prospective study of pain and function in 102 patients with 5-year follow-up. Acta Orthop. 2009 Feb;80(1):55-61. doi: 10.1080/17453670902805007.
- Palazzo C, Jourdan C, Descamps S, Nizard R, Hamadouche M, Anract P, Boisgard S, Galvin M, Ravaud P, Poiraudeau S. Determinants of satisfaction 1 year after total hip arthroplasty: the role of expectations fulfilment. BMC Musculoskelet Disord. 2014 Feb 24;15:53. doi: 10.1186/1471-2474-15-53.
- Rolfson O, Bohm E, Franklin P, Lyman S, Denissen G, Dawson J, Dunn J, Eresian Chenok K, Dunbar M, Overgaard S, Garellick G, Lubbeke A; Patient-Reported Outcome Measures Working Group of the International Society of Arthroplasty Registries. Patient-reported outcome measures in arthroplasty registries Report of the Patient-Reported Outcome Measures Working Group of the International Society of Arthroplasty Registries Part II. Recommendations for selection, administration, and analysis. Acta Orthop. 2016 Jul;87 Suppl 1(Suppl 1):9-23. doi: 10.1080/17453674.2016.1181816. Epub 2016 May 26.
- Smith TO, Latham S, Maskrey V, Blyth A. Patients' perceptions of physical activity before and after joint replacement: a systematic review with meta-ethnographic analysis. Postgrad Med J. 2015 Sep;91(1079):483-91. doi: 10.1136/postgradmedj-2015-133507. Epub 2015 Aug 25.
- Thomsen MG, Latifi R, Kallemose T, Barfod KW, Husted H, Troelsen A. Good validity and reliability of the forgotten joint score in evaluating the outcome of total knee arthroplasty. Acta Orthop. 2016 Jun;87(3):280-5. doi: 10.3109/17453674.2016.1156934. Epub 2016 Mar 3.
- Thomsen, M. G. (2015). Comparison of Vanguard XP and Vanguard CR Total Knee Arthroplasties. A Trial Evaluating Early Component Migration by RSA and Patient Reported Outcome. Study is ongoing.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Odhad)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další identifikační čísla studie
- 2016-41-4783
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .