- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT03008967
En studie av pasienter som gjennomgår total kne- og hofteprotese ved et regionalt sykehus i Danmark
En prospektiv kohortstudie av pasienter som gjennomgår total kne- og hofteproteser ved et regionalt sykehus i Danmark
Studieoversikt
Status
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Fast-track kirurgi for total kne- og hofteproteser har forbedret seg markant de siste årene med redusert sykehusinnleggelse og postoperative komplikasjoner. I 2014 ble det utført over 9000 total hofteproteseoperasjoner (THA) og over 8500 totale kneproteseoperasjoner (TKA) i Danmark. I løpet av samme år utførte Bornholms regionsykehus 85 THA-er og 47 TKA-er av disse operasjonene.
Selv om den innledende kirurgiske prosedyren er teknisk og radiologisk tilfredsstillende, er det en stor andel pasienter som lider av misnøye og funksjonshemming etter total leddprotese (TJR) (mellom 20-40%). Den sterkeste prediktoren for misnøye etter en TKA ble funnet å være preoperativ forventning som ikke ble oppfylt postoperativt (10,7 ganger større risiko). Til dags dato er det ingen kriteriestandard for å vurdere utfallet av verken forventninger eller tilfredshet for pasienter som gjennomgår TJR.
Pasientens forventninger er av spesiell betydning fordi de er knyttet til forespørsler om valgfrie og ofte kostbare behandlinger. Flere studier har undersøkt oppfyllelsen av pasientens forventninger, men fokuset har først og fremst vært vurdert ut fra forventninger til smerte, men kan også være påvirket av flere andre faktorer. Pasientens forventninger er også sterkt knyttet til pasientens vurderinger av utfall.
Det er veletablert at det er en sammenheng mellom tilfredshet med kirurgi og objektive forbedringer i smerte, funksjon og generell helserelatert livskvalitet, men akkurat som pasientens forventninger kan postoperativ tilfredshet også inkludere flere og varierende faktorer som påvirker det totale resultatet. . En av disse faktorene kan være «evne til å glemme det kunstige leddet» i hverdagen og kan derfor betraktes som det endelig mulige målet for pasienttilfredshet.
I tillegg opplever mange pasienter som gjennomgår TJR fortsatt funksjonshemming, som i stor grad er forårsaket av vedvarende smerte postoperativt. Studier har vist at et høyt nivå av smertekatastrofer er en prediktor for høye nivåer av akutt og vedvarende smerte etter ulike operasjoner, og videre undersøkelse av smertekatastrofer som en prediktor for utfall etter TJR er berettiget.
Mange av pasientene som opplever misnøye og funksjonshemming etter TJR gjennomgår ikke revisjon og utgjør en byrde for helseklinikere og helsetjenester for å fortsette å avhjelpe sin misnøye. Rehabiliteringen etter den første operasjonen har vist seg å gi kortsiktige fordeler, men disse fordelene ser ikke ut til å vedvare. Siden mange pasienter opplever begrensede kliniske forbedringer postoperativt og ingen nasjonal konsensus om rehabilitering for denne gruppen, er det fortsatt nødvendig med en optimal rehabiliteringsprotokoll for denne gruppen pasienter.
Flere andre assosiasjoner mellom pasientkarakteristikker og sjansen for å oppnå klinisk viktige forbedringer av TJR-kirurgi har blitt identifisert som alder, kjønn, kroppsmasseindeks, etnisitet, psykiske plager, komorbiditetsprofil og radiografisk artrose alvorlighetsgrad. Det kan spekuleres i at mens rask kirurgi hjelper til tidlig restitusjon, vil antallet fall i populasjonen av pasienter som gjennomgår total underekstremitetsprotese øke som et resultat av økte, tidlige aktiviteter. Jørgensen & Kehlet fant at den totale forekomsten av fall postoperativt ved hofte- og kneproteser var lav, inkludering av fallhistorie kan være viktig for å optimalisere rehabiliteringsprotokollen og redusere fremtidig risiko for fall hos denne pasientgruppen.
Pasienter som gjennomgår lavere TJR ønsker å gå tilbake til pre-patologisk fysisk status, men det er funnet en begrenset interesse for å faktisk gjøre større innsats innen fysioterapi for å oppnå dette fullt ut enten for nytelse eller helsegevinster. Individuelle overbevisninger og oppfatninger utgjør en stor faktor som påvirker fysisk aktivitet postoperativt, og det er derfor viktig å undersøke dette nærmere når man utvikler behandlingsplaner som tar sikte på å optimalisere rehabilitering hos denne pasientgruppen.
Det er mangel på litteratur som undersøker innvirkningen på faktiske responsrater i rehabilitering etter TJR-kirurgi tatt i betraktning høsthistorie, pasientforventninger, subjektive så vel som objektive målinger. Det er derfor viktig å avklare sammenhengen mellom disse egenskapene og respons på postoperativ rehabilitering. De tilgjengelige dataene tyder på at identifisering og adressering av mekanismen for redusert aktivitet og identifisering av gruppen pasienter som kanskje eller ikke kan ha nytte av et rehabiliteringsprogram, kan være tilnærmingen som trengs. Disse dataene kan brukes til å fordele allerede sparsomme ressurser mer fordelaktig, og til å optimalisere kriterier for rehabiliteringsintervensjonen. En ekspertkonsensus om beste praksis har allerede identifisert behovet for preoperativ screening for å identifisere pasienter som har størst behov for rehabilitering for pasienter som gjennomgår total hofteprotese.
Mål:
Dette prosjektet vil være en beskrivende, hypotesegenererende studie. Målet er å identifisere risikofaktorer for dårlig respons på rehabiliteringsprogrammer etter TJR og bruke disse til å identifisere pasienter som er mest utsatt for dårlige utfall for å optimalisere hensiktsmessige rehabiliteringsstrategier og rasjonalisere fordelingen av helsevesenets ressurser.
Materialer og metoder:
Dette prosjektet vil være av et prospektivt kohortdesign hvor alle pasienter som er planlagt å gjennomgå en total leddprotese (total kneprotese eller total hofteprotese) ved Bornholms regionsykehus vil bli invitert til å delta. På grunn av den minimale innsatsen og tiden som kreves ved å fylle ut spørreskjemaene og utføre 30-sekunders stolstativtest, forventes et minimalt antall pasienter å avslå deltakelse. Basert på klinisk erfaring forventes det årlige antall pasienter som skal gjennomgå nedre ekstremitets-TJR ved Bornholms regionsykehus å være rundt 160 pasienter.
Under studieregistrering grunnleggende, demografiske data (f.eks. alder, kjønn, komorbiditeter, BMI) vil bli samlet inn på hver deltaker.
Preoperative vurderinger (før operasjon) og postoperative vurderinger (oppfølging 3 måneder etter operasjon) vil omfatte:
Preoperative vurderinger:
- Bruk av leddspesifikke analgetika og annen medisin
- Høstens historie
- Pasientforventningsspørreskjema
- Spørreskjema for smertekatastrofer
- KOOS / HOOS spørreskjema
- 30 sekunders test av stolstativ
Postoperative vurderinger:
- Bruk av leddspesifikke analgetika og annen medisin
- Høstens historie
- KOOS / HOOS spørreskjema
- Spørreskjema for smertekatastrofer
- 30 sekunders test av stolstativ
- The Forgotten Joint Score
- Spørreskjema om pasienttilfredshet
Godkjenninger:
Denne kohortstudien må innhentes godkjenning fra det danske datatilsynet (J.nr. 2016-41-4783). Denne studien vil ikke endre pre- eller postoperativ behandling av de inkluderte pasientene, og det kreves derfor ingen annen formell godkjenning.
Postoperativ rehabilitering:
Alle pasienter får en rehabiliteringsplan fra sykehuset for å delta i et 4-12 ukers rehabiliteringsprogram i ett av to rehabiliteringssentre på Bornholm. Rehabiliteringen starter med en individuell konsultasjon med en erfaren fysioterapeut innen 3 uker etter operasjonen hvor passende hjemmeøvelser revideres og instrueres, og kort tid etter konsultasjonen innskrives pasienten i et poliklinisk, gruppebasert fysioterapiprogram, to ganger ukentlig. økter i 4-12 uker, hvor lengden på programmet avhenger av pasientens objektive respons på fysioterapien. Pasientene oppfordres til å fortsette sine hjemmebaserte øvelser parallelt med fysioterapiøktene og etter kulminasjonen av fysioterapiprogrammet. På slutten av det overvåkede fysioterapiprogrammet vil den involverte fysioterapeuten subjektivt vurdere hver pasients etterlevelse med hensyn til deres treningsoverholdelse av rehabiliteringen pasientene har gjennomført.
Evaluering av operasjonen og rehabiliteringsintervensjonen utføres på sykehuset 3 måneder etter operasjonen av den tildelte ortopeden, hvor de postoperative utfallsmålingene vil bli registrert.
Statistisk analyse:
Den statistiske analysen vil sammenligne preoperative og postoperative skårer når det gjelder bruk av smertestillende midler, fallanamnese, pasientens forventninger/tilfredshet, KOOS/HOOS, smertekatastrofer, den glemte leddskåren og 30 sek stolstandstest. Signifikansen settes til <0,05. En chi-kvadrattest vil bli brukt for å undersøke om fordelinger av kategoriske variabler er forskjellige fra hverandre. Multivariabel lineær regresjon vil bli utført for å undersøke sammenhengen mellom pasientkarakteristikker og responsraten på TKA og THA individuelt og TKA/THA kombinert.
Studietype
Registrering (Forventet)
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Bornholm
-
Rønne, Bornholm, Danmark, 3730
- Genoptræningen
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Barn
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Prøvetakingsmetode
Studiepopulasjon
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- pasienter som gjennomgår total kneprotese eller total hofteprotese
- må kunne delta i postoperativ rehabilitering
- må kunne snakke og forstå dansk eller engelsk
Ekskluderingskriterier:
- Ingen
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
Kohorter og intervensjoner
Gruppe / Kohort |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Total kne- og hofteprotese
Rehabilitering, observasjon.
Identifisering av risikofaktorer for dårlig respons på rehabiliteringsprogrammer etter TJR og bruk disse til å identifisere pasienter som er mest utsatt for dårlige utfall
|
Pasienter som gjennomgår total kne- eller hofteleddsoperasjon og deres respons på postoperativ rehabilitering.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tidsramme |
|---|---|
|
30 sekunders stolstativ test, for å teste pasientens funksjonsevne
Tidsramme: Endring av 30 sekunders stolstativtest fra baseline til oppfølging (gjennomsnittlig 3 måneder)
|
Endring av 30 sekunders stolstativtest fra baseline til oppfølging (gjennomsnittlig 3 måneder)
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Helserelatert livskvalitetsspørreskjema
Tidsramme: Endring av helserelatert livskvalitetsspørreskjema fra baseline til oppfølging (gjennomsnittlig 3 måneder)
|
Kneskade og resultatpoeng for slitasjegikt (KOOS) eller utfallsscore for hoftesvikt og slitasjegikt (HOOS)
|
Endring av helserelatert livskvalitetsspørreskjema fra baseline til oppfølging (gjennomsnittlig 3 måneder)
|
|
Spørreskjema for smertekatastrofiserende skala
Tidsramme: Spørreskjema for endring av smertekatastrofiserende skala fra baseline til oppfølging (gjennomsnittlig 3 måneder)
|
Spørreskjema for endring av smertekatastrofiserende skala fra baseline til oppfølging (gjennomsnittlig 3 måneder)
|
|
|
Bruk av smertestillende og andre medikamenter, kvalitativ vurdering
Tidsramme: Endringer i bruk av analgetika og annen medisin fra baseline til oppfølging (gjennomsnittlig 3 måneder)
|
Endringer i bruk av analgetika og annen medisin fra baseline til oppfølging (gjennomsnittlig 3 måneder)
|
|
|
Fallhistorie, hendelser som antall fall beskrevet av pasienten
Tidsramme: Endring i høsthistorien fra baseline til oppfølging (gjennomsnittlig 3 måneder)
|
Endring i høsthistorien fra baseline til oppfølging (gjennomsnittlig 3 måneder)
|
|
|
Spørreskjema for pasientens forventninger
Tidsramme: Preoperativ (gjennomsnittlig 3 uker før operasjon)
|
Preoperativ (gjennomsnittlig 3 uker før operasjon)
|
|
|
Spørreskjema om pasienttilfredshet
Tidsramme: Ved oppfølging (gjennomsnittlig 3 måneder postoperativt).
|
Ved oppfølging (gjennomsnittlig 3 måneder postoperativt).
|
|
|
Spørreskjemaet Forgotten Joint Score
Tidsramme: Ved oppfølging (gjennomsnittlig 3 måneder postoperativt).
|
Ved oppfølging (gjennomsnittlig 3 måneder postoperativt).
|
|
|
Etterlevelse av rehabilitering
Tidsramme: Ved kulminasjonen av rehabiliteringsprogrammet, i gjennomsnitt 10 uker.
|
Fysioterapeut subjektiv vurdering av pasientens etterlevelse av rehabiliteringsprogrammet
|
Ved kulminasjonen av rehabiliteringsprogrammet, i gjennomsnitt 10 uker.
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Troels M. Christensen, MSc, Bornholms Regionskommune
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Lynge E, Sandegaard JL, Rebolj M. The Danish National Patient Register. Scand J Public Health. 2011 Jul;39(7 Suppl):30-3. doi: 10.1177/1403494811401482.
- Pavlin DJ, Sullivan MJ, Freund PR, Roesen K. Catastrophizing: a risk factor for postsurgical pain. Clin J Pain. 2005 Jan-Feb;21(1):83-90. doi: 10.1097/00002508-200501000-00010.
- Dobson F, Hinman RS, Hall M, Terwee CB, Roos EM, Bennell KL. Measurement properties of performance-based measures to assess physical function in hip and knee osteoarthritis: a systematic review. Osteoarthritis Cartilage. 2012 Dec;20(12):1548-62. doi: 10.1016/j.joca.2012.08.015. Epub 2012 Aug 31.
- Bourne RB, Chesworth BM, Davis AM, Mahomed NN, Charron KD. Patient satisfaction after total knee arthroplasty: who is satisfied and who is not? Clin Orthop Relat Res. 2010 Jan;468(1):57-63. doi: 10.1007/s11999-009-1119-9.
- Westby MD, Brittain A, Backman CL. Expert consensus on best practices for post-acute rehabilitation after total hip and knee arthroplasty: a Canada and United States Delphi study. Arthritis Care Res (Hoboken). 2014 Mar;66(3):411-23. doi: 10.1002/acr.22164.
- Granot M, Ferber SG. The roles of pain catastrophizing and anxiety in the prediction of postoperative pain intensity: a prospective study. Clin J Pain. 2005 Sep-Oct;21(5):439-45. doi: 10.1097/01.ajp.0000135236.12705.2d.
- Burns LC, Ritvo SE, Ferguson MK, Clarke H, Seltzer Z, Katz J. Pain catastrophizing as a risk factor for chronic pain after total knee arthroplasty: a systematic review. J Pain Res. 2015 Jan 5;8:21-32. doi: 10.2147/JPR.S64730. eCollection 2015.
- Nilsdotter AK, Lohmander LS, Klassbo M, Roos EM. Hip disability and osteoarthritis outcome score (HOOS)--validity and responsiveness in total hip replacement. BMC Musculoskelet Disord. 2003 May 30;4:10. doi: 10.1186/1471-2474-4-10. Epub 2003 May 30.
- Dobson F, Hinman RS, Roos EM, Abbott JH, Stratford P, Davis AM, Buchbinder R, Snyder-Mackler L, Henrotin Y, Thumboo J, Hansen P, Bennell KL. OARSI recommended performance-based tests to assess physical function in people diagnosed with hip or knee osteoarthritis. Osteoarthritis Cartilage. 2013 Aug;21(8):1042-52. doi: 10.1016/j.joca.2013.05.002. Epub 2013 May 13.
- Collins NJ, Prinsen CA, Christensen R, Bartels EM, Terwee CB, Roos EM. Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score (KOOS): systematic review and meta-analysis of measurement properties. Osteoarthritis Cartilage. 2016 Aug;24(8):1317-29. doi: 10.1016/j.joca.2016.03.010. Epub 2016 Mar 21.
- Artz N, Elvers KT, Lowe CM, Sackley C, Jepson P, Beswick AD. Effectiveness of physiotherapy exercise following total knee replacement: systematic review and meta-analysis. BMC Musculoskelet Disord. 2015 Feb 7;16:15. doi: 10.1186/s12891-015-0469-6.
- Roos EM, Roos HP, Lohmander LS, Ekdahl C, Beynnon BD. Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score (KOOS)--development of a self-administered outcome measure. J Orthop Sports Phys Ther. 1998 Aug;28(2):88-96. doi: 10.2519/jospt.1998.28.2.88.
- Kehlet H. Fast-track hip and knee arthroplasty. Lancet. 2013 May 11;381(9878):1600-2. doi: 10.1016/S0140-6736(13)61003-X. No abstract available.
- Behrend H, Giesinger K, Giesinger JM, Kuster MS. The "forgotten joint" as the ultimate goal in joint arthroplasty: validation of a new patient-reported outcome measure. J Arthroplasty. 2012 Mar;27(3):430-436.e1. doi: 10.1016/j.arth.2011.06.035. Epub 2011 Oct 13.
- Nilsdotter A, Bremander A. Measures of hip function and symptoms: Harris Hip Score (HHS), Hip Disability and Osteoarthritis Outcome Score (HOOS), Oxford Hip Score (OHS), Lequesne Index of Severity for Osteoarthritis of the Hip (LISOH), and American Academy of Orthopedic Surgeons (AAOS) Hip and Knee Questionnaire. Arthritis Care Res (Hoboken). 2011 Nov;63 Suppl 11:S200-7. doi: 10.1002/acr.20549. No abstract available.
- Aasvang EK, Luna IE, Kehlet H. Challenges in postdischarge function and recovery: the case of fast-track hip and knee arthroplasty. Br J Anaesth. 2015 Dec;115(6):861-6. doi: 10.1093/bja/aev257. Epub 2015 Jul 25.
- Di Monaco M, Castiglioni C. Which type of exercise therapy is effective after hip arthroplasty? A systematic review of randomized controlled trials. Eur J Phys Rehabil Med. 2013 Dec;49(6):893-907, quiz 921-3. Epub 2013 Oct 30.
- Dowsey MM, Gunn J, Choong PF. Selecting those to refer for joint replacement: who will likely benefit and who will not? Best Pract Res Clin Rheumatol. 2014 Feb;28(1):157-71. doi: 10.1016/j.berh.2014.01.005.
- Harding PA, Holland AE, Hinman RS, Delany C. Physical activity perceptions and beliefs following total hip and knee arthroplasty: a qualitative study. Physiother Theory Pract. 2015 Feb;31(2):107-13. doi: 10.3109/09593985.2014.959581. Epub 2014 Dec 12.
- Jorgensen CC, Kehlet H; Lundbeck Foundation Centre for Fast-track Hip and Knee Replacement Collaborative Group. Fall-related admissions after fast-track total hip and knee arthroplasty - cause of concern or consequence of success? Clin Interv Aging. 2013;8:1569-77. doi: 10.2147/CIA.S52528. Epub 2013 Nov 26.
- Kjogx H, Zachariae R, Pfeiffer-Jensen M, Kasch H, Svensson P, Jensen TS, Vase L. Pain frequency moderates the relationship between pain catastrophizing and pain. Front Psychol. 2014 Dec 19;5:1421. doi: 10.3389/fpsyg.2014.01421. eCollection 2014.
- Mancuso CA, Jout J, Salvati EA, Sculco TP. Fulfillment of patients' expectations for total hip arthroplasty. J Bone Joint Surg Am. 2009 Sep;91(9):2073-8. doi: 10.2106/JBJS.H.01802.
- Mancuso CA, Salvati EA, Johanson NA, Peterson MG, Charlson ME. Patients' expectations and satisfaction with total hip arthroplasty. J Arthroplasty. 1997 Jun;12(4):387-96. doi: 10.1016/s0883-5403(97)90194-7.
- Mancuso CA, Sculco TP, Salvati EA. Patients with poor preoperative functional status have high expectations of total hip arthroplasty. J Arthroplasty. 2003 Oct;18(7):872-8. doi: 10.1016/s0883-5403(03)00276-6.
- Mancuso CA, Sculco TP, Wickiewicz TL, Jones EC, Robbins L, Warren RF, Williams-Russo P. Patients' expectations of knee surgery. J Bone Joint Surg Am. 2001 Jul;83(7):1005-12. doi: 10.2106/00004623-200107000-00005.
- Nilsdotter AK, Toksvig-Larsen S, Roos EM. Knee arthroplasty: are patients' expectations fulfilled? A prospective study of pain and function in 102 patients with 5-year follow-up. Acta Orthop. 2009 Feb;80(1):55-61. doi: 10.1080/17453670902805007.
- Palazzo C, Jourdan C, Descamps S, Nizard R, Hamadouche M, Anract P, Boisgard S, Galvin M, Ravaud P, Poiraudeau S. Determinants of satisfaction 1 year after total hip arthroplasty: the role of expectations fulfilment. BMC Musculoskelet Disord. 2014 Feb 24;15:53. doi: 10.1186/1471-2474-15-53.
- Rolfson O, Bohm E, Franklin P, Lyman S, Denissen G, Dawson J, Dunn J, Eresian Chenok K, Dunbar M, Overgaard S, Garellick G, Lubbeke A; Patient-Reported Outcome Measures Working Group of the International Society of Arthroplasty Registries. Patient-reported outcome measures in arthroplasty registries Report of the Patient-Reported Outcome Measures Working Group of the International Society of Arthroplasty Registries Part II. Recommendations for selection, administration, and analysis. Acta Orthop. 2016 Jul;87 Suppl 1(Suppl 1):9-23. doi: 10.1080/17453674.2016.1181816. Epub 2016 May 26.
- Smith TO, Latham S, Maskrey V, Blyth A. Patients' perceptions of physical activity before and after joint replacement: a systematic review with meta-ethnographic analysis. Postgrad Med J. 2015 Sep;91(1079):483-91. doi: 10.1136/postgradmedj-2015-133507. Epub 2015 Aug 25.
- Thomsen MG, Latifi R, Kallemose T, Barfod KW, Husted H, Troelsen A. Good validity and reliability of the forgotten joint score in evaluating the outcome of total knee arthroplasty. Acta Orthop. 2016 Jun;87(3):280-5. doi: 10.3109/17453674.2016.1156934. Epub 2016 Mar 3.
- Thomsen, M. G. (2015). Comparison of Vanguard XP and Vanguard CR Total Knee Arthroplasties. A Trial Evaluating Early Component Migration by RSA and Patient Reported Outcome. Study is ongoing.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Anslag)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Andre studie-ID-numre
- 2016-41-4783
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .
Kliniske studier på Artroplastikk, erstatning, kne
-
GCS Ramsay Santé pour l'Enseignement et la RechercheHar ikke rekruttert ennåHipt arthroplasty erstatningFrankrike
-
Universidad Complutense de MadridHar ikke rekruttert ennåPatellar Tendinopathy / Jumpers KneeSpania
-
Hospital Clinic of BarcelonaRekrutteringPatellar Tendinopathy / Jumpers KneeSpania
-
University of GroningenFullført
-
Smith & Nephew, Inc.Nor Consult, LLCFullførtJourney II XR Total Knee SystemForente stater
-
Smith & Nephew, Inc.FullførtJourney II BCS Total Knee SystemForente stater, Belgia, New Zealand
-
Hospital de TerrassaFullførtKneartroplastikk, totalt | Artropati av kne | Robotassistert arthroplastySpania
-
Peking University Third HospitalFullførtKinesio Taping | Patellar Tendinopathy / Jumpers KneeKina
-
Smith & Nephew, Inc.Nor ConsultFullførtJourney II CR Total Knee SystemForente stater
-
Copenhagen University Hospital, HvidovreRekrutteringHipt arthroplasty erstatningDanmark
Kliniske studier på Artroplastikk og postoperativ rehabilitering.
-
Karolinska InstitutetFullførtSlag | Afasi | Apraxia av taleSverige
-
Psychiatric Research Unit, Region Zealand, DenmarkTilbaketrukketPsykiatrisk sykehusinnleggelse