Tato stránka byla automaticky přeložena a přesnost překladu není zaručena. Podívejte se prosím na anglická verze pro zdrojový text.

Psychosociální rehabilitace po morálním zranění a ztrátě s adaptivním odhalením

27. června 2024 aktualizováno: VA Office of Research and Development
Cílem této studie je určit účinnost adaptivního odhalování morálního zranění a ztráty (AD-MIL), bojové psychoterapie pro válečnou PTSD pocházející z morálního zranění (MI) a traumatické ztráty (TL) s Irákem a Afghánští váleční veteráni s PTSD. AD-MIL bude srovnáván s terapií současnou centrovanou terapií (PCT). AD-MIL je upravená verze Adaptive Disclosure (AD), která byla upravena a rozšířena tak, aby léčila pouze IM a TL tím, že se zaměřuje na psychologické a behaviorální překážky pro pracovní, vztahové a rodinné fungování a také pro kvalitu života. PCT je manuální léčba PTSD založená na důkazech, která se používá v několika rozsáhlých studiích PTSD. Primárním cílem je psychosociální fungování (zlepšení sociálních, vzdělávacích a pracovních funkcí a zlepšení kvality života). Sekundární koncové body zahrnují PTSD, depresi a stud a vinu. Vyšetřovatelé budou také zkoumat dopad AD-MIL na hněv a agresivní chování, sebevražedné myšlenky a zneužívání alkoholu.

Přehled studie

Detailní popis

Zastřešujícím cílem této studie je provést vícemístnou randomizovanou kontrolní studii srovnávající adaptivní odhalení-morální zranění a ztrátu (AD-MIL), novou bojovou specifickou psychoterapii pro válečnou PTSD vycházející z morálního zranění (MI) a traumatického ztráta (TL), na Present Centered Therapy (PCT; Frost et al., 2014), pokud jde o její dopad na psychosociální fungování. Vyšetřovatelé mají pět hypotéz seskupených do (A) funkční změna a (B) změna duševního zdraví.

A: Hypotézy funkčních a behaviorálních změn:

A.1. Bezprostředně po léčbě, 3 a 6 měsíců po léčbě budou mít veteráni z Iráku a Afghánistánu s PTSD randomizovaní do AD-MIL větší snížení sociální, vzdělávací a pracovní invalidity A.2. Bezprostředně po léčbě, 3 a 6 měsíců po léčbě budou mít veteráni z Iráku a Afghánistánu s PTSD randomizovaní do AD-MIL větší zlepšení kvality života.

A.3 Cíl COVID-19. V prodlouženém časovém období studie, v intervalech po léčbě a 3měsíčních intervalech po léčbě, budou mít veteráni s PTSD randomizovaní k AD-E větší snížení sociálního, vzdělávacího a pracovního postižení.

B: Hypotézy změny duševního zdraví:

B.4. Veteráni randomizovaní k AD-MIL budou mít větší snížení závažnosti symptomů PTSD a menší procento případů PTSD B.5. Veteráni randomizovaní k AD-MIL budou mít větší snížení symptomů deprese B.6. Veterán randomizovaný do AD-MIL bude mít větší snížení studu a viny B.7. Veteráni randomizovaní k AD-E budou mít větší snížení psychického utrpení

Vyšetřovatelé budou také zkoumat dopad léčby na hněv a agresivní chování, sebevražedné myšlenky a zneužívání alkoholu.

DOSAVADNÍ STAV TECHNIKY Posttraumatická stresová porucha (PTSD) je vysoce převládající a invalidizující stav mezi válečnými veterány, který představuje významnou zátěž pro veřejné zdraví. V závislosti na stupni a typu vystavení stresorům ve válečné zóně přibližně 20 % z 2,5 milionů příslušníků služeb, kteří sloužili v Iráku a Afghánistánu, trpí nebo se u nich vyvine klinicky významná PTSD. PTSD způsobuje soukromé utrpení a má jedinečný škodlivý dopad na členy rodiny, přátele, spolupracovníky, produktivitu a náklady na zdravotní péči. Veteráni s posttraumatickou stresovou poruchou trpí různými přidruženými onemocněními duševního a fyzického zdraví a velmi často využívají služeb. Mají také rozsáhlá funkční postižení, jako jsou pracovní problémy, rodinné a vztahové potíže, agresivní a rizikové chování a snížená kvalita života. Naneštěstí, ačkoliv bylo dosaženo značných zisků v šíření léčebných metod PTSD, které jsou vysoce účinné u civilních traumat, bylo prokázáno, že tyto terapie fungují mnohem méně dobře u válečných traumat. Vyšetřovatelé tvrdili, že je to částečně způsobeno nedostatkem pozornosti vojenské kultuře a étosu a jedinečným škodám válečných traumat, jmenovitě morálnímu zranění (MI) a traumatické ztrátě (TL). Kromě toho léčba VA neprokázala dopad na fungování a kvalitu života, problémy, které nejsou méně ovlivněny traumatem z válečné zóny, na které je léčba zaměřena. Místo toho je změna symptomů obvykle jediným měřítkem úspěchu a funkční deficity jsou zřídka brány v úvahu. Vyšetřovatelé tvrdí, že symptomy PTSD by měly být konceptualizovány a cíleny jako součást struktury celého veterána a jeho kontextu. V důsledku toho je zastřešujícím cílem této navrhované studie zaplnit podstatnou mezeru v péči ve VA vytvořením léčby PTSD související s válkou, založené na důkazech, pocházející z MI a TL se zaměřením na zlepšení psychosociálního fungování. Vyšetřovatelé upravili a rozšířili adaptivní zveřejňování pro léčbu MI a TL (AD-MIL) tím, že zabudovali trénink dovedností a behaviorální kontraktaci pro zlepšení fungování a zaměřili se na psychologické a behaviorální překážky související s MI a TL pro pozitivní a potenciálně habilitační angažmá v zaměstnání. , vztahové a rodinné role. Pokud se zjistí, že je účinný, AD-MIL vyplní mezeru v péči ve VA, sníží utrpení pacientů s PTSD a pomůže veteránům získat zpět nebo vytvořit pozitivní vztahy, pracovní role a rutiny sebeobsluhy.

Přehled METODY CTVHCS je součástí vícemístné randomizované kontrolované studie AD-E, která ji srovnává s PCT (Frost et al., 2014). Místa VA jsou Boston, Minneapolis, San Francisco a San Diego a centrální Texas. Koordinačním/vedoucím místem je VA Boston Healthcare System pod vedením studie PI, Brett Litz, PhD. Studie se bude řídit konsenzuálními doporučeními pro klinické studie ve VA (VAORD, 2008): (1) jasně definované cílové symptomy: Funkční a klinické výsledky budou operacionalizovány; (2) spolehlivá a platná měřítka: Hodnotící nástroje jsou vybírány pro jejich obsahovou relevanci a psychometrické vlastnosti; (3) použití slepých hodnotitelů výsledku: Hodnotitel bude nezávislý a slepý k léčebným podmínkám. Tento hodnotitel připomene účastníkům, aby pomáhali udržovat nevidomost; (4) Školení hodnotitelů: Nezávislý hodnotitel (IE) bude pečlivě školen podle kritérií a bude průběžně monitorován; (5) manuální, replikovatelné, specifické léčebné programy; (6) nezaujaté přiřazení k léčebným ramenům a (7) dodržování léčby: Relace budou zaznamenány a náhodné procento bude použito k posouzení integrity léčby. Dodržování terapeutických příruček bude sledováno vrchními supervizory. Vyšetřovatelé se budou řídit pokyny CONSORT pro randomizaci a sledování účastníků.

Účastníci Pokusu budou účastníci tvořit vzorek 148 veteránů (včetně žen a příslušníků různých etnických a rasových skupin) s PTSD v důsledku vojenského traumatu.

Vyšetřovatelé plánují naverbovat celkem 50 veteránů CTVHCS. Na místě CTVHCS bude zapsáno 25 veteránů CTVHCS; proto je místním záměrem ošetřit vzorek 25 veteránů CTVHCS. Sekundárním cílem tohoto návrhu je podpořit nábor ve studii a za tímto účelem bude na místě v San Franciscu zapsáno přibližně 25 veteránů CTVHCS, kteří budou viděni studijním terapeutem VA v San Franciscu. Vyšetřovatelé zkontrolují 400 tabulek a očekávají, že naberou a zapíší přibližně 16 % hodnocených veteránů na základě zkušeností na jiných studijních místech.

Nábor Veteráni budou náborováni a ošetřováni v místech VA v Minneapolis, MN, San Diego, CA (Oceanside CBOC) a San Francisco, CA. Spoluřešitelé (Co-Is) na těchto studijních místech úspěšně vyřešili provozní překážky a výzvy při provádění klinických studií ve svých příslušných prostředích. Doporučení pro klinické studie byla vyživována prostřednictvím role každého Co-I jako klinického lékaře a odborníka na PTSD. Co-Is bude (a) poskytovat materiály popisující povahu studie a hledané cílové populace, distribuovat uvedené materiály prostřednictvím formálních (např. setkání zaměstnanců) a neformálních (např. nástěnky) kanálů; b) účastnit se porad klinického personálu; (c) vést přednášky s cílem popsat různé způsoby léčby na velkých kolech zaměstnanců a v jiných kontextech (např. pro účastníky školení); a (d) poskytovat zpětnou vazbu personálu o doporučených pacientech.

Školení a dodržování hodnotitelů

Spoluřešitel Dr. Matt Gray (University of Wyoming) vyškolí hodnotitele před zahájením zápisu. Školení bude zahrnovat čtení a prohlížení školicích materiálů, pozorování administrace CAPS a řízenou administraci alespoň tří CAPS. Dr. Gray má zkušenosti s prováděním hodnocení CAPS a má minulé zkušenosti s prováděním školení a monitorování věrnosti pro použití hodnocení CAPS v klinických studiích. Každý hodnotitel bude považován za vyškolený v CAPS, když se ve třech pohovorech „vyrovná“ s Dr. Grayem. Za účelem zjištění shody bude Dr. Gray spoluhodnotit rozhovor vedený hodnotitelem. Ke shodě dojde, když se hodnotitel a Dr. Gray dohodnou na diagnóze a jsou v rozmezí 2 bodů závažnosti u všech shluků symptomů (kritéria PTSD B, C, D a E). Pokud se hodnotitel při třech pohovorech po pěti pokusech neshodne, Dr. Gray určí, zda je nutné další školení nebo zda je nutné hodnotitele vyměnit.

Všechna hodnocení budou nahrána, aby bylo zajištěno, že se u pacientů používá standardizovaný přístup (za předpokladu, že s tím účastník souhlasí). Dr. Gray zkontroluje zvukové nahrávky 10 % náhodně vybraných hodnocení. Dr. Gray může podle svého uvážení zvýšit podíl kontrolovaných pacientů s obtížemi nebo hodnotitelů, kteří potřebují další sledování. Hodnotitelům bude poskytnuta zpětná vazba o jejich výkonu. Všechny nahrávky budou uloženy v adresáři s omezeným přístupem (tj. do adresáře obsahujícího složku nahrávek mohou přistupovat pouze pracovníci laboratoře s osobními uživatelskými jmény výslovně uděleným přístupem a k tomu se musí přihlásit svým osobním uživatelským jménem a heslem) v uzamčená kancelář udržovaná v Boston VA Healthcare System, kampus Jamaica Plain. Vybrané relace (nahrávky a hodnotící listy tazatele) budou dopraveny k Dr. Grayovi prostřednictvím Federal Express nebo jiného dopravce, který umožňuje sledování.

Náhodné přidělení Veteráni budou náhodně přiděleni do PCT nebo AD-MIL. Bostonské pracoviště vygeneruje randomizované schéma permutovaných bloků pro náhodné přiřazení pacientů do bloků podle pohlaví a menšinového statusu. Velikost bloku pro postavení pohlaví a menšiny bude založena na rozložení těchto proměnných na každém místě. Blokování podle pohlaví a menšinového statusu zajistí vhodné akruální sazby pro účastníky s nižší charakteristikou základní sazby. Bostonské pracoviště použije omezenou randomizaci (tj. vychýlený design mincí), pokud vznikne neočekávaná nerovnováha v distribuci pohlaví a menšin mezi léčebnými skupinami.

Monitorování věrnosti léčby

Dva terapeuti na poloviční úvazek s Ph.D. v klinické nebo poradenské psychologii a zkušenostmi z VA stáží při léčbě veteránů s PTSD budou vyškoleni k poskytování AD-MIL nebo PCT (ne obojího). Školení bude zahrnovat revizi příslušných příruček a podpůrných materiálů, intenzivní dohled nad dvěma zkušebními případy, týdenní skupinový telefonický dohled (Dr. Litz pro AD-MIL; Dr. Boltona pro PCT) a týdenní individuální dohled s Dr. Amidonem (pro AD-MIL) nebo Dr. Boltonem (pro PCT). Dr. Amidon byl vycvičen Dr. Litzem k podávání AD pro zkoušku námořní pěchoty a nedávno byl vyškolen k provádění AD-MIL. Dr. Bolton poskytl školení, dohled a sledování věrnosti v mnoha dalších studiích výsledků léčby, včetně dvou velkých randomizovaných studií pro veterány, ve kterých byla PCT srovnávána s intervencí zaměřenou na trauma. Dr. Amidon a Bolton prozkoumají nahrávky prvních 2 soudních případů, aby utvářeli věrnost. Všechny relace budou nahrávány. Dva náhodné záznamy sezení z náhodných 20 % případů budou hodnoceny, aby byla zajištěna věrnost každému léčebnému přístupu. Vybrané relace budou dopraveny k Dr. Amidonovi a Boltonovi prostřednictvím Federal Express nebo jiného dopravce, který umožňuje sledování.

ANALÝZY Inferenční analýzy. Podélná a shluková povaha návrhu vytváří víceúrovňovou nebo vnořenou datovou strukturu. V této studii jsou veteráni a terapeuti vnořeni (seskupeni) do výkonnostních míst. Údaje nižší úrovně (úroveň 1) se skládají z opakovaných měření pro každého jednotlivce při každém hodnocení. Data úrovně 1 jsou vnořena do proměnných na úrovni osoby (např. léčebné rameno a místo studie) vyšší úrovně (úroveň 2). V SAS Proc Mixed se dvě úrovně sloučily do jednoho modelu s náhodným průsečíkem a sklony (neboli model "růstové křivky") pomocí složené symetrie pro odchylky v rámci lokality a automaticky korelované struktury AR1 pro opakovaná měření. Vyšetřovatelé provedou smíšenou modelovou analýzu s náhodnými sklony/náhodnými průsečíky z tohoto víceúrovňového regresního rámce, aby odhadli počáteční stav a formálně porovnali 3měsíční změny v průběhu času ve výsledku (tj. lineární kontrast s úrovní 1 nebo uvnitř- předmětná součást analýz). V rámci průzkumné analýzy budou vyšetřovatelé také testovat, jak se mění koeficienty jako funkce složek úrovně 2, včetně údajů z dlouhodobého 6měsíčního sledování. Analýzy zahrnují spojité a kategorické časově proměnlivé a invariantní prediktory a kovariáty, využívají všechna data a vytvářejí přesnější odhady parametrů.

Cíl I: Randomizovaná kontrolovaná studie AD-MIL, srovnání s PCT:

Hypotézy 1 a 2: Veteráni v rameni AD-MIL budou mít strmější klesající a vzestupný sklon ve skóre SDS (primární cíl) a QOLI. Schematicky bude testován následující model:

Úroveň 1: Yij = 0j + 1jdumpost + 2jdum3mosfu + 3jdum6mosfu + rij, Úroveň 2: 0j = 00 + 01T + ui; 1j = 10 + 11 T, 2j = 20 + 21 T, 3j = 30 + 31 T, kde Yij je skóre SDS pro subjekt j v bodě hodnocení i. V tomto modelu je čas reprezentován fiktivními kódovanými proměnnými. Zpočátku budou do složky modelu úrovně 1 vloženy fiktivně kódované proměnné představující intervaly po ošetření (dumpost) a tříměsíční (dum3mosfu) a šestiměsíční (dum6mosfu) intervaly následného sledování. S tímto kódovacím schématem je časový bod před ošetřením referenčním časovým bodem; proto 0j = skóre SDS jednotlivce před léčbou, zatímco 1j, 2j a 3j indexují změnu mezi předléčbou a po léčbě, tříměsíčním sledováním a šestiměsíčním sledováním. rij představuje zbytkový termín úrovně 1 (v rámci subjektů). Na úrovni 2 existuje regresní rovnice pro každý z koeficientů úrovně 1 a T je indikátor pro stav léčby (AD-MIL nebo PCT), zatímco uj představuje zbytkový člen úrovně 2. Když je čas (T) zadán jako fiktivní proměnná, v každé rovnici úrovně 2, 0 představuje hodnotu konkrétního regresního koeficientu úrovně 1 pro léčebný stav kódovaný jako 0 (tj. referenční skupina), zatímco 1 představuje rozdíl mezi těmito dvěma podmínkami léčby. Primární hypotéza bude vyhodnocena koeficientem úrovně 2 11, který představuje rozdíly mezi dvěma léčebnými skupinami od doby před léčbou po léčbu. Vyšetřovatelé předpokládají, že skupina AD-MIL bude vykazovat větší léčebné zisky: H0: 11 = 0 vs. H1: 11 0. Koeficienty úrovně 2 21 a 31 lze vyhodnotit, aby bylo možné určit, zda rozdíly v léčbě přetrvávají i při následném hodnocení . Pro časovou složku analýz lze použít různá kódovací schémata. Například ortogonální polynomiální kontrastní kódy lze použít k vyhodnocení lineární a kvadratické změny ve skóre SDS od předléčby až po šestiměsíční kontrolní bod hodnocení. Identické výpočty budou provedeny s opatřením B-IPF a DRRI-2 Post-Deployment Social Support.

Hypotézy 3-5: Veteráni v AD-MIL budou mít: (3) strmější svahy závažnosti symptomů PTSD (CAPS-5 a PCL-5) a nižší výskyt případů PTSD (testováno pomocí Chi-kvadrát); (4) strmější svahy u symptomů deprese (PHQ-9); a (5) strmější svahy hanby a viny (PANAS a TRGI). Pro každý výsledek budou testovány samostatné modely. Tyto modely budou strukturovány stejně jako model použitý k testování hypotéz 1 a 2, přičemž výše uvedená skóre spojitých měření budou v samostatných analýzách označena jako výsledné proměnné (Yij). Opět platí, že koeficient úrovně 2 11 představující rozdíly mezi dvěma léčebnými skupinami od doby před léčbou po léčbu bude prvořadý, přičemž koeficienty úrovně 2 21 a 31 budou vyhodnoceny, aby se určilo, zda rozdíly v léčbě přetrvávají i při následném hodnocení. .

Průzkumné analýzy: Bude AD-MIL spojeno se strmějšími klesajícími sklony u hněvu a agresivního chování (STAXI-II, CTS2), sebevražedných myšlenek (DSI-SS) a zneužívání alkoholu (QDS) ve srovnání s PCT? Modely použité k vyhodnocení těchto otázek budou strukturovány stejně jako výše uvedené modely. Badatelé budou zvláště obezřetní ohledně statisticky významných zjištění pro tyto proměnné.

Klinický význam: Klinický význam bude vypočítán metodou Jacobson-Truax (1991). Tato metoda navrhuje dvoufázové kritérium. Nejprve je stanovena rozumná hranice mezi dysfunkční a funkční populací. Protože normativní data pro veterány o SDS a QOLI dosud neexistují, Jacobson a Truax (1991) navrhli mezní hodnotu A, definovanou jako bod 2 SD za rozsahem průměru před léčbou (mezní hodnota A = Mclinical - 2 SDklinická pro SDS a + 2 SDklinické pro QOLI). Dále bude pro každého účastníka vypočítán spolehlivý index změn (RC), aby bylo zajištěno, že změny nejsou způsobeny artefaktem chyby měření. RC se vypočítá podle následujícího: RC = (x2 - x1)/Sdiff kde x1 představuje celkové skóre SDS nebo QOLI účastníka před léčbou, x2 představuje celkové skóre účastníka po léčbě nebo následné léčbě a Sdiff je celkové skóre. standardní chyba rozdílu mezi dvěma výsledky testu. Sdiff bude vypočítán z vnitřní konzistence měření v každém časovém bodě. RC větší než 1,96 odráží skutečnou změnu. Na základě dvoustupňového kritéria budou jedinci klasifikováni jako uzdravení (prošli jak hraničním kritériem A, tak kritériem RC), zlepšeni (prošli kritériem RC, ale nesplnili kritérium A), nezměněni (neprošli ani jedním kritériem) nebo zhoršení (prošli kritériem RC, ale symptomem skóre zvýšené) pro každý interval sledování. Chi-kvadrát analýzy budou použity k porovnání proporcí na paži při každém sledování.

Typ studie

Intervenční

Zápis (Aktuální)

174

Fáze

  • Nelze použít

Kontakty a umístění

Tato část poskytuje kontaktní údaje pro ty, kteří studii provádějí, a informace o tom, kde se tato studie provádí.

Studijní místa

    • California
      • San Diego, California, Spojené státy, 92161
        • VA San Diego Healthcare System, San Diego, CA
      • San Francisco, California, Spojené státy, 94121
        • San Francisco VA Medical Center, San Francisco, CA
    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Spojené státy, 02130
        • VA Boston Healthcare System Jamaica Plain Campus, Jamaica Plain, MA
    • Minnesota
      • Minneapolis, Minnesota, Spojené státy, 55417
        • Minneapolis VA Health Care System, Minneapolis, MN
    • Texas
      • Waco, Texas, Spojené státy, 76711
        • Central Texas Veterans Health Care System Waco VA Medical Center, Waco, TX

Kritéria účasti

Výzkumníci hledají lidi, kteří odpovídají určitému popisu, kterému se říká kritéria způsobilosti. Některé příklady těchto kritérií jsou celkový zdravotní stav osoby nebo předchozí léčba.

Kritéria způsobilosti

Věk způsobilý ke studiu

18 let a starší (Dospělý, Starší dospělý)

Přijímá zdravé dobrovolníky

Ne

Popis

Kritéria pro zařazení:

  • nasazeny do válek v Afghánistánu a/nebo Iráku
  • splňují diagnostická kritéria DSM-5 pro PTSD

Kritéria vyloučení:

  • bipolární nebo psychotické poruchy
  • současná závislost na drogách nebo alkoholu (jiná než závislost na kofeinu nebo tabáku)
  • důkazy o traumatickém poranění mozku dostatečně závažném na to, aby ovlivnily schopnost porozumět studijním postupům a reagovat na ně
  • sebevražedné nebo vražedné myšlenky natolik závažné, že vyžadují okamžitou pozornost
  • souběžné zařazení do jakékoli kognitivně-behaviorální léčby nebo jakékoli jiné léčby, která zahrnuje systematické odhalování znepokojivých vzpomínek souvisejících s nasazením

    • účastníci mohou pokračovat v současné farmakologické léčbě, pokud jsou stabilní na medikaci po dobu alespoň 6 týdnů, manželském poradenství nebo jakékoli podpůrné terapii6.
    • Nedostatek nebo nekonzistentní přístup k použitelnému telefonu

Studijní plán

Tato část poskytuje podrobnosti o studijním plánu, včetně toho, jak je studie navržena a co studie měří.

Jak je studie koncipována?

Detaily designu

  • Primární účel: Léčba
  • Přidělení: Randomizované
  • Intervenční model: Paralelní přiřazení
  • Maskování: Singl

Zbraně a zásahy

Skupina účastníků / Arm
Intervence / Léčba
Experimentální: Adaptivní zveřejňování pro morální zranění a ztrátu
AD-MIL je manuální psychoterapie s 12 sezeními navržená tak, aby zlepšila fungování a snížila symptomy PTSD tím, že veteránům umožní dělat nápravné věci v jejich životě, aby vyléčili a napravili traumatické ztráty a morální zranění. Činiteli změny jsou: (1) emocionální zpracování traumatických ztrát a morálních zranění a motivování léčebného a akčního plánu psaním terapeutických dopisů (např. ztracenému členu jednotky, obětem osobních přestupků, lidem, kteří se provinili); (2) nácvik dovedností a uzavírání smluv o chování ke zlepšení fungování a zacílení na psychologické a behaviorální překážky související s morálním zraněním a traumatickými ztrátami pro pozitivní a potenciálně habilitační angažmá v pracovních, vztahových a rodinných rolích; a (3) výuka soucitu a všímavosti k sobě a druhým. Cílem je napravit funkční dopad morálních emocí (hněv, stud).
AD-MIL je manuální psychoterapie s 12 sezeními navržená tak, aby zlepšila fungování a snížila symptomy PTSD tím, že veteránům umožní dělat nápravné věci v jejich životě, aby vyléčili a napravili traumatické ztráty a morální zranění. Činiteli změny jsou: (1) emocionální zpracování traumatických ztrát a morálních zranění a motivování léčebného a akčního plánu psaním terapeutických dopisů (např. ztracenému členu jednotky, obětem osobních přestupků, lidem, kteří se provinili); (2) nácvik dovedností a uzavírání smluv o chování ke zlepšení fungování a zacílení na psychologické a behaviorální překážky související s morálním zraněním a traumatickými ztrátami pro pozitivní a potenciálně habilitační angažmá v pracovních, vztahových a rodinných rolích; a (3) výuka soucitu a všímavosti k sobě a druhým. Cílem je napravit funkční dopad morálních emocí (hněv, stud).
Ostatní jména:
  • AD-MIL
Aktivní komparátor: Současná centrovaná terapie
PCT je manuální léčba PTSD založená na důkazech používaná v několika rozsáhlých studiích PTSD, která se zaměřuje na zlepšení každodenního fungování. Zahrnuje základní terapeutické prvky společné pro různé typy psychoterapií, včetně podpůrného empatického naslouchání a bezpodmínečného pozitivního respektu. Terapeut hraje aktivní roli, ale neuděluje žádné systematické školení. Cílem je porozumět tomu, jak symptomy PTSD souvisí s každodenními obtížemi, a pomoci pacientům vyvinout nové, adaptivnější funkční reakce na tyto stresory s přístupem zaměřeným na problém a řešením problémů. V předchozích studiích PCT vykázala při posledním sledování stejnou změnu jako aktivní terapie. VA nabízí PCT jako terapii PTSD založenou na důkazech.
Účastníci randomizovaní do ramene PCT absolvují 12 sezení terapie zaměřené na každodenní funkční problémy bez zaměření na trauma nebo opětovné navštěvování minulých zkušeností
Ostatní jména:
  • PCT

Co je měření studie?

Primární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Změna ve funkčním postižení hodnocena pomocí Sheehan Disability Scale (SDS)
Časové okno: Hodnocení probíhalo na začátku, každé léčebné sezení, po léčbě a přibližně 3 a 6 měsíců po léčbě.
Škála Sheehan Disability Scale (SDS; Sheehan, 1983; Sheehan et al., 1996) je složeninou tří položek sebehodnocení týkajících se míry, do jaké symptomy narušily práci/školu, společenský život a rodinný život/odpovědnosti na 11- bodová stupnice od „Vůbec ne“ po „Extrémně“ s možností „Nepoužije se“. Možný rozsah skóre je 0 až 30. Vyšší skóre značí větší postižení.
Hodnocení probíhalo na začátku, každé léčebné sezení, po léčbě a přibližně 3 a 6 měsíců po léčbě.
Klinicky významná změna před léčbou (CSC) ve funkčním poškození hodnocená pomocí škály Sheehan Disability Scale (SDS)
Časové okno: Základní linie a následná léčba.
Vyšetřovatelé použili metodologii Jacobson a Truax k indexování klinicky významné změny funkčního poškození u jednotlivých účastníků, hodnocené pomocí Sheehan Disability Scale (SDS). Jednotlivci byli klasifikováni jako osoby, u nichž došlo k pravděpodobnému uzdravení, pokud prošli hraničním kritériem a kritérii RCI; zlepšili se, pokud splnili kritérium RCI, ale jejich skóre po léčbě nebo následného sledování neprošlo hranicí kritéria; beze změny, pokud neprojdou RCI; nebo se zhoršily, pokud prošly kritériem RCI, ale skóre příznaků se zvýšilo.
Základní linie a následná léčba.
Změna v psychosociálním fungování hodnocená prostřednictvím stručného soupisu psychosociálního fungování (B-IPF)
Časové okno: K hodnocení došlo na začátku léčby, po léčbě a přibližně 3 a 6 měsíců po léčbě.
K posouzení funkčních zisků byl použit Brief Inventory of Psychosocial Functioning (B-IPF; Marx, 2013). Jedná se o 7-položkovou stupnici indexující celkovou úroveň fungování v sedmi životních oblastech: romantický vztah, vztah s dětmi, rodinné vztahy, přátelství a socializace, práce, školení a vzdělávání a aktivity každodenního života. Vyšetřovatelé použili poměrné celkové procento pro dimenzionální hodnocení, takže veteráni, kteří nebyli v romantických vztazích, neměli děti, nebyli zaměstnáni nebo nestudovali, tyto domény ve svém procentu nezahrnovaly. Možné skóre na B-IPF se pohybuje od 0 % do 100 %, přičemž vyšší skóre ukazuje na více problémů v psychosociálním fungování.
K hodnocení došlo na začátku léčby, po léčbě a přibližně 3 a 6 měsíců po léčbě.
Změna ve funkčním poškození hodnoceném pomocí Sheehan Disability Scale (SDS) pro kohortu COVID-19
Časové okno: Hodnocení probíhalo na začátku, při každém léčebném sezení a přibližně 3 a 6 měsíců po léčbě.
Škála Sheehan Disability Scale (SDS; Sheehan, 1983; Sheehan et al., 1996) je složeninou tří položek sebehodnocení týkajících se míry, do jaké symptomy narušily práci/školu, společenský život a rodinný život/odpovědnosti na 11- bodová stupnice od „Vůbec ne“ po „Extrémně“ s možností „Nepoužije se“. Vyšetřovatelé použili poměrné celkové průměrné skóre pro dimenzionální hodnocení, takže u veteránů, kteří v té době nebyli zaměstnáni ani nenavštěvovali školu, budou zahrnuta pouze sociální a rodinná hodnocení. Možný rozsah skóre je 0 až 30. Vyšší skóre značí větší postižení.
Hodnocení probíhalo na začátku, při každém léčebném sezení a přibližně 3 a 6 měsíců po léčbě.
Změna v zátěži symptomů PTSD hodnocená prostřednictvím kontrolního seznamu PTSD pro DSM-5 (PCL-5) pro kohortu COVID-19
Časové okno: Hodnocení probíhalo na začátku, při každém léčebném sezení a přibližně 3 a 6 měsíců po léčbě.
Kontrolní seznam PTSD pro DSM-5 (PCL-5; Weathers et al., 2013) je 20-položkový kontrolní seznam založený na 20 symptomech DSM-5 posttraumatické stresové poruchy (PTSD). PCL-5 byl ověřen jako prostředek ke sledování změn symptomů během léčby. 20 hodnocených položek je hodnoceno za poslední měsíc na stupnici od 0 („vůbec ne“) do 4 („extrémně“), čímž se generuje celkové skóre závažnosti symptomů mezi 0 a 80, přičemž vyšší skóre ukazuje na vyšší závažnost symptomů PTSD. .
Hodnocení probíhalo na začátku, při každém léčebném sezení a přibližně 3 a 6 měsíců po léčbě.
Změna v závažnosti příznaku PTSD a diagnóze hodnocené prostřednictvím klinicky spravované stupnice PTSD pro DSM-5 (CAPS-5) pro kohortu COVID-19
Časové okno: K hodnocení došlo na začátku léčby, po léčbě a přibližně 3 a 6 měsíců po léčbě.
Klinickým lékařem administrovaná škála PTSD pro DSM-5 (CAPS-5; Weathers et al., 2013) je úzce modelována na CAPS-IV, strukturovaném diagnostickém rozhovoru a zlatém standardu pro hodnocení PTSD. Má vynikající psychometrické vlastnosti a diagnostickou účinnost (Weathers et al., 2001). CAPS-5 používá k měření závažnosti příznaků jedinou 4bodovou ordinální hodnotící stupnici. Tato hodnocení kombinují informace o frekvenci příznaků a intenzitě získané tazatelem. Skóre CAPS-5 se pohybuje od 0 do 80, přičemž vyšší skóre naznačuje větší závažnost symptomů PTSD.
K hodnocení došlo na začátku léčby, po léčbě a přibližně 3 a 6 měsíců po léčbě.
Změna příznaků deprese hodnocených prostřednictvím dotazníku o zdraví pacientů (PHQ-9) pro kohortu COVID-19
Časové okno: Hodnocení probíhalo na začátku, při každém léčebném sezení a přibližně 3 a 6 měsíců po léčbě.
Dotazník zdraví pacienta (PHQ-9) je široce používaným a dobře ověřeným měřítkem symptomů deprese (Kroenke et al., 2001). Hodnotí každé z devíti kritérií DSM pro depresi na stupnici od 0 („vůbec ne“) do 3 („téměř každý den“). Rozsah možných skóre je 0 až 27. Vyšší skóre ukazuje na častější příznaky deprese.
Hodnocení probíhalo na začátku, při každém léčebném sezení a přibližně 3 a 6 měsíců po léčbě.

Sekundární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Změna závažnosti příznaku PTSD a diagnózy hodnocené prostřednictvím klinicky spravované stupnice PTSD pro DSM-5 (CAPS-5)
Časové okno: K hodnocení došlo na začátku léčby, po léčbě a přibližně 3 a 6 měsíců po léčbě.
Klinickým lékařem administrovaná škála PTSD pro DSM-5 (CAPS-5; Weathers et al., 2013) je úzce modelována na CAPS-IV, strukturovaném diagnostickém rozhovoru a zlatém standardu pro hodnocení PTSD. Má vynikající psychometrické vlastnosti a diagnostickou účinnost (Weathers et al., 2001). CAPS-5 používá k měření závažnosti příznaků jedinou 4bodovou ordinální hodnotící stupnici. Tato hodnocení kombinují informace o frekvenci příznaků a intenzitě získané tazatelem. Skóre CAPS-5 se pohybuje od 0 do 80, přičemž vyšší skóre naznačuje větší závažnost symptomů PTSD.
K hodnocení došlo na začátku léčby, po léčbě a přibližně 3 a 6 měsíců po léčbě.
Klinicky významná změna (CSC) před léčbou PTSD v závažnosti příznaku a diagnóze hodnocené prostřednictvím klinicky spravované škály PTSD pro DSM-5 (CAPS-5)
Časové okno: Základní a po ošetření.
Vyšetřovatelé použili metodologii Jacobson a Truax k indexování klinicky signifikantních změn jednotlivých účastníků v závažnosti symptomů PTSD a diagnóze, které vyšetřovatelé hodnotili pomocí škály PTSD pro DSM-5 (CAPS-5) spravované lékařem. Jednotlivci byli klasifikováni jako osoby, u nichž došlo k pravděpodobnému uzdravení, pokud prošli hraničním kritériem a kritérii RCI; zlepšili se, pokud splnili kritérium RCI, ale jejich skóre po léčbě nebo následného sledování neprošlo hranicí kritéria; beze změny, pokud neprojdou RCI; nebo se zhoršily, pokud prošly kritériem RCI, ale skóre příznaků se zvýšilo.
Základní a po ošetření.
Změna v výskytu PTSD hodnocená prostřednictvím diagnostiky PTSD pomocí klinicky spravované škály PTSD pro DSM-5 (CAPS-5)
Časové okno: K hodnocení došlo na začátku léčby, po léčbě a přibližně 3 a 6 měsíců po léčbě.
Klinickým lékařem administrovaná škála PTSD pro DSM-5 (CAPS-5; Weathers et al., 2013) je úzce modelována na CAPS-IV, strukturovaném diagnostickém rozhovoru a zlatém standardu pro hodnocení PTSD. Má vynikající psychometrické vlastnosti a diagnostickou účinnost (Weathers et al., 2001). CAPS-5 používá k měření závažnosti příznaků jedinou 4bodovou ordinální hodnotící stupnici. Tato hodnocení kombinují informace o frekvenci příznaků a intenzitě získané tazatelem. Pacient je posouzen, že splnil kritéria DSM-5 pro PTSD, pokud podpořil alespoň jeden příznak z klastru B, alespoň jeden příznak z klastru C a alespoň dva příznaky z klastru E, spolu s tím, že prodělal symptomy po dobu alespoň jednoho měsíce a hlásí klinicky významný strach nebo funkční poruchu.
K hodnocení došlo na začátku léčby, po léčbě a přibližně 3 a 6 měsíců po léčbě.
Změna zátěže příznaků PTSD vyhodnocená prostřednictvím kontrolního seznamu PTSD pro DSM-5 (PCL-5)
Časové okno: Hodnocení probíhalo na začátku, při každém léčebném sezení a přibližně 3 a 6 měsíců po léčbě.
Kontrolní seznam PTSD pro DSM-5 (PCL-5; Weathers et al., 2013) je 20-položkový kontrolní seznam založený na 20 symptomech DSM-5 posttraumatické stresové poruchy (PTSD). PCL-5 byl ověřen jako prostředek ke sledování změn symptomů během léčby. 20 hodnocených položek je hodnoceno za poslední měsíc na stupnici od 0 („vůbec ne“) do 4 („extrémně“), čímž se generuje celkové skóre závažnosti symptomů mezi 0 a 80, přičemž vyšší skóre ukazuje na vyšší závažnost symptomů PTSD. .
Hodnocení probíhalo na začátku, při každém léčebném sezení a přibližně 3 a 6 měsíců po léčbě.
Klinicky významná změna (CSC) v zátěži symptomů PTSD před léčbou po léčbě hodnocená prostřednictvím kontrolního seznamu PTSD pro DSM-5 (PCL-5)
Časové okno: Základní a po ošetření.
Vyšetřovatelé použili metodologii Jacobson a Truax k indexování klinicky významné změny v zátěži symptomů PTSD u jednotlivých účastníků, kterou vyšetřovatelé hodnotili prostřednictvím kontrolního seznamu PTSD pro DSM-5 (PCL-5). Jednotlivci byli klasifikováni jako osoby, u nichž došlo k pravděpodobnému uzdravení, pokud prošli hraničním kritériem a kritérii RCI; zlepšili se, pokud splnili kritérium RCI, ale jejich skóre po léčbě nebo následného sledování neprošlo hranicí kritéria; beze změny, pokud neprojdou RCI; nebo se zhoršily, pokud prošly kritériem RCI, ale skóre příznaků se zvýšilo.
Základní a po ošetření.
Změna příznaků deprese hodnocená prostřednictvím dotazníku o zdraví pacienta (PHQ-9)
Časové okno: Hodnocení probíhalo na začátku, při každém léčebném sezení a přibližně 3 a 6 měsíců po léčbě.
Dotazník zdraví pacienta (PHQ-9) je široce používaným a dobře ověřeným měřítkem symptomů deprese (Kroenke et al., 2001). Hodnotí každé z devíti kritérií DSM pro depresi na stupnici od 0 („vůbec ne“) do 3 („téměř každý den“). Rozsah možných skóre je 0 až 27. Vyšší skóre ukazuje na častější příznaky deprese.
Hodnocení probíhalo na začátku, při každém léčebném sezení a přibližně 3 a 6 měsíců po léčbě.
Změna v poznávání viny o konkrétní události ve válečné zóně posuzované prostřednictvím (nedostatku) ospravedlnění Subškála krátkého inventáře viny souvisejícího s traumatem (TRGI-Brief)
Časové okno: K hodnocení došlo na začátku léčby, po léčbě a přibližně 3 a 6 měsíců po léčbě.
Subškála (chybějící) ospravedlnění v Stručném soupisu viny souvisejícího s traumatem (TRGI-Brief; Kubany et al., 1996) je 4-položkové měřítko, které posuzuje proviněné myšlenky o ospravedlnění vlastního jednání souvisejícího s konkrétní traumatickou událostí. Možné skóre se pohybuje od 0 do 4, přičemž vyšší skóre ukazuje na zvýšenou vinu.
K hodnocení došlo na začátku léčby, po léčbě a přibližně 3 a 6 měsíců po léčbě.
Změna v poznání viny o konkrétní události ve válečné zóně posouzená prostřednictvím subškály Hindsight-Bias Stručného inventáře viny souvisejícího s traumatem (TRGI-Brief)
Časové okno: K hodnocení došlo na začátku léčby, po léčbě a přibližně 3 a 6 měsíců po léčbě.
Subškála Hindsight-Bias pro stručný inventář viny související s traumatem (TRGI-Brief; Kubany et al., 1996) je 7-položkové měřítko, které hodnotí viníky o možnosti předcházet traumatické události a její odpovědnosti. Možné skóre se pohybuje od 0 do 4, přičemž vyšší skóre ukazuje na zvýšenou vinu.
K hodnocení došlo na začátku léčby, po léčbě a přibližně 3 a 6 měsíců po léčbě.
Změna v poznávání viny o konkrétní události ve válečné zóně posouzená prostřednictvím subškály Špatné jednání krátkého inventáře viny souvisejícího s traumatem (TRGI-Brief)
Časové okno: K hodnocení došlo na začátku léčby, po léčbě a přibližně 3 a 6 měsíců po léčbě.
Subškála Wrongdoing Stručného inventáře viny souvisejícího s traumatem (TRGI-Brief; Kubany et al., 1996) je 5-položkové měřítko, které hodnotí viníky o provinění spojené s konkrétní traumatickou událostí. Možné skóre se pohybuje od 0 do 4, přičemž vyšší skóre ukazuje na zvýšenou vinu.
K hodnocení došlo na začátku léčby, po léčbě a přibližně 3 a 6 měsíců po léčbě.
Změna hanby spojená s konkrétní událostí ve válečné zóně posuzovaná prostřednictvím subškály vnitřní hanby inventáře hanby souvisejícího s traumatem (TRSI)
Časové okno: K hodnocení došlo na začátku léčby, po léčbě a přibližně 3 a 6 měsíců po léčbě.
Subškála Internal Shame of the Trauma-Related Shame Inventory (TRSI; Øktedalen et al., 2014) je 12položkový nástroj pro sebereportáž určený k posouzení negativního sebehodnocení jednotlivců v kontextu jejich traumatických zážitků. Možné skóre se pohybuje od 0 do 36, přičemž vyšší skóre ukazuje na negativnější sebehodnocení. Měření prokázalo dobrou konstruktovou validitu (Øktedalen et al., 2014).
K hodnocení došlo na začátku léčby, po léčbě a přibližně 3 a 6 měsíců po léčbě.
Změna v psychologickém zdraví a úzkosti hodnocená prostřednictvím Schwartz Outcome Scale-10 (SOS-10)
Časové okno: K hodnocení došlo na začátku léčby, po léčbě a přibližně 3 a 6 měsíců po léčbě.
Schwartz Outcome Scale-10 (SOS-10; Blais et al., 1999) je 10-položková obecná míra výsledku duševního zdraví určená k zachycení psychického zdraví a úzkosti. Možné skóre se pohybuje od 0 do 60, přičemž vyšší skóre naznačuje lepší psychické zdraví a nižší úzkost. SOS-10 prokázal dobré psychometrické vlastnosti (Blais et al., 1999).
K hodnocení došlo na začátku léčby, po léčbě a přibližně 3 a 6 měsíců po léčbě.

Další výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Změna v celkovém sebesoucitu hodnocená pomocí škály sebesoucitu (SCS)
Časové okno: K hodnocení došlo na začátku léčby, po léčbě a přibližně 3 a 6 měsíců po léčbě.
Škála soucitu se sebou samým (SCS; Neff, 2003) je měřítko o 26 položkách, které zahrnuje 6 dílčích škál (včetně sebeláskavosti, sebehodnocení, společné lidskosti, izolace, všímavosti a nadměrné identifikace) a měří celkový soucit se sebou samým. Možný rozsah skóre je 1 až 5, přičemž vyšší skóre znamená vyšší sebesoucit. SCS prokázal dobrou spolehlivost vnitřní konzistence i dobrou spolehlivost test-retest (Neff, 2003).
K hodnocení došlo na začátku léčby, po léčbě a přibližně 3 a 6 měsíců po léčbě.
Změna stavu hněvu hodnoceného prostřednictvím dimenzí hněvových reakcí (DAR)
Časové okno: K hodnocení došlo na začátku léčby, po léčbě a přibližně 3 a 6 měsíců po léčbě.
Dimenze hněvových reakcí (DAR; Forbes et al., 2004) je široce používané měřítko státního hněvu. Opatření se skládá ze 7 položek inventáře určeného k zachycení hněvové dispozice. Možné skóre se pohybuje od 0 do 56, přičemž vyšší skóre naznačuje vyšší stav hněvu.
K hodnocení došlo na začátku léčby, po léčbě a přibližně 3 a 6 měsíců po léčbě.
Změna v používání psychicky agresivního chování hodnocená prostřednictvím subškály psychologické agrese revidované škály taktiky konfliktu (CTS2)
Časové okno: K hodnocení došlo na začátku léčby, po léčbě a přibližně 3 a 6 měsíců po léčbě.
K měření psychicky agresivního chování byla použita subškála Psychologická agrese Revised Conflict Tactics Scale (CTS2; Straus et al., 1996). Subškály se skládají z 8 položek, hodnocených na škále od 0 („nikdy“) do 6 („více než 20krát“), přičemž vyšší skóre ukazuje na větší využívání agresivního chování v posledním měsíci. Pro výpočet ročního skóre frekvence byly hodnoty 3 až 6 transformovány takto: 3 = 4, 4 = 8, 5 = 15, 6 = 25. Tyto hodnoty byly poté sečteny, přičemž vyšší skóre indikovalo vyšší frekvenci.
K hodnocení došlo na začátku léčby, po léčbě a přibližně 3 a 6 měsíců po léčbě.
Změna v používání fyzicky agresivního chování hodnocená prostřednictvím subškály fyzického napadení na revidované škále taktiky konfliktu (CTS2)
Časové okno: K hodnocení došlo na začátku léčby, po léčbě a přibližně 3 a 6 měsíců po léčbě.
K měření výskytu fyzicky agresivního chování byla použita subškála Physical Assault Revised Conflict Tactics Scale (CTS2; Straus & Douglas, 2004; Straus et al., 1996). Subškála se skládá z 12 položek, hodnocených na škále od 0 („nikdy“) do 6 („více než 20krát“), přičemž vyšší skóre ukazuje na větší využívání agresivního chování v posledním měsíci. Pro výpočet ročního skóre frekvence byly hodnoty 3 až 6 transformovány takto: 3 = 4, 4 = 8, 5 = 15, 6 = 25. Tyto hodnoty byly poté sečteny, přičemž vyšší skóre indikovalo vyšší frekvenci.
K hodnocení došlo na začátku léčby, po léčbě a přibližně 3 a 6 měsíců po léčbě.
Změna suicidality napříč hodnoceným indexem depresivních symptomů – subškála sebevražednosti (DSI-SS)
Časové okno: K hodnocení došlo na začátku léčby, po léčbě a přibližně 3 a 6 měsíců po léčbě.
Index symptomů deprese – subškála suicidality (DSI-SS; Metalsky & Joiner, 1997) je 4-položková škála, která se zaměřuje na představy, plány, vnímanou kontrolu nad představami a podněty k sebevraždě. Přehled měření sebevražedných myšlenek a chování zjistil, že DSI-SS má vynikající vnitřní konzistenci a souběžnou validitu (Batterham et al., 2014). Možná skóre se pohybují od 0 do 12, přičemž vyšší skóre naznačuje větší závažnost sebevražedných myšlenek.
K hodnocení došlo na začátku léčby, po léčbě a přibližně 3 a 6 měsíců po léčbě.
Změna ve spotřebě alkoholu hodnocená prostřednictvím obrazovky rychlého pití (QDS)
Časové okno: K hodnocení došlo na začátku léčby, po léčbě a přibližně 3 a 6 měsíců po léčbě.
Zneužívání alkoholu bylo hodnoceno pomocí Quick Drinking Screen (QDS; Sobell et al., 2003), 4-položkové sondy frekvence a množství konzumace alkoholu v posledním měsíci. QDS má velmi dobré psychometrické charakteristiky (Sobell et al., 2003). Výsledkem tohoto měření použitého v této studii byly průměrné nápoje za týden, vypočítané pomocí položek 1 a 2 z obrazovky.
K hodnocení došlo na začátku léčby, po léčbě a přibližně 3 a 6 měsíců po léčbě.
Změna v sociální propojenosti hodnocená prostřednictvím škály sociální propojenosti (SCS)
Časové okno: K hodnocení došlo na začátku léčby, po léčbě a přibližně 3 a 6 měsíců po léčbě.
K hodnocení mezilidské blízkosti byla použita škála sociální konektivity (SCS; Lee a Robbins, 1995). SCS je 8-položková škála, která se zaměřuje na individuální zkušenosti v sociálním světě (tj. s vrstevníky, přáteli a společností) a na stupeň obtížnosti udržení pocitu blízkosti. Možné skóre se pohybuje od 8 do 42, přičemž vyšší skóre naznačuje větší sociální spojení.
K hodnocení došlo na začátku léčby, po léčbě a přibližně 3 a 6 měsíců po léčbě.
Změna v soucitu s lidstvem hodnocená prostřednictvím škály Santa Clara Brief Compassion Scale (SCBSC)
Časové okno: K hodnocení došlo na začátku léčby, po léčbě a přibližně 3 a 6 měsíců po léčbě.
Santa Clara Brief Compassion Scale (SCBSC; Hwang, et al., 2008) je 5-položková krátká forma škály Compassionate Love Scale for Humanity (CLS). Možné skóre se pohybuje od 1 do 7, přičemž vyšší skóre naznačuje větší soucit s lidstvem.
K hodnocení došlo na začátku léčby, po léčbě a přibližně 3 a 6 měsíců po léčbě.

Spolupracovníci a vyšetřovatelé

Zde najdete lidi a organizace zapojené do této studie.

Vyšetřovatelé

  • Vrchní vyšetřovatel: Brett T. Litz, PhD, VA Boston Healthcare System Jamaica Plain Campus, Jamaica Plain, MA

Publikace a užitečné odkazy

Osoba odpovědná za zadávání informací o studiu tyto publikace poskytuje dobrovolně. Mohou se týkat čehokoli, co souvisí se studiem.

Obecné publikace

Termíny studijních záznamů

Tato data sledují průběh záznamů studie a předkládání souhrnných výsledků na ClinicalTrials.gov. Záznamy ze studií a hlášené výsledky jsou před zveřejněním na veřejné webové stránce přezkoumány Národní lékařskou knihovnou (NLM), aby se ujistily, že splňují specifické standardy kontroly kvality.

Hlavní termíny studia

Začátek studia (Aktuální)

3. ledna 2018

Primární dokončení (Aktuální)

30. listopadu 2021

Dokončení studie (Aktuální)

28. února 2022

Termíny zápisu do studia

První předloženo

31. ledna 2017

První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality

16. února 2017

První zveřejněno (Aktuální)

17. února 2017

Aktualizace studijních záznamů

Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)

3. července 2024

Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality

27. června 2024

Naposledy ověřeno

1. června 2024

Více informací

Termíny související s touto studií

Další identifikační čísla studie

  • D2135-I
  • RX-15-005 (Jiné číslo grantu/financování: Office of Research and Development)

Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)

Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?

NE

Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty

Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA

Ne

Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA

Ne

produkt vyrobený a vyvážený z USA

Ne

Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .

Předplatit