- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT03056157
Psykosocial rehabilitering efter moralsk skade og tab med adaptiv afsløring
Studieoversigt
Status
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Det overordnede mål med denne undersøgelse er at udføre et randomiseret kontrolforsøg på flere steder, der sammenligner Adaptive Disclosure-Moral Injury and Loss (AD-MIL), en ny kampspecifik psykoterapi til krigsrelateret PTSD, der stammer fra Moral Injury (MI) og traumatisk. tab (TL), til Present Centered Therapy (PCT; Frost et al., 2014), hvad angår dets indvirkning på psykosocial funktion. Efterforskerne har fem hypoteser, grupperet i (A) funktionel forandring og (B) mental sundhed forandring.
A: Hypoteser om funktionelle og adfærdsmæssige ændringer:
A.1. Umiddelbart efter behandling, 3 og 6 måneder efter behandling, vil Irak og Afghanistan Veteraner med PTSD randomiseret til AD-MIL have større reduktioner i socialt, uddannelsesmæssigt og erhvervsmæssigt handicap A.2. Umiddelbart efter-behandling, 3- og 6-måneders efter-behandling, vil Irak- og Afghanistan-veteraner med PTSD randomiseret til AD-MIL have større forbedringer i livskvalitet.
A.3 COVID-19-mål. I den forlængede tidsperiode for forsøget, med intervaller efter behandling og 3 måneder efter behandling, vil veteraner med PTSD randomiseret til AD-E have større reduktioner i socialt, uddannelsesmæssigt og erhvervsmæssigt handicap.
B: Hypoteser om ændring af mental sundhed:
B.4. Veteraner randomiseret til AD-MIL vil have større reduktioner i PTSD-symptomernes sværhedsgrad og en mindre procentdel af PTSD-tilfælde B.5. Veteraner randomiseret til AD-MIL vil have større reduktioner i depressive symptomer B.6. Veteran randomiseret til AD-MIL vil have større reduktioner i skam og skyld B.7. Veteraner randomiseret til AD-E vil have større reduktioner i psykiske lidelser
Efterforskerne vil også undersøge virkningen af behandling på vrede og aggressiv adfærd, selvmordstanker og alkoholmisbrug.
BAGGRUND Posttraumatisk stresslidelse (PTSD) er en meget udbredt og invaliderende tilstand blandt krigsveteraner, der udgør en betydelig byrde for folkesundheden. Afhængigt af graden og typen af eksponering for krigszonestressorer har eller vil cirka 20 % af de 2,5 millioner tjenestemedlemmer, der tjente i Irak og Afghanistan, udvikle klinisk signifikant PTSD. PTSD forårsager privat lidelse og har en enestående skadelig ringvirkning på familiemedlemmer, venner, kolleger, produktivitet og sundhedsomkostninger. Veteraner med PTSD lider af en række komorbide mentale og fysiske helbredstilstande og er tunge servicebrugere. De har også omfattende funktionsnedsættelser, såsom erhvervsmæssige problemer, familie- og parforholdsproblemer, aggressiv og risikofyldt adfærd og nedsat livskvalitet. Desværre, selvom der er opnået betydelige gevinster i VA's udbredelse af PTSD-behandlinger, der er yderst effektive med civile traumer, har disse terapier vist sig at virke betydeligt mindre godt for krigstraumer. Efterforskerne har hævdet, at dette til dels skyldes manglende opmærksomhed på den militære kultur og etos og de unikke skader ved krigstraumer, nemlig moralsk skade (MI) og traumatisk tab (TL). Derudover har VA-behandlinger ikke vist en indvirkning på funktion og livskvalitet, problemer, der ikke er mindre påvirket af krigszonens traumer, der er målrettet i behandlingen. I stedet er symptomændring typisk den eneste målestok for succes, og funktionelle mangler tages sjældent i betragtning. Efterforskerne hævder, at PTSD-symptomer bør konceptualiseres og målrettes som en del af hele Veteranens struktur og hans eller hendes kontekst. Følgelig er det overordnede mål for denne foreslåede undersøgelse at udfylde et væsentligt plejehul i VA ved at skabe en evidensbaseret behandling for krigsrelateret PTSD, der stammer fra MI og TL med fokus på at forbedre psykosocial funktion. Efterforskerne har modificeret og udvidet Adaptive Disclosure til at behandle MI og TL (AD-MIL) ved at indbygge færdighedstræning og adfærdskontrakter for at forbedre funktionsevnen og målrette MI- og TL-relaterede psykologiske og adfærdsmæssige hindringer for positive og potentielt habiliterende engagementer i erhvervsmæssig , parforhold og familieroller. Hvis det viser sig at være effektivt, vil AD-MIL udfylde et plejehul i VA, reducere PTSD-patienters lidelser og hjælpe veteraner med at genvinde eller etablere positive relationer, arbejdsroller og egenomsorgsrutiner.
METODE Oversigt CTVHCS er en del af et randomiseret kontrolleret multi-site forsøg med AD-E, der sammenligner det med PCT (Frost et al., 2014). VA-stederne er Boston, Minneapolis, San Francisco og San Diego og det centrale Texas. Det koordinerende/ledende sted er VA Boston Healthcare System ledet af studiet PI, Brett Litz, PhD. Forsøget vil følge konsensusanbefalingerne for kliniske forsøg i VA (VAORD, 2008): (1) klart definerede målsymptomer: Funktionelle og kliniske resultater vil blive operationaliseret; (2) pålidelige og valide foranstaltninger: Vurderingsværktøjer er udvalgt for deres indholdsrelevans og psykometriske egenskaber; (3) brug af blinde evaluatorer af resultatet: Evaluatoren vil være uafhængig og blind for behandlingstilstand. Denne bedømmer vil minde deltagerne om at hjælpe med at vedligeholde deres blinde; (4) Evaluatoruddannelse: Den uafhængige evaluator (IE) vil blive omhyggeligt uddannet til kriterier og overvåges løbende; (5) manuelle, replikerbare, specifikke behandlingsprogrammer; (6) uvildig tildeling til behandlingsarme og (7) behandlingsoverholdelse: Sessioner vil blive registreret, og en tilfældig procentdel vil blive brugt til at vurdere behandlingens integritet. Overholdelse af terapimanualerne vil blive overvåget af senior supervisorer. Efterforskerne vil følge CONSORT-retningslinjerne for randomisering og deltagersporing.
Deltagere Til forsøget vil deltagerne omfatte en prøve på 148 veteraner (inklusive kvinder og medlemmer af forskellige etniske og racemæssige grupper) med PTSD som følge af militære traumer.
Efterforskerne planlægger at rekruttere 50 CTVHCS-veteraner i alt. 25 CTVHCS-veteraner vil blive tilmeldt CTVHCS-stedet; således er den lokale hensigt med at behandle prøven 25 CTVHCS-veteraner. Et sekundært formål med dette forslag er at støtte rekruttering i forsøget, og til dette formål vil cirka 25 CTVHCS-veteraner blive tilmeldt San Francisco-stedet og vil blive set af en San Francisco VA-studieterapeut. Efterforskerne vil gennemgå 400 diagrammer og forventer at rekruttere og tilmelde cirka 16 % af de anmeldte veteraner, baseret på erfaringer fra andre undersøgelsessteder.
Rekrutteringsveteraner vil blive rekrutteret og behandlet på VA-steder i Minneapolis, MN, San Diego, CA (Oceanside CBOC) og San Francisco, CA. Co-Investigators (Co-Is) på disse undersøgelsessteder har med succes løst operationelle forhindringer og udfordringer med at implementere kliniske forsøg i deres respektive omgivelser. Henvisninger til kliniske undersøgelser er blevet næret gennem hver Co-I's rolle som kliniker og PTSD-ekspert. Co-Is vil (a) levere materialer, der beskriver arten af undersøgelsen og de eftersøgte målgrupper, distribuere nævnte materialer via formelle (f.eks. personalemøder) og uformelle (f.eks. opslagstavler) kanaler; (b) deltage i kliniske personalemøder; (c) holde foredrag for at beskrive forskellige behandlinger i personalets store runder og andre sammenhænge (f.eks. for praktikanter); og (d) give feedback til personalet om henviste patienter.
Assessoruddannelse og overholdelse
En co-investigator, Dr. Matt Gray (University of Wyoming) vil træne bedømmerne inden påbegyndelse af indskrivning. Træningen vil omfatte læsning og visning af undervisningsmateriale, observation af CAPS-administration og overvåget administration af mindst tre CAPS. Dr. Gray har ekspertise i udførelsen af CAPS-vurdering og har tidligere erfaring med at udføre træning og troskabsovervågning til brug af CAPS-vurdering i kliniske forsøg. Hver bedømmer vil blive betragtet som uddannet i CAPS, når han eller hun "matcher" Dr. Gray på tre interviews. For at etablere matching vil Dr. Gray medbedømme et interview udført af bedømmeren. Et match opstår, når bedømmeren og Dr. Gray er enige om diagnosen og er inden for 2 sværhedsgrader på alle symptomklynger (PTSD-kriterier B, C, D og E). Hvis bedømmeren ikke matcher på tre interviews efter fem forsøg, vil Dr. Gray afgøre, om yderligere træning er nødvendig, eller om bedømmeren skal udskiftes.
Alle vurderinger vil blive optaget på lydbånd for at sikre, at der anvendes en standardiseret tilgang på tværs af patienter (forudsat at deltageren giver sit samtykke). Dr. Gray vil gennemgå lydoptagelser af 10 % af vurderingerne, udvalgt tilfældigt. Dr. Gray kan efter eget skøn øge andelen, der gennemgås for vanskelige patienter eller bedømmere, der har behov for yderligere overvågning. Bedømmerne vil få feedback om deres præstationer. Alle optagelser vil blive gemt i et bibliotek med begrænset adgang (dvs. kun laboratoriepersonale med personlige brugernavne, der udtrykkeligt er givet adgang, kan få adgang til biblioteket, der indeholder mappen med optagelser, og de skal logge ind med deres personlige brugernavn og adgangskode for at gøre det) i en aflåst kontor vedligeholdt på Boston VA Healthcare System, Jamaica Plain campus. Udvalgte sessioner (optagelser og interviewer-bedømte vurderingsark) vil blive transporteret til Dr. Gray via Federal Express eller en anden transportør, der giver mulighed for sporing.
Random Assignment Veteraner vil blive tilfældigt tildelt PCT eller AD-MIL. Boston-webstedet vil generere et randomiseret permuteret blokeringsskema for tilfældigt at tildele patienter til blokke efter køn og minoritetsstatus. Blokstørrelse for køn og minoritetsstatus vil være baseret på fordelingen af disse variabler på hvert sted. Blokering efter køn og minoritetsstatus vil sikre passende optjeningsrater for deltagere med lavere basissatskarakteristika. Boston-webstedet vil bruge begrænset randomisering (dvs. forudindtaget møntdesign), hvis der opstår uventet ubalance i køns- og minoritetsfordelingen på tværs af behandlingsgrupper.
Treatment Fidelity Monitoring
To halvtidsterapeuter med Ph.D.'er i klinisk eller rådgivningspsykologi og VA-praktikerfaringer, der behandler veteraner med PTSD, vil blive uddannet til at levere AD-MIL eller PCT (ikke begge). Træningen vil involvere en gennemgang af de respektive manualer og støttemateriale, intensiv supervision af to forsøgssager, ugentlig gruppetelefonsupervision (Dr. Litz til AD-MIL; Dr. Bolton til PCT) og ugentlig en-til-en supervision med Dr. Amidon (til AD-MIL) eller Dr. Bolton (til PCT). Dr. Amidon blev trænet af Dr. Litz til at administrere AD til Marine Corps-forsøget og blev for nylig uddannet til at udføre AD-MIL. Dr. Bolton har givet træning, supervision og troskabsovervågning på adskillige andre behandlingsresultater, herunder to store randomiserede forsøg for veteraner, hvor PCT blev sammenlignet med en traumefokuseret intervention. Drs. Amidon og Bolton vil gennemgå optagelser af de første 2 retssager for at forme troskab. Alle sessioner vil blive optaget på lydbånd. To tilfældige sessionsoptagelser fra tilfældige 20 % af tilfældene vil blive vurderet for at sikre troskab til hver behandlingstilgang. Udvalgte sessioner vil blive transporteret til Dr. Amidon og Bolton via Federal Express eller en anden transportør, der giver mulighed for sporing.
ANALYSER Inferentielle analyser. Designets langsgående og klyngede karakter producerer en multilevel eller indlejret datastruktur. I denne undersøgelse er veteraner og terapeuter indlejret (grupperet) inden for præstationssteder. Det lavere niveau (niveau-1) data består af de gentagne målinger for hver enkelt person ved hver vurdering. Niveau-1-data er indlejret i variabler på øverste niveau (niveau-2) på personniveau (f.eks. behandlingsarm og undersøgelsessted). I SAS Proc Mixed smelter de to niveauer sammen til én model med tilfældig skæring og hældninger (alias "vækstkurve"-model) ved hjælp af sammensat symmetri for varians inden for stedet og auto-korreleret AR1-struktur for de gentagne mål. Efterforskerne vil udføre en blandet modelanalyse med tilfældige hældninger/tilfældige opsnapninger fra denne multi-level regressionsramme for at estimere initial status og formelt sammenligne 3-måneders ændringer over tid i udfald (dvs. en lineær kontrast, med niveau-1 eller inden- emnekomponent i analyserne). Som en eksplorativ analyse vil efterforskerne også teste, hvordan koefficienter varierer som funktion af niveau-2-komponenter, herunder de længerevarende 6-måneders opfølgningsdata. Analyserne inkluderer kontinuerlige og kategoriske tidsvarierende og invariante prædiktorer og kovariater, bruger alle data og producerer mere nøjagtige parameterestimater.
Mål I: Randomiseret kontrolleret forsøg med AD-MIL, der sammenligner det med PCT:
Hypotese 1 og 2: Veteraner i AD-MIL-armen vil have en stejlere hældning nedad og opad i henholdsvis SDS (primært endepunkt) og QOLI-score. Skematisk vil følgende model blive testet:
Niveau 1: Yij = 0j + 1jdumpost + 2jdum3mosfu + 3jdum6mosfu + rij, Niveau 2: 0j = 00 + 01T + ui; 1j = 10 + 11T, 2j = 20 + 21T, 3j = 30 + 31T, hvor Yij er SDS-score for emne j ved vurderingspunkt i. I denne model er tiden repræsenteret af dummy-kodede variable. Indledningsvis vil dummy-kodede variable, der repræsenterer efterbehandlingen (dumpost) og tre- (dum3mosfu) og seks- (dum6mosfu) måneders opfølgningsintervaller, blive indtastet i niveau-1-komponenten af modellen. Med dette kodningsskema er forbehandlingstidspunktet referencetidspunktet; derfor er 0j = et individs præ-behandling SDS-score, mens 1j, 2j og 3j indekserer ændringen fra henholdsvis før-behandling til efter-behandling, tre måneders opfølgning og seks måneders opfølgning. rij repræsenterer niveau-1 (indenfor-fag) restleddet. På niveau-2 er der en regressionsligning for hver af niveau-1-koefficienterne, og T er indikatoren for behandlingstilstand (AD-MIL eller PCT), mens uj repræsenterer niveau-2-restleddet. Med Tid (T) indtastet som en dummy-kodet variabel, i hver niveau-2-ligning, repræsenterer 0 værdien af den særlige niveau-1-regressionskoefficient for behandlingstilstanden kodet som 0 (dvs. referencegruppen), mens 1 repræsenterer forskellen mellem de to behandlingstilstande. Den primære hypotese vil blive evalueret ved niveau-2-koefficienten 11, som repræsenterer forskelle mellem de to behandlingsgrupper fra før- til efterbehandling. Efterforskerne antager, at AD-MIL-gruppen vil vise større behandlingsgevinster: H0: 11 = 0 vs. H1: 11 0. Niveau-2-koefficienterne 21 og 31 kan evalueres for at bestemme, om behandlingsforskellene forbliver ved opfølgningsvurderinger . Forskellige kodningsskemaer kan anvendes til tidskomponenten af analyserne. For eksempel kan ortogonale polynomielle kontrastkoder bruges til at evaluere lineær og kvadratisk ændring i SDS-score fra forbehandling til seks måneders opfølgningsvurderingspunkt. Identiske beregninger vil blive udført med B-IPF og DRRI-2 Post-Deployment Social Support-foranstaltning.
Hypoteser 3-5: Veteraner i AD-MIL vil have: (3) stejlere nedadgående PTSD-symptomhældninger (CAPS-5 og PCL-5) og lavere forekomst af PTSD-tilfælde (testet med Chi-square); (4) stejlere skråninger ved depressive symptomer (PHQ-9); og (5) stejlere skråninger i skam og skyld (PANAS og TRGI). Separate modeller vil blive testet for hvert resultat. Disse modeller vil være struktureret på samme måde som den model, der bruges til at teste hypotese 1 og 2, med ovenstående kontinuerlige målscores udpeget som udfaldsvariablerne (Yij) i separate analyser. Endnu en gang vil niveau-2-koefficienten 11, der repræsenterer forskelle mellem de to behandlingsgrupper fra før- til efterbehandling, være af primær interesse, med niveau-2-koefficienterne 21 og 31 evalueret for at bestemme, om behandlingsforskelle forbliver ved opfølgningsvurderinger .
Eksplorative analyser: Vil AD-MIL være forbundet med stejlere nedadgående skråninger i vrede og aggressiv adfærd (STAXI-II, CTS2), selvmordstanker (DSI-SS) og alkoholmisbrug (QDS) sammenlignet med PCT? De modeller, der bruges til at evaluere disse spørgsmål, vil være struktureret på samme måde som modellerne ovenfor. Efterforskerne vil være særligt omhyggelige med hensyn til statistisk signifikante resultater for disse variable.
Klinisk signifikans: Klinisk signifikans vil blive beregnet ved Jacobson-Truax (1991) metoden. Denne metode foreslår et to-trins kriterium. Først etableres en rimelig afskæring mellem den dysfunktionelle og funktionelle population. Fordi normative data for veteraner om SDS og QOLI endnu ikke eksisterer, foreslog Jacobson og Truax's (1991) cutoff A, defineret som punkt 2 SD'er uden for rækkevidden af præ-terapiens middelværdi (cutoff A = Mclinical - 2 SDclinical for SDS) og + 2 SDclinical for QOLI) vil blive brugt. Dernæst vil et pålideligt ændringsindeks (RC) for hver deltager blive beregnet for at sikre, at ændringer ikke skyldes en artefakt af målefejl. RC beregnes i henhold til følgende: RC = (x2 - x1)/Sdiff hvor x1 repræsenterer deltagerens SDS eller QOLI samlede score før behandling, x2 repræsenterer deltagerens samlede score efter behandling eller opfølgning, og Sdiff er standardfejl for forskel mellem de to testresultater. Sdiff vil blive beregnet ud fra den interne konsistens af målingen på hvert tidspunkt. En RC større end 1,96 afspejler reel forandring. Baseret på to-trins-kriteriet vil individer blive klassificeret som restituerede (bestået både cutoff A- og RC-kriterier), forbedrede (bestå RC-kriteriet, men ikke cutoff A), uændrede (beståede ingen af kriterierne) eller forværrede (bestået RC-kriteriet men symptom). øgede score) for hvert opfølgningsinterval. Chi-kvadratanalyser vil blive brugt til at sammenligne proportioner pr. arm ved hver opfølgning.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
California
-
San Diego, California, Forenede Stater, 92161
- VA San Diego Healthcare System, San Diego, CA
-
San Francisco, California, Forenede Stater, 94121
- San Francisco VA Medical Center, San Francisco, CA
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Forenede Stater, 02130
- VA Boston Healthcare System Jamaica Plain Campus, Jamaica Plain, MA
-
-
Minnesota
-
Minneapolis, Minnesota, Forenede Stater, 55417
- Minneapolis VA Health Care System, Minneapolis, MN
-
-
Texas
-
Waco, Texas, Forenede Stater, 76711
- Central Texas Veterans Health Care System Waco VA Medical Center, Waco, TX
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- udsendt til Afghanistan- og/eller Irak-krigene
- opfylder DSM-5 diagnostiske kriterier for PTSD
Ekskluderingskriterier:
- bipolære eller psykotiske lidelser
- nuværende stof- eller alkoholafhængighed (bortset fra koffein- eller tobaksafhængighed)
- beviser for traumatisk hjerneskade, der er alvorlig nok til at påvirke evnen til at forstå og reagere på undersøgelsesprocedurer
- selvmordstanker eller mordtanker, der er alvorlige nok til at berettige øjeblikkelig opmærksomhed
samtidig tilmelding til enhver kognitiv adfærdsbehandling eller enhver anden behandling, der involverer systematisk afsløring af bekymrende implementeringsrelaterede minder
- Deltagerne kan fortsætte den nuværende farmakologiske behandling, hvis de er stabile på medicin i mindst 6 uger, ægteskabelig rådgivning eller anden understøttende behandling6.
- Manglende eller inkonsekvent adgang til en brugbar telefon
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Enkelt
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: Adaptiv afsløring for moralsk skade og tab
AD-MIL er en manualiseret, 12-session individuel psykoterapi designet til at forbedre funktion og reducere PTSD-symptomer ved at lette veteraner, der gør korrigerende ting i deres liv for at helbrede og reparere traumatiske tab og moralske skader.
Forandringsagenterne er: (1) følelsesmæssig bearbejdning af traumatisk tab og moralske skader og motivering af en helings- og handlingsplan ved at skrive terapeutiske breve (f.eks. til et tabt enhedsmedlem, til ofre for personlige overtrædelser, til mennesker, der overtrådte); (2) færdighedstræning og adfærdskontrakter for at forbedre funktionsevnen og målrette moralske skader og traumatiske tabsrelaterede psykologiske og adfærdsmæssige hindringer for positive og potentielt habiliterende engagementer i arbejds-, parforholds- og familieroller; og (3) undervisning i selv- og andre-medfølelse og opmærksomhed.
Målet er at rette op på den funktionelle virkning af moralske følelser (vrede, skam).
|
AD-MIL er en manualiseret, 12-session individuel psykoterapi designet til at forbedre funktion og reducere PTSD-symptomer ved at lette veteraner, der gør korrigerende ting i deres liv for at helbrede og reparere traumatiske tab og moralske skader.
Forandringsagenterne er: (1) følelsesmæssig bearbejdning af traumatisk tab og moralske skader og motivering af en helings- og handlingsplan ved at skrive terapeutiske breve (f.eks. til et tabt enhedsmedlem, til ofre for personlige overtrædelser, til mennesker, der overtrådte); (2) færdighedstræning og adfærdskontrakter for at forbedre funktionsevnen og målrette moralske skader og traumatiske tabsrelaterede psykologiske og adfærdsmæssige hindringer for positive og potentielt habiliterende engagementer i arbejds-, parforholds- og familieroller; og (3) undervisning i selv- og andre-medfølelse og opmærksomhed.
Målet er at rette op på den funktionelle virkning af moralske følelser (vrede, skam).
Andre navne:
|
|
Aktiv komparator: Nuværende centreret terapi
PCT er en manualiseret evidensbaseret PTSD-behandling, der bruges i flere store PTSD-forsøg, der fokuserer på at forbedre den daglige funktion.
Den inkorporerer de væsentlige terapeutiske elementer, der er fælles for forskellige typer psykoterapier, herunder understøttende empatisk lytning og ubetinget positiv respekt.
Terapeuten spiller en aktiv rolle, men giver ikke nogen systematisk træning.
Fokus er at skabe forståelse for, hvordan symptomerne på PTSD hænger sammen med daglige vanskeligheder og at hjælpe patienter med at udvikle nye, mere adaptive funktionelle reaktioner på disse stressfaktorer med en problemfokuseret og problemløsende tilgang.
I tidligere forsøg viste PCT tilsvarende ændring til aktive terapier ved den sidste opfølgning.
VA tilbyder PCT som en evidensbaseret terapi for PTSD.
|
Deltagere randomiseret til PCT-armen vil modtage 12 sessioner med terapi fokuseret på daglige funktionelle problemer uden fokus på traumer eller genbesøg tidligere oplevelser
Andre navne:
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Ændring i funktionsnedsættelse vurderet gennem Sheehan Disability Scale (SDS)
Tidsramme: Vurderinger fandt sted ved baseline, hver behandlingssession, efter behandling og ca. 3 og 6 måneder efter efterbehandling.
|
Sheehan Disability Scale (SDS; Sheehan, 1983; Sheehan et al., 1996) er en sammensætning af tre selvvurderede elementer vedrørende i hvilken grad symptomer forstyrrede arbejde/skole, socialt liv og familieliv/ansvar på en 11- punktskala spænder fra "Slet ikke" til "Ekstremt", med en mulighed for "Ikke relevant".
Den mulige række af score er 0 til 30.
Højere score indikerer større handicap.
|
Vurderinger fandt sted ved baseline, hver behandlingssession, efter behandling og ca. 3 og 6 måneder efter efterbehandling.
|
|
Før-til-efter-behandling klinisk signifikant ændring (CSC) i funktionsnedsættelse vurderet gennem Sheehan Disability Scale (SDS)
Tidsramme: Baseline og efterbehandling.
|
Efterforskerne brugte Jacobson- og Truax-metoden til at indeksere den enkelte deltagers klinisk signifikante ændring i funktionsnedsættelse, vurderet gennem Sheehan Disability Scale (SDS).
Individer blev klassificeret som sandsynligt helbredende, hvis de bestod Criterion Cutoff og RCI-kriterierne; forbedret, hvis de bestod RCI-kriteriet, men deres efterbehandlings- eller opfølgningsscore ikke bestod Criterion Cutoff; uændret, hvis de ikke bestod RCI; eller forværredes, hvis de bestod RCI-kriteriet, men symptomscore steg.
|
Baseline og efterbehandling.
|
|
Ændring i psykosocial funktionsevne vurderet gennem den korte opgørelse over psykosocial funktionsevne (B-IPF)
Tidsramme: Vurderinger fandt sted ved baseline, efter behandling og ca. 3 og 6 måneder efter efterbehandling.
|
The Brief Inventory of Psychosocial Functioning (B-IPF; Marx, 2013) blev brugt til at vurdere funktionelle gevinster.
Det er en 7-trins skala, der indekserer det overordnede funktionsniveau i syv livsdomæner: romantisk forhold, forhold til børn, familieforhold, venskaber og socialt samvær, arbejde, træning og uddannelse og dagligdags aktiviteter.
Efterforskerne brugte en forholdsmæssig samlet procentdel for de dimensionelle vurderinger, sådan at veteraner, der ikke var i romantiske forhold, ingen børn havde eller ikke var i arbejde eller i skole, ikke havde disse domæner inkluderet i deres procentdel.
Mulige scores på B-IPF varierer fra 0% til 100%, med højere score, der indikerer flere problemer i psykosocial funktion.
|
Vurderinger fandt sted ved baseline, efter behandling og ca. 3 og 6 måneder efter efterbehandling.
|
|
Ændring i funktionsnedsættelse vurderet gennem Sheehan Disability Scale (SDS) for COVID-19-kohorten
Tidsramme: Vurderinger fandt sted ved baseline, hver behandlingssession og ca. 3 og 6 måneder efter efterbehandling.
|
Sheehan Disability Scale (SDS; Sheehan, 1983; Sheehan et al., 1996) er en sammensætning af tre selvvurderede elementer vedrørende i hvilken grad symptomer forstyrrede arbejde/skole, socialt liv og familieliv/ansvar på en 11- punktskala spænder fra "Slet ikke" til "Ekstremt", med en mulighed for "Ikke relevant".
Efterforskerne brugte en forholdsmæssig samlet gennemsnitsscore for de dimensionelle vurderinger, således at kun sociale og familiemæssige vurderinger vil blive inkluderet for veteraner, der ikke var ansat eller gik i skole på det tidspunkt.
Den mulige række af score er 0 til 30.
Højere score indikerer større handicap.
|
Vurderinger fandt sted ved baseline, hver behandlingssession og ca. 3 og 6 måneder efter efterbehandling.
|
|
Ændring i PTSD-symptombyrden vurderet gennem PTSD-tjeklisten for DSM-5 (PCL-5) for COVID-19-kohorten
Tidsramme: Vurderinger fandt sted ved baseline, hver behandlingssession og ca. 3 og 6 måneder efter efterbehandling.
|
PTSD-tjeklisten for DSM-5 (PCL-5; Weathers et al., 2013) er en tjekliste til selvrapportering på 20 punkter baseret på de 20 DSM-5 symptomer posttraumatisk stresslidelse (PTSD).
PCL-5 er blevet valideret som et middel til at overvåge symptomændring under behandlingen.
De 20 punkter, der scores, er scoret i den seneste måned på en skala fra 0 ("slet ikke") til 4 ("ekstremt"), hvilket genererer en samlet symptomsværhedsscore mellem 0 og 80, med højere score, der indikerer større PTSD-symptom-sværhedsgrad .
|
Vurderinger fandt sted ved baseline, hver behandlingssession og ca. 3 og 6 måneder efter efterbehandling.
|
|
Ændring i PTSD-symptomernes sværhedsgrad og diagnose vurderet gennem den kliniker-administrerede PTSD-skala for DSM-5 (CAPS-5) for COVID-19-kohorten
Tidsramme: Vurderinger fandt sted ved baseline, efter behandling og ca. 3 og 6 måneder efter efterbehandling.
|
Clinician-Administered PTSD Scale for DSM-5 (CAPS-5; Weathers et al., 2013) er tæt modelleret på CAPS-IV, et struktureret diagnostisk interview og guldstandard til vurdering af PTSD.
Det har fremragende psykometriske egenskaber og diagnostisk effektivitet (Weathers et al., 2001).
CAPS-5 bruger en enkelt 4-punkts ordinær vurderingsskala til at måle sværhedsgraden af symptomer.
Disse vurderinger kombinerer information om symptomfrekvens og intensitet opnået af intervieweren.
CAPS-5-scorer spænder fra 0 til 80, med højere score, der indikerer større PTSD-symptom-sværhedsgrad.
|
Vurderinger fandt sted ved baseline, efter behandling og ca. 3 og 6 måneder efter efterbehandling.
|
|
Ændring i symptomer på depression vurderet gennem patientsundhedsspørgeskemaet (PHQ-9) for COVID-19-kohorten
Tidsramme: Vurderinger fandt sted ved baseline, hver behandlingssession og ca. 3 og 6 måneder efter efterbehandling.
|
Patient Health Questionnaire (PHQ-9) er meget brugt og velvalideret mål for symptomer på depression (Kroenke et al., 2001).
Den scorer hvert af de ni DSM-kriterier for depression på en skala fra 0 ("slet ikke") til 3 ("næsten hver dag").
Rækken af mulige scores er 0 til 27.
En højere score indikerer hyppigere depressionssymptomer.
|
Vurderinger fandt sted ved baseline, hver behandlingssession og ca. 3 og 6 måneder efter efterbehandling.
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Ændring i PTSD-symptomernes sværhedsgrad og diagnose vurderet gennem den kliniker-administrerede PTSD-skala for DSM-5 (CAPS-5)
Tidsramme: Vurderinger fandt sted ved baseline, efter behandling og ca. 3 og 6 måneder efter efterbehandling.
|
Clinician-Administered PTSD Scale for DSM-5 (CAPS-5; Weathers et al., 2013) er tæt modelleret på CAPS-IV, et struktureret diagnostisk interview og guldstandard til vurdering af PTSD.
Det har fremragende psykometriske egenskaber og diagnostisk effektivitet (Weathers et al., 2001).
CAPS-5 bruger en enkelt 4-punkts ordinær vurderingsskala til at måle sværhedsgraden af symptomer.
Disse vurderinger kombinerer information om symptomfrekvens og intensitet opnået af intervieweren.
CAPS-5-scorer spænder fra 0 til 80, med højere score, der indikerer større PTSD-symptom-sværhedsgrad.
|
Vurderinger fandt sted ved baseline, efter behandling og ca. 3 og 6 måneder efter efterbehandling.
|
|
Før-til post-behandling klinisk signifikant ændring (CSC) i PTSD-symptomets sværhedsgrad og diagnose vurderet gennem den kliniker-administrerede PTSD-skala for DSM-5 (CAPS-5)
Tidsramme: Baseline og efterbehandling.
|
Efterforskerne brugte Jacobson og Truax-metoden til at indeksere den enkelte deltagers klinisk signifikante ændring i PTSD-symptomernes sværhedsgrad og diagnose, som efterforskerne vurderede gennem Clinician-Administered PTSD Scale for DSM-5 (CAPS-5).
Individer blev klassificeret som sandsynligt helbredende, hvis de bestod Criterion Cutoff og RCI-kriterierne; forbedret, hvis de bestod RCI-kriteriet, men deres efterbehandlings- eller opfølgningsscore ikke bestod Criterion Cutoff; uændret, hvis de ikke bestod RCI; eller forværredes, hvis de bestod RCI-kriteriet, men symptomscore steg.
|
Baseline og efterbehandling.
|
|
Ændring i PTSD-tilfælde vurderet gennem PTSD-diagnoser ved hjælp af den kliniker-administrerede PTSD-skala for DSM-5 (CAPS-5)
Tidsramme: Vurderinger fandt sted ved baseline, efter behandling og ca. 3 og 6 måneder efter efterbehandling.
|
Clinician-Administered PTSD Scale for DSM-5 (CAPS-5; Weathers et al., 2013) er tæt modelleret på CAPS-IV, et struktureret diagnostisk interview og guldstandard til vurdering af PTSD.
Det har fremragende psykometriske egenskaber og diagnostisk effektivitet (Weathers et al., 2001).
CAPS-5 bruger en enkelt 4-punkts ordinær vurderingsskala til at måle sværhedsgraden af symptomer.
Disse vurderinger kombinerer information om symptomfrekvens og intensitet opnået af intervieweren.
En patient er fast besluttet på at have opfyldt DSM-5-kriterierne for PTSD, hvis de har godkendt mindst ét symptom fra B-klyngen, mindst ét symptom fra C-klyngen og mindst to symptomer fra E-klyngen, sammen med at opleve symptomer i mindst en måned og rapportering af klinisk signifikant lidelse eller funktionsnedsættelse.
|
Vurderinger fandt sted ved baseline, efter behandling og ca. 3 og 6 måneder efter efterbehandling.
|
|
Ændring i PTSD-symptombyrden vurderet gennem PTSD-tjeklisten for DSM-5 (PCL-5)
Tidsramme: Vurderinger fandt sted ved baseline, hver behandlingssession og ca. 3 og 6 måneder efter efterbehandling.
|
PTSD-tjeklisten for DSM-5 (PCL-5; Weathers et al., 2013) er en tjekliste til selvrapportering på 20 punkter baseret på de 20 DSM-5 symptomer posttraumatisk stresslidelse (PTSD).
PCL-5 er blevet valideret som et middel til at overvåge symptomændring under behandlingen.
De 20 punkter, der scores, er scoret i den seneste måned på en skala fra 0 ("slet ikke") til 4 ("ekstremt"), hvilket genererer en samlet symptomsværhedsscore mellem 0 og 80, med højere score, der indikerer større PTSD-symptom-sværhedsgrad .
|
Vurderinger fandt sted ved baseline, hver behandlingssession og ca. 3 og 6 måneder efter efterbehandling.
|
|
Før-til post-behandling klinisk signifikant ændring (CSC) i PTSD symptombyrde vurderet gennem PTSD-tjeklisten for DSM-5 (PCL-5)
Tidsramme: Baseline og efterbehandling.
|
Efterforskerne brugte Jacobson- og Truax-metoden til at indeksere den enkelte deltagers klinisk signifikante ændring i PTSD-symptombyrden, som efterforskerne vurderede gennem PTSD-tjeklisten for DSM-5 (PCL-5).
Individer blev klassificeret som sandsynligt helbredende, hvis de bestod Criterion Cutoff og RCI-kriterierne; forbedret, hvis de bestod RCI-kriteriet, men deres efterbehandlings- eller opfølgningsscore ikke bestod Criterion Cutoff; uændret, hvis de ikke bestod RCI; eller forværredes, hvis de bestod RCI-kriteriet, men symptomscore steg.
|
Baseline og efterbehandling.
|
|
Ændring i symptomer på depression vurderet gennem patientsundhedsspørgeskemaet (PHQ-9)
Tidsramme: Vurderinger fandt sted ved baseline, hver behandlingssession og ca. 3 og 6 måneder efter efterbehandling.
|
Patient Health Questionnaire (PHQ-9) er meget brugt og velvalideret mål for symptomer på depression (Kroenke et al., 2001).
Den scorer hvert af de ni DSM-kriterier for depression på en skala fra 0 ("slet ikke") til 3 ("næsten hver dag").
Rækken af mulige scores er 0 til 27.
En højere score indikerer hyppigere depressionssymptomer.
|
Vurderinger fandt sted ved baseline, hver behandlingssession og ca. 3 og 6 måneder efter efterbehandling.
|
|
Ændring i skyldfølelse om en specifik krigszonehændelse vurderet gennem (manglende) begrundelsesunderskala af den korte traumerelaterede skyldfortegnelse (TRGI-Brief)
Tidsramme: Vurderinger fandt sted ved baseline, efter behandling og ca. 3 og 6 måneder efter efterbehandling.
|
Underskalaen (manglende) retfærdiggørelse af Brief Trauma Related Guilt Inventory (TRGI-Brief; Kubany et al., 1996) er et 4-element mål, der vurderer skyldtanker om retfærdiggørelsen af ens handlinger relateret til en specifik traumatisk begivenhed.
Mulige scores varierer fra 0 til 4, hvor højere score indikerer øget skyldfølelse.
|
Vurderinger fandt sted ved baseline, efter behandling og ca. 3 og 6 måneder efter efterbehandling.
|
|
Ændring i skyldfølelse om en specifik krigszonehændelse vurderet gennem hindsight-bias-underskalaen af den korte traumerelaterede skyldfortegnelse (TRGI-Brief)
Tidsramme: Vurderinger fandt sted ved baseline, efter behandling og ca. 3 og 6 måneder efter efterbehandling.
|
Hindsight-Bias-underskalaen af Brief Trauma Related Guilt Inventory (TRGI-Brief; Kubany et al., 1996) er et 7-element mål, der vurderer skyldtanker om forebyggelse og ansvar for en traumatisk hændelse.
Mulige scores varierer fra 0 til 4, hvor højere score indikerer øget skyldfølelse.
|
Vurderinger fandt sted ved baseline, efter behandling og ca. 3 og 6 måneder efter efterbehandling.
|
|
Ændring i skyld erkendelser om en specifik krigszonehændelse vurderet gennem den forkerte underskala af den korte traumerelaterede skyldfortegnelse (TRGI-Brief)
Tidsramme: Vurderinger fandt sted ved baseline, efter behandling og ca. 3 og 6 måneder efter efterbehandling.
|
The Wrongdoing subscale of the Brief Trauma Related Guilt Inventory (TRGI-Brief; Kubany et al., 1996) er et 5-element mål, der vurderer skyldtanker om forseelser knyttet til en specifik traumatisk begivenhed.
Mulige scores varierer fra 0 til 4, hvor højere score indikerer øget skyldfølelse.
|
Vurderinger fandt sted ved baseline, efter behandling og ca. 3 og 6 måneder efter efterbehandling.
|
|
Ændring i skam knyttet til en specifik krigszone-hændelse vurderet gennem den interne skam-underskala af Trauma-Related Shame Inventory (TRSI)
Tidsramme: Vurderinger fandt sted ved baseline, efter behandling og ca. 3 og 6 måneder efter efterbehandling.
|
The Internal Shame Subscale of the Trauma-Related Shame Inventory (TRSI; Øktedalen et al., 2014) er et 12-elements selvrapporteringsinstrument designet til at vurdere individers negative selvevalueringer i sammenhæng med deres traumatiske oplevelser.
Mulige score spænder fra 0 til 36, hvor højere score indikerer flere negative selvevalueringer.
Målingen har vist god konstruktionsvaliditet (Øktedalen et al., 2014).
|
Vurderinger fandt sted ved baseline, efter behandling og ca. 3 og 6 måneder efter efterbehandling.
|
|
Ændring i psykologisk sundhed og nød vurderet gennem Schwartz Outcome Scale-10 (SOS-10)
Tidsramme: Vurderinger fandt sted ved baseline, efter behandling og ca. 3 og 6 måneder efter efterbehandling.
|
Schwartz Outcome Scale-10 (SOS-10; Blais et al., 1999) er et 10-elements generel mental sundhed resultatmål beregnet til at fange psykisk sundhed og nød.
Mulige scores varierer fra 0 til 60 med højere score, der indikerer bedre psykologisk helbred og lavere nød.
SOS-10 har vist gode psykometriske egenskaber (Blais et al., 1999).
|
Vurderinger fandt sted ved baseline, efter behandling og ca. 3 og 6 måneder efter efterbehandling.
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Ændring i overordnet selvmedfølelse vurderet gennem Self Compassion Scale (SCS)
Tidsramme: Vurderinger fandt sted ved baseline, efter behandling og ca. 3 og 6 måneder efter efterbehandling.
|
Self Compassion Scale (SCS; Neff, 2003) er et mål på 26 punkter, der omfatter 6 underskalaer (inklusive selvkærlighed, selvdømmelse, almindelig menneskelighed, isolation, mindfulness og overidentifikation) og måler overordnet selvmedfølelse.
Den mulige række af score er 1 til 5, hvor højere score indikerer højere selvmedfølelse.
SCS har vist god intern konsistenspålidelighed såvel som god test-gentest reliabilitet (Neff, 2003).
|
Vurderinger fandt sted ved baseline, efter behandling og ca. 3 og 6 måneder efter efterbehandling.
|
|
Ændring i tilstandens vrede vurderet gennem dimensionerne af vredesreaktioner (DAR)
Tidsramme: Vurderinger fandt sted ved baseline, efter behandling og ca. 3 og 6 måneder efter efterbehandling.
|
The Dimensions of Anger Reactions (DAR; Forbes et al., 2004) er et meget brugt mål for statens vrede.
Foranstaltningen består af en 7-element opgørelse beregnet til at fange vrede disposition.
Mulige score spænder fra 0 til 56, med højere score indikerer højere tilstand vrede.
|
Vurderinger fandt sted ved baseline, efter behandling og ca. 3 og 6 måneder efter efterbehandling.
|
|
Ændring i brugen af psykologisk aggressiv adfærd vurderet gennem underskalaen for psykologisk aggression af den reviderede konflikttaktikskala (CTS2)
Tidsramme: Vurderinger fandt sted ved baseline, efter behandling og ca. 3 og 6 måneder efter efterbehandling.
|
Psychological Aggression subscale af Revised Conflict Tactics Scale (CTS2; Straus et al., 1996) blev brugt til at måle psykologisk aggressiv adfærd.
Underskalaerne består af 8 punkter, bedømt på en skala fra 0 ("aldrig") til 6 ("mere end 20 gange"), med højere score, der indikerer større brug af aggressiv adfærd i den seneste måned.
For at beregne den årlige frekvensscore blev værdier fra 3 til 6 transformeret som følger: 3 = 4, 4 = 8, 5 = 15, 6 = 25.
Disse værdier blev derefter summeret, med højere score, der indikerer større frekvens.
|
Vurderinger fandt sted ved baseline, efter behandling og ca. 3 og 6 måneder efter efterbehandling.
|
|
Ændring i brugen af fysisk aggressiv adfærd vurderet gennem underskalaen for fysisk overgreb på den reviderede konflikttaktikskala (CTS2)
Tidsramme: Vurderinger fandt sted ved baseline, efter behandling og ca. 3 og 6 måneder efter efterbehandling.
|
Physical Assault-underskalaen af Revised Conflict Tactics Scale (CTS2; Straus & Douglas, 2004; Straus et al., 1996) blev brugt til at måle forekomsten af fysisk aggressiv adfærd.
Underskalaen består af 12 elementer, bedømt på en skala fra 0 ("aldrig") til 6 ("mere end 20 gange"), med højere score, der indikerer større brug af aggressiv adfærd i den seneste måned.
For at beregne den årlige frekvensscore blev værdier fra 3 til 6 transformeret som følger: 3 = 4, 4 = 8, 5 = 15, 6 = 25.
Disse værdier blev derefter summeret, med højere score, der indikerer større frekvens.
|
Vurderinger fandt sted ved baseline, efter behandling og ca. 3 og 6 måneder efter efterbehandling.
|
|
Ændring i suicidalitet på tværs af vurderet gennem indekset for depressive symptomer - Suicidalitetsunderskala (DSI-SS)
Tidsramme: Vurderinger fandt sted ved baseline, efter behandling og ca. 3 og 6 måneder efter efterbehandling.
|
The Depressive Symptoms Index - Suicidity Subscale (DSI-SS; Metalsky & Joiner, 1997) er en 4-element skala, der fokuserer på idéer, planer, opfattet kontrol over idéer og impulser til selvmord.
En gennemgang af mål for selvmordstanker og -adfærd viste, at DSI-SS havde fremragende intern konsistens og samtidig validitet (Batterham et al., 2014).
Mulige score spænder fra 0 til 12, hvor højere score indikerer større sværhedsgrad af selvmordstanker.
|
Vurderinger fandt sted ved baseline, efter behandling og ca. 3 og 6 måneder efter efterbehandling.
|
|
Ændring i alkoholforbrug vurderet gennem Quick Drinking Screen (QDS)
Tidsramme: Vurderinger fandt sted ved baseline, efter behandling og ca. 3 og 6 måneder efter efterbehandling.
|
Alkoholmisbrug blev evalueret med Quick Drinking Screen (QDS; Sobell et al., 2003), en 4-element undersøgelse af hyppigheden og mængden af alkoholforbrug i den sidste måned.
QDS har meget gode psykometriske egenskaber (Sobell et al., 2003).
Resultatet for dette mål, der blev brugt i denne undersøgelse, var gennemsnitlige drikkevarer pr. uge, beregnet ved at bruge punkt 1 og 2 fra skærmen.
|
Vurderinger fandt sted ved baseline, efter behandling og ca. 3 og 6 måneder efter efterbehandling.
|
|
Ændring i socialt forbundethed vurderet gennem Social Connectedness Scale (SCS)
Tidsramme: Vurderinger fandt sted ved baseline, efter behandling og ca. 3 og 6 måneder efter efterbehandling.
|
Social Connectedness Scale (SCS; Lee og Robbins, 1995) blev brugt til at vurdere interpersonel nærhed.
SCS er en 8-trins skala, der fokuserer på individuelle oplevelser i en social verden (dvs. med jævnaldrende, venner og samfund) og sværhedsgraden ved at bevare en følelse af nærhed.
Mulige scores varierer fra 8 til 42, hvor højere score indikerer mere social forbindelse.
|
Vurderinger fandt sted ved baseline, efter behandling og ca. 3 og 6 måneder efter efterbehandling.
|
|
Ændring i medfølelse for menneskeheden vurderet gennem Santa Clara Brief Compassion Scale (SCBSC)
Tidsramme: Vurderinger fandt sted ved baseline, efter behandling og ca. 3 og 6 måneder efter efterbehandling.
|
Santa Clara Brief Compassion Scale (SCBSC; Hwang, et al., 2008) er en 5-element kort form af Compassionate Love Scale for Humanity (CLS).
Mulige scores varierer fra 1 til 7, hvor højere score indikerer mere medfølelse for menneskeheden.
|
Vurderinger fandt sted ved baseline, efter behandling og ca. 3 og 6 måneder efter efterbehandling.
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Samarbejdspartnere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Brett T. Litz, PhD, VA Boston Healthcare System Jamaica Plain Campus, Jamaica Plain, MA
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med. 2001 Sep;16(9):606-13. doi: 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x.
- Weathers FW, Keane TM, Davidson JR. Clinician-administered PTSD scale: a review of the first ten years of research. Depress Anxiety. 2001;13(3):132-56. doi: 10.1002/da.1029.
- Jacobson NS, Truax P. Clinical significance: a statistical approach to defining meaningful change in psychotherapy research. J Consult Clin Psychol. 1991 Feb;59(1):12-9. doi: 10.1037//0022-006x.59.1.12.
- Weathers FW, Bovin MJ, Lee DJ, Sloan DM, Schnurr PP, Kaloupek DG, Keane TM, Marx BP. The Clinician-Administered PTSD Scale for DSM-5 (CAPS-5): Development and initial psychometric evaluation in military veterans. Psychol Assess. 2018 Mar;30(3):383-395. doi: 10.1037/pas0000486. Epub 2017 May 11.
- Straus MA, Douglas EM. A short form of the Revised Conflict Tactics Scales, and typologies for severity and mutuality. Violence Vict. 2004 Oct;19(5):507-20. doi: 10.1891/vivi.19.5.507.63686.
- Sheehan DV, Harnett-Sheehan K, Raj BA. The measurement of disability. Int Clin Psychopharmacol. 1996 Jun;11 Suppl 3:89-95. doi: 10.1097/00004850-199606003-00015.
- Frost ND, Laska KM, Wampold BE. The evidence for present-centered therapy as a treatment for posttraumatic stress disorder. J Trauma Stress. 2014 Feb;27(1):1-8. doi: 10.1002/jts.21881.
- Blais MA, Lenderking WR, Baer L, deLorell A, Peets K, Leahy L, Burns C. Development and initial validation of a brief mental health outcome measure. J Pers Assess. 1999 Dec;73(3):359-73. doi: 10.1207/S15327752JPA7303_5.
- Sobell LC, Agrawal S, Sobell MB, Leo GI, Young LJ, Cunningham JA, Simco ER. Comparison of a quick drinking screen with the timeline followback for individuals with alcohol problems. J Stud Alcohol. 2003 Nov;64(6):858-61. doi: 10.15288/jsa.2003.64.858.
- Batterham PJ, Fairweather-Schmidt AK, Butterworth P, Calear AL, Mackinnon AJ, Christensen H. Temporal effects of separation on suicidal thoughts and behaviours. Soc Sci Med. 2014 Jun;111:58-63. doi: 10.1016/j.socscimed.2014.04.004. Epub 2014 Apr 8.
- Forbes D, Hawthorne G, Elliott P, McHugh T, Biddle D, Creamer M, Novaco RW. A concise measure of anger in combat-related posttraumatic stress disorder. J Trauma Stress. 2004 Jun;17(3):249-56. doi: 10.1023/B:JOTS.0000029268.22161.bd.
- Kubany ES, Haynes SN, Abueg FR, Manke FP, Brennan JM, & Stahura C. Development and validation of the Trauma-Related Guilt Inventory (TRGI). Psychological Assessment. 1996; 8(4): 428-444.
- Lee RM, Robbins SB. Measuring belongingness: The social connectedness and the social assurance scales. Journal of Counseling Psychology. 1995; 42(2): 232-241.
- Marx BP. Development & validation of a PTSD-related impairment scale. Boston VA Research Institute.
- Metalsky GI, Joiner TE. The hopelessness depression symptom questionnaire. Cognitive Therapy and Research. 1997; 21(3): 359-384.
- Neff KD. The development and validation of a scale to measure self-compassion. Self and identity. 2003; 2(3): 223-250.
- Øktedalen T, Hagtvet KA, Hoffart A, Langkaas TF, Smucker M. The Trauma Related Shame Inventory: Measuring trauma-related shame among patients with PTSD. Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment. 2014; 36(4): 600-615.
- Raudenbush SW, Bryk AS. Hierarchical linear models: Applications and data analysis methods (Vol 1). Sage; 2002.
- Sheehan DV. (1983). The Anxiety Disease. New York: Charles Scribner and Sons.
- Straus MA, Hamby SL, Boney-McCoy SU, Sugarman DB. The revised conflict tactics scales (CTS2) development and preliminary psychometric data. Journal of family issues. 1996; 17(3): 283-316.
- Weathers FW, Litz BT, Keane TM, Palmieri PA, Marx BP, Schnurr PP. The PTSD checklist for DSM-5 (PCL-5). Scale available from the National Center for PTSD at www. ptsd.va.gov. 2013; 10(4): 206.
- Wilson, K. G., Sandoz, E. K., Kitchens, J., & Roberts, M. (2010). The Valued Living Questionnaire: Defining and measuring valued action within a behavioral framework. The Psychological Record, 60(2), 249-272. https://doi.org/10.1007/BF03395706
- Hwang, J.Y., Plante, T. & Lackey, K. The development of the Santa Clara Brief Compassion Scale: An abbreviation of Sprecher and Fehr's Compassionate Love Scale. Pastoral Psychol 56, 421-428 (2008). https://doi.org/10.1007/s11089-008-0117-2
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Studieafslutning (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- D2135-I
- RX-15-005 (Andet bevillings-/finansieringsnummer: Office of Research and Development)
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .