- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT03056157
Psykososial rehabilitering etter moralsk skade og tap med adaptiv avsløring
Studieoversikt
Status
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Det overordnede målet med denne studien er å gjennomføre en randomisert kontrollstudie på flere steder som sammenligner Adaptive Disclosure-Moral Injury and Loss (AD-MIL), en ny kampspesifikk psykoterapi for krigsrelatert PTSD som stammer fra Moral Injury (MI) og traumatisk. tap (TL), til Present Centered Therapy (PCT; Frost et al., 2014), når det gjelder dens innvirkning på psykososial funksjon. Etterforskerne har fem hypoteser, gruppert i (A) funksjonell endring og (B) endring i mental helse.
A: Hypoteser om funksjonelle og atferdsendring:
A.1. Umiddelbart etter behandling, 3 og 6 måneder etter behandling, vil Irak og Afghanistan Veteraner med PTSD randomisert til AD-MIL ha større reduksjoner i sosial, pedagogisk og yrkesmessig funksjonshemming A.2. Umiddelbart etter behandling, 3 og 6 måneder etter behandling, vil Irak- og Afghanistan-veteraner med PTSD randomisert til AD-MIL ha større forbedringer i livskvalitet.
A.3 Covid-19-mål. I den forlengede tidsperioden for forsøket, ved intervallene etter behandling og 3 måneder etter behandling, vil veteraner med PTSD randomisert til AD-E ha større reduksjoner i sosial, pedagogisk og yrkesmessig funksjonshemming.
B: Hypoteser for endring av mental helse:
B.4. Veteraner randomisert til AD-MIL vil ha større reduksjoner i alvorlighetsgraden av PTSD-symptomer og en mindre prosentandel av PTSD-tilfellene B.5. Veteraner randomisert til AD-MIL vil ha større reduksjoner i depressive symptomer B.6. Veteran randomisert til AD-MIL vil ha større reduksjoner i skam og skyld B.7. Veteraner randomisert til AD-E vil ha større reduksjoner i psykiske plager
Etterforskerne vil også utforske effekten av behandling på sinne og aggressiv atferd, selvmordstanker og alkoholmisbruk.
BAKGRUNN Posttraumatisk stresslidelse (PTSD) er en svært utbredt og invalidiserende tilstand blant krigsveteraner, og utgjør en betydelig folkehelsebelastning. Avhengig av graden og typen av eksponering for stressfaktorer i krigssonen, har eller vil omtrent 20 % av de 2,5 millioner tjenestemedlemmene som tjenestegjorde i Irak og Afghanistan utvikle klinisk signifikant PTSD. PTSD forårsaker privat lidelse og har en unik, skadelig ringvirkning på familiemedlemmer, venner, kolleger, produktivitet og helsekostnader. Veteraner med PTSD lider av en rekke komorbide psykiske og fysiske helsetilstander og er tunge tjenestebrukere. De har også omfattende funksjonsnedsettelser, som yrkesproblemer, familie- og relasjonsvansker, aggressiv og risikofylt atferd og redusert livskvalitet. Dessverre, selv om det har blitt oppnådd betydelige gevinster i VAs formidling av PTSD-behandlinger som er svært effektive med sivile traumer, har disse terapiene vist seg å fungere betydelig mindre godt for krigstraumer. Etterforskerne har hevdet at dette delvis skyldes manglende oppmerksomhet til den militære kulturen og etosen og de unike skadene ved krigstraumer, nemlig moralsk skade (MI) og traumatisk tap (TL). I tillegg har VA-behandlinger ikke klart å demonstrere en innvirkning på funksjon og livskvalitet, problemer som ikke er mindre påvirket av krigssonetrauma som er målrettet i behandlingen. I stedet er symptomendring typisk den eneste beregningen for suksess, og funksjonelle mangler blir sjelden tatt i betraktning. Etterforskerne argumenterer for at PTSD-symptomer bør konseptualiseres og målrettes som en del av hele veteranen og hans eller hennes kontekst. Følgelig er det overordnede målet med denne foreslåtte studien å fylle et betydelig omsorgsgap i VA ved å skape en evidensbasert behandling for krigsrelatert PTSD som stammer fra MI og TL med fokus på å forbedre psykososial funksjon. Etterforskerne har modifisert og utvidet Adaptive Disclosure for å behandle MI og TL (AD-MIL) ved å bygge inn ferdighetstrening og atferdskontrakter for å forbedre funksjonen, og målrette MI- og TL-relaterte psykologiske og atferdsmessige hindringer for positive og potensielt habiliterende engasjementer i yrkesmessige , forhold og familieroller. Hvis det blir funnet å være effektivt, vil AD-MIL fylle et omsorgshull i VA, redusere PTSD-pasienters lidelse og hjelpe veteraner å gjenvinne eller etablere positive relasjoner, arbeidsroller og egenomsorgsrutiner.
METODE Oversikt CTVHCS er en del av en randomisert kontrollert studie på flere steder med AD-E, som sammenligner den med PCT (Frost et al., 2014). VA-stedene er Boston, Minneapolis, San Francisco og San Diego, og sentrale Texas. Det koordinerende/ledende stedet er VA Boston Healthcare System ledet av studien PI, Brett Litz, PhD. Forsøket vil følge konsensusanbefalingene for kliniske studier i VA (VAORD, 2008): (1) klart definerte målsymptomer: Funksjonelle og kliniske utfall vil bli operasjonalisert; (2) pålitelige og gyldige mål: Vurderingsverktøy er valgt for deres innholdsrelevans og psykometriske egenskaper; (3) bruk av blinde evaluatorer av utfall: Evaluatoren vil være uavhengig og blind for behandlingstilstand. Denne bedømmeren vil minne deltakerne på å hjelpe til med å opprettholde blinde; (4) assessoropplæring: Den uavhengige evaluatoren (IE) vil bli nøye opplært til kriterier og overvåkes fortløpende; (5) manuelle, replikerbare, spesifikke behandlingsprogrammer; (6) objektiv tildeling til behandlingsarmer og (7) behandlingsoverholdelse: Sesjoner vil bli registrert, og en tilfeldig prosentandel vil bli brukt til å vurdere behandlingens integritet. Overholdelse av terapimanualene vil bli overvåket av seniorveiledere. Etterforskerne vil følge CONSORT-retningslinjene for randomisering og deltakersporing.
Deltakere For forsøket vil deltakerne omfatte et utvalg av 148 veteraner (inkludert kvinner og medlemmer av ulike etniske og rasegrupper) med PTSD som et resultat av militære traumer.
Etterforskerne planlegger å rekruttere totalt 50 CTVHCS-veteraner. 25 CTVHCS-veteraner vil bli registrert på CTVHCS-nettstedet; derfor er den lokale hensikten med å behandle prøve 25 CTVHCS-veteraner. Et sekundært mål med dette forslaget er å støtte rekruttering i forsøket, og for dette formål vil omtrent 25 CTVHCS-veteraner bli registrert på San Francisco-området og vil bli sett av en San Francisco VA-studieterapeut. Etterforskerne vil gjennomgå 400 diagrammer og forventer å rekruttere og registrere omtrent 16 % av vurderte veteraner, basert på erfaringer fra andre studiesteder.
Rekrutteringsveteraner vil bli rekruttert og behandlet på VA-steder i Minneapolis, MN, San Diego, CA (Oceanside CBOC) og San Francisco, CA. Co-investigators (Co-Is) ved disse studiestedene har vellykket løst operasjonelle hindringer og utfordringer med å implementere kliniske studier i sine respektive omgivelser. Henvisninger til kliniske studier har blitt pleiet gjennom hver Co-Is rolle som kliniker og PTSD-ekspert. Co-Is vil (a) levere materiale som beskriver studiens natur og målpopulasjonene som søkes, distribuere materialet via formelle (f.eks. personalmøter) og uformelle (f.eks. oppslagstavler) kanaler; (b) delta på kliniske personalmøter; (c) holde foredrag for å beskrive ulike behandlinger i personalet store runder og andre sammenhenger (f.eks. for traineer); og (d) gi tilbakemelding til personalet om henviste pasienter.
Assessoropplæring og etterlevelse
En medetterforsker, Dr. Matt Gray (University of Wyoming) vil trene bedømmerne før de begynner påmelding. Opplæring vil omfatte lesing og visning av opplæringsmateriell, observasjon av CAPS-administrasjon og overvåket administrasjon av minst tre CAPS. Dr. Gray har ekspertise i gjennomføring av CAPS-vurdering og har tidligere erfaring med å utføre opplæring og troskapsovervåking for bruk av CAPS-vurdering i kliniske studier. Hver assessor vil bli vurdert som opplært i CAPS når han eller hun "matcher" Dr. Gray på tre intervjuer. For å etablere matching vil Dr. Gray medvurdere et intervju utført av assessoren. Et samsvar oppstår når assessor og Dr. Gray er enige om diagnosen og er innenfor 2 alvorlighetspunkter på alle symptomklyngene (PTSD-kriterier B, C, D og E). Hvis assessoren ikke matcher på tre intervjuer etter fem forsøk, vil Dr. Gray avgjøre om ytterligere opplæring er nødvendig eller om assessoren må byttes ut.
Alle vurderinger vil bli tatt opp på lydbånd for å sikre at en standardisert tilnærming brukes på tvers av pasienter (forutsatt at deltakeren samtykker). Dr. Gray vil gjennomgå lydopptak av 10 % av vurderingene, valgt tilfeldig. Dr. Gray kan etter eget skjønn øke andelen som vurderes for vanskelige pasienter eller bedømmere som trenger ekstra overvåking. Evaluatorer vil få tilbakemelding om deres prestasjoner. Alle opptak vil bli lagret i en katalog med begrenset tilgang (dvs. bare laboratoriepersonell med personlige brukernavn som uttrykkelig er gitt tilgang kan få tilgang til katalogen som inneholder mappen med opptak, og de må logge på med sitt personlige brukernavn og passord for å gjøre det) i en låst kontor vedlikeholdt ved Boston VA Healthcare System, Jamaica Plain campus. Utvalgte økter (opptak og intervjuer-scorede vurderingsark) vil bli transportert til Dr. Gray via Federal Express eller en annen transportør som tillater sporing.
Random Assignment Veterans vil bli tilfeldig tildelt PCT eller AD-MIL. Boston-nettstedet vil generere et randomisert permutert blokkeringsskjema for tilfeldig å tildele pasienter til blokker etter kjønn og minoritetsstatus. Blokkstørrelse for kjønn og minoritetsstatus vil være basert på fordelingen av disse variablene på hvert sted. Blokkering etter kjønn og minoritetsstatus vil sikre passende opptjeningsrater for deltakere med lavere grunnrenteegenskaper. Boston-nettstedet vil bruke begrenset randomisering (dvs. skjev myntdesign) hvis det oppstår uventet ubalanse i kjønns- og minoritetsfordeling på tvers av behandlingsgrupper.
Treatment Fidelity Monitoring
To halvtidsterapeuter med Ph.D.-er i klinisk eller rådgivende psykologi og VA-praksiserfaringer som behandler veteraner med PTSD vil bli opplært til å levere AD-MIL eller PCT (ikke begge). Opplæring vil innebære en gjennomgang av de respektive manualene og støttemateriellet, intensiv veiledning av to prøvesaker, ukentlig gruppetelefontilsyn (Dr. Litz for AD-MIL; Dr. Bolton for PCT), og ukentlig en-til-en tilsyn med Dr. Amidon (for AD-MIL) eller Dr. Bolton (for PCT). Dr. Amidon ble opplært av Dr. Litz til å administrere AD for Marine Corps-prøven og ble nylig opplært til å gjennomføre AD-MIL. Dr. Bolton har gitt opplæring, veiledning og troskapsovervåking på en rekke andre behandlingsresultatstudier, inkludert to store randomiserte studier for veteraner der PCT ble sammenlignet med en traumefokusert intervensjon. Drs. Amidon og Bolton vil gjennomgå opptak av de to første rettssakene for å forme troskap. Alle økter vil bli tatt opp på lydbånd. To tilfeldige sesjonsopptak fra tilfeldige 20 % av tilfellene vil bli vurdert for å sikre troskap til hver behandlingstilnærming. Utvalgte økter vil bli fraktet til Dr. Amidon og Bolton via Federal Express eller en annen transportør som tillater sporing.
ANALYSER Inferensielle analyser. Designets langsgående og grupperte natur produserer en flernivå- eller nestet datastruktur. I denne studien er veteraner og terapeuter nestet (gruppert) innenfor ytelsessteder. Dataene på lavere nivå (nivå-1) består av de gjentatte tiltakene for hver enkelt person ved hver vurdering. Nivå-1-data er nestet i variabler på øvre nivå (nivå-2) på personnivå (f.eks. behandlingsarm og studiested). I SAS Proc Mixed smelter de to nivåene sammen til én modell med tilfeldig avskjæring og skråninger (også kalt "vekstkurvemodell") ved bruk av sammensatt symmetri for varians innenfor stedet og autokorrelert AR1-struktur for de gjentatte målene. Etterforskerne vil gjennomføre en blandet modellanalyse med tilfeldige helninger/tilfeldige avskjæringer fra dette flernivåregresjonsrammeverket for å estimere initial status og formelt sammenligne 3-måneders endringer over tid i utfall (dvs. en lineær kontrast, med nivå-1 eller innen- fagkomponenten i analysene). Som en utforskende analyse vil etterforskerne også teste hvordan koeffisienter varierer som en funksjon av nivå-2-komponenter, inkludert de langsiktige 6-måneders oppfølgingsdataene. Analysene inkluderer kontinuerlige og kategoriske tidsvarierende og invariante prediktorer og kovariater, bruker alle dataene og produserer mer nøyaktige parameterestimater.
Mål I: Randomisert kontrollert studie av AD-MIL, sammenlignet med PCT:
Hypotese 1 og 2: Veteraner i AD-MIL-armen vil ha en brattere skråning nedover og oppover i henholdsvis SDS (primært endepunkt) og QOLI-score. Skjematisk vil følgende modell bli testet:
Nivå 1: Yij = 0j + 1jdumpost + 2jdum3mosfu + 3jdum6mosfu + rij, Nivå 2: 0j = 00 + 01T + ui; 1j = 10 + 11T, 2j = 20 + 21T, 3j = 30 + 31T hvor Yij er SDS-poengsummen for emne j ved vurderingspunkt i. I denne modellen er tid representert av dummy-kodede variabler. Innledningsvis vil dummykodede variabler som representerer etterbehandlingen (dumpost) og tre- (dum3mosfu) og seks- (dum6mosfu) måneders oppfølgingsintervaller legges inn i nivå-1-komponenten av modellen. Med dette kodeskjemaet er forbehandlingstidspunktet referansetidspunktet; derfor er 0j = et individs SDS-score før behandling, mens 1j, 2j og 3j indekserer endringen fra henholdsvis førbehandling til etterbehandling, tre måneders oppfølging og seks måneders oppfølging. rij representerer nivå-1 (innenfor-emner) restledd. På nivå-2 er det en regresjonsligning for hver av nivå-1 koeffisientene, og T er indikatoren for behandlingstilstand (AD-MIL eller PCT), mens uj representerer nivå-2 restleddet. Med Tid (T) angitt som en dummy-kodet variabel, i hver nivå-2-ligning, representerer 0 verdien av den bestemte nivå-1-regresjonskoeffisienten for behandlingstilstanden kodet som 0 (dvs. referansegruppen), mens 1 representerer forskjellen mellom de to behandlingstilstandene. Den primære hypotesen vil bli evaluert med nivå-2 koeffisient 11, som representerer forskjeller mellom de to behandlingsgruppene fra før- til etterbehandling. Etterforskerne antar at AD-MIL-gruppen vil vise større behandlingsgevinster: H0: 11 = 0 vs. H1: 11 0. Nivå-2 koeffisientene 21 og 31 kan evalueres for å avgjøre om behandlingsforskjellene forblir ved oppfølgingsvurderinger . Ulike kodeskjemaer kan brukes for tidskomponenten i analysene. For eksempel kan ortogonale polynomiske kontrastkoder brukes til å evaluere lineær og kvadratisk endring i SDS-skåre fra forbehandling til seks måneders oppfølgingsvurderingspunkt. Identiske beregninger vil bli utført med B-IPF og DRRI-2 Post-Deployment Social Support-tiltaket.
Hypoteser 3-5: Veteraner i AD-MIL vil ha: (3) brattere nedadgående PTSD-symptomalvorlighetshellinger (CAPS-5 og PCL-5) og lavere forekomst av PTSD-tilfeller (testet med Chi-square); (4) brattere bakker ved depressive symptomer (PHQ-9); og (5) brattere bakker i skam og skyldfølelse (PANAS og TRGI). Separate modeller vil bli testet for hvert resultat. Disse modellene vil være strukturert på samme måte som modellen som brukes til å teste hypotese 1 og 2, med de ovennevnte kontinuerlige målskårene utpekt som utfallsvariablene (Yij) i separate analyser. Nok en gang vil nivå-2-koeffisienten 11 som representerer forskjeller mellom de to behandlingsgruppene fra før- til etterbehandling være av primær interesse, med nivå-2-koeffisienten 21 og 31 evaluert for å avgjøre om behandlingsforskjeller forblir ved oppfølgingsvurderinger .
Utforskende analyser: Vil AD-MIL være assosiert med brattere nedoverbakker i sinne og aggressiv atferd (STAXI-II, CTS2), selvmordstanker (DSI-SS) og alkoholmisbruk (QDS) sammenlignet med PCT? Modellene som brukes for å vurdere disse spørsmålene vil være strukturert på samme måte som modellene ovenfor. Etterforskerne vil være spesielt forsiktige med hensyn til statistisk signifikante funn for disse variablene.
Klinisk signifikans: Klinisk signifikans vil bli beregnet etter Jacobson-Truax (1991) metode. Denne metoden foreslår et to-trinns kriterium. Først etableres et rimelig avskjæring mellom den dysfunksjonelle og funksjonelle populasjonen. Fordi normative data for veteraner på SDS og QOLI ennå ikke eksisterer, foreslo Jacobson og Truax's (1991) cutoff A, definert som punkt 2 SDs utenfor rekkevidden av pre-terapi-gjennomsnittet (cutoff A = Mclinical - 2 SDclinical for SDS og + 2 SDclinical for QOLI) vil bli brukt. Deretter vil en pålitelig endringsindeks (RC) for hver deltaker beregnes for å sikre at endringer ikke skyldes en artefakt av målefeil. RC beregnes i henhold til følgende: RC = (x2 - x1)/Sdiff hvor x1 representerer deltakerens SDS- eller QOLI-totalpoengsum før behandling, x2 representerer deltakerens totale poengsum etter behandling eller oppfølging, og Sdiff er standardfeil for forskjellen mellom de to testresultatene. Sdiff vil bli beregnet fra den interne konsistensen til tiltaket på hvert tidspunkt. En RC større enn 1,96 gjenspeiler reell endring. Basert på totrinnskriteriet vil individer bli klassifisert som restituerte (bestått både cutoff A- og RC-kriterier), forbedret (bestått RC-kriteriet men ikke cutoff A), uendret (bestått ingen av kriteriene) eller forverret (bestått RC-kriteriet men symptom skårer økt) for hvert oppfølgingsintervall. Kikvadratanalyser vil bli brukt for å sammenligne proporsjoner per arm ved hver oppfølging.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
California
-
San Diego, California, Forente stater, 92161
- VA San Diego Healthcare System, San Diego, CA
-
San Francisco, California, Forente stater, 94121
- San Francisco VA Medical Center, San Francisco, CA
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Forente stater, 02130
- VA Boston Healthcare System Jamaica Plain Campus, Jamaica Plain, MA
-
-
Minnesota
-
Minneapolis, Minnesota, Forente stater, 55417
- Minneapolis VA Health Care System, Minneapolis, MN
-
-
Texas
-
Waco, Texas, Forente stater, 76711
- Central Texas Veterans Health Care System Waco VA Medical Center, Waco, TX
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- utplassert til krigene i Afghanistan og/eller Irak
- oppfyller DSM-5 diagnostiske kriterier for PTSD
Ekskluderingskriterier:
- bipolare eller psykotiske lidelser
- nåværende narkotika- eller alkoholavhengighet (annet enn koffein- eller tobakksavhengighet)
- bevis på traumatisk hjerneskade som er alvorlig nok til å påvirke evnen til å forstå og reagere på studieprosedyrer
- selvmordstanker eller drapstanker som er alvorlige nok til å kreve umiddelbar oppmerksomhet
samtidig påmelding til enhver kognitiv atferdsbehandling eller annen behandling som involverer systematisk avsløring av urovekkende utplasseringsrelaterte minner
- Deltakerne kan fortsette gjeldende farmakologisk behandling hvis de er stabile på medisiner i minst 6 uker, ekteskapelig rådgivning eller annen støttende behandling6.
- Mangel på eller inkonsekvent tilgang til en brukbar telefon
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Enkelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
---|---|
Eksperimentell: Adaptiv avsløring for moralsk skade og tap
Ad-MIL er en 12-sesjonsbehandling designet for å adressere skam og skyld og utvikle medfølelse for seg selv og den andre.
I begynnelsen av AD-MIL ber etterforskerne veteraner om å verve et familiemedlem eller en venn for å gi støtte og forsterke planen deres for adaptiv, målrettet funksjon fremover.
Øktene som følger lekser involverer en diskusjon for å forsterke positive skritt tatt og identifisere hindringer for fullføring (f.eks. selvødeleggende tro).
Det er spesielt lagt vekt på å diskutere selvhandikapping, nemlig å føle seg uverdig til å bli bedre eller leve et godt liv.
Målet er ikke bare at veteraner skal utvikle en følelse av mestring i å utføre oppgaver og oppleve fordelene ved aktivitetene, men også å jobbe med å overvinne følelsen av uverdighet.
|
Ad-MIL er en 12-sesjonsbehandling designet for å adressere skam og skyld og utvikle medfølelse for seg selv og den andre.
I begynnelsen av AD-MIL ber etterforskerne veteraner om å verve et familiemedlem eller en venn for å gi støtte og forsterke planen deres for adaptiv, målrettet funksjon fremover.
Øktene som følger lekser involverer en diskusjon for å forsterke positive skritt tatt og identifisere hindringer for fullføring (f.eks. selvødeleggende tro).
Det er spesielt lagt vekt på å diskutere selvhandikapping, nemlig å føle seg uverdig til å bli bedre eller leve et godt liv.
Målet er ikke bare at veteraner skal utvikle en følelse av mestring i å utføre oppgaver og oppleve fordelene ved aktivitetene, men også å jobbe med å overvinne følelsen av uverdighet.
Andre navn:
|
Aktiv komparator: Presentsentrert terapi
PCT er en manualisert bevisbasert PTSD-behandling brukt i flere store PTSD-studier.
Den inneholder de essensielle terapeutiske elementene som er felles for ulike typer psykoterapier, inkludert støttende empatisk lytting og ubetinget positiv respekt.
Terapeuten spiller en aktiv rolle, men gir ingen systematisk opplæring.
Fokuset er å skape forståelse for hvordan symptomene på PTSD er relatert til hverdagsvansker og å hjelpe pasienter med å utvikle nye, mer adaptive responser på disse stressorene med en problemfokusert og problemløsende tilnærming.
I tidligere studier viste PCT tilsvarende endring som aktive terapier ved siste oppfølging.
VA tilbyr PCT som en evidensbasert terapi for PTSD.
|
Deltakere randomisert til PCT-armen vil motta 12 økter med terapi fokusert på problemer som oppstår i nåtiden (uten fokus på traumer eller gjenbesøk av tidligere erfaringer).
Andre navn:
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Endring i funksjonssvikt fra baseline til 6 måneders oppfølging
Tidsramme: Vurderinger vil skje ved baseline og ca. 3, 6 og 9 måneder etter den første behandlingsøkten, eller, hvis ingen behandlingsøkter ble deltatt eller en deltaker avsluttet behandlingen tidlig, ca. 3, 6 og 9 måneder etter baseline.
|
Sheehan Disability Scale (SDS) vil være etterforskernes primære funksjonelle resultatmål.
Respondentene angir i hvilken grad symptomene forstyrret arbeid/skole, sosialt liv og familieliv/ansvar på en 11-punkts skala fra «Ikke i det hele tatt» til «Ekstremt», og lister opp antall tapte og uproduktive arbeids- eller skoledager .
For denne studien vil etterforskerne ha deltakernes indekssvikt forårsaket av PTSD-symptomer den siste måneden.
|
Vurderinger vil skje ved baseline og ca. 3, 6 og 9 måneder etter den første behandlingsøkten, eller, hvis ingen behandlingsøkter ble deltatt eller en deltaker avsluttet behandlingen tidlig, ca. 3, 6 og 9 måneder etter baseline.
|
Endring i psykososiale funksjonsgevinster fra baseline til 6 måneders oppfølging
Tidsramme: Vurderinger vil skje ved baseline og ca. 3, 6 og 9 måneder etter den første behandlingsøkten, eller, hvis ingen behandlingsøkter ble deltatt eller en deltaker avsluttet behandlingen tidlig, ca. 3, 6 og 9 måneder etter baseline.
|
The Brief Inventory of Psychosocial Functioning (BIPF) vil bli brukt til å bekrefte og utvide beskrivelsen av de funksjonelle gevinstene fra AD-MIL, og tillate sammenligninger med veterannormer eller andre publiserte prøveresultater.
Det er en 7-elementskala som indekserer det generelle funksjonsnivået i syv livsdomener: romantisk forhold, forhold til barn, familieforhold, vennskap og sosialt samvær, arbeid, trening og utdanning, og dagliglivets aktiviteter.
|
Vurderinger vil skje ved baseline og ca. 3, 6 og 9 måneder etter den første behandlingsøkten, eller, hvis ingen behandlingsøkter ble deltatt eller en deltaker avsluttet behandlingen tidlig, ca. 3, 6 og 9 måneder etter baseline.
|
Frekvens for endring i alvorlighetsgrad av PTSD-symptomer og diagnose fra baseline til 6-måneders oppfølging
Tidsramme: Vurderinger vil skje ved baseline og ca. 3, 6 og 9 måneder etter den første behandlingsøkten, eller, hvis ingen behandlingsøkter ble deltatt eller en deltaker avsluttet behandlingen tidlig, ca. 3, 6 og 9 måneder etter baseline.
|
Clinician Administered PTSD Scale for DSM-5 (CAPS-5) vil bli brukt til å diagnostisere PTSD og indeksere PTSD-symptom.
|
Vurderinger vil skje ved baseline og ca. 3, 6 og 9 måneder etter den første behandlingsøkten, eller, hvis ingen behandlingsøkter ble deltatt eller en deltaker avsluttet behandlingen tidlig, ca. 3, 6 og 9 måneder etter baseline.
|
Endring i tilstandssinne fra baseline til 6-måneders oppfølging
Tidsramme: Vurderinger vil skje ved baseline og ca. 3, 6 og 9 måneder etter den første behandlingsøkten, eller, hvis ingen behandlingsøkter ble deltatt eller en deltaker avsluttet behandlingen tidlig, ca. 3, 6 og 9 måneder etter baseline.
|
Etterforskerne vil måle sinne med State-Trait Anger Expression Inventory-2 (STAXI-2) State Anger subscale, som er et 15-elements selvrapporteringsmål for nåværende sinneintensitet.
|
Vurderinger vil skje ved baseline og ca. 3, 6 og 9 måneder etter den første behandlingsøkten, eller, hvis ingen behandlingsøkter ble deltatt eller en deltaker avsluttet behandlingen tidlig, ca. 3, 6 og 9 måneder etter baseline.
|
Frekvens for endring i bruk av aggressiv atferd fra baseline til 6-måneders oppfølging
Tidsramme: Vurderinger vil skje ved baseline og ca. 3, 6 og 9 måneder etter den første behandlingsøkten, eller, hvis ingen behandlingsøkter ble deltatt eller en deltaker avsluttet behandlingen tidlig, ca. 3, 6 og 9 måneder etter baseline.
|
Vi vil måle aggressiv atferd ved å bruke underskalaene for fysiske overgrep og psykologisk aggresjon til Revised Conflict Tactics Scale (CTS2).
|
Vurderinger vil skje ved baseline og ca. 3, 6 og 9 måneder etter den første behandlingsøkten, eller, hvis ingen behandlingsøkter ble deltatt eller en deltaker avsluttet behandlingen tidlig, ca. 3, 6 og 9 måneder etter baseline.
|
Endring i alkoholbruk fra baseline til 6 måneders oppfølging
Tidsramme: Vurderinger vil skje ved baseline og ca. 3, 6 og 9 måneder etter den første behandlingsøkten, eller, hvis ingen behandlingsøkter ble deltatt eller en deltaker avsluttet behandlingen tidlig, ca. 3, 6 og 9 måneder etter baseline.
|
Alkoholmisbruk vil bli evaluert med Quick Drinking Screen (QDS), en 4-elements undersøkelse av frekvens og mengde alkoholforbruk den siste måneden.
QDS har svært gode psykometriske egenskaper (Sobell et al., 2003).
|
Vurderinger vil skje ved baseline og ca. 3, 6 og 9 måneder etter den første behandlingsøkten, eller, hvis ingen behandlingsøkter ble deltatt eller en deltaker avsluttet behandlingen tidlig, ca. 3, 6 og 9 måneder etter baseline.
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Skala for moralske skadehendelser
Tidsramme: Grunnlinje
|
MIES er en 11-elements skala som evaluerer ulike militærrelaterte potensielle moralske overtredelser av seg selv eller andre.
|
Grunnlinje
|
Endring i livskvalitet fra baseline til 6 måneders oppfølging
Tidsramme: Vurderinger vil skje ved baseline og ca. 3, 6 og 9 måneder etter den første behandlingsøkten, eller, hvis ingen behandlingsøkter ble deltatt eller en deltaker avsluttet behandlingen tidlig, ca. 3, 6 og 9 måneder etter baseline.
|
Quality of Live Inventory vil bli brukt til å generere en samlet poengsum på poeng og underskalaer for prestasjon, selvuttrykk, relasjoner og omgivelser beregnet basert på tilfredshetsscore vektet etter godkjent viktighet.
|
Vurderinger vil skje ved baseline og ca. 3, 6 og 9 måneder etter den første behandlingsøkten, eller, hvis ingen behandlingsøkter ble deltatt eller en deltaker avsluttet behandlingen tidlig, ca. 3, 6 og 9 måneder etter baseline.
|
Endringshastighet i sosiale støtteressurser fra baseline til 6 måneders oppfølging
Tidsramme: Vurderinger vil skje ved baseline og ca. 3, 6 og 9 måneder etter den første behandlingsøkten, eller, hvis ingen behandlingsøkter ble deltatt eller en deltaker avsluttet behandlingen tidlig, ca. 3, 6 og 9 måneder etter baseline.
|
Underskalaen for sosial støtte etter deployering av Deployment Risk and Resiliency Inventory-2 skalaen vil bli brukt til å vurdere sosiale støtteressurser.
|
Vurderinger vil skje ved baseline og ca. 3, 6 og 9 måneder etter den første behandlingsøkten, eller, hvis ingen behandlingsøkter ble deltatt eller en deltaker avsluttet behandlingen tidlig, ca. 3, 6 og 9 måneder etter baseline.
|
Endringshastighet i PTSD-symptombyrde over løpet av psykoterapi
Tidsramme: Grunnlinje og ukentlig før hver av de 12 ukentlige behandlingsøktene
|
PTSD-sjekklisten for DSM-5 vil bli brukt til å undersøke PTSD-symptombyrden ved baseline og før hver av de 12 ukentlige behandlingsøktene.
|
Grunnlinje og ukentlig før hver av de 12 ukentlige behandlingsøktene
|
Forandringer i skam og skyldfølelse fra baseline til 6 måneders oppfølging
Tidsramme: Vurderinger vil skje ved baseline og ca. 3, 6 og 9 måneder etter den første behandlingsøkten, eller, hvis ingen behandlingsøkter ble deltatt eller en deltaker avsluttet behandlingen tidlig, ca. 3, 6 og 9 måneder etter baseline.
|
Etterforskerne vil bruke Positive and Negative Affectivity Schedule (PANAS) for å måle skam og skyldfølelse, indeksert til siste måned.
|
Vurderinger vil skje ved baseline og ca. 3, 6 og 9 måneder etter den første behandlingsøkten, eller, hvis ingen behandlingsøkter ble deltatt eller en deltaker avsluttet behandlingen tidlig, ca. 3, 6 og 9 måneder etter baseline.
|
Endring i skyldfølelser og holdninger om en spesifikk krigssonehendelse fra baseline til 6-måneders oppfølging
Tidsramme: Vurderinger vil skje ved baseline og ca. 3, 6 og 9 måneder etter den første behandlingsøkten, eller, hvis ingen behandlingsøkter ble deltatt eller en deltaker avsluttet behandlingen tidlig, ca. 3, 6 og 9 måneder etter baseline.
|
Trauma-Related Guilt Inventory (TRGI) vil bli brukt til å vurdere skyldfølelser og holdninger til en spesifikk krigssonehendelse (Kubany et al., 1996).
Den deles inn i tre skalaer (Global skyldfølelse, nødskala og skyldkognisjoner) og 3 underskalaer (etterpåklokskap/ansvar, feilhandling og mangel på rettferdiggjørelse).
|
Vurderinger vil skje ved baseline og ca. 3, 6 og 9 måneder etter den første behandlingsøkten, eller, hvis ingen behandlingsøkter ble deltatt eller en deltaker avsluttet behandlingen tidlig, ca. 3, 6 og 9 måneder etter baseline.
|
Endring i suicidalitet gjennom psykoterapi
Tidsramme: Grunnlinje og ukentlig før hver av de 12 ukentlige behandlingsøktene
|
The Depressive Symptoms Index - Suicidality Subscale (DSI-SS) er en 4-elements skala som fokuserer på ideer, planer, opplevd kontroll over idéer og impulser til selvmord.
Det blir brukt som et kjernetiltak i Military Suicide Research Consortium.
En gjennomgang av mål på selvmordstanker og selvmordsatferd fant at DSI-SS hadde utmerket intern konsistens og samtidig validitet (Batterham et al., 2014).
|
Grunnlinje og ukentlig før hver av de 12 ukentlige behandlingsøktene
|
DRRI-2-kampopplevelsene og kjølvannet av kampen
Tidsramme: Grunnlinje
|
DRRI-2 måler bekjempelse av eksponering for potensielt traumatiske hendelser.
|
Grunnlinje
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Brett T. Litz, PhD, VA Boston Healthcare System Jamaica Plain Campus, Jamaica Plain, MA
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med. 2001 Sep;16(9):606-13. doi: 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x.
- Jordan BK, Marmar CR, Fairbank JA, Schlenger WE, Kulka RA, Hough RL, Weiss DS. Problems in families of male Vietnam veterans with posttraumatic stress disorder. J Consult Clin Psychol. 1992 Dec;60(6):916-26. doi: 10.1037//0022-006x.60.6.916.
- Weathers FW, Keane TM, Davidson JR. Clinician-administered PTSD scale: a review of the first ten years of research. Depress Anxiety. 2001;13(3):132-56. doi: 10.1002/da.1029.
- Pace TW, Negi LT, Adame DD, Cole SP, Sivilli TI, Brown TD, Issa MJ, Raison CL. Effect of compassion meditation on neuroendocrine, innate immune and behavioral responses to psychosocial stress. Psychoneuroendocrinology. 2009 Jan;34(1):87-98. doi: 10.1016/j.psyneuen.2008.08.011. Epub 2008 Oct 4.
- McDonald SD, Calhoun PS. The diagnostic accuracy of the PTSD checklist: a critical review. Clin Psychol Rev. 2010 Dec;30(8):976-87. doi: 10.1016/j.cpr.2010.06.012. Epub 2010 Jul 6.
- Hoge CW, Castro CA, Messer SC, McGurk D, Cotting DI, Koffman RL. Combat duty in Iraq and Afghanistan, mental health problems and barriers to care. US Army Med Dep J. 2008 Jul-Sep:7-17.
- Kok BE, Coffey KA, Cohn MA, Catalino LI, Vacharkulksemsuk T, Algoe SB, Brantley M, Fredrickson BL. How positive emotions build physical health: perceived positive social connections account for the upward spiral between positive emotions and vagal tone. Psychol Sci. 2013 Jul 1;24(7):1123-32. doi: 10.1177/0956797612470827. Epub 2013 May 6. Erratum In: Psychol Sci. 2016 Jun;27(6):931.
- Hofmann SG, Grossman P, Hinton DE. Loving-kindness and compassion meditation: potential for psychological interventions. Clin Psychol Rev. 2011 Nov;31(7):1126-32. doi: 10.1016/j.cpr.2011.07.003. Epub 2011 Jul 26.
- Straus MA, Douglas EM. A short form of the Revised Conflict Tactics Scales, and typologies for severity and mutuality. Violence Vict. 2004 Oct;19(5):507-20. doi: 10.1891/vivi.19.5.507.63686.
- Germer CK, Neff KD. Self-compassion in clinical practice. J Clin Psychol. 2013 Aug;69(8):856-67. doi: 10.1002/jclp.22021. Epub 2013 Jun 17.
- Litz BT, Stein N, Delaney E, Lebowitz L, Nash WP, Silva C, Maguen S. Moral injury and moral repair in war veterans: a preliminary model and intervention strategy. Clin Psychol Rev. 2009 Dec;29(8):695-706. doi: 10.1016/j.cpr.2009.07.003. Epub 2009 Jul 29.
- Schnurr PP, Friedman MJ, Engel CC, Foa EB, Shea MT, Chow BK, Resick PA, Thurston V, Orsillo SM, Haug R, Turner C, Bernardy N. Cognitive behavioral therapy for posttraumatic stress disorder in women: a randomized controlled trial. JAMA. 2007 Feb 28;297(8):820-30. doi: 10.1001/jama.297.8.820.
- Moher D, Schulz KF, Altman DG; CONSORT Group. The CONSORT statement: revised recommendations for improving the quality of reports of parallel-group randomised trials. Clin Oral Investig. 2003 Mar;7(1):2-7. doi: 10.1007/s00784-002-0188-x. Epub 2003 Jan 31.
- Hoge CW, Auchterlonie JL, Milliken CS. Mental health problems, use of mental health services, and attrition from military service after returning from deployment to Iraq or Afghanistan. JAMA. 2006 Mar 1;295(9):1023-32. doi: 10.1001/jama.295.9.1023.
- Cameron IM, Crawford JR, Lawton K, Reid IC. Psychometric comparison of PHQ-9 and HADS for measuring depression severity in primary care. Br J Gen Pract. 2008 Jan;58(546):32-6. doi: 10.3399/bjgp08X263794.
- Nash WP, Litz BT. Moral injury: a mechanism for war-related psychological trauma in military family members. Clin Child Fam Psychol Rev. 2013 Dec;16(4):365-75. doi: 10.1007/s10567-013-0146-y.
- Gray MJ, Schorr Y, Nash W, Lebowitz L, Amidon A, Lansing A, Maglione M, Lang AJ, Litz BT. Adaptive disclosure: an open trial of a novel exposure-based intervention for service members with combat-related psychological stress injuries. Behav Ther. 2012 Jun;43(2):407-15. doi: 10.1016/j.beth.2011.09.001. Epub 2011 Oct 1.
- Adler AB, Litz BT, Castro CA, Suvak M, Thomas JL, Burrell L, McGurk D, Wright KM, Bliese PD. A group randomized trial of critical incident stress debriefing provided to U.S. peacekeepers. J Trauma Stress. 2008 Jun;21(3):253-63. doi: 10.1002/jts.20342.
- Batterham PJ, Ftanou M, Pirkis J, Brewer JL, Mackinnon AJ, Beautrais A, Fairweather-Schmidt AK, Christensen H. A systematic review and evaluation of measures for suicidal ideation and behaviors in population-based research. Psychol Assess. 2015 Jun;27(2):501-512. doi: 10.1037/pas0000053. Epub 2014 Dec 15.
- Bryan CJ, Morrow CE, Etienne N, Ray-Sannerud B. Guilt, shame, and suicidal ideation in a military outpatient clinical sample. Depress Anxiety. 2013 Jan;30(1):55-60. doi: 10.1002/da.22002. Epub 2012 Oct 17.
- Fontana A, Rosenheck R, Brett E. War zone traumas and posttraumatic stress disorder symptomatology. J Nerv Ment Dis. 1992 Dec;180(12):748-55. doi: 10.1097/00005053-199212000-00002.
- Friedman MJ. Posttraumatic stress disorder among military returnees from Afghanistan and Iraq. Am J Psychiatry. 2006 Apr;163(4):586-93. doi: 10.1176/ajp.2006.163.4.586. No abstract available.
- Frost ND, Laska KM, Wampold BE. The evidence for present-centered therapy as a treatment for posttraumatic stress disorder. J Trauma Stress. 2014 Feb;27(1):1-8. doi: 10.1002/jts.21881.
- Gerger H, Munder T, Barth J. Specific and nonspecific psychological interventions for PTSD symptoms: a meta-analysis with problem complexity as a moderator. J Clin Psychol. 2014 Jul;70(7):601-15. doi: 10.1002/jclp.22059. Epub 2013 Dec 18.
- Green BL, Goodman LA, Krupnick JL, Corcoran CB, Petty RM, Stockton P, Stern NM. Outcomes of single versus multiple trauma exposure in a screening sample. J Trauma Stress. 2000 Apr;13(2):271-86. doi: 10.1023/A:1007758711939.
- Hoge CW, Grossman SH, Auchterlonie JL, Riviere LA, Milliken CS, Wilk JE. PTSD treatment for soldiers after combat deployment: low utilization of mental health care and reasons for dropout. Psychiatr Serv. 2014 Aug 1;65(8):997-1004. doi: 10.1176/appi.ps.201300307.
- Kaloupek DG, Chard KM, Freed MC, Peterson AL, Riggs DS, Stein MB, Tuma F. Common data elements for posttraumatic stress disorder research. Arch Phys Med Rehabil. 2010 Nov;91(11):1684-91. doi: 10.1016/j.apmr.2010.06.032.
- Popiel A, Zawadzki B. Trauma Related Guilt Inventory - psychometric properties of the Polish adaptation (TRGI-PL). Psychiatr Pol. 2015;49(5):1089-99. doi: 10.12740/PP/36754. English, Polish.
- Savarese VW, Suvak MK, King LA, King DW. Relationships among alcohol use, hyperarousal, and marital abuse and violence in Vietnam veterans. J Trauma Stress. 2001 Oct;14(4):717-32. doi: 10.1023/A:1013038021175.
- Lang AJ, Schnurr PP, Jain S, He F, Walser RD, Bolton E, Benedek DM, Norman SB, Sylvers P, Flashman L, Strauss J, Raman R, Chard KM. Randomized controlled trial of acceptance and commitment therapy for distress and impairment in OEF/OIF/OND veterans. Psychol Trauma. 2017 Aug;9(Suppl 1):74-84. doi: 10.1037/tra0000127. Epub 2016 Jun 20.
- Litz BT, Engel CC, Bryant RA, Papa A. A randomized, controlled proof-of-concept trial of an Internet-based, therapist-assisted self-management treatment for posttraumatic stress disorder. Am J Psychiatry. 2007 Nov;164(11):1676-83. doi: 10.1176/appi.ajp.2007.06122057.
- McFall M, Fontana A, Raskind M, Rosenheck R. Analysis of violent behavior in Vietnam combat veteran psychiatric inpatients with posttraumatic stress disorder. J Trauma Stress. 1999 Jul;12(3):501-17. doi: 10.1023/A:1024771121189.
- Pivar IL, Field NP. Unresolved grief in combat veterans with PTSD. J Anxiety Disord. 2004;18(6):745-55. doi: 10.1016/j.janxdis.2003.09.005.
- Rodriguez P, Holowka DW, Marx BP. Assessment of posttraumatic stress disorder-related functional impairment: a review. J Rehabil Res Dev. 2012;49(5):649-65. doi: 10.1682/jrrd.2011.09.0162.
- Vogt D, Smith BN, King LA, King DW, Knight J, Vasterling JJ. Deployment risk and resilience inventory-2 (DRRI-2): an updated tool for assessing psychosocial risk and resilience factors among service members and veterans. J Trauma Stress. 2013 Dec;26(6):710-7. doi: 10.1002/jts.21868.
- Vogt DS, Proctor SP, King DW, King LA, Vasterling JJ. Validation of scales from the Deployment Risk and Resilience Inventory in a sample of Operation Iraqi Freedom veterans. Assessment. 2008 Dec;15(4):391-403. doi: 10.1177/1073191108316030. Epub 2008 Apr 24.
- Toblin RL, Riviere LA, Thomas JL, Adler AB, Kok BC, Hoge CW. Grief and physical health outcomes in U.S. soldiers returning from combat. J Affect Disord. 2012 Feb;136(3):469-75. doi: 10.1016/j.jad.2011.10.048. Epub 2011 Dec 9.
- Teten AL, Miller LA, Bailey SD, Dunn NJ, Kent TA. Empathic deficits and alexithymia in trauma-related impulsive aggression. Behav Sci Law. 2008;26(6):823-32. doi: 10.1002/bsl.843.
- Taft CT, Street AE, Marshall AD, Dowdall DJ, Riggs DS. Posttraumatic stress disorder, anger, and partner abuse among Vietnam combat veterans. J Fam Psychol. 2007 Jun;21(2):270-7. doi: 10.1037/0893-3200.21.2.270.
- Steenkamp MM, Litz BT. Psychotherapy for military-related posttraumatic stress disorder: review of the evidence. Clin Psychol Rev. 2013 Feb;33(1):45-53. doi: 10.1016/j.cpr.2012.10.002. Epub 2012 Oct 13.
- Sheehan KH, Sheehan DV. Assessing treatment effects in clinical trials with the discan metric of the Sheehan Disability Scale. Int Clin Psychopharmacol. 2008 Mar;23(2):70-83. doi: 10.1097/YIC.0b013e3282f2b4d6.
- Shea MT, Vujanovic AA, Mansfield AK, Sevin E, Liu F. Posttraumatic stress disorder symptoms and functional impairment among OEF and OIF National Guard and Reserve veterans. J Trauma Stress. 2010 Feb;23(1):100-7. doi: 10.1002/jts.20497.
- Schnurr PP, Lunney CA. Exploration of gender differences in how quality of life relates to posttraumatic stress disorder in male and female veterans. J Rehabil Res Dev. 2008;45(3):383-93. doi: 10.1682/jrrd.2007.06.0099.
- Santiago PN, Ursano RJ, Gray CL, Pynoos RS, Spiegel D, Lewis-Fernandez R, Friedman MJ, Fullerton CS. A systematic review of PTSD prevalence and trajectories in DSM-5 defined trauma exposed populations: intentional and non-intentional traumatic events. PLoS One. 2013 Apr 11;8(4):e59236. doi: 10.1371/journal.pone.0059236. Print 2013.
- Samper RE, Taft CT, King DW, King LA. Posttraumatic stress disorder symptoms and parenting satisfaction among a national sample of male vietnam veterans. J Trauma Stress. 2004 Aug;17(4):311-5. doi: 10.1023/B:JOTS.0000038479.30903.ed.
- Neria Y, Litz BT. BEREAVEMENT BY TRAUMATIC MEANS: THE COMPLEX SYNERGY OF TRAUMA AND GRIEF. J Loss Trauma. 2004 Jan 1;9(1):73-87. doi: 10.1080/15325020490255322.
- Schnurr PP, Hayes AF, Lunney CA, McFall M, Uddo M. Longitudinal analysis of the relationship between symptoms and quality of life in veterans treated for posttraumatic stress disorder. J Consult Clin Psychol. 2006 Aug;74(4):707-13. doi: 10.1037/0022-006X.74.4.707.
- Maguen S, Luxton DD, Skopp NA, Gahm GA, Reger MA, Metzler TJ, Marmar CR. Killing in combat, mental health symptoms, and suicidal ideation in Iraq war veterans. J Anxiety Disord. 2011 May;25(4):563-7. doi: 10.1016/j.janxdis.2011.01.003. Epub 2011 Jan 22.
- Maguen S, Metzler TJ, Bosch J, Marmar CR, Knight SJ, Neylan TC. Killing in combat may be independently associated with suicidal ideation. Depress Anxiety. 2012 Nov;29(11):918-23. doi: 10.1002/da.21954. Epub 2012 Apr 13.
- Stein NR, Mills MA, Arditte K, Mendoza C, Borah AM, Resick PA, Litz BT; STRONG STAR Consortium. A scheme for categorizing traumatic military events. Behav Modif. 2012 Nov;36(6):787-807. doi: 10.1177/0145445512446945. Epub 2012 Jun 7.
- Maguen S, Madden E, Bosch J, Galatzer-Levy I, Knight SJ, Litz BT, Marmar CR, McCaslin SE. Killing and latent classes of PTSD symptoms in Iraq and Afghanistan veterans. J Affect Disord. 2013 Mar 5;145(3):344-8. doi: 10.1016/j.jad.2012.08.021. Epub 2012 Sep 7.
- Magruder KM, Frueh BC, Knapp RG, Johnson MR, Vaughan JA 3rd, Carson TC, Powell DA, Hebert R. PTSD symptoms, demographic characteristics, and functional status among veterans treated in VA primary care clinics. J Trauma Stress. 2004 Aug;17(4):293-301. doi: 10.1023/B:JOTS.0000038477.47249.c8.
- Eftekhari A, Ruzek JI, Crowley JJ, Rosen CS, Greenbaum MA, Karlin BE. Effectiveness of national implementation of prolonged exposure therapy in Veterans Affairs care. JAMA Psychiatry. 2013 Sep;70(9):949-55. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2013.36.
- Kearney DJ, Malte CA, McManus C, Martinez ME, Felleman B, Simpson TL. Loving-kindness meditation for posttraumatic stress disorder: a pilot study. J Trauma Stress. 2013 Aug;26(4):426-34. doi: 10.1002/jts.21832. Epub 2013 Jul 25.
- Nash WP, Marino Carper TL, Mills MA, Au T, Goldsmith A, Litz BT. Psychometric evaluation of the Moral Injury Events Scale. Mil Med. 2013 Jun;178(6):646-52. doi: 10.7205/MILMED-D-13-00017.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- D2135-I
- RX-15-005 (Annet stipend/finansieringsnummer: Office of Research and Development)
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
produkt produsert i og eksportert fra USA
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .
Kliniske studier på Posttraumatisk stresslidelse
-
University of MontanaFullførtTraumatisk stress | Post Trauma MarerittForente stater
-
Emory UniversityNational Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)Rekruttering
-
Beth Israel Deaconess Medical CenterHar ikke rekruttert ennåDepresjon | Angst | Post Intensive Care Syndrome | Traumatisk stress
-
Pontificia Universidad Catolica de ChileAgencia Nacional de Investigación y DesarrolloRekrutteringKritisk sykdom | Kognitiv svikt | Omsorgsbyrde | Mental Helse | Sosial støtte | Motstandsdyktighet | Familiemedlemmer | Post Intensive Care Syndrome | Familietilfredshet | Fysisk helseChile
-
Laval UniversityV Joseph; C Minville; C RheaumeRekrutteringSøvnapné | Oksidativt stress | Post menopausalCanada
-
Prof. Dr. Sonia LippkeDr. Becker Hospital Group; Dr. Becker Kiliani Clinic; Dr. Becker Clinic Möhnesee og andre samarbeidspartnereFullførtPsykologisk stress | Sunn livsstil | Psykologisk tilpasning | Psykologisk lidelse | Psykologisk sykdom | Langvarig COVID | Psykosomatisk lidelse | Post-COVID | Psykologisk svikt | Fysiologisk sykdom | Fysiologisk lidelse | Fysiologisk svekkelse | Fysiologisk justeringTyskland
-
Royal Liverpool University HospitalFullførtDepresjon | Covid-19 | Angst | Psykologisk stress | Posttraumatisk stresslidelse | Post Intensive Care SyndromeStorbritannia