- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT03056157
Psychosociale rehabilitatie na moreel letsel en verlies met adaptieve openbaarmaking
Studie Overzicht
Toestand
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Het overkoepelende doel van deze studie is het uitvoeren van een multi-site gerandomiseerde controlestudie waarin Adaptive Disclosure-Moral Injury and Loss (AD-MIL) wordt vergeleken, een nieuwe gevechtsspecifieke psychotherapie voor oorlogsgerelateerde PTSD die voortkomt uit Moral Injury (MI) en traumatische loss (TL), tot Present Centered Therapy (PCT; Frost et al., 2014), in termen van de impact ervan op psychosociaal functioneren. De onderzoekers hebben vijf hypothesen, gegroepeerd in (A) functionele verandering en (B) verandering in de geestelijke gezondheid.
A: Hypothesen voor functionele en gedragsverandering:
A.1. Onmiddellijk na de behandeling, 3 en 6 maanden na de behandeling, zullen Irak- en Afghanistan-veteranen met PTSS gerandomiseerd naar AD-MIL een grotere vermindering van sociale, educatieve en arbeidsongeschiktheid hebben. A.2. Onmiddellijk na de behandeling, 3 en 6 maanden na de behandeling, zullen Irak- en Afghanistan-veteranen met PTSS gerandomiseerd naar AD-MIL grotere verbeteringen in de kwaliteit van leven hebben.
A.3 COVID-19 doel. In de verlengde periode van het onderzoek, met tussenpozen na de behandeling en 3 maanden na de behandeling, zullen veteranen met PTSD gerandomiseerd naar AD-E een grotere vermindering van sociale, educatieve en arbeidsongeschiktheid hebben
B: Hypothesen voor veranderingen in de geestelijke gezondheid:
B.4. Veteranen gerandomiseerd naar AD-MIL zullen een grotere vermindering van de ernst van PTSS-symptomen hebben en een kleiner percentage PTSS-gevallen. B.5. Veteranen gerandomiseerd naar AD-MIL zullen meer depressieve symptomen hebben. B.6. Veteranen die zijn gerandomiseerd naar AD-MIL zullen meer schaamte en schuldgevoelens hebben. B.7. Veteranen gerandomiseerd naar AD-E zullen een grotere vermindering van psychische problemen hebben
De onderzoekers zullen ook de impact van de behandeling op woede en agressief gedrag, zelfmoordgedachten en alcoholmisbruik onderzoeken.
ACHTERGROND Posttraumatische stressstoornis (PTSS) is een veel voorkomende en invaliderende aandoening onder oorlogsveteranen en vormt een aanzienlijke belasting voor de volksgezondheid. Afhankelijk van de mate en het type blootstelling aan stressoren in het oorlogsgebied, heeft of zal ongeveer 20% van de 2,5 miljoen militairen die in Irak en Afghanistan hebben gediend, klinisch significante PTSS ontwikkelen. PTSS veroorzaakt persoonlijk lijden en heeft een uniek schadelijk rimpeleffect op familieleden, vrienden, collega's, productiviteit en zorgkosten. Veteranen met PTSS lijden aan een verscheidenheid aan comorbide mentale en fysieke gezondheidsproblemen en maken veel gebruik van diensten. Ze hebben ook uitgebreide functionele beperkingen, zoals beroepsproblemen, familie- en relatieproblemen, agressief en risicovol gedrag en een verminderde kwaliteit van leven. Hoewel er aanzienlijke winst is geboekt bij de verspreiding door de VA van PTSS-behandelingen die zeer effectief zijn bij burgertrauma's, is helaas aangetoond dat deze therapieën aanzienlijk minder goed werken bij oorlogstrauma's. De onderzoekers hebben betoogd dat dit deels te wijten is aan een gebrek aan aandacht voor de militaire cultuur en ethos en de unieke nadelen van oorlogstrauma, namelijk moreel letsel (MI) en traumatisch verlies (TL). Bovendien hebben VA-behandelingen geen effect aangetoond op het functioneren en de kwaliteit van leven, problemen die niet minder worden beïnvloed door het trauma in de oorlogszone waarop de behandeling gericht is. In plaats daarvan is symptoomverandering doorgaans de enige maatstaf voor succes en wordt zelden rekening gehouden met functionele tekorten. De onderzoekers stellen dat PTSS-symptomen geconceptualiseerd en gericht moeten worden als onderdeel van het weefsel van de hele veteraan en zijn of haar context. Bijgevolg is het overkoepelende doel van deze voorgestelde studie om een substantiële zorgkloof in de VA op te vullen door een evidence-based behandeling te creëren voor oorlogsgerelateerde PTSS die voortkomt uit MI en TL, gericht op het verbeteren van psychosociaal functioneren. De onderzoekers hebben Adaptive Disclosure voor de behandeling van MI en TL (AD-MIL) aangepast en uitgebreid door vaardigheidstraining en gedragscontractering in te bouwen om het functioneren te verbeteren, en MI- en TL-gerelateerde psychologische en gedragsobstakels voor positieve en potentieel versterkende betrokkenheid bij beroepsmatige activiteiten aan te pakken. , relatie- en gezinsrollen. Als AD-MIL effectief blijkt te zijn, zal het een zorglacune in de VA opvullen, het lijden van PTSS-patiënten verminderen en veteranen helpen positieve relaties, werkrollen en zelfzorgroutines terug te winnen of tot stand te brengen.
METHODE Overzicht CTVHCS maakt deel uit van een multi-site gerandomiseerde gecontroleerde trial van AD-E, die het vergelijkt met PCT (Frost et al., 2014). De VA-locaties zijn Boston, Minneapolis, San Francisco en San Diego, en Centraal Texas. De coördinerende/leidende site is VA Boston Healthcare System geleid door de studie PI, Brett Litz, PhD. De studie volgt de consensusaanbevelingen voor klinische studies in de VA (VAORD, 2008): (1) duidelijk gedefinieerde doelsymptomen: functionele en klinische resultaten zullen worden geoperationaliseerd; (2) betrouwbare en valide metingen: beoordelingsinstrumenten worden geselecteerd op hun inhoudelijke relevantie en psychometrische eigenschappen; (3) gebruik van blinde beoordelaars van de uitkomst: de beoordelaar is onafhankelijk en blind voor de behandelingsconditie. Deze beoordelaar zal de deelnemers eraan herinneren om te helpen hun blindheid te behouden; (4) training van beoordelaars: de onafhankelijke beoordelaar (IE) zal zorgvuldig worden opgeleid volgens de criteria en zal voortdurend worden gecontroleerd; (5) handmatige, repliceerbare, specifieke behandelprogramma's; (6) onbevooroordeelde toewijzing aan behandelingsarmen en (7) therapietrouw: Sessies worden geregistreerd en een willekeurig percentage wordt gebruikt om de behandelingsintegriteit te beoordelen. De naleving van de therapiehandleidingen wordt gecontroleerd door senior supervisors. De onderzoekers volgen de CONSORT-richtlijnen voor randomisatie en het volgen van deelnemers.
Deelnemers Voor het proces zullen de deelnemers bestaan uit een steekproef van 148 veteranen (inclusief vrouwen en leden van diverse etnische en raciale groepen) met PTSS als gevolg van een militair trauma.
De onderzoekers zijn van plan om in totaal 50 CTVHCS-veteranen te rekruteren. 25 CTVHCS-veteranen zullen worden ingeschreven op de CTVHCS-site; dus is de lokale intentie om het monster te behandelen 25 CTVHCS-veteranen. Een secundair doel van dit voorstel is het ondersteunen van rekrutering in het onderzoek, en daartoe zullen ongeveer 25 CTVHCS-veteranen worden ingeschreven in de San Francisco-site en worden gezien door een San Francisco VA-onderzoekstherapeut. De onderzoekers zullen 400 grafieken beoordelen en verwachten ongeveer 16% van de beoordeelde veteranen te rekruteren en in te schrijven, op basis van ervaringen op andere onderzoekslocaties.
Werving Veteranen zullen worden gerekruteerd en behandeld op VA-locaties in Minneapolis, MN, San Diego, CA (Oceanside CBOC) en San Francisco, CA. Co-onderzoekers (Co-I's) op deze onderzoekslocaties hebben met succes operationele obstakels en uitdagingen opgelost bij het implementeren van klinische onderzoeken in hun respectievelijke omgevingen. Doorverwijzingen voor klinische onderzoeken zijn gevoed door de rol van elke Co-I als clinicus en PTSS-expert. Co-I's zullen (a) materialen verstrekken die de aard van het onderzoek beschrijven en de beoogde doelgroepen, en deze materialen verspreiden via formele (bijv. personeelsvergaderingen) en informele (bijv. bulletinboards) kanalen; b) vergaderingen van het klinisch personeel bijwonen; (c) lezingen houden om verschillende behandelingen te beschrijven in grote personeelsrondes en andere contexten (bijvoorbeeld voor stagiairs); en (d) feedback geven aan personeel over doorverwezen patiënten.
Assessortraining en therapietrouw
Een co-onderzoeker, dr. Matt Gray (Universiteit van Wyoming), zal de beoordelaars opleiden voordat ze met de inschrijving beginnen. De training omvat het lezen en bekijken van trainingsmateriaal, observatie van CAPS-administratie en gecontroleerde administratie van ten minste drie CAPS. Dr. Gray heeft expertise in het uitvoeren van CAPS-beoordelingen en heeft in het verleden ervaring met het uitvoeren van trainingen en getrouwheidsmonitoring voor het gebruik van CAPS-beoordelingen in klinische onderzoeken. Elke beoordelaar wordt beschouwd als getraind in CAPS wanneer hij of zij Dr. Gray "matcht" in drie interviews. Om matching vast te stellen, zal Dr. Gray een interview met de beoordelaar mede beoordelen. Een match vindt plaats wanneer de beoordelaar en Dr. Gray het eens zijn over de diagnose en binnen 2 punten van ernst zijn voor alle symptoomclusters (PTSD-criteria B, C, D en E). Als de beoordelaar na vijf pogingen niet overeenkomt met drie interviews, zal Dr. Gray bepalen of aanvullende training nodig is of dat de beoordelaar moet worden vervangen.
Alle beoordelingen worden op geluidsband opgenomen om ervoor te zorgen dat er een gestandaardiseerde benadering wordt gebruikt voor alle patiënten (op voorwaarde dat de deelnemer ermee instemt). Dr. Gray zal audio-opnamen beoordelen van 10% van de assessments, willekeurig geselecteerd. Dr. Gray kan naar eigen goeddunken het beoordeelde percentage verhogen voor moeilijke patiënten of beoordelaars die aanvullende monitoring nodig hebben. De beoordelaars krijgen feedback over hun functioneren. Alle opnames worden opgeslagen in een directory met beperkte toegang (d.w.z. alleen laboratoriumpersoneel met persoonlijke gebruikersnamen die uitdrukkelijk toegang hebben gekregen, heeft toegang tot de directory die de map met opnames bevat, en zij moeten inloggen met hun persoonlijke gebruikersnaam en wachtwoord om dit te doen) in een gesloten kantoor onderhouden op de Boston VA Healthcare System, Jamaica Plain campus. Geselecteerde sessies (opnames en door de interviewer gescoorde beoordelingsformulieren) worden naar Dr. Gray getransporteerd via Federal Express of een andere vervoerder die tracking mogelijk maakt.
Willekeurige toewijzing Veteranen worden willekeurig toegewezen aan PCT of AD-MIL. De Boston-site zal een willekeurig gepermuteerd blokschema genereren om patiënten willekeurig toe te wijzen aan blokken op basis van geslacht en minderheidsstatus. De blokgrootte voor geslacht en minderheidsstatus wordt gebaseerd op de verdeling van deze variabelen op elke locatie. Blokkeren op basis van geslacht en minderheidsstatus zorgt voor passende opbouwpercentages voor deelnemers met lagere basistariefkenmerken. De site in Boston maakt gebruik van beperkte randomisatie (d.w.z. bevooroordeeld muntontwerp) als er zich een onverwachte onbalans voordoet in de verdeling van geslacht en minderheden over behandelingsgroepen.
Bewaking van de betrouwbaarheid van de behandeling
Twee halftijdse therapeuten met Ph.D.'s in klinische of counselingpsychologie en VA-stage-ervaringen die veteranen met PTSS behandelen, zullen worden opgeleid om AD-MIL of PCT te geven (niet beide). De training omvat een beoordeling van de respectieve handleidingen en ondersteunend materiaal, intensieve supervisie van twee proefgevallen, wekelijkse telefonische groepssupervisie (Dr. Litz voor AD-MIL; Dr. Bolton voor PCT), en wekelijkse één-op-één supervisie met Dr. Amidon (voor AD-MIL) of Dr. Bolton (voor PCT). Dr. Amidon is door Dr. Litz opgeleid om AD toe te dienen voor de Marine Corps-proef en is onlangs opgeleid om AD-MIL uit te voeren. Dr. Bolton heeft training, supervisie en getrouwheidsmonitoring gegeven bij tal van andere onderzoeken naar behandelresultaten, waaronder twee grote gerandomiseerde onderzoeken voor veteranen waarin PCT werd vergeleken met een traumagerichte interventie. Drs. Amidon en Bolton zullen opnames van de eerste 2 rechtszaken bekijken om de betrouwbaarheid vorm te geven. Alle sessies worden op geluidsband opgenomen. Twee willekeurige sessie-opnamen van een willekeurige 20% van de gevallen zullen worden beoordeeld om trouw te zijn aan elke behandelingsbenadering. Geselecteerde sessies worden naar Dr. Amidon en Bolton vervoerd via Federal Express of een andere vervoerder die tracking mogelijk maakt.
ANALYSES Inferentiële analyses. De longitudinale en geclusterde aard van het ontwerp levert een multilevel of geneste datastructuur op. In deze studie zijn veteranen en therapeuten genest (geclusterd) binnen uitvoeringslocaties. De gegevens op het lagere niveau (niveau-1) bestaan uit de herhaalde metingen voor elk individu bij elke beoordeling. Gegevens op niveau 1 zijn genest binnen variabelen op persoonsniveau op het hoogste niveau (niveau 2) (bijv. behandelingsarm en onderzoekslocatie). In SAS Proc Mixed smelten de twee niveaus samen tot één model met willekeurige onderschepping en hellingen (ook wel "groeicurve" -model genoemd) met behulp van samengestelde symmetrie voor variantie binnen de locatie en auto-gecorreleerde AR1-structuur voor de herhaalde metingen. De onderzoekers zullen een gemengde modelanalyse uitvoeren met willekeurige hellingen/willekeurige onderscheppingen van dit regressieraamwerk op meerdere niveaus om de initiële status te schatten en 3-maandsveranderingen in de loop van de tijd formeel te vergelijken (d.w.z. een lineair contrast, met de niveau-1 of de binnen- onderwerpen onderdeel van de analyses). Als verkennende analyse zullen de onderzoekers ook testen hoe coëfficiënten variëren als een functie van niveau-2-componenten, inclusief de follow-upgegevens op langere termijn van 6 maanden. De analyses omvatten continue en categorische in de tijd variërende en invariante voorspellers en covariaten, gebruiken alle gegevens en produceren nauwkeurigere parameterschattingen.
Doel I: Gerandomiseerde gecontroleerde studie van AD-MIL, vergeleken met PCT:
Hypothesen 1 en 2: Veteranen in de AD-MIL-arm zullen een steilere neerwaartse en opwaartse helling hebben in respectievelijk SDS-scores (primair eindpunt) en QOLI-scores. Schematisch wordt het volgende model getest:
Niveau 1: Yij = 0j + 1jdumpost + 2jdum3mosfu + 3jdum6mosfu + rij, Niveau 2: 0j = 00 + 01T + ui; 1j = 10 + 11T, 2j = 20 + 21T, 3j = 30 + 31T waarbij Yij de SDS-score is voor onderwerp j op beoordelingspunt i. In dit model wordt tijd weergegeven door dummy-gecodeerde variabelen. In eerste instantie zullen dummy-gecodeerde variabelen die de follow-up-intervallen na behandeling (dumpost) en drie (dum3mosfu) en zes (dum6mosfu) maanden vertegenwoordigen, worden ingevoerd in de niveau-1-component van het model. Bij dit coderingsschema is het tijdstip van de voorbehandeling het referentietijdstip; daarom is 0j = de SDS-score van een persoon vóór de behandeling, terwijl 1j, 2j en 3j de verandering indexeren van respectievelijk voorbehandeling naar nabehandeling, follow-up na drie maanden en follow-up na zes maanden. rij vertegenwoordigt de restterm van niveau 1 (binnen proefpersonen). Op niveau 2 is er een regressievergelijking voor elk van de coëfficiënten van niveau 1, en T is de indicator voor de behandelingsconditie (AD-MIL of PCT), terwijl uj de resterende term van niveau 2 vertegenwoordigt. Met Tijd (T) ingevoerd als een dummy-gecodeerde variabele, vertegenwoordigt 0 in elke vergelijking van niveau 2 de waarde van de specifieke regressiecoëfficiënt van niveau 1 voor de behandelingsaandoening gecodeerd als 0 (d.w.z. de referentiegroep), terwijl 1 vertegenwoordigt het verschil tussen de twee behandelingscondities. De primaire hypothese zal worden beoordeeld aan de hand van de niveau-2-coëfficiënt 11, die de verschillen weergeeft tussen de twee behandelingsgroepen van voor- tot nabehandeling. De onderzoekers veronderstellen dat de AD-MIL-groep grotere behandelwinsten zal laten zien: H0: 11 = 0 vs. H1: 11 0. De niveau-2-coëfficiënten 21 en 31 kunnen worden geëvalueerd om te bepalen of de behandelingsverschillen blijven bestaan bij vervolgbeoordelingen . Voor de tijdcomponent van de analyses kunnen verschillende coderingsschema's worden gebruikt. Orthogonale polynoom-contrastcodes kunnen bijvoorbeeld worden gebruikt om de lineaire en kwadratische verandering in SDS-scores vanaf de voorbehandeling tot het zes maanden durende follow-upbeoordelingspunt te evalueren. Identieke berekeningen worden uitgevoerd met de B-IPF en DRRI-2 Post-Deployment Maatschappelijke Ondersteuning.
Hypotheses 3-5: Veteranen in AD-MIL zullen: (3) steilere neerwaartse hellingen van de ernst van PTSS-symptomen hebben (CAPS-5 en PCL-5) en een lagere incidentie van PTSS-gevallen (getest met Chi-kwadraat); (4) steilere hellingen bij depressieve symptomen (PHQ-9); en (5) steilere hellingen in schaamte en schuld (PANAS en TRGI). Voor elke uitkomst worden aparte modellen getest. Deze modellen zullen op dezelfde manier worden gestructureerd als het model dat wordt gebruikt om hypothese 1 en 2 te testen, waarbij de bovenstaande continue meetscores worden aangeduid als de uitkomstvariabelen (Yij) in afzonderlijke analyses. Nogmaals, de niveau-2-coëfficiënt 11 die de verschillen tussen de twee behandelingsgroepen van voor- tot nabehandeling vertegenwoordigt, zal van primair belang zijn, waarbij de niveau-2-coëfficiënten 21 en 31 worden geëvalueerd om te bepalen of behandelingsverschillen blijven bestaan bij vervolgbeoordelingen .
Verkennende analyses: zal AD-MIL worden geassocieerd met steilere neerwaartse hellingen in woede en agressief gedrag (STAXI-II, CTS2), zelfmoordgedachten (DSI-SS) en alcoholmisbruik (QDS) in vergelijking met PCT? De modellen die worden gebruikt om deze vragen te evalueren, zullen hetzelfde gestructureerd zijn als de bovenstaande modellen. De onderzoekers zullen bijzonder voorzichtig zijn met statistisch significante bevindingen voor deze variabelen.
Klinische significantie: Klinische significantie zal worden berekend volgens de methode van Jacobson-Truax (1991). Deze methode suggereert een criterium in twee stappen. Eerst wordt een redelijke scheiding tussen de disfunctionele en functionele populaties vastgesteld. Omdat er nog geen normatieve gegevens voor veteranen op de SDS en QOLI bestaan, stelden Jacobson en Truax's (1991) afkapwaarde A voor, gedefinieerd als het punt 2 SD's buiten het bereik van het gemiddelde vóór de therapie (afkapwaarde A = Mklinisch - 2 SDklinisch voor SDS en + 2 SDklinisch voor de QOLI) worden gebruikt. Vervolgens wordt voor elke deelnemer een betrouwbare wijzigingsindex (RC) berekend om ervoor te zorgen dat wijzigingen niet het gevolg zijn van een artefact of meetfout. De RC wordt als volgt berekend: RC = (x2 - x1)/Sdiff waarbij x1 staat voor de SDS- of QOLI-totaalscore van de deelnemer vóór de behandeling, x2 staat voor de totale score van de deelnemer na de behandeling of follow-up, en Sdiff is de standaardfout van het verschil tussen de twee testscores. Sdiff wordt berekend op basis van de interne consistentie van de meting op elk tijdstip. Een RC groter dan 1,96 weerspiegelt echte verandering. Op basis van het tweestapscriterium worden individuen geclassificeerd als hersteld (geslaagd voor zowel grenswaarde A als RC-criteria), verbeterd (voldaan voor RC-criterium maar niet voor grenswaarde A), ongewijzigd (geslaagd voor geen van beide criteria) of verslechterd (geslaagd voor RC-criterium maar symptoom scores verhoogd) voor elk follow-up-interval. Chi-kwadraatanalyses zullen worden gebruikt om de verhoudingen per arm bij elke follow-up te vergelijken.
Studietype
Inschrijving (Werkelijk)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
California
-
San Diego, California, Verenigde Staten, 92161
- VA San Diego Healthcare System, San Diego, CA
-
San Francisco, California, Verenigde Staten, 94121
- San Francisco VA Medical Center, San Francisco, CA
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Verenigde Staten, 02130
- VA Boston Healthcare System Jamaica Plain Campus, Jamaica Plain, MA
-
-
Minnesota
-
Minneapolis, Minnesota, Verenigde Staten, 55417
- Minneapolis VA Health Care System, Minneapolis, MN
-
-
Texas
-
Waco, Texas, Verenigde Staten, 76711
- Central Texas Veterans Health Care System Waco VA Medical Center, Waco, TX
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- uitgezonden naar de oorlogen in Afghanistan en/of Irak
- voldoen aan de diagnostische criteria van de DSM-5 voor PTSS
Uitsluitingscriteria:
- bipolaire of psychotische stoornissen
- huidige drugs- of alcoholafhankelijkheid (anders dan cafeïne- of tabaksverslaving)
- bewijs van traumatisch hersenletsel dat ernstig genoeg is om het vermogen om studieprocedures te begrijpen en erop te reageren te beïnvloeden
- zelfmoord- of moordgedachten ernstig genoeg om onmiddellijke aandacht te rechtvaardigen
gelijktijdige deelname aan een cognitieve gedragsbehandeling of een andere behandeling die systematische onthulling van verontrustende uitzendgerelateerde herinneringen inhoudt
- deelnemers kunnen de huidige farmacologische behandeling voortzetten als ze stabiel zijn op medicatie gedurende ten minste 6 weken, huwelijkscounseling of enige ondersteunende therapie6.
- Gebrek aan of inconsistente toegang tot een bruikbare telefoon
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Behandeling
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Enkel
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Experimenteel: Adaptieve openbaarmaking van moreel letsel en verlies
AD-MIL is een handmatige individuele psychotherapie van 12 sessies, ontworpen om het functioneren te verbeteren en PTSS-symptomen te verminderen door veteranen te helpen corrigerende dingen in hun leven te doen om traumatisch verlies en morele verwondingen te genezen en te herstellen.
De veranderingsagenten zijn: (1) emotionele verwerking van traumatisch verlies en morele verwondingen en het motiveren van een genezings- en actieplan door therapeutische brieven te schrijven (bijvoorbeeld aan een verloren eenheidslid, aan slachtoffers van persoonlijke overtredingen, aan mensen die overtredingen hebben begaan); (2) vaardigheidstraining en gedragsmatige contractie om het functioneren te verbeteren en zich te richten op morele schade en traumatisch verlies-gerelateerde psychologische en gedragsmatige obstakels voor positieve en potentieel habilitatieve betrokkenheid in beroeps-, relatie- en gezinsrollen; en (3) het aanleren van zelf- en anderencompassie en mindfulness.
Het doel is om de functionele impact van morele emoties (woede, schaamte) te herstellen.
|
AD-MIL is een handmatige individuele psychotherapie van 12 sessies, ontworpen om het functioneren te verbeteren en PTSS-symptomen te verminderen door veteranen te helpen corrigerende dingen in hun leven te doen om traumatisch verlies en morele verwondingen te genezen en te herstellen.
De veranderingsagenten zijn: (1) emotionele verwerking van traumatisch verlies en morele verwondingen en het motiveren van een genezings- en actieplan door therapeutische brieven te schrijven (bijvoorbeeld aan een verloren eenheidslid, aan slachtoffers van persoonlijke overtredingen, aan mensen die overtredingen hebben begaan); (2) vaardigheidstraining en gedragsmatige contractie om het functioneren te verbeteren en zich te richten op morele schade en traumatisch verlies-gerelateerde psychologische en gedragsmatige obstakels voor positieve en potentieel habilitatieve betrokkenheid in beroeps-, relatie- en gezinsrollen; en (3) het aanleren van zelf- en anderencompassie en mindfulness.
Het doel is om de functionele impact van morele emoties (woede, schaamte) te herstellen.
Andere namen:
|
|
Actieve vergelijker: Present Centered Therapy
PCT is een handmatige, op bewijzen gebaseerde PTSS-behandeling die wordt gebruikt in verschillende grootschalige PTSS-onderzoeken en die zich richt op het verbeteren van het dagelijks functioneren.
Het omvat de essentiële therapeutische elementen die gemeenschappelijk zijn voor verschillende soorten psychotherapieën, waaronder ondersteunend empathisch luisteren en onvoorwaardelijke positieve waardering.
De therapeut speelt een actieve rol, maar geeft geen systematische training.
De nadruk ligt op het creëren van inzicht in hoe de symptomen van PTSS verband houden met dagelijkse problemen en het helpen van patiënten bij het ontwikkelen van nieuwe, meer adaptieve functionele reacties op deze stressoren met een probleemgerichte en probleemoplossende aanpak.
In eerdere onderzoeken vertoonde PCT een gelijkwaardige verandering als actieve therapieën bij de laatste follow-up.
De VA biedt PCT aan als evidence-based therapie voor PTSS.
|
Deelnemers die gerandomiseerd zijn naar de PCT-arm zullen 12 therapiesessies ontvangen die gericht zijn op dagelijkse functionele problemen, zonder focus op trauma of het opnieuw bezoeken van ervaringen uit het verleden
Andere namen:
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Verandering in functionele beperkingen beoordeeld via de Sheehan Disability Scale (SDS)
Tijdsspanne: Beoordelingen vonden plaats bij aanvang, bij elke behandelsessie, na de behandeling en ongeveer 3 en 6 maanden na de behandeling.
|
De Sheehan Disability Scale (SDS; Sheehan, 1983; Sheehan et al., 1996) is een samenstelling van drie zelf beoordeelde items met betrekking tot de mate waarin symptomen het werk/school, het sociale leven en het gezinsleven/verantwoordelijkheden verstoorden op een 11-jarige leeftijd. puntschaal variërend van 'helemaal niet' tot 'extreem', met een optie voor 'niet van toepassing'.
Het mogelijke bereik van scores is 0 tot 30.
Hogere scores duiden op een grotere handicap.
|
Beoordelingen vonden plaats bij aanvang, bij elke behandelsessie, na de behandeling en ongeveer 3 en 6 maanden na de behandeling.
|
|
Pre-to-post-behandeling Klinisch significante verandering (CSC) in functionele beperkingen beoordeeld via de Sheehan Disability Scale (SDS)
Tijdsspanne: Basislijn en nabehandeling.
|
De onderzoekers gebruikten de Jacobson en Truax-methodologie om de klinisch significante verandering in functionele beperkingen van individuele deelnemers te indexeren, beoordeeld via de Sheehan Disability Scale (SDS).
Individuen werden geclassificeerd als mensen die waarschijnlijk herstel ondervonden als ze voldeden aan de Criterion Cutoff en de RCI-criteria; verbeterden als ze aan het RCI-criterium voldeden, maar hun post-behandelings- of vervolgscore niet voldeden aan de Criterion Cutoff; ongewijzigd als ze er niet in slaagden de RCI te halen; of verslechterde als ze aan het RCI-criterium voldeden, maar de symptoomscores stegen.
|
Basislijn en nabehandeling.
|
|
Verandering in psychosociaal functioneren beoordeeld aan de hand van de korte inventarisatie van psychosociaal functioneren (B-IPF)
Tijdsspanne: Beoordelingen vonden plaats bij aanvang, na de behandeling en ongeveer 3 en 6 maanden na de behandeling.
|
De Brief Inventory of Psychosocial Functioning (B-IPF; Marx, 2013) werd gebruikt om de functionele vooruitgang te beoordelen.
Het is een schaal met zeven items die het algemene niveau van functioneren in zeven levensdomeinen indexeert: romantische relaties, relaties met kinderen, familierelaties, vriendschappen en gezelligheid, werk, training en opleiding, en activiteiten van het dagelijks leven.
De onderzoekers gebruikten een pro rata totaalpercentage voor de dimensionale beoordelingen, zodat bij veteranen die geen romantische relatie hadden, geen kinderen hadden, niet werkten of niet naar school gingen, deze domeinen niet in hun percentage waren opgenomen.
Mogelijke scores op de B-IPF variëren van 0% tot 100%, waarbij hogere scores duiden op meer problemen in het psychosociaal functioneren.
|
Beoordelingen vonden plaats bij aanvang, na de behandeling en ongeveer 3 en 6 maanden na de behandeling.
|
|
Verandering in functionele beperkingen beoordeeld aan de hand van de Sheehan Disability Scale (SDS) voor het COVID-19-cohort
Tijdsspanne: Beoordelingen vonden plaats bij aanvang, bij elke behandelsessie en ongeveer 3 en 6 maanden na de behandeling.
|
De Sheehan Disability Scale (SDS; Sheehan, 1983; Sheehan et al., 1996) is een samenstelling van drie zelf beoordeelde items met betrekking tot de mate waarin symptomen het werk/school, het sociale leven en het gezinsleven/verantwoordelijkheden verstoorden op een 11-jarige leeftijd. puntschaal variërend van 'helemaal niet' tot 'extreem', met een optie voor 'niet van toepassing'.
De onderzoekers gebruikten een pro rata totale gemiddelde score voor de dimensionale beoordelingen, zodat alleen sociale en gezinsbeoordelingen worden opgenomen voor veteranen die op dat moment niet werkten of niet naar school gingen.
Het mogelijke bereik van scores is 0 tot 30.
Hogere scores duiden op een grotere handicap.
|
Beoordelingen vonden plaats bij aanvang, bij elke behandelsessie en ongeveer 3 en 6 maanden na de behandeling.
|
|
Verandering in de PTSS-symptoomlast beoordeeld via de PTSD-checklist voor DSM-5 (PCL-5) voor het COVID-19-cohort
Tijdsspanne: Beoordelingen vonden plaats bij aanvang, bij elke behandelsessie en ongeveer 3 en 6 maanden na de behandeling.
|
De PTSD-checklist voor DSM-5 (PCL-5; Weathers et al., 2013) is een zelfrapportagechecklist van 20 items, gebaseerd op de 20 DSM-5-symptomen van posttraumatische stressstoornis (PTSS).
De PCL-5 is gevalideerd als middel om symptoomverandering tijdens de behandeling te monitoren.
De 20 items die in de afgelopen maand zijn gescoord op een schaal van 0 ("helemaal niet") tot 4 ("extreem"), genereren een totale score voor de ernst van de symptomen tussen 0 en 80, waarbij hogere scores een grotere ernst van de PTSS-symptomen aangeven .
|
Beoordelingen vonden plaats bij aanvang, bij elke behandelsessie en ongeveer 3 en 6 maanden na de behandeling.
|
|
Verandering in de ernst en diagnose van PTSS-symptomen beoordeeld via de door artsen toegediende PTSD-schaal voor DSM-5 (CAPS-5) voor het COVID-19-cohort
Tijdsspanne: Beoordelingen vonden plaats bij aanvang, na de behandeling en ongeveer 3 en 6 maanden na de behandeling.
|
De Clinician-Administered PTSD Scale for DSM-5 (CAPS-5; Weathers et al., 2013) is nauw gemodelleerd naar de CAPS-IV, een gestructureerd diagnostisch interview en gouden standaard voor het beoordelen van PTSS.
Het heeft uitstekende psychometrische eigenschappen en diagnostische efficiëntie (Weathers et al., 2001).
De CAPS-5 gebruikt een enkele ordinale beoordelingsschaal van 4 punten om de ernst van de symptomen te meten.
Deze beoordelingen combineren informatie over de symptoomfrequentie en -intensiteit verkregen door de interviewer.
CAPS-5-scores variëren van 0 tot 80, waarbij hogere scores wijzen op een grotere ernst van de PTSS-symptomen.
|
Beoordelingen vonden plaats bij aanvang, na de behandeling en ongeveer 3 en 6 maanden na de behandeling.
|
|
Verandering in symptomen van depressie beoordeeld aan de hand van de Patient Health Questionnaire (PHQ-9) voor het COVID-19-cohort
Tijdsspanne: Beoordelingen vonden plaats bij aanvang, bij elke behandelsessie en ongeveer 3 en 6 maanden na de behandeling.
|
De Patient Health Questionnaire (PHQ-9) is een veelgebruikte en goed gevalideerde maatstaf voor de symptomen van depressie (Kroenke et al., 2001).
Het scoort elk van de negen DSM-criteria voor depressie op een schaal van 0 ("helemaal niet") tot 3 ("bijna elke dag").
Het bereik van mogelijke scores is 0 tot 27.
Een hogere score duidt op vaker voorkomende depressiesymptomen.
|
Beoordelingen vonden plaats bij aanvang, bij elke behandelsessie en ongeveer 3 en 6 maanden na de behandeling.
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Verandering in ernst en diagnose van PTSS-symptomen beoordeeld via de door artsen toegediende PTSD-schaal voor DSM-5 (CAPS-5)
Tijdsspanne: Beoordelingen vonden plaats bij aanvang, na de behandeling en ongeveer 3 en 6 maanden na de behandeling.
|
De Clinician-Administered PTSD Scale for DSM-5 (CAPS-5; Weathers et al., 2013) is nauw gemodelleerd naar de CAPS-IV, een gestructureerd diagnostisch interview en gouden standaard voor het beoordelen van PTSS.
Het heeft uitstekende psychometrische eigenschappen en diagnostische efficiëntie (Weathers et al., 2001).
De CAPS-5 gebruikt een enkele ordinale beoordelingsschaal van 4 punten om de ernst van de symptomen te meten.
Deze beoordelingen combineren informatie over de symptoomfrequentie en -intensiteit verkregen door de interviewer.
CAPS-5-scores variëren van 0 tot 80, waarbij hogere scores wijzen op een grotere ernst van de PTSS-symptomen.
|
Beoordelingen vonden plaats bij aanvang, na de behandeling en ongeveer 3 en 6 maanden na de behandeling.
|
|
Klinisch significante verandering (CSC) vóór en na de behandeling in de ernst en diagnose van PTSS-symptomen, beoordeeld via de door artsen toegediende PTSD-schaal voor DSM-5 (CAPS-5)
Tijdsspanne: Basislijn en postbehandeling.
|
De onderzoekers gebruikten de methodologie van Jacobson en Truax om de klinisch significante verandering van individuele deelnemers in de ernst en diagnose van PTSD-symptomen te indexeren, die de onderzoekers beoordeelden via de Clinician-Administered PTSD Scale for DSM-5 (CAPS-5).
Individuen werden geclassificeerd als mensen die waarschijnlijk herstel ondervonden als ze voldeden aan de Criterion Cutoff en de RCI-criteria; verbeterden als ze aan het RCI-criterium voldeden, maar hun post-behandelings- of vervolgscore niet voldeden aan de Criterion Cutoff; ongewijzigd als ze er niet in slaagden de RCI te halen; of verslechterde als ze aan het RCI-criterium voldeden, maar de symptoomscores stegen.
|
Basislijn en postbehandeling.
|
|
Verandering in de PTSS-casus, beoordeeld aan de hand van PTSD-diagnoses met behulp van de door de arts toegediende PTSD-schaal voor DSM-5 (CAPS-5)
Tijdsspanne: Beoordelingen vonden plaats bij aanvang, na de behandeling en ongeveer 3 en 6 maanden na de behandeling.
|
De Clinician-Administered PTSD Scale for DSM-5 (CAPS-5; Weathers et al., 2013) is nauw gemodelleerd naar de CAPS-IV, een gestructureerd diagnostisch interview en gouden standaard voor het beoordelen van PTSS.
Het heeft uitstekende psychometrische eigenschappen en diagnostische efficiëntie (Weathers et al., 2001).
De CAPS-5 gebruikt een enkele ordinale beoordelingsschaal van 4 punten om de ernst van de symptomen te meten.
Deze beoordelingen combineren informatie over de symptoomfrequentie en -intensiteit verkregen door de interviewer.
Er wordt vastgesteld dat een patiënt aan de DSM-5-criteria voor PTSS heeft voldaan als hij ten minste één symptoom uit de B-cluster, ten minste één symptoom uit de C-cluster en ten minste twee symptomen uit de E-cluster heeft onderschreven, samen met het ervaren van de symptomen gedurende ten minste één maand en die klinisch significante klachten of functionele beperkingen melden.
|
Beoordelingen vonden plaats bij aanvang, na de behandeling en ongeveer 3 en 6 maanden na de behandeling.
|
|
Verandering in de PTSS-symptoomlast beoordeeld via de PTSD-checklist voor DSM-5 (PCL-5)
Tijdsspanne: Beoordelingen vonden plaats bij aanvang, bij elke behandelsessie en ongeveer 3 en 6 maanden na de behandeling.
|
De PTSD-checklist voor DSM-5 (PCL-5; Weathers et al., 2013) is een zelfrapportagechecklist van 20 items, gebaseerd op de 20 DSM-5-symptomen van posttraumatische stressstoornis (PTSS).
De PCL-5 is gevalideerd als middel om symptoomverandering tijdens de behandeling te monitoren.
De 20 items die in de afgelopen maand zijn gescoord op een schaal van 0 ("helemaal niet") tot 4 ("extreem"), genereren een totale score voor de ernst van de symptomen tussen 0 en 80, waarbij hogere scores een grotere ernst van de PTSS-symptomen aangeven .
|
Beoordelingen vonden plaats bij aanvang, bij elke behandelsessie en ongeveer 3 en 6 maanden na de behandeling.
|
|
Klinisch significante verandering (CSC) in de PTSS-symptoomlast vóór en na de behandeling, beoordeeld aan de hand van de PTSD-checklist voor DSM-5 (PCL-5)
Tijdsspanne: Basislijn en postbehandeling.
|
De onderzoekers gebruikten de methodologie van Jacobson en Truax om de klinisch significante verandering in de PTSS-symptoomlast van individuele deelnemers te indexeren, die de onderzoekers beoordeelden aan de hand van de PTSD-checklist voor DSM-5 (PCL-5).
Individuen werden geclassificeerd als mensen die waarschijnlijk herstel ondervonden als ze voldeden aan de Criterion Cutoff en de RCI-criteria; verbeterden als ze aan het RCI-criterium voldeden, maar hun post-behandelings- of vervolgscore niet voldeden aan de Criterion Cutoff; ongewijzigd als ze er niet in slaagden de RCI te halen; of verslechterde als ze aan het RCI-criterium voldeden, maar de symptoomscores stegen.
|
Basislijn en postbehandeling.
|
|
Verandering in symptomen van depressie beoordeeld via de Patient Health Questionnaire (PHQ-9)
Tijdsspanne: Beoordelingen vonden plaats bij aanvang, bij elke behandelsessie en ongeveer 3 en 6 maanden na de behandeling.
|
De Patient Health Questionnaire (PHQ-9) is een veelgebruikte en goed gevalideerde maatstaf voor de symptomen van depressie (Kroenke et al., 2001).
Het scoort elk van de negen DSM-criteria voor depressie op een schaal van 0 ("helemaal niet") tot 3 ("bijna elke dag").
Het bereik van mogelijke scores is 0 tot 27.
Een hogere score duidt op vaker voorkomende depressiesymptomen.
|
Beoordelingen vonden plaats bij aanvang, bij elke behandelsessie en ongeveer 3 en 6 maanden na de behandeling.
|
|
Verandering in schuldcognities over een specifieke gebeurtenis in de oorlogszone, beoordeeld aan de hand van de (gebrek aan) rechtvaardigingssubschaal van de korte traumagerelateerde schuldinventarisatie (TRGI-brief)
Tijdsspanne: Beoordelingen vonden plaats bij aanvang, na de behandeling en ongeveer 3 en 6 maanden na de behandeling.
|
De subschaal (gebrek aan) Rechtvaardiging van de Brief Trauma Related Guilt Inventory (TRGI-Brief; Kubany et al., 1996) is een maatstaf van vier items die schuldige gedachten beoordeelt over de rechtvaardiging van iemands daden die verband houden met een specifieke traumatische gebeurtenis.
Mogelijke scores variëren van 0 tot 4, waarbij hogere scores duiden op een groter schuldgevoel.
|
Beoordelingen vonden plaats bij aanvang, na de behandeling en ongeveer 3 en 6 maanden na de behandeling.
|
|
Verandering in schuldcognities over een specifieke gebeurtenis in de oorlogszone, beoordeeld aan de hand van de Hindsight-Bias-subschaal van de korte traumagerelateerde schuldinventarisatie (TRGI-brief)
Tijdsspanne: Beoordelingen vonden plaats bij aanvang, na de behandeling en ongeveer 3 en 6 maanden na de behandeling.
|
De Hindsight-Bias-subschaal van de Brief Trauma Related Guilt Inventory (TRGI-Brief; Kubany et al., 1996) is een maatstaf van zeven items die schuldige gedachten over de vermijdbaarheid en verantwoordelijkheid van een traumatische gebeurtenis beoordeelt.
Mogelijke scores variëren van 0 tot 4, waarbij hogere scores duiden op een groter schuldgevoel.
|
Beoordelingen vonden plaats bij aanvang, na de behandeling en ongeveer 3 en 6 maanden na de behandeling.
|
|
Verandering in schuldcognities over een specifieke gebeurtenis in de oorlogszone, beoordeeld aan de hand van de wangedragsubschaal van de korte traumagerelateerde schuldinventarisatie (TRGI-brief)
Tijdsspanne: Beoordelingen vonden plaats bij aanvang, na de behandeling en ongeveer 3 en 6 maanden na de behandeling.
|
De subschaal Wrongdoing van de Brief Trauma Related Guilt Inventory (TRGI-Brief; Kubany et al., 1996) is een meting van vijf items die schuldige gedachten beoordeelt over wangedrag die verband houden met een specifieke traumatische gebeurtenis.
Mogelijke scores variëren van 0 tot 4, waarbij hogere scores duiden op een groter schuldgevoel.
|
Beoordelingen vonden plaats bij aanvang, na de behandeling en ongeveer 3 en 6 maanden na de behandeling.
|
|
Verandering in schaamte gekoppeld aan een specifieke gebeurtenis in de oorlogszone, beoordeeld aan de hand van de interne schaamte-subschaal van de Trauma-Related Shame Inventory (TRSI)
Tijdsspanne: Beoordelingen vonden plaats bij aanvang, na de behandeling en ongeveer 3 en 6 maanden na de behandeling.
|
De Internal Shame Subscale of the Trauma-Related Shame Inventory (TRSI; Øktedalen et al., 2014) is een zelfrapportage-instrument met twaalf items, ontworpen om de negatieve zelfevaluaties van individuen te beoordelen in de context van hun traumatische ervaringen.
Mogelijke scores variëren van 0 tot 36, waarbij hogere scores duiden op meer negatieve zelfevaluaties.
De maatstaf heeft een goede constructvaliditeit aangetoond (Øktedalen et al., 2014).
|
Beoordelingen vonden plaats bij aanvang, na de behandeling en ongeveer 3 en 6 maanden na de behandeling.
|
|
Verandering in psychologische gezondheid en stress beoordeeld via de Schwartz Outcome Scale-10 (SOS-10)
Tijdsspanne: Beoordelingen vonden plaats bij aanvang, na de behandeling en ongeveer 3 en 6 maanden na de behandeling.
|
De Schwartz Outcome Scale-10 (SOS-10; Blais et al., 1999) is een uit tien items bestaande uitkomstmaat voor de algemene geestelijke gezondheid, bedoeld om psychologische gezondheid en lijden in kaart te brengen.
Mogelijke scores variëren van 0 tot 60, waarbij hogere scores duiden op een betere psychologische gezondheid en minder lijden.
De SOS-10 heeft goede psychometrische eigenschappen aangetoond (Blais et al., 1999).
|
Beoordelingen vonden plaats bij aanvang, na de behandeling en ongeveer 3 en 6 maanden na de behandeling.
|
Andere uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Verandering in algehele zelfcompassie beoordeeld via de zelfcompassieschaal (SCS)
Tijdsspanne: Beoordelingen vonden plaats bij aanvang, na de behandeling en ongeveer 3 en 6 maanden na de behandeling.
|
De Zelfcompassieschaal (SCS; Neff, 2003) is een maatstaf van 26 items die zes subschalen omvat (waaronder zelfvriendelijkheid, zelfoordeel, gemeenschappelijke menselijkheid, isolatie, mindfulness en overidentificatie) en die het algehele zelfcompassie meet.
Het mogelijke bereik van scores loopt van 1 tot 5, waarbij hogere scores duiden op meer zelfcompassie.
De SCS heeft een goede interne consistentiebetrouwbaarheid laten zien, evenals een goede test-hertestbetrouwbaarheid (Neff, 2003).
|
Beoordelingen vonden plaats bij aanvang, na de behandeling en ongeveer 3 en 6 maanden na de behandeling.
|
|
Verandering in staatswoede beoordeeld aan de hand van de dimensies van woedereacties (DAR)
Tijdsspanne: Beoordelingen vonden plaats bij aanvang, na de behandeling en ongeveer 3 en 6 maanden na de behandeling.
|
De Dimensions of Anger Reactions (DAR; Forbes et al., 2004) is een veelgebruikte maatstaf voor staatswoede.
De maatregel bestaat uit een inventarisatie van zeven items, bedoeld om de neiging tot woede vast te stellen.
Mogelijke scores variëren van 0 tot 56, waarbij hogere scores duiden op hogere staatswoede.
|
Beoordelingen vonden plaats bij aanvang, na de behandeling en ongeveer 3 en 6 maanden na de behandeling.
|
|
Verandering in het gebruik van psychologisch agressief gedrag beoordeeld aan de hand van de subschaal psychologische agressie van de herziene schaal voor conflicttactieken (CTS2)
Tijdsspanne: Beoordelingen vonden plaats bij aanvang, na de behandeling en ongeveer 3 en 6 maanden na de behandeling.
|
De subschaal Psychologische Agressie van de Revised Conflict Tactics Scale (CTS2; Straus et al., 1996) werd gebruikt om psychologisch agressief gedrag te meten.
De subschalen bestaan uit 8 items, beoordeeld op een schaal van 0 ("nooit") tot 6 ("meer dan 20 keer"), waarbij hogere scores duiden op een groter gebruik van agressief gedrag in de afgelopen maand.
Om de jaarlijkse frequentiescore te berekenen, werden de waarden 3 tot en met 6 als volgt getransformeerd: 3 = 4, 4 = 8, 5 = 15, 6 = 25.
Deze waarden werden vervolgens opgeteld, waarbij hogere scores een grotere frequentie aanduiden.
|
Beoordelingen vonden plaats bij aanvang, na de behandeling en ongeveer 3 en 6 maanden na de behandeling.
|
|
Verandering in het gebruik van fysiek agressief gedrag beoordeeld via de subschaal voor fysieke aanval op de herziene schaal voor conflicttactieken (CTS2)
Tijdsspanne: Beoordelingen vonden plaats bij aanvang, na de behandeling en ongeveer 3 en 6 maanden na de behandeling.
|
De subschaal Physical Assault van de Revised Conflict Tactics Scale (CTS2; Straus & Douglas, 2004; Straus et al., 1996) werd gebruikt om het voorkomen van fysiek agressief gedrag te meten.
De subschaal bestaat uit twaalf items, beoordeeld op een schaal van 0 ("nooit") tot 6 ("meer dan 20 keer"), waarbij hogere scores duiden op een groter gebruik van agressief gedrag in de afgelopen maand.
Om de jaarlijkse frequentiescore te berekenen, zijn de waarden 3 tot en met 6 als volgt getransformeerd: 3 = 4, 4 = 8, 5 = 15, 6 = 25.
Deze waarden werden vervolgens opgeteld, waarbij hogere scores een grotere frequentie aanduiden.
|
Beoordelingen vonden plaats bij aanvang, na de behandeling en ongeveer 3 en 6 maanden na de behandeling.
|
|
Verandering in suïcidaliteit over de hele linie beoordeeld aan de hand van de depressieve symptomenindex - Subschaal suïcidaliteit (DSI-SS)
Tijdsspanne: Beoordelingen vonden plaats bij aanvang, na de behandeling en ongeveer 3 en 6 maanden na de behandeling.
|
De Depressive Symptomen Index - Suicidality Subscale (DSI-SS; Metalsky & Joiner, 1997) is een schaal met vier items die zich richt op ideatie, plannen, waargenomen controle over ideatie en impulsen voor zelfmoord.
Uit een overzicht van metingen van zelfmoordgedachten en -gedrag bleek dat de DSI-SS een uitstekende interne consistentie en gelijktijdige validiteit had (Batterham et al., 2014).
Mogelijke scores variëren van 0 tot 12, waarbij hogere scores duiden op een grotere ernst van zelfmoordgedachten.
|
Beoordelingen vonden plaats bij aanvang, na de behandeling en ongeveer 3 en 6 maanden na de behandeling.
|
|
Verandering in alcoholgebruik beoordeeld via het Quick Drinking-scherm (QDS)
Tijdsspanne: Beoordelingen vonden plaats bij aanvang, na de behandeling en ongeveer 3 en 6 maanden na de behandeling.
|
Alcoholmisbruik werd geëvalueerd met de Quick Drinking Screen (QDS; Sobell et al., 2003), een onderzoek met vier items om de frequentie en hoeveelheid alcoholgebruik in de afgelopen maand te meten.
De QDS heeft zeer goede psychometrische kenmerken (Sobell et al., 2003).
De uitkomst voor deze in dit onderzoek gebruikte maatstaf was het gemiddelde aantal drankjes per week, berekend met behulp van de items 1 en 2 van het scherm.
|
Beoordelingen vonden plaats bij aanvang, na de behandeling en ongeveer 3 en 6 maanden na de behandeling.
|
|
Verandering in sociale verbondenheid beoordeeld via de Social Connectedness Scale (SCS)
Tijdsspanne: Beoordelingen vonden plaats bij aanvang, na de behandeling en ongeveer 3 en 6 maanden na de behandeling.
|
De Social Connectedness Scale (SCS; Lee en Robbins, 1995) werd gebruikt om de interpersoonlijke nabijheid te beoordelen.
De SCS is een schaal met acht items die zich richt op individuele ervaringen in een sociale wereld (d.w.z. met leeftijdsgenoten, vrienden en de samenleving) en de mate van moeilijkheid bij het behouden van een gevoel van verbondenheid.
Mogelijke scores variëren van 8 tot 42, waarbij hogere scores duiden op meer sociale verbondenheid.
|
Beoordelingen vonden plaats bij aanvang, na de behandeling en ongeveer 3 en 6 maanden na de behandeling.
|
|
Verandering in compassie voor de mensheid beoordeeld aan de hand van de Santa Clara Brief Compassion Scale (SCBSC)
Tijdsspanne: Beoordelingen vonden plaats bij aanvang, na de behandeling en ongeveer 3 en 6 maanden na de behandeling.
|
De Santa Clara Brief Compassion Scale (SCBSC; Hwang, et al., 2008) is een korte vorm van 5 items van de Compassionate Love Scale for Humanity (CLS).
Mogelijke scores variëren van 1 tot 7, waarbij hogere scores wijzen op meer compassie voor de mensheid.
|
Beoordelingen vonden plaats bij aanvang, na de behandeling en ongeveer 3 en 6 maanden na de behandeling.
|
Medewerkers en onderzoekers
Medewerkers
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Brett T. Litz, PhD, VA Boston Healthcare System Jamaica Plain Campus, Jamaica Plain, MA
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med. 2001 Sep;16(9):606-13. doi: 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x.
- Weathers FW, Keane TM, Davidson JR. Clinician-administered PTSD scale: a review of the first ten years of research. Depress Anxiety. 2001;13(3):132-56. doi: 10.1002/da.1029.
- Jacobson NS, Truax P. Clinical significance: a statistical approach to defining meaningful change in psychotherapy research. J Consult Clin Psychol. 1991 Feb;59(1):12-9. doi: 10.1037//0022-006x.59.1.12.
- Weathers FW, Bovin MJ, Lee DJ, Sloan DM, Schnurr PP, Kaloupek DG, Keane TM, Marx BP. The Clinician-Administered PTSD Scale for DSM-5 (CAPS-5): Development and initial psychometric evaluation in military veterans. Psychol Assess. 2018 Mar;30(3):383-395. doi: 10.1037/pas0000486. Epub 2017 May 11.
- Straus MA, Douglas EM. A short form of the Revised Conflict Tactics Scales, and typologies for severity and mutuality. Violence Vict. 2004 Oct;19(5):507-20. doi: 10.1891/vivi.19.5.507.63686.
- Sheehan DV, Harnett-Sheehan K, Raj BA. The measurement of disability. Int Clin Psychopharmacol. 1996 Jun;11 Suppl 3:89-95. doi: 10.1097/00004850-199606003-00015.
- Frost ND, Laska KM, Wampold BE. The evidence for present-centered therapy as a treatment for posttraumatic stress disorder. J Trauma Stress. 2014 Feb;27(1):1-8. doi: 10.1002/jts.21881.
- Blais MA, Lenderking WR, Baer L, deLorell A, Peets K, Leahy L, Burns C. Development and initial validation of a brief mental health outcome measure. J Pers Assess. 1999 Dec;73(3):359-73. doi: 10.1207/S15327752JPA7303_5.
- Sobell LC, Agrawal S, Sobell MB, Leo GI, Young LJ, Cunningham JA, Simco ER. Comparison of a quick drinking screen with the timeline followback for individuals with alcohol problems. J Stud Alcohol. 2003 Nov;64(6):858-61. doi: 10.15288/jsa.2003.64.858.
- Batterham PJ, Fairweather-Schmidt AK, Butterworth P, Calear AL, Mackinnon AJ, Christensen H. Temporal effects of separation on suicidal thoughts and behaviours. Soc Sci Med. 2014 Jun;111:58-63. doi: 10.1016/j.socscimed.2014.04.004. Epub 2014 Apr 8.
- Forbes D, Hawthorne G, Elliott P, McHugh T, Biddle D, Creamer M, Novaco RW. A concise measure of anger in combat-related posttraumatic stress disorder. J Trauma Stress. 2004 Jun;17(3):249-56. doi: 10.1023/B:JOTS.0000029268.22161.bd.
- Kubany ES, Haynes SN, Abueg FR, Manke FP, Brennan JM, & Stahura C. Development and validation of the Trauma-Related Guilt Inventory (TRGI). Psychological Assessment. 1996; 8(4): 428-444.
- Lee RM, Robbins SB. Measuring belongingness: The social connectedness and the social assurance scales. Journal of Counseling Psychology. 1995; 42(2): 232-241.
- Marx BP. Development & validation of a PTSD-related impairment scale. Boston VA Research Institute.
- Metalsky GI, Joiner TE. The hopelessness depression symptom questionnaire. Cognitive Therapy and Research. 1997; 21(3): 359-384.
- Neff KD. The development and validation of a scale to measure self-compassion. Self and identity. 2003; 2(3): 223-250.
- Øktedalen T, Hagtvet KA, Hoffart A, Langkaas TF, Smucker M. The Trauma Related Shame Inventory: Measuring trauma-related shame among patients with PTSD. Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment. 2014; 36(4): 600-615.
- Raudenbush SW, Bryk AS. Hierarchical linear models: Applications and data analysis methods (Vol 1). Sage; 2002.
- Sheehan DV. (1983). The Anxiety Disease. New York: Charles Scribner and Sons.
- Straus MA, Hamby SL, Boney-McCoy SU, Sugarman DB. The revised conflict tactics scales (CTS2) development and preliminary psychometric data. Journal of family issues. 1996; 17(3): 283-316.
- Weathers FW, Litz BT, Keane TM, Palmieri PA, Marx BP, Schnurr PP. The PTSD checklist for DSM-5 (PCL-5). Scale available from the National Center for PTSD at www. ptsd.va.gov. 2013; 10(4): 206.
- Wilson, K. G., Sandoz, E. K., Kitchens, J., & Roberts, M. (2010). The Valued Living Questionnaire: Defining and measuring valued action within a behavioral framework. The Psychological Record, 60(2), 249-272. https://doi.org/10.1007/BF03395706
- Hwang, J.Y., Plante, T. & Lackey, K. The development of the Santa Clara Brief Compassion Scale: An abbreviation of Sprecher and Fehr's Compassionate Love Scale. Pastoral Psychol 56, 421-428 (2008). https://doi.org/10.1007/s11089-008-0117-2
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Werkelijk)
Studie voltooiing (Werkelijk)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- D2135-I
- RX-15-005 (Ander subsidie-/financieringsnummer: Office of Research and Development)
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
product vervaardigd in en geëxporteerd uit de V.S.
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .