- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT03243396
Budování a udržení intervencí pro děti: Sdílení úkolů péče o duševní zdraví v prostředí s nízkými zdroji (BASIC)
Budování a udržení intervencí pro děti (BASIC): Sdílení úkolů péče o duševní zdraví v nastavení s nízkými zdroji
Přehled studie
Postavení
Intervence / Léčba
Detailní popis
Budování a udržení intervencí pro děti (BASIC): Sdílení úkolů péče o duševní zdraví v prostředí s nízkými zdroji staví na naší 15leté historii spolupráce s výzkumnými partnery v Keni, předchozí práci financované NIH, která identifikovala potřeby duševního zdraví osiřelých dětí v země s nízkými a středními příjmy a iterativní a kolaborativní intervenční adaptace a testování pomocí přístupu sdílení úkolů k řešení těchto potřeb. Naším cílem je identifikovat lokálně udržitelné implementační politiky a postupy (IPP), které vedou k efektivní implementaci úkolů. sdílené poskytování léčby založené na důkazech (EBT) (místně upravená verze kognitivně behaviorální terapie zaměřené na trauma (TF-CBT), Pamoja Tunaweza v této studii) ve 2 vládních sektorech v Keni. Oba sektory byly našimi keňskými partnery identifikovány jako potenciální platformy pro rozšiřování vzdělávání prostřednictvím poskytování učitelů a zdravotnictví prostřednictvím poskytování komunitních zdravotních dobrovolníků (CHV). Vzdělávání i zdraví mohou být životaschopnými sektory pro poskytování péče o duševní zdraví, ale IPP, které předpovídají úspěch implementace a účinnost intervence v obou sektorech, nejsou známy. Tato studie identifikuje kontextově relevantní, praktická a proveditelná IPP, která mohou být podkladem pro plánování implementace a zároveň hodnotit výsledky dětí a intervenční náklady v obou sektorech.
Nedávné přenesení pravomocí keňské vlády (vedoucí k většímu místnímu rozhodování), zahájení národní politiky duševního zdraví a nadšení našich keňských partnerů v oblasti posilování postavení pro TF-CBT se sbližují a vytvářejí místní klima, ve kterém by BASIC mohl se staly součástí plánu kraje, pokud existovaly důkazy podložené pokyny pro implementaci, využívající většinou existujících zdrojů. Návrh studie je neúplná randomizovaná kontrolovaná studie (SW-CRT), která zahrnuje 40 škol a 40 okolních vesnic. Škola a okolní komunita jsou považovány za „vesnický shluk“. Každý ze 40 „vesnických klastrů“ má 1 tým učitelů a 1 tým CHV poskytujících Pamoja Tunaweza, což má za následek 120 vyškolených laických poradců v každém sektoru, kteří poskytují TF-CBT 1 280 mládeži a jednomu z jejich opatrovníků v sedmi sekvencích SW-CRT. Vedoucí webu jsou přihlášeni ke sběru dat (až 80), ale neposkytují služby. Studie využívá novou metodu, kvalitativní srovnávací analýzy (QCA), která má potenciál pro podstatný pokrok v oblasti implementační vědy. QCA využívá přísnost kvantitativních přístupů a detailnost kvalitativních přístupů a umožňuje komplexní kauzalitu a ekvifinalitu (tj. výsledku lze dosáhnout více způsoby).
Cíle studie jsou: 1) Identifikovat použitelné IPP, které předpovídají přijetí (doručení) a věrnost (dodávka vysoké kvality) poté, co 10 pracovišť v každém sektoru zavede TF-CBT (sekvence 1). Použijte identifikované IPP k (cíl 1a) k vedení podpory plánování implementace pro následující lokality ak (cíl 1b) generování testovatelných hypotéz o IPP jako kauzálních mechanismech; 2) Testovat mechanismy úspěšnosti implementace v obou sektorech ve všech 7 sekvencích; a 3) Testovat účinnost TF-CBT (tj. výsledky duševního zdraví; fungování) a náklady v obou sektorech. Tento výzkum má důležité důsledky pro implementaci léčby založené na důkazech v prostředí s nízkými zdroji, včetně USA.
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
Bungoma County
-
Bungoma, Bungoma County, Keňa
- ACE Africa
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Dítě nebo mladý dospívající ve věku 11 až 14 let v době zápisu
- Dítě ztratilo jednoho nebo oba rodiče k smrti nejméně před 6 měsíci nebo později, a když dítěti bylo 4 roky nebo starší
- Dítě žije v komunitě s alespoň jedním dospělým opatrovníkem (18 let nebo starší)
- Dítě zažívá hraniční nebo klinicky významné úrovně posttraumatického stresu nebo dětského traumatického zármutku (jak ukazuje skóre 18 nebo vyšší na stupnici dětského posttraumatického stresu nebo skóre 35 nebo vyšší na inventáři komplikovaného smutku)
Kritéria vyloučení:
- Dítě má známou vývojovou nebo kognitivní poruchu
- Dítě navštěvuje soukromou školu
- Dítě a rodina se stěhují
- Děti, které ztratily rodiče před méně než 6 měsíci (protože mohou zažívat normální žalovou reakci a nemusí nutně potřebovat léčbu CTG)
- Pečovatel o dítě se odmítá zúčastnit
- Laický poradce není gramotný
- Laický poradce nemá mobilní telefon
- Laický poradce odmítá sloužit jako poradce
- Vedoucí webu odmítá umožnit jejich webu účastnit se studie
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Crossover Assignment
- Maskování: Žádné (otevřený štítek)
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: CBT dodaná zdravotnickým sektorem
Tito dětští/dospívající účastníci a jeden z jejich opatrovníků obdrží Pamoja Tunaweza, lokálně upravenou verzi kognitivně behaviorální terapie zaměřené na trauma, v komunitním prostředí od Community Health Volunteers.
|
Osm sezení v malých skupinách, včetně osmi dětí a jednoho opatrovníka pro každé dítě, se sejde samostatně a na posledních třech sezeních budou společné aktivity.
TF-CBT bude poskytována prostřednictvím komunitních zdravotních dobrovolníků v komunitním prostředí a prostřednictvím vybraných učitelů ve školním prostředí – se dvěma laickými poradci vedoucími dětskou skupinu a jedním vedoucím skupiny opatrovníků.
Většina komponent TF-CBT (psychoedukace, rodičovství, relaxace, kognitivní zvládání, dovednosti specifické pro smutek) bude podávána ve skupinách, ale 2-3 individuální sezení uprostřed skupiny budou použity pro imaginární expozici (tj. mluvení o/zpracování traumatických událostí) .
Ostatní jména:
|
|
Experimentální: CBT poskytované v sektoru vzdělávání
Tito dětští/dospívající účastníci a jeden z jejich opatrovníků obdrží Pamoja Tunaweza, lokálně upravenou verzi kognitivně-behaviorální terapie zaměřené na trauma, ve svém školním prostředí od učitelů zaměstnaných jejich školou.
|
Osm sezení v malých skupinách, včetně osmi dětí a jednoho opatrovníka pro každé dítě, se sejde samostatně a na posledních třech sezeních budou společné aktivity.
TF-CBT bude poskytována prostřednictvím komunitních zdravotních dobrovolníků v komunitním prostředí a prostřednictvím vybraných učitelů ve školním prostředí – se dvěma laickými poradci vedoucími dětskou skupinu a jedním vedoucím skupiny opatrovníků.
Většina komponent TF-CBT (psychoedukace, rodičovství, relaxace, kognitivní zvládání, dovednosti specifické pro smutek) bude podávána ve skupinách, ale 2-3 individuální sezení uprostřed skupiny budou použity pro imaginární expozici (tj. mluvení o/zpracování traumatických událostí) .
Ostatní jména:
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Změna příznaků posttraumatického stresu (zpráva o dítěti)
Časové okno: Základní linie, konec léčby 8 relace (hodnoceno až 18 týdnů)
|
Závažnost posttraumatických stresových symptomů, jak bylo hodnoceno obrazovkou traumatu dítěte a dospívajících (zpráva o dítěti), včetně dalších položek validovaných místně.
Vyšší skóre představují závažnější příznaky.
Rozsah skóre je 0 až 66. Skóre je součet 22 položek, které se ptá, jak často konkrétní věci za poslední 4 týdny obtěžovaly.
Každá položka se měří na stupnici od 0 do 3, kde 0 = nikdy se nestane a 3 = téměř vždy.
|
Základní linie, konec léčby 8 relace (hodnoceno až 18 týdnů)
|
|
Věrnost
Časové okno: Konec prvního roku implementace na místě (2 skupiny, každý 8 relací)
|
Schopnost vedoucího skupiny dodržovat zavedené protokoly a pokyny pro kognitivní behaviorální terapii zaměřené na trauma (TF-CBT), jak bylo hodnoceno podle měřítka hodnocení věrnosti a adherence vyvinuté studijním týmem.
Posouzeno v každé pozorované relaci TF-CBT supervizory.
Vyšší skóre představují vyšší adherence TF-CBT.
Adherence se měří na stupnici od 0 do 6. Skóre hlášených jsou pozorováním dětských skupin.
|
Konec prvního roku implementace na místě (2 skupiny, každý 8 relací)
|
|
Počet webů, které přijaly intervenci
Časové okno: Konec prvního roku implementace na místě (2 skupiny, každý 8 relací)
|
Přijetí je binární výsledek Ano/Ne definovaný jako zahájení a doručování skupin TF-CBT 8 sessionů týmem 3-souladu a měří se poradcem sebepoznání (a potvrzuje supervizory, kteří pozorovali skupiny).
Posouzeno pro každý koncem „trimestru“ pro školy a komunity, shrnuto v průběhu roku.
Nahlásíme počet webů ze celku 40, které přijaly zásah.
|
Konec prvního roku implementace na místě (2 skupiny, každý 8 relací)
|
|
Počet webů, které zadržovaly intervenci
Časové okno: Dva roky po prvních skupinách TF-CBT pro každý web
|
Pouchování je binární výsledek Ano/Ne definovaný jako udržované doručení 2 roky po období intervenčního období studie (2 skupiny dodávané do kalendářního roku, s nejméně 80% kapacitou ve srovnání s jejich skupinovým zápisem během počáteční implementace).
Měří se poradcem pro sebepoznání (a potvrzuje supervizory).
Občas počet mládeže, která by byla 80% zapsaná, vyžadovala zaokrouhlení dolů na nejbližší celou osobu.
Počet webů hlásíme ze 40 celkem, které zadržovaly zásah.
|
Dva roky po prvních skupinách TF-CBT pro každý web
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Změna příznaků posttraumatického stresu (zpráva o pečovateli)
Časové okno: Základní linie, konec léčby 8 relace (hodnoceno až 18 týdnů)
|
Závažnost posttraumatických stresových symptomů, jak bylo hodnoceno na obrazovce traumatu dítěte a adolescentů (zpráva o pečovateli), včetně dalších položek ověřených místně.
Vyšší skóre představují závažnější příznaky.
Rozsah skóre je 0 až 66. Skóre je součet 22 položek, které se ptá, jak často konkrétní věci za poslední 4 týdny obtěžovaly.
Každá položka se měří na stupnici od 0 do 3, kde 0 = nikdy se nestane a 3 = téměř vždy.
|
Základní linie, konec léčby 8 relace (hodnoceno až 18 týdnů)
|
|
Změna depresivních příznaků (zpráva o dítěti)
Časové okno: Základní linie, konec léčby 8 relace (hodnoceno až 18 týdnů)
|
Úroveň zkušených depresivních příznaků, jak bylo hodnoceno dospívající verzí dotazníku pro zdraví pacienta (verze 8 otázek) a další položky ověřené místně.
Vyšší skóre představují závažnější příznaky.
Rozsah skóre je 0 až 36.
Skóre je součet 12 položek, která se ptá, jak často položky někoho obtěžovaly za poslední 2 týdny.
Každá položka se měří na stupnici od 0 do 3, kde 0 = vůbec se neděje a 3 = téměř každý den.
|
Základní linie, konec léčby 8 relace (hodnoceno až 18 týdnů)
|
|
Změna zármutku (zpráva o dítěti)
Časové okno: Základní linie, konec léčby 8 relace (hodnoceno až 18 týdnů)
|
Úroveň zármutku související s traumatickou událostí, které dítě zažilo, jak bylo hodnoceno soupisem složitého zármutku.
Vyšší skóre představují závažnější příznaky.
Rozsah skóre je 0 až 112.
Skóre je součet 28 položek, které se ptá, jak často zažili každou položku minulý měsíc.
Každá položka se měří na stupnici 0 až 4, kde 0 = téměř nikdy (méně než jednou za měsíc) a 4 = vždy (několikrát denně).
|
Základní linie, konec léčby 8 relace (hodnoceno až 18 týdnů)
|
|
Skóre znalostí TF-CBT
Časové okno: Okamžitě po tréninku (v poslední den tréninku pro sekvenci, až 6 dní)
|
Test úrovně znalostí laických poradců o TF-CBT, jak bylo hodnoceno posouzením znalostí TF-CBT.
Vyšší skóre představují větší znalost vedoucího skupiny TF-CBT.
Skóre by se mohlo pohybovat od 0 do 32,5.
Znalostní test byl proveden všem laickým poradcům na konci jejich tréninku TF-CBT, aby potvrdil jejich připravenost k dosažení zásahu.
Pro každou sekvenci došlo k tréninku těsně před implementací intervence.
|
Okamžitě po tréninku (v poslední den tréninku pro sekvenci, až 6 dní)
|
|
Změna prosociálního chování (zpráva o dítěti)
Časové okno: Základní linie, konec léčby 8 relace (hodnoceno až 18 týdnů)
|
Změna v behaviorálních silách dítěte, jak bylo hodnoceno podscalou prosociálního chování dotazníku silných stránek a obtíží před a po zásahu.
Existuje 5 položek, které se ptá na míru, do jaké dítě hlásí prosociální chování.
Každá položka má 3 možné odpovědi na stupnici od 0 do 2, kde 0 = vůbec není pravda a 2 = určitě pravda.
Celkové shrnutí skóre napříč 5 položkami by se mohlo pohybovat od 0 do 10. Vyšší skóre je příznivější a představují více prosociální chování.
|
Základní linie, konec léčby 8 relace (hodnoceno až 18 týdnů)
|
|
Změna problémů s behaviorálem (zpráva Guardian)
Časové okno: Základní linie, konec léčby 8 relace (hodnoceno až 18 týdnů)
|
Změna v problémech chování dítěte, jak je hodnoceno podskupinou problémů s chováním dotazníku silných stránek a obtíží, včetně dalších položek ověřených místně.
Existuje 9 položek, které se ptá na míru, do jaké zprávy Guardian provádějí problémy pozorované u dítěte.
Každá položka má 3 možné odpovědi na stupnici od 0 do 2, kde 0 = vůbec není pravda a 2 = určitě pravda.
Celkové shrnutí skóre napříč 5 položkami by se mohlo pohybovat od 0 do 18 let. Nižší skóre jsou příznivější, což představuje snížené problémy s chováním.
|
Základní linie, konec léčby 8 relace (hodnoceno až 18 týdnů)
|
|
Školní docházka
Časové okno: Základní linie
|
Školní docházka měřená počtem školních dnů zmeškaných za poslední dva týdny, jak uvádí Guardian.
|
Základní linie
|
|
Změna v poměru dětí zapojených do nadměrné dětské práce za odměnu
Časové okno: Základní linie na třetí roční sledování
|
Změna v poměru dětí zapojených do nadměrné dětské práce za odměnu v minulém týdnu, jak bylo hodnoceno dotazníkem pro práci a práci na práci a nahlášeno dítětem.
Definice nadměrné práce UNICEF u dětí ve věku 12 a více let je 14 hodin týdně za odměnu a 28 hodin týdně s platem nebo bez ní.
Toto je konstruováno jako binární proměnná a my představujeme rozdíl v podílu dětí, které v minulém týdnu pracovaly 14 a více hodin za činnosti vytvářející příjmy (práce bez odměny nebyla posouzena).
Nižší podíl je příznivější a představuje méně dětí zapojených do nadměrné dětské práce za odměnu.
|
Základní linie na třetí roční sledování
|
|
Změna v poměru dětí se zabývá nadměrnou pomoc v domácnosti bez odměny
Časové okno: Základní linie na třetí roční sledování
|
Změna v poměru dětí zabývajících se pracími (neizomová práce na domově) v minulém týdnu, jak to uvedl dítě.
Toto je konstruováno jako binární proměnná a my představujeme rozdíl v podílu dětí, které v minulém týdnu dělaly domácí práce po dobu 14 a více hodin.
Nižší podíl je příznivější a představuje méně dětí zapojených do nadměrné pomoci v domácnosti bez odměny.
|
Základní linie na třetí roční sledování
|
|
Skóre bezpečnějších sexuálních norem skóre
Časové okno: Třetí roční sledování
|
Smlouva vystavená dítětem s pozitivním vzájemným normám ohledně sexuálního chování, jak je hodnoceno podskupinou bezpečnějších sexuálních norem o bezpečnějším dotazníku pro sexuální vrstevníky a dotazník o užívání návykových látek.
Toto opatření se podává pouze tehdy, je-li dítě starší 16 let, takže pro tento výsledek hlásíme konkrétně o bezpečnějším posouzení sexuálních norem shromážděných na 3. ročníku sledovacího časopisu.
Skóre je součtem 7-topionů, která se ptá na dohodu s položkou.
Každá položka se měří na stupnici 1 až 4, kde 1 = silně nesouhlasí a 4 = silně souhlasí.
Rozsah celkového skóre je 0 až 28.
Vyšší skóre jsou příznivější a představují silnější shodu s pozitivními normami.
|
Třetí roční sledování
|
|
Změna v části dětí hlásí jakékoli současné užívání látky
Časové okno: Základní linie na třetí roční sledování
|
Změna v poměru dětí, které hlásí jakýkoli současný alkohol, tabák nebo jiné užívání drog, jak je hodnoceno v dotazníku bezpečnějších sexuálních vrstevníků a dotazníku o užívání návykových látek a vykazoval dítě.
Toto je uváděno jako binární proměnná představující podíl dětí, které hlásí současné užívání drog nebo pití alkoholu za posledních 7 dní nebo používají tabák za posledních 7 dní.
Nižší podíl je příznivější.
|
Základní linie na třetí roční sledování
|
Další výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Blízkost vztahu
Časové okno: Konec 8 sezení léčby (hodnotí se až 18 týdnů)
|
Blízkost vztahu dítěte s jeho pečovatelem, hodnocená zprávou pečovatele v subškále Blízkost Škály vztahu dítě-rodič.
Vyšší skóre znamená větší blízkost.
|
Konec 8 sezení léčby (hodnotí se až 18 týdnů)
|
|
Konflikt ve vztazích
Časové okno: Konec 8 sezení léčby (hodnotí se až 18 týdnů)
|
Konflikt ve vztahu dítěte s jeho pečovatelem, hodnocený zprávou pečovatele v subškále Konflikt Škály vztahu dítě-rodič.
Vyšší skóre znamená více konfliktů.
|
Konec 8 sezení léčby (hodnotí se až 18 týdnů)
|
|
Sociální podpora poskytovaná opatrovníkem
Časové okno: Konec 8 sezení léčby (hodnotí se až 18 týdnů)
|
Sociální podpora poskytovaná dítěti jeho rodičem nebo opatrovníkem, hodnocená podle zprávy dítěte ve Škále sociální podpory dítěte a dospívajících.
Vyšší skóre znamená větší podporu.
|
Konec 8 sezení léčby (hodnotí se až 18 týdnů)
|
|
Přijatelnost zásahu
Časové okno: Konec prvního roku implementace webu (2 skupiny, každá 8 sezení)
|
Posuzováno pomocí reflektivních i formativních opatření na úrovni vedoucího skupiny.
Reflektivním měřítkem je míra přijatelnosti intervence (AIM), se skóre v rozmezí od 1 (nejméně přijatelné) do 5 (nejpřijatelnější) vypočítané jako průměrné skóre, které odráží přijatelnost intervence TF-CBT v daném nastavení.
Formativním měřítkem je vědecký případ implementace Johns Hopkins University (JHU) pro přijatelnost (používá pouze 5 položek, které mapovaly přímo na Proctorovu definici přijatelnosti a nepřekrývaly se s položkami na opatření AIM).
Toto není považováno za stupnici a položky jsou analyzovány nezávisle na sobě.
|
Konec prvního roku implementace webu (2 skupiny, každá 8 sezení)
|
|
Proveditelnost zásahu
Časové okno: Konec prvního roku implementace webu (2 skupiny, každá 8 sezení)
|
Posuzováno pomocí reflektivních i formativních opatření na úrovni vedoucího skupiny.
Reflektivním měřítkem je opatření proveditelnosti intervence (FIM), se skóre v rozmezí od 1 (nejméně proveditelné) do 5 (nejschůdnější) vypočítané jako průměrné skóre, které odráží proveditelnost implementace TF-CBT v daném prostředí.
Formativním měřítkem je vědecká škála implementace Johns Hopkins University pro proveditelnost (s použitím 12 položek).
Toto není považováno za stupnici a položky jsou analyzovány nezávisle na sobě. Byly zahrnuty 2 další položky, které se dotazovaly na odhadované hodiny týdně, které by respondenti podle názoru respondentů potřebovali Pamoja Tunaweza/TF-CBT vzhledem k důležitosti těchto informací pro pochopení přidané pracovní zátěže a proveditelnosti pro poskytovatele v těchto dvou kontextech („V průměru, kolik hodiny týdně trávíte na Pamoja Tunaweza/TF-CBT [např. příprava na sezení, vedení lekcí a supervize]?").
|
Konec prvního roku implementace webu (2 skupiny, každá 8 sezení)
|
|
Vhodnost zásahu
Časové okno: Konec prvního roku implementace webu (2 skupiny, každá 8 sezení)
|
Formativní opatření se používá k posouzení vnímané vhodnosti intervence TF-CBT na úrovni vedoucího skupiny se skóre v rozmezí od 1 (nejméně vhodné) do 5 (nejvhodnější).
Toto není považováno za stupnici a položky jsou analyzovány nezávisle na sobě.
Šest položek bylo upraveno z implementačních opatření Johns Hopkins University, která byla v souladu s definicí vhodnosti Proctora a kolegů (20).
Byly provedeny drobné změny, aby znění odpovídalo místnímu kontextu.
Byly vyvinuty dvě další položky pro měření vhodnosti obsahu domény, pro kterou položky Univerzity Johnse Hopkinse neexistovaly.
Vzhledem k problémům při vytváření nových položek byl pro vytváření položek, pokud to bylo možné, použit teoretický rámec domén společnosti Hujig (42).
Ve výsledném 8-položkovém měření 4 položky posuzovaly vnímanou shodu podání TF-CBT se svou rolí.
Další 4 položky posuzovaly vnímanou vhodnost podání TF-CBT v rámci specifického prostředí.
|
Konec prvního roku implementace webu (2 skupiny, každá 8 sezení)
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Spolupracovníci
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Kathryn Whetten, PhD, Center for Health Policy and Inequalities Research at Duke University
- Vrchní vyšetřovatel: Shannon Dorsey, PhD, University of Washington Department of Psychology
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Saxena S, Thornicroft G, Knapp M, Whiteford H. Resources for mental health: scarcity, inequity, and inefficiency. Lancet. 2007 Sep 8;370(9590):878-89. doi: 10.1016/S0140-6736(07)61239-2.
- Murray LK, Skavenski S, Kane JC, Mayeya J, Dorsey S, Cohen JA, Michalopoulos LT, Imasiku M, Bolton PA. Effectiveness of Trauma-Focused Cognitive Behavioral Therapy Among Trauma-Affected Children in Lusaka, Zambia: A Randomized Clinical Trial. JAMA Pediatr. 2015 Aug;169(8):761-9. doi: 10.1001/jamapediatrics.2015.0580.
- Hemming K, Haines TP, Chilton PJ, Girling AJ, Lilford RJ. The stepped wedge cluster randomised trial: rationale, design, analysis, and reporting. BMJ. 2015 Feb 6;350:h391. doi: 10.1136/bmj.h391. No abstract available.
- Damschroder LJ, Aron DC, Keith RE, Kirsh SR, Alexander JA, Lowery JC. Fostering implementation of health services research findings into practice: a consolidated framework for advancing implementation science. Implement Sci. 2009 Aug 7;4:50. doi: 10.1186/1748-5908-4-50.
- Curran GM, Bauer M, Mittman B, Pyne JM, Stetler C. Effectiveness-implementation hybrid designs: combining elements of clinical effectiveness and implementation research to enhance public health impact. Med Care. 2012 Mar;50(3):217-26. doi: 10.1097/MLR.0b013e3182408812.
- Glasgow RE, Vogt TM, Boles SM. Evaluating the public health impact of health promotion interventions: the RE-AIM framework. Am J Public Health. 1999 Sep;89(9):1322-7. doi: 10.2105/ajph.89.9.1322.
- Hussey MA, Hughes JP. Design and analysis of stepped wedge cluster randomized trials. Contemp Clin Trials. 2007 Feb;28(2):182-91. doi: 10.1016/j.cct.2006.05.007. Epub 2006 Jul 7.
- Rahman A, Malik A, Sikander S, Roberts C, Creed F. Cognitive behaviour therapy-based intervention by community health workers for mothers with depression and their infants in rural Pakistan: a cluster-randomised controlled trial. Lancet. 2008 Sep 13;372(9642):902-9. doi: 10.1016/S0140-6736(08)61400-2.
- Proctor E, Silmere H, Raghavan R, Hovmand P, Aarons G, Bunger A, Griffey R, Hensley M. Outcomes for implementation research: conceptual distinctions, measurement challenges, and research agenda. Adm Policy Ment Health. 2011 Mar;38(2):65-76. doi: 10.1007/s10488-010-0319-7.
- Hemming K, Taljaard M. Sample size calculations for stepped wedge and cluster randomised trials: a unified approach. J Clin Epidemiol. 2016 Jan;69:137-46. doi: 10.1016/j.jclinepi.2015.08.015. Epub 2015 Sep 5.
- mhGAP Intervention Guide for Mental, Neurological and Substance Use Disorders in Non-Specialized Health Settings: Mental Health Gap Action Programme (mhGAP). Geneva: World Health Organization; 2010. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK138690/
- Chambers DA, Glasgow RE, Stange KC. The dynamic sustainability framework: addressing the paradox of sustainment amid ongoing change. Implement Sci. 2013 Oct 2;8:117. doi: 10.1186/1748-5908-8-117.
- Kohn R, Saxena S, Levav I, Saraceno B. The treatment gap in mental health care. Bull World Health Organ. 2004 Nov;82(11):858-66. Epub 2004 Dec 14.
- Murray LK, Dorsey S, Bolton P, Jordans MJ, Rahman A, Bass J, Verdeli H. Building capacity in mental health interventions in low resource countries: an apprenticeship model for training local providers. Int J Ment Health Syst. 2011 Nov 18;5(1):30. doi: 10.1186/1752-4458-5-30.
- Chamberlain P, Price J, Reid J, Landsverk J. Cascading implementation of a foster and kinship parent intervention. Child Welfare. 2008;87(5):27-48.
- Baker R, Camosso-Stefinovic J, Gillies C, Shaw EJ, Cheater F, Flottorp S, Robertson N. Tailored interventions to overcome identified barriers to change: effects on professional practice and health care outcomes. Cochrane Database Syst Rev. 2010 Mar 17;(3):CD005470. doi: 10.1002/14651858.CD005470.pub2.
- Thornicroft G, Alem A, Antunes Dos Santos R, Barley E, Drake RE, Gregorio G, Hanlon C, Ito H, Latimer E, Law A, Mari J, McGeorge P, Padmavati R, Razzouk D, Semrau M, Setoya Y, Thara R, Wondimagegn D. WPA guidance on steps, obstacles and mistakes to avoid in the implementation of community mental health care. World Psychiatry. 2010 Jun;9(2):67-77. doi: 10.1002/j.2051-5545.2010.tb00276.x.
- Eaton J, McCay L, Semrau M, Chatterjee S, Baingana F, Araya R, Ntulo C, Thornicroft G, Saxena S. Scale up of services for mental health in low-income and middle-income countries. Lancet. 2011 Oct 29;378(9802):1592-603. doi: 10.1016/S0140-6736(11)60891-X. Epub 2011 Oct 16.
- Betancourt TS, Chambers DA. Optimizing an Era of Global Mental Health Implementation Science. JAMA Psychiatry. 2016 Feb;73(2):99-100. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2015.2705. No abstract available.
- Patel V, Chowdhary N, Rahman A, Verdeli H. Improving access to psychological treatments: lessons from developing countries. Behav Res Ther. 2011 Sep;49(9):523-8. doi: 10.1016/j.brat.2011.06.012. Epub 2011 Jul 7.
- Cragun D, Radford C, Dolinsky JS, Caldwell M, Chao E, Pal T. Panel-based testing for inherited colorectal cancer: a descriptive study of clinical testing performed by a US laboratory. Clin Genet. 2014 Dec;86(6):510-20. doi: 10.1111/cge.12359. Epub 2014 Mar 20.
- McAlearney AS, Walker D, Moss AD, Bickell NA. Using Qualitative Comparative Analysis of Key Informant Interviews in Health Services Research: Enhancing a Study of Adjuvant Therapy Use in Breast Cancer Care. Med Care. 2016 Apr;54(4):400-5. doi: 10.1097/MLR.0000000000000503.
- Marcus Thygeson N, Solberg LI, Asche SE, Fontaine P, Gregory Pawlson L, Scholle SH. Using fuzzy set qualitative comparative analysis (fs/QCA) to explore the relationship between medical "homeness" and quality. Health Serv Res. 2012 Feb;47(1 Pt 1):22-45. doi: 10.1111/j.1475-6773.2011.01303.x. Epub 2011 Aug 22.
- Thornicroft G, Cooper S, Bortel TV, Kakuma R, Lund C. Capacity building in global mental health research. Harv Rev Psychiatry. 2012 Jan-Feb;20(1):13-24. doi: 10.3109/10673229.2012.649117.
- Patel V. The future of psychiatry in low- and middle-income countries. Psychol Med. 2009 Nov;39(11):1759-62. doi: 10.1017/s0033291709005224.
- Patel V, Araya R, Chatterjee S, Chisholm D, Cohen A, De Silva M, Hosman C, McGuire H, Rojas G, van Ommeren M. Treatment and prevention of mental disorders in low-income and middle-income countries. Lancet. 2007 Sep 15;370(9591):991-1005. doi: 10.1016/S0140-6736(07)61240-9.
- van Ginneken N, Tharyan P, Lewin S, Rao GN, Meera SM, Pian J, Chandrashekar S, Patel V. Non-specialist health worker interventions for the care of mental, neurological and substance-abuse disorders in low- and middle-income countries. Cochrane Database Syst Rev. 2013 Nov 19;(11):CD009149. doi: 10.1002/14651858.CD009149.pub2.
- Bolton P, Bass J, Neugebauer R, Verdeli H, Clougherty KF, Wickramaratne P, Speelman L, Ndogoni L, Weissman M. Group interpersonal psychotherapy for depression in rural Uganda: a randomized controlled trial. JAMA. 2003 Jun 18;289(23):3117-24. doi: 10.1001/jama.289.23.3117.
- Bolton P, Bass J, Betancourt T, Speelman L, Onyango G, Clougherty KF, Neugebauer R, Murray L, Verdeli H. Interventions for depression symptoms among adolescent survivors of war and displacement in northern Uganda: a randomized controlled trial. JAMA. 2007 Aug 1;298(5):519-27. doi: 10.1001/jama.298.5.519.
- Patel V, Weiss HA, Chowdhary N, Naik S, Pednekar S, Chatterjee S, De Silva MJ, Bhat B, Araya R, King M, Simon G, Verdeli H, Kirkwood BR. Effectiveness of an intervention led by lay health counsellors for depressive and anxiety disorders in primary care in Goa, India (MANAS): a cluster randomised controlled trial. Lancet. 2010 Dec 18;376(9758):2086-95. doi: 10.1016/S0140-6736(10)61508-5. Epub 2010 Dec 13.
- Weiss WM, Murray LK, Zangana GA, Mahmooth Z, Kaysen D, Dorsey S, Lindgren K, Gross A, Murray SM, Bass JK, Bolton P. Community-based mental health treatments for survivors of torture and militant attacks in Southern Iraq: a randomized control trial. BMC Psychiatry. 2015 Oct 14;15:249. doi: 10.1186/s12888-015-0622-7.
- McMullen J, O'Callaghan P, Shannon C, Black A, Eakin J. Group trauma-focused cognitive-behavioural therapy with former child soldiers and other war-affected boys in the DR Congo: a randomised controlled trial. J Child Psychol Psychiatry. 2013 Nov;54(11):1231-41. doi: 10.1111/jcpp.12094. Epub 2013 Jun 6.
- O'Callaghan P, McMullen J, Shannon C, Rafferty H, Black A. A randomized controlled trial of trauma-focused cognitive behavioral therapy for sexually exploited, war-affected Congolese girls. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2013 Apr;52(4):359-69. doi: 10.1016/j.jaac.2013.01.013. Epub 2013 Mar 6.
- Bass J, Neugebauer R, Clougherty KF, Verdeli H, Wickramaratne P, Ndogoni L, Speelman L, Weissman M, Bolton P. Group interpersonal psychotherapy for depression in rural Uganda: 6-month outcomes: randomised controlled trial. Br J Psychiatry. 2006 Jun;188:567-73. doi: 10.1192/bjp.188.6.567.
- Murray LK, Skavenski S, Michalopoulos LM, Bolton PA, Bass JK, Familiar I, Imasiku M, Cohen J. Counselor and client perspectives of Trauma-focused Cognitive Behavioral Therapy for children in Zambia: a qualitative study. J Clin Child Adolesc Psychol. 2014;43(6):902-14. doi: 10.1080/15374416.2013.859079. Epub 2014 Jan 8.
- Hanlon C, Luitel NP, Kathree T, Murhar V, Shrivasta S, Medhin G, Ssebunnya J, Fekadu A, Shidhaye R, Petersen I, Jordans M, Kigozi F, Thornicroft G, Patel V, Tomlinson M, Lund C, Breuer E, De Silva M, Prince M. Challenges and opportunities for implementing integrated mental health care: a district level situation analysis from five low- and middle-income countries. PLoS One. 2014 Feb 18;9(2):e88437. doi: 10.1371/journal.pone.0088437. eCollection 2014.
- Glasgow RE, Fisher L, Strycker LA, Hessler D, Toobert DJ, King DK, Jacobs T. Minimal intervention needed for change: definition, use, and value for improving health and health research. Transl Behav Med. 2014 Mar;4(1):26-33. doi: 10.1007/s13142-013-0232-1.
- McClure JB, Derry H, Riggs KR, Westbrook EW, St John J, Shortreed SM, Bogart A, An LC. Questions about quitting (Q2): design and methods of a Multiphase Optimization Strategy (MOST) randomized screening experiment for an online, motivational smoking cessation intervention. Contemp Clin Trials. 2012 Sep;33(5):1094-102. doi: 10.1016/j.cct.2012.06.009. Epub 2012 Jul 4. Erratum In: Contemp Clin Trials. 2013 May;35(1):179-80.
- Ghiron L, Shillingi L, Kabiswa C, Ogonda G, Omimo A, Ntabona A, Simmons R, Fajans P. Beginning with sustainable scale up in mind: initial results from a population, health and environment project in East Africa. Reprod Health Matters. 2014 May;22(43):84-92. doi: 10.1016/S0968-8080(14)43761-3.
- Sherr K, Gimbel S, Rustagi A, Nduati R, Cuembelo F, Farquhar C, Wasserheit J, Gloyd S; With input from the SAIA Study Team. Systems analysis and improvement to optimize pMTCT (SAIA): a cluster randomized trial. Implement Sci. 2014 May 8;9:55. doi: 10.1186/1748-5908-9-55.
- Shelley D, VanDevanter N, Cleland CC, Nguyen L, Nguyen N. Implementing tobacco use treatment guidelines in community health centers in Vietnam. Implement Sci. 2015 Oct 9;10:142. doi: 10.1186/s13012-015-0328-8.
- Whetten K, Ostermann J, Whetten R, O'Donnell K, Thielman N; Positive Outcomes for Orphans Research Team. More than the loss of a parent: potentially traumatic events among orphaned and abandoned children. J Trauma Stress. 2011 Apr;24(2):174-82. doi: 10.1002/jts.20625. Epub 2011 Mar 25.
- Gray CL, Pence BW, Ostermann J, Whetten RA, O'Donnell K, Thielman NM, Whetten K. Gender (in) differences in prevalence and incidence of traumatic experiences among orphaned and separated children living in five low- and middle-income countries. Glob Ment Health (Camb). 2015 Jan;2:e3. doi: 10.1017/gmh.2015.1.
- Thielman N, Ostermann J, Whetten K, Whetten R, O'Donnell K; Positive Outcomes for Orphans Research Team. Correlates of poor health among orphans and abandoned children in less wealthy countries: the importance of caregiver health. PLoS One. 2012;7(6):e38109. doi: 10.1371/journal.pone.0038109. Epub 2012 Jun 13.
- Escueta M, Whetten K, Ostermann J, O'Donnell K; Positive Outcomes for Orphans Research Team. Adverse childhood experiences, psychosocial well-being and cognitive development among orphans and abandoned children in five low income countries. BMC Int Health Hum Rights. 2014 Mar 10;14:6. doi: 10.1186/1472-698X-14-6.
- Saldana L, Chamberlain P. Supporting implementation: the role of community development teams to build infrastructure. Am J Community Psychol. 2012 Dec;50(3-4):334-46. doi: 10.1007/s10464-012-9503-0.
- Hurlburt M, Aarons GA, Fettes D, Willging C, Gunderson L, Chaffin MJ. Interagency Collaborative Team Model for Capacity Building to Scale-Up Evidence-Based Practice. Child Youth Serv Rev. 2014 Apr;39:160-168. doi: 10.1016/j.childyouth.2013.10.005.
- Kiima D, Jenkins R. Mental health policy in Kenya -an integrated approach to scaling up equitable care for poor populations. Int J Ment Health Syst. 2010 Jun 28;4:19. doi: 10.1186/1752-4458-4-19.
- Takasugi T, Lee AC. Why do community health workers volunteer? A qualitative study in Kenya. Public Health. 2012 Oct;126(10):839-45. doi: 10.1016/j.puhe.2012.06.005. Epub 2012 Oct 1.
- Weiner BJ, Lewis MA, Linnan LA. Using organization theory to understand the determinants of effective implementation of worksite health promotion programs. Health Educ Res. 2009 Apr;24(2):292-305. doi: 10.1093/her/cyn019. Epub 2008 May 9.
- Silverman WK, Ortiz CD, Viswesvaran C, Burns BJ, Kolko DJ, Putnam FW, Amaya-Jackson L. Evidence-based psychosocial treatments for children and adolescents exposed to traumatic events. J Clin Child Adolesc Psychol. 2008 Jan;37(1):156-83. doi: 10.1080/15374410701818293.
- Dorsey S, McLaughlin KA, Kerns SEU, Harrison JP, Lambert HK, Briggs EC, Revillion Cox J, Amaya-Jackson L. Evidence Base Update for Psychosocial Treatments for Children and Adolescents Exposed to Traumatic Events. J Clin Child Adolesc Psychol. 2017 May-Jun;46(3):303-330. doi: 10.1080/15374416.2016.1220309. Epub 2016 Oct 19.
- Dorsey S, Pullmann MD, Berliner L, Koschmann E, McKay M, Deblinger E. Engaging foster parents in treatment: a randomized trial of supplementing trauma-focused cognitive behavioral therapy with evidence-based engagement strategies. Child Abuse Negl. 2014 Sep;38(9):1508-20. doi: 10.1016/j.chiabu.2014.03.020. Epub 2014 Apr 29.
- O'Donnell K, Dorsey S, Gong W, Ostermann J, Whetten R, Cohen JA, Itemba D, Manongi R, Whetten K. Treating maladaptive grief and posttraumatic stress symptoms in orphaned children in Tanzania: group-based trauma-focused cognitive-behavioral therapy. J Trauma Stress. 2014 Dec;27(6):664-71. doi: 10.1002/jts.21970. Epub 2014 Nov 21.
- Deblinger E, Pollio E, Dorsey S. Applying Trauma-Focused Cognitive-Behavioral Therapy in Group Format. Child Maltreat. 2016 Feb;21(1):59-73. doi: 10.1177/1077559515620668. Epub 2015 Dec 23.
- Woods-Jaeger BA, Kava CM, Akiba CF, Lucid L, Dorsey S. The art and skill of delivering culturally responsive trauma-focused cognitive behavioral therapy in Tanzania and Kenya. Psychol Trauma. 2017 Mar;9(2):230-238. doi: 10.1037/tra0000170. Epub 2016 Jul 14.
- Beidas RS, Kendall PC. Training Therapists in Evidence-Based Practice: A Critical Review of Studies From a Systems-Contextual Perspective. Clin Psychol (New York). 2010 Mar;17(1):1-30. doi: 10.1111/j.1468-2850.2009.01187.x.
- Herschell AD, Kolko DJ, Baumann BL, Davis AC. The role of therapist training in the implementation of psychosocial treatments: a review and critique with recommendations. Clin Psychol Rev. 2010 Jun;30(4):448-66. doi: 10.1016/j.cpr.2010.02.005. Epub 2010 Mar 1.
- Leontjevas R, Gerritsen DL, Smalbrugge M, Teerenstra S, Vernooij-Dassen MJ, Koopmans RT. A structural multidisciplinary approach to depression management in nursing-home residents: a multicentre, stepped-wedge cluster-randomised trial. Lancet. 2013 Jun 29;381(9885):2255-64. doi: 10.1016/S0140-6736(13)60590-5. Epub 2013 May 2.
- Kane H, Lewis MA, Williams PA, Kahwati LC. Using qualitative comparative analysis to understand and quantify translation and implementation. Transl Behav Med. 2014 Jun;4(2):201-8. doi: 10.1007/s13142-014-0251-6.
- Weiner BJ, Jacobs SR, Minasian LM, Good MJ. Organizational designs for achieving high treatment trial enrollment: a fuzzy-set analysis of the community clinical oncology program. J Oncol Pract. 2012 Sep;8(5):287-91. doi: 10.1200/JOP.2011.000507. Epub 2012 May 1.
- Luke DA, Calhoun A, Robichaux CB, Elliott MB, Moreland-Russell S. The Program Sustainability Assessment Tool: a new instrument for public health programs. Prev Chronic Dis. 2014 Jan 23;11:130184. doi: 10.5888/pcd11.130184.
- Baker R, Camosso-Stefinovic J, Gillies C, Shaw EJ, Cheater F, Flottorp S, Robertson N, Wensing M, Fiander M, Eccles MP, Godycki-Cwirko M, van Lieshout J, Jager C. Tailored interventions to address determinants of practice. Cochrane Database Syst Rev. 2015 Apr 29;2015(4):CD005470. doi: 10.1002/14651858.CD005470.pub3.
- Powell BJ, Beidas RS, Lewis CC, Aarons GA, McMillen JC, Proctor EK, Mandell DS. Methods to Improve the Selection and Tailoring of Implementation Strategies. J Behav Health Serv Res. 2017 Apr;44(2):177-194. doi: 10.1007/s11414-015-9475-6.
- Bosch M, van der Weijden T, Wensing M, Grol R. Tailoring quality improvement interventions to identified barriers: a multiple case analysis. J Eval Clin Pract. 2007 Apr;13(2):161-8. doi: 10.1111/j.1365-2753.2006.00660.x.
- Wiltsey Stirman S, Kimberly J, Cook N, Calloway A, Castro F, Charns M. The sustainability of new programs and innovations: a review of the empirical literature and recommendations for future research. Implement Sci. 2012 Mar 14;7:17. doi: 10.1186/1748-5908-7-17.
- Whelan J, Love P, Pettman T, Doyle J, Booth S, Smith E, Waters E. Cochrane update: Predicting sustainability of intervention effects in public health evidence: identifying key elements to provide guidance. J Public Health (Oxf). 2014 Jun;36(2):347-51. doi: 10.1093/pubmed/fdu027. Epub 2014 May 23. No abstract available.
- Dorsey S, Lucid L, Murray L, Bolton P, Itemba D, Manongi R, Whetten K. A Qualitative Study of Mental Health Problems Among Orphaned Children and Adolescents in Tanzania. J Nerv Ment Dis. 2015 Nov;203(11):864-70. doi: 10.1097/NMD.0000000000000388.
- Seaman SR, White IR. Review of inverse probability weighting for dealing with missing data. Stat Methods Med Res. 2013 Jun;22(3):278-95. doi: 10.1177/0962280210395740. Epub 2011 Jan 10.
- Seaman SR, White IR, Copas AJ, Li L. Combining multiple imputation and inverse-probability weighting. Biometrics. 2012 Mar;68(1):129-37. doi: 10.1111/j.1541-0420.2011.01666.x. Epub 2011 Nov 3.
- Seaman SR, Bartlett JW, White IR. Multiple imputation of missing covariates with non-linear effects and interactions: an evaluation of statistical methods. BMC Med Res Methodol. 2012 Apr 10;12:46. doi: 10.1186/1471-2288-12-46.
- Girling AJ, Hemming K. Statistical efficiency and optimal design for stepped cluster studies under linear mixed effects models. Stat Med. 2016 Jun 15;35(13):2149-66. doi: 10.1002/sim.6850. Epub 2016 Jan 7.
- Dranove D. Measuring cost. In: Sloan F, ed. Valuing Health Care: Costs, Benefits and Effectiveness. Cambridge University Press; 1995.
- Haddix AC, Teutsch SM, Corso PS, eds. Prevention Effectiveness: A Guide to Decision Analysis and Economic Evaluation. 2nd ed. Oxford University Press; 2002.
- Little R, Rubin D. Statistical Analysis with Missing Data. New York: Wiley; 2002.
- World Health Organization. Beginning with the end in mind: planning pilot projects and other programmatic research for successful scaling up. http://www.who.int/reproductivehealth/publications/strategic_approach/9789241502320/en/. Accessed May 24, 2016.
- Yin RK. Case Study Research: Design and Methods. Vol 5. Thousand Oaks, CA: SAGE Publications, Inc.; 2009.
- Trochim WMK. Research Methods Knowledge Base. 2nd ed. Mason, OH: Atomic Dog Publishing; 2001.
- Miles MB, Huberman AM. Qualitative Data Analysis: An Expanded Sourcebook. SAGE; 1994.
- Yin RK. Changing Urban Bureaucracies: How New Practices Become Routinized. Lexington, MA: Lexington Books; 1979.
- Brownson RC, Colditz GA, Proctor EK, eds. Dissemination and Implementation Research in Health: Translating Science to Practice. 1st ed. Oxford, UK: Oxford University Press; 2012.
- Beebe J. Rapid Qualitative Inquiry: A Field Guide to Team-Based Assessment. 2nd ed. Lanham, Maryland: Rowman & Littlefield; 2014.
- Jacobs SR, Weiner BJ, Minasian LM, Good MJ. Achieving high cancer control trial enrollment in the community setting: an analysis of the Community Clinical Oncology Program. Contemp Clin Trials. 2013 Mar;34(2):320-5. doi: 10.1016/j.cct.2012.12.008. Epub 2013 Jan 5.
- Belden CM, Weiner BJ. A fuzzy set analysis of implementation strategies promoting minority participation in cancer clinical trials. under review.
- Ferlie E, Fitzgerald L, Wood M, Hawkins C. The Nonspread of Innovations: The Mediating Role of Professionals. The Academy of Management Journal. 2005;48(1):117-134. doi:10.2307/20159644.
- Van de Ven AH, Polley DE, Garud R, Venkataraman S. The Innovation Journey.; 1999. http://library.wur.nl/WebQuery/clc/1882056. Accessed May 9, 2016.
- Goertz G, Mahoney J. Two-level theories and fuzzy-set analysis. Sociological Methods & Research. 2005;33(4):497-538. doi:10.1177/0049124104266128.
- Longest KC, Thoits PA. Gender, the stress process, and health: A configurational approach. Society and Mental Health. 2012;2(3):187-206. doi:10.1177/2156869312451151.
- Ragin CC. Fuzzy-Set Social Science. University of Chicago Press; 2000.
- Ragin CC. Redesigning Social Inquiry: Fuzzy Sets and Beyond. University of Chicago Press Chicago; 2008.
- Avdagic S. When are concerted reforms feasible? Explaining the emergence of social pacts in Western Europe. Comparative Political Studies. 2010;42:628-657.
- Weiner DA, Schneider A, Lyons JS. Evidence-based treatments for trauma among culturally diverse foster care youth: Treatment retention and outcomes. Children and Youth Services Review. 2009;31:1199- 1205.
- Ford JK, Weissbein DA. Transfer of training: An updated review and analysis. Performance Improvement Quarterly. 1997;10(2):22-41.
- Blume BD, Ford JK, Baldwin TT, Huang JL. Transfer of training: A meta-analytic Review. Journal of Management. 2010;36(4):1065-1105.
- Baldwin TT, Ford JK. Transfer of training: A review and directions for future research. Personnel Psychology. 1988;41(1):63-105.
- UNICEF. Primary School Years: The Children - Kenya. http://www.unicef.org/kenya/children_3795.htm. Accessed May 25, 2016.
- World Bank. Data: Population, ages 0-14 (% of total). http://data.worldbank.org/indicator/SP.POP.0014.TO.ZS. Accessed May 25, 2016.
- Index Mundi. Kenya Demographics Profile 2014. http://www.indexmundi.com/kenya/demographics_profile.html. Accessed May 26, 2016.
- Ministry of Medical Services, Republic of Kenya. The Mental Health Report. 2nd Draft. Nairobi, Kenya; 2012.
- Kenyan National Assembly. Mental Health Bill.; 2014.
- World Bank. Kenya's Devolution. http://www.worldbank.org/en/country/kenya/brief/kenyas-devolution. Accessed May 25, 2016.
- National Council for Law Reporting (Kenya Law). Kenya Law: Laws on Devolution. Kenya Law. http://kenyalaw.org/kl/index.php?id=3979. Accessed May 25, 2016.
- UNICEF. Kenya Statistics. http://www.unicef.org/infobycountry/kenya_statistics.html. Accessed April 24, 2016.
- UNICEF. State of the World's Children: Statistical Tables.; 2015.
- UNICEF. Africa's Orphaned and Vulnerable Generations: Children Affected by AIDS. Author; 2006. 5/25/2016.
- Orphans. UNICEF. http://www.unicef.org/media/media_45279.html. Accessed May 25, 2016.
- Institute of Medicines of the National Academies. Evaluation of PEPFAR. Washington, D.C.: National Academies Press; 2013. http://www.nap.edu/catalog/18256. Accessed May 25, 2016.
- Muraya J. Kenya Turns Attention to Mental Health With New Policy. AllAfrica. http://allafrica.com/stories/201605181158.html. Published May 18, 2016. Accessed May 30, 2016.
- World Health Organization. Mental Health Action Plan: 2013-2020. Geneva, Switzerland: Author; 2013.
- Fairall L, Zwarenstein M, Thornicroft G. The applicability of trials of complex mental health interventions. In: Thornicroft G, Patel V, eds. Global Mental Health Trials. Oxford, UK: Oxford University Press; 2014.
- World Health Organization. Mental Health Atlas 2011. 2011. http://www.who.int/mental_health/publications/mental_health_atlas_2011/en/.
- World Health Organization. Global Burden of Disease Report: 2004 Update. Geneva, Switzerland: Author; 2008.
- Triplett NS, Munson S, Mbwayo A, Mutavi T, Weiner BJ, Collins P, Amanya C, Dorsey S. Applying human-centered design to maximize acceptability, feasibility, and usability of mobile technology supervision in Kenya: a mixed methods pilot study protocol. Implement Sci Commun. 2021 Jan 7;2(1):2. doi: 10.1186/s43058-020-00102-9.
- Dorsey S, Gray CL, Wasonga AI, Amanya C, Weiner BJ, Belden CM, Martin P, Meza RD, Weinhold AK, Soi C, Murray LK, Lucid L, Turner EL, Mildon R, Whetten K. Advancing successful implementation of task-shifted mental health care in low-resource settings (BASIC): protocol for a stepped wedge cluster randomized trial. BMC Psychiatry. 2020 Jan 8;20(1):10. doi: 10.1186/s12888-019-2364-4.
- Iwelunmor J, Blackstone S, Veira D, Nwaozuru U, Airhihenbuwa C, Munodawafa D, Kalipeni E, Jutal A, Shelley D, Ogedegebe G. Toward the sustainability of health interventions implemented in sub-Saharan Africa: a systematic review and conceptual framework. Implement Sci. 2016 Mar 23;11:43. doi: 10.1186/s13012-016-0392-8. Erratum In: Implement Sci. 2016 Apr 18;11:53. doi: 10.1186/s13012-016-0415-5.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
- Kognitivně behaviorální terapie
- Děti
- Keňa
- Duševní zdraví
- Dodávka
- Trauma
- Globální zdraví
- Mládí
- Západní Afrika
- Věrnost
- Implementační věda
- Přijetí
- Smutek
- TF-CBT
- Posttraumatický stres
- Přesouvání úkolů
- Učitel
- Komunitní zdravotní dobrovolník
- Sirotci
- Opuštěné děti
- Politika duševního zdraví
- Ministerstvo školství
- Ministerstvo zdravotnictví
- Kvalitativní srovnávací analýza
- Postupy a zásady implementace
- Bungoma
- Kanduyi
- Dětský traumatický smutek
- Sdílení úkolů
- Globální duševní zdraví
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- Pro00081913
- 1R01MH112633 (Grant/smlouva NIH USA)
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .