- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT03701464
Srovnání ENGBD a PTGBD u akutní hnisavé cholecystitidy
12. července 2020 aktualizováno: Hepatopancreatobiliary Surgery Institute of Gansu Province
Srovnání klinické účinnosti mezi ENGBD a PTGBD u akutní hnisavé cholecystitidy: prospektivní randomizovaná studie v jediném centru
Srovnání ENGBD a PTGBD metod na klinických výsledcích a obtížnosti cholecystektomie v pozdějším stadiu u pacientů s akutní hnisavou cholecystitidou.
Přehled studie
Postavení
Dokončeno
Podmínky
Intervence / Léčba
Detailní popis
Laparoskopická cholecystektomie byla standardní chirurgickou metodou pro akutní cholecystitidu, pokud nebyly potíže s resekcí v důsledku akutního zánětu, nedošlo ke zlepšení po podpůrné léčbě nebo časné neschopnosti tolerovat cholecystektomii.
V tomto nastavení byla nutná drenáž žlučníku.
Jako zmírňující metoda první volby byla použita perkutánní transhepatická drenáž žlučníku (PTGBD), jejíž omezení jsou kontraindikace a silná bolest způsobená punkcí.
Další alternativou drenáže byla endoskopická technika založená na endoskopické retrográdní cholangiopankreatografii (ERCP).
Endoskopická drenáž rozšířila indikace drenáže bez snížení technické úspěšnosti a míry klinické remise, zejména méně nepohodlná, což výrazně zlepšilo kvalitu života pacientů.
Bohužel kvůli obtížným postupům a dlouhé křivce učení lze endoskopickou drenáž žlučníku provádět pouze v některých velkých endoskopických centrech.
Navzdory několika prospektivním srovnáním PTGBD a endoskopických ultrazvukových EUS drenážních studií dosud neexistuje žádná prospektivní studie srovnávající endoskopickou drenáž naso-žlučníku (ENGBD) a PTGBD, zejména pokud jde o její dopady při cholecystektomii.
Cílem této studie je sledovat klinické účinky ENGBD a PTGBD během všech fází pericholecystektomie.
Typ studie
Intervenční
Zápis (Aktuální)
22
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Tato část poskytuje kontaktní údaje pro ty, kteří studii provádějí, a informace o tom, kde se tato studie provádí.
Studijní místa
-
-
Gansu
-
Lanzhou, Gansu, Čína, 730000
- Hepatopancreatobiliary Surgery Institute of Gansu Province
-
-
Kritéria účasti
Výzkumníci hledají lidi, kteří odpovídají určitému popisu, kterému se říká kritéria způsobilosti. Některé příklady těchto kritérií jsou celkový zdravotní stav osoby nebo předchozí léčba.
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
18 let až 90 let (DOSPĚLÝ, OLDER_ADULT)
Přijímá zdravé dobrovolníky
Ne
Pohlaví způsobilá ke studiu
Všechno
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Akutní hnisavá cholecystitida
- Kdo nemůže tolerovat nebo nevhodný pro cholecystektomii
Kritéria vyloučení:
- Neochota nebo neschopnost souhlasit se studií
- koagulační dysfunkce (INR> 1,5) a nízký počet krevních destiček v periferní krvi (<50×10^9/l) nebo užívání antikoagulačních léků
- Kameny v žlučovodu
- Předchozí operace vizmutu Ⅱ, Roux-en-Y a Cholangiojejunostomie
- Předoperační koexistující onemocnění: akutní pankreatitida, krvácení nebo perforace GI traktu, těžké onemocnění jater (jako je dekompenzovaná cirhóza jater, selhání jater atd.), septický šok
- Jakýkoli zhoubný
- Těhotné ženy nebo kojící ženy
Studijní plán
Tato část poskytuje podrobnosti o studijním plánu, včetně toho, jak je studie navržena a co studie měří.
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: LÉČBA
- Přidělení: RANDOMIZOVANÝ
- Intervenční model: PARALELNÍ
- Maskování: SINGL
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
EXPERIMENTÁLNÍ: Endoskopická drenáž naso-žlučníku
Po selektivní kanylaci žlučovodu se do cystického vývodu a následně do žlučníku zasune 0,025- nebo 0,035-palcový vodicí drát.
Pro ENGBD byl do žlučníku zaveden 5F naso-pankreasový katétr.
|
Pomocí techniky ERCP zaveďte drenážní trubici naso-žlučníku společným žlučovodem a cystickým kanálkem.
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Perkutánní drenáž žlučníku
Ultrazvuková navigace, do žlučníku se zavede 18gauge jehla, 0,035
palcový vodicí drát je stočen do žlučníku a dilatátor 9Fr rozšiřuje kůži, poté se umístí katetr 8Fr-20cm.
|
Perkutánní transhepatální technikou zaveďte drenážní trubici do žlučníku
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Remise bolesti (vizuálně-analogová stupnice)
Časové okno: 3 týdny
|
Hodnocení bolesti by bylo provedeno pomocí vizuálně-analogové stupnice po výkonech.
Nakreslete 10 cm čáru na kus papíru, označte jeden konec čáry číslem 0, což znamená, že žádná bolest; druhý konec s 10, což ukazuje na silnou bolest; střední část označuje různé stupně bolesti.
Při hodnocení stupnice bolesti se ujistěte, že pacient nevidí čísla na papíře, a nechte je označit polohu podle svých pocitů z bolesti.
A lékař bude mít skóre na základě známky.
|
3 týdny
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Úspěšnost drenáže žlučníku
Časové okno: 3 měsíce
|
Odtok žlučové šťávy více než 50 ml denně
|
3 měsíce
|
|
Migrace
Časové okno: 3 měsíce
|
Počet účastníků s dislokací trubice ze žlučníku
|
3 měsíce
|
|
Krvácení
Časové okno: 3 měsíce
|
Počet účastníků s krvácením, které bylo definováno jako zemřelý hemoglobin, nebo vyžadovalo transfuzi nebo další intervenci
|
3 měsíce
|
|
Perforace
Časové okno: 3 měsíce
|
Počet účastníků, jejichž CT sken ukazuje retroperitoneální nebo žlučníkový prostor tekutiny nebo plynu
|
3 měsíce
|
|
Únik žluči
Časové okno: 3 měsíce
|
Počet účastníků s únikem žlučové šťávy do břicha
|
3 měsíce
|
|
Počet účastníků s pankreatitidou
Časové okno: 3 měsíce
|
Byla definována jako typická bolest, sérová amyláza alespoň třikrát než normálně po EPCP
|
3 měsíce
|
|
Trvání cholecystektomie
Časové okno: 3 měsíce
|
Doba laparoskopické cholecystektomie
|
3 měsíce
|
|
Krvácení během cholecystektomie
Časové okno: 3 měsíce
|
Množství krvácení
|
3 měsíce
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Zde najdete lidi a organizace zapojené do této studie.
Publikace a užitečné odkazy
Osoba odpovědná za zadávání informací o studiu tyto publikace poskytuje dobrovolně. Mohou se týkat čehokoli, co souvisí se studiem.
Obecné publikace
- Jang JW, Lee SS, Song TJ, Hyun YS, Park DY, Seo DW, Lee SK, Kim MH, Yun SC. Endoscopic ultrasound-guided transmural and percutaneous transhepatic gallbladder drainage are comparable for acute cholecystitis. Gastroenterology. 2012 Apr;142(4):805-11. doi: 10.1053/j.gastro.2011.12.051. Epub 2012 Jan 11.
- Kedia P, Sharaiha RZ, Kumta NA, Widmer J, Jamal-Kabani A, Weaver K, Benvenuto A, Millman J, Barve R, Gaidhane M, Kahaleh M. Endoscopic gallbladder drainage compared with percutaneous drainage. Gastrointest Endosc. 2015 Dec;82(6):1031-6. doi: 10.1016/j.gie.2015.03.1912. Epub 2015 May 5.
- Itoi T, Kawakami H, Katanuma A, Irisawa A, Sofuni A, Itokawa F, Tsuchiya T, Tanaka R, Umeda J, Ryozawa S, Doi S, Sakamoto N, Yasuda I. Endoscopic nasogallbladder tube or stent placement in acute cholecystitis: a preliminary prospective randomized trial in Japan (with videos). Gastrointest Endosc. 2015 Jan;81(1):111-8. doi: 10.1016/j.gie.2014.09.046.
- Khan MA, Atiq O, Kubiliun N, Ali B, Kamal F, Nollan R, Ismail MK, Tombazzi C, Kahaleh M, Baron TH. Efficacy and safety of endoscopic gallbladder drainage in acute cholecystitis: Is it better than percutaneous gallbladder drainage? Gastrointest Endosc. 2017 Jan;85(1):76-87.e3. doi: 10.1016/j.gie.2016.06.032. Epub 2016 Jun 22.
- Mu P, Lin Y, Zhang X, Lu Y, Yang M, Da Z, Gao L, Mi N, Li T, Liu Y, Wang H, Wang F, Leung JW, Yue P, Meng W, Zhou W, Li X. The evaluation of ENGBD versus PTGBD in high-risk acute cholecystitis: A single-center prospective randomized controlled trial. EClinicalMedicine. 2020 Dec 23;31:100668. doi: 10.1016/j.eclinm.2020.100668. eCollection 2021 Jan.
- Mu P, Yue P, Li T, Bai B, Lin Y, Zhang J, Wang H, Liu Y, Yao J, Meng W, Li X. Comparison of endoscopic naso-gallbladder drainage and percutaneous transhepatic gallbladder drainage in acute suppurative cholecystitis: Study Protocol Clinical Trial (SPIRIT Compliant). Medicine (Baltimore). 2020 Feb;99(8):e19116. doi: 10.1097/MD.0000000000019116.
Termíny studijních záznamů
Tato data sledují průběh záznamů studie a předkládání souhrnných výsledků na ClinicalTrials.gov. Záznamy ze studií a hlášené výsledky jsou před zveřejněním na veřejné webové stránce přezkoumány Národní lékařskou knihovnou (NLM), aby se ujistily, že splňují specifické standardy kontroly kvality.
Hlavní termíny studia
Začátek studia (AKTUÁLNÍ)
10. října 2018
Primární dokončení (AKTUÁLNÍ)
1. července 2020
Dokončení studie (AKTUÁLNÍ)
1. července 2020
Termíny zápisu do studia
První předloženo
5. října 2018
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
8. října 2018
První zveřejněno (AKTUÁLNÍ)
10. října 2018
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (AKTUÁLNÍ)
14. července 2020
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
12. července 2020
Naposledy ověřeno
1. července 2020
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- ENGBD in acute cholecystitis
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
NE
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Ne
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Ne
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Míra úspěchu
-
AmgenAktivní, ne náborPokročilé pevné nádory | Kirsten Rat Sarkom (KRAS) mutace pG12CSpojené státy, Belgie, Španělsko, Tchaj-wan, Rakousko, Japonsko, Itálie, Holandsko, Spojené království, Austrálie, Německo, Jižní Korea, Kanada