Sammenligning av ENGBD og PTGBD ved akutt supurativ kolecystitt

Laparoskopisk kolecystektomi var standard kirurgisk metode for akutt kolecystitt med mindre vanskeligheter med reseksjon på grunn av akutt betennelse, ingen bedring etter støttebehandling eller tidlig manglende evne til å tolerere kolecystektomi. I denne innstillingen var det nødvendig med drenering av galleblæren. Perkutan transhepatisk galleblæredrenasje (PTGBD) ble brukt som en førstelinjedempende metode, hvis restriksjoner er kontraindikasjoner og sterke smerter forårsaket av punktering. Endoskopisk teknikk basert på endoskopisk retrograd kolangiopankreatografi (ERCP) hadde blitt gjort til en annen alternativ behandling for drenering. Endoskopisk drenering utvidet indikasjonene for drenering uten å redusere den tekniske suksessraten og den kliniske remisjonsraten, spesielt mindre ubehagelig, noe som i stor grad forbedret livskvaliteten for pasientene. Dessverre, på grunn av de vanskelige prosedyrene og den lange læringskurven, kan endoskopisk galleblæredrenering bare utføres i noen store endoskopiske sentre. Til tross for noen få prospektive sammenligninger av PTGBD og endoskopisk ultralyd EUS-dreneringsstudier så langt, er det ingen prospektiv studie som sammenligner endoskopisk naso-galleblæredrenasje (ENGBD) og PTGBD, spesielt i dens virkninger under kolecystektomi. Denne studien tar sikte på å observere kliniske effekter av ENGBD og PTGBD under hele stadiet av peri-kolecystektomi.