- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT03944005
Porovnání dvou regionálních anestezií u artroplastiky kolena.
Randomizovaná kontrolovaná dvojitě zaslepená multicentrická studie srovnávající připravenost k výtoku kombinovaného adduktorového kanálu a bloků IPACK s LIA pro chirurgii kolenní artroplastiky.
Osteoartritida kolena je časté onemocnění starších osob a artroplastika kolena je indikována v těžkých případech ke zlepšení dlouhodobé bolesti a funkce. Spolu s peroperační kvalitní analgezií je v pooperačním období prvořadé funkční zotavení. Lokoregionální techniky poskytují účinnou analgezii a mohou zmírnit několik vedlejších účinků systémové aplikace opioidů. Také adekvátní motoricky šetřící analgezie (k prevenci slabosti stehenního svalu) po totální endoprotéze kolene (TKA) je proto prvořadá pro zajištění účinné rehabilitace, brzkého zotavení, připravenosti k propuštění nebo včasného propuštění z nemocnice.
V literatuře je popsáno několik regionálních technik šetřících motor. Takovými příklady jsou blokáda adduktorového kanálu (ACB), použití intratekálního (IT) morfinu a lokální infiltrace chirurgy (LIA). Předchozí studie ukázaly, že kombinace ACB a IT morfinu je v poskytování analgezie lepší než LIA.
Zadní kolenní infiltrace (IPACK) zahrnuje blokování větví tibiálního nervu, které zajišťují senzorickou inervaci pro zadní část kolena. V kombinaci s ACB je u endoprotézy kolenního kloubu možná motoricky šetřící analgetická intervence.
Důvodem pro provedení studie je hodnocení
- Efektivita IPACK bloku jako součásti multimodálního analgetického přístupu k operaci kolenních náhrad.
- Lepší zotavení z vynikající motor šetřící analgezie.
- předčasné propuštění z nemocnice Předpokládáme, že po operaci totální endoprotézy kolenního kloubu dosáhne kombinace kontinuálního katétru adduktorového kanálu a bloků I-PACK zkrácení doby připravenosti k propuštění z nemocnice, měřeno podle následujících čtyř kritérií: (1) adekvátní analgezie ; (2) nezávislost na intravenózních opioidech; (3) schopnost samostatně stát, ujít 3 m (metry), vrátit se a sednout si; a (4) nezávisle projít 30 m bez časového omezení. Předpokládáme, že k tomu dojde poskytnutím lepší motoricky šetřící analgezie ve srovnání s LIA u operace kolenní artroplastiky.
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Detailní popis
Úvod Osteoartróza kolene je častým onemocněním seniorů a artroplastika kolenního kloubu (TKA) je indikována v těžkých případech ke zlepšení dlouhodobé bolesti a funkce. Nedostatečná peroperační kontrola bolesti je silným prediktorem přetrvávající bolesti po 3 měsících.
Analgetické modality pro TKA Pro TKA existuje několik analgetických režimů. Multimodální režimy zahrnující jak lokoregionální techniky, tak systémová analgetika. Lokoregionální techniky poskytují účinnou analgezii a mohou zmírnit vedlejší účinky systémových opioidů včetně nevolnosti a zvracení, svědění, respirační deprese a retence moči.
Svalová slabost po technice regionální anestezie může vyvolat pád, bránit včasné rehabilitaci a prodloužit hospitalizaci. Motor šetřící analgetika (nezpůsobují svalovou slabost) jsou v módě kvůli zlepšení včasné rehabilitace a analgezie. Lokální infiltrační analgezie (LIA), adduktorový kanálový blok (ACB) a zadní infiltrace kolene (IPACK) jsou příklady motoricky šetřících intervencí využívaných při operaci TKA.
LIA zahrnuje injekci velkých objemů zředěného roztoku lokálního anestetika přímo do kloubní a periartikulární tkáně během chirurgického zákroku.
ACB spočívá v podání lokálního anestetika do adduktorového kanálu, aponeurotického kompartmentu do poloviny stehna obsahujícího femorální cévy a několik distálních větví lumbálního plexu, které přispívají k inervaci přední části kolena.
Zadní kolenní infiltrace (IPACK) zahrnuje ultrazvukem řízenou injekci lokálních anestetik do svalové roviny mezi podkolenní tepnu a femorální kondyly. Jedná se o zablokování větví tibiálního nervu, který zajišťuje senzorickou inervaci pro zadní část kolenního kloubu Hypotéza Předpokládáme, že po operaci totální endoprotézy kolene dosáhne kombinace kontinuálního katétru adduktorového kanálu a bloků IPACK zkrácení doby připravenosti k propuštění z nemocnice podle následujících čtyř kritérií: (1) adekvátní analgezie; (2) nezávislost na intravenózních opioidech; (3) schopnost samostatně stát, ujít 3 m (metry), vrátit se a sednout si; a (4) nezávisle projít 30 m bez časového omezení. Předpokládáme, že k tomu dojde poskytnutím lepší motoricky šetřící analgezie ve srovnání s LIA u operace kolenní artroplastiky.
Metodologie. Půjde o multicentrickou randomizovanou kontrolovanou dvojitě zaslepenou studii. Navrhovaná lhůta je tři roky po schválení etiky.
Studijní centrum Studium bude probíhat ve dvou fakultních nemocnicích; Univerzitní nemocnice, London Health Sciences Centre, Londýn, Ontario a nemocnice George Elliota, Warwickshire, Spojené království. Tato centra disponují klinickým objemem, technickým vybavením, předchozími zkušenostmi v této oblasti výzkumu a podporou výzkumu potřebnou k provedení navrhované studie.
Schválení etické rady pro výzkum (REB) Byla předložena žádost Univerzitní zdravotnické síti, Western University a Etické radě univerzity Leister o schválení REB Informovaný souhlas Pacienti budou identifikováni ze seznamu operačních plánů z kanceláře chirurgických sekretářů měsíc před operací Informační balíček obsahující úvodní dopis, informace o studii a formulář souhlasu bude zaslán na adresu pacienta uvedenou v tabulce výkonu měsíc před plánem OR. Poté pacienta kontaktujeme naším studijním týmem telefonicky, abychom představili studii a verbální souhlas. Písemný souhlas bude udělen v den přijetí. Zkoušejícím bude lékař a v den operace se nebude podílet na péči o pacienta.
Pacienti budou informováni o postupech zahrnutých ve studii, možnostech zařazení do jedné ze 2 skupin, rizicích a přínosech účasti a o jejich právu kdykoli odstoupit ze studie, aniž by to nepříznivě ovlivnilo jejich klinickou péči. Vyšetřovatelé si ponechají podepsaný, svědkem ověřený formulář souhlasu. Telefonní číslo předsedy výzkumné rady nemocnice George Elliota a rady pro etiku výzkumu západní univerzity bude poskytnuto účastníkům studie, na které se mohou obrátit pro informace o právech lidských subjektů účastnících se klinického výzkumu.
Zaslepení Lékárník, který se přímo nepodílí na péči o pacienta, připraví všechna studovaná léčiva. Pacient, anesteziolog provádějící blok a starající se o pacienta na blokovém operačním sále, chirurgové, fyzioterapeuti a zkoušející sbírající výstupní data nebudou vědět o přidělení studijní skupiny. Dokumentace v anestetické tabulce bude zapsána jako studijní intervence namísto skutečného výkonu.
Randomizace a studijní skupiny
Účastníci studie budou náhodně rozděleni do jedné ze dvou skupin pomocí počítačem generovaného seznamu náhodných čísel a zapečetěných neprůhledných obálek pomocí Lawson Redcap. Studijní skupiny obdrží následující intervence:
Skupina 1. Spinální anestezie + ACB kontinuální katétr + IPACK + Sham LIA (100 ml normálního fyziologického roztoku infiltrovaného chirurgy na konci operace) Skupina 2. Spinální anestezie + LIA + Sham Blocks (20 ml normálního fyziologického roztoku ACB a kontinuální infuze + IPACK každý) Intervence a Perioperační management ACB a kontinuální umístění katétru. ACB bude provedeno před operací na blokovém sále. Monitorování vitálních funkcí bude zahrnovat neinvazivní krevní tlak, elektrokardiogram a pulzní oxymetrii. Bude podáván doplňkový kyslík. Po provedení procedury „time-out“ včetně ověření „správného místa chirurgického zákroku“ bude dosaženo sedace IV midazolamem v 1 mg přírůstcích a IV Fentanyl v přírůstcích 25 mcg podle potřeby. Ultrazvukové vyšetření stehna bude provedeno pomocí vysokofrekvenční lineární sondy (rozsah 5-12 MHz) s Philips Sparq nebo Sonosite Turbo. Účastníci studie budou umístěni na zádech s operačním kolenem mírně flektovaným a kyčlí externě rotovanou. Sterilní technikou bude adduktorový kanál identifikován jako aponeurotický kompartment ohraničený m. sartorius antero-mediálně, adduktory posteriorně a m. vastus medialis laterálně. Po kožní infiltraci 1 - 3 ml 2% lidokainu bude v rovině s ultrazvukovým paprskem vysunuta 80 mm, 22 gauge, krátce zkosená echogenní jehla (Sonoplex, Pajunk, Norcross, Georgia, Arrow v závislosti na instituci). v polovině stehna, ve stejné vzdálenosti od třísel a čéšky. 10 ml studijního roztoku bude injikováno k obklopení femorální tepny a katétr se umístí do adduktorového kanálu laterálně od tepny. Po umístění katétru bude injikováno dalších 10 ml studijního roztoku. Kontinuální infuze 5 ml/h 0,2% ropivakainu bude podávána, dokud nebude považována za připravenou k vypuštění. Pro skupinu 1 bude aktivní studované léčivo sestávat z 20 ml ropivakainu 0,5 % s 1:400 000 adrenalinu. Ve skupině 2 dostanou účastníci studie 20 ml 0,9% fyziologického roztoku jako bolus a 5 ml/h infuze normálního fyziologického roztoku v pooperačním období.
IPACK Infiltrace zadního kolena bude provedena po ACB. Účastníci studie zůstanou vleže na zádech s ohnutým kolenem a vnitřně otočeným. Po úplné asepsi bude ultrazvuková sonda umístěna na horní boční plochu kolenního kloubu. Při vizualizaci femorálního kondylu a podkolenní tepny dojde k infiltraci léku do svalového prostoru mezi podkolenní tepnou a zadním femorálním kondylem. Skupina 1 dostane 20 ml 0,5% ropivakainu s 1:400 000 adrenalinu, zatímco skupina 2 dostane 20 ml 0,9% fyziologického roztoku.
Spinální anestézie IT morfinem Spinální anestézie bude provedena podle ACB a IPACK podle standardní institucionální praxe. Účastníci studie budou umístěni do sedu a jehla Whitacre 25 gauge bude zavedena na meziobratlových úrovních L2-3 nebo L3-4 pro vstup do intratekálního prostoru za aseptických podmínek. Všichni pacienti dostanou 2-3 ml 0,75% bupivakainu bez konzervačních látek.
Lokální infiltrativní analgezie (LIA) U účastníků studie ve skupině 2 bude kolenní kloub infiltrován chirurgem intraoperačně 300 mg ropivakainu (100 ml 0,3% ropivakainu), 30 mg ketorolaku a 10 mg morfinu. Účastníci studie ve skupině 1 obdrží lokální infiltraci 100 ml normálního fyziologického roztoku jako simulovanou injekci.
Pooperační systémová analgetika
Všem subjektům budou poskytovány standardizovaná perioperační systémová analgetika podle současné standardní ústavní praxe. To bude zahrnovat:
- Acetaminofen 3 až 4 g perorálně denně po dobu 5 dnů,
- Celecoxib 100 až 200 mg perorálně dvakrát denně (nebo alternativní nesteroidní protizánětlivé léčivo pro osoby s alergií na sulfátové kyseliny),
- Hydromorfon 1-2 mg/morfin 5-10 mg/oxykodon 5-10 mg (nebo ekvivalent) perorálně každé dvě hodiny podle potřeby.
Intravenózní pacientem kontrolovaná analgezie hydromorfonem nebo morfinem v ekvivalentních dávkách bude předepsána jako „záchranná“ modalita, která bude zahájena pouze v případě, že perorální analgetika nedosáhnou skóre bolesti nižší než 5, jak je standardní institucionální praxí. Pacienti budou dvakrát denně sledováni týmem služby pro akutní bolest, který nebude vědět o přidělení studijní skupiny a bude provádět změny v analgetickém režimu, jak to vyžaduje klinická situace.
Výpočet velikosti vzorku Na základě místních dat vyšetřovatelé předpokládají, že intervence pro celkem 532 účastníků (266 na skupinu) budou schopni detekovat 20% rozdíl v (délce pobytu) LOS od 2,8 dne do 2,24 dne. . Na základě této velikosti účinku, alfa 0,05 a beta 0,2, byl vypočten odhad velikosti vzorku na 532 (266 pacientů na skupinu).
Statistická analýza Normálnost průběžných výsledků bude hodnocena vizuálně (pomocí histogramů nezpracovaných a/nebo transformovaných dat) a numericky (pomocí Shapiro-Wilkova testu). Pokud jsou nezpracovaná nebo transformovaná data přibližně normálně rozdělena, pak se pro analýzu použije parametrická metoda (t test), jinak se použije neparametrická nebo semiparametrická metoda (0,5 kvantilová [medián] regrese pro nečasové -to-event data a Coxova regrese pro data time-to-event). Data budou prezentována jako průměr, standardní odchylka (SD) nebo medián/interkvartilní rozmezí (IQR). 95% interval spolehlivosti (CI) pro rozdíly mezi skupinami bude konstruován pomocí standardních technik (pro normálně distribuované výsledky) nebo pomocí bootstrappingu 10 000 replikací (pro nenormálně distribuované výsledky).
Kategorické výsledky budou analyzovány pomocí Fisherova exaktního testu spolu s relativním rizikem a jeho oboustranným 95% CI. Provedeme regresní úpravu pro jakékoli prognosticky významné rozdíly mezi skupinami ve výchozích proměnných. Hodnota P < 0,05 bude považována za významnou.
Výbor pro monitorování dat Dva výzkumníci z oddělení anestezie, Dr. Craig Railton a Dr. Mahesh Naggapa, vytvoří Výbor pro monitorování dat. Budou se setkávat jednou ročně, aby přezkoumali výsledky a podle toho poradili PI. Žádný z členů Výboru pro monitorování dat se nebude podílet žádným jiným způsobem na provádění studie, s výjimkou rutinní, zaslepené intra nebo pooperační péče o účastníky studie.
Důvěrnost a sdílení DAT Všechny informace shromážděné v průběhu studie budou uloženy v bezpečné uzamčené kartotéce v uzamčené kanceláři hlavního výzkumníka. Hlavní seznam s identifikačními informacemi pacienta (jméno, datum narození, chirurg a datum operace) bude veden odděleně od neidentifikovaného seznamu. To v případě potřeby umožní kontrolu příslušných informací. Při zadávání a analýze dat budou k zajištění důvěrnosti pacienta použita pouze identifikační čísla subjektů studie. Všechny osobní identifikační údaje budou uchovávány v regulačním pořadači studie, odděleně od údajů studie. Výsledky studie budou prezentovány způsobem, který znemožňuje identifikaci jednotlivých účastníků. Data budou shromažďována na institucionálních účtech REDCAP a sdílena v rámci instituce. Analýza dat bude provedena LHSC Group.
Typ studie
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
Ontario
-
London, Ontario, Kanada, N6A 5A5
- London Health Sciences Centre
-
-
-
-
Warwickshire
-
Nuneaton, Warwickshire, Spojené království, CV10 7DJ
- George Elliot Hospital NHS Trust
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Fyzický stav ASA I-III
- 18-70 let věku
- BMI 18-40
- Plánováno pro elektivní unilaterální primární totální endoprotézu kolene ve spinální anestezii.
- Schopný samostatně chodit se standardním kolovým chodítkem jako pomůckou pro maximální mobilitu.
Kritéria vyloučení:
- Revizní endoprotéza kolenního kloubu
- Oboustranná endoprotéza kolena
- Neschopnost poskytnout informovaný souhlas
- U pacienta je plánována druhá operace endoprotézy kolene později.
- Neuropatická bolest nebo senzorické poruchy operační končetiny již diagnostikována lékařem.
- Kontraindikace k regionální anestezii.
- Chronické užívání opiátů definované jako > 60 mg ekvivalentů morfinu perorálně denně.
- Pacienti, kteří nedostali spinální anestezii intratekálním morfinem nebo potřebovali celková anestetika kvůli selhání spinální anestezie
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Čtyřnásobek
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Aktivní komparátor: Studijní skupina
Spinální anestezie + ACB kontinuální katetr + iPACK + Sham LIA
|
ACB - Při identifikaci adduktorového kanálu bude injikováno 10 ml ropivakainu 0,5% s 1:400 000 adrenalinem, aby obklopila femorální tepnu. Po umístění katétru bude injikováno dalších 10 ml stejného roztoku. Kontinuální infuze 5 ml/h 0,2% ropivakainu bude podávána až do doby, kdy bude považována za připravenou k vypuštění. Ipack - Infiltrace zadního kolena bude provedena po ACB. Při vizualizaci femorálního kondylu a podkolenní tepny bude 20 ml 0,5% ropivakainu s 1:400 000 epinefrinu infiltrováno do svalového prostoru mezi podkolenní tepnou a zadním kondylem femuru. Po nervových blokádách bude provedena spinální anestézie. Všichni pacienti dostanou 2-3 ml 0,75% bupivakainu bez konzervačních látek na úrovni meziobratlového prostoru L2-3 nebo L3-4. LIA - Pacienti ve skupině 1 dostanou lokální infiltraci 100 ml normálního fyziologického roztoku kolem pouzdra kolena 100 ml normálního fyziologického roztoku chirurgy jako simulovanou injekci. |
|
Falešný srovnávač: Srovnávací skupina
Spinální anestezie + LIA + falešné bloky
|
ACB - Při identifikaci adduktorového kanálu bude injikováno 10 ml fyziologického roztoku jako simulovaný roztok, který obklopí femorální tepnu. Po umístění katétru bude injikováno dalších 10 ml stejného roztoku. Kontinuální infuze 5 ml/h fyziologického roztoku bude podávána, dokud nebude považována za připravenou k vypuštění. Ipack - Infiltrace zadního kolena bude provedena po ACB. Při vizualizaci femorálního kondylu a podkolenní tepny bude do svalového prostoru mezi podkolenní tepnou a zadním femorálním kondylem infiltrováno 20 ml fyziologického roztoku. Po nervových blokádách bude provedena spinální anestézie. Všichni pacienti dostanou 2-3 ml 0,75% bupivakainu bez konzervačních látek injekčně do úrovně meziobratlového prostoru L2-3 nebo L3-4. LIA - Pacienti obdrží lokální infiltraci ošetřujícím chirurgem intraoperačně 300 mg ropivakainu (100 ml 0,3% ropivakainu), 30 mg ketorolaku a 10 mg morfinu kolem pouzdra kolena. |
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Čas k dosažení společného čtyřbodového kritéria pro připravenost k propuštění z nemocnice po operaci endoprotézy kolene.
Časové okno: 3 dny
|
1- adekvátní analgezie - skóre bolesti menší než 4 na numerické hodnotící stupnici 11. (0 znamená žádnou bolest a 10 znamená maximální možnou bolest). Vyšetření bude prováděno na jednotce pooperační péče (PACU) a každých 12 hodin do propuštění z nemocnice. 2 - nezávislost na nitrožilních opioidech. Vyšetření bude prováděno na jednotce pooperační péče (PACU) a každých 12 hodin do propuštění z nemocnice. 3 - schopnost samostatně stát, ujít 3 metry (m), vrátit se a sednout (TUG test). Vyšetření bude prováděno každých 12 hodin až do propuštění z nemocnice. 4 - samostatně absolvovat 30m s mechanickou podporou (berle) nebo bez ní bez časového omezení. Vyšetření bude prováděno každých 12 hodin až do propuštění z nemocnice. |
3 dny
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Skóre pooperační bolesti
Časové okno: 3 dny
|
Bolest bude hodnocena na 11bodové numerické škále od „0“ do „10“.
Nula znamená žádnou bolest, zatímco 10 znamená maximální bolest.
Skóre bolesti bude hodnoceno během předoperačního hodnocení, při přijetí na PACU po operaci a každých 12 hodin v pooperačním období až do propuštění.
Analýza bude provedena jako kumulativní 24hodinové skóre bolesti až do propuštění jako plocha pod analýzou křivky.
Skóre bolesti se bude měřit v klidu a pohybu
|
3 dny
|
|
Celková spotřeba opioidů v I.V. ekvivalenty morfinu
Časové okno: 3 dny
|
Celková spotřeba opioidů v I.V. ekvivalenty morfinu při přijetí na PACU (jednotka pooperační péče) po operaci a denně až do propuštění
|
3 dny
|
|
Funkční výsledky
Časové okno: 3 dny a ve 3. měsíci
|
Měřítka funkčních výsledků se budou skládat z testu TUG a skóre WOMAC.
TUG test bude proveden v pooperačním období pouze tehdy, když fyzioterapeuti potvrdí, že pacient je schopen mobilizace.
Test bude prováděn jednou během předoperačního období hodnocení a poté každých 12 hodin v pooperačním období, dokud nebude dosaženo připravenosti k propuštění.
Dalšími měřenými funkčními výsledky budou rozsah pohybu kolene v pooperačním období a vzdálenost ušlá v každém pooperačním dni při fyzioterapeutickém hodnocení.
Skóre WOMAC bude vyhodnoceno po telefonu po třech měsících zotavení, bude posouzeno po telefonu.
Se svolením pacienta, nejbližšího příbuzného nebo rodinného lékaře budou zavoláni po 3 měsících.
|
3 dny a ve 3. měsíci
|
|
Celková délka hospitalizace
Časové okno: 3 dny
|
Skutečná doba hospitalizace ve dnech po operaci, bez ohledu na připravenost k propuštění.
|
3 dny
|
|
Nevolnost a zvracení
Časové okno: 3 dny
|
Nevolnost a zvracení vyžadující léčbu
|
3 dny
|
|
Pruritus
Časové okno: 3 dny
|
Svědění – potřeba léků k léčbě
|
3 dny
|
|
Dýchací obtíže
Časové okno: 3 dny
|
3. Respirační tíseň – vyžadující pohotovost/okamžité posouzení ošetřujícím lékařem
|
3 dny
|
|
zadržování moči
Časové okno: 3 dny
|
Zadržování moči vyžadující katetrizaci.
|
3 dny
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Spolupracovníci
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Terkawi AS, Mavridis D, Sessler DI, Nunemaker MS, Doais KS, Terkawi RS, Terkawi YS, Petropoulou M, Nemergut EC. Pain Management Modalities after Total Knee Arthroplasty: A Network Meta-analysis of 170 Randomized Controlled Trials. Anesthesiology. 2017 May;126(5):923-937. doi: 10.1097/ALN.0000000000001607.
- Busch CA, Shore BJ, Bhandari R, Ganapathy S, MacDonald SJ, Bourne RB, Rorabeck CH, McCalden RW. Efficacy of periarticular multimodal drug injection in total knee arthroplasty. A randomized trial. J Bone Joint Surg Am. 2006 May;88(5):959-63. doi: 10.2106/JBJS.E.00344.
- Vendittoli PA, Makinen P, Drolet P, Lavigne M, Fallaha M, Guertin MC, Varin F. A multimodal analgesia protocol for total knee arthroplasty. A randomized, controlled study. J Bone Joint Surg Am. 2006 Feb;88(2):282-9. doi: 10.2106/JBJS.E.00173.
- Ilfeld BM, Duke KB, Donohue MC. The association between lower extremity continuous peripheral nerve blocks and patient falls after knee and hip arthroplasty. Anesth Analg. 2010 Dec;111(6):1552-4. doi: 10.1213/ANE.0b013e3181fb9507. Epub 2010 Oct 1.
- Capdevila X, Barthelet Y, Biboulet P, Ryckwaert Y, Rubenovitch J, d'Athis F. Effects of perioperative analgesic technique on the surgical outcome and duration of rehabilitation after major knee surgery. Anesthesiology. 1999 Jul;91(1):8-15. doi: 10.1097/00000542-199907000-00006.
- Jaeger P, Zaric D, Fomsgaard JS, Hilsted KL, Bjerregaard J, Gyrn J, Mathiesen O, Larsen TK, Dahl JB. Adductor canal block versus femoral nerve block for analgesia after total knee arthroplasty: a randomized, double-blind study. Reg Anesth Pain Med. 2013 Nov-Dec;38(6):526-32. doi: 10.1097/AAP.0000000000000015.
- Johnson RL, Kopp SL, Hebl JR, Erwin PJ, Mantilla CB. Falls and major orthopaedic surgery with peripheral nerve blockade: a systematic review and meta-analysis. Br J Anaesth. 2013 Apr;110(4):518-28. doi: 10.1093/bja/aet013. Epub 2013 Feb 24.
- Zhang XL, Cheng T, Zeng BF; Chinese Medical Association; Chinese Orthopaedic Association. Experts' consensus on minimally invasive surgery for total joint arthroplasty. Orthop Surg. 2011 Aug;3(3):147-51. doi: 10.1111/j.1757-7861.2011.00134.x. No abstract available.
- Puolakka PA, Rorarius MG, Roviola M, Puolakka TJ, Nordhausen K, Lindgren L. Persistent pain following knee arthroplasty. Eur J Anaesthesiol. 2010 May;27(5):455-60. doi: 10.1097/EJA.0b013e328335b31c.
- Wasserstein D, Farlinger C, Brull R, Mahomed N, Gandhi R. Advanced age, obesity and continuous femoral nerve blockade are independent risk factors for inpatient falls after primary total knee arthroplasty. J Arthroplasty. 2013 Aug;28(7):1121-4. doi: 10.1016/j.arth.2012.08.018. Epub 2012 Dec 21.
- Ilfeld BM, Mariano ER, Girard PJ, Loland VJ, Meyer SR, Donovan JF, Pugh GA, Le LT, Sessler DI, Shuster JJ, Theriaque DW, Ball ST. A multicenter, randomized, triple-masked, placebo-controlled trial of the effect of ambulatory continuous femoral nerve blocks on discharge-readiness following total knee arthroplasty in patients on general orthopaedic wards. Pain. 2010 Sep;150(3):477-484. doi: 10.1016/j.pain.2010.05.028. Epub 2010 Jun 22.
- Machi AT, Sztain JF, Kormylo NJ, Madison SJ, Abramson WB, Monahan AM, Khatibi B, Ball ST, Gonzales FB, Sessler DI, Mascha EJ, You J, Nakanote KA, Ilfeld BM. Discharge Readiness after Tricompartment Knee Arthroplasty: Adductor Canal versus Femoral Continuous Nerve Blocks-A Dual-center, Randomized Trial. Anesthesiology. 2015 Aug;123(2):444-56. doi: 10.1097/ALN.0000000000000741.
- Sztain JF, Machi AT, Kormylo NJ, Abramson WB, Madison SJ, Monahan AM, Khatibi B, Ball ST, Gonzales FB, Sessler DI, Mascha EJ, You J, Nakanote KA, Ilfeld BM. Continuous Adductor Canal Versus Continuous Femoral Nerve Blocks: Relative Effects on Discharge Readiness Following Unicompartment Knee Arthroplasty. Reg Anesth Pain Med. 2015 Sep-Oct;40(5):559-67. doi: 10.1097/AAP.0000000000000279.
- Essving P, Axelsson K, Kjellberg J, Wallgren O, Gupta A, Lundin A. Reduced hospital stay, morphine consumption, and pain intensity with local infiltration analgesia after unicompartmental knee arthroplasty. Acta Orthop. 2009 Apr;80(2):213-9. doi: 10.3109/17453670902930008.
- Sawhney M, Mehdian H, Kashin B, Ip G, Bent M, Choy J, McPherson M, Bowry R. Pain After Unilateral Total Knee Arthroplasty: A Prospective Randomized Controlled Trial Examining the Analgesic Effectiveness of a Combined Adductor Canal Peripheral Nerve Block with Periarticular Infiltration Versus Adductor Canal Nerve Block Alone Versus Periarticular Infiltration Alone. Anesth Analg. 2016 Jun;122(6):2040-6. doi: 10.1213/ANE.0000000000001210.
- Sogbein OA, Sondekoppam RV, Bryant D, Johnston DF, Vasarhelyi EM, MacDonald S, Lanting B, Ganapathy S, Howard JL. Ultrasound-Guided Motor-Sparing Knee Blocks for Postoperative Analgesia Following Total Knee Arthroplasty: A Randomized Blinded Study. J Bone Joint Surg Am. 2017 Aug 2;99(15):1274-1281. doi: 10.2106/JBJS.16.01266.
- Biswas A, Perlas A, Ghosh M, Chin K, Niazi A, Pandher B, Chan V. Relative Contributions of Adductor Canal Block and Intrathecal Morphine to Analgesia and Functional Recovery After Total Knee Arthroplasty: A Randomized Controlled Trial. Reg Anesth Pain Med. 2018 Feb;43(2):154-160. doi: 10.1097/AAP.0000000000000724.
- Burckett-St Laurant D, Peng P, Giron Arango L, Niazi AU, Chan VW, Agur A, Perlas A. The Nerves of the Adductor Canal and the Innervation of the Knee: An Anatomic Study. Reg Anesth Pain Med. 2016 May-Jun;41(3):321-7. doi: 10.1097/AAP.0000000000000389.
- Anagnostopoulou S, Kostopanagiotou G, Paraskeuopoulos T, Chantzi C, Lolis E, Saranteas T. Anatomic variations of the obturator nerve in the inguinal region: implications in conventional and ultrasound regional anesthesia techniques. Reg Anesth Pain Med. 2009 Jan-Feb;34(1):33-9. doi: 10.1097/AAP.0b013e3181933b51.
- Davis JJ, Bond TS, Swenson JD. Adductor canal block: more than just the saphenous nerve? Reg Anesth Pain Med. 2009 Nov-Dec;34(6):618-9. doi: 10.1097/AAP.0b013e3181bfbf00. No abstract available.
- Bendtsen TF, Moriggl B, Chan V, Borglum J. The Optimal Analgesic Block for Total Knee Arthroplasty. Reg Anesth Pain Med. 2016 Nov/Dec;41(6):711-719. doi: 10.1097/AAP.0000000000000485.
- Pert CB, Snyder SH. Properties of opiate-receptor binding in rat brain. Proc Natl Acad Sci U S A. 1973 Aug;70(8):2243-7. doi: 10.1073/pnas.70.8.2243.
- Wang JK, Nauss LA, Thomas JE. Pain relief by intrathecally applied morphine in man. Anesthesiology. 1979 Feb;50(2):149-51. doi: 10.1097/00000542-197902000-00013. No abstract available.
- Meylan N, Elia N, Lysakowski C, Tramer MR. Benefit and risk of intrathecal morphine without local anaesthetic in patients undergoing major surgery: meta-analysis of randomized trials. Br J Anaesth. 2009 Feb;102(2):156-67. doi: 10.1093/bja/aen368.
- Slappendel R, Weber EW, Dirksen R, Gielen MJ, van Limbeek J. Optimization of the dose of intrathecal morphine in total hip surgery: a dose-finding study. Anesth Analg. 1999 Apr;88(4):822-6. doi: 10.1097/00000539-199904000-00026.
- Murphy PM, Stack D, Kinirons B, Laffey JG. Optimizing the dose of intrathecal morphine in older patients undergoing hip arthroplasty. Anesth Analg. 2003 Dec;97(6):1709-1715. doi: 10.1213/01.ANE.0000089965.75585.0D.
- Choi S, Trang A, McCartney CJ. Reporting functional outcome after knee arthroplasty and regional anesthesia: a methodological primer. Reg Anesth Pain Med. 2013 Jul-Aug;38(4):340-9. doi: 10.1097/AAP.0b013e318295d973.
- The impact of arthritis in Canada: Today and Over the next 30 years. Arthritis Alliance of Canada. 2011 report.
- Hip and Knee Replacements in Canada. 2006 Report. Canadian Institute for Health Information(CIHI), Canadian Joint Replacement Registry
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Odhadovaný)
Primární dokončení (Odhadovaný)
Dokončení studie (Odhadovaný)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- 113078
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Popis plánu IPD
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .