- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT03944005
Vergelijking van twee regionale anesthesie-interventies voor knieartroplastiek.
Een gerandomiseerde, gecontroleerde, dubbelblinde, multicentrische studie waarin de gereedheid voor ontslag van het gecombineerde adductorkanaal en IPACK-blokkades werd vergeleken met LIA voor knieartroplastiek.
Artrose van de knie is een veel voorkomende ziekte bij ouderen en knieprothesen zijn in ernstige gevallen geïndiceerd om pijn en functie op de lange termijn te verbeteren. Naast perioperatieve kwaliteitsanalgesie is functioneel herstel van het grootste belang in de postoperatieve periode. Locoregionale technieken zorgen voor effectieve analgesie en kunnen verschillende bijwerkingen van systemische toediening van opioïden verminderen. Ook adequate motorsparende analgesie (om zwakte van de dijspier te voorkomen) na een totale knieprothese (TKP) is daarom van het grootste belang voor een effectieve revalidatie, vroeg herstel, bereidheid tot ontslag of tijdig ontslag uit het ziekenhuis.
Er zijn verschillende motorsparende regionale technieken beschreven in de literatuur. Adductorkanaalblokkade (ACB), gebruik van intrathecale (IT) morfine en lokale infiltratie door de chirurgen (LIA) zijn voorbeelden. Eerdere studies hebben aangetoond dat de combinatie van ACB en IT-morfine superieur is aan LIA bij het bieden van analgesie.
Achterste knie-infiltratie (IPACK), omvat het blokkeren van de takken van de scheenbeenzenuw die zorgt voor sensorische innervatie van het achterste deel van de knie. In combinatie met ACB is bij een knieprothese een motorsparende analgetische ingreep mogelijk.
Rationale voor het doen van de studie is om te evalueren
- De effectiviteit van IPACK-blok als onderdeel van een multimodale analgetische benadering van knieartroplastiek.
- Verbeterd herstel van superieure motorsparende analgesie.
- vroegtijdig ontslag uit het ziekenhuis We veronderstellen dat, na een totale knieartroplastiek, de combinatie van een continue adductorkanaalkatheter en I-PACK-blokken zal zorgen voor een verkorting van de tijd tot gereedheid voor ontslag uit het ziekenhuis, gemeten aan de hand van de volgende vier criteria: (1) adequate analgesie ; (2) onafhankelijkheid van intraveneuze opioïden; (3) vermogen om zelfstandig te staan, 3 m (meter) te lopen, terug te keren en te gaan zitten; en (4) zelfstandig 30 m kunnen lopen zonder tijdsbeperking. We veronderstellen dat dit zal gebeuren door superieure motorsparende analgesie te bieden in vergelijking met LIA voor knieartroplastiek.
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Gedetailleerde beschrijving
Inleiding Artrose van de knie is een veel voorkomende ziekte bij ouderen en knieartroplastiek (TKA) is in ernstige gevallen geïndiceerd om de pijn en het functioneren op de lange termijn te verbeteren. Onvoldoende peri-operatieve pijnbeheersing is een sterke voorspeller van aanhoudende pijn langer dan 3 maanden.
Analgetische modaliteiten voor TKP Er bestaan verschillende analgesieregimes voor TKP. Multimodale regimes, waaronder zowel locoregionale technieken als systemische analgetica. Locoregionale technieken zorgen voor effectieve analgesie en kunnen de bijwerkingen van systemische opioïden verminderen, waaronder misselijkheid en braken, pruritus, ademhalingsdepressie en urineretentie.
Spierzwakte na regionale anesthesietechniek kan vallen veroorzaken, vroege revalidatie belemmeren en ziekenhuisopname verlengen. Motorsparende pijnstillers (geen spierzwakte veroorzaken) zijn in de mode vanwege het verbeteren van vroege revalidatie en pijnstilling. Lokale infiltratie-analgesie (LIA), adductorkanaalblokkade (ACB) en posterieure infiltratie van de knie (IPACK) zijn voorbeelden van motorsparende interventies die worden gebruikt bij TKP-chirurgie.
LIA omvat de injectie van grote hoeveelheden verdunde lokale anesthesieoplossing rechtstreeks in de articulaire en peri-articulaire weefsels tijdens de chirurgische ingreep.
ACB bestaat uit de toediening van lokaal anestheticum in het adductorkanaal, een aponeurotisch compartiment in het midden van de dij met de femurvaten en verschillende distale takken van de lumbale plexus die bijdragen aan de innervatie van het anterieure aspect van de knie.
Posterieure knie-infiltratie (IPACK), omvat echogeleide injectie van lokale anesthetica in het spiervlak tussen de arteria poplitea en de femurcondylen. Dit omvat het blokkeren van de takken van de scheenbeenzenuw die zorgt voor sensorische innervatie van het posterieure aspect van de knie. Hypothese We veronderstellen dat na een totale knie-artroplastiek de combinatie van een continue adductorkanaalkatheter en IPACK-blokkades de tijd tot gereedheid zal verkorten. tot ontslag uit het ziekenhuis zoals gemeten aan de hand van de volgende vier criteria: (1) adequate analgesie; (2) onafhankelijkheid van intraveneuze opioïden; (3) vermogen om zelfstandig te staan, 3 m(meter) te lopen, terug te keren en te gaan zitten; en (4) zelfstandig 30 m kunnen lopen zonder tijdsbeperking. We veronderstellen dat dit zal gebeuren door superieure motorsparende analgesie te bieden in vergelijking met LIA voor knieartroplastiek.
Methodologie. Dit zal een multicentrisch gerandomiseerd gecontroleerd dubbelblind onderzoek zijn. Voorgestelde tijdlijn is drie jaar na goedkeuring door de ethiek.
Studiecentrum Het onderzoek vindt plaats in twee academische ziekenhuizen; University Hospital, London Health Sciences Centre, London, Ontario en George Elliot Hospital, Warwickshire, Verenigd Koninkrijk. Deze centra beschikken over het klinische volume, de opstelling van de technische expertise, de eerdere ervaring op dit gebied van onderzoek en de onderzoeksondersteuning die nodig is om de voorgestelde studie uit te voeren.
Goedkeuring door de Research Ethics Board (REB) Er is een aanvraag ingediend bij het University Health Network, de Western University en de Leister University Ethics Board voor REB-goedkeuring. Geïnformeerde toestemming Patiënten worden een maand voorafgaand aan hun operatie geïdentificeerd op de lijst met operatieschema's van het kantoor van de chirurgische secretarissen. Een informatiepakket met een introductiebrief, studie-informatie en toestemmingsformulier zal een maand voorafgaand aan het OK-schema op het adres van de patiënt worden gepost, zoals vermeld in de stroomkaart. Vervolgens zal de patiënt telefonisch door ons onderzoeksteam worden gecontacteerd om de studie en mondelinge toestemming in te voeren. Schriftelijke toestemming vindt plaats op de dag van opname. De onderzoeker is een arts en neemt op de dag van de operatie niet deel aan de zorg van de patiënt.
Patiënten zullen worden geïnformeerd over de procedures die betrokken zijn bij het onderzoek, de kansen om te worden toegewezen aan een van de 2 groepen, de risico's en voordelen van deelname, en over hun recht om zich op elk moment terug te trekken uit het onderzoek zonder nadelige gevolgen voor hun klinische zorg. De onderzoekers bewaren een ondertekend toestemmingsformulier voor getuigen. Het telefoonnummer van de voorzitter van de George Elliot Hospital Research Board en de Western University Research Ethics Board zal worden verstrekt aan studiedeelnemers met wie zij contact kunnen opnemen voor informatie over de rechten van proefpersonen die deelnemen aan klinisch onderzoek.
Blindering Een apotheker die niet direct betrokken is bij de patiëntenzorg zal alle onderzoeksgeneesmiddelen bereiden. De patiënt, de anesthesist die het blok uitvoert en de patiënt verzorgt in de blokoperatiekamer, de chirurgen, fysiotherapeuten en de onderzoeker die de uitkomstgegevens verzamelen, zullen zich niet bewust zijn van de toewijzing van de onderzoeksgroep. De documentatie in de anesthesiekaart wordt geschreven als studie-interventies in plaats van de eigenlijke procedure.
Randomisatie en studiegroepen
Studiedeelnemers worden willekeurig toegewezen aan een van de twee groepen met behulp van een door de computer gegenereerde lijst met willekeurige getallen en verzegelde ondoorzichtige enveloppen met behulp van Lawson Redcap. De studiegroepen krijgen de volgende interventies:
Groep 1. Spinale anesthesie + ACB continue katheter+ IPACK + Sham LIA (100 ml normale zoutoplossing geïnfiltreerd door de chirurgen aan het einde van de operatie) Groep 2. Spinale anesthesie + LIA + Sham Blocks (20 ml normale zoutoplossing ACB en continue infusie+ IPACK elk) Interventies en perioperatief beheer ACB en continue katheterplaatsing. ACB wordt voorafgaand aan de operatie uitgevoerd in de blokkamer. Monitoring van vitale functies omvat niet-invasieve bloeddruk, elektrocardiogram en pulsoximetrie. Er wordt extra zuurstof toegediend. Na het uitvoeren van een "time-out"-procedure inclusief verificatie van de "juiste plaats van operatie", zal sedatie worden bereikt met IV midazolam in stappen van 1 mg en IV Fentanyl in stappen van 25 mcg indien nodig. Echografisch onderzoek van de dij zal worden uitgevoerd met behulp van een hoogfrequente lineaire sonde (5-12 MHz bereik) met een Philips Sparq of Sonosite Turbo. De deelnemers aan het onderzoek zullen op hun rug liggen met de operatieve knie licht gebogen en de heup naar buiten gedraaid. Onder steriele techniek zal het adductorkanaal worden geïdentificeerd als een aponeurotisch compartiment dat wordt begrensd door de sartorius-spier anteromediaal, de adductoren posterieur en de vastus medialis-spier lateraal. Na huidinfiltratie van 1 - 3 ml 2% lidocaïne, wordt een 80 mm, 22 gauge, korte schuine echogene naald (Sonoplex, Pajunk, Norcross, Georgia, Arrow afhankelijk van de instelling) voortbewogen, in het vlak met de ultrasone straal halverwege de dij, op gelijke afstand van de lies en de patella. Er wordt 10 ml onderzoeksoplossing geïnjecteerd om de dijbeenslagader te omringen en de katheter wordt lateraal van de slagader in het adductorkanaal geplaatst. Na het plaatsen van de katheter wordt nog eens 10 ml van de studievloeistof ingespoten. Er wordt een continu infuus van 5 ml/uur van 0,2% ropivacaïne toegediend totdat het klaar is voor ontslag. Voor groep 1 zal het actieve onderzoeksgeneesmiddel bestaan uit 20 ml ropivacaïne 0,5% met 1:400.000 epinefrine. In groep 2 krijgen de deelnemers aan de studie 20 ml 0,9% zoutoplossing als bolus en 5 ml/uur normale zoutoplossing als infuus in de postoperatieve periode.
IPACK Posterieure knie-infiltratie zal worden uitgevoerd na ACB. De deelnemers aan het onderzoek blijven op hun rug liggen met gebogen en inwendig geroteerd knie. Na volledige asepsis wordt de ultrasone sonde op het superieure laterale oppervlak van het kniegewricht geplaatst. Na visualisatie van de femorale condylus en popliteale arterie, zal een infiltratie van het geneesmiddel worden gemaakt in de musculaire ruimte tussen de popliteale arterie en de achterste femurcondylus. Groep 1 krijgt 20 ml ropivacaïne 0,5% met 1:400.000 epinefrine, terwijl groep 2 20 ml 0,9% zoutoplossing krijgt.
Spinale anesthesie met IT-morfine Spinale anesthesie zal worden uitgevoerd volgens de ACB en IPACK volgens de standaard institutionele praktijk. De deelnemers aan de studie zullen in zittende positie worden geplaatst en een 25-gauge Whitacre-naald zal worden ingebracht op de L2-3 of L3-4 intervertebrale niveaus om de intrathecale ruimte onder aseptische omstandigheden binnen te gaan. Alle patiënten krijgen 2-3 ml bupivacaïne zonder conserveermiddel 0,75%.
Lokale infiltratieve analgesie (LIA) Voor de studiedeelnemers in groep 2 wordt het kniegewricht door de chirurg intraoperatief geïnfiltreerd met 300 mg ropivacaïne (100 ml 0,3% ropivacaïne), 30 mg ketorolac en 10 mg morfine. Onderzoeksdeelnemers in groep 1 krijgen lokale infiltratie van 100 ml normale zoutoplossing als een schijninjectie.
Postoperatieve systemische analgetica
Gestandaardiseerde perioperatieve systemische analgetica zullen aan alle proefpersonen worden verstrekt volgens de huidige standaard institutionele praktijk. Dit omvat:
- Acetaminophen 3 tot 4 g oraal dagelijks gedurende 5 dagen,
- Celecoxib 100 tot 200 mg oraal tweemaal daags (of een alternatief niet-steroïde anti-inflammatoir geneesmiddel voor mensen met sulfa-allergie),
- Hydromorfon 1-2 mg/morfine 5-10 mg/oxycodon 5-10 mg (of equivalent) oraal om de twee uur indien nodig.
Intraveneuze patiëntgecontroleerde analgesie met hydromorfon of morfine in equivalente doses zal worden voorgeschreven als een "reddingsmodaliteit" die alleen moet worden gestart als orale analgetica geen pijnscore van minder dan 5 bereiken, zoals de standaard praktijk in de instelling is. Patiënten zullen tweemaal daags worden gevolgd door het Acute Pain Service-team, dat niet op de hoogte is van de toewijzing van de onderzoeksgroep en die wijzigingen zal aanbrengen in het analgetische regime zoals vereist door de klinische situatie.
Berekening van de steekproefomvang Op basis van lokale gegevens veronderstellen de onderzoekers dat de interventie, voor een totaal van 532 deelnemers (266 per groep) de onderzoekers een verschil van 20% in (verblijfsduur)LOS van 2,8 dagen tot 2,24 dagen zullen kunnen detecteren . Op basis van deze effectgrootte, een alfa van 0,05 en een bèta van 0,2, werd een schatting van de steekproefomvang van 532 (266 patiënten per groep) berekend.
Statistische analyse De normaliteit van continue uitkomsten zal visueel (met behulp van histogrammen van onbewerkte en/of getransformeerde gegevens) en numeriek (met behulp van de Shapiro-Wilk-test) worden beoordeeld. Als de onbewerkte of getransformeerde gegevens ongeveer normaal verdeeld zijn, wordt een parametrische methode (t-test) gebruikt voor analyse, anders wordt een niet-parametrische of semi-parametrische methode gebruikt (0,5 kwantiel [mediaan] regressie voor niet-tijd -to-event-gegevens en Cox-regressie voor time-to-event-gegevens). Gegevens worden gepresenteerd als gemiddelde, standaarddeviatie (SD) of mediaan/interkwartielbereik (IQR). 95% betrouwbaarheidsinterval (CI) voor de verschillen tussen groepen zal worden geconstrueerd met behulp van standaardtechnieken (voor normaal verdeelde uitkomsten) of met behulp van bootstrap van 10.000 herhalingen (voor niet-normaal verdeelde uitkomsten).
De categorische uitkomsten zullen worden geanalyseerd met behulp van de exacte test van Fisher, samen met het relatieve risico en het tweezijdige 95%-BI. We zullen regressiecorrectie uitvoeren voor alle prognostisch belangrijke verschillen tussen groepen in basislijnvariabelen. Een P-waarde van < 0,05 wordt als significant beschouwd.
Data Monitoring Committee Twee onderzoekers van de afdeling Anesthesie, dr. Craig Railton en dr. Mahesh Naggapa, vormen de Data Monitoring Committee. Ze komen eenmaal per jaar bijeen om de resultaten te bespreken en de PI dienovereenkomstig te adviseren. Geen van de leden van de Data Monitoring Committee zal op enige andere manier betrokken zijn bij de uitvoering van het onderzoek, behalve de routinematige, geblindeerde intra- of postoperatieve zorg van de studiedeelnemers.
Vertrouwelijkheid en delen van GEGEVENS Alle informatie die tijdens het onderzoek wordt verzameld, wordt opgeslagen in een veilige, afgesloten archiefkast, in een afgesloten kantoor van de hoofdonderzoeker. Een hoofdlijst met patiëntidentificatie-informatie (naam, geboortedatum, chirurg en operatiedatum) wordt afzonderlijk van een geanonimiseerde lijst bijgehouden. Dit maakt het mogelijk om indien nodig relevante informatie te bekijken. Bij het invoeren en analyseren van gegevens worden alleen identificatienummers van proefpersonen gebruikt om de vertrouwelijkheid van de patiënt te waarborgen. Alle persoonlijke identificatiegegevens worden bewaard in de studiemap, gescheiden van de onderzoeksgegevens. Studieresultaten worden gepresenteerd op een manier die het onmogelijk maakt om individuele deelnemers te identificeren. De gegevens worden verzameld in institutionele REDCAP-accounts en gedeeld binnen de instelling. De data-analyse zal worden uitgevoerd door de LHSC Group.
Studietype
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
Ontario
-
London, Ontario, Canada, N6A 5A5
- London Health Sciences Centre
-
-
-
-
Warwickshire
-
Nuneaton, Warwickshire, Verenigd Koninkrijk, CV10 7DJ
- George Elliot Hospital NHS Trust
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- ASA fysieke status I-III
- 18 -70 jaar
- BMI 18 - 40
- Gepland voor electieve unilaterale primaire totale knieartroplastiek onder spinale anesthesie.
- In staat om zelfstandig te lopen met een standaard rollator op wielen als maximaal mobiliteitshulpmiddel.
Uitsluitingscriteria:
- Revisie knieprothese
- Bilaterale knieprothese
- Onvermogen om geïnformeerde toestemming te geven
- Patiënt staat gepland voor een tweede knieprothese operatie op een later tijdstip.
- Neuropathische pijn of sensorische stoornissen van de chirurgische ledemaat al gediagnosticeerd door een arts.
- Contra-indicatie voor regionale anesthesie.
- Chronisch opioïdengebruik gedefinieerd als > 60 mg dagelijkse orale morfine-equivalenten.
- Patiënten die geen spinale anesthesie met intrathecale morfine kregen of algemene anesthesie nodig hadden vanwege mislukte spinale anesthesie
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Behandeling
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Verviervoudigen
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Actieve vergelijker: Studiegroep
Spinale anesthesie + ACB continue katheter + iPACK + Sham LIA
|
ACB - Na identificatie van het adductorkanaal wordt 10 ml ropivacaïne 0,5% met 1:400.000 epinefrine geïnjecteerd om de dijslagader te omringen. Na plaatsing van de katheter wordt nog eens 10 ml van dezelfde oplossing geïnjecteerd. Continu infuus van 5 ml/uur 0,2% ropivacaïne zal worden toegediend totdat het gereed wordt geacht om te ontladen. Ipack - Achterste knie-infiltratie zal worden uitgevoerd na ACB. Bij visualisatie van de femurcondylus en de popliteale arterie wordt 20 ml ropivacaïne 0,5% met 1:400.000 epinefrine geïnfiltreerd in de spierruimte tussen de arteria poplitea en de posterieure femurcondylus. Spinale anesthesie zal worden uitgevoerd na zenuwblokkades. Alle patiënten krijgen 2-3 ml bupivacaïne zonder conserveermiddel 0,75% ter hoogte van de L2-3 of L3-4 tussenwervelruimte. LIA - Patiënten in groep 1 krijgen door de chirurgen lokale infiltratie van 100 ml normale zoutoplossing rond het kniekapsel of 100 ml normale zoutoplossing als een schijninjectie. |
|
Sham-vergelijker: Vergelijkingsgroep
Spinale anesthesie + LIA + Sham-blokken
|
ACB - Bij identificatie van het adductorkanaal wordt 10 ml zoutoplossing als een schijnoplossing geïnjecteerd om de dijbeenslagader te omringen. Na plaatsing van de katheter wordt nog eens 10 ml van dezelfde oplossing geïnjecteerd. Er wordt een continu infuus van 5 ml/uur zoutoplossing toegediend totdat de patiënt klaar is om te ontladen. Ipack - Achterste knie-infiltratie zal worden uitgevoerd na ACB. Bij visualisatie van de femurcondylus en popliteale arterie wordt 20 ml zoutoplossing geïnfiltreerd in de spierruimte tussen popliteale arterie en posterieure femurcondylus. Spinale anesthesie zal worden uitgevoerd na de zenuwblokkades. Alle patiënten krijgen 2-3 ml bupivacaïne zonder conserveermiddel 0,75% geïnjecteerd ter hoogte van de L2-3 of L3-4 tussenwervelruimte. LIA - Patiënten krijgen intraoperatief lokale infiltratie door de behandelend chirurg met 300 mg ropivacaïne (100 ml 0,3% ropivacaïne), 30 mg ketorolac en 10 mg morfine rond het kniekapsel. |
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Tijd om te komen tot een collectief vierpuntscriterium voor de bereidheid tot ontslag uit het ziekenhuis na een knieartroplastiek.
Tijdsspanne: 3 dagen
|
1- adequate analgesie - pijnscore minder dan 4 op numerieke beoordelingsschaal van 11. (0 betekent geen pijn en 10 betekent maximaal mogelijke pijn). Beoordeling zal worden uitgevoerd in de postoperatieve zorgeenheid (PACU) en elke 12 uur tot ontslag uit het ziekenhuis. 2 - onafhankelijkheid van intraveneuze opioïden. Beoordeling zal worden uitgevoerd in de postoperatieve zorgeenheid (PACU) en elke 12 uur tot ontslag uit het ziekenhuis. 3 - vermogen om zelfstandig te staan, 3 meter (m) te lopen, terug te keren en te gaan zitten (TUG-test). Beoordeling zal elke 12 uur worden uitgevoerd tot ontslag uit het ziekenhuis. 4 - 30 meter zelfstandig lopen met of zonder mechanische ondersteuning (kruk) zonder enige tijdslimiet. Beoordeling zal elke 12 uur worden uitgevoerd tot ontslag uit het ziekenhuis. |
3 dagen
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Postoperatieve pijnscores
Tijdsspanne: 3 dagen
|
Pijn wordt beoordeeld op een 11-punts numerieke schaal van '0' tot '10'.
Nul betekent geen pijn, terwijl 10 maximale pijn betekent.
De pijnscore wordt geëvalueerd tijdens de preoperatieve beoordeling, bij opname in de PACU na de operatie en elke 12 uur in de postoperatieve periode tot ontslag.
Analyse wordt uitgevoerd als cumulatieve 24-uurs pijnscore tot ontslag als gebied onder de curve-analyse.
Pijnscores worden gemeten in rust en beweging
|
3 dagen
|
|
Totale opioïdenconsumptie in I.V. morfine-equivalenten
Tijdsspanne: 3 dagen
|
Totale opioïdenconsumptie in I.V. morfine-equivalenten bij opname in de PACU (postoperatieve zorgeenheid) na de operatie en dagelijks tot ontslag
|
3 dagen
|
|
Functionele uitkomsten
Tijdsspanne: 3 dagen en op de 3e maand
|
De functionele uitkomstmaten zullen bestaan uit de TUG-test en de WOMAC-score.
De TUG-test wordt alleen in de postoperatieve periode uitgevoerd als de fysiotherapeuten bevestigen dat de patiënt in staat is tot mobilisatie.
De test wordt één keer uitgevoerd tijdens de preoperatieve beoordelingsperiode en vervolgens elke 12 uur in de postoperatieve periode totdat de patiënt klaar is om te worden ontslagen.
Andere functionele uitkomsten die worden gemeten, zijn het bewegingsbereik van de knie in de postoperatieve periode en de afgelegde afstand per keer op elke postoperatieve dag bij de fysiotherapeutische beoordeling.
De WOMAC-score wordt telefonisch geëvalueerd na drie maanden herstel en wordt telefonisch beoordeeld.
Na 3 maanden worden ze gebeld, met toestemming van de patiënt, naasten of huisarts.
|
3 dagen en op de 3e maand
|
|
Totale duur van het ziekenhuisverblijf
Tijdsspanne: 3 dagen
|
Werkelijke opnameduur in het ziekenhuis in dagen na de operatie, ongeacht de bereidheid tot ontslag.
|
3 dagen
|
|
Misselijkheid en overgeven
Tijdsspanne: 3 dagen
|
Misselijkheid en braken die medicijnen nodig hebben voor behandeling
|
3 dagen
|
|
Jeuk
Tijdsspanne: 3 dagen
|
Pruritus -medicatie nodig voor behandeling
|
3 dagen
|
|
Ademhalingsproblemen
Tijdsspanne: 3 dagen
|
3. Ademnood - dringende/onmiddellijke beoordeling door de behandelend arts nodig
|
3 dagen
|
|
urineretentie
Tijdsspanne: 3 dagen
|
Retentie van urine die katheterisatie nodig heeft.
|
3 dagen
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Medewerkers
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Terkawi AS, Mavridis D, Sessler DI, Nunemaker MS, Doais KS, Terkawi RS, Terkawi YS, Petropoulou M, Nemergut EC. Pain Management Modalities after Total Knee Arthroplasty: A Network Meta-analysis of 170 Randomized Controlled Trials. Anesthesiology. 2017 May;126(5):923-937. doi: 10.1097/ALN.0000000000001607.
- Busch CA, Shore BJ, Bhandari R, Ganapathy S, MacDonald SJ, Bourne RB, Rorabeck CH, McCalden RW. Efficacy of periarticular multimodal drug injection in total knee arthroplasty. A randomized trial. J Bone Joint Surg Am. 2006 May;88(5):959-63. doi: 10.2106/JBJS.E.00344.
- Vendittoli PA, Makinen P, Drolet P, Lavigne M, Fallaha M, Guertin MC, Varin F. A multimodal analgesia protocol for total knee arthroplasty. A randomized, controlled study. J Bone Joint Surg Am. 2006 Feb;88(2):282-9. doi: 10.2106/JBJS.E.00173.
- Ilfeld BM, Duke KB, Donohue MC. The association between lower extremity continuous peripheral nerve blocks and patient falls after knee and hip arthroplasty. Anesth Analg. 2010 Dec;111(6):1552-4. doi: 10.1213/ANE.0b013e3181fb9507. Epub 2010 Oct 1.
- Capdevila X, Barthelet Y, Biboulet P, Ryckwaert Y, Rubenovitch J, d'Athis F. Effects of perioperative analgesic technique on the surgical outcome and duration of rehabilitation after major knee surgery. Anesthesiology. 1999 Jul;91(1):8-15. doi: 10.1097/00000542-199907000-00006.
- Jaeger P, Zaric D, Fomsgaard JS, Hilsted KL, Bjerregaard J, Gyrn J, Mathiesen O, Larsen TK, Dahl JB. Adductor canal block versus femoral nerve block for analgesia after total knee arthroplasty: a randomized, double-blind study. Reg Anesth Pain Med. 2013 Nov-Dec;38(6):526-32. doi: 10.1097/AAP.0000000000000015.
- Johnson RL, Kopp SL, Hebl JR, Erwin PJ, Mantilla CB. Falls and major orthopaedic surgery with peripheral nerve blockade: a systematic review and meta-analysis. Br J Anaesth. 2013 Apr;110(4):518-28. doi: 10.1093/bja/aet013. Epub 2013 Feb 24.
- Zhang XL, Cheng T, Zeng BF; Chinese Medical Association; Chinese Orthopaedic Association. Experts' consensus on minimally invasive surgery for total joint arthroplasty. Orthop Surg. 2011 Aug;3(3):147-51. doi: 10.1111/j.1757-7861.2011.00134.x. No abstract available.
- Puolakka PA, Rorarius MG, Roviola M, Puolakka TJ, Nordhausen K, Lindgren L. Persistent pain following knee arthroplasty. Eur J Anaesthesiol. 2010 May;27(5):455-60. doi: 10.1097/EJA.0b013e328335b31c.
- Wasserstein D, Farlinger C, Brull R, Mahomed N, Gandhi R. Advanced age, obesity and continuous femoral nerve blockade are independent risk factors for inpatient falls after primary total knee arthroplasty. J Arthroplasty. 2013 Aug;28(7):1121-4. doi: 10.1016/j.arth.2012.08.018. Epub 2012 Dec 21.
- Ilfeld BM, Mariano ER, Girard PJ, Loland VJ, Meyer SR, Donovan JF, Pugh GA, Le LT, Sessler DI, Shuster JJ, Theriaque DW, Ball ST. A multicenter, randomized, triple-masked, placebo-controlled trial of the effect of ambulatory continuous femoral nerve blocks on discharge-readiness following total knee arthroplasty in patients on general orthopaedic wards. Pain. 2010 Sep;150(3):477-484. doi: 10.1016/j.pain.2010.05.028. Epub 2010 Jun 22.
- Machi AT, Sztain JF, Kormylo NJ, Madison SJ, Abramson WB, Monahan AM, Khatibi B, Ball ST, Gonzales FB, Sessler DI, Mascha EJ, You J, Nakanote KA, Ilfeld BM. Discharge Readiness after Tricompartment Knee Arthroplasty: Adductor Canal versus Femoral Continuous Nerve Blocks-A Dual-center, Randomized Trial. Anesthesiology. 2015 Aug;123(2):444-56. doi: 10.1097/ALN.0000000000000741.
- Sztain JF, Machi AT, Kormylo NJ, Abramson WB, Madison SJ, Monahan AM, Khatibi B, Ball ST, Gonzales FB, Sessler DI, Mascha EJ, You J, Nakanote KA, Ilfeld BM. Continuous Adductor Canal Versus Continuous Femoral Nerve Blocks: Relative Effects on Discharge Readiness Following Unicompartment Knee Arthroplasty. Reg Anesth Pain Med. 2015 Sep-Oct;40(5):559-67. doi: 10.1097/AAP.0000000000000279.
- Essving P, Axelsson K, Kjellberg J, Wallgren O, Gupta A, Lundin A. Reduced hospital stay, morphine consumption, and pain intensity with local infiltration analgesia after unicompartmental knee arthroplasty. Acta Orthop. 2009 Apr;80(2):213-9. doi: 10.3109/17453670902930008.
- Sawhney M, Mehdian H, Kashin B, Ip G, Bent M, Choy J, McPherson M, Bowry R. Pain After Unilateral Total Knee Arthroplasty: A Prospective Randomized Controlled Trial Examining the Analgesic Effectiveness of a Combined Adductor Canal Peripheral Nerve Block with Periarticular Infiltration Versus Adductor Canal Nerve Block Alone Versus Periarticular Infiltration Alone. Anesth Analg. 2016 Jun;122(6):2040-6. doi: 10.1213/ANE.0000000000001210.
- Sogbein OA, Sondekoppam RV, Bryant D, Johnston DF, Vasarhelyi EM, MacDonald S, Lanting B, Ganapathy S, Howard JL. Ultrasound-Guided Motor-Sparing Knee Blocks for Postoperative Analgesia Following Total Knee Arthroplasty: A Randomized Blinded Study. J Bone Joint Surg Am. 2017 Aug 2;99(15):1274-1281. doi: 10.2106/JBJS.16.01266.
- Biswas A, Perlas A, Ghosh M, Chin K, Niazi A, Pandher B, Chan V. Relative Contributions of Adductor Canal Block and Intrathecal Morphine to Analgesia and Functional Recovery After Total Knee Arthroplasty: A Randomized Controlled Trial. Reg Anesth Pain Med. 2018 Feb;43(2):154-160. doi: 10.1097/AAP.0000000000000724.
- Burckett-St Laurant D, Peng P, Giron Arango L, Niazi AU, Chan VW, Agur A, Perlas A. The Nerves of the Adductor Canal and the Innervation of the Knee: An Anatomic Study. Reg Anesth Pain Med. 2016 May-Jun;41(3):321-7. doi: 10.1097/AAP.0000000000000389.
- Anagnostopoulou S, Kostopanagiotou G, Paraskeuopoulos T, Chantzi C, Lolis E, Saranteas T. Anatomic variations of the obturator nerve in the inguinal region: implications in conventional and ultrasound regional anesthesia techniques. Reg Anesth Pain Med. 2009 Jan-Feb;34(1):33-9. doi: 10.1097/AAP.0b013e3181933b51.
- Davis JJ, Bond TS, Swenson JD. Adductor canal block: more than just the saphenous nerve? Reg Anesth Pain Med. 2009 Nov-Dec;34(6):618-9. doi: 10.1097/AAP.0b013e3181bfbf00. No abstract available.
- Bendtsen TF, Moriggl B, Chan V, Borglum J. The Optimal Analgesic Block for Total Knee Arthroplasty. Reg Anesth Pain Med. 2016 Nov/Dec;41(6):711-719. doi: 10.1097/AAP.0000000000000485.
- Pert CB, Snyder SH. Properties of opiate-receptor binding in rat brain. Proc Natl Acad Sci U S A. 1973 Aug;70(8):2243-7. doi: 10.1073/pnas.70.8.2243.
- Wang JK, Nauss LA, Thomas JE. Pain relief by intrathecally applied morphine in man. Anesthesiology. 1979 Feb;50(2):149-51. doi: 10.1097/00000542-197902000-00013. No abstract available.
- Meylan N, Elia N, Lysakowski C, Tramer MR. Benefit and risk of intrathecal morphine without local anaesthetic in patients undergoing major surgery: meta-analysis of randomized trials. Br J Anaesth. 2009 Feb;102(2):156-67. doi: 10.1093/bja/aen368.
- Slappendel R, Weber EW, Dirksen R, Gielen MJ, van Limbeek J. Optimization of the dose of intrathecal morphine in total hip surgery: a dose-finding study. Anesth Analg. 1999 Apr;88(4):822-6. doi: 10.1097/00000539-199904000-00026.
- Murphy PM, Stack D, Kinirons B, Laffey JG. Optimizing the dose of intrathecal morphine in older patients undergoing hip arthroplasty. Anesth Analg. 2003 Dec;97(6):1709-1715. doi: 10.1213/01.ANE.0000089965.75585.0D.
- Choi S, Trang A, McCartney CJ. Reporting functional outcome after knee arthroplasty and regional anesthesia: a methodological primer. Reg Anesth Pain Med. 2013 Jul-Aug;38(4):340-9. doi: 10.1097/AAP.0b013e318295d973.
- The impact of arthritis in Canada: Today and Over the next 30 years. Arthritis Alliance of Canada. 2011 report.
- Hip and Knee Replacements in Canada. 2006 Report. Canadian Institute for Health Information(CIHI), Canadian Joint Replacement Registry
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Geschat)
Primaire voltooiing (Geschat)
Studie voltooiing (Geschat)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- 113078
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Beschrijving IPD-plan
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .