- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT03944005
Verrataan kahta alueellista anestesian interventiota polven artroplastiaan.
Satunnaistettu, kontrolloitu kaksoissokkoutettu monikeskustutkimus, jossa verrataan yhdistettyjen adductor-kanavan ja IPACK-lohkojen purkautumisvalmiutta polven artroplastian LIA:han.
Polven nivelrikko on yleinen vanhusten sairaus, ja polven nivelleikkaus on tarkoitettu vaikeissa tapauksissa pitkäaikaisen kivun ja toiminnan parantamiseksi. Perioperatiivisen laadukkaan analgesian ohella toiminnallinen palautuminen on ensiarvoisen tärkeää leikkauksen jälkeisellä kaudella. Paikalliset tekniikat tarjoavat tehokkaan analgesian ja voivat lieventää useita systeemisen opioidien annon sivuvaikutuksia. Myös riittävä moottoria säästävä analgesia (reisilihaksen heikentymisen estämiseksi) polven kokonaisartroplastian (TKA) jälkeen on siksi ensiarvoisen tärkeää tehokkaan kuntoutuksen, varhaisen toipumisen, kotiutumisen tai oikea-aikaisen sairaalan kotiutumisen varmistamiseksi.
Kirjallisuudessa on kuvattu useita moottoria säästäviä alueellisia tekniikoita. Adductor canal block (ACB), intratekaalisen (IT) morfiinin käyttö ja kirurgien paikallinen infiltraatio (LIA) ovat tällaisia esimerkkejä. Aiemmat tutkimukset ovat osoittaneet, että ACB:n ja IT-morfiinin yhdistelmä on parempi kuin LIA analgesiassa.
Posterior polven infiltraatio (IPACK) sisältää sääriluuhermon haarojen tukkimisen, mikä tarjoaa aistinvaraista hermotusta polven takaosalle. Yhdessä ACB:n kanssa polven nivelleikkauksessa moottoria säästävä analgeettinen interventio on mahdollista.
Syynä tutkimuksen tekemiselle on arvioida
- IPACK-salpauksen tehokkuus osana multimodaalista analgeettista lähestymistapaa polven nivelleikkaukseen.
- Tehostettu palautuminen erinomaisesta moottoria säästävästä analgesiasta.
- Varhainen sairaalasta kotiuttaminen Oletamme, että polven kokonaisartroplastialeikkauksen jälkeen jatkuvan adduktorisen kanavakatetrin ja I-PACK-lohkojen yhdistelmä lyhentää aikaa, joka kuluu valmiustilaan päästämään sairaalasta, mitattuna seuraavilla neljällä kriteerillä: (1) riittävä analgesia ; (2) riippumattomuus suonensisäisistä opioideista; (3) kyky itsenäisesti seistä, kävellä 3 m (metriä), palata ja istua alas; ja (4) liikkua itsenäisesti 30 m ilman aikarajoitusta. Oletamme, että tämä tapahtuu tarjoamalla ylivoimaista moottoria säästävää analgesiaa verrattuna polven nivelleikkauksen LIA:han.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Ehdot
Yksityiskohtainen kuvaus
Johdanto Polven nivelrikko on yleinen vanhusten sairaus, ja polven nivelleikkaus (TKA) on tarkoitettu vaikeissa tapauksissa pitkäaikaisen kivun ja toiminnan parantamiseksi. Riittämätön perioperatiivinen kivunhallinta ennustaa vahvasti jatkuvaa kipua yli 3 kuukautta.
TKA:n analgeettiset menetelmät TKA:lle on olemassa useita analgesiahoitoja. Multimodaaliset hoito-ohjelmat, mukaan lukien sekä paikalliset alueelliset tekniikat että systeemiset analgeetit. Paikalliset alueelliset tekniikat tarjoavat tehokkaan kivunlievityksen ja voivat lieventää systeemisten opioidien sivuvaikutuksia, kuten pahoinvointia ja oksentelua, kutinaa, hengityslamaa ja virtsan kertymistä.
Aluepuudutustekniikan jälkeinen lihasheikkous voi aiheuttaa kaatumisen, haitata varhaista kuntoutusta ja pidentää sairaalahoitoa. Moottoria säästävät analgeetit (ei aiheuta lihasheikkoutta) ovat muodissa varhaisen kuntoutuksen ja kivunlievityksen tehostamiseksi. Local Infiltration Analgesia (LIA), Adductor Canal Block (ACB) ja posterior infiltration of polven (IPACK) ovat esimerkkejä TKA-leikkauksessa käytetyistä moottoria säästävistä interventioista.
LIA:ssa ruiskutetaan suuria määriä laimeaa paikallispuudutusliuosta suoraan nivel- ja nivelkudokseen kirurgisen toimenpiteen aikana.
ACB koostuu paikallispuudutuksen antamisesta adduktorikanavaan, reiden puolivälissä olevaan aponeuroottiseen osastoon, joka sisältää reisiluun verisuonet ja useita lannepunoksen distaalisia haaroja, jotka edistävät polven etuosan hermotusta.
Posterior polven infiltraatio (IPACK) sisältää ultraääniohjatun paikallispuudutuksen injektion lantiovaltimon ja reisiluun nivelten väliseen lihastasoon. Tämä sisältää säärihermon haarojen tukkimisen, mikä tarjoaa aistihermotuksen polven takaosalle. Hypoteesi Oletamme, että polven kokonaisartroplastian jälkeen jatkuvan adduktorisen kanavakatetrin ja IPACK-lohkojen yhdistelmä lyhentää valmiusaikaa. sairaalasta poistumiseen seuraavilla neljällä kriteerillä mitattuna: (1) riittävä analgesia; (2) riippumattomuus suonensisäisistä opioideista; (3) kyky itsenäisesti seistä, kävellä 3 m (metriä), palata ja istua alas; ja (4) liikkua itsenäisesti 30 m ilman aikarajoitusta. Oletamme, että tämä tapahtuu tarjoamalla ylivoimaista moottoria säästävää analgesiaa verrattuna polven nivelleikkauksen LIA:han.
Metodologia. Tämä on monikeskinen satunnaiskontrolloitu kaksoissokkotutkimus. Ehdotettu aikataulu on kolme vuotta eettisen hyväksynnän jälkeen.
Opintokeskus Tutkimus suoritetaan kahdessa yliopistollisessa sairaalassa; University Hospital, London Health Sciences Centre, Lontoo, Ontario ja George Elliot Hospital, Warwickshire, Yhdistynyt kuningaskunta. Näillä keskuksilla on ehdotetun tutkimuksen suorittamiseen tarvittava kliininen tilavuus, tekninen asiantuntemuslaitteisto, aikaisempi kokemus tältä tutkimusalueelta ja tutkimustuki.
Research Ethics Boardin (REB) hyväksyntä Hakemus on jätetty yliopiston terveysverkostolle, Western Universitylle ja Leisterin yliopiston eettiselle lautakunnalle REB-hyväksyntää varten Ilmoitettu suostumus Potilaat tunnistetaan kirurgisen sihteerin toimiston leikkausaikataululuettelosta kuukautta ennen leikkausta .Tietopaketti, joka sisältää esittelykirjeen, tutkimustiedot ja suostumuslomakkeen, postitetaan tehotaulukossa mainittuun potilasosoitteeseen kuukautta ennen TAI-aikataulua. Tämän jälkeen tutkimusryhmämme ottaa meihin yhteyttä potilaaseen puhelimitse esitelläksemme tutkimuksen ja suullisen suostumuksen. Kirjallinen suostumus tapahtuu sisääntulopäivänä. Tutkija on lääkäri, eikä hän osallistu potilaan hoitoon leikkauspäivänä.
Potilaille kerrotaan tutkimukseen liittyvistä toimenpiteistä, mahdollisuuksista joutua jompaankumpaan kahdesta ryhmästä, osallistumisen riskeistä ja eduista sekä heidän oikeudestaan vetäytyä tutkimuksesta milloin tahansa ilman, että tämä vaikuttaa haitallisesti heidän kliiniseen hoitoonsa. Tutkijat säilyttävät allekirjoitetun, todistajan suostumuslomakkeen. George Elliot Hospital Research Boardin ja Western University Research Ethics Boardin puheenjohtajan puhelinnumero toimitetaan tutkimukseen osallistuville, jotta he voivat ottaa yhteyttä kliiniseen tutkimukseen osallistuvien ihmisten oikeuksista.
Sokeus Apteekki, joka ei ole suoraan mukana potilaiden hoidossa, valmistaa kaikki tutkimuslääkkeet. Potilas, lohkon suorittava ja potilasta lohkoleikkaussalissa hoitava anestesiologi, kirurgit, fysioterapeutit ja tulostietoja keräävä tutkija eivät ole tietoisia tutkimusryhmien jakautumisesta. Anestesiataulukon dokumentaatio kirjoitetaan tutkimustoimenpiteiksi varsinaisen toimenpiteen sijaan.
Satunnaistaminen ja opintoryhmät
Tutkimukseen osallistujat jaetaan satunnaisesti toiseen kahdesta ryhmästä käyttämällä tietokoneella luotua satunnaislukuluetteloa ja sinetöityjä läpinäkymättömiä kirjekuoria Lawson Redcapilla. Opintoryhmät saavat seuraavat interventiot:
Ryhmä 1. Spinaalianestesia + ACB jatkuva katetri + IPACK + näennäinen LIA (100 ml normaalia suolaliuosta, johon kirurgit ovat tunkeutuneet leikkauksen lopussa) Ryhmä 2. Spinaalianestesia + LIA + näennäisanestesiat (20 ml normaalia suolaliuosta ACB ja jatkuva infuusio + IPACK kukin) Interventiot ja perioperatiivinen hoito ACB ja jatkuva katetrin asettaminen. ACB suoritetaan ennen leikkausta korttelihuoneessa. Elintoimintojen seurantaan kuuluu ei-invasiivinen verenpaine, EKG ja pulssioksimetria. Lisähappea annetaan. "Aikakatkaisu"-toimenpiteen suorittamisen jälkeen, mukaan lukien "oikean leikkauskohdan" tarkistaminen, sedaatio saavutetaan IV Midatsolaamilla 1 mg:n lisäyksin ja IV Fentanyylillä 25 mikrog:n lisäyksin tarpeen mukaan. Reiden ultraäänitutkimus tehdään korkeataajuisella lineaarisella anturilla (5-12 MHz) joko Philips Sparqilla tai Sonosite Turbolla. Tutkimukseen osallistujat asetetaan selälleen, leikkauspolvi hieman koukussa ja lonkka ulospäin käännettynä. Steriilissä tekniikassa adduktorikanava tunnistetaan aponeuroottiseksi osastoksi, jota rajoittavat sartorius-lihas antero-mediaaalisesti, adductor-lihakset takapuolelta ja vastus medialis -lihas lateraalisesti. Kun 1-3 ml 2-prosenttista lidokaiinia on imeytynyt ihoon, 80 mm, 22 gauge, lyhytviisteinen kaikuneula (Sonoplex, Pajunk, Norcross, Georgia, Arrow laitoksesta riippuen) viedään tasossa ultraääninsäteen kanssa. reiden puolivälissä, samalla etäisyydellä nivusista ja polvilumpiosta. 10 ml tutkimusliuosta injektoidaan reisivaltimon ympärille ja katetri sijoitetaan adduktorikanavaan sivusuunnassa valtimoon nähden. Katetrin asettamisen jälkeen injektoidaan vielä 10 ml tutkimusliuosta. Jatkuva infuusio 5 ml/h 0,2 % ropivakaiinia infusoidaan, kunnes katsotaan olevan valmis purkautumaan. Ryhmän 1 aktiivinen tutkimuslääke koostuu 20 ml:sta ropivakaiinia 0,5 % ja 1:400 000 epinefriiniä. Ryhmässä 2 tutkimuksen osallistujat saavat 20 ml 0,9 % suolaliuosta boluksena ja 5 ml/h normaalia suolaliuosta leikkauksen jälkeisenä aikana.
IPACK Polven takaosan infiltraatio suoritetaan ACB:n jälkeen. Tutkimuksen osallistujat pysyvät makuuasennossa polvi koukussa ja sisäisesti käännettyinä. Täydellisen aseptiikan jälkeen ultraäänianturi asetetaan polvinivelen ylempään lateraaliseen pintaan. Kun reisiluun ja polvitaipeen valtimoon visualisoidaan, lääkkeen infiltraatio tehdään lantiovaltimon ja posteriorisen reisiluun nivelen väliseen lihastilaan. Ryhmä 1 saa 20 ml ropivakaiinia 0,5 % ja 1:400 000 epinefriiniä, kun taas ryhmä 2 saa 20 ml 0,9 % suolaliuosta.
Spinaalianestesia IT-morfiinilla Spinaalipuudutus suoritetaan ACB:n ja IPACK:n jälkeen laitoksen tavanomaisen käytännön mukaisesti. Tutkimuksen osallistujat asetetaan istuma-asentoon ja 25 gaugen Whitacre-neula viedään L2-3- tai L3-4-nikamien väliselle tasolle intratekaaliseen tilaan aseptisissa olosuhteissa. Kaikki potilaat saavat 2-3 ml 0,75 % säilöntäaineetonta bupivakaiinia.
Paikallinen infiltratiivinen analgesia (LIA) Ryhmän 2 tutkimukseen osallistuneille kirurgi infiltroi polvinivelen leikkauksen aikana 300 mg:lla ropivakaiinia (100 ml 0,3 % ropivakaiinia), 30 mg:lla ketorolakia ja 10 mg:lla morfiinia. Tutkimuksen osanottajat ryhmässä 1 saavat paikallisen infiltraation 100 ml normaalia suolaliuosta valeinjektiona.
Leikkauksen jälkeiset systeemiset analgeetit
Kaikille koehenkilöille tarjotaan standardoituja perioperatiivisia systeemisiä analgeetteja nykyisen laitoskäytännön mukaisesti. Tämä sisältää:
- Asetaminofeeni 3-4 g suun kautta päivittäin 5 päivän ajan,
- Selekoksibi 100-200 mg suun kautta kahdesti päivässä (tai vaihtoehtoinen ei-steroidinen tulehduskipulääke niille, joilla on sulfaallergia),
- Hydromorfoni 1-2 mg/morfiini 5-10 mg/oksikodoni 5-10 mg (tai vastaava) suun kautta kahden tunnin välein tarpeen mukaan.
Laskimonsisäinen potilaan kontrolloima analgesia hydromorfonilla tai morfiinilla vastaavilla annoksilla määrätään "pelastusmenetelmänä", joka aloitetaan vain, jos suun kautta annettavien kipulääkkeiden kipupistemäärä ei ole alle 5, kuten tavallisen laitoskäytännön mukaan. Potilaita seuraa kahdesti päivässä Acute Pain Service -tiimi, joka ei ole tietoinen tutkimusryhmien jakautumisesta ja tekee muutoksia analgeettiseen hoitoon kliinisen tilanteen edellyttämällä tavalla.
Otoskoon laskeminen Paikallisten tietojen perusteella tutkijat olettavat, että interventio, yhteensä 532 osallistujalle (266 per ryhmä), tutkijat pystyvät havaitsemaan 20 % eron (oleskelun kesto) LOSissa 2,8 päivästä 2,24 päivään . Tämän vaikutuksen koon, alfan 0,05 ja beetan 0,2 perusteella, laskettiin otoskoon arvioksi 532 (266 potilasta ryhmää kohden).
Tilastollinen analyysi Jatkuvien tulosten normaaliutta arvioidaan visuaalisesti (käyttäen raaka- ja/tai muunnetun datan histogrammeja) ja numeerisesti (käyttäen Shapiro-Wilk-testiä). Jos raaka- tai muunnetut tiedot ovat likimäärin normaalijakautuneita, analyysissä käytetään parametrista menetelmää (t-testiä), muussa tapauksessa ei-parametrista tai puoliparametrista menetelmää (0,5 kvantiili [mediaani] regressio ei-ajan suhteen -tapahtumaan -data ja Cox-regressio ajasta tapahtumaan -tiedoille). Tiedot esitetään keskiarvona, keskihajontana (SD) tai mediaani-/interkvartiilialueena (IQR). 95 %:n luottamusväli (CI) ryhmien välisille eroille muodostetaan käyttämällä standarditekniikoita (normaalisti jakautuneille tuloksille) tai käyttämällä 10 000 toiston bootstrappausta (ei-normaalisti jakautuneille tuloksille).
Kategoriset tulokset analysoidaan käyttämällä Fisherin tarkkaa testiä sekä suhteellista riskiä ja sen kaksipuolista 95 prosentin luottamusta. Suoritamme regressiosäädön kaikille ryhmien välisille prognostisesti tärkeille eroille lähtötilanteen muuttujissa. P-arvoa < 0,05 pidetään merkittävänä.
Data Monitoring Committee Kaksi anestesiaosaston tutkijaa, tohtori Craig Railton ja tohtori Mahesh Naggapa, muodostavat tietojen seurantakomitean. He tapaavat kerran vuodessa tarkastelemaan tuloksia ja neuvomaan PI:tä vastaavasti. Kukaan tiedonseurantakomitean jäsenistä ei ole millään muulla tavalla mukana tutkimuksen suorittamisessa, paitsi tutkimukseen osallistuneiden rutiini-, sokkoutetussa intra- tai postoperatiivisessa hoidossa.
Luottamuksellisuus ja TIETOJEN jakaminen Kaikki tutkimuksen aikana kerätyt tiedot säilytetään turvallisessa, lukitussa arkistokaappissa, päätutkijan lukitussa toimistossa. Potilaan tunnistetiedot (nimi, syntymäaika, kirurgi ja leikkauspäivä) sisältävää peruslistaa ylläpidetään erillään tunnistamattomasta luettelosta. Tämä mahdollistaa asiaankuuluvien tietojen tarkistamisen tarvittaessa. Tietoja syötettäessä ja analysoitaessa käytetään vain tutkimushenkilöiden tunnusnumeroita potilaan luottamuksellisuuden varmistamiseksi. Kaikki henkilötiedot säilytetään tutkimusmääräysten kansiossa erillään tutkimustiedoista. Tutkimustulokset esitetään siten, että yksittäisten osallistujien tunnistaminen on mahdotonta. Tiedot kerätään laitosten REDCAP-tileille ja jaetaan oppilaitoksen sisällä. Tietojen analysoinnista vastaa LHSC Group.
Opintotyyppi
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskeluyhteys
- Nimi: Abhijit Biswas, MD
- Puhelinnumero: 55956 15196858500
- Sähköposti: abhijit.biswas@lhsc.on.ca
Tutki yhteystietojen varmuuskopiointi
- Nimi: Kevin Armstrong, MD
- Puhelinnumero: 64219 15196858500
- Sähköposti: kevin.armstrong@lhsc.on.ca
Opiskelupaikat
-
-
Ontario
-
London, Ontario, Kanada, N6A 5A5
- London Health Sciences Centre
-
Alatutkija:
- Brent Lanting, MD
-
Alatutkija:
- James Howard, MD
-
Ottaa yhteyttä:
- Abhijit Biswas, MD
- Puhelinnumero: 4168301696
- Sähköposti: abhijit.biswas@lhsc.on.ca
-
Päätutkija:
- Abhijit Biswas, MD
-
Alatutkija:
- Jonathan Brooke, MD
-
Alatutkija:
- Kevin Armstrong, MD
-
Alatutkija:
- Edward Vasarhelyi, MD
-
-
-
-
Warwickshire
-
Nuneaton, Warwickshire, Yhdistynyt kuningaskunta, CV10 7DJ
- George Elliot Hospital NHS Trust
-
Ottaa yhteyttä:
- Kausik Dasgupta, FRCA
- Puhelinnumero: +44779116317
- Sähköposti: kausik.dasgupta@geh.nhs.uk
-
Päätutkija:
- kausik Dasgupta, FRCA
-
Alatutkija:
- Rajshekar Reddy
-
Alatutkija:
- Mahul Gorecha
-
Alatutkija:
- Ravindra Mahajan
-
Alatutkija:
- Ayaz Lakdawala
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- ASA:n fyysinen tila I-III
- 18-70 vuoden iässä
- BMI 18-40
- Suunniteltu valittavaan yksipuoliseen primaariseen polven kokonaisartroplastiaan spinaalipuudutuksessa.
- Pystyy liikkumaan itsenäisesti tavallisella pyörillä varustetulla kävelijällä maksimaalisena liikkumisen apuvälineenä.
Poissulkemiskriteerit:
- Revisio polven artroplastia
- Kahdenvälinen polven nivelleikkaus
- Kyvyttömyys antaa tietoon perustuva suostumus
- Potilaalle on määrä tehdä toinen polven nivelleikkaus myöhemmin.
- Lääkäri on jo diagnosoinut kirurgisen raajan neuropaattisen kivun tai aistihäiriöt.
- Vasta-aihe aluepuudutukseen.
- Krooninen opioidien käyttö määritellään yli 60 mg:n päivittäisenä morfiiniekvivalenttina.
- Potilaat, jotka eivät saaneet spinaalipuudutusta intratekaalisella morfiinilla tai jotka tarvitsivat yleisanestesiaa epäonnistuneen spinaalipuudutuksen vuoksi
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Nelinkertaistaa
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
---|---|
Active Comparator: Opiskeluryhmä
Spinaalianestesia + ACB jatkuva katetri + iPACK + Sham LIA
|
ACB - Kun adduktorikanava tunnistetaan, 10 ml ropivakaiinia 0,5 % ja 1:400 000 adrenaliinia injektoidaan reisivaltimon ympärille. Katetrin asettamisen jälkeen injektoidaan toinen 10 ml samaa liuosta. Jatkuva infuusio 5 ml/h 0,2 % ropivakaiinia infusoidaan, kunnes katsotaan olevan valmis purkautumaan. Ipack - Polven takaosan infiltraatio suoritetaan ACB:n jälkeen. Kun visualisoidaan reisiluun kondyle ja polvitaipeen valtimo, 20 ml ropivakaiinia 0,5 %, jossa on 1:400 000 epinefriiniä, tunkeutuu polvitaipeen valtimon ja posteriorisen reisiluun väliin. Spinaalipuudutus suoritetaan hermolohkojen jälkeen. Kaikki potilaat saavat 2-3 ml 0,75 % säilöntäaineetonta bupivakaiinia L2-3 tai L3-4 nikamavälin tasolla. LIA - Ryhmän 1 potilaat saavat paikallisen infiltraation 100 ml normaalia suolaliuosta polvikapselin ympärille ja 100 ml normaalia suolaliuosta valeruiskeena. |
Huijausvertailija: Vertailuryhmä
Spinaalianestesia + LIA + näennäislohkot
|
ACB - Kun adduktorikanava tunnistetaan, 10 ml suolaliuosta ruiskutetaan valeliuoksena reisivaltimon ympärille. Katetrin asettamisen jälkeen ruiskutetaan toinen 10 ml samaa liuosta. Jatkuva infuusio 5 ml/h suolaliuosta infusoidaan, kunnes katsotaan olevan valmis purkautumaan. Ipack - Polven takaosan infiltraatio suoritetaan ACB:n jälkeen. Kun visualisoidaan reisiluun nivelen ja polvitaipeen valtimo, 20 ml suolaliuosta tunkeutuu polvitaipeen valtimon ja takaosan reisiluun väliin. Spinaalipuudutus suoritetaan hermolohkojen jälkeen. Kaikki potilaat saavat 2-3 ml 0,75 % säilöntäaineetonta bupivakaiinia ruiskutettuna L2-3- tai L3-4-nikamaväliin. LIA - Hoitava kirurgi infiltroi potilaat leikkauksensa aikana paikallisesti 300 mg:lla ropivakaiinia (100 ml 0,3-prosenttista ropivakaiinia), 30 mg:lla ketorolaakia ja 10 mg:lla morfiinia polvikapselin ympärille. |
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
---|---|---|
Aika saavuttaa yhteinen neljän pisteen kriteeri valmiudelle kotiutua sairaalasta polvinivelleikkauksen jälkeen.
Aikaikkuna: 3 päivää
|
1- riittävä analgesia - kipupisteet alle 4 numeerisella 11 asteikolla. (0 tarkoittaa, ettei kipua ja 10 tarkoittaa suurinta mahdollista kipua). Arviointi suoritetaan postoperatiivisessa hoitoyksikössä (PACU) ja 12 tunnin välein sairaalasta kotiutumiseen saakka. 2 - riippumattomuus suonensisäisistä opioideista. Arviointi suoritetaan postoperatiivisessa hoitoyksikössä (PACU) ja 12 tunnin välein sairaalasta kotiutumiseen saakka. 3 - kyky seisoa itsenäisesti, kävellä 3 metriä (m), palata ja istua alas (TUG-testi). Arviointi suoritetaan 12 tunnin välein sairaalasta kotiutumiseen saakka. 4 - liikkua itsenäisesti 30m mekaanisella tuella (sauvolla) tai ilman ilman aikarajoitusta. Arviointi suoritetaan 12 tunnin välein sairaalasta kotiutumiseen saakka. |
3 päivää
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
---|---|---|
Leikkauksen jälkeiset kipupisteet
Aikaikkuna: 3 päivää
|
Kipu arvioidaan 11 pisteen numeerisella asteikolla '0' - '10'.
Nolla tarkoittaa ei kipua, kun taas 10 tarkoittaa maksimikipua.
Kipupisteet arvioidaan preoperatiivisen arvioinnin aikana, PACU:hun saapumisen yhteydessä leikkauksen jälkeen ja 12 tunnin välein leikkauksen jälkeisenä aikana kotiuttamiseen saakka.
Analyysi suoritetaan kumulatiivisena 24 tunnin kipupisteenä vuodatukseen asti käyräanalyysin alapuolella.
Kipupisteet mitataan levossa ja liikkeessä
|
3 päivää
|
Opioidien kokonaiskulutus IV. morfiinin vastineet
Aikaikkuna: 3 päivää
|
Opioidien kokonaiskulutus IV. morfiiniekvivalenttia päästettäessä PACU:hun (postoperative care unit) leikkauksen jälkeen ja päivittäin kotiutumiseen saakka
|
3 päivää
|
Toiminnalliset tulokset
Aikaikkuna: 3 päivää ja 3 kuukautta
|
Toiminnalliset tulosmittaukset koostuvat TUG-testistä ja WOMAC-pisteistä.
TUG-testi tehdään leikkauksen jälkeisenä aikana vasta, kun fysioterapeutit todistavat potilaan liikkumiskyvyn.
Testi suoritetaan kerran leikkausta edeltävän arviointijakson aikana ja sen jälkeen 12 tunnin välein leikkauksen jälkeisenä aikana, kunnes kotiutusvalmius on saavutettu.
Muita mitattuja toiminnallisia tuloksia ovat polven liikerata leikkauksen jälkeisellä jaksolla ja kerrallaan liikkuva etäisyys jokaisena leikkauksen jälkeisenä päivänä fysioterapiaarvioinnissa.
WOMAC-pisteet arvioidaan puhelimitse kolmen kuukauden toipumisen jälkeen, arvioidaan puhelimitse.
Heille soitetaan 3 kuukauden kuluttua potilaan, lähiomaisen tai perhelääkärin luvalla.
|
3 päivää ja 3 kuukautta
|
Sairaalassa oleskelun kokonaiskesto
Aikaikkuna: 3 päivää
|
Todellinen sairaalahoidon kesto päivinä leikkauksen jälkeen, kotiutusvalmiudesta riippumatta.
|
3 päivää
|
Pahoinvointi ja oksentelu
Aikaikkuna: 3 päivää
|
Pahoinvointi ja oksentelu, joka vaatii lääkitystä hoitoon
|
3 päivää
|
Kutina
Aikaikkuna: 3 päivää
|
Kutina - tarvitsee lääkitystä hoitoon
|
3 päivää
|
Hengitysvaikeudet
Aikaikkuna: 3 päivää
|
3. Hengitysvaikeus - tarvitsee hoitavan lääkärin hätätilan/välittömän arvioinnin
|
3 päivää
|
virtsanpidätys
Aikaikkuna: 3 päivää
|
Katetrointia vaativa virtsan kertyminen.
|
3 päivää
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Yhteistyökumppanit
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Terkawi AS, Mavridis D, Sessler DI, Nunemaker MS, Doais KS, Terkawi RS, Terkawi YS, Petropoulou M, Nemergut EC. Pain Management Modalities after Total Knee Arthroplasty: A Network Meta-analysis of 170 Randomized Controlled Trials. Anesthesiology. 2017 May;126(5):923-937. doi: 10.1097/ALN.0000000000001607.
- Busch CA, Shore BJ, Bhandari R, Ganapathy S, MacDonald SJ, Bourne RB, Rorabeck CH, McCalden RW. Efficacy of periarticular multimodal drug injection in total knee arthroplasty. A randomized trial. J Bone Joint Surg Am. 2006 May;88(5):959-63. doi: 10.2106/JBJS.E.00344.
- Vendittoli PA, Makinen P, Drolet P, Lavigne M, Fallaha M, Guertin MC, Varin F. A multimodal analgesia protocol for total knee arthroplasty. A randomized, controlled study. J Bone Joint Surg Am. 2006 Feb;88(2):282-9. doi: 10.2106/JBJS.E.00173.
- Ilfeld BM, Duke KB, Donohue MC. The association between lower extremity continuous peripheral nerve blocks and patient falls after knee and hip arthroplasty. Anesth Analg. 2010 Dec;111(6):1552-4. doi: 10.1213/ANE.0b013e3181fb9507. Epub 2010 Oct 1.
- Capdevila X, Barthelet Y, Biboulet P, Ryckwaert Y, Rubenovitch J, d'Athis F. Effects of perioperative analgesic technique on the surgical outcome and duration of rehabilitation after major knee surgery. Anesthesiology. 1999 Jul;91(1):8-15. doi: 10.1097/00000542-199907000-00006.
- Jaeger P, Zaric D, Fomsgaard JS, Hilsted KL, Bjerregaard J, Gyrn J, Mathiesen O, Larsen TK, Dahl JB. Adductor canal block versus femoral nerve block for analgesia after total knee arthroplasty: a randomized, double-blind study. Reg Anesth Pain Med. 2013 Nov-Dec;38(6):526-32. doi: 10.1097/AAP.0000000000000015.
- Johnson RL, Kopp SL, Hebl JR, Erwin PJ, Mantilla CB. Falls and major orthopaedic surgery with peripheral nerve blockade: a systematic review and meta-analysis. Br J Anaesth. 2013 Apr;110(4):518-28. doi: 10.1093/bja/aet013. Epub 2013 Feb 24.
- Zhang XL, Cheng T, Zeng BF; Chinese Medical Association; Chinese Orthopaedic Association. Experts' consensus on minimally invasive surgery for total joint arthroplasty. Orthop Surg. 2011 Aug;3(3):147-51. doi: 10.1111/j.1757-7861.2011.00134.x. No abstract available.
- Puolakka PA, Rorarius MG, Roviola M, Puolakka TJ, Nordhausen K, Lindgren L. Persistent pain following knee arthroplasty. Eur J Anaesthesiol. 2010 May;27(5):455-60. doi: 10.1097/EJA.0b013e328335b31c.
- Wasserstein D, Farlinger C, Brull R, Mahomed N, Gandhi R. Advanced age, obesity and continuous femoral nerve blockade are independent risk factors for inpatient falls after primary total knee arthroplasty. J Arthroplasty. 2013 Aug;28(7):1121-4. doi: 10.1016/j.arth.2012.08.018. Epub 2012 Dec 21.
- Ilfeld BM, Mariano ER, Girard PJ, Loland VJ, Meyer SR, Donovan JF, Pugh GA, Le LT, Sessler DI, Shuster JJ, Theriaque DW, Ball ST. A multicenter, randomized, triple-masked, placebo-controlled trial of the effect of ambulatory continuous femoral nerve blocks on discharge-readiness following total knee arthroplasty in patients on general orthopaedic wards. Pain. 2010 Sep;150(3):477-484. doi: 10.1016/j.pain.2010.05.028. Epub 2010 Jun 22.
- Machi AT, Sztain JF, Kormylo NJ, Madison SJ, Abramson WB, Monahan AM, Khatibi B, Ball ST, Gonzales FB, Sessler DI, Mascha EJ, You J, Nakanote KA, Ilfeld BM. Discharge Readiness after Tricompartment Knee Arthroplasty: Adductor Canal versus Femoral Continuous Nerve Blocks-A Dual-center, Randomized Trial. Anesthesiology. 2015 Aug;123(2):444-56. doi: 10.1097/ALN.0000000000000741.
- Sztain JF, Machi AT, Kormylo NJ, Abramson WB, Madison SJ, Monahan AM, Khatibi B, Ball ST, Gonzales FB, Sessler DI, Mascha EJ, You J, Nakanote KA, Ilfeld BM. Continuous Adductor Canal Versus Continuous Femoral Nerve Blocks: Relative Effects on Discharge Readiness Following Unicompartment Knee Arthroplasty. Reg Anesth Pain Med. 2015 Sep-Oct;40(5):559-67. doi: 10.1097/AAP.0000000000000279.
- Essving P, Axelsson K, Kjellberg J, Wallgren O, Gupta A, Lundin A. Reduced hospital stay, morphine consumption, and pain intensity with local infiltration analgesia after unicompartmental knee arthroplasty. Acta Orthop. 2009 Apr;80(2):213-9. doi: 10.3109/17453670902930008.
- Sawhney M, Mehdian H, Kashin B, Ip G, Bent M, Choy J, McPherson M, Bowry R. Pain After Unilateral Total Knee Arthroplasty: A Prospective Randomized Controlled Trial Examining the Analgesic Effectiveness of a Combined Adductor Canal Peripheral Nerve Block with Periarticular Infiltration Versus Adductor Canal Nerve Block Alone Versus Periarticular Infiltration Alone. Anesth Analg. 2016 Jun;122(6):2040-6. doi: 10.1213/ANE.0000000000001210.
- Sogbein OA, Sondekoppam RV, Bryant D, Johnston DF, Vasarhelyi EM, MacDonald S, Lanting B, Ganapathy S, Howard JL. Ultrasound-Guided Motor-Sparing Knee Blocks for Postoperative Analgesia Following Total Knee Arthroplasty: A Randomized Blinded Study. J Bone Joint Surg Am. 2017 Aug 2;99(15):1274-1281. doi: 10.2106/JBJS.16.01266.
- Biswas A, Perlas A, Ghosh M, Chin K, Niazi A, Pandher B, Chan V. Relative Contributions of Adductor Canal Block and Intrathecal Morphine to Analgesia and Functional Recovery After Total Knee Arthroplasty: A Randomized Controlled Trial. Reg Anesth Pain Med. 2018 Feb;43(2):154-160. doi: 10.1097/AAP.0000000000000724.
- Burckett-St Laurant D, Peng P, Giron Arango L, Niazi AU, Chan VW, Agur A, Perlas A. The Nerves of the Adductor Canal and the Innervation of the Knee: An Anatomic Study. Reg Anesth Pain Med. 2016 May-Jun;41(3):321-7. doi: 10.1097/AAP.0000000000000389.
- Anagnostopoulou S, Kostopanagiotou G, Paraskeuopoulos T, Chantzi C, Lolis E, Saranteas T. Anatomic variations of the obturator nerve in the inguinal region: implications in conventional and ultrasound regional anesthesia techniques. Reg Anesth Pain Med. 2009 Jan-Feb;34(1):33-9. doi: 10.1097/AAP.0b013e3181933b51.
- Davis JJ, Bond TS, Swenson JD. Adductor canal block: more than just the saphenous nerve? Reg Anesth Pain Med. 2009 Nov-Dec;34(6):618-9. doi: 10.1097/AAP.0b013e3181bfbf00. No abstract available.
- Bendtsen TF, Moriggl B, Chan V, Borglum J. The Optimal Analgesic Block for Total Knee Arthroplasty. Reg Anesth Pain Med. 2016 Nov/Dec;41(6):711-719. doi: 10.1097/AAP.0000000000000485.
- Pert CB, Snyder SH. Properties of opiate-receptor binding in rat brain. Proc Natl Acad Sci U S A. 1973 Aug;70(8):2243-7. doi: 10.1073/pnas.70.8.2243.
- Wang JK, Nauss LA, Thomas JE. Pain relief by intrathecally applied morphine in man. Anesthesiology. 1979 Feb;50(2):149-51. doi: 10.1097/00000542-197902000-00013. No abstract available.
- Meylan N, Elia N, Lysakowski C, Tramer MR. Benefit and risk of intrathecal morphine without local anaesthetic in patients undergoing major surgery: meta-analysis of randomized trials. Br J Anaesth. 2009 Feb;102(2):156-67. doi: 10.1093/bja/aen368.
- Slappendel R, Weber EW, Dirksen R, Gielen MJ, van Limbeek J. Optimization of the dose of intrathecal morphine in total hip surgery: a dose-finding study. Anesth Analg. 1999 Apr;88(4):822-6. doi: 10.1097/00000539-199904000-00026.
- Murphy PM, Stack D, Kinirons B, Laffey JG. Optimizing the dose of intrathecal morphine in older patients undergoing hip arthroplasty. Anesth Analg. 2003 Dec;97(6):1709-1715. doi: 10.1213/01.ANE.0000089965.75585.0D.
- Choi S, Trang A, McCartney CJ. Reporting functional outcome after knee arthroplasty and regional anesthesia: a methodological primer. Reg Anesth Pain Med. 2013 Jul-Aug;38(4):340-9. doi: 10.1097/AAP.0b013e318295d973.
- The impact of arthritis in Canada: Today and Over the next 30 years. Arthritis Alliance of Canada. 2011 report.
- Hip and Knee Replacements in Canada. 2006 Report. Canadian Institute for Health Information(CIHI), Canadian Joint Replacement Registry
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Arvioitu)
Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)
Opintojen valmistuminen (Arvioitu)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- 113078
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
IPD-suunnitelman kuvaus
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .
Kliiniset tutkimukset Polven artroplastia
-
University of PennsylvaniaLopetettuRevision Total Knee ArthroplastyYhdysvallat
-
DePuy OrthopaedicsAktiivinen, ei rekrytointiRevision Total Knee ArthroplastyYhdysvallat, Alankomaat, Uusi Seelanti, Ranska, Yhdistynyt kuningaskunta, Kanada, Australia, Itävalta, Belgia, Saksa, Irlanti, Italia, Sveitsi
-
Limacorporate S.p.aRekrytointiTäydellinen polven artroplastia | Revision Total Knee ArthroplastyYhdistynyt kuningaskunta, Portugali, Slovakia
-
Rothman Institute OrthopaedicsTuntematonRevision Total Knee Arthroplasty | Revision Total Hip ArthroplastyYhdysvallat
-
Rush University Medical CenterMayo ClinicValmisRevision Total Knee Arthroplasty | Revision Total Hip Arthroplasty | Akuutti verenhukka anemiaYhdysvallat
-
Zimmer BiometPeruutettuNivelreuma | Revision Total Knee Arthroplasty | Ei-tulehduksellinen rappeuttava nivelsairaus | Toiminnallinen muodonmuutosSveitsi
-
3MValmisPatologiset prosessit | Haavat ja vammat | Postoperatiiviset komplikaatiot | Kirurginen haava | Infektio | Tuki- ja liikuntaelinten sairaus | Proteeseihin liittyvät infektiot | Nivelsairaus | Revision Total Knee ArthroplastyYhdysvallat
-
University of AarhusOdense University Hospital; Aarhus University Hospital; Vejle Hospital; Gødstrup... ja muut yhteistyökumppanitRekrytointiRevision Total Hip ArthroplastyTanska
-
Smith & Nephew, Inc.ValmisJourney II BCS Total Knee SystemYhdysvallat, Belgia, Uusi Seelanti
-
Ain Shams UniversityValmisRevision Total Hip Arthroplasty (RTHA)