Tato stránka byla automaticky přeložena a přesnost překladu není zaručena. Podívejte se prosím na anglická verze pro zdrojový text.

Diagnostický výkon ultranízkodávkového (ULD) skeneru vs. diagnostický výkon se standardními rentgenovými snímky na oddělení urgentního příjmu v porovnání s výkonem standardního klasického dávkového skeneru pro trauma dorzolumbální páteře, pánve a končetin (ULD-Traumato)

3. prosince 2025 aktualizováno: Centre Hospitalier Universitaire de Nīmes
Konvenční standardní dávkový skener vede k výrazně větší expozici rentgenovému záření než standardní rentgenové záření. Nedávno byly vyvinuty technologické inovace, jako je skener ULD ("Ultra Low Dose"), aby se snížila dávka rentgenového záření dodávaného pacientovi. Obecným účelem této studie je ověřit ULD skener v případě akutního traumatu dorzolumbální páteře, pánve a/nebo končetin.

Přehled studie

Detailní popis

Hlavním účelem této studie je porovnat diagnostické výkony ULD skeneru s výkony standardního rentgenového snímku při hledání zlomenin dorzolumbální oblasti, pánve, proximálního femuru nebo končetin, v akutní situaci u dospělých, jednou diagnóza zlomeniny byla zjišťována klasickým standardním dávkovým skenerem (zlatý standard). Statistické analýzy budou prováděny s nápovědou verze 9.4 nebo pozdějšími verzemi softwaru SAS (SAS Institute, Cary, NC, USA) a/nebo verzí 3.5.1 nebo pozdějšími verzemi softwaru R (R Development Core Team (2018). R Foundation for Statistical Computing, Vídeň, Rakousko).

Vedlejšími cíli této studie jsou:

A. Porovnejte diagnostické výkony dvou zkoumaných vyšetřovacích metod (ULD sken vs. standardní rentgen) při hledání anomálií kostní struktury, poškození měkkých tkání, poškození kloubů a/nebo diskopatií v místě (místech) ) zapojeny.

B. Porovnejte diagnostické výkony dvou zkoumaných vyšetřovacích metod (ULD sken vs. standardní rentgen) při hledání zlomenin příslušného místa. C. Vyhodnoťte diagnostickou shodu mezi dvěma čtenáři (starší radiolog a junior radiolog) pro každou ze dvou zkoumaných vyšetřovacích metod (ULD sken vs. standardní rentgen).

D. Porovnejte vlastní deklarovaný dojem radiologa z každé ze dvou zkoumaných vyšetřovacích metod (ULD sken vs. standardní RTG) z hlediska subjektivní kvality: celková kvalita obrazu, diagnostická kvalita vyšetřovací metody a míra důvěry v stanovená diagnóza, celkově a pro každého ze dvou čtenářů (senior a junior).

E. Porovnejte dávky rentgenového záření podané pro každou ze dvou zkoumaných vyšetřovacích metod (ULD sken vs. standardní rentgen).

F. Porovnejte dobu interpretace pro každou zkoumanou vyšetřovací metodu (ULD sken vs. standardní RTG), globálně a pro každou ze dvou čtenářů (senior a junior).

Pro hodnocení diagnostických výkonů (hlavní cíl a vedlejší cíle A a B) bude brána v úvahu pouze interpretace vedoucího radiologa.

Typ studie

Pozorovací

Zápis (Aktuální)

554

Kontakty a umístění

Tato část poskytuje kontaktní údaje pro ty, kteří studii provádějí, a informace o tom, kde se tato studie provádí.

Studijní místa

      • Alès, Francie
        • Menouer TALEB
    • Gard
      • Nîmes, Gard, Francie, 30029
        • Centre hospitalier universitaire
    • Haute-Garonne
      • Saint-Jean, Haute-Garonne, Francie, 31240
        • Clinique de l'Union
    • Hérault
      • Castelnau-le-Lez, Hérault, Francie, 34170
        • Clinique du Parc
    • Nouvelle-Aquitaine
      • Mont-de-Marsan, Nouvelle-Aquitaine, Francie, 40024
        • Centre Hospitalier de Mont-de-Marsan

Kritéria účasti

Výzkumníci hledají lidi, kteří odpovídají určitému popisu, kterému se říká kritéria způsobilosti. Některé příklady těchto kritérií jsou celkový zdravotní stav osoby nebo předchozí léčba.

Kritéria způsobilosti

Věk způsobilý ke studiu

18 let a starší (Dospělý, Starší dospělý)

Přijímá zdravé dobrovolníky

Ne

Metoda odběru vzorků

Vzorek nepravděpodobnosti

Studijní populace

Jakýkoli pacient přicházející na pohotovost s traumatem dorzo-bederní páteře, pánve, proximálních femurů a/nebo končetin vyžadující standardní rentgenové snímky.

Popis

Kritéria pro zařazení:

  • Pacient s BMI <40 kg/m²
  • Pacient na pohotovosti pro trauma dorzo-bederní páteře, pánve, proximálních femurů a/nebo končetin vyžadující standardní rentgenové snímky
  • Pacient s bolestivou symptomatologií vyvolávající podezření na zlomeninu kosti
  • Pacient nebo rodinný příslušník / důvěryhodná osoba / rodinný příslušník, který dal svobodný a informovaný souhlas
  • Pacient nebo rodinný příslušník / důvěryhodná osoba / rodinný příslušník, který podepsal formulář souhlasu
  • Oprávněný pacient nebo pobočka plánu zdravotního pojištění

Kritéria vyloučení:

  • Pacient účastnící se studie kategorie 1
  • Pacient v období vyloučení určeném jinou studií
  • Pacient pod právní ochranou, kurátorstvím nebo opatrovnictvím
  • Pacient, u kterého není možné podat informované informace
  • Těhotná, rodící nebo kojící pacientka
  • Polytraumatizovaný pacient
  • Pacienti v naléhavé situaci vyžadující urgentní skener

Studijní plán

Tato část poskytuje podrobnosti o studijním plánu, včetně toho, jak je studie navržena a co studie měří.

Jak je studie koncipována?

Detaily designu

  • Observační modely: Pouze případ
  • Časové perspektivy: Budoucí

Kohorty a intervence

Skupina / kohorta
Intervence / Léčba
Pacienti se zlomeninami

Budou aplikovány následující dávky:

6 mGy.cm pro končetiny 50 mGy.cm pro dorzální páteř 130 mGy.cm pro bederní páteř 130 mGy.cm pro pánev

Budou aplikovány následující dávky:

Pro pánev: pohled zepředu a profil kyčle. Pro hřbetní páteř: přední a profil. Pro bederní páteř: přední část a profil Pro končetiny: přední část a profil

Budou aplikovány následující dávky:

6 mGy.cm pro končetiny 50 mGy.cm pro dorzální páteř 130 mGy.cm pro bederní páteř 130 mGy.cm pro pánev

Co je měření studie?

Primární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Přítomnost alespoň jedné zlomeniny v dorzální páteři hodnocená klasickým skenem se standardní dávkou (zlatý standard)
Časové okno: Den 0
ANO NE
Den 0
Přítomnost alespoň jedné zlomeniny v bederní páteři hodnocená klasickým skenem se standardní dávkou (zlatý standard)
Časové okno: Den 0
ANO NE
Den 0
Přítomnost alespoň jedné zlomeniny pánve a proximálních femurů hodnocená klasickým skenem se standardní dávkou (zlatý standard)
Časové okno: Den 0
ANO NE
Den 0
Přítomnost alespoň jedné zlomeniny rukou/zápěstí hodnocená klasickým skenem se standardní dávkou (zlatý standard)
Časové okno: Den 0
ANO NE
Den 0
Přítomnost alespoň jedné zlomeniny chodidel / kotníků hodnocená klasickým skenem se standardní dávkou (zlatý standard)
Časové okno: Den 0
ANO NE
Den 0
Přítomnost alespoň jedné zlomeniny v dorzální páteři hodnocená pomocí ULD skenu
Časové okno: Den 0
ANO NE
Den 0
Přítomnost alespoň jedné zlomeniny v bederní páteři hodnocená pomocí ULD skenu
Časové okno: Den 0
ANO NE
Den 0
Přítomnost alespoň jedné zlomeniny v pánvi a proximálních femurech hodnocená pomocí ULD skenu
Časové okno: Den 0
ANO NE
Den 0
Přítomnost alespoň jedné zlomeniny rukou / zápěstí hodnocená pomocí ULD skenu
Časové okno: Den 0
ANO NE
Den 0
Přítomnost alespoň jedné zlomeniny chodidel / kotníků hodnocená pomocí ULD skenu
Časové okno: Den 0
ANO NE
Den 0
Přítomnost alespoň jedné zlomeniny hřbetní páteře hodnocená standardním RTG snímkem
Časové okno: Den 0
ANO NE
Den 0
Přítomnost alespoň jedné zlomeniny bederní páteře hodnocená standardním RTG snímkem
Časové okno: Den 0
ANO NE
Den 0
Přítomnost alespoň jedné zlomeniny pánve a proximálních femurů hodnocená standardním RTG snímkem
Časové okno: Den 0
ANO NE
Den 0
Přítomnost alespoň jedné zlomeniny rukou / zápěstí hodnocená standardním rentgenovým snímkem
Časové okno: Den 0
ANO NE
Den 0
Přítomnost alespoň jedné zlomeniny chodidel / kotníků hodnocená standardním rentgenovým snímkem
Časové okno: Den 0
ANO NE
Den 0

Sekundární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Přítomnost abnormality kostní struktury na příslušném anatomickém místě (místech) hodnocená klasickým skenem podle zlatého standardu
Časové okno: Den 0
ANO NE
Den 0
Přítomnost abnormality měkkých tkání na příslušném anatomickém místě (místech) hodnocená klasickým skenem podle zlatého standardu
Časové okno: Den 0
ANO NE
Den 0
Přítomnost abnormality kloubů na příslušném anatomickém místě (místech) hodnocená klasickým skenem podle zlatého standardu
Časové okno: Den 0
ANO NE
Den 0
Přítomnost abnormality meziobratlových plotének na příslušném anatomickém místě (místech) hodnocená klasickým skenem podle zlatého standardu
Časové okno: Den 0
ANO NE
Den 0
Přítomnost abnormality kostní struktury na příslušném anatomickém místě (místech) hodnocená pomocí ULD skenu
Časové okno: Den 0
ANO NE
Den 0
Přítomnost abnormality měkkých tkání na příslušném anatomickém místě (místech) hodnocená pomocí ULD skenu
Časové okno: Den 0
ANO NE
Den 0
Přítomnost abnormality kloubů na příslušném anatomickém místě (místech) hodnocená pomocí ULD skenu
Časové okno: Den 0
ANO NE
Den 0
Přítomnost abnormality meziobratlových plotének na příslušném anatomickém místě (místech) hodnocená pomocí ULD skenu
Časové okno: Den 0
ANO NE
Den 0
Přítomnost abnormality kostní struktury na příslušném anatomickém místě (místech) hodnocená standardním rentgenovým snímkem
Časové okno: Den 0
ANO NE
Den 0
Přítomnost abnormality měkkých tkání na příslušném anatomickém místě (místech) hodnocená standardním rentgenovým snímkem
Časové okno: Den 0
ANO NE
Den 0
Přítomnost abnormality kloubů na příslušném anatomickém místě (místech) hodnocená standardním rentgenovým snímkem
Časové okno: Den 0
ANO NE
Den 0
Přítomnost abnormality meziobratlových plotének na příslušném anatomickém místě (místech) hodnocená standardním rentgenovým snímkem
Časové okno: Den 0
ANO NE
Den 0
Obrazová kvalita ULD skeneru a standardního rentgenu
Časové okno: Den 0
Pomocí 4bodové Likertovy škály mohou starší i mladší radiologové poskytnout subjektivní dojem o celkové kvalitě obrazu každé ze dvou zkoumaných vyšetřovacích metod (ULD sken vs. standardní rentgen) tím, že sdělí, jak moc souhlasíte nebo nesouhlasím s tím, že celková kvalita obrazu je dostatečně dobrá pro detekci zlomeniny. Na Lickertově stupnici 1- Neinterpretovatelné, 2- Interpretovatelné i přes mírný technický problém (centrování, pohyb, konstanta), 3-Zcela interpretovatelné i přes drobný technický problém. 4- Žádný technický problém.
Den 0
Diagnostická kvalita ULD skeneru a standardního RTG
Časové okno: Den 0
Pomocí 5bodové Lickertovy škály (ve které 1 = nepřijatelné, 2 = neoptimální, 3 = přijatelné, 4 = nadprůměrné, 5 – vynikající) poskytnou starší i mladší radiologové svůj subjektivní dojem o celkové diagnostické kvalitě každou ze dvou zkoumaných vyšetřovacích metod (ULD sken vs. standardní rentgen).
Den 0
Úroveň spolehlivosti skeneru ULD a standardního rentgenu
Časové okno: Den 0
Pomocí 5-bodové Lickertovy škály (1- Velmi špatná, 2- Slabá, 3- Dobrá, 4- Dobrá, 5- Výborná) poskytnou starší i mladší radiologové svůj subjektivní dojem o své celkové úrovni důvěry ve stanovenou diagnózu. pro každou ze dvou zkoumaných vyšetřovacích metod (ULD sken vs. standardní rentgen).
Den 0
Efektivní dávka pro každé vyšetření se skenerem ULD
Časové okno: Den 0
Počet milisievertů (mSv)
Den 0
Efektivní dávka pro každé vyšetření se standardním rentgenovým snímkem
Časové okno: Den 0
Počet milisievertů (mSv)
Den 0
Interpretační čas pro každé vyšetření pomocí skeneru ULD
Časové okno: Den 0
Měřeno v minutách
Den 0
Interpretační čas pro každé vyšetření se standardním rentgenovým snímkem
Časové okno: Den 0
Měřeno v minutách
Den 0

Spolupracovníci a vyšetřovatelé

Zde najdete lidi a organizace zapojené do této studie.

Vyšetřovatelé

  • Vrchní vyšetřovatel: Ahmed LARBI, Dr., CHU de Nîmes (Nîmes University Hospital)

Publikace a užitečné odkazy

Osoba odpovědná za zadávání informací o studiu tyto publikace poskytuje dobrovolně. Mohou se týkat čehokoli, co souvisí se studiem.

Termíny studijních záznamů

Tato data sledují průběh záznamů studie a předkládání souhrnných výsledků na ClinicalTrials.gov. Záznamy ze studií a hlášené výsledky jsou před zveřejněním na veřejné webové stránce přezkoumány Národní lékařskou knihovnou (NLM), aby se ujistily, že splňují specifické standardy kontroly kvality.

Hlavní termíny studia

Začátek studia (Aktuální)

21. října 2019

Primární dokončení (Aktuální)

12. září 2023

Dokončení studie (Aktuální)

12. září 2025

Termíny zápisu do studia

První předloženo

23. srpna 2019

První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality

28. srpna 2019

První zveřejněno (Aktuální)

30. srpna 2019

Aktualizace studijních záznamů

Poslední zveřejněná aktualizace (Odhadovaný)

10. prosince 2025

Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality

3. prosince 2025

Naposledy ověřeno

1. prosince 2025

Více informací

Termíny související s touto studií

Klíčová slova

Další relevantní podmínky MeSH

Další identifikační čísla studie

  • PHRCi/2018/AL-01
  • 2019-A00472-55 (Jiný identifikátor: ANSM)

Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)

Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?

NEROZHODNÝ

Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty

Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA

Ne

Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA

Ne

Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .

Předplatit