- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT04210596
Pojivový tkáňový štěp versus kolagenová matrice (BC-5303)
Multicentrická randomizovaná kontrolovaná studie srovnávající štěp pojivové tkáně s kolagenovou matricí za účelem obnovení konvexity v bukálním aspektu jednotlivých zubních implantátů
Pacienti, kteří potřebují jediný implantát do premaxily a mají horizontální bukální defekt měkkých tkání v mezeře jednoho zubu, budou pozváni k účasti na multicentrické RCT. Před chirurgickým zákrokem se odebere malá dávka CBCT v malém poli, protože pro zajištění úplného zapuštění implantátu do kosti je vyžadován rozměr bukopalatální kosti alespoň 6 mm v centrální a hřebenové části mezery jednoho zubu. Šedesát pacientů bude náhodně rozděleno do testovací skupiny nebo kontrolní skupiny v 6 centrech. Každé centrum obdrží 10 zapečetěných obálek (5 je interně označeno „testovací skupinou“ a 5 „kontrolní skupinou“).
Pro každého pacienta je provedeno digitální plánování v softwaru pro plánování implantátů a je vyrobena chirurgická příručka s podporou zubů. V kontrolní skupině je po zvednutí chlopně a instalaci chirurgického vodítka umístěn jeden implantát. Poté se CTG z patra umístí pod bukální sliznici, aby se tkáně zahustily. V den operace je umístěna provizorní náhrada, která je o 3 m později nahrazena trvalou. Pacienti v testované skupině jsou léčeni stejným způsobem, ale místo CTG se používá CM (Fibro-Gide®).
Změny v profilu bukálních měkkých tkání jsou registrovány v průběhu času překrýváním intraorálních skenů v softwaru SMOP®.
Sekundární výsledky zahrnovaly klinické, estetické a pacienty hlášené výsledky.
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Intervence / Léčba
Detailní popis
Pacienti budou zařazeni do multicentrické RCT po screeningu a po obdržení písemného souhlasu.
Výpočet velikosti vzorku pomocí Satterthwaite t-testu byl proveden v SAS Power and Sample Size na základě srovnání průměrné změny v BSP (primární výsledná proměnná) od výchozí hodnoty do 1 roku mezi kontrolní skupinou a testovanou skupinou. Výpočet byl založen na zjištění průměrného rozdílu alespoň 0,5 mm mezi těmito skupinami se směrodatnou odchylkou 0,5 mm pro CTG a 0,7 mm pro CM (převzato ze Zeltner et al. 2017). S hodnotou alfa nastavenou na 0,05 a mocninou 0,80 výpočet velikosti vzorku ukázal, že na skupinu bude zahrnuto 25 pacientů. Pro kompenzaci výpadků by bylo 30 pacientů léčeno CTG a 30 by bylo léčeno CM.
Klinici a centra, randomizace, zatajení přidělování a zaslepení Šest zkušených lékařů bude ošetřovat každý 10 pacientů. Všichni lékaři jsou zaměstnanci Kliniky parodontologie a orální implantologie UGent - UZ Gent, kteří také pracují na částečný úvazek v různých soukromých ordinacích. Digitální pracovní postup, protokol umístění implantátu, aplikace CTG a CM a restorativní protokol budou důkladně prodiskutovány mezi 6 lékaři na školení před zahájením studie.
Během školení každý lékař obdrží 5 zapečetěných obálek interně kódovaných jako „CTG“ a dalších 5 jako „CM“. Těsně před operací bude náhodně vybrána a otevřena zapečetěná obálka, která odhalí léčbu, která má být provedena. Měřící zkoušející se nebude podílet na léčbě žádného z pacientů a bude zaslepen, aby umožnil nezkreslené registrace.
Předoperační digitální plánování Pro každého pacienta bude přijat plně digitální pracovní postup. To znamená zhotovení stereolytografického chirurgického průvodce na základě 3D digitálního plánování implantátu v určeném softwaru (NobelClinician, Nobel Biocare, Zürich, Švýcarsko). K tomuto účelu je zapotřebí nízkodávkované CT s malým polem Cone-Beam a intraorální sken. Stejný software bude také použit k návrhu provizorní akrylové korunky, která bude bezprostředně po operaci upravena na židli (Tempshell, Nobel Biocare, Zürich, Švýcarsko).
Operace Kontrolní skupina: augmentace měkkých tkání pomocí CTG Pacienti začínají užívat systémová antibiotika (Amoxicilin 1g) a protizánětlivé léky (ibuprofen 600 mg) 1 hodinu před operací. Po lokální anestezii (Septanest special, Septodont, Saint Maur des Fossés, Francie) a ústní dezinfekci (ústní voda Corsodyl, GSK, Wavre, Belgie) se zvedne konvenční mukoperiostální chlopeň. Poté se umístí chirurgické vedení a nainstaluje se zubní implantát (NobelReplace CC PMC, Nobel Biocare, Zürich, Švýcarsko). CTG se odebírá z patrové sliznice v premolární oblasti pomocí techniky jednoho řezu, jak je popsáno v De Bruyckere et al. (2015) (obr. 1). CTG se vtáhne do obálky a fixuje se dvěma stehy (Seralon 6/0, Serag Weissner, Naila, Německo). Beznapěťové uzavření primární rány stejným šicím materiálem se provádí kolem provizorní akrylové korunky. Pooperační pokyny zahrnují užívání systémových antibiotik po dobu 4 dnů (Amoxicilin 1g, 2x denně), protizánětlivou medikaci dle potřeby pacienta a dezinfekci dutiny ústní 2x denně po dobu 1 týdne. Poté jsou stehy odstraněny. Po 3 měsících bude provizorní korunka u praktického zubního lékaře nahrazena korunkou trvalou.
Testovaná skupina: augmentace měkkých tkání pomocí CM V testovací skupině se neodebírá CTG, protože bude nahrazeno CM (Fibro-Gide, Geistlich Biomaterials, Wolhusen, Švýcarsko). Kromě toho jsou všechny předoperační, chirurgické a pooperační výkony v kontrolní skupině a testovací skupině totožné.
Před operací (výchozí hodnota = t0), ve 3 měsících (t1), 1 roce (t2) a 5 letech (t3) bude provedeno intraorální optické skenování místa implantátu a sousedních zubů (Trios, 3shape, Copenhagen, Dánsko). Oblast zájmu (ROI) bude definována na souborech STL s lichoběžníkovým tvarem zahrnujícím následující hranice: 1 mm apikálně k úrovni střední bukální měkké tkáně (koronální), mukogingivální spojení (apikální) a 1 mm vzdálenost od sousedního zubu v obě strany (meziální, distální). Tato ROI se může u jednotlivých pacientů lišit v důsledku anatomických variací, ale u každého pacienta a místa bude v průběhu času udržována konstantní. STL snímky základní linie a následné kontroly budou superponovány a porovnány pomocí nejvhodnějšího algoritmu na sousedních zubních plochách. Lineární změny v BSP budou měřeny uprostřed ROI, vypočítány softwarem a vyjádřeny v mm odpovídajících střední vzdálenosti mezi povrchy představujícími vyhodnocené časové body (t0, t1, t2, t3).
U všech pacientů je naplánováno odstranění stehů a pokyny k ústní hygieně po 1 týdnu s registrací:
Pooperační krvácení, Bolest a množství užívaných protizánětlivých léků, Edém a hematom.
Po 3 měsících, 1 roce a 2 letech jsou všichni pacienti naplánováni na klinickou a radiografickou kontrolní návštěvu, včetně registrace meziální a distální marginální kostní tkáně. Intraorální rentgenové snímky budou pořízeny pomocí paralelní techniky s dlouhým kuželem. Hodnoty kostí budou hodnoceny a definovány jako vzdálenost od rozhraní implantátu a pilíře k prvnímu kontaktu kosti s implantátem s přesností na 0,1 mm. Klinické parametry, jako je hloubka kapes sondy (mm), plak (přítomnost nebo nepřítomnost) a krvácení při sondování (přítomnost nebo nepřítomnost), jsou registrovány, stejně jako vertikální úrovně měkkých tkání v oblasti midbukální oblasti s přesností na 0,5 mm. Estetika bílé a růžové se posuzuje podle Furhausera.
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
Oost-Vlaanderen
-
Ghent, Oost-Vlaanderen, Belgie, 9000
- Ghent University
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria pro zařazení:
- minimálně 18 let
- dobrá ústní hygiena definovaná jako skóre plaku v plných ústech ≤ 25 %
- přítomnost jediné zubní mezery v přední čelisti (15-25) s přítomnými oběma sousedními zuby
- vadný zub nejméně 3 měsíce předtím odstraněn
- defekt I. třídy v mezeře jednoho zubu podle klinického hodnocení (bukopalatální ztráta tkáně s normální výškou apikokoronálního hřebene)
- rozměr bukopalatální kosti alespoň 6 mm v centrální a hřebenové části jediné zubní mezery, aby bylo zajištěno úplné zapuštění implantátu do kosti.
Kritéria vyloučení:
- systémová onemocnění
- kouření
- periodontální onemocnění (v anamnéze);
- neléčené kazové léze
- potřeba horizontální augmentace kosti v době zavedení implantátu
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Dvojnásobek
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Aktivní komparátor: Kontrolní skupina
Štěp pojivové tkáně odebraný z patra
|
Augmentace měkkých tkání se provádí po elevaci mukoperiostální chlopně v bukálním aspektu jednotlivých implantátů.
Štěp pojivové tkáně (kontrola) nebo kolagenová matrice (test) se vloží do bukálního vaku a připevní se monofilamentními stehy.
|
|
Experimentální: Kolagenová matrice
Prasečí kolagenová matrice (Fibro-Gide, Geistlich Biomaterials, Wolhusen, Švýcarsko)
|
Augmentace měkkých tkání se provádí po elevaci mukoperiostální chlopně v bukálním aspektu jednotlivých implantátů.
Štěp pojivové tkáně (kontrola) nebo kolagenová matrice (test) se vloží do bukálního vaku a připevní se monofilamentními stehy.
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Změny v profilu bukálních měkkých tkání (BSP)
Časové okno: Před operací, 3 měsíce, 1 rok, 2 roky
|
Objemová analýza s určeným softwarem na základě intraorálních skenů v pevných časových bodech (absolutní změny v mm, relativní změny v %)
|
Před operací, 3 měsíce, 1 rok, 2 roky
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Změny v hloubce sondy
Časové okno: 3 měsíce, 1 rok, 2 roky
|
Hloubka snímací kapsy (mm)
|
3 měsíce, 1 rok, 2 roky
|
|
Změny v krvácení při sondování
Časové okno: 3 měsíce, 1 rok, 2 roky
|
Krvácení při sondování (skóre 0-4)
|
3 měsíce, 1 rok, 2 roky
|
|
Změny v indexu plaku
Časové okno: 3 měsíce, 1 rok, 2 roky
|
Index plaku (skóre 0–4)
|
3 měsíce, 1 rok, 2 roky
|
|
Změny radiografických výsledků
Časové okno: 3 měsíce, 1 rok, 2 roky
|
marginální periimplantátový úbytek kostní hmoty (mm)
|
3 měsíce, 1 rok, 2 roky
|
|
Míry výsledku hlášené pacientem
Časové okno: 1 týden
|
Hodnocení bolesti (VAS)
|
1 týden
|
|
Míry výsledku hlášené pacientem
Časové okno: 1 týden
|
edém (VAS)
|
1 týden
|
|
Míry výsledku hlášené pacientem
Časové okno: 1 týden
|
krvácení (VAS)
|
1 týden
|
|
Míry výsledku hlášené pacientem
Časové okno: 1 týden
|
hematom (VAS)
|
1 týden
|
|
Míry výsledku hlášené pacientem
Časové okno: 1 týden
|
estetické hodnocení pacienty (VAS)
|
1 týden
|
|
Míry výsledku hlášené pacientem
Časové okno: 3 měsíce
|
estetické hodnocení pacienty (VAS)
|
3 měsíce
|
|
Míry výsledku hlášené pacientem
Časové okno: 1 rok
|
estetické hodnocení pacienty (VAS)
|
1 rok
|
|
Míry výsledku hlášené pacientem
Časové okno: 2 roky
|
estetické hodnocení pacienty (VAS)
|
2 roky
|
|
Míry výsledku hlášené pacientem
Časové okno: 1 týden
|
ochota podstoupit znovu (VAS)
|
1 týden
|
|
Míry výsledku hlášené pacientem
Časové okno: 3 měsíce
|
ochota podstoupit znovu (VAS)
|
3 měsíce
|
|
Míry výsledku hlášené pacientem
Časové okno: 1 rok
|
ochota podstoupit znovu (VAS)
|
1 rok
|
|
Míry výsledku hlášené pacientem
Časové okno: 2 roky
|
ochota podstoupit znovu (VAS)
|
2 roky
|
|
Estetický výsledek podle hodnocení poskytovatelů péče
Časové okno: 1 rok
|
Pink Esthetic Score (0-14)
|
1 rok
|
|
Estetický výsledek podle hodnocení poskytovatelů péče
Časové okno: 2 roky
|
Pink Esthetic Score (0-14)
|
2 roky
|
|
Estetický výsledek podle hodnocení poskytovatelů péče
Časové okno: 1 rok
|
WhiteEsthetic skóre (0-10)
|
1 rok
|
|
Estetický výsledek podle hodnocení poskytovatelů péče
Časové okno: 2 roky
|
White Esthetic Score (0-10)
|
2 roky
|
|
Čas na operaci
Časové okno: Na chirurgii
|
Čas potřebný k dokončení procedury zvětšení kontury
|
Na chirurgii
|
|
Primární stabilita
Časové okno: Na chirurgii
|
Primární stabilita po zavedení implantátu (Ncm)
|
Na chirurgii
|
|
Přírůstkový poměr nákladové efektivity
Časové okno: základní stav - 2 roky
|
Rozdíl v nákladech dělený účinkem různých postupů
|
základní stav - 2 roky
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Spolupracovníci
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Burkhardt R, Hammerle CH, Lang NP; Research Group on Oral Soft Tissue Biology & Wound Healing. Self-reported pain perception of patients after mucosal graft harvesting in the palatal area. J Clin Periodontol. 2015 Mar;42(3):281-7. doi: 10.1111/jcpe.12357. Epub 2015 Feb 16.
- De Bruyckere T, Eeckhout C, Eghbali A, Younes F, Vandekerckhove P, Cleymaet R, Cosyn J. A randomized controlled study comparing guided bone regeneration with connective tissue graft to re-establish convexity at the buccal aspect of single implants: A one-year CBCT analysis. J Clin Periodontol. 2018 Nov;45(11):1375-1387. doi: 10.1111/jcpe.13006.
- De Bruyckere T, Eghbali A, Younes F, De Bruyn H, Cosyn J. Horizontal stability of connective tissue grafts at the buccal aspect of single implants: a 1-year prospective case series. J Clin Periodontol. 2015 Sep;42(9):876-882. doi: 10.1111/jcpe.12448. Epub 2015 Sep 16.
- Del Pizzo M, Modica F, Bethaz N, Priotto P, Romagnoli R. The connective tissue graft: a comparative clinical evaluation of wound healing at the palatal donor site. A preliminary study. J Clin Periodontol. 2002 Sep;29(9):848-54. doi: 10.1034/j.1600-051x.2002.290910.x.
- Eghbali A, Seyssens L, De Bruyckere T, Younes F, Cleymaet R, Cosyn J. A 5-year prospective study on the clinical and aesthetic outcomes of alveolar ridge preservation and connective tissue graft at the buccal aspect of single implants. J Clin Periodontol. 2018 Dec;45(12):1475-1484. doi: 10.1111/jcpe.13018. Epub 2018 Nov 5.
- Furhauser R, Florescu D, Benesch T, Haas R, Mailath G, Watzek G. Evaluation of soft tissue around single-tooth implant crowns: the pink esthetic score. Clin Oral Implants Res. 2005 Dec;16(6):639-44. doi: 10.1111/j.1600-0501.2005.01193.x.
- Hammerle CH, Araujo MG, Simion M; Osteology Consensus Group 2011. Evidence-based knowledge on the biology and treatment of extraction sockets. Clin Oral Implants Res. 2012 Feb;23 Suppl 5:80-2. doi: 10.1111/j.1600-0501.2011.02370.x. Erratum In: Clin Oral Implants Res. 2012 May;23(5):641.
- Huber S, Zeltner M, Hammerle CHF, Jung RE, Thoma DS. Non-interventional 1-year follow-up study of peri-implant soft tissues following previous soft tissue augmentation and crown insertion in single-tooth gaps. J Clin Periodontol. 2018 Apr;45(4):504-512. doi: 10.1111/jcpe.12865. Epub 2018 Feb 1.
- Naenni N, Bienz SP, Benic GI, Jung RE, Hammerle CHF, Thoma DS. Volumetric and linear changes at dental implants following grafting with volume-stable three-dimensional collagen matrices or autogenous connective tissue grafts: 6-month data. Clin Oral Investig. 2018 Apr;22(3):1185-1195. doi: 10.1007/s00784-017-2210-3. Epub 2017 Sep 18.
- O'Leary TJ, Drake RB, Naylor JE. The plaque control record. J Periodontol. 1972 Jan;43(1):38. doi: 10.1902/jop.1972.43.1.38. No abstract available.
- Seibert JS. Reconstruction of deformed, partially edentulous ridges, using full thickness onlay grafts. Part I. Technique and wound healing. Compend Contin Educ Dent (Lawrenceville). 1983 Sep-Oct;4(5):437-53. No abstract available.
- Tan WL, Wong TL, Wong MC, Lang NP. A systematic review of post-extractional alveolar hard and soft tissue dimensional changes in humans. Clin Oral Implants Res. 2012 Feb;23 Suppl 5:1-21. doi: 10.1111/j.1600-0501.2011.02375.x.
- Thoma DS, Buranawat B, Hammerle CH, Held U, Jung RE. Efficacy of soft tissue augmentation around dental implants and in partially edentulous areas: a systematic review. J Clin Periodontol. 2014 Apr;41 Suppl 15:S77-91. doi: 10.1111/jcpe.12220.
- Thoma DS, Naenni N, Benic GI, Hammerle CH, Jung RE. Soft tissue volume augmentation at dental implant sites using a volume stable three-dimensional collagen matrix - histological outcomes of a preclinical study. J Clin Periodontol. 2017 Feb;44(2):185-194. doi: 10.1111/jcpe.12635. Epub 2017 Jan 3.
- Thoma DS, Zeltner M, Hilbe M, Hammerle CH, Husler J, Jung RE. Randomized controlled clinical study evaluating effectiveness and safety of a volume-stable collagen matrix compared to autogenous connective tissue grafts for soft tissue augmentation at implant sites. J Clin Periodontol. 2016 Oct;43(10):874-85. doi: 10.1111/jcpe.12588. Epub 2016 Aug 12.
- Tonetti MS, Jepsen S; Working Group 2 of the European Workshop on Periodontology. Clinical efficacy of periodontal plastic surgery procedures: consensus report of Group 2 of the 10th European Workshop on Periodontology. J Clin Periodontol. 2014 Apr;41 Suppl 15:S36-43. doi: 10.1111/jcpe.12219.
- Van der Weijden F, Dell'Acqua F, Slot DE. Alveolar bone dimensional changes of post-extraction sockets in humans: a systematic review. J Clin Periodontol. 2009 Dec;36(12):1048-58. doi: 10.1111/j.1600-051X.2009.01482.x.
- Zeltner M, Jung RE, Hammerle CH, Husler J, Thoma DS. Randomized controlled clinical study comparing a volume-stable collagen matrix to autogenous connective tissue grafts for soft tissue augmentation at implant sites: linear volumetric soft tissue changes up to 3 months. J Clin Periodontol. 2017 Apr;44(4):446-453. doi: 10.1111/jcpe.12697. Epub 2017 Feb 11.
- Zucchelli G, Mounssif I, Mazzotti C, Montebugnoli L, Sangiorgi M, Mele M, Stefanini M. Does the dimension of the graft influence patient morbidity and root coverage outcomes? A randomized controlled clinical trial. J Clin Periodontol. 2014 Jul;41(7):708-16. doi: 10.1111/jcpe.12256. Epub 2014 May 8.
- Cosyn J, Eeckhout C, De Bruyckere T, Eghbali A, Vervaeke S, Younes F, Christiaens V. A multi-centre randomized controlled trial comparing connective tissue graft with collagen matrix to increase soft tissue thickness at the buccal aspect of single implants: 1-year results. J Clin Periodontol. 2022 Sep;49(9):911-921. doi: 10.1111/jcpe.13691. Epub 2022 Jul 20.
- Cosyn J, Eeckhout C, Christiaens V, Eghbali A, Vervaeke S, Younes F, De Bruyckere T. A multi-centre randomized controlled trial comparing connective tissue graft with collagen matrix to increase soft tissue thickness at the buccal aspect of single implants: 3-month results. J Clin Periodontol. 2021 Dec;48(12):1502-1515. doi: 10.1111/jcpe.13560. Epub 2021 Oct 12.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Odhadovaný)
Dokončení studie (Odhadovaný)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Další identifikační čísla studie
- 18-178 (Jiné číslo grantu/financování: Osteology Foundation)
- BOF.STG.2019.0004.01 (Jiné číslo grantu/financování: BOF Ghent University)
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Popis plánu IPD
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
produkt vyrobený a vyvážený z USA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .