- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT04210596
Bindvävstransplantat kontra kollagenmatris
En multicenter randomiserad kontrollerad studie som jämför bindvävstransplantat med kollagenmatris för att återupprätta konvexitet vid den buckala aspekten av enstaka tandimplantat
Patienter i behov av ett enstaka implantat i premaxillan och som uppvisar en horisontell buckal mjukvävnadsdefekt vid den enkla tandspalten kommer att bjudas in att delta i en multicenter RCT. Före operationen tas en lågdos CBCT med små fält eftersom en bukpalatal bendimension på minst 6 mm vid den centrala och crestala sidan av den enkla tandspalten krävs för att säkerställa fullständig inbäddning av ett implantat med ben. Sextio patienter kommer att fördelas slumpmässigt till testgruppen eller kontrollgruppen i 6 centra. Varje center får 10 förseglade kuvert (5 är internt märkta med 'testgrupp' och 5 med 'kontrollgrupp').
För varje patient görs en digital planering i implantatplaneringsmjukvara och en tandstödd kirurgisk guide tillverkas. I kontrollgruppen placeras ett enda implantat efter flikhöjning och installation av kirurgisk guide. Sedan placeras en CTG från gommen under munslemhinnan för att förtjocka vävnaderna. En provisorisk restaurering görs på operationsdagen, som ersätts av en permanent 3m senare. Patienterna i testgruppen behandlas på samma sätt, men ändå används en CM (Fibro-Gide®) istället för en CTG.
Förändringar i den buckala mjukdelsprofilen registreras över tiden genom att överlagra intraorala skanningar i SMOP®-programvaran.
Sekundära utfall inkluderade kliniska, estetiska och patientrapporterade utfall.
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Patienter kommer att inkluderas i en multicenter RCT efter screening och efter att ha fått skriftligt medgivande.
En provstorleksberäkning med hjälp av Satterthwaite t-testet utfördes i SAS Power och Sample Size baserat på en jämförelse av genomsnittlig förändring i BSP (primär utfallsvariabel) från baslinjen till 1 år mellan kontrollgruppen och testgruppen. Beräkningen baserades på att hitta en medelskillnad på minst 0,5 mm mellan dessa grupper med en standardavvikelse på 0,5 mm för CTG och 0,7 mm för CM (som antagits från Zeltner et al. 2017). Med alfa inställt på 0,05 och en potens av 0,80, visade provstorleksberäkningen att 25 patienter skulle inkluderas per grupp. För att kompensera för avhopp skulle 30 patienter behandlas med CTG och 30 behandlas med CM.
Kliniker och centra, randomisering, allokeringsdöljande och blindning Sex erfarna läkare kommer att behandla 10 patienter vardera. Alla kliniker är anställda vid avdelningen för parodontologi och oral implantologi vid UGent - UZ Gent, som också arbetar deltid i olika privata verksamheter. Det digitala arbetsflödet, protokollet för implantatplacering, tillämpningen av CTG och CM och det reparativa protokollet kommer att diskuteras grundligt bland de 6 klinikerna i en utbildning innan studiestart.
Under utbildningssessionen kommer varje läkare att få 5 förseglade kuvert internt kodade som 'CTG' och ytterligare 5 som 'CM'. Strax före operationen kommer ett förseglat kuvert att väljas slumpmässigt och öppnas för att avslöja vilken behandling som ska utföras. Mätutredaren kommer inte att vara involverad i behandlingen av någon av patienterna och kommer att bli blind för att tillåta opartiska registreringar.
Preoperativ digital planering Ett fullständigt digitalt arbetsflöde kommer att antas för varje patient. Detta innebär tillverkning av en stereolytografisk kirurgisk guide på basis av en digital 3D-implantatplanering i avsedd programvara (NobelClinician, Nobel Biocare, Zürich, Schweiz). En låg dos Cone-Beam CT och intraoral skanning krävs för detta ändamål. Samma mjukvara kommer också att användas för att designa en provisorisk akrylkrona, som kommer att anpassas till stolen direkt efter operationen (Tempshell, Nobel Biocare, Zürich, Schweiz).
Operation Kontrollgrupp: mjukvävnadsförstärkning med CTG Patienter börjar ta systemiska antibiotika (Amoxicillin 1g) och antiinflammatorisk medicin (ibuprofen 600 mg) 1 timme före operationen. Efter lokalbedövning (Septanest special, Septodont, Saint Maur des Fossés, Frankrike) och oral desinfektion (Corsodyl munsköljning, GSK, Wavre, Belgien), kommer en konventionell mucoperiosteal flik att höjas. Därefter placeras den kirurgiska guiden och ett tandimplantat (NobelReplace CC PMC, Nobel Biocare, Zürich, Schweiz) installeras. En CTG skördas från den palatala slemhinnan i premolarområdet med hjälp av enkelsnittstekniken som beskrivs av De Bruyckere et al. (2015) (fig. 1). CTG dras in i kuvertet och fixeras med två suturer (Seralon 6/0, Serag Weissner, Naila, Tyskland). Spänningsfri primär sårförslutning med samma suturmaterial genomförs runt en provisorisk akrylkrona. Instruktioner efter operation inkluderar intag av systemiska antibiotika under 4 dagar (Amoxicillin 1g, två gånger om dagen), antiinflammatorisk medicin som bedöms nödvändig av patienten och oral desinfektion två gånger om dagen under 1 vecka. Sedan tas suturer bort. Efter 3 månader kommer den provisoriska kronan att ersättas av en permanent krona av allmäntandläkaren.
Testgrupp: mjukvävnadsförstärkning med CM I testgruppen skördas ingen CTG då den kommer att ersättas av CM (Fibro-Gide, Geistlich Biomaterials, Wolhusen, Schweiz). Bortsett från det är alla pre-oper, kirurgiska och post-op procedurer identiska i kontrollgruppen och testgruppen.
Före operationen (baslinje = t0), vid 3 månader (t1), 1 år (t2) och 5 år (t3) kommer en intraoral optisk skanning av implantatstället och närliggande tänder att göras (Trios, 3shape, Köpenhamn, Danmark). Regionen av intresse (ROI) kommer att definieras på STL-filer med en trapetsform som omfattar följande gränser: 1 mm apikala till midbuckal mjukvävnadsnivå (koronal), mukogingivala förbindelsen (apikala) och 1 mm avstånd från granntanden vid båda sidor (mesial, distal). Denna ROI kan variera mellan patienter på grund av anatomisk variation men kommer att hållas konstant för varje patient och plats över tiden. STL-bilderna av baslinje och uppföljning kommer att läggas över och matchas med hjälp av algoritmen som passar bäst på de intilliggande tandytorna. De linjära förändringarna i BSP kommer att mätas i mitten av ROI, beräknas av programvaran och uttrycks i mm motsvarande medelavståndet mellan ytorna som representerar de utvärderade tidpunkterna (t0, t1, t2, t3).
Alla patienter är schemalagda för suturborttagning och munhygieninstruktioner efter 1 vecka med registrering av:
Postoperativ blödning, Smärta och mängd antiinflammatorisk medicin som tagits, ödem och hematom.
Efter 3 månader, 1 år och 2 år schemaläggs alla patienter för ett kliniskt och radiografiskt uppföljningsbesök, inklusive registrering av mesial och distal marginal bennivå. Intraorala röntgenbilder kommer att tas med den långa konens parallella tekniken. Bennivåer kommer att bedömas och definieras som avståndet från implantat-distansgränssnittet till den första ben-till-implantat-kontakten till närmaste 0,1 mm. Kliniska parametrar, såsom sonderingsfickors djup (mm), plack (närvaro eller frånvaro) och blödning vid sondering (närvaro eller frånvaro) registreras såväl som vertikala mjukdelsnivåer vid midbuckal aspekt till närmaste 0,5 mm. Vit och Rosa estetik bedöms enligt Furhauser.
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studiekontakt
- Namn: Jan Georges Cosyn, Professor
- Telefonnummer: +3293324017
- E-post: jan.cosyn@ugent.be
Studera Kontakt Backup
- Namn: Aryan Eghbali, Professor
- Telefonnummer: +32476732327
- E-post: hoemane@hotmail.com
Studieorter
-
-
Oost-Vlaanderen
-
Ghent, Oost-Vlaanderen, Belgien, 9000
- Ghent University
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- minst 18 år gammal
- god munhygien definieras som plackpoäng i hela munnen ≤ 25 %
- förekomst av ett enda tandgap i den främre överkäken (15-25) med båda intilliggande tänder närvarande
- sviktande tand borttagen minst 3 månader tidigare
- klass I-defekt vid den enkla tandspalten som kliniskt bedömts (buccopalatal förlust av vävnad med en normal apikokoronal åshöjd)
- buccopalatal bendimension på minst 6 mm vid den centrala och crestala sidan av enkeltandsgapet för att säkerställa fullständig inbäddning av ett implantat genom ben.
Exklusions kriterier:
- systemiska sjukdomar
- rökning
- (historia av) periodontal sjukdom;
- obehandlade kariesskador
- behov av horisontell benförstoring vid tidpunkten för implantatplacering
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Dubbel
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
---|---|
Aktiv komparator: Kontrollgrupp
Bindvävstransplantat skördats från gommen
|
Mjukvävnadsförstoring utförs efter höjning av mucoperiosteal flik vid den buckala aspekten av enstaka implantat.
Bindvävstransplantatet (kontroll) eller kollagenmatrisen (test) sätts in i den buckala påsen och fästs med monofilamentsuturer.
|
Experimentell: Kollagenmatris
Grishärledd kollagenmatris (Fibro-Gide, Geistlich Biomaterials, Wolhusen, Schweiz)
|
Mjukvävnadsförstoring utförs efter höjning av mucoperiosteal flik vid den buckala aspekten av enstaka implantat.
Bindvävstransplantatet (kontroll) eller kollagenmatrisen (test) sätts in i den buckala påsen och fästs med monofilamentsuturer.
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
---|---|---|
Förändringar i buckal mjukvävnadsprofil (BSP)
Tidsram: Pre-op, 3 månader, 1 år, 2 år
|
Volumetrisk analys med avsedd mjukvara på basis av intraorala skanningar vid fasta tidpunkter (absoluta förändringar i mm, relativa förändringar i %)
|
Pre-op, 3 månader, 1 år, 2 år
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
---|---|---|
Förändringar i sonderingsfickans djup
Tidsram: 3 månader, 1 år, 2 år
|
Sondficka djup (mm)
|
3 månader, 1 år, 2 år
|
Förändringar i blödning vid sondering
Tidsram: 3 månader, 1 år, 2 år
|
Blödning vid sondering (poäng 0-4)
|
3 månader, 1 år, 2 år
|
Förändringar i plackindex
Tidsram: 3 månader, 1 år, 2 år
|
Plackindex (poäng 0-4)
|
3 månader, 1 år, 2 år
|
Förändringar i radiografiska utfall
Tidsram: 3 månader, 1 år, 2 år
|
marginell peri-implantat benförlust (mm)
|
3 månader, 1 år, 2 år
|
Patientrapporterade utfallsmått
Tidsram: 1 vecka
|
Bedömning av smärta (VAS)
|
1 vecka
|
Patientrapporterade utfallsmått
Tidsram: 1 vecka
|
ödem (VAS)
|
1 vecka
|
Patientrapporterade utfallsmått
Tidsram: 1 vecka
|
blödning (VAS)
|
1 vecka
|
Patientrapporterade utfallsmått
Tidsram: 1 vecka
|
hematom (VAS)
|
1 vecka
|
Patientrapporterade utfallsmått
Tidsram: 1 vecka
|
estetisk utvärdering av patienter (VAS)
|
1 vecka
|
Patientrapporterade utfallsmått
Tidsram: 3 månader
|
estetisk utvärdering av patienter (VAS)
|
3 månader
|
Patientrapporterade utfallsmått
Tidsram: 1 år
|
estetisk utvärdering av patienter (VAS)
|
1 år
|
Patientrapporterade utfallsmått
Tidsram: 2 år
|
estetisk utvärdering av patienter (VAS)
|
2 år
|
Patientrapporterade utfallsmått
Tidsram: 1 vecka
|
villighet att genomgå igen (VAS)
|
1 vecka
|
Patientrapporterade utfallsmått
Tidsram: 3 månader
|
villighet att genomgå igen (VAS)
|
3 månader
|
Patientrapporterade utfallsmått
Tidsram: 1 år
|
villighet att genomgå igen (VAS)
|
1 år
|
Patientrapporterade utfallsmått
Tidsram: 2 år
|
villighet att genomgå igen (VAS)
|
2 år
|
Estetiskt resultat bedömt av vårdgivare
Tidsram: 1 år
|
Rosa Esthetic Score (0-14)
|
1 år
|
Estetiskt resultat bedömt av vårdgivare
Tidsram: 2 år
|
Rosa Esthetic Score (0-14)
|
2 år
|
Estetiskt resultat bedömt av vårdgivare
Tidsram: 1 år
|
WhiteEsthetic Score (0-10)
|
1 år
|
Estetiskt resultat bedömt av vårdgivare
Tidsram: 2 år
|
White Esthetic Score (0-10)
|
2 år
|
Operationstid
Tidsram: På Kirurgi
|
Tid som behövs för att slutföra proceduren för konturförstoring
|
På Kirurgi
|
Primär stabilitet
Tidsram: På Kirurgi
|
Primär stabilitet efter implantatplacering (Ncm)
|
På Kirurgi
|
Inkrementell kostnadseffektivitetskvot
Tidsram: baslinje - 2 år
|
Skillnad i kostnad dividerat med effekten av de olika procedurerna
|
baslinje - 2 år
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Samarbetspartners
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Burkhardt R, Hammerle CH, Lang NP; Research Group on Oral Soft Tissue Biology & Wound Healing. Self-reported pain perception of patients after mucosal graft harvesting in the palatal area. J Clin Periodontol. 2015 Mar;42(3):281-7. doi: 10.1111/jcpe.12357. Epub 2015 Feb 16.
- De Bruyckere T, Eeckhout C, Eghbali A, Younes F, Vandekerckhove P, Cleymaet R, Cosyn J. A randomized controlled study comparing guided bone regeneration with connective tissue graft to re-establish convexity at the buccal aspect of single implants: A one-year CBCT analysis. J Clin Periodontol. 2018 Nov;45(11):1375-1387. doi: 10.1111/jcpe.13006.
- De Bruyckere T, Eghbali A, Younes F, De Bruyn H, Cosyn J. Horizontal stability of connective tissue grafts at the buccal aspect of single implants: a 1-year prospective case series. J Clin Periodontol. 2015 Sep;42(9):876-882. doi: 10.1111/jcpe.12448. Epub 2015 Sep 16.
- Del Pizzo M, Modica F, Bethaz N, Priotto P, Romagnoli R. The connective tissue graft: a comparative clinical evaluation of wound healing at the palatal donor site. A preliminary study. J Clin Periodontol. 2002 Sep;29(9):848-54. doi: 10.1034/j.1600-051x.2002.290910.x.
- Eghbali A, Seyssens L, De Bruyckere T, Younes F, Cleymaet R, Cosyn J. A 5-year prospective study on the clinical and aesthetic outcomes of alveolar ridge preservation and connective tissue graft at the buccal aspect of single implants. J Clin Periodontol. 2018 Dec;45(12):1475-1484. doi: 10.1111/jcpe.13018. Epub 2018 Nov 5.
- Furhauser R, Florescu D, Benesch T, Haas R, Mailath G, Watzek G. Evaluation of soft tissue around single-tooth implant crowns: the pink esthetic score. Clin Oral Implants Res. 2005 Dec;16(6):639-44. doi: 10.1111/j.1600-0501.2005.01193.x.
- Hammerle CH, Araujo MG, Simion M; Osteology Consensus Group 2011. Evidence-based knowledge on the biology and treatment of extraction sockets. Clin Oral Implants Res. 2012 Feb;23 Suppl 5:80-2. doi: 10.1111/j.1600-0501.2011.02370.x. Erratum In: Clin Oral Implants Res. 2012 May;23(5):641.
- Huber S, Zeltner M, Hammerle CHF, Jung RE, Thoma DS. Non-interventional 1-year follow-up study of peri-implant soft tissues following previous soft tissue augmentation and crown insertion in single-tooth gaps. J Clin Periodontol. 2018 Apr;45(4):504-512. doi: 10.1111/jcpe.12865. Epub 2018 Feb 1.
- Naenni N, Bienz SP, Benic GI, Jung RE, Hammerle CHF, Thoma DS. Volumetric and linear changes at dental implants following grafting with volume-stable three-dimensional collagen matrices or autogenous connective tissue grafts: 6-month data. Clin Oral Investig. 2018 Apr;22(3):1185-1195. doi: 10.1007/s00784-017-2210-3. Epub 2017 Sep 18.
- O'Leary TJ, Drake RB, Naylor JE. The plaque control record. J Periodontol. 1972 Jan;43(1):38. doi: 10.1902/jop.1972.43.1.38. No abstract available.
- Seibert JS. Reconstruction of deformed, partially edentulous ridges, using full thickness onlay grafts. Part I. Technique and wound healing. Compend Contin Educ Dent (Lawrenceville). 1983 Sep-Oct;4(5):437-53. No abstract available.
- Tan WL, Wong TL, Wong MC, Lang NP. A systematic review of post-extractional alveolar hard and soft tissue dimensional changes in humans. Clin Oral Implants Res. 2012 Feb;23 Suppl 5:1-21. doi: 10.1111/j.1600-0501.2011.02375.x.
- Thoma DS, Buranawat B, Hammerle CH, Held U, Jung RE. Efficacy of soft tissue augmentation around dental implants and in partially edentulous areas: a systematic review. J Clin Periodontol. 2014 Apr;41 Suppl 15:S77-91. doi: 10.1111/jcpe.12220.
- Thoma DS, Naenni N, Benic GI, Hammerle CH, Jung RE. Soft tissue volume augmentation at dental implant sites using a volume stable three-dimensional collagen matrix - histological outcomes of a preclinical study. J Clin Periodontol. 2017 Feb;44(2):185-194. doi: 10.1111/jcpe.12635. Epub 2017 Jan 3.
- Thoma DS, Zeltner M, Hilbe M, Hammerle CH, Husler J, Jung RE. Randomized controlled clinical study evaluating effectiveness and safety of a volume-stable collagen matrix compared to autogenous connective tissue grafts for soft tissue augmentation at implant sites. J Clin Periodontol. 2016 Oct;43(10):874-85. doi: 10.1111/jcpe.12588. Epub 2016 Aug 12.
- Tonetti MS, Jepsen S; Working Group 2 of the European Workshop on Periodontology. Clinical efficacy of periodontal plastic surgery procedures: consensus report of Group 2 of the 10th European Workshop on Periodontology. J Clin Periodontol. 2014 Apr;41 Suppl 15:S36-43. doi: 10.1111/jcpe.12219.
- Van der Weijden F, Dell'Acqua F, Slot DE. Alveolar bone dimensional changes of post-extraction sockets in humans: a systematic review. J Clin Periodontol. 2009 Dec;36(12):1048-58. doi: 10.1111/j.1600-051X.2009.01482.x.
- Zeltner M, Jung RE, Hammerle CH, Husler J, Thoma DS. Randomized controlled clinical study comparing a volume-stable collagen matrix to autogenous connective tissue grafts for soft tissue augmentation at implant sites: linear volumetric soft tissue changes up to 3 months. J Clin Periodontol. 2017 Apr;44(4):446-453. doi: 10.1111/jcpe.12697. Epub 2017 Feb 11.
- Zucchelli G, Mounssif I, Mazzotti C, Montebugnoli L, Sangiorgi M, Mele M, Stefanini M. Does the dimension of the graft influence patient morbidity and root coverage outcomes? A randomized controlled clinical trial. J Clin Periodontol. 2014 Jul;41(7):708-16. doi: 10.1111/jcpe.12256. Epub 2014 May 8.
- Cosyn J, Eeckhout C, De Bruyckere T, Eghbali A, Vervaeke S, Younes F, Christiaens V. A multi-centre randomized controlled trial comparing connective tissue graft with collagen matrix to increase soft tissue thickness at the buccal aspect of single implants: 1-year results. J Clin Periodontol. 2022 Sep;49(9):911-921. doi: 10.1111/jcpe.13691. Epub 2022 Jul 20.
- Cosyn J, Eeckhout C, Christiaens V, Eghbali A, Vervaeke S, Younes F, De Bruyckere T. A multi-centre randomized controlled trial comparing connective tissue graft with collagen matrix to increase soft tissue thickness at the buccal aspect of single implants: 3-month results. J Clin Periodontol. 2021 Dec;48(12):1502-1515. doi: 10.1111/jcpe.13560. Epub 2021 Oct 12.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Beräknad)
Avslutad studie (Beräknad)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Andra studie-ID-nummer
- 18-178 (Annat bidrag/finansieringsnummer: Osteology Foundation)
- BOF.STG.2019.0004.01 (Annat bidrag/finansieringsnummer: BOF Ghent University)
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
IPD-planbeskrivning
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
produkt tillverkad i och exporterad från U.S.A.
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .