- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT04210596
Enxerto de tecido conjuntivo versus matriz de colágeno
Um estudo controlado randomizado multicêntrico comparando enxerto de tecido conjuntivo com matriz de colágeno para restabelecer a convexidade no aspecto bucal de implantes dentários unitários
Os pacientes que precisam de um único implante na pré-maxila e apresentam um defeito vestibular horizontal dos tecidos moles na lacuna de um único dente serão convidados a participar de um RCT multicêntrico. Antes da cirurgia, uma TCFC de campo pequeno e baixa dose é realizada, uma vez que é necessária uma dimensão óssea vestíbulo-palatal de pelo menos 6 mm no aspecto central e crestal da lacuna dentária única para garantir a inclusão completa de um implante no osso. Sessenta pacientes serão alocados aleatoriamente para o grupo de teste ou grupo de controle em 6 centros. Cada centro recebe 10 envelopes lacrados (5 são rotulados internamente com 'grupo de teste' e 5 com 'grupo de controle').
Para cada paciente é realizado um planejamento digital em um software de planejamento de implantes e uma guia cirúrgica suportada pelo dente é confeccionada. No grupo de controle, um único implante é colocado após a elevação do retalho e instalação do guia cirúrgico. Em seguida, um CTG do palato é posicionado sob a mucosa bucal para espessar os tecidos. Uma restauração provisória é colocada no dia da cirurgia, que é substituída por uma definitiva 3m depois. Os pacientes do grupo de teste são tratados da mesma forma, mas um CM (Fibro-Gide®) é usado em vez de um CTG.
As alterações no perfil dos tecidos moles bucais são registradas ao longo do tempo pela sobreposição de varreduras intraorais no software SMOP®.
Os resultados secundários incluíram resultados clínicos, estéticos e relatados pelo paciente.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Os pacientes serão incluídos em um RCT multicêntrico após triagem e após terem recebido consentimento por escrito.
Um cálculo de tamanho de amostra usando o teste t de Satterthwaite foi realizado em SAS Power e Sample Size com base em uma comparação da mudança média em BSP (variável de resultado primário) da linha de base até 1 ano entre o grupo de controle e o grupo de teste. O cálculo foi baseado em encontrar uma diferença média de pelo menos 0,5 mm entre esses grupos com um desvio padrão de 0,5 mm para CTG e 0,7 mm para CM (conforme adotado de Zeltner et al. 2017). Com alfa de 0,05 e poder de 0,80, o cálculo do tamanho da amostra indicou 25 pacientes a serem incluídos por grupo. Para compensar as desistências, 30 pacientes seriam tratados com CTG e 30 seriam tratados com CM.
Clínicos e centros, randomização, ocultação de alocação e cegamento Seis médicos experientes tratarão 10 pacientes cada. Todos os clínicos são funcionários do Departamento de Periodontologia e Implantologia Oral da UGent - UZ Gent, que também trabalham a tempo parcial em diferentes consultórios privados. O fluxo de trabalho digital, o protocolo de colocação do implante, a aplicação de CTG e CM e o protocolo restaurador serão amplamente discutidos entre os 6 clínicos em uma sessão de treinamento antes do início do teste.
Durante a sessão de treinamento, cada clínico receberá 5 envelopes lacrados codificados internamente como 'CTG' e outros 5 como 'CM'. Pouco antes da cirurgia, um envelope lacrado será selecionado aleatoriamente e aberto para revelar o tratamento a ser realizado. O investigador de medição não estará envolvido no tratamento de nenhum dos pacientes e será cego para permitir registros imparciais.
Planejamento digital pré-operatório Um fluxo de trabalho digital completo será adotado para cada paciente. Isso implica a fabricação de um guia cirúrgico estereolitográfico com base em um planejamento de implante digital 3D em software designado (NobelClinician, Nobel Biocare, Zurique, Suíça). Uma TC Cone-Beam de campo pequeno de baixa dose e varredura intra-oral são necessárias para essa finalidade. O mesmo software também será usado para projetar uma coroa acrílica provisória, que será adaptada na cadeira imediatamente após a cirurgia (Tempshell, Nobel Biocare, Zurique, Suíça).
Cirurgia Grupo controle: aumento de tecidos moles com CTG Os pacientes começam a tomar antibióticos sistêmicos (amoxicilina 1g) e anti-inflamatórios (ibuprofeno 600 mg) 1h antes da cirurgia. Após anestesia local (Septanest special, Septodont, Saint Maur des Fossés, França) e desinfecção oral (corsodyl colutório, GSK, Wavre, Bélgica), um retalho mucoperiosteal convencional será levantado. Em seguida, o guia cirúrgico é posicionado e um implante dentário (NobelReplace CC PMC, Nobel Biocare, Zurique, Suíça) é instalado. Um CTG é colhido da mucosa palatina na área pré-molar por meio da técnica de incisão única conforme descrito por De Bruyckere et al. (2015) (fig. 1). O CTG é puxado para dentro do envelope e fixado com duas suturas (Seralon 6/0, Serag Weissner, Naila, Alemanha). O fechamento primário da ferida sem tensão com o mesmo material de sutura é feito ao redor de uma coroa provisória de acrílico. As orientações pós-operatórias incluem a ingestão de antibióticos sistêmicos durante 4 dias (Amoxicilina 1g, duas vezes ao dia), medicação anti-inflamatória conforme a necessidade do paciente e desinfecção oral duas vezes ao dia durante 1 semana. Em seguida, as suturas são removidas. Após 3 meses, a coroa provisória será substituída por uma coroa permanente pelo dentista geral.
Grupo de teste: aumento de tecido mole com CM No grupo de teste, nenhum CTG é colhido, pois será substituído por CM (Fibro-Gide, Geistlich Biomaterials, Wolhusen, Suíça). Além disso, todos os procedimentos pré-operatórios, cirúrgicos e pós-operatórios são idênticos no grupo controle e no grupo teste.
Antes da cirurgia (linha de base = t0), aos 3 meses (t1), 1 ano (t2) e 5 anos (t3), será realizada uma varredura óptica intraoral do local do implante e dos dentes vizinhos (Trios, 3shape, Copenhagen, Dinamarca). A região de interesse (ROI) será definida em limas STL com formato trapezoidal abrangendo as seguintes bordas: 1 mm apical ao nível dos tecidos moles mediovestibular (coronal), a junção mucogengival (apical) e 1 mm de distância do dente vizinho na ambos os lados (mesial, distal). Este ROI pode variar entre os pacientes devido à variação anatômica, mas será mantido constante em cada paciente e local ao longo do tempo. As imagens STL da linha de base e acompanhamento serão sobrepostas e combinadas usando o algoritmo de melhor ajuste nas superfícies dentárias adjacentes. As mudanças lineares no BSP serão medidas no meio da ROI, calculadas pelo software e expressas em mm correspondentes à distância média entre as superfícies que representam os pontos de tempo avaliados (t0, t1, t2, t3).
Todos os pacientes são agendados para remoção de sutura e instruções de higiene oral após 1 semana com registro de:
Sangramento pós-operatório, Dor e quantidade de anti-inflamatório ingerido, Edema e Hematoma.
Após 3 meses, 1 ano e 2 anos, todos os pacientes são agendados para uma visita de acompanhamento clínico e radiográfico, incluindo registro do nível ósseo marginal mesial e distal. Radiografias intra-orais serão feitas usando a técnica de cones paralelos longos. Os níveis ósseos serão avaliados e definidos como a distância da interface implante-pilar até o primeiro contato osso-implante com precisão de 0,1 mm. Parâmetros clínicos, como profundidade das bolsas de sondagem (mm), placa (presença ou ausência) e sangramento à sondagem (presença ou ausência) são registrados, bem como níveis verticais de tecidos moles no aspecto médio-vestibular com precisão de 0,5 mm. A estética branca e rosa são avaliadas de acordo com Furhauser.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Jan Georges Cosyn, Professor
- Número de telefone: +3293324017
- E-mail: jan.cosyn@ugent.be
Estude backup de contato
- Nome: Aryan Eghbali, Professor
- Número de telefone: +32476732327
- E-mail: hoemane@hotmail.com
Locais de estudo
-
-
Oost-Vlaanderen
-
Ghent, Oost-Vlaanderen, Bélgica, 9000
- Ghent University
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- pelo menos 18 anos
- boa higiene bucal definida como pontuação de placa em toda a boca ≤ 25%
- presença de uma única lacuna dentária na maxila anterior (15-25) com a presença de ambos os dentes vizinhos
- dente falhado pelo menos 3 meses antes removido
- defeito de classe I na lacuna de um único dente conforme avaliado clinicamente (perda de tecido vestíbulo-palatal com altura de rebordo apicocoronal normal)
- dimensão óssea vestíbulo-palatal de pelo menos 6 mm no aspecto central e crestal da lacuna dentária única para garantir a incorporação completa de um implante no osso.
Critério de exclusão:
- doenças sistêmicas
- fumar
- (histórico de) doença periodontal;
- lesões de cárie não tratadas
- necessidade de aumento ósseo horizontal no momento da colocação do implante
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Dobro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
---|---|
Comparador Ativo: Grupo de controle
Enxerto de tecido conjuntivo colhido do palato
|
O aumento do tecido mole é realizado após a elevação do retalho mucoperiosteal na face vestibular de implantes individuais.
O enxerto de tecido conjuntivo (controle) ou matriz de colágeno (teste) é inserido na bolsa bucal e fixado com suturas monofilamentares.
|
Experimental: Matriz de colágeno
Matriz de colágeno derivado de porco (Fibro-Gide, Geistlich Biomaterials, Wolhusen, Suíça)
|
O aumento do tecido mole é realizado após a elevação do retalho mucoperiosteal na face vestibular de implantes individuais.
O enxerto de tecido conjuntivo (controle) ou matriz de colágeno (teste) é inserido na bolsa bucal e fixado com suturas monofilamentares.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Alterações no perfil dos tecidos moles bucais (BSP)
Prazo: Pré-operatório, 3 meses, 1 ano, 2 anos
|
Análise volumétrica com software designado com base em varreduras intraorais em pontos de tempo fixos (alterações absolutas em mm, alterações relativas em %)
|
Pré-operatório, 3 meses, 1 ano, 2 anos
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Mudanças na profundidade do bolsão de sondagem
Prazo: 3 meses, 1 ano, 2 anos
|
Profundidade do bolsão de sondagem (mm)
|
3 meses, 1 ano, 2 anos
|
Alterações no sangramento à sondagem
Prazo: 3 meses, 1 ano, 2 anos
|
Sangramento à sondagem (pontuação 0-4)
|
3 meses, 1 ano, 2 anos
|
Alterações no Índice de Placa
Prazo: 3 meses, 1 ano, 2 anos
|
Índice de placa (pontuação 0-4)
|
3 meses, 1 ano, 2 anos
|
Alterações nos resultados radiográficos
Prazo: 3 meses, 1 ano, 2 anos
|
perda óssea peri-implantar marginal (mm)
|
3 meses, 1 ano, 2 anos
|
Medidas de resultados relatados pelo paciente
Prazo: 1 semana
|
Avaliação da dor (VAS)
|
1 semana
|
Medidas de resultados relatados pelo paciente
Prazo: 1 semana
|
edema (EVA)
|
1 semana
|
Medidas de resultados relatados pelo paciente
Prazo: 1 semana
|
sangramento (VAS)
|
1 semana
|
Medidas de resultados relatados pelo paciente
Prazo: 1 semana
|
hematoma (VAS)
|
1 semana
|
Medidas de resultados relatados pelo paciente
Prazo: 1 semana
|
avaliação estética pelos pacientes (VAS)
|
1 semana
|
Medidas de resultados relatados pelo paciente
Prazo: 3 meses
|
avaliação estética pelos pacientes (VAS)
|
3 meses
|
Medidas de resultados relatados pelo paciente
Prazo: 1 ano
|
avaliação estética pelos pacientes (VAS)
|
1 ano
|
Medidas de resultados relatados pelo paciente
Prazo: 2 anos
|
avaliação estética pelos pacientes (VAS)
|
2 anos
|
Medidas de resultados relatados pelo paciente
Prazo: 1 semana
|
vontade de se submeter novamente (VAS)
|
1 semana
|
Medidas de resultados relatados pelo paciente
Prazo: 3 meses
|
vontade de se submeter novamente (VAS)
|
3 meses
|
Medidas de resultados relatados pelo paciente
Prazo: 1 ano
|
vontade de se submeter novamente (VAS)
|
1 ano
|
Medidas de resultados relatados pelo paciente
Prazo: 2 anos
|
vontade de se submeter novamente (VAS)
|
2 anos
|
Resultado estético conforme avaliado pelos prestadores de cuidados
Prazo: 1 ano
|
Pontuação estética rosa (0-14)
|
1 ano
|
Resultado estético conforme avaliado pelos prestadores de cuidados
Prazo: 2 anos
|
Pontuação estética rosa (0-14)
|
2 anos
|
Resultado estético conforme avaliado pelos prestadores de cuidados
Prazo: 1 ano
|
Pontuação estética branca (0-10)
|
1 ano
|
Resultado estético conforme avaliado pelos prestadores de cuidados
Prazo: 2 anos
|
Pontuação estética branca (0-10)
|
2 anos
|
Tempo de cirurgia
Prazo: Na cirurgia
|
Tempo necessário para concluir o procedimento de aumento de contorno
|
Na cirurgia
|
Estabilidade primária
Prazo: Na cirurgia
|
Estabilidade primária após a colocação do implante (Ncm)
|
Na cirurgia
|
Taxa de custo-efetividade incremental
Prazo: linha de base - 2 anos
|
Diferença de custo dividida pelo efeito dos diferentes procedimentos
|
linha de base - 2 anos
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Burkhardt R, Hammerle CH, Lang NP; Research Group on Oral Soft Tissue Biology & Wound Healing. Self-reported pain perception of patients after mucosal graft harvesting in the palatal area. J Clin Periodontol. 2015 Mar;42(3):281-7. doi: 10.1111/jcpe.12357. Epub 2015 Feb 16.
- De Bruyckere T, Eeckhout C, Eghbali A, Younes F, Vandekerckhove P, Cleymaet R, Cosyn J. A randomized controlled study comparing guided bone regeneration with connective tissue graft to re-establish convexity at the buccal aspect of single implants: A one-year CBCT analysis. J Clin Periodontol. 2018 Nov;45(11):1375-1387. doi: 10.1111/jcpe.13006.
- De Bruyckere T, Eghbali A, Younes F, De Bruyn H, Cosyn J. Horizontal stability of connective tissue grafts at the buccal aspect of single implants: a 1-year prospective case series. J Clin Periodontol. 2015 Sep;42(9):876-882. doi: 10.1111/jcpe.12448. Epub 2015 Sep 16.
- Del Pizzo M, Modica F, Bethaz N, Priotto P, Romagnoli R. The connective tissue graft: a comparative clinical evaluation of wound healing at the palatal donor site. A preliminary study. J Clin Periodontol. 2002 Sep;29(9):848-54. doi: 10.1034/j.1600-051x.2002.290910.x.
- Eghbali A, Seyssens L, De Bruyckere T, Younes F, Cleymaet R, Cosyn J. A 5-year prospective study on the clinical and aesthetic outcomes of alveolar ridge preservation and connective tissue graft at the buccal aspect of single implants. J Clin Periodontol. 2018 Dec;45(12):1475-1484. doi: 10.1111/jcpe.13018. Epub 2018 Nov 5.
- Furhauser R, Florescu D, Benesch T, Haas R, Mailath G, Watzek G. Evaluation of soft tissue around single-tooth implant crowns: the pink esthetic score. Clin Oral Implants Res. 2005 Dec;16(6):639-44. doi: 10.1111/j.1600-0501.2005.01193.x.
- Hammerle CH, Araujo MG, Simion M; Osteology Consensus Group 2011. Evidence-based knowledge on the biology and treatment of extraction sockets. Clin Oral Implants Res. 2012 Feb;23 Suppl 5:80-2. doi: 10.1111/j.1600-0501.2011.02370.x. Erratum In: Clin Oral Implants Res. 2012 May;23(5):641.
- Huber S, Zeltner M, Hammerle CHF, Jung RE, Thoma DS. Non-interventional 1-year follow-up study of peri-implant soft tissues following previous soft tissue augmentation and crown insertion in single-tooth gaps. J Clin Periodontol. 2018 Apr;45(4):504-512. doi: 10.1111/jcpe.12865. Epub 2018 Feb 1.
- Naenni N, Bienz SP, Benic GI, Jung RE, Hammerle CHF, Thoma DS. Volumetric and linear changes at dental implants following grafting with volume-stable three-dimensional collagen matrices or autogenous connective tissue grafts: 6-month data. Clin Oral Investig. 2018 Apr;22(3):1185-1195. doi: 10.1007/s00784-017-2210-3. Epub 2017 Sep 18.
- O'Leary TJ, Drake RB, Naylor JE. The plaque control record. J Periodontol. 1972 Jan;43(1):38. doi: 10.1902/jop.1972.43.1.38. No abstract available.
- Seibert JS. Reconstruction of deformed, partially edentulous ridges, using full thickness onlay grafts. Part I. Technique and wound healing. Compend Contin Educ Dent (Lawrenceville). 1983 Sep-Oct;4(5):437-53. No abstract available.
- Tan WL, Wong TL, Wong MC, Lang NP. A systematic review of post-extractional alveolar hard and soft tissue dimensional changes in humans. Clin Oral Implants Res. 2012 Feb;23 Suppl 5:1-21. doi: 10.1111/j.1600-0501.2011.02375.x.
- Thoma DS, Buranawat B, Hammerle CH, Held U, Jung RE. Efficacy of soft tissue augmentation around dental implants and in partially edentulous areas: a systematic review. J Clin Periodontol. 2014 Apr;41 Suppl 15:S77-91. doi: 10.1111/jcpe.12220.
- Thoma DS, Naenni N, Benic GI, Hammerle CH, Jung RE. Soft tissue volume augmentation at dental implant sites using a volume stable three-dimensional collagen matrix - histological outcomes of a preclinical study. J Clin Periodontol. 2017 Feb;44(2):185-194. doi: 10.1111/jcpe.12635. Epub 2017 Jan 3.
- Thoma DS, Zeltner M, Hilbe M, Hammerle CH, Husler J, Jung RE. Randomized controlled clinical study evaluating effectiveness and safety of a volume-stable collagen matrix compared to autogenous connective tissue grafts for soft tissue augmentation at implant sites. J Clin Periodontol. 2016 Oct;43(10):874-85. doi: 10.1111/jcpe.12588. Epub 2016 Aug 12.
- Tonetti MS, Jepsen S; Working Group 2 of the European Workshop on Periodontology. Clinical efficacy of periodontal plastic surgery procedures: consensus report of Group 2 of the 10th European Workshop on Periodontology. J Clin Periodontol. 2014 Apr;41 Suppl 15:S36-43. doi: 10.1111/jcpe.12219.
- Van der Weijden F, Dell'Acqua F, Slot DE. Alveolar bone dimensional changes of post-extraction sockets in humans: a systematic review. J Clin Periodontol. 2009 Dec;36(12):1048-58. doi: 10.1111/j.1600-051X.2009.01482.x.
- Zeltner M, Jung RE, Hammerle CH, Husler J, Thoma DS. Randomized controlled clinical study comparing a volume-stable collagen matrix to autogenous connective tissue grafts for soft tissue augmentation at implant sites: linear volumetric soft tissue changes up to 3 months. J Clin Periodontol. 2017 Apr;44(4):446-453. doi: 10.1111/jcpe.12697. Epub 2017 Feb 11.
- Zucchelli G, Mounssif I, Mazzotti C, Montebugnoli L, Sangiorgi M, Mele M, Stefanini M. Does the dimension of the graft influence patient morbidity and root coverage outcomes? A randomized controlled clinical trial. J Clin Periodontol. 2014 Jul;41(7):708-16. doi: 10.1111/jcpe.12256. Epub 2014 May 8.
- Cosyn J, Eeckhout C, De Bruyckere T, Eghbali A, Vervaeke S, Younes F, Christiaens V. A multi-centre randomized controlled trial comparing connective tissue graft with collagen matrix to increase soft tissue thickness at the buccal aspect of single implants: 1-year results. J Clin Periodontol. 2022 Sep;49(9):911-921. doi: 10.1111/jcpe.13691. Epub 2022 Jul 20.
- Cosyn J, Eeckhout C, Christiaens V, Eghbali A, Vervaeke S, Younes F, De Bruyckere T. A multi-centre randomized controlled trial comparing connective tissue graft with collagen matrix to increase soft tissue thickness at the buccal aspect of single implants: 3-month results. J Clin Periodontol. 2021 Dec;48(12):1502-1515. doi: 10.1111/jcpe.13560. Epub 2021 Oct 12.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Outros números de identificação do estudo
- 18-178 (Número de outro subsídio/financiamento: Osteology Foundation)
- BOF.STG.2019.0004.01 (Número de outro subsídio/financiamento: BOF Ghent University)
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .