- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT04210596
Bindevævsgraft versus kollagenmatrix (BC-5303)
En multicenter randomiseret kontrolleret undersøgelse, der sammenligner bindevævstransplantat med kollagenmatrix for at genetablere konveksitet ved det bukkale aspekt af enkelttandimplantater
Patienter, der har behov for et enkelt implantat i premaxillaen og præsenterer sig med en horisontal bukkal bløddelsdefekt ved den enkelte tandspalte, vil blive inviteret til at deltage i en multicenter RCT. Forud for operationen tages en lille felt-lavdosis CBCT, da en buccopalatal knogledimension på mindst 6 mm ved det centrale og crestal aspekt af enkelttandspalten er påkrævet for at sikre fuldstændig indlejring af et implantat ved knogle. Tres patienter vil blive tilfældigt fordelt til testgruppen eller kontrolgruppen i 6 centre. Hvert center modtager 10 forseglede kuverter (5 er internt mærket med 'testgruppe' og 5 med 'kontrolgruppe').
For hver patient udføres en digital planlægning i implantatplanlægningssoftware, og der fremstilles en tandunderstøttet kirurgisk guide. I kontrolgruppen placeres et enkelt implantat efter klapløft og installation af kirurgisk guide. Derefter placeres et CTG fra ganen under den buccale slimhinde for at fortykke vævene. En foreløbig restaurering placeres på operationsdagen, som erstattes af en permanent 3 m senere. Patienter i testgruppen behandles på samme måde, men alligevel anvendes en CM (Fibro-Gide®) i stedet for en CTG.
Ændringer i den bukkale bløddelsprofil registreres over tid ved at overlejre intraorale scanninger i SMOP®-software.
Sekundære resultater omfattede kliniske, æstetiske og patientrapporterede resultater.
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Patienter vil blive inkluderet i en multicenter RCT efter screening og efter at have modtaget skriftligt samtykke.
En prøvestørrelsesberegning ved hjælp af Satterthwaite t-testen blev udført i SAS Power og Sample Size baseret på en sammenligning af gennemsnitlig ændring i BSP (primær udfaldsvariabel) fra baseline til 1 år mellem kontrolgruppen og testgruppen. Beregningen var baseret på at finde en gennemsnitlig forskel på mindst 0,5 mm mellem disse grupper med en standardafvigelse på 0,5 mm for CTG og 0,7 mm for CM (som overtaget fra Zeltner et al. 2017). Med alfa sat til 0,05 og en potens på 0,80 indikerede prøvestørrelsesberegningen, at 25 patienter skulle inkluderes pr. gruppe. For at kompensere for frafald vil 30 patienter blive behandlet med CTG og 30 vil blive behandlet med CM.
Klinikere og centre, randomisering, tildelingsskjul og blinding Seks erfarne klinikere vil behandle 10 patienter hver. Alle klinikere er medarbejdere på Afdelingen for Parodontologi og Oral Implantologi ved UGent - UZ Gent, som også arbejder deltid i forskellige private praksisser. Den digitale arbejdsgang, implantatplaceringsprotokollen, anvendelsen af CTG og CM og den genoprettende protokol vil blive grundigt diskuteret blandt de 6 klinikere i en træningssession før forsøgets start.
Under træningssessionen vil hver kliniker modtage 5 forseglede kuverter internt kodet som 'CTG' og yderligere 5 som 'CM'. Lige før operationen vil en forseglet konvolut blive tilfældigt udvalgt og åbnet for at afsløre den behandling, der skal udføres. Måling investigator vil ikke være involveret i behandlingen af nogen af patienterne og vil blive blindet for at tillade objektive registreringer.
Præoperativ digital planlægning En fuld digital arbejdsgang vil blive vedtaget for hver patient. Dette indebærer fremstilling af en stereolytografisk kirurgisk guide på basis af en 3D digital implantatplanlægning i udpeget software (NobelClinician, Nobel Biocare, Zürich, Schweiz). En lav-dosis small-field Cone-Beam CT og intraoral scanning er påkrævet til dette formål. Den samme software vil også blive brugt til at designe en provisorisk akrylkrone, som vil blive tilpasset stolesiden umiddelbart efter operationen (Tempshell, Nobel Biocare, Zürich, Schweiz).
Operation Kontrolgruppe: bløddelsforøgelse med CTG Patienter begynder at tage systemiske antibiotika (Amoxicillin 1g) og antiinflammatorisk medicin (ibuprofen 600 mg) 1 time før operationen. Efter lokalbedøvelse (Septanest special, Septodont, Saint Maur des Fossés, Frankrig) og oral desinfektion (Corsodyl mundskyl, GSK, Wavre, Belgien), vil en konventionel mucoperiosteal klap blive hævet. Derefter placeres den kirurgiske guide og et tandimplantat (NobelReplace CC PMC, Nobel Biocare, Zürich, Schweiz) installeres. En CTG høstes fra den palatale slimhinde i præmolarområdet ved hjælp af enkeltsnitsteknikken som beskrevet af De Bruyckere et al. (2015) (fig. 1). CTG'en trækkes ind i konvolutten og fikseres med to suturer (Seralon 6/0, Serag Weissner, Naila, Tyskland). Spændingsfri primær sårlukning med samme suturmateriale forfølges omkring en provisorisk akrylkrone. Instruktioner efter operation omfatter indtagelse af systemiske antibiotika i løbet af 4 dage (Amoxicillin 1g, to gange dagligt), antiinflammatorisk medicin efter behov for patienten og oral desinfektion to gange dagligt i løbet af 1 uge. Derefter fjernes suturer. Efter 3 måneder vil den provisoriske krone blive erstattet af en permanent krone af den almene tandlæge.
Testgruppe: bløddelsforøgelse med CM I testgruppen høstes ingen CTG, da det vil blive erstattet af CM (Fibro-Gide, Geistlich Biomaterials, Wolhusen, Schweiz). Bortset fra det er alle præ-, kirurgiske og post-op-procedurer identiske i kontrolgruppen og testgruppen.
Før operationen (baseline = t0), efter 3 måneder (t1), 1 år (t2) og 5 år (t3) vil der blive taget en intraoral optisk scanning af implantatstedet og nabotænderne (Trios, 3shape, København, Danmark). Området af interesse (ROI) vil blive defineret på STL-filer med en trapezform, der omfatter følgende grænser: 1 mm apikalt til det mellembukkale blødt vævsniveau (koronalt), mucogingival forbindelsen (apikal) og 1 mm afstand fra nabotanden ved begge sider (mesial, distal). Dette ROI kan variere mellem patienter på grund af anatomisk variation, men vil blive holdt konstant på hver patient og sted over tid. STL-billederne af baseline og opfølgning vil blive overlejret og matchet ved hjælp af den bedst tilpassede algoritme på de tilstødende tandoverflader. De lineære ændringer i BSP vil blive målt i midten af ROI, beregnet af softwaren og udtrykt i mm svarende til middelafstanden mellem overfladerne, der repræsenterer de evaluerede tidspunkter (t0, t1, t2, t3).
Alle patienter er planlagt til suturfjernelse og mundhygiejneinstruktioner efter 1 uge med registrering af:
Postoperativ blødning, Smerter og mængden af taget antiinflammatorisk medicin, Ødem og hæmatom.
Efter 3 måneder, 1 år og 2 år planlægges alle patienter til et klinisk og radiografisk opfølgningsbesøg, herunder registrering af mesialt og distalt marginalt knogleniveau. Intra-orale røntgenbilleder vil blive taget ved hjælp af den lange kegle parallel teknik. Knogleniveauer vil blive vurderet og defineret som afstanden fra implantat-abutment-grænsefladen til den første knogle-til-implantat-kontakt til nærmeste 0,1 mm. Kliniske parametre, såsom sonderingslommers dybder (mm), plak (tilstedeværelse eller fravær) og blødning ved sondering (tilstedeværelse eller fravær) registreres såvel som lodrette bløddelsniveauer ved det midbukkale aspekt til nærmeste 0,5 mm. Hvid og Pink æstetik vurderes ifølge Furhauser.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
Oost-Vlaanderen
-
Ghent, Oost-Vlaanderen, Belgien, 9000
- Ghent University
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- mindst 18 år gammel
- god mundhygiejne defineret som plak i fuld mund ≤ 25 %
- tilstedeværelse af en enkelt tandspalte i den forreste maxilla (15-25) med begge nabotænder til stede
- svigtende tand mindst 3 måneder tidligere fjernet
- klasse I-defekt ved den enkelte tandspalte som klinisk vurderet (buccopalatalt tab af væv med en normal apikokoronal højderyg)
- buccopalatal knogledimension på mindst 6 mm ved det centrale og crestal aspekt af den enkelte tandspalte for at sikre fuldstændig indlejring af et implantat ved knogle.
Ekskluderingskriterier:
- systemiske sygdomme
- rygning
- (historie af) periodontal sygdom;
- ubehandlede carieslæsioner
- behov for horisontal knogleforstørrelse på tidspunktet for implantatplacering
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Dobbelt
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: Kontrolgruppe
Bindevævstransplantat høstet fra ganen
|
Blødt vævsforøgelse udføres efter mucoperiosteal klapforhøjelse ved det bukkale aspekt af enkelte implantater.
Bindevævstransplantatet (kontrol) eller kollagenmatrix (test) indsættes i den bukkale pose og fastgøres med monofilamentsuturer.
|
|
Eksperimentel: Kollagen matrix
Griseafledt kollagenmatrix (Fibro-Gide, Geistlich Biomaterials, Wolhusen, Schweiz)
|
Blødt vævsforøgelse udføres efter mucoperiosteal klapforhøjelse ved det bukkale aspekt af enkelte implantater.
Bindevævstransplantatet (kontrol) eller kollagenmatrix (test) indsættes i den bukkale pose og fastgøres med monofilamentsuturer.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Ændringer i bukkal bløddelsprofil (BSP)
Tidsramme: Pre-op, 3 måneder, 1 år, 2 år
|
Volumetrisk analyse med udpeget software på basis af intraorale scanninger på faste tidspunkter (absolutte ændringer i mm, relative ændringer i %)
|
Pre-op, 3 måneder, 1 år, 2 år
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Ændringer i sonderingslommedybde
Tidsramme: 3 måneder, 1 år, 2 år
|
Sondelommedybde (mm)
|
3 måneder, 1 år, 2 år
|
|
Ændringer i blødning ved sondering
Tidsramme: 3 måneder, 1 år, 2 år
|
Blødning ved sondering (score 0-4)
|
3 måneder, 1 år, 2 år
|
|
Ændringer i plakindeks
Tidsramme: 3 måneder, 1 år, 2 år
|
Plaqueindeks (score 0-4)
|
3 måneder, 1 år, 2 år
|
|
Ændringer i radiografiske resultater
Tidsramme: 3 måneder, 1 år, 2 år
|
marginalt peri-implantat knogletab (mm)
|
3 måneder, 1 år, 2 år
|
|
Patientrapporterede resultatmål
Tidsramme: En uge
|
Vurdering af smerte (VAS)
|
En uge
|
|
Patientrapporterede resultatmål
Tidsramme: En uge
|
ødem (VAS)
|
En uge
|
|
Patientrapporterede resultatmål
Tidsramme: En uge
|
blødning (VAS)
|
En uge
|
|
Patientrapporterede resultatmål
Tidsramme: En uge
|
hæmatom (VAS)
|
En uge
|
|
Patientrapporterede resultatmål
Tidsramme: En uge
|
æstetisk evaluering af patienter (VAS)
|
En uge
|
|
Patientrapporterede resultatmål
Tidsramme: 3 måneder
|
æstetisk evaluering af patienter (VAS)
|
3 måneder
|
|
Patientrapporterede resultatmål
Tidsramme: 1 år
|
æstetisk evaluering af patienter (VAS)
|
1 år
|
|
Patientrapporterede resultatmål
Tidsramme: 2 år
|
æstetisk evaluering af patienter (VAS)
|
2 år
|
|
Patientrapporterede resultatmål
Tidsramme: En uge
|
villighed til at gennemgå igen (VAS)
|
En uge
|
|
Patientrapporterede resultatmål
Tidsramme: 3 måneder
|
villighed til at gennemgå igen (VAS)
|
3 måneder
|
|
Patientrapporterede resultatmål
Tidsramme: 1 år
|
villighed til at gennemgå igen (VAS)
|
1 år
|
|
Patientrapporterede resultatmål
Tidsramme: 2 år
|
villighed til at gennemgå igen (VAS)
|
2 år
|
|
Æstetisk resultat vurderet af plejepersonale
Tidsramme: 1 år
|
Pink Esthetic Score (0-14)
|
1 år
|
|
Æstetisk resultat vurderet af plejepersonale
Tidsramme: 2 år
|
Pink Esthetic Score (0-14)
|
2 år
|
|
Æstetisk resultat vurderet af plejepersonale
Tidsramme: 1 år
|
WhiteEsthetic Score (0-10)
|
1 år
|
|
Æstetisk resultat vurderet af plejepersonale
Tidsramme: 2 år
|
White Esthetic Score (0-10)
|
2 år
|
|
Operationstid
Tidsramme: Hos Kirurgi
|
Den tid, der er nødvendig for at fuldføre konturforstørrelsesproceduren
|
Hos Kirurgi
|
|
Primær stabilitet
Tidsramme: Hos Kirurgi
|
Primær stabilitet efter implantatplacering (Ncm)
|
Hos Kirurgi
|
|
Inkrementelt omkostningseffektivitetsforhold
Tidsramme: baseline - 2 år
|
Forskel i omkostninger divideret med effekten af de forskellige procedurer
|
baseline - 2 år
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Samarbejdspartnere
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Burkhardt R, Hammerle CH, Lang NP; Research Group on Oral Soft Tissue Biology & Wound Healing. Self-reported pain perception of patients after mucosal graft harvesting in the palatal area. J Clin Periodontol. 2015 Mar;42(3):281-7. doi: 10.1111/jcpe.12357. Epub 2015 Feb 16.
- De Bruyckere T, Eeckhout C, Eghbali A, Younes F, Vandekerckhove P, Cleymaet R, Cosyn J. A randomized controlled study comparing guided bone regeneration with connective tissue graft to re-establish convexity at the buccal aspect of single implants: A one-year CBCT analysis. J Clin Periodontol. 2018 Nov;45(11):1375-1387. doi: 10.1111/jcpe.13006.
- De Bruyckere T, Eghbali A, Younes F, De Bruyn H, Cosyn J. Horizontal stability of connective tissue grafts at the buccal aspect of single implants: a 1-year prospective case series. J Clin Periodontol. 2015 Sep;42(9):876-882. doi: 10.1111/jcpe.12448. Epub 2015 Sep 16.
- Del Pizzo M, Modica F, Bethaz N, Priotto P, Romagnoli R. The connective tissue graft: a comparative clinical evaluation of wound healing at the palatal donor site. A preliminary study. J Clin Periodontol. 2002 Sep;29(9):848-54. doi: 10.1034/j.1600-051x.2002.290910.x.
- Eghbali A, Seyssens L, De Bruyckere T, Younes F, Cleymaet R, Cosyn J. A 5-year prospective study on the clinical and aesthetic outcomes of alveolar ridge preservation and connective tissue graft at the buccal aspect of single implants. J Clin Periodontol. 2018 Dec;45(12):1475-1484. doi: 10.1111/jcpe.13018. Epub 2018 Nov 5.
- Furhauser R, Florescu D, Benesch T, Haas R, Mailath G, Watzek G. Evaluation of soft tissue around single-tooth implant crowns: the pink esthetic score. Clin Oral Implants Res. 2005 Dec;16(6):639-44. doi: 10.1111/j.1600-0501.2005.01193.x.
- Hammerle CH, Araujo MG, Simion M; Osteology Consensus Group 2011. Evidence-based knowledge on the biology and treatment of extraction sockets. Clin Oral Implants Res. 2012 Feb;23 Suppl 5:80-2. doi: 10.1111/j.1600-0501.2011.02370.x. Erratum In: Clin Oral Implants Res. 2012 May;23(5):641.
- Huber S, Zeltner M, Hammerle CHF, Jung RE, Thoma DS. Non-interventional 1-year follow-up study of peri-implant soft tissues following previous soft tissue augmentation and crown insertion in single-tooth gaps. J Clin Periodontol. 2018 Apr;45(4):504-512. doi: 10.1111/jcpe.12865. Epub 2018 Feb 1.
- Naenni N, Bienz SP, Benic GI, Jung RE, Hammerle CHF, Thoma DS. Volumetric and linear changes at dental implants following grafting with volume-stable three-dimensional collagen matrices or autogenous connective tissue grafts: 6-month data. Clin Oral Investig. 2018 Apr;22(3):1185-1195. doi: 10.1007/s00784-017-2210-3. Epub 2017 Sep 18.
- O'Leary TJ, Drake RB, Naylor JE. The plaque control record. J Periodontol. 1972 Jan;43(1):38. doi: 10.1902/jop.1972.43.1.38. No abstract available.
- Seibert JS. Reconstruction of deformed, partially edentulous ridges, using full thickness onlay grafts. Part I. Technique and wound healing. Compend Contin Educ Dent (Lawrenceville). 1983 Sep-Oct;4(5):437-53. No abstract available.
- Tan WL, Wong TL, Wong MC, Lang NP. A systematic review of post-extractional alveolar hard and soft tissue dimensional changes in humans. Clin Oral Implants Res. 2012 Feb;23 Suppl 5:1-21. doi: 10.1111/j.1600-0501.2011.02375.x.
- Thoma DS, Buranawat B, Hammerle CH, Held U, Jung RE. Efficacy of soft tissue augmentation around dental implants and in partially edentulous areas: a systematic review. J Clin Periodontol. 2014 Apr;41 Suppl 15:S77-91. doi: 10.1111/jcpe.12220.
- Thoma DS, Naenni N, Benic GI, Hammerle CH, Jung RE. Soft tissue volume augmentation at dental implant sites using a volume stable three-dimensional collagen matrix - histological outcomes of a preclinical study. J Clin Periodontol. 2017 Feb;44(2):185-194. doi: 10.1111/jcpe.12635. Epub 2017 Jan 3.
- Thoma DS, Zeltner M, Hilbe M, Hammerle CH, Husler J, Jung RE. Randomized controlled clinical study evaluating effectiveness and safety of a volume-stable collagen matrix compared to autogenous connective tissue grafts for soft tissue augmentation at implant sites. J Clin Periodontol. 2016 Oct;43(10):874-85. doi: 10.1111/jcpe.12588. Epub 2016 Aug 12.
- Tonetti MS, Jepsen S; Working Group 2 of the European Workshop on Periodontology. Clinical efficacy of periodontal plastic surgery procedures: consensus report of Group 2 of the 10th European Workshop on Periodontology. J Clin Periodontol. 2014 Apr;41 Suppl 15:S36-43. doi: 10.1111/jcpe.12219.
- Van der Weijden F, Dell'Acqua F, Slot DE. Alveolar bone dimensional changes of post-extraction sockets in humans: a systematic review. J Clin Periodontol. 2009 Dec;36(12):1048-58. doi: 10.1111/j.1600-051X.2009.01482.x.
- Zeltner M, Jung RE, Hammerle CH, Husler J, Thoma DS. Randomized controlled clinical study comparing a volume-stable collagen matrix to autogenous connective tissue grafts for soft tissue augmentation at implant sites: linear volumetric soft tissue changes up to 3 months. J Clin Periodontol. 2017 Apr;44(4):446-453. doi: 10.1111/jcpe.12697. Epub 2017 Feb 11.
- Zucchelli G, Mounssif I, Mazzotti C, Montebugnoli L, Sangiorgi M, Mele M, Stefanini M. Does the dimension of the graft influence patient morbidity and root coverage outcomes? A randomized controlled clinical trial. J Clin Periodontol. 2014 Jul;41(7):708-16. doi: 10.1111/jcpe.12256. Epub 2014 May 8.
- Cosyn J, Eeckhout C, De Bruyckere T, Eghbali A, Vervaeke S, Younes F, Christiaens V. A multi-centre randomized controlled trial comparing connective tissue graft with collagen matrix to increase soft tissue thickness at the buccal aspect of single implants: 1-year results. J Clin Periodontol. 2022 Sep;49(9):911-921. doi: 10.1111/jcpe.13691. Epub 2022 Jul 20.
- Cosyn J, Eeckhout C, Christiaens V, Eghbali A, Vervaeke S, Younes F, De Bruyckere T. A multi-centre randomized controlled trial comparing connective tissue graft with collagen matrix to increase soft tissue thickness at the buccal aspect of single implants: 3-month results. J Clin Periodontol. 2021 Dec;48(12):1502-1515. doi: 10.1111/jcpe.13560. Epub 2021 Oct 12.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Anslået)
Studieafslutning (Anslået)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Andre undersøgelses-id-numre
- 18-178 (Andet bevillings-/finansieringsnummer: Osteology Foundation)
- BOF.STG.2019.0004.01 (Andet bevillings-/finansieringsnummer: BOF Ghent University)
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .