- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT04210596
Bindevevsgraft versus kollagenmatrise
En multisenter randomisert kontrollert studie som sammenligner bindevevstransplantat med kollagenmatrise for å gjenopprette konveksitet ved det bukkale aspektet av enkelt tannimplantater
Pasienter som trenger et enkelt implantat i premaxillaen og har en horisontal bukkal bløtvevsdefekt ved enkelttanngapet vil bli invitert til å delta i en multisenter RCT. Før operasjonen tas en lav-felts lavdose CBCT siden en buccopalatal bendimensjon på minst 6 mm ved det sentrale og crestal aspektet av enkelttanngapet er nødvendig for å sikre fullstendig innstøping av et implantat ved bein. 60 pasienter vil bli tilfeldig fordelt til testgruppen eller kontrollgruppen i 6 sentre. Hvert senter mottar 10 forseglede konvolutter (5 er internt merket med 'testgruppe' og 5 med 'kontrollgruppe').
For hver pasient utføres en digital planlegging i implantatplanleggingsprogramvare, og en tannstøttet kirurgisk guide er laget. I kontrollgruppen plasseres et enkelt implantat etter klaffeheving og installasjon av kirurgisk guide. Deretter plasseres en CTG fra ganen under bukkalslimhinnen for å tykne vevet. En provisorisk restaurering plasseres på operasjonsdagen, som erstattes av en permanent 3m senere. Pasienter i testgruppen behandles på samme måte, likevel brukes en CM (Fibro-Gide®) i stedet for en CTG.
Endringer i den bukkale bløtvevsprofilen registreres over tid ved å legge intraorale skanninger over i SMOP®-programvaren.
Sekundære utfall inkluderte kliniske, estetiske og pasientrapporterte utfall.
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Pasienter vil bli inkludert i en multisenter RCT etter screening og etter å ha mottatt skriftlig samtykke.
En prøvestørrelsesberegning ved bruk av Satterthwaite t-testen ble utført i SAS Power og Sample Size basert på en sammenligning av gjennomsnittlig endring i BSP (primær utfallsvariabel) fra baseline til 1 år mellom kontrollgruppen og testgruppen. Beregningen var basert på å finne en gjennomsnittlig forskjell på minst 0,5 mm mellom disse gruppene med et standardavvik på 0,5 mm for CTG og 0,7 mm for CM (som adoptert fra Zeltner et al. 2017). Med alfa satt til 0,05 og en potens på 0,80, indikerte prøvestørrelsesberegningen at 25 pasienter skulle inkluderes per gruppe. For å kompensere for frafall vil 30 pasienter bli behandlet med CTG og 30 behandles med CM.
Klinikere og sentre, randomisering, tildelingsskjul og blinding Seks erfarne klinikere skal behandle 10 pasienter hver. Alle klinikere er ansatte ved avdeling for periodontologi og oral implantologi ved UGent - UZ Gent, som også jobber deltid i ulike private praksiser. Den digitale arbeidsflyten, implantatplasseringsprotokollen, anvendelsen av CTG og CM og den restorative protokollen vil bli grundig diskutert blant de 6 klinikerne i en treningsøkt før studiestart.
Under treningsøkten vil hver kliniker motta 5 forseglede konvolutter internt kodet som 'CTG' og ytterligere 5 som 'CM'. Rett før operasjonen vil en forseglet konvolutt velges tilfeldig og åpnes for å avsløre behandlingen som skal utføres. Måleundersøkeren vil ikke være involvert i behandlingen av noen av pasientene og vil bli blindet for å tillate objektive registreringer.
Preoperativ digital planlegging En full digital arbeidsflyt vil bli tatt i bruk for hver pasient. Dette innebærer fabrikasjon av en stereolytografisk kirurgisk guide på grunnlag av en 3D digital implantatplanlegging i utpekt programvare (NobelClinician, Nobel Biocare, Zürich, Sveits). En lavdose liten-felt Cone-Beam CT og intraoral skanning er nødvendig for dette formålet. Den samme programvaren vil også bli brukt til å designe en provisorisk akrylkrone, som vil bli tilpasset stolsiden umiddelbart etter operasjonen (Tempshell, Nobel Biocare, Zürich, Sveits).
Kirurgi Kontrollgruppe: bløtvevsforstørrelse med CTG Pasienter begynner å ta systemiske antibiotika (Amoxicillin 1g) og antiinflammatorisk medisin (ibuprofen 600 mg) 1 time før operasjonen. Etter lokalbedøvelse (Septanest special, Septodont, Saint Maur des Fossés, Frankrike) og oral desinfeksjon (Corsodyl munnskylling, GSK, Wavre, Belgia), vil en konvensjonell mucoperiosteal klaff heves. Deretter plasseres den kirurgiske guiden og et tannimplantat (NobelReplace CC PMC, Nobel Biocare, Zürich, Sveits) installeres. En CTG høstes fra den palatale slimhinnen i premolare området ved hjelp av enkeltsnittsteknikken som beskrevet av De Bruyckere et al. (2015) (fig. 1). CTG trekkes inn i konvolutten og festes med to suturer (Seralon 6/0, Serag Weissner, Naila, Tyskland). Spenningsfri primær sårlukking med samme suturmateriale forfølges rundt en provisorisk akrylkrone. Post-operasjonsinstruksjoner inkluderer inntak av systemiske antibiotika i løpet av 4 dager (Amoxicillin 1g, to ganger daglig), antiinflammatorisk medisin som anses nødvendig av pasienten og oral desinfeksjon to ganger daglig i løpet av 1 uke. Deretter fjernes suturer. Etter 3 måneder vil den provisoriske kronen erstattes av en permanent krone av allmenntannlegen.
Testgruppe: bløtvevsforstørrelse med CM I testgruppen høstes det ikke CTG da det vil bli erstattet av CM (Fibro-Gide, Geistlich Biomaterials, Wolhusen, Sveits). Bortsett fra det er alle pre-, kirurgiske og post-op prosedyrer identiske i kontrollgruppen og testgruppen.
Før operasjonen (baseline = t0), etter 3 måneder (t1), 1 år (t2) og 5 år (t3) vil det bli tatt en intraoral optisk skanning av implantatstedet og nabotennene (Trios, 3shape, København, Danmark). Området av interesse (ROI) vil bli definert på STL-filer med en trapesform som omfatter følgende grenser: 1 mm apikalt til det midtbukkale bløtvevsnivået (koronalt), mukogingivalkrysset (apikalt) og 1 mm avstand fra nabotannen ved begge sider (mesial, distal). Denne avkastningen kan variere mellom pasienter på grunn av anatomisk variasjon, men vil holdes konstant på hver pasient og sted over tid. STL-bildene av baseline og oppfølging vil bli overlagret og matchet ved å bruke den best passende algoritmen på de tilstøtende tannoverflatene. De lineære endringene i BSP vil bli målt i midten av ROI, beregnet av programvaren og uttrykt i mm tilsvarende middelavstanden mellom overflatene som representerer de evaluerte tidspunktene (t0, t1, t2, t3).
Alle pasienter planlegges for suturfjerning og munnhygieneinstruksjoner etter 1 uke med registrering av:
Postoperativ blødning, Smerter og mengde antiinflammatorisk medisin tatt, Ødem og hematom.
Etter 3 måneder, 1 år og 2 år planlegges alle pasienter for et klinisk og radiografisk oppfølgingsbesøk, inkludert registrering av mesialt og distalt marginalt bennivå. Intra-orale røntgenbilder vil bli tatt ved bruk av den lange kjegleparallelle teknikken. Bennivåer vil bli vurdert og definert som avstanden fra implantat-abutment-grensesnittet til den første bein-til-implantat-kontakten til nærmeste 0,1 mm. Kliniske parametere, slik som dybdeboring av lommer (mm), plakk (tilstedeværelse eller fravær) og blødning ved sondering (tilstedeværelse eller fravær) registreres, så vel som vertikale bløtvevsnivåer ved det midtbukkale aspektet til nærmeste 0,5 mm. Hvit og rosa estetikk vurderes i henhold til Furhauser.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiekontakt
- Navn: Jan Georges Cosyn, Professor
- Telefonnummer: +3293324017
- E-post: jan.cosyn@ugent.be
Studer Kontakt Backup
- Navn: Aryan Eghbali, Professor
- Telefonnummer: +32476732327
- E-post: hoemane@hotmail.com
Studiesteder
-
-
Oost-Vlaanderen
-
Ghent, Oost-Vlaanderen, Belgia, 9000
- Ghent University
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- minst 18 år gammel
- god munnhygiene definert som plakk i full munn ≤ 25 %
- tilstedeværelse av en enkelt tannspalte i den fremre overkjeven (15-25) med begge nabotennene tilstede
- sviktende tann minst 3 måneder tidligere fjernet
- klasse I-defekt ved enkelttanngapet som klinisk vurdert (buccopalatalt tap av vev med normal apikokoronal rygghøyde)
- buccopalatal bendimensjon på minst 6 mm ved det sentrale og crestal-aspektet av enkelttanngapet for å sikre fullstendig innstøping av et implantat ved bein.
Ekskluderingskriterier:
- systemiske sykdommer
- røyking
- (historie av) periodontal sykdom;
- ubehandlede karieslesjoner
- behov for horisontal benforstørrelse på tidspunktet for implantatplassering
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Dobbelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
---|---|
Aktiv komparator: Kontrollgruppe
Bindevevstransplantat høstet fra ganen
|
Bløtvevsforstørrelse utføres etter mucoperiosteal klaffheving ved det bukkale aspektet av enkeltimplantater.
Bindevevstransplantatet (kontroll) eller kollagenmatrisen (test) settes inn i bukkalposen og festes med monofilamentsuturer.
|
Eksperimentell: Kollagenmatrise
Griseavledet kollagenmatrise (Fibro-Gide, Geistlich Biomaterials, Wolhusen, Sveits)
|
Bløtvevsforstørrelse utføres etter mucoperiosteal klaffheving ved det bukkale aspektet av enkeltimplantater.
Bindevevstransplantatet (kontroll) eller kollagenmatrisen (test) settes inn i bukkalposen og festes med monofilamentsuturer.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Endringer i bukkal bløtvevsprofil (BSP)
Tidsramme: Pre-op, 3 måneder, 1 år, 2 år
|
Volumetrisk analyse med utpekt programvare på grunnlag av intraorale skanninger på faste tidspunkter (absolutte endringer i mm, relative endringer i %)
|
Pre-op, 3 måneder, 1 år, 2 år
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Endringer i sonderingslommedybde
Tidsramme: 3 måneder, 1 år, 2 år
|
Dybde for sonderingslomme (mm)
|
3 måneder, 1 år, 2 år
|
Endringer i blødning ved sondering
Tidsramme: 3 måneder, 1 år, 2 år
|
Blødning ved sondering (score 0-4)
|
3 måneder, 1 år, 2 år
|
Endringer i plakettindeks
Tidsramme: 3 måneder, 1 år, 2 år
|
Plakkindeks (score 0-4)
|
3 måneder, 1 år, 2 år
|
Endringer i radiografiske utfall
Tidsramme: 3 måneder, 1 år, 2 år
|
marginalt peri-implantat bentap (mm)
|
3 måneder, 1 år, 2 år
|
Pasientrapporterte utfallsmål
Tidsramme: 1 uke
|
Vurdering av smerte (VAS)
|
1 uke
|
Pasientrapporterte utfallsmål
Tidsramme: 1 uke
|
ødem (VAS)
|
1 uke
|
Pasientrapporterte utfallsmål
Tidsramme: 1 uke
|
blødning (VAS)
|
1 uke
|
Pasientrapporterte utfallsmål
Tidsramme: 1 uke
|
hematom (VAS)
|
1 uke
|
Pasientrapporterte utfallsmål
Tidsramme: 1 uke
|
estetisk evaluering av pasienter (VAS)
|
1 uke
|
Pasientrapporterte utfallsmål
Tidsramme: 3 måneder
|
estetisk evaluering av pasienter (VAS)
|
3 måneder
|
Pasientrapporterte utfallsmål
Tidsramme: 1 år
|
estetisk evaluering av pasienter (VAS)
|
1 år
|
Pasientrapporterte utfallsmål
Tidsramme: 2 år
|
estetisk evaluering av pasienter (VAS)
|
2 år
|
Pasientrapporterte utfallsmål
Tidsramme: 1 uke
|
vilje til å gjennomgå igjen (VAS)
|
1 uke
|
Pasientrapporterte utfallsmål
Tidsramme: 3 måneder
|
vilje til å gjennomgå igjen (VAS)
|
3 måneder
|
Pasientrapporterte utfallsmål
Tidsramme: 1 år
|
vilje til å gjennomgå igjen (VAS)
|
1 år
|
Pasientrapporterte utfallsmål
Tidsramme: 2 år
|
vilje til å gjennomgå igjen (VAS)
|
2 år
|
Estetisk utfall vurdert av omsorgsgivere
Tidsramme: 1 år
|
Rosa estetisk resultat (0-14)
|
1 år
|
Estetisk utfall vurdert av omsorgsgivere
Tidsramme: 2 år
|
Rosa estetisk resultat (0-14)
|
2 år
|
Estetisk utfall vurdert av omsorgsgivere
Tidsramme: 1 år
|
WhiteEsthetic Score (0-10)
|
1 år
|
Estetisk utfall vurdert av omsorgsgivere
Tidsramme: 2 år
|
White Esthetic Score (0-10)
|
2 år
|
Operasjonstid
Tidsramme: På Kirurgi
|
Tid som trengs for å fullføre prosedyren for konturforstørrelse
|
På Kirurgi
|
Primær stabilitet
Tidsramme: På Kirurgi
|
Primær stabilitet etter implantatplassering (Ncm)
|
På Kirurgi
|
Inkrementelt kostnadseffektivitetsforhold
Tidsramme: baseline - 2 år
|
Forskjell i kostnad delt på effekten av de ulike prosedyrene
|
baseline - 2 år
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Samarbeidspartnere
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Burkhardt R, Hammerle CH, Lang NP; Research Group on Oral Soft Tissue Biology & Wound Healing. Self-reported pain perception of patients after mucosal graft harvesting in the palatal area. J Clin Periodontol. 2015 Mar;42(3):281-7. doi: 10.1111/jcpe.12357. Epub 2015 Feb 16.
- De Bruyckere T, Eeckhout C, Eghbali A, Younes F, Vandekerckhove P, Cleymaet R, Cosyn J. A randomized controlled study comparing guided bone regeneration with connective tissue graft to re-establish convexity at the buccal aspect of single implants: A one-year CBCT analysis. J Clin Periodontol. 2018 Nov;45(11):1375-1387. doi: 10.1111/jcpe.13006.
- De Bruyckere T, Eghbali A, Younes F, De Bruyn H, Cosyn J. Horizontal stability of connective tissue grafts at the buccal aspect of single implants: a 1-year prospective case series. J Clin Periodontol. 2015 Sep;42(9):876-882. doi: 10.1111/jcpe.12448. Epub 2015 Sep 16.
- Del Pizzo M, Modica F, Bethaz N, Priotto P, Romagnoli R. The connective tissue graft: a comparative clinical evaluation of wound healing at the palatal donor site. A preliminary study. J Clin Periodontol. 2002 Sep;29(9):848-54. doi: 10.1034/j.1600-051x.2002.290910.x.
- Eghbali A, Seyssens L, De Bruyckere T, Younes F, Cleymaet R, Cosyn J. A 5-year prospective study on the clinical and aesthetic outcomes of alveolar ridge preservation and connective tissue graft at the buccal aspect of single implants. J Clin Periodontol. 2018 Dec;45(12):1475-1484. doi: 10.1111/jcpe.13018. Epub 2018 Nov 5.
- Furhauser R, Florescu D, Benesch T, Haas R, Mailath G, Watzek G. Evaluation of soft tissue around single-tooth implant crowns: the pink esthetic score. Clin Oral Implants Res. 2005 Dec;16(6):639-44. doi: 10.1111/j.1600-0501.2005.01193.x.
- Hammerle CH, Araujo MG, Simion M; Osteology Consensus Group 2011. Evidence-based knowledge on the biology and treatment of extraction sockets. Clin Oral Implants Res. 2012 Feb;23 Suppl 5:80-2. doi: 10.1111/j.1600-0501.2011.02370.x. Erratum In: Clin Oral Implants Res. 2012 May;23(5):641.
- Huber S, Zeltner M, Hammerle CHF, Jung RE, Thoma DS. Non-interventional 1-year follow-up study of peri-implant soft tissues following previous soft tissue augmentation and crown insertion in single-tooth gaps. J Clin Periodontol. 2018 Apr;45(4):504-512. doi: 10.1111/jcpe.12865. Epub 2018 Feb 1.
- Naenni N, Bienz SP, Benic GI, Jung RE, Hammerle CHF, Thoma DS. Volumetric and linear changes at dental implants following grafting with volume-stable three-dimensional collagen matrices or autogenous connective tissue grafts: 6-month data. Clin Oral Investig. 2018 Apr;22(3):1185-1195. doi: 10.1007/s00784-017-2210-3. Epub 2017 Sep 18.
- O'Leary TJ, Drake RB, Naylor JE. The plaque control record. J Periodontol. 1972 Jan;43(1):38. doi: 10.1902/jop.1972.43.1.38. No abstract available.
- Seibert JS. Reconstruction of deformed, partially edentulous ridges, using full thickness onlay grafts. Part I. Technique and wound healing. Compend Contin Educ Dent (Lawrenceville). 1983 Sep-Oct;4(5):437-53. No abstract available.
- Tan WL, Wong TL, Wong MC, Lang NP. A systematic review of post-extractional alveolar hard and soft tissue dimensional changes in humans. Clin Oral Implants Res. 2012 Feb;23 Suppl 5:1-21. doi: 10.1111/j.1600-0501.2011.02375.x.
- Thoma DS, Buranawat B, Hammerle CH, Held U, Jung RE. Efficacy of soft tissue augmentation around dental implants and in partially edentulous areas: a systematic review. J Clin Periodontol. 2014 Apr;41 Suppl 15:S77-91. doi: 10.1111/jcpe.12220.
- Thoma DS, Naenni N, Benic GI, Hammerle CH, Jung RE. Soft tissue volume augmentation at dental implant sites using a volume stable three-dimensional collagen matrix - histological outcomes of a preclinical study. J Clin Periodontol. 2017 Feb;44(2):185-194. doi: 10.1111/jcpe.12635. Epub 2017 Jan 3.
- Thoma DS, Zeltner M, Hilbe M, Hammerle CH, Husler J, Jung RE. Randomized controlled clinical study evaluating effectiveness and safety of a volume-stable collagen matrix compared to autogenous connective tissue grafts for soft tissue augmentation at implant sites. J Clin Periodontol. 2016 Oct;43(10):874-85. doi: 10.1111/jcpe.12588. Epub 2016 Aug 12.
- Tonetti MS, Jepsen S; Working Group 2 of the European Workshop on Periodontology. Clinical efficacy of periodontal plastic surgery procedures: consensus report of Group 2 of the 10th European Workshop on Periodontology. J Clin Periodontol. 2014 Apr;41 Suppl 15:S36-43. doi: 10.1111/jcpe.12219.
- Van der Weijden F, Dell'Acqua F, Slot DE. Alveolar bone dimensional changes of post-extraction sockets in humans: a systematic review. J Clin Periodontol. 2009 Dec;36(12):1048-58. doi: 10.1111/j.1600-051X.2009.01482.x.
- Zeltner M, Jung RE, Hammerle CH, Husler J, Thoma DS. Randomized controlled clinical study comparing a volume-stable collagen matrix to autogenous connective tissue grafts for soft tissue augmentation at implant sites: linear volumetric soft tissue changes up to 3 months. J Clin Periodontol. 2017 Apr;44(4):446-453. doi: 10.1111/jcpe.12697. Epub 2017 Feb 11.
- Zucchelli G, Mounssif I, Mazzotti C, Montebugnoli L, Sangiorgi M, Mele M, Stefanini M. Does the dimension of the graft influence patient morbidity and root coverage outcomes? A randomized controlled clinical trial. J Clin Periodontol. 2014 Jul;41(7):708-16. doi: 10.1111/jcpe.12256. Epub 2014 May 8.
- Cosyn J, Eeckhout C, De Bruyckere T, Eghbali A, Vervaeke S, Younes F, Christiaens V. A multi-centre randomized controlled trial comparing connective tissue graft with collagen matrix to increase soft tissue thickness at the buccal aspect of single implants: 1-year results. J Clin Periodontol. 2022 Sep;49(9):911-921. doi: 10.1111/jcpe.13691. Epub 2022 Jul 20.
- Cosyn J, Eeckhout C, Christiaens V, Eghbali A, Vervaeke S, Younes F, De Bruyckere T. A multi-centre randomized controlled trial comparing connective tissue graft with collagen matrix to increase soft tissue thickness at the buccal aspect of single implants: 3-month results. J Clin Periodontol. 2021 Dec;48(12):1502-1515. doi: 10.1111/jcpe.13560. Epub 2021 Oct 12.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Antatt)
Studiet fullført (Antatt)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Andre studie-ID-numre
- 18-178 (Annet stipend/finansieringsnummer: Osteology Foundation)
- BOF.STG.2019.0004.01 (Annet stipend/finansieringsnummer: BOF Ghent University)
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
produkt produsert i og eksportert fra USA
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .