Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Injerto de tejido conectivo versus matriz de colágeno (BC-5303)

3 de marzo de 2025 actualizado por: University Ghent

Un estudio controlado aleatorizado multicéntrico que compara el injerto de tejido conectivo con la matriz de colágeno para restablecer la convexidad en la cara bucal de los implantes dentales únicos

Se invitará a los pacientes que necesiten un solo implante en el premaxilar y que presenten un defecto horizontal del tejido blando bucal en el espacio del diente único a participar en un RCT multicéntrico. Antes de la cirugía, se toma una CBCT de dosis baja de campo pequeño, ya que se requiere una dimensión ósea bucopalatina de al menos 6 mm en el aspecto central y crestal del espacio del diente único para garantizar la incrustación completa de un implante en el hueso. Sesenta pacientes serán asignados aleatoriamente al grupo de prueba o al grupo de control en 6 centros. Cada centro recibe 10 sobres cerrados (5 están etiquetados internamente con 'grupo de prueba' y 5 con 'grupo de control').

Para cada paciente se realiza una planificación digital en el software de planificación de implantes y se fabrica una guía quirúrgica sobre dientes. En el grupo de control, se coloca un solo implante después de la elevación del colgajo y la instalación de la guía quirúrgica. Luego, se coloca un CTG del paladar debajo de la mucosa bucal para engrosar los tejidos. Se coloca una restauración provisional el día de la cirugía, la cual se reemplaza por una permanente 3m después. Los pacientes del grupo de prueba reciben el mismo tratamiento, pero se utiliza un CM (Fibro-Gide®) en lugar de un CTG.

Los cambios en el perfil del tejido blando bucal se registran con el tiempo mediante la superposición de escaneos intraorales en el software SMOP®.

Los resultados secundarios incluyeron resultados clínicos, estéticos e informados por el paciente.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Los pacientes se incluirán en un ECA multicéntrico después de la selección y después de haber recibido el consentimiento por escrito.

Se realizó un cálculo del tamaño de la muestra utilizando la prueba t de Satterthwaite en SAS Power and Sample Size en función de una comparación del cambio medio en BSP (variable de resultado principal) desde el inicio hasta 1 año entre el grupo de control y el grupo de prueba. El cálculo se basó en encontrar una diferencia media de al menos 0,5 mm entre estos grupos con una desviación estándar de 0,5 mm para CTG y 0,7 mm para CM (según lo adoptado de Zeltner et al. 2017). Con un alfa establecido en 0,05 y una potencia de 0,80, el cálculo del tamaño de la muestra indicó que se incluirían 25 pacientes por grupo. Para compensar los abandonos, 30 pacientes serían tratados con CTG y 30 con CM.

Médicos y centros, aleatorización, ocultación de la asignación y cegamiento Seis médicos experimentados tratarán a 10 pacientes cada uno. Todos los clínicos son miembros del personal del Departamento de Periodoncia e Implantología Oral de UGent - UZ Gent, que también trabajan a tiempo parcial en diferentes prácticas privadas. El flujo de trabajo digital, el protocolo de colocación de implantes, la aplicación de CTG y CM y el protocolo de restauración se discutirán a fondo entre los 6 médicos en una sesión de capacitación antes del inicio de la prueba.

Durante la sesión de formación cada clínico recibirá 5 sobres cerrados codificados internamente como 'CTG' y otros 5 como 'CM'. Justo antes de la cirugía, se seleccionará al azar un sobre sellado y se abrirá para revelar el tratamiento que se llevará a cabo. El investigador de medición no participará en el tratamiento de ninguno de los pacientes y estará cegado para permitir registros imparciales.

Planificación digital preoperatoria Se adoptará un flujo de trabajo digital completo para cada paciente. Esto implica la fabricación de una guía quirúrgica estereolitográfica sobre la base de una planificación de implante digital 3D en un software designado (NobelClinician, Nobel Biocare, Zürich, Suiza). Para este propósito, se requieren una tomografía computarizada de haz de cono de campo pequeño de dosis baja y una exploración intraoral. También se utilizará el mismo software para diseñar una corona acrílica provisional, que se adaptará en el consultorio inmediatamente después de la cirugía (Tempshell, Nobel Biocare, Zürich, Suiza).

Cirugía Grupo control: aumento de tejidos blandos con CTG Los pacientes comienzan a tomar antibióticos sistémicos (Amoxicilina 1g) y medicación antiinflamatoria (ibuprofeno 600 mg) 1h antes de la operación. Tras anestesia local (Septanest special, Septodont, Saint Maur des Fossés, Francia) y desinfección bucal (Corsodyl enjuague bucal, GSK, Wavre, Bélgica), se levanta un colgajo mucoperióstico convencional. Acto seguido, se coloca la guía quirúrgica y se instala un implante dental (NobelReplace CC PMC, Nobel Biocare, Zürich, Suiza). Se extrae un CTG de la mucosa palatina en la zona de los premolares mediante la técnica de incisión única descrita por De Bruyckere et al. (2015) (fig. 1). El CTG se introduce en el sobre y se fija con dos suturas (Seralon 6/0, Serag Weissner, Naila, Alemania). Se realiza un cierre primario de la herida sin tensión con el mismo material de sutura alrededor de una corona acrílica provisional. Las instrucciones postoperatorias incluyen la toma de antibióticos sistémicos durante 4 días (Amoxicilina 1g, 2 veces al día), medicación antiinflamatoria a criterio del paciente y desinfección bucal 2 veces al día durante 1 semana. Luego, se retiran las suturas. Después de 3 meses, la corona provisional será reemplazada por una corona permanente por el dentista general.

Grupo de prueba: aumento de tejido blando con CM En el grupo de prueba, no se recolecta CTG ya que será reemplazado por CM (Fibro-Gide, Geistlich Biomaterials, Wolhusen, Suiza). Aparte de eso, todos los procedimientos preoperatorios, quirúrgicos y postoperatorios son idénticos en el grupo de control y el grupo de prueba.

Antes de la cirugía (basal = t0), a los 3 meses (t1), 1 año (t2) y 5 años (t3) se realizará un escaneo óptico intraoral del sitio del implante y los dientes vecinos (Trios, 3shape, Copenhagen, Dinamarca). La región de interés (ROI) se definirá en archivos STL con forma trapezoidal que abarca los siguientes bordes: 1 mm apical al nivel del tejido blando mediobucal (coronal), la unión mucogingival (apical) y 1 mm de distancia desde el diente vecino en ambos lados (mesial, distal). Este ROI puede variar entre pacientes debido a variaciones anatómicas, pero se mantendrá constante en cada paciente y sitio a lo largo del tiempo. Las imágenes STL de referencia y de seguimiento se superpondrán y combinarán utilizando el algoritmo de mejor ajuste en las superficies dentales adyacentes. Los cambios lineales en BSP se medirán en medio del ROI, calculado por el software y expresado en mm correspondiente a la distancia media entre las superficies que representan los puntos de tiempo evaluados (t0, t1, t2, t3).

Todos los pacientes están programados para retiro de suturas e instrucciones de higiene oral después de 1 semana con registro de:

Sangrado postoperatorio, Dolor y cantidad de medicación antiinflamatoria tomada, Edema y Hematoma.

Después de 3 meses, 1 año y 2 años, todos los pacientes son programados para una visita de seguimiento clínico y radiográfico, incluido el registro del nivel óseo marginal mesial y distal. Se tomarán radiografías intraorales utilizando la técnica paralela de cono largo. Los niveles óseos se evaluarán y definirán como la distancia desde la interfaz implante-pilar hasta el primer contacto hueso-implante con una precisión de 0,1 mm. Se registran los parámetros clínicos, como la profundidad de las bolsas al sondaje (mm), la placa (presencia o ausencia) y el sangrado al sondaje (presencia o ausencia), así como los niveles verticales de tejido blando en la cara media bucal con una precisión de 0,5 mm. La estética blanca y rosa se valora según Furhauser.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

60

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Oost-Vlaanderen
      • Ghent, Oost-Vlaanderen, Bélgica, 9000
        • Ghent University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

Descripción

Criterios de inclusión:

  • al menos 18 años
  • buena higiene bucal definida como una puntuación de placa en toda la boca ≤ 25 %
  • presencia de un espacio de un solo diente en el maxilar anterior (15-25) con ambos dientes vecinos presentes
  • diente defectuoso extraído al menos 3 meses antes
  • Defecto de clase I en el espacio de un solo diente según la evaluación clínica (pérdida de tejido bucopalatino con una altura de la cresta apicocoronal normal)
  • Dimensión ósea bucopalatina de al menos 6 mm en la cara central y crestal del hueco de un solo diente para asegurar la completa incrustación de un implante en el hueso.

Criterio de exclusión:

  • enfermedades sistémicas
  • de fumar
  • (antecedentes de) enfermedad periodontal;
  • lesiones de caries no tratadas
  • necesidad de aumento óseo horizontal en el momento de la colocación del implante

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Grupo de control
Injerto de tejido conectivo extraído del paladar
El aumento de tejido blando se realiza después de la elevación del colgajo mucoperióstico en la cara bucal de los implantes únicos. El injerto de tejido conectivo (control) o matriz de colágeno (prueba) se inserta en la bolsa bucal y se une con suturas de monofilamento.
Experimental: Matriz de colágeno
Matriz de colágeno derivada de cerdo (Fibro-Gide, Geistlich Biomaterials, Wolhusen, Suiza)
El aumento de tejido blando se realiza después de la elevación del colgajo mucoperióstico en la cara bucal de los implantes únicos. El injerto de tejido conectivo (control) o matriz de colágeno (prueba) se inserta en la bolsa bucal y se une con suturas de monofilamento.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambios en el perfil de tejido blando bucal (BSP)
Periodo de tiempo: Preoperatorio, 3 meses, 1 año, 2 años
Análisis volumétrico con software designado sobre la base de escaneos intraorales en puntos de tiempo fijos (cambios absolutos en mm, cambios relativos en %)
Preoperatorio, 3 meses, 1 año, 2 años

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambios en la profundidad de la bolsa de sondaje
Periodo de tiempo: 3 meses, 1 año, 2 años
Profundidad de la bolsa de sondeo (mm)
3 meses, 1 año, 2 años
Cambios en el sangrado al sondaje
Periodo de tiempo: 3 meses, 1 año, 2 años
Sangrado al sondaje (puntuación 0-4)
3 meses, 1 año, 2 años
Cambios en el índice de placa
Periodo de tiempo: 3 meses, 1 año, 2 años
Índice de placa (puntuación 0-4)
3 meses, 1 año, 2 años
Cambios en los resultados radiográficos
Periodo de tiempo: 3 meses, 1 año, 2 años
pérdida ósea periimplantaria marginal (mm)
3 meses, 1 año, 2 años
Medidas de resultado informadas por el paciente
Periodo de tiempo: 1 semana
Valoración del dolor (EVA)
1 semana
Medidas de resultado informadas por el paciente
Periodo de tiempo: 1 semana
edema (EVA)
1 semana
Medidas de resultado informadas por el paciente
Periodo de tiempo: 1 semana
sangrado (EVA)
1 semana
Medidas de resultado informadas por el paciente
Periodo de tiempo: 1 semana
hematoma (EVA)
1 semana
Medidas de resultado informadas por el paciente
Periodo de tiempo: 1 semana
evaluación estética por parte de los pacientes (EVA)
1 semana
Medidas de resultado informadas por el paciente
Periodo de tiempo: 3 meses
evaluación estética por parte de los pacientes (EVA)
3 meses
Medidas de resultado informadas por el paciente
Periodo de tiempo: 1 año
evaluación estética por parte de los pacientes (EVA)
1 año
Medidas de resultado informadas por el paciente
Periodo de tiempo: 2 años
evaluación estética por parte de los pacientes (EVA)
2 años
Medidas de resultado informadas por el paciente
Periodo de tiempo: 1 semana
Voluntad de someterse de nuevo (EVA)
1 semana
Medidas de resultado informadas por el paciente
Periodo de tiempo: 3 meses
Voluntad de someterse de nuevo (EVA)
3 meses
Medidas de resultado informadas por el paciente
Periodo de tiempo: 1 año
Voluntad de someterse de nuevo (EVA)
1 año
Medidas de resultado informadas por el paciente
Periodo de tiempo: 2 años
Voluntad de someterse de nuevo (EVA)
2 años
Resultado estético evaluado por los proveedores de atención
Periodo de tiempo: 1 año
Puntuación estética rosa (0-14)
1 año
Resultado estético evaluado por los proveedores de atención
Periodo de tiempo: 2 años
Puntuación estética rosa (0-14)
2 años
Resultado estético evaluado por los proveedores de atención
Periodo de tiempo: 1 año
Puntuación de WhiteEsthetic (0-10)
1 año
Resultado estético evaluado por los proveedores de atención
Periodo de tiempo: 2 años
Puntuación estética blanca (0-10)
2 años
Tiempo de cirugía
Periodo de tiempo: En Cirugía
Tiempo necesario para completar el procedimiento de aumento de contorno
En Cirugía
Estabilidad primaria
Periodo de tiempo: En Cirugía
Estabilidad primaria tras la colocación del implante (Ncm)
En Cirugía
Relación costo-efectividad incremental
Periodo de tiempo: línea de base - 2 años
Diferencia en costo dividida por el efecto de los diferentes procedimientos
línea de base - 2 años

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Colaboradores

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de septiembre de 2019

Finalización primaria (Estimado)

31 de diciembre de 2025

Finalización del estudio (Estimado)

31 de diciembre de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

7 de octubre de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de diciembre de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

24 de diciembre de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

25 de marzo de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de marzo de 2025

Última verificación

1 de marzo de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 18-178 (Otro número de subvención/financiamiento: Osteology Foundation)
  • BOF.STG.2019.0004.01 (Otro número de subvención/financiamiento: BOF Ghent University)

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Descripción del plan IPD

Si los datos pueden incluirse en un metanálisis a pedido de los autores, pueden transferirse

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir