Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Greffe de tissu conjonctif versus matrice de collagène

6 décembre 2023 mis à jour par: University Ghent

Une étude contrôlée randomisée multicentrique comparant une greffe de tissu conjonctif à une matrice de collagène pour rétablir la convexité au niveau de l'aspect buccal d'implants dentaires uniques

Les patients nécessitant un seul implant dans le prémaxillaire et présentant un défaut horizontal des tissus mous buccaux au niveau de l'espace dentaire unique seront invités à participer à un ECR multicentrique. Avant la chirurgie, un CBCT à faible dose et à petit champ est effectué car une dimension osseuse buccopalatale d'au moins 6 mm à l'aspect central et crestal de l'espace dentaire unique est nécessaire pour assurer l'enrobage complet d'un implant par l'os. Soixante patients seront répartis au hasard dans le groupe test ou le groupe témoin dans 6 centres. Chaque centre reçoit 10 enveloppes scellées (5 sont étiquetées en interne avec « groupe test » et 5 avec « groupe témoin »).

Pour chaque patient, une planification numérique est effectuée dans un logiciel de planification implantaire et un guide chirurgical à appui dentaire est fabriqué. Dans le groupe témoin, un seul implant est placé après l'élévation du lambeau et l'installation du guide chirurgical. Ensuite, un CTG du palais est positionné sous la muqueuse buccale pour épaissir les tissus. Une restauration provisoire est placée le jour de l'intervention, qui est remplacée par une permanente 3m plus tard. Les patients du groupe test sont traités de la même manière, mais un CM (Fibro-Gide®) est utilisé à la place d'un CTG.

Les modifications du profil des tissus mous buccaux sont enregistrées au fil du temps en superposant des scans intra-oraux dans le logiciel SMOP®.

Les critères de jugement secondaires comprenaient les résultats cliniques, esthétiques et rapportés par les patients.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les patients seront inclus dans un ECR multicentrique après dépistage et après avoir reçu un consentement écrit.

Un calcul de la taille de l'échantillon à l'aide du test t de Satterthwaite a été effectué dans SAS Power et Sample Size sur la base d'une comparaison de la variation moyenne de la BSP (variable de résultat primaire) de la ligne de base à 1 an entre le groupe témoin et le groupe test. Le calcul était basé sur la recherche d'une différence moyenne d'au moins 0,5 mm entre ces groupes avec un écart type de 0,5 mm pour le CTG et de 0,7 mm pour le CM (tel qu'adopté de Zeltner et al. 2017). Avec alpha fixé à 0,05 et une puissance de 0,80, le calcul de la taille de l'échantillon a indiqué 25 patients à inclure par groupe. Pour compenser les abandons, 30 patients seraient traités par CTG et 30 par CM.

Cliniciens et centres, randomisation, assignation secrète et aveugle Six cliniciens expérimentés traiteront 10 patients chacun. Tous les cliniciens sont membres du personnel du Département de parodontologie et d'implantologie orale de l'UGent - UZ Gent, qui travaillent également à temps partiel dans différents cabinets privés. Le flux de travail numérique, le protocole de pose d'implant, l'application de CTG et CM et le protocole de restauration seront discutés en détail entre les 6 cliniciens lors d'une session de formation avant le début de l'essai.

Au cours de la session de formation, chaque clinicien recevra 5 enveloppes scellées codées en interne comme « CTG » et 5 autres comme « CM ». Juste avant la chirurgie, une enveloppe scellée sera sélectionnée au hasard et ouverte pour révéler le traitement à effectuer. L'enquêteur de mesure ne sera impliqué dans le traitement d'aucun des patients et sera en aveugle pour permettre des enregistrements impartiaux.

Planification numérique préopératoire Un flux de travail numérique complet sera adopté pour chaque patient. Cela implique la fabrication d'un guide chirurgical stéréolythographique sur la base d'une planification d'implant numérique 3D dans un logiciel désigné (NobelClinician, Nobel Biocare, Zürich, Suisse). Une tomodensitométrie à faisceau conique à faible dose et un balayage intra-oral sont nécessaires à cette fin. Le même logiciel sera également utilisé pour concevoir une couronne acrylique provisoire, qui sera adaptée au fauteuil immédiatement après la chirurgie (Tempshell, Nobel Biocare, Zürich, Suisse).

Chirurgie Groupe témoin : augmentation des tissus mous avec CTG Les patients commencent à prendre des antibiotiques systémiques (Amoxicilline 1g) et des médicaments anti-inflammatoires (ibuprofène 600 mg) 1h avant l'opération. Après anesthésie locale (Septanest spécial, Septodont, Saint Maur des Fossés, France) et désinfection buccale (bain de bouche Corsodyl, GSK, Wavre, Belgique), un lambeau mucopériosté classique sera levé. Ensuite, le guide chirurgical est positionné et un implant dentaire (NobelReplace CC PMC, Nobel Biocare, Zürich, Suisse) est installé. Un CTG est prélevé de la muqueuse palatine dans la région des prémolaires au moyen de la technique d'incision unique décrite par De Bruyckere et al. (2015) (ill. 1). Le CTG est tiré dans l'enveloppe et fixé avec deux sutures (Seralon 6/0, Serag Weissner, Naila, Allemagne). La fermeture primaire de la plaie sans tension avec le même matériau de suture est poursuivie autour d'une couronne acrylique provisoire. Les consignes post-opératoires comprennent la prise d'antibiotiques systémiques pendant 4 jours (Amoxicilline 1g, deux fois par jour), des médicaments anti-inflammatoires jugés nécessaires par le patient et une désinfection buccale deux fois par jour pendant 1 semaine. Ensuite, les sutures sont retirées. Après 3 mois, la couronne provisoire sera remplacée par une couronne permanente par le dentiste généraliste.

Groupe test : augmentation des tissus mous avec CM Dans le groupe test, aucun CTG n'est prélevé car il sera remplacé par CM (Fibro-Gide, Geistlich Biomaterials, Wolhusen, Suisse). En dehors de cela, toutes les procédures préopératoires, chirurgicales et postopératoires sont identiques dans le groupe témoin et le groupe test.

Avant la chirurgie (baseline = t0), à 3 mois (t1), 1 an (t2) et 5 ans (t3) un scan optique intra-oral du site de l'implant et des dents voisines sera effectué (Trios, 3shape, Copenhague, Danemark). La région d'intérêt (ROI) sera définie sur des fichiers STL de forme trapézoïdale englobant les bordures suivantes : 1 mm apical au niveau des tissus mous médio-buccaux (coronaire), la jonction mucogingivale (apicale) et 1 mm de distance de la dent voisine à des deux côtés (mésial, distal). Ce retour sur investissement peut varier d'un patient à l'autre en raison de variations anatomiques, mais sera maintenu constant pour chaque patient et chaque site au fil du temps. Les images STL de la ligne de base et du suivi seront superposées et appariées à l'aide de l'algorithme le mieux adapté aux surfaces des dents adjacentes. Les changements linéaires de BSP seront mesurés au milieu du ROI, calculé par le logiciel et exprimé en mm correspondant à la distance moyenne entre les surfaces représentant les points de temps évalués (t0, t1, t2, t3).

Tous les patients sont programmés pour le retrait des sutures et les instructions d'hygiène buccale après 1 semaine avec l'enregistrement de :

Saignement postopératoire, douleur et quantité de médicaments anti-inflammatoires pris, œdème et hématome.

Après 3 mois, 1 an et 2 ans, tous les patients sont programmés pour une visite de suivi clinique et radiographique, y compris l'enregistrement du niveau osseux marginal mésial et distal. Des radiographies intra-buccales seront prises en utilisant la technique du long cône parallèle. Les niveaux osseux seront évalués et définis comme la distance entre l'interface implant-pilier et le premier contact os-implant à 0,1 mm près. Les paramètres cliniques, tels que la profondeur des poches de sondage (mm), la plaque (présence ou absence) et le saignement au sondage (présence ou absence) sont enregistrés ainsi que les niveaux verticaux des tissus mous à l'aspect médio-buccal à 0,5 mm près. L'esthétique blanche et rose est évaluée selon Furhauser.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

60

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Oost-Vlaanderen
      • Ghent, Oost-Vlaanderen, Belgique, 9000
        • Ghent University

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critère d'intégration:

  • au moins 18 ans
  • bonne hygiène bucco-dentaire définie par un score de plaque buccale complète ≤ 25 %
  • présence d'un seul espace dentaire dans le maxillaire antérieur (15-25) avec les deux dents voisines présentes
  • dent défaillante enlevée au moins 3 mois plus tôt
  • défaut de classe I au niveau de l'espace dentaire unique tel qu'évalué cliniquement (perte de tissu buccopalatal avec une hauteur de crête apicocoronale normale)
  • dimension osseuse vestibulo-palatine d'au moins 6 mm à l'aspect central et crestal de l'espace dentaire unique pour assurer l'enrobage complet d'un implant par l'os.

Critère d'exclusion:

  • maladies systémiques
  • fumeur
  • (antécédents) de maladie parodontale ;
  • lésions carieuses non traitées
  • besoin d'une augmentation osseuse horizontale au moment de la pose de l'implant

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Groupe de contrôle
Greffe de tissu conjonctif prélevée au palais
L'augmentation des tissus mous est réalisée après l'élévation du lambeau mucopériosté au niveau de la face vestibulaire des implants simples. La greffe de tissu conjonctif (contrôle) ou la matrice de collagène (test) est insérée dans la poche buccale et attachée avec des sutures monofilament.
Expérimental: Matrice de collagène
Matrice de collagène d'origine porcine (Fibro-Gide, Geistlich Biomaterials, Wolhusen, Suisse)
L'augmentation des tissus mous est réalisée après l'élévation du lambeau mucopériosté au niveau de la face vestibulaire des implants simples. La greffe de tissu conjonctif (contrôle) ou la matrice de collagène (test) est insérée dans la poche buccale et attachée avec des sutures monofilament.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Modifications du profil des tissus mous buccaux (BSP)
Délai: Préopératoire, 3 mois, 1 an, 2 ans
Analyse volumétrique avec un logiciel désigné sur la base de scans intra-oraux à des moments fixes (changements absolus en mm, changements relatifs en %)
Préopératoire, 3 mois, 1 an, 2 ans

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Modifications de la profondeur de la poche de sondage
Délai: 3 mois, 1 an, 2 ans
Profondeur de la poche de sondage (mm)
3 mois, 1 an, 2 ans
Changements dans le saignement au sondage
Délai: 3 mois, 1 an, 2 ans
Saignement au sondage (score 0-4)
3 mois, 1 an, 2 ans
Changements dans l'indice de plaque
Délai: 3 mois, 1 an, 2 ans
Indice de plaque (score 0-4)
3 mois, 1 an, 2 ans
Modifications des résultats radiographiques
Délai: 3 mois, 1 an, 2 ans
perte osseuse péri-implantaire marginale (mm)
3 mois, 1 an, 2 ans
Mesures des résultats rapportés par les patients
Délai: 1 semaine
Évaluation de la douleur (EVA)
1 semaine
Mesures des résultats rapportés par les patients
Délai: 1 semaine
œdème (EVA)
1 semaine
Mesures des résultats rapportés par les patients
Délai: 1 semaine
saignement (EVA)
1 semaine
Mesures des résultats rapportés par les patients
Délai: 1 semaine
hématome (EVA)
1 semaine
Mesures des résultats rapportés par les patients
Délai: 1 semaine
évaluation esthétique par les patients (EVA)
1 semaine
Mesures des résultats rapportés par les patients
Délai: 3 mois
évaluation esthétique par les patients (EVA)
3 mois
Mesures des résultats rapportés par les patients
Délai: 1 an
évaluation esthétique par les patients (EVA)
1 an
Mesures des résultats rapportés par les patients
Délai: 2 années
évaluation esthétique par les patients (EVA)
2 années
Mesures des résultats rapportés par les patients
Délai: 1 semaine
volonté de subir à nouveau (VAS)
1 semaine
Mesures des résultats rapportés par les patients
Délai: 3 mois
volonté de subir à nouveau (VAS)
3 mois
Mesures des résultats rapportés par les patients
Délai: 1 an
volonté de subir à nouveau (VAS)
1 an
Mesures des résultats rapportés par les patients
Délai: 2 années
volonté de subir à nouveau (VAS)
2 années
Résultat esthétique tel qu'évalué par les prestataires de soins
Délai: 1 an
Score esthétique rose (0-14)
1 an
Résultat esthétique tel qu'évalué par les prestataires de soins
Délai: 2 ans
Score esthétique rose (0-14)
2 ans
Résultat esthétique tel qu'évalué par les prestataires de soins
Délai: 1 an
Score WhiteEsthetic (0-10)
1 an
Résultat esthétique tel qu'évalué par les prestataires de soins
Délai: 2 années
Score esthétique blanc (0-10)
2 années
Temps de chirurgie
Délai: À la chirurgie
Temps nécessaire pour terminer la procédure d'augmentation de contour
À la chirurgie
Stabilité primaire
Délai: À la chirurgie
Stabilité primaire après la pose de l'implant (Ncm)
À la chirurgie
Rapport coût-efficacité différentiel
Délai: référence - 2 ans
Différence de coût divisée par l'effet des différentes procédures
référence - 2 ans

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Collaborateurs

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 septembre 2019

Achèvement primaire (Estimé)

31 décembre 2025

Achèvement de l'étude (Estimé)

31 décembre 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

7 octobre 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

20 décembre 2019

Première publication (Réel)

24 décembre 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

13 décembre 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

6 décembre 2023

Dernière vérification

1 décembre 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 18-178 (Autre subvention/numéro de financement: Osteology Foundation)
  • BOF.STG.2019.0004.01 (Autre subvention/numéro de financement: BOF Ghent University)

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Description du régime IPD

Si les données peuvent être incluses dans une méta-analyse à la demande des auteurs, elles peuvent être transférées

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner