- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT04211961
Skopolamin u bipolární deprese (SCOPE-BD)
Randomizovaná dvojitě zaslepená studie kontrolovaná placebem k posouzení účinnosti a bezpečnosti skopolaminu ve srovnání s placebem u jedinců s bipolární poruchou, kteří prožívají depresivní epizodu
Přehled studie
Detailní popis
Bipolární porucha je chronická invalidizující psychiatrická porucha charakterizovaná opakujícími se epizodami mánie nebo hypománie a deprese. Bipolární poruchu lze rozdělit na bipolární poruchu 1 a bipolární poruchu 2 s bipolární poruchou 1 charakterizující jedince, kteří mají epizody mánie a deprese, a bipolární poruchu 2 charakterizující jedince, kteří mají epizody deprese s obdobími hypománie, ale nikoli mánie. Bipolární porucha má odhadovanou prevalenci přibližně 1 % a zhruba stejný poměr pohlaví. Současné farmakologické léčby bipolární poruchy a zejména zvládání depresivních epizod u bipolární poruchy zůstávají suboptimální, přičemž dosud používané farmakologické strategie jsou často jen částečně účinné. Kromě doby trvání odpovědi na léčbu je také často vyžadováno několik léčebných studií, což zvyšuje nepohodlí a úzkost pacienta. V důsledku toho by farmakologické mechanismy, které potenciálně zmírňují depresivní symptomatologii u bipolární poruchy a zlepšují fungování pacienta, mohly představovat další farmakologickou strategii pro léčbu. bipolární poruchy. Řada nedávných studií naznačila, že skopolamin, antagonista panmuskarinového (M) receptoru, může vyvolat rychlou antidepresivní odpověď jak u velké depresivní poruchy (MDD), tak u bipolární poruchy, a může tak představovat novou terapeutickou strategii, zejména pro léčbu bipolární poruchy u jedinců prožívajících depresivní epizody. Při léčbě skopolaminem (intravenózně) nebyly v těchto studiích zaznamenány žádné významné nežádoucí účinky.
Tento antidepresivní účinek se rychle projevil ve studiích, kde bylo podávání prováděno intravenózní (IV) metodou. Je třeba poznamenat, že ty klinické studie, kde byla prokázána účinnost, byly provedeny ve stejném centru (Program pro poruchy nálady a úzkosti v Národním institutu Mental Health v Bethesdě, MD) s novějšími studiemi většího počtu z tohoto centra, včetně jedinců, kteří se účastnili předchozích klinických studií. Ačkoli byly zaznamenány příznivé účinky u depresivních epizod jak u MDD, tak u bipolární poruchy, skutečný počet účastníků s bipolární poruchou byl omezený.
Méně studií využívalo jiné potenciální způsoby podávání skopolaminu. Předchozí studie intramuskulárního skopolaminu neprokázala žádný antidepresivní účinek, zatímco jedna studie perorálního skopolaminu jako augmentačního činidla prokázala antidepresivní účinek, i když tato studie neprokázala rychle působící účinek, jak bylo prokázáno ve studiích IV skopolaminu, a nezahrnovala jedince s bipolární porucha. Kromě toho má orální skopolamin velmi omezenou biologickou dostupnost ~4 %. Pokusy týkající se podávání skopolaminu za použití transdermální náplasti pro zvládání depresivních epizod ještě nebyly publikovány.
Toto je jednomístná, randomizovaná, dvojitě zaslepená, placebem kontrolovaná, paralelní klinická studie fáze IIb. Studii bude sponzorovat National University of Ireland (NUI) Galway a roli sponzora bude koordinovat HRB-Clinical Research facility Galway (CRFG). Místem bude University Hospital Galway, Galway a aktivity na místě budou také koordinovány CRFG. Účastníci budou navštěvovat Galway-Roscommon Mental Health Services, včetně specializované bipolární kliniky v Galway, a posláni kvůli tomu, že zažili depresivní epizodu svým ošetřujícím klinickým týmem; nebo pacientů, kteří dříve navštěvovali NUI Galway/HRB-CRFG se zájmem o účast/nebo se účastnili výzkumu a projevili ochotu zapojit se do budoucího výzkumu; nebo pacientů, kteří se na výzkumnou skupinu přímo obrátí s žádostí o účast.
Účastníci studie budou dospělí (muži i ženy), kteří trpí bipolární poruchou a prožívají depresivní epizodu alespoň střední závažnosti. Diagnóza bipolární poruchy (bipolární porucha 1 nebo 2) bude stanovena pohovorem se strukturovaným klinickým rozhovorem pro DSM-V (SCID-RV) se závažností depresivní epizody stanovenou pomocí Hamiltonovy škály pro hodnocení deprese (HDRS) (HDRS ≥ 14 pro zařazení do studie) při screeningu.
Primárním výstupem v této studii je změna závažnosti symptomů deprese měřená na Hamiltonově stupnici hodnocení deprese (HDRS). Přidělení 25 účastníků do každé paže zajistí sílu ≥ 85 % pro detekci o 50 % nižší skóre na skóre Hamiltonovy škály deprese (HDRS) ve skupině se skopolaminem ve srovnání se skupinou s placebem. To předpokládá ztrátu ze sledování ≤ 12 %. Očekává se také, že bude potřeba získat přibližně 60 účastníků, aby bylo zajištěno, že 50 účastníků bude způsobilých pro randomizaci po zavedení placeba.
Po screeningové návštěvě (návštěva 1); při návštěvě 2 všichni účastníci dostanou placebo (100 ml fyziologického roztoku IV). Screeningová návštěva (1. návštěva) a návštěva 2 se mohou konat ve stejný den. Do 7 dnů od návštěvy 2 budou účastníci randomizováni (návštěva 3), aby dostali buď placebo (n=25) nebo 4 μg/kg skopolaminu (n=25) IV ve 100 ml fyziologického roztoku po dobu 15 minut při návštěvách 3 (den 0) 4 (dny 2-6) a 5 (dny 6-10), s alespoň 2 dny mezi IV infuzemi (návštěvy 2, 3, 4 a 5). Dvě následné návštěvy (návštěvy 6 a 7) proběhnou v den 15 (+/-5 dní) a den 29 (+/- 7 dní). Mezi návštěvami 5 a 6 budou minimálně 2 dny a mezi návštěvami 3 dny Návštěvy 6 a 7. Účastníci randomizovaní do skupiny s placebem dostanou jednu 15minutovou infuzi IV fyziologického roztoku, opakovanou během 3 návštěv (návštěva 3, 4 a 5). Placebo a aktivní komparátory budou od sebe k nerozeznání.
Účastníci budou náhodně rozděleni tak, aby dostávali buď skopolamin nebo placebo v poměru 1:1. Náhodně permutované bloky velikosti 4 a 6 budou použity k zajištění podobného počtu účastníků v každé větvi pokusu.
Randomizace bude stratifikována podle skóre HDRS při vstupu do studie (skóre
Výsledky účinnosti budou analyzovány na základě záměru k léčbě pro všechny randomizované účastníky as dostupnými údaji z následného sledování podle jejich randomizovaného rozdělení. Soubor dat podle protokolu není dobře definován v rámci více léčebných postupů, zde by mohl být přiměřeně definován jako ti účastníci, kteří po randomizaci buď dostali alespoň 1, alespoň 2 nebo všechna 3 IV léčby. Analýzy citlivosti tak budou provedeny na primárním výsledku, aby se posoudila účinnost léčby ve srovnání s placebem, a to zahrnutím původního rozdělení účastníků a úrovně jejich adherence k léčbě. To bude zahrnovat zkoumání krátkodobého účinku léčby v longitudinálním modelu a celkového účinku počtu IV ošetření přijatých při následných návštěvách po konečném IV ošetření.
Pro analýzu primární účinnosti primárního výsledku se očekává, že předrandomizační měření skóre HDRS budou korelovat se skóre získanými při návštěvě 6 léčby. Průměrné skóre při návštěvě 6 bude porovnáno napříč rameny studie pomocí modelu ANCOVA. Proměnnou odezvy bude změna skóre HDRS z návštěvy 3 na HDRS při návštěvě 6 včetně skóre HDRS při návštěvě 3 jako kovariát v modelu. Přidání stratifikačních proměnných a dalších proměnných jako kovariát bude považováno za vhodné a specifikované v plánu statistické analýzy. Tato analýza zvýší schopnost odhalit významné rozdíly mezi skupinami. Na analýzu primárního výsledku bude aplikováno inverzní vážení pravděpodobnosti. Tyto váhy budou odvozeny na základě převrácené hodnoty pravděpodobnosti, že pacientova data nebudou chybět vzhledem k jejich předrandomizačním měřením. To zajistí, že odhad a odvození budou reprezentativnější pro všechny randomizované pacienty, čímž se sníží zkreslení v odhadu účinku léčby v důsledku ztráty účastníků při sledování a chybějících údajů.
Odvozování účinnosti léčby se zaměří na bodový odhad, interval spolehlivosti a p-hodnotu pro potvrzení hypotézy.
Typ studie
Zápis (Odhadovaný)
Fáze
- Fáze 2
Kontakty a umístění
Studijní kontakt
- Jméno: Brian Hallahan, Dr.
- Telefonní číslo: 0035391524222
- E-mail: brian.hallahan@nuigalway.ie
Studijní místa
-
-
County Galway
-
Galway, County Galway, Irsko, H91 YR71
- Nábor
- University Hospital Galway
-
Kontakt:
- Irene Garcia Alia
- Telefonní číslo: 353 086 008 1175
- E-mail: scope-bdcoord@nuigalway.ie
-
Vrchní vyšetřovatel:
- Dr. Brian Hallahan
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria pro zařazení:
Aby byl každý účastník způsobilý k zařazení, musí při screeningu (návštěva 1) splňovat všechna následující kritéria pro zařazení a musí i nadále splňovat tato kritéria při návštěvě 2, aby se mohl zúčastnit studie:
- Diagnostika bipolární poruchy podle kritérií Diagnostic Statistics Manual (DSM)-V
- Prožívání epizody deprese alespoň střední závažnosti při návštěvě 1 (skríning) a návštěvě 2 na základě klinického rozhovoru s vyškoleným lékařem a skóre na stupnici Hamilton Depression Rating Scale (HDRS) ≥ 14.
- ≥ 18 let při návštěvě 2 (muž nebo žena)
- Podle názoru hlavního zkoušejícího nebo dílčího zkoušejícího buďte schopni a ochotni poskytnout písemný informovaný souhlas a splnit požadavky tohoto protokolu studie.
- Písemný informovaný souhlas před účastí ve studii
Laboratorní testy močoviny a elektrolytů (U&E), jaterních funkčních testů (LFT) a funkčních testů štítné žlázy (TFT) v přijatelných rozmezích v předchozích 4 měsících screeningové návštěvy (1. návštěva).
Kritéria pro zařazení placeba při randomizační návštěvě (návštěva 3):
- Kromě výše uvedeného musí účastníci prožívat epizodu deprese alespoň mírné závažnosti (v minulosti prodělali epizodu středně těžké deprese při návštěvě 2 s HDRS ≥ 14), na základě klinického rozhovoru s vyškoleným lékařem a skóre HDRS ≥ 8.
Kritéria vyloučení:
Účastníci, kteří při screeningu (návštěva 1) nebo návštěvě 2 splní jedno nebo více z následujících kritérií vyloučení, se nebudou moci zúčastnit zkoušky:
- Anamnéza jiné diagnózy osy I (včetně rekurentní depresivní poruchy nebo psychotických poruch, jako je schizo-afektivní porucha, stavy, které se mohou také projevit depresivními epizodami)
- Anamnéza během tří měsíců před návštěvou 2 syndromu závislosti na alkoholu nebo syndromu závislosti na látkách.
- Současné užívání perorálních steroidů při návštěvě 1
- Potvrzená diagnóza demence
- Diagnóza mentálního postižení (IQ < 70)
- Účastníci s bipolární poruchou, kteří jsou euthymičtí podle názoru vyšetřovatelů při screeningu nebo návštěvě 2.
- Účastníci s bipolární poruchou, kteří jsou hypomaničtí nebo maničtí (Young Mania Rating Scale (YMRS) > 6) při screeningu nebo návštěvě 2.
- Přítomnost prokázané neurologické poruchy nebo jiných závažných demyelinizačních stavů, které určí ošetřující lékař (např. prostor zabírající léze, roztroušená skleróza)
- Současné nedobrovolné zadržování podle zákona o duševním zdraví (MHA) z roku 2001 na akutní psychiatrické lůžkové jednotce
- Závažnost bipolární poruchy je taková, že účast v klinické studii není vhodná kvůli riziku bezprostředního sebepoškození (na základě přezkoumání klinické poznámky a kontroly při screeningové návštěvě zkušeným lékařem)
- Anamnéza alergické reakce nebo citlivosti na Skopolamin (Hyoscine Hydrobromide). Účastníci budou při screeningové návštěvě dotázáni na jakoukoli předchozí léčbu skopolaminem (Hyoscine Hydrobromide), aby se ujistili o jakékoli předchozí alergické reakci nebo citlivosti na tuto látku.
- Klinická diagnóza glaukomu s úzkým úhlem, myasthenia gravis, paralytického ileu, pylorické stenózy, toxického megakolonu a akutní porfyrie.
- Jedinci budou ze studie vyloučeni, pokud jim jsou v současné době předepsány anticholinergní léky, včetně fysostigminu, biperidenu a procyklidinu. Dále budou vyloučeni jedinci, kterým jsou v současné době předepisována tricyklická antidepresiva, která jsou spojena s významnými anticholinergními vlastnostmi (např. amitriptylin a nortriptylin), které v současné době způsobují u účastníka anticholinergní vedlejší účinky (např. rozmazané vidění, zácpa, retence moči, kognitivní potíže). Žádný jednotlivec nebude mít zastavenou anticholinergní medikaci, aby mohl vstoupit do studie.
- Bradykardie < 50 tepů/min, tachykardie > 100 tepů/min nebo hypotenze (systolický TK
- Nedávná anamnéza za posledních 6 měsíců symptomatická ortostatická hypotenze nebo synkopa.
- Předchozí účast v tomto testu. Účast je definována jako náhodná. Účast v další studii během 3 měsíců před návštěvou 1. Příjem jakéhokoli hodnoceného léčivého přípravku (IMP) během 3 měsíců před návštěvou 1.
- Účastníkům je současně podávána elektrokonvulzivní terapie (ECT).
- Těhotenství, jak bylo zjištěno pozitivní močovou tyčinkou při návštěvách 2, 3, 4, 5, pozitivní výsledek krevního séra provedený při návštěvě 2 a potvrzený před infuzí při návštěvě 3 nebo účastnice, které aktivně kojily (pouze ženy).
Ženy ve fertilním věku jsou definovány jako všechny ženy fyziologicky schopné otěhotnět, pokud nepoužívají vysoce účinné metody antikoncepce při dávkování studované léčby. Mezi vysoce účinné metody antikoncepce patří:
- Sterilizace žen (prodělala chirurgickou bilaterální ooforektomii s nebo bez hysterektomie) nebo podvázání vejcovodů alespoň šest týdnů před zahájením studijní léčby.
- Sterilizace mužského partnera
Kombinace libovolných dvou z následujících:
- Bariérové metody antikoncepce např. Kondom
- Použití perorálních, injekčních nebo implantovaných hormonálních metod antikoncepce nebo jiných forem hormonální antikoncepce
- Umístění nitroděložního tělíska (IUD) nebo nitroděložního systému (IUS)
- Ženy, které jsou považovány za postmenopauzální, tj. amenoreu po dobu nejméně 12 měsíců nebo podstoupily hysterektomii/bilaterální ooforektomii
Jakákoli porucha, neochota nebo neschopnost, na kterou se nevztahuje žádné z dalších vylučovacích kritérií, která by podle názoru vyšetřovatele mohla ohrozit bezpečnost účastníka nebo dodržování protokolu
Kritéria pro vyloučení placeba při randomizační návštěvě (návštěva 3):
- Kromě absolvování návštěvy 2 nesmí účastníci zažít hypomanickou nebo manickou epizodu (YMRS >6).
- Závažná nežádoucí příhoda (SAE) zaznamenaná během infuze, která vyžadovala lékařskou intervenci a při níž ošetřující lékař považoval za nevhodné, aby se účastník zapojil do budoucích infuzí.
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Čtyřnásobek
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
---|---|
Komparátor placeba: Řízení
Účastníci randomizovaní do skupiny s placebem dostanou jednu 15minutovou IV infuzi fyziologického roztoku při 4 návštěvách.
|
Skupina s placebem dostane 100 ml infuze fyziologického roztoku při 4 návštěvách během studie
|
Aktivní komparátor: Léčba
Účastníci randomizovaní do léčebné skupiny dostanou jednu 15minutovou IV infuzi skopolaminu při 4 návštěvách.
|
Léčebná skupina dostane 100 ml infuze skopolaminu (dávka 4 μg/kg) při 4 návštěvách během studie
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
---|---|---|
Změna skóre na stupnici Hamilton Depression Rating Scale
Časové okno: Návštěva 3 až návštěva 6 (přibližně 2 týdny po randomizaci)
|
Primárním výsledným měřítkem bude změna od návštěvy 3 (randomizační návštěva) v závažnosti objektivních symptomů deprese po poslední plánované léčbě, měřeno změnou skóre Hamiltonovy stupnice pro hodnocení deprese (rozsah 0–53) od návštěvy 3 (před infuzí). a randomizace) k návštěvě 6, se sníženým skóre indikujícím zlepšení symptomů deprese a lepší výsledek.
|
Návštěva 3 až návštěva 6 (přibližně 2 týdny po randomizaci)
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
---|---|---|
Remise depresivní epizody při návštěvě 6 podle Hamiltonovy škály hodnocení deprese
Časové okno: Přibližně 2 týdny po randomizaci
|
Remise depresivní epizody po poslední IV léčbě (objektivně měřená při návštěvě 6) a je definována jako výskyt, když jedinec: skóre na stupnici Hamilton Depression Rating Scale ≤7 (rozsah skóre je od 0 do 53, přičemž nižší skóre naznačuje méně příznaků deprese a lepší výsledky). |
Přibližně 2 týdny po randomizaci
|
Remise depresivní epizody při návštěvě 6 podle Montgomery a Asberg Depression Rating Scale
Časové okno: Přibližně 2 týdny po randomizaci
|
Remise depresivní epizody po poslední IV léčbě (objektivně měřená při návštěvě 6) a je definována jako výskyt, když jedinec: skóre Montgomeryho a Asbergovy stupnice deprese |
Přibližně 2 týdny po randomizaci
|
Remise depresivní epizody při návštěvě 7 podle Hamiltonovy škály pro hodnocení deprese
Časové okno: Přibližně 4 týdny po randomizaci (návštěva 7)
|
Remise depresivní epizody při následné kontrole (objektivně měřeno při návštěvě 7) skóre na stupnici Hamilton Depression Rating Scale ≤7 (rozmezí skóre je 0-53 s nižším skóre, které naznačuje méně příznaků deprese a lepší výsledek).
|
Přibližně 4 týdny po randomizaci (návštěva 7)
|
Remise depresivní epizody při návštěvě 7 podle Montgomeryho a Asbergovy škály hodnocení deprese
Časové okno: Přibližně 4 týdny po randomizaci (návštěva 7)
|
Remise depresivní epizody při sledování (objektivně měřeno při návštěvě 7) skóre Montgomeryho a Asbergovy hodnotící stupnice
|
Přibližně 4 týdny po randomizaci (návštěva 7)
|
Zlepšení celkového fungování pomocí Global Assessment of Functioning Scale
Časové okno: Přibližně 2 týdny po randomizaci (návštěva 6)
|
Zlepšení objektivně měřeného celkového fungování, měřeno pomocí Globální hodnotící škály fungování při návštěvě 6 (rozsah skóre je od 0 do 100, přičemž vyšší skóre naznačuje lepší celkové fungování a lepší výsledek)
|
Přibližně 2 týdny po randomizaci (návštěva 6)
|
Zlepšení celkového fungování pomocí Global Assessment of Functioning Scale
Časové okno: Přibližně 4 týdny po randomizaci (návštěva 7)
|
Zlepšení objektivně měřeného celkového fungování, měřeno pomocí Globální hodnotící škály fungování při návštěvě 7 (rozsah skóre je 0–100, přičemž vyšší skóre ukazuje na lepší celkové fungování a lepší výsledek).
|
Přibližně 4 týdny po randomizaci (návštěva 7)
|
Zlepšení objektivně hodnocené závažnosti onemocnění pomocí Clinical Global Impression
Časové okno: Přibližně 2 týdny po randomizaci (návštěva 6)
|
Zlepšení objektivně hodnocené závažnosti onemocnění, měřené pomocí škály klinického globálního dojmu – zlepšení při návštěvě 6 (rozsah skóre je 1–7, přičemž nižší skóre (1–3) značí lepší výsledek a vyšší skóre (5–7) značí horší výsledek.
Skóre 4 znamená žádnou změnu symptomů).
|
Přibližně 2 týdny po randomizaci (návštěva 6)
|
Zlepšení objektivně hodnocené závažnosti onemocnění pomocí Clinical Global Impression
Časové okno: Přibližně 4 týdny po randomizaci (návštěva 7)
|
Zlepšení objektivně hodnocené závažnosti onemocnění, měřené pomocí Clincial Global Impression Improvement Scale při návštěvě 7 (rozsah skóre je od 1 do 7, přičemž nižší skóre ukazuje na lepší výsledek).
|
Přibližně 4 týdny po randomizaci (návštěva 7)
|
Změna symptomů deprese pomocí profilu skóre nálady
Časové okno: Po infuzi ve srovnání s preinfuzí při každé ze 4 návštěv, kde jsou infuze podávány (výchozí stav a přibližně o 4, 8 a 12 dní později)
|
Změna v subjektivně měřených depresivních symptomech pomocí profilu skóre nálady.
Snížení profilu skóre nálady pro depresi po infuzi ve srovnání s předinfuzí při návštěvách 2 ukazuje na méně depresivních symptomů a lepší výsledek (všimněte si, že rozsah skóre je 0-4 s nižším skóre indikujícím méně depresivních symptomů).
|
Po infuzi ve srovnání s preinfuzí při každé ze 4 návštěv, kde jsou infuze podávány (výchozí stav a přibližně o 4, 8 a 12 dní později)
|
Změna celkového rozrušení nálady pomocí Profilu skóre nálady
Časové okno: Po infuzi ve srovnání s preinfuzí při každé ze 4 návštěv, kde jsou infuze podávány (výchozí stav a přibližně o 4, 8 a 12 dní později)
|
Změna v subjektivně měřených symptomech poruchy nálady pomocí Profilu skóre nálady.
Snížení profilu skóre nálady pro celkovou poruchu nálady po infuzi ve srovnání s předinfuzí při návštěvách 2 naznačuje menší narušení symptomů nálady a lepší výsledek (rozsah skóre je 0–20), přičemž nižší skóre naznačuje nižší úrovně nálady narušení a lepší výsledek.
|
Po infuzi ve srovnání s preinfuzí při každé ze 4 návštěv, kde jsou infuze podávány (výchozí stav a přibližně o 4, 8 a 12 dní později)
|
Změna symptomů deprese pomocí profilu skóre nálady
Časové okno: Přibližně 2 týdny po randomizaci
|
Změna v subjektivně měřených depresivních symptomech pomocí profilu skóre nálady pro depresi při následné návštěvě 6 (všimněte si rozmezí skóre 0-4 s nižším skóre indikujícím méně depresivních symptomů a lepší výsledek).
|
Přibližně 2 týdny po randomizaci
|
Změna symptomů deprese pomocí profilu skóre nálady
Časové okno: Přibližně 4 týdny po randomizaci
|
Změna v subjektivně měřených symptomech deprese pomocí profilu skóre nálady pro depresi při následné návštěvě 7 (rozmezí skóre je 0–4 s nižším skóre, které naznačuje méně depresivních symptomů a lepší výsledek).
|
Přibližně 4 týdny po randomizaci
|
Změna symptomů celkových poruch nálady pomocí profilu skóre nálady
Časové okno: Přibližně 2 týdny po randomizaci
|
Změna subjektivně měřených příznaků poruchy nálady s profilem skóre nálady pro depresi při následné návštěvě 6 (rozsah skóre je 0-20, přičemž nižší skóre ukazuje na nižší úrovně poruch nálady a lepší výsledek).
|
Přibližně 2 týdny po randomizaci
|
Změna celkového rozrušení nálady pomocí Profilu skóre nálady
Časové okno: Přibližně 4 týdny po randomizaci
|
Změna v subjektivně měřených symptomech poruchy nálady s profilem skóre nálady pro depresi při následné návštěvě 7 (rozsah skóre je 0-20, přičemž nižší skóre ukazuje na nižší úrovně poruch nálady a lepší výsledek).
|
Přibližně 4 týdny po randomizaci
|
Změna příznaků hněvu pomocí profilu skóre nálady
Časové okno: Přibližně 2 týdny po randomizaci
|
Změna v subjektivně měřených pocitech hněvu pomocí profilu skóre nálady - hněv při následné návštěvě 6 (rozmezí skóre je 0–4, přičemž nižší skóre naznačuje menší hněv a lepší výsledek).
|
Přibližně 2 týdny po randomizaci
|
Změna příznaků hněvu pomocí profilu skóre nálady
Časové okno: Přibližně 4 týdny po randomizaci
|
Změna v subjektivně měřených pocitech hněvu pomocí profilu skóre nálady - hněv při následné návštěvě 7 (rozsah skóre je 0–4, přičemž nižší skóre naznačuje menší hněv a lepší výsledek).
|
Přibližně 4 týdny po randomizaci
|
Změna příznaků hněvu pomocí profilu skóre nálady
Časové okno: Po infuzi ve srovnání s preinfuzí při každé ze 4 návštěv, kde jsou infuze podávány (výchozí stav a přibližně o 4, 8 a 12 dní později)
|
Změna subjektivních měřených pocitů hněvu s Profilem skóre nálady - Hněv.
Snížení profilu skóre nálady pro skóre hněvu po infuzi ve srovnání s předinfuzí při návštěvách 2, což naznačuje menší hněv a lepší výsledek s rozsahem skóre 0-4).
|
Po infuzi ve srovnání s preinfuzí při každé ze 4 návštěv, kde jsou infuze podávány (výchozí stav a přibližně o 4, 8 a 12 dní později)
|
Změna symptomů napětí s Profilem skóre nálady
Časové okno: Po infuzi ve srovnání s preinfuzí při každé ze 4 návštěv, kde jsou infuze podávány (výchozí stav a přibližně o 4, 8 a 12 dní později)
|
Změna subjektivně měřených příznaků napětí s POMS - Tension. Snížení profilu skóre nálady pro skóre napětí po infuzi ve srovnání s předinfuzí při návštěvách 2 ukazuje na nižší úrovně napětí a lepší výsledek se skóre v rozmezí 0-4. 3, 4 a 5. |
Po infuzi ve srovnání s preinfuzí při každé ze 4 návštěv, kde jsou infuze podávány (výchozí stav a přibližně o 4, 8 a 12 dní později)
|
Změna symptomů napětí s Profilem skóre nálady
Časové okno: Přibližně 2 týdny po randomizaci
|
Změna subjektivně měřených příznaků napětí pomocí Profilu skóre nálady – Tenze při následné návštěvě 6.
Snížení profilu skóre nálady pro skóre napětí po infuzi ve srovnání s předinfuzí při návštěvách 2 ukazuje na nižší úrovně napětí a lepší výsledek se skóre v rozmezí 0-4.
|
Přibližně 2 týdny po randomizaci
|
Změna symptomů napětí s Profilem skóre nálady
Časové okno: Přibližně 4 týdny po randomizaci
|
Změna v subjektivně měřených symptomech napětí pomocí Profilu skóre nálady – Tenze při následné návštěvě 7. Snížení profilu skóre nálady pro skóre napětí po infuzi ve srovnání s předinfuzí při návštěvách 2 ukazuje na nižší úrovně napětí a zlepšení výsledek se skóre v rozmezí 0-4.
|
Přibližně 4 týdny po randomizaci
|
Změna příznaků únavy pomocí profilu skóre nálady
Časové okno: Po infuzi ve srovnání s preinfuzí při každé ze 4 návštěv, kde jsou infuze podávány (výchozí stav a přibližně o 4, 8 a 12 dní později)
|
Změňte subjektivně naměřené příznaky únavy pomocí Profilu skóre nálady - Únava. Snížení profilu skóre nálady pro skóre únavy po infuzi ve srovnání s předinfuzí při návštěvách 2 ukazuje na nižší úroveň únavy a lepší výsledek se skóre v rozmezí 0-4. 3, 4 a 5. |
Po infuzi ve srovnání s preinfuzí při každé ze 4 návštěv, kde jsou infuze podávány (výchozí stav a přibližně o 4, 8 a 12 dní později)
|
Změna příznaků únavy pomocí profilu skóre nálady
Časové okno: Přibližně 2 týdny po randomizaci
|
Změna subjektivně měřených příznaků únavy pomocí Profilu skóre nálady – únava při následné návštěvě 6.
Snížení profilu skóre nálady pro skóre únavy po infuzi ve srovnání s předinfuzí při návštěvách 2 ukazuje na nižší úroveň únavy a lepší výsledek se skóre v rozmezí 0-4.
|
Přibližně 2 týdny po randomizaci
|
Změna příznaků únavy pomocí profilu skóre nálady
Časové okno: Přibližně 4 týdny po randomizaci
|
Změna subjektivně měřených příznaků únavy při následné návštěvě 7. Snížení profilu skóre nálady pro skóre únavy po infuzi ve srovnání s předinfuzí při návštěvách 2 naznačuje nižší úroveň únavy a lepší výsledek se skóre v rozmezí 0-4 .
|
Přibližně 4 týdny po randomizaci
|
Změna příznaků elánu s Profilem skóre nálady
Časové okno: Po infuzi ve srovnání s preinfuzí při každé ze 4 návštěv, kde jsou infuze podávány (výchozí stav a přibližně o 4, 8 a 12 dní později)
|
Změna subjektivních měřených příznaků elánu pomocí Profilu skóre nálady.
Zvýšení síly měřené pomocí profilu skóre nálady – skóre síly po infuzi ve srovnání s předinfuzí při návštěvách 2 ukazuje na vyšší úroveň síly a zlepšený výsledek, se skóre v rozmezí 0-4.
|
Po infuzi ve srovnání s preinfuzí při každé ze 4 návštěv, kde jsou infuze podávány (výchozí stav a přibližně o 4, 8 a 12 dní později)
|
Změna příznaků elánu s Profilem skóre nálady
Časové okno: Přibližně 2 týdny po randomizaci
|
Změna v subjektivně měřených symptomech vitality při následné návštěvě 6 měřená pomocí Profilu skóre nálady - Vigour.
Zvýšení síly měřené pomocí profilu skóre nálady - skóre síly po infuzi ve srovnání s předinfuzí při návštěvách 2 ukazuje na vyšší úrovně zlepšení výkonu, se skóre v rozmezí 0-4.
|
Přibližně 2 týdny po randomizaci
|
Změna příznaků elánu s Profilem skóre nálady
Časové okno: Přibližně 4 týdny po randomizaci
|
Změna subjektivně měřených symptomů vitality při následné návštěvě 7.
Zvýšení síly měřené pomocí profilu skóre nálady – skóre síly po infuzi ve srovnání s předinfuzí při návštěvách 2 ukazuje na vyšší úroveň elánu a lepší výsledek se skóre v rozmezí 0-4.
|
Přibližně 4 týdny po randomizaci
|
Změna symptomů zmatenosti s profilem skóre nálady
Časové okno: Po infuzi ve srovnání s preinfuzí při každé ze 4 návštěv, kde jsou infuze podávány (výchozí stav a přibližně o 4, 8 a 12 dní později)
|
Změna subjektivních měřených příznaků zmatenosti s Profilem skóre nálady - Zmatek. Snížení profilu skóre nálady – skóre zmatenosti po infuzi ve srovnání s předinfuzí při návštěvách 2 ukazuje na nižší úroveň zmatenosti a lepší výsledek se skóre v rozmezí 0–4. 3, 4 a 5. |
Po infuzi ve srovnání s preinfuzí při každé ze 4 návštěv, kde jsou infuze podávány (výchozí stav a přibližně o 4, 8 a 12 dní později)
|
Změna symptomů zmatenosti s profilem skóre nálady
Časové okno: Přibližně 2 týdny po randomizaci
|
Změna v subjektivně měřených symptomech zmatenosti při následné návštěvě 6 měřená pomocí Profil skóre nálady - zmatenost.
Snížení profilu skóre nálady – skóre zmatenosti po infuzi ve srovnání s předinfuzí při návštěvách 2 ukazuje na nižší úroveň zmatenosti a lepší výsledek se skóre v rozmezí 0–4.
|
Přibližně 2 týdny po randomizaci
|
Změna symptomů zmatenosti s profilem skóre nálady
Časové okno: Přibližně 4 týdny po randomizaci
|
Změna v subjektivně měřených symptomech zmatenosti při následné návštěvě 7 měřená pomocí Profil skóre nálady - zmatenost.
Snížení profilu skóre nálady – skóre zmatenosti po infuzi ve srovnání s předinfuzí při návštěvách 2 ukazuje na nižší úroveň zmatenosti a lepší výsledek se skóre v rozmezí 0–4.
|
Přibližně 4 týdny po randomizaci
|
Změna ve štěstí boduje pomocí vizuální analogové stupnice
Časové okno: Po infuzi ve srovnání s preinfuzí při každé ze 4 návštěv, kde jsou infuze podávány (výchozí stav a přibližně o 4, 8 a 12 dní později
|
Změna v subjektivně měřených úrovních štěstí měřených pomocí vizuální analogové škály štěstí.
Vyšší skóre značí větší štěstí a lepší výsledek, se skóre v rozmezí 0-10.
|
Po infuzi ve srovnání s preinfuzí při každé ze 4 návštěv, kde jsou infuze podávány (výchozí stav a přibližně o 4, 8 a 12 dní později
|
Změna příznaků neklidu pomocí vizuální analogové škály
Časové okno: Po infuzi ve srovnání s preinfuzí při každé ze 4 návštěv, kde jsou infuze podávány (výchozí stav a přibližně o 4, 8 a 12 dní později
|
Změna v subjektivně měřených úrovních neklidu měřených pomocí vizuální analogové škály pro neklid.
Nižší skóre značí snížený neklid a lepší výsledek, se skóre v rozmezí 0-10.
|
Po infuzi ve srovnání s preinfuzí při každé ze 4 návštěv, kde jsou infuze podávány (výchozí stav a přibližně o 4, 8 a 12 dní později
|
Změna příznaků smutku pomocí vizuální analogové škály
Časové okno: Po infuzi ve srovnání s preinfuzí při každé ze 4 návštěv, kde jsou infuze podávány (výchozí stav a přibližně o 4, 8 a 12 dní později
|
Změna v subjektivně měřených úrovních smutku měřených pomocí vizuální analogové škály smutku.
Nižší skóre značí snížení smutku a lepší výsledek, se skóre v rozmezí 0-10.
|
Po infuzi ve srovnání s preinfuzí při každé ze 4 návštěv, kde jsou infuze podávány (výchozí stav a přibližně o 4, 8 a 12 dní později
|
Změna úzkosti pomocí vizuální analogové stupnice
Časové okno: Po infuzi ve srovnání s preinfuzí při každé ze 4 návštěv, kde jsou infuze podávány (výchozí stav a přibližně o 4, 8 a 12 dní později
|
Změna v subjektivně měřených úrovních úzkosti měřených pomocí vizuální analogové škály úzkosti.
Nižší skóre značí sníženou úzkost a lepší výsledek, se skóre v rozmezí 0-10.
|
Po infuzi ve srovnání s preinfuzí při každé ze 4 návštěv, kde jsou infuze podávány (výchozí stav a přibližně o 4, 8 a 12 dní později
|
Změna hněvu pomocí vizuální analogové stupnice
Časové okno: Po infuzi ve srovnání s preinfuzí při každé ze 4 návštěv, kde jsou infuze podávány (výchozí stav a přibližně o 4, 8 a 12 dní později
|
Změna v subjektivně měřených úrovních hněvu měřených pomocí vizuální analogové škály hněvu.
Nižší skóre značí snížení hněvu a lepší výsledek, se skóre v rozmezí 0-10.
|
Po infuzi ve srovnání s preinfuzí při každé ze 4 návštěv, kde jsou infuze podávány (výchozí stav a přibližně o 4, 8 a 12 dní později
|
Změna ospalosti pomocí vizuální analogové stupnice
Časové okno: Po infuzi ve srovnání s preinfuzí při každé ze 4 návštěv, kde jsou infuze podávány (výchozí stav a přibližně o 4, 8 a 12 dní později
|
Změna v subjektivně měřených úrovních ospalosti měřených pomocí vizuální analogové škály.
Nižší skóre značí sníženou ospalost a lepší výsledek, se skóre v rozmezí 0-10.
|
Po infuzi ve srovnání s preinfuzí při každé ze 4 návštěv, kde jsou infuze podávány (výchozí stav a přibližně o 4, 8 a 12 dní později
|
Změna bdělosti pomocí vizuální analogové škály (VAS)
Časové okno: Po infuzi ve srovnání s preinfuzí při každé ze 4 návštěv, kde jsou infuze podávány (výchozí stav a přibližně o 4, 8 a 12 dní později
|
Změna v subjektivně měřených úrovních bdělosti měřených pomocí vizuální analogové škály bdělosti.
Vyšší skóre značí zvýšenou bdělost a lepší výsledek, se skóre v rozmezí 0-10.
|
Po infuzi ve srovnání s preinfuzí při každé ze 4 návštěv, kde jsou infuze podávány (výchozí stav a přibližně o 4, 8 a 12 dní později
|
Počet účastníků přijatých na psychiatrickou lůžkovou jednotku
Časové okno: 4 týdny trvání (délka studia)
|
Přijetí účastníka do psychiatrické léčebny kvůli depresivním epizodám během studie (návštěvy 2 až 7)
|
4 týdny trvání (délka studia)
|
Změna v užívání antidepresiv
Časové okno: 4 týdny trvání (délka studia)
|
Užívání antidepresiv nebo jejich změna účastníkem kvůli depresivním epizodám během trvání studie (návštěva 2 až návštěva 7): (i) Zavedení nového antidepresiva (ano / ne) (ii) Zvýšení dávky stávajícího antidepresiva (ano / ne) |
4 týdny trvání (délka studia)
|
Změna výkonné funkce pomocí automatizované baterie Cambridge Neuropsychological Test Automated Battery (CANTAB)
Časové okno: Přibližně 2 týdny po zahájení zkoušky
|
Změna exekutivního fungování pomocí Cambridge Neuropsychological Test Automated Battery (CANTAB)
|
Přibližně 2 týdny po zahájení zkoušky
|
Změna vizuálního zpracování - CANTAB
Časové okno: Přibližně 2 týdny po zahájení zkoušky
|
Změna ve vizuálním zpracování Cambridge Neuropsychological Test Automated Battery (CANTAB)
|
Přibližně 2 týdny po zahájení zkoušky
|
Změna ve zpracování motoru - CANTAB
Časové okno: Přibližně 2 týdny po zahájení zkoušky
|
Změna ve zpracování motoru pomocí CANTAB
|
Přibližně 2 týdny po zahájení zkoušky
|
Změna v rozpoznávání emocí - CANTAB
Časové okno: Přibližně 2 týdny po zahájení zkoušky
|
Změna rozpoznávání emocí pomocí CANTAB
|
Přibližně 2 týdny po zahájení zkoušky
|
Výskyt hypo (manických) epizod měřených Young Mania Rating Scale
Časové okno: Přibližně 4 týdny
|
Výskyt hypo (manických) epizod u YMRS během studie
|
Přibližně 4 týdny
|
Výskyt nežádoucích účinků – bradykardie
Časové okno: Více než 2 týdny studijních infuzí
|
Výskyt bradykardie – měřeno při každé návštěvě po infuzi
|
Více než 2 týdny studijních infuzí
|
Výskyt nežádoucích účinků - hypotenze
Časové okno: Více než 2 týdny studijních infuzí
|
Výskyt hypotenze – měřeno při každé návštěvě po infuzi
|
Více než 2 týdny studijních infuzí
|
Výskyt nežádoucích účinků hlášených pacientem
Časové okno: Více než 4 týdny studia
|
Výskyt nežádoucích účinků hlášených pacientem při návštěvách 2,3,4,5,6,7
|
Více než 4 týdny studia
|
Výskyt nežádoucích účinků pomocí Patient Rated Inventory of Side Effects (PRISE)
Časové okno: Více než 2 týdny studijních infuzí po randomizaci
|
Výskyt nežádoucích účinků hlášených účastníky nebo měřený pomocí dotazníku PRIZE
|
Více než 2 týdny studijních infuzí po randomizaci
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Belmaker RH. Bipolar disorder. N Engl J Med. 2004 Jul 29;351(5):476-86. doi: 10.1056/NEJMra035354. No abstract available.
- Bonner TI, Buckley NJ, Young AC, Brann MR. Identification of a family of muscarinic acetylcholine receptor genes. Science. 1987 Jul 31;237(4814):527-32. doi: 10.1126/science.3037705. Erratum In: Science 1987 Sep 25;237(4822):237.
- Cannon DM, Carson RE, Nugent AC, Eckelman WC, Kiesewetter DO, Williams J, Rollis D, Drevets M, Gandhi S, Solorio G, Drevets WC. Reduced muscarinic type 2 receptor binding in subjects with bipolar disorder. Arch Gen Psychiatry. 2006 Jul;63(7):741-7. doi: 10.1001/archpsyc.63.7.741. Erratum In: Arch Gen Psychiatry. 2006 Nov;63(11):1208.
- Cannon DM, Klaver JK, Gandhi SK, Solorio G, Peck SA, Erickson K, Akula N, Savitz J, Eckelman WC, Furey ML, Sahakian BJ, McMahon FJ, Drevets WC. Genetic variation in cholinergic muscarinic-2 receptor gene modulates M2 receptor binding in vivo and accounts for reduced binding in bipolar disorder. Mol Psychiatry. 2011 Apr;16(4):407-18. doi: 10.1038/mp.2010.24. Epub 2010 Mar 30.
- Davis CE, Applegate WB, Gordon DJ, Curtis RC, McCormick M. An empirical evaluation of the placebo run-in. Control Clin Trials. 1995 Feb;16(1):41-50. doi: 10.1016/0197-2456(94)00027-z.
- Davis KL, Berger PA, Hollister LE, Defraites E. Physostigmine in mania. Arch Gen Psychiatry. 1978 Jan;35(1):119-22. doi: 10.1001/archpsyc.1978.01770250121012.
- Drevets WC, Furey ML. Replication of scopolamine's antidepressant efficacy in major depressive disorder: a randomized, placebo-controlled clinical trial. Biol Psychiatry. 2010 Mar 1;67(5):432-8. doi: 10.1016/j.biopsych.2009.11.021. Epub 2010 Jan 15.
- Dwyer JM, Lepack AE, Duman RS. mTOR activation is required for the antidepressant effects of mGluR(2)/(3) blockade. Int J Neuropsychopharmacol. 2012 May;15(4):429-34. doi: 10.1017/S1461145711001702. Epub 2011 Nov 24.
- Ellis JS, Zarate CA Jr, Luckenbaugh DA, Furey ML. Antidepressant treatment history as a predictor of response to scopolamine: clinical implications. J Affect Disord. 2014 Jun;162:39-42. doi: 10.1016/j.jad.2014.03.010. Epub 2014 Mar 26.
- Ferrari AJ, Stockings E, Khoo JP, Erskine HE, Degenhardt L, Vos T, Whiteford HA. The prevalence and burden of bipolar disorder: findings from the Global Burden of Disease Study 2013. Bipolar Disord. 2016 Aug;18(5):440-50. doi: 10.1111/bdi.12423.
- Fournier JC, DeRubeis RJ, Hollon SD, Dimidjian S, Amsterdam JD, Shelton RC, Fawcett J. Antidepressant drug effects and depression severity: a patient-level meta-analysis. JAMA. 2010 Jan 6;303(1):47-53. doi: 10.1001/jama.2009.1943.
- Furey ML, Drevets WC. Antidepressant efficacy of the antimuscarinic drug scopolamine: a randomized, placebo-controlled clinical trial. Arch Gen Psychiatry. 2006 Oct;63(10):1121-9. doi: 10.1001/archpsyc.63.10.1121.
- Furey ML, Nugent AC, Speer AM, Luckenbaugh DA, Hoffman EM, Frankel E, Drevets WC, Zarate CA Jr. Baseline mood-state measures as predictors of antidepressant response to scopolamine. Psychiatry Res. 2012 Mar 30;196(1):62-7. doi: 10.1016/j.psychres.2012.01.003. Epub 2012 Feb 18.
- Furey ML, Drevets WC, Hoffman EM, Frankel E, Speer AM, Zarate CA Jr. Potential of pretreatment neural activity in the visual cortex during emotional processing to predict treatment response to scopolamine in major depressive disorder. JAMA Psychiatry. 2013 Mar;70(3):280-90. doi: 10.1001/2013.jamapsychiatry.60.
- GERSHON S, SHAW FH. Psychiatric sequelae of chronic exposure to organophosphorus insecticides. Lancet. 1961 Jun 24;1(7191):1371-4. doi: 10.1016/s0140-6736(61)92004-9. No abstract available.
- Gillin JC, Sutton L, Ruiz C, Darko D, Golshan S, Risch SC, Janowsky D. The effects of scopolamine on sleep and mood in depressed patients with a history of alcoholism and a normal comparison group. Biol Psychiatry. 1991 Jul 15;30(2):157-69. doi: 10.1016/0006-3223(91)90170-q.
- Janowsky DS, el-Yousef MK, Davis JM, Hubbard B, Sekerke HJ. Cholinergic reversal of manic symptoms. Lancet. 1972 Jun 3;1(7762):1236-7. doi: 10.1016/s0140-6736(72)90956-7. No abstract available.
- Janowsky DS. Serendipity strikes again: scopolamine as an antidepressant agent in bipolar depressed patients. Curr Psychiatry Rep. 2011 Dec;13(6):443-5. doi: 10.1007/s11920-011-0239-6.
- Kroon JS, Wohlfarth TD, Dieleman J, Sutterland AL, Storosum JG, Denys D, de Haan L, Sturkenboom MC. Incidence rates and risk factors of bipolar disorder in the general population: a population-based cohort study. Bipolar Disord. 2013 May;15(3):306-13. doi: 10.1111/bdi.12058. Epub 2013 Mar 27.
- Insel TR, Wang PS. The STAR*D trial: revealing the need for better treatments. Psychiatr Serv. 2009 Nov;60(11):1466-7. doi: 10.1176/ps.2009.60.11.1466.
- Khajavi D, Farokhnia M, Modabbernia A, Ashrafi M, Abbasi SH, Tabrizi M, Akhondzadeh S. Oral scopolamine augmentation in moderate to severe major depressive disorder: a randomized, double-blind, placebo-controlled study. J Clin Psychiatry. 2012 Nov;73(11):1428-33. doi: 10.4088/JCP.12m07706. Epub 2012 Oct 16.
- Newhouse PA, Sunderland T, Tariot PN, Weingartner H, Thompson K, Mellow AM, Cohen RM, Murphy DL. The effects of acute scopolamine in geriatric depression. Arch Gen Psychiatry. 1988 Oct;45(10):906-12. doi: 10.1001/archpsyc.1988.01800340028004.
- Poland RE, Tondo L, Rubin RT, Trelease RB, Lesser IM. Differential effects of scopolamine on nocturnal cortisol secretion, sleep architecture, and REM latency in normal volunteers: relation to sleep and cortisol abnormalities in depression. Biol Psychiatry. 1989 Feb 15;25(4):403-12. doi: 10.1016/0006-3223(89)90193-5.
- Popa D, El Yacoubi M, Vaugeois JM, Hamon M, Adrien J. Homeostatic regulation of sleep in a genetic model of depression in the mouse: effects of muscarinic and 5-HT1A receptor activation. Neuropsychopharmacology. 2006 Aug;31(8):1637-46. doi: 10.1038/sj.npp.1300948. Epub 2005 Nov 9.
- Porter AC, Bymaster FP, DeLapp NW, Yamada M, Wess J, Hamilton SE, Nathanson NM, Felder CC. M1 muscarinic receptor signaling in mouse hippocampus and cortex. Brain Res. 2002 Jul 19;944(1-2):82-9. doi: 10.1016/s0006-8993(02)02721-x.
- ROWNTREE DW, NEVIN S, WILSON A. The effects of diisopropylfluorophosphonate in schizophrenia and manic depressive psychosis. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 1950 Feb;13(1):47-62. doi: 10.1136/jnnp.13.1.47. No abstract available.
- Yildiz A, Vieta E, Leucht S, Baldessarini RJ. Efficacy of antimanic treatments: meta-analysis of randomized, controlled trials. Neuropsychopharmacology. 2011 Jan;36(2):375-89. doi: 10.1038/npp.2010.192. Epub 2010 Oct 27.
- Miravalles C, Kane R, McMahon E, McDonald C, Cannon DM, Hallahan B. Efficacy and safety of scopolamine compared to placebo in individuals with bipolar disorder who are experiencing a depressive episode (SCOPE-BD): study protocol for a randomised double-blind placebo-controlled trial. Trials. 2022 Apr 23;23(1):339. doi: 10.1186/s13063-022-06270-4.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Odhadovaný)
Dokončení studie (Odhadovaný)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Další relevantní podmínky MeSH
- Symptomy chování
- Duševní poruchy
- Poruchy nálady
- Bipolární a příbuzné poruchy
- Deprese
- Deprese
- Bipolární porucha
- Fyziologické účinky léků
- Neurotransmiterové látky
- Molekulární mechanismy farmakologického působení
- Parasympatolytika
- Autonomní agenti
- Agenti periferního nervového systému
- Muskarinoví antagonisté
- Cholinergní antagonisté
- Cholinergní činidla
- Antiemetika
- Gastrointestinální látky
- Adjuvans, anestezie
- Mydriatici
- Skopolamin
- Butylskopolamonium bromid
Další identifikační čísla studie
- NUIG-2017-002
- 2017-003112-39 (Číslo EudraCT)
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
produkt vyrobený a vyvážený z USA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .