- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT04211961
Skopolamin ved bipolar depresjon (SCOPE-BD)
En randomisert dobbeltblindet placebokontrollert studie for å vurdere effektiviteten og sikkerheten til Scopolamin sammenlignet med placebo hos personer med bipolar lidelse som opplever en depressiv episode
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Bipolar lidelse er en kronisk invalidiserende psykiatrisk lidelse preget av tilbakevendende episoder med mani eller hypomani og depresjon. Bipolar lidelse kan deles inn i bipolar 1 og bipolar 2 lidelser med bipolar 1 lidelse som karakteriserer individer som har episoder med mani og depresjon, og bipolar 2 lidelse som karakteriserer individer som har episoder av depresjon med perioder med hypomani, men ikke mani. Bipolar lidelse har en estimert prevalens på omtrent 1 % og et omtrent likt kjønnsforhold. Nåværende farmakologiske behandlinger for bipolar lidelse og spesielt for håndtering av depressive episoder ved bipolar lidelse forblir suboptimale, med farmakologiske strategier brukt til dags dato ofte bare delvis effektive. I tillegg til tidsvarigheten for behandlingsrespons, er det også ofte nødvendig med flere behandlingsforsøk, noe som øker pasientens ubehag og plager. Følgelig kan farmakologiske mekanismer som potensielt lindrer depressiv symptomatologi ved bipolar lidelse og forbedrer pasientfunksjonen presentere en ytterligere farmakologisk strategi for behandlingen. av bipolar lidelse. En rekke nyere studier har antydet at Scopolamin, en pan muskarin (M) reseptorantagonist kan fremkalle en rask antidepressiv respons ved både alvorlig depressiv lidelse (MDD) og bipolar lidelse og dermed kan presentere en ny terapeutisk strategi, spesielt for behandling. av bipolar lidelse, hos personer som opplever depressive episoder. Ingen signifikante bivirkninger ble notert ved behandling med Scopolamin (intravenøst) i disse studiene.
Denne antidepressive effekten har vært rask i studier der administrering var ved en intravenøs (IV) metode. Merk at de kliniske forsøkene hvor effekt har blitt demonstrert har blitt utført i samme senter (Mood and Anxieties Disorder Program ved National Institute of Mental Health i Bethesda, MD) med de nyere forsøkene med større antall fra det senteret, inkludert individer som deltok i de tidligere kliniske forsøkene. Selv om gunstige effekter har blitt notert for depressive episoder i både MDD og bipolar lidelse, har det faktiske antallet deltakere med bipolar lidelse vært begrenset.
Færre studier har brukt andre potensielle administreringsmåter for Scopolamin. En tidligere studie av intramuskulært skopolamin viste ingen antidepressiv effekt, mens en utprøving av oral skopolamin som et forsterkningsmiddel viste en antidepressiv effekt, selv om denne studien ikke viste en hurtigvirkende effekt som vist i studiene av IV Scopolamin og inkluderte ikke personer med bipolar lidelse. I tillegg har oral Scopolamin svært begrenset biotilgjengelighet på ~4 %. Forsøk knyttet til administrering av Scopolamin ved bruk av et depotplaster for behandling av depressive episoder har ennå ikke blitt publisert.
Dette er en enkeltsteds, randomisert, dobbeltblind, placebokontrollert, parallell fase IIb klinisk studie. Forsøket vil bli sponset av National University of Ireland (NUI) Galway og sponsorrollen koordinert av HRB-Clinical Research facility Galway (CRFG). Stedet vil være University Hospital Galway, Galway, og aktivitetene på stedet vil også bli koordinert av CRFG. Deltakerne vil delta på Galway-Roscommon Mental Health Services, inkludert en spesialisert bipolar klinikk i Galway og henvist på grunn av å ha opplevd en depressiv episode av deres behandlende kliniske team; eller pasienter som tidligere har gått på NUI Galway/HRB-CRFG med interesse for å delta/eller har deltatt i forskning og har indikert vilje til å engasjere seg i fremtidig forskning; eller pasienter som henvender seg direkte til forskningsgruppen og ber om deltakelse.
Prøvedeltakere vil være voksne (både menn og kvinner) som har bipolar lidelse og opplever en depressiv episode av minst moderat alvorlighetsgrad. En diagnose av bipolar lidelse (bipolar lidelse 1 eller 2) vil bli bestemt ved intervju med Structured Clinical Interview for DSM-V (SCID-RV) med alvorlighetsgraden av den depressive episoden vurdert ved hjelp av Hamilton Depression Rating Scale (HDRS) (HDRS ≥ 14 for studieinkludering) ved screening.
Det primære resultatet i denne studien er endringen i alvorlighetsgrad av depressive symptomer målt på Hamilton Depression Rating Scale-score (HDRS). Å tildele 25 deltakere til hver arm vil sikre kraft ≥85 % for å oppdage en 50 % lavere skåre på Hamilton Depression Rating Scale-score (HDRS) i Scopolamin-gruppen sammenlignet med placebogruppen. Dette forutsetter et tap til oppfølging på ≤12 %. Det forventes også at ca. 60 deltakere må rekrutteres for å sikre at 50 deltakere er kvalifisert for randomisering etter en placebo-innkjøring.
Etter et visningsbesøk (besøk 1); ved besøk 2 vil alle deltakerne motta placebo-innkjøring (100 ml saltvann IV). Screeningbesøket (besøk 1) og besøk 2 kan skje på samme dag. Innen 7 dager etter besøk 2 vil deltakerne bli randomisert (besøk 3) til å motta enten placebo (n=25) eller 4 μg/kg Scopolamin (n=25) IV i 100 ml saltvann over 15 minutter ved besøk 3 (dag 0) , 4 (dag 2-6) og 5 (dag 6-10), med minst 2 dager mellom IV-infusjoner (besøk 2, 3, 4 og 5). To oppfølgingsbesøk (besøk 6 og 7) vil finne sted på dag 15 (+/-5 dager) og dag 29 (+/- 7 dager). Det vil gå minst 2 dager mellom besøk 5 og 6 og 3 dager mellom Besøk 6 og 7. Deltakere som er randomisert til placebogruppen vil motta én 15-minutters infusjon av IV saltvann, gjentatt over 3 besøk (besøk 3, 4 og 5). Placebo og aktive komparatorer vil ikke kunne skilles fra hverandre.
Deltakerne vil bli tilfeldig tildelt til å motta enten skopolamin eller placebo i forholdet 1:1. Tilfeldig permuterte blokker av størrelse 4 og 6 vil bli brukt for å sikre tilsvarende antall deltakere i hver del av forsøket.
Randomisering vil bli stratifisert etter HDRS-poengsum ved prøveinngang (en poengsum på
Effektivitetsresultater vil bli analysert på en intensjon-til-behandling-basis for alle deltakere randomisert og med tilgjengelige oppfølgingsdata i henhold til deres randomiserte tildeling. Et per-protokoll-datasett er ikke godt definert under flere behandlinger, her kan det med rimelighet defineres som de deltakerne som enten mottok minst 1, minst 2 eller alle 3 IV-behandlinger etter randomisering. Sensitivitetsanalyser vil derfor bli utført på det primære resultatet for å vurdere effekten av behandlingen sammenlignet med placebo ved å inkludere den opprinnelige tildelingen av deltakere og deres etterlevelse av behandlingen. Dette vil innebære å undersøke korttidseffekten av behandlingen i en longitudinell modell og den samlede effekten av antall IV-behandlinger mottatt ved oppfølgingsbesøk etter avsluttende IV-behandling.
For den primære effektivitetsanalysen av det primære resultatet forventes det at pre-randomiseringsmålinger av HDRS-skåren vil være korrelert med skårene oppnådd ved behandlingsbesøk 6. Gjennomsnittsskårene ved besøk 6 vil bli sammenlignet på tvers av studiearmene ved å bruke en ANCOVA-modell. Responsvariabelen vil være endringen i HDRS-poengsum fra besøk 3 til HDRS ved besøk 6, inkludert HDRS-poengsum ved besøk 3 som en kovariat i modellen. Tillegg av stratifiserende variabler og andre variabler som kovariater vil bli vurdert som hensiktsmessig og spesifisert i den statistiske analyseplanen. Denne analysen vil øke evnen til å oppdage signifikante forskjeller mellom gruppene. Invers sannsynlighetsvekting vil bli brukt på den primære utfallsanalysen. Disse vektene vil bli utledet basert på det omvendte av sannsynligheten for at en pasients data mangler gitt deres pre-randomiseringsmålinger. Dette vil sikre at estimatet og slutningen er mer representativt for alle randomiserte pasienter, noe som reduserer skjevhet i estimeringen av behandlingseffekten på grunn av at deltakerne har mistet oppfølgingen og manglende data.
Inferens angående behandlingseffektivitet vil fokusere på punktestimat, konfidensintervall og p-verdi for hypotesebekreftelse.
Studietype
Registrering (Antatt)
Fase
- Fase 2
Kontakter og plasseringer
Studiekontakt
- Navn: Brian Hallahan, Dr.
- Telefonnummer: 0035391524222
- E-post: brian.hallahan@nuigalway.ie
Studiesteder
-
-
County Galway
-
Galway, County Galway, Irland, H91 YR71
- Rekruttering
- University Hospital Galway
-
Ta kontakt med:
- Irene Garcia Alia
- Telefonnummer: 353 086 008 1175
- E-post: scope-bdcoord@nuigalway.ie
-
Hovedetterforsker:
- Dr. Brian Hallahan
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
For å være kvalifisert for inkludering, må hver deltaker oppfylle alle følgende inklusjonskriterier ved screening (besøk 1) og må fortsette å oppfylle disse kriteriene ved besøk 2 for å delta i forsøket:
- Diagnostisering av bipolar lidelse i henhold til Diagnostic Statistics Manual (DSM)-V kriterier
- Opplever en episode med depresjon av minst moderat alvorlighetsgrad ved besøk 1 (screening) og besøk 2 basert på klinisk intervju av en utdannet kliniker og en Hamilton Depression Rating Scale (HDRS)-score ≥ 14.
- ≥ 18 år ved besøk 2 (mann eller kvinne)
- Etter hovedetterforskerens eller underforskerens oppfatning, være i stand til og villig til å gi skriftlig informert samtykke og å overholde kravene i denne studieprotokollen.
- Skriftlig informert samtykke før deltakelse i studien
Urea og elektrolytter (U&E), leverfunksjonstester (LFT) og skjoldbruskfunksjonstester (TFT) laboratorietester innenfor akseptable områder i løpet av de siste 4 månedene av screeningbesøket (besøk 1).
Innkjøringskriterier for placebo ved randomiseringsbesøk (besøk 3):
- I tillegg til ovenfor, må deltakerne oppleve en episode med depresjon av minst mild alvorlighetsgrad (har tidligere opplevd en episode med moderat depresjon ved besøk 2 med HDRS ≥14), basert på klinisk intervju av en utdannet kliniker og en HDRS-score på ≥ 8.
Ekskluderingskriterier:
Deltakere som oppfyller ett eller flere av følgende eksklusjonskriterier ved screening (besøk 1) eller besøk 2, vil ikke være kvalifisert til å delta i prøven:
- Anamnese med annen akse I-diagnose (inkludert tilbakevendende depressive lidelser eller psykotiske lidelser som schizo-affektiv lidelse, tilstander som også kan oppstå med depressive episoder)
- Anamnese i de tre månedene før besøk 2 med alkoholavhengighetssyndrom eller rusavhengighetssyndrom.
- Nåværende bruk av oral steroid ved besøk 1
- En bekreftet diagnose av demens
- En diagnose av intellektuell funksjonshemming (IQ < 70)
- Deltakere med bipolar lidelse som er euthymic i etterforskernes mening ved screening eller besøk 2.
- Deltakere med bipolar lidelse som er hypomane eller maniske (Young Mania Rating Scale (YMRS) > 6) ved screening eller besøk 2.
- Tilstedeværelse av en etablert nevrologisk lidelse eller andre alvorlige demyeliniserende tilstander som bestemt av den behandlende legen (f. plassoppsettende lesjon, multippel sklerose)
- Nåværende tvangsfengsling i henhold til Mental Health Act (MHA) 2001 i en akuttpsykiatrisk døgnavdeling
- Alvorlighetsgraden av bipolar lidelse er slik at deltakelse i en klinisk studie ikke er hensiktsmessig på grunn av risikoen for overhengende selvskading (basert på gjennomgang av klinisk notat og gjennomgang ved screeningbesøk av erfaren kliniker)
- En historie med en allergisk reaksjon eller følsomhet overfor Scopolamin (Hyoscine Hydrobromide). Deltakerne vil bli spurt ved screeningbesøket om eventuell tidligere behandling med scopolamin (Hyoscine Hydrobromide) for å fastslå eventuelle tidligere allergiske reaksjoner eller følsomhet overfor dette middelet.
- En klinisk diagnose av trangvinklet glaukom, myasthenia gravis, paralytisk ileus, pylorisk stenose, giftig megacolon og akutt porfyri.
- Enkeltpersoner vil bli ekskludert fra studien hvis foreløpig foreskrevet antikolinerge medisiner, inkludert Physostigmin, Biperiden og Procyclidine. Enkeltpersoner vil i tillegg bli ekskludert hvis foreløpig foreskrevet trisykliske antidepressiva som er assosiert med betydelige antikolinerge egenskaper (f. Amitriptylin og Nortriptylin) som for øyeblikket forårsaker at deltakeren opplever antikolinerge bivirkninger (f.eks. tåkesyn, forstoppelse, urinretensjon, kognitive vansker). Ingen individer vil få stoppet antikolinerge medisiner for å la dem delta i forsøket.
- Bradykardi < 50 bpm, takykardi > 100 bpm eller hypotensjon (systolisk BP
- En nyere historie de siste 6 månedene med symptomatisk ortostatisk hypotensjon eller synkope.
- Tidligere deltagelse i denne rettssaken. Deltakelse er definert som randomisert. Deltakelse i en annen utprøving innen 3 måneder før besøk 1. Mottak av ethvert forsøkslegemiddel (IMP) innen 3 måneder før besøk 1.
- Deltakerne får samtidig elektrokonvulsiv terapi (ECT).
- Graviditet, bestemt av en positiv urinpeilepinne ved besøk 2, 3, 4, 5, positivt blodserumresultat utført ved besøk 2 og bekreftet før infusjon ved besøk 3 eller deltakere som aktivt ammer (kun kvinner).
Kvinner i fertil alder er definert som alle kvinner som er fysiologisk i stand til å bli gravide, med mindre de bruker svært effektive prevensjonsmetoder under dosering av studiebehandling. Svært effektive prevensjonsmetoder inkluderer:
- Kvinnelig sterilisering (har hatt kirurgisk bilateral ooforektomi med eller uten hysterektomi) eller tubal ligering minst seks uker før studiebehandling.
- Mannlig partner sterilisering
Kombinasjon av to av følgende:
- Barrieremetoder for prevensjon f.eks. Kondom
- Bruk av orale, injiserte eller implanterte hormonelle prevensjonsmetoder eller andre former for hormonell prevensjon
- Plassering av en intrauterin enhet (IUD) eller intrauterint system (IUS)
- Kvinner som anses som postmenopausale, dvs. amenoré i minst 12 måneder eller gjennomgått hysterektomi/bilateral ooforektomi
Enhver forstyrrelse, uvilje eller manglende evne, som ikke dekkes av noen av de andre eksklusjonskriteriene, som etter etterforskerens mening kan sette deltakerens sikkerhet eller overholdelse av protokollen i fare
Utelukkelseskriterier for placebo ved randomiseringsbesøk (besøk 3):
- I tillegg til å ha fullført besøk 2, må deltakerne ikke oppleve en hypomanisk eller manisk episode (YMRS >6).
- En alvorlig bivirkning (SAE) opplevd under infusjon som krevde medisinsk intervensjon og hvor behandlende lege anså det som upassende for deltakeren å delta i fremtidige infusjoner.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Firemannsrom
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
---|---|
Placebo komparator: Styre
Deltakere randomisert til placebogruppen vil motta en 15-minutters IV-infusjon av saltvann ved 4 besøk.
|
Placebogruppen vil motta en 100 ml infusjon av saltvann ved 4 besøk i løpet av studien
|
Aktiv komparator: Behandling
Deltakere randomisert til behandlingsgruppen vil motta én 15-minutters IV-infusjon av Scopolamin ved 4 besøk.
|
Behandlingsgruppen vil motta en 100 ml infusjon av Scopolamin (dose 4μg/kg) ved 4 besøk i løpet av studien
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Endring i Hamilton Depression Rating Scale-poengsum
Tidsramme: Besøk 3 til besøk 6 (omtrent 2 uker etter randomisering)
|
Det primære utfallsmålet vil være endringen fra besøk 3 (randomiseringsbesøk) i alvorlighetsgraden av objektive depressive symptomer etter den endelige planlagte behandlingen målt ved endring i Hamilton Depression Rating Scale-score (område 0-53) fra besøk 3 (pre-infusjon). og randomisering) til besøk 6, med reduserte skårer som indikerer en forbedring av depressive symptomer og bedre resultat.
|
Besøk 3 til besøk 6 (omtrent 2 uker etter randomisering)
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Remisjon av depressiv episode ved besøk 6 av Hamilton Depression Rating Scale
Tidsramme: Omtrent 2 uker etter randomisering
|
Remisjon av depressiv episode etter siste IV-behandling (målt objektivt ved besøk 6), og er definert som å forekomme når en person har: en Hamilton Depression Rating Scale-score ≤7 (merk at rekkevidden av skårer er fra 0-53 med lavere skåre som indikerer færre symptomer på depresjon og bedre resultat). |
Omtrent 2 uker etter randomisering
|
Remisjon av depressiv episode ved besøk 6 av Montgomery og Asberg Depression Rating Scale
Tidsramme: Omtrent 2 uker etter randomisering
|
Remisjon av depressiv episode etter siste IV-behandling (målt objektivt ved besøk 6), og er definert som å forekomme når en person har: en Montgomery og Asberg Depression Rating Scale |
Omtrent 2 uker etter randomisering
|
Remisjon av depressiv episode ved besøk 7 av Hamilton Depression Rating Scale
Tidsramme: Omtrent 4 uker etter randomisering (besøk 7)
|
Remisjon av depressiv episode ved oppfølging (målt objektivt ved besøk 7) en Hamilton Depression Rating Scale-score ≤7 (merk at skårene er 0-53 med lavere skårer som indikerer færre symptomer på depresjon og bedre resultat).
|
Omtrent 4 uker etter randomisering (besøk 7)
|
Remisjon av depressiv episode ved besøk 7 av Montgomery og Asberg Depression Rating Scale
Tidsramme: Omtrent 4 uker etter randomisering (besøk 7)
|
Remisjon av depressiv episode ved oppfølging (målt objektivt ved besøk 7) en Montgomery og Asberg Rating Scale
|
Omtrent 4 uker etter randomisering (besøk 7)
|
Forbedring i generell funksjon ved å bruke Global Assessment of Functioning Scale
Tidsramme: Omtrent 2 uker etter randomisering (besøk 6)
|
Forbedring i objektivt målt generell funksjon, målt med Global Assessment of Functioning Scale ved besøk 6 (merk at rekkevidden av skårer er fra 0-100, med høyere skårer som indikerer bedre generell funksjon og bedre resultat)
|
Omtrent 2 uker etter randomisering (besøk 6)
|
Forbedring i generell funksjon ved å bruke Global Assessment of Functioning Scale
Tidsramme: Omtrent 4 uker etter randomisering (besøk 7)
|
Forbedring i objektivt målt total funksjon, målt med Global Assessment of Functioning Scale ved besøk 7 (merk at rekkevidden av skårer er 0-100, med høyere skårer som indikerer bedre generell funksjon og bedre resultat).
|
Omtrent 4 uker etter randomisering (besøk 7)
|
Forbedring i objektivt vurdert sykdomsgrad ved bruk av Clinical Global Impression
Tidsramme: Omtrent 2 uker etter randomisering (besøk 6)
|
Forbedring i objektivt vurdert sykdomsgrad, målt med Clinical Global Impression Scale - Improvement at Visit 6 (merk at skårene er 1-7, med lavere skårer (1-3) som indikerer forbedret resultat og høyere skårer (5-7) som indikerer en dårligere resultat.
En score på 4 indikerer ingen endring i symptomene).
|
Omtrent 2 uker etter randomisering (besøk 6)
|
Forbedring i objektivt vurdert sykdomsgrad ved bruk av Clinical Global Impression
Tidsramme: Omtrent 4 uker etter randomisering (besøk 7)
|
Forbedring i objektivt vurdert sykdomsgrad, målt med Clincial Global Impression Improvement Scale ved besøk 7 (merk at rekkevidden av skårer er fra 1-7 med lavere skåre som indikerer forbedret resultat).
|
Omtrent 4 uker etter randomisering (besøk 7)
|
Endring i depressive symptomer med profilen for humørscore
Tidsramme: Post-infusjon sammenlignet med pre-infusjon ved hvert av de 4 besøkene der infusjoner gis (baseline og ca. 4, 8 og 12 dager senere)
|
Endring i subjektive målte depressive symptomer med Profile of Mood Scores.
En reduksjon i Profile of Mood Score for depresjon etter infusjon sammenlignet med pre-infusjon ved besøk 2 indikerer mindre depressive symptomer og forbedret resultat (merk at skårene er 0-4 med lavere skårer som indikerer mindre depressive symptomer).
|
Post-infusjon sammenlignet med pre-infusjon ved hvert av de 4 besøkene der infusjoner gis (baseline og ca. 4, 8 og 12 dager senere)
|
Endring i total humørforstyrrelse med profilen for humørscore
Tidsramme: Post-infusjon sammenlignet med pre-infusjon ved hvert av de 4 besøkene der infusjoner gis (baseline og ca. 4, 8 og 12 dager senere)
|
Endring i subjektive målte stemningsforstyrrelsessymptomer med Profile of Mood Scores.
En reduksjon i profilen for humørscore for total humørforstyrrelse etter infusjon sammenlignet med pre-infusjon ved besøk 2 indikerer mindre forstyrrelse av humørsymptomer og forbedret resultat (merk at scoreområdet er 0-20) med lavere skåre som indikerer lavere humørnivåer forstyrrelse og forbedret resultat.
|
Post-infusjon sammenlignet med pre-infusjon ved hvert av de 4 besøkene der infusjoner gis (baseline og ca. 4, 8 og 12 dager senere)
|
Endring i depressive symptomer med profilen for humørscore
Tidsramme: Omtrent 2 uker etter randomsering
|
Endring i subjektive målte depressive symptomer med Profile of Mood Score for depresjon ved oppfølgingsbesøk 6 (merk at skårene er 0-4 med lavere skårer som indikerer mindre depressive symptomer og forbedret resultat).
|
Omtrent 2 uker etter randomsering
|
Endring i depressive symptomer med profilen for humørscore
Tidsramme: Omtrent 4 uker etter randomisering
|
Endring i subjektive målte depressive symptomer med Profile of Mood Scores for Depresjon ved oppfølgingsbesøk 7 (merk at rekkevidden av skårer er 0-4 med lavere skåre som indikerer mindre depressive symptomer og forbedret resultat).
|
Omtrent 4 uker etter randomisering
|
Endring i totale humørforstyrrelsessymptomer med profilen for humørscore
Tidsramme: Omtrent 2 uker etter randomsering
|
Endring i subjektive målte humørforstyrrelsessymptomer med Profile of Mood Scores for Depresjon ved oppfølgingsbesøk 6 (merk at rekkevidden av skårer er 0-20 med lavere skåre som indikerer lavere nivåer av humørforstyrrelser og forbedret resultat).
|
Omtrent 2 uker etter randomsering
|
Endring i total humørforstyrrelse med profilen for humørscore
Tidsramme: Omtrent 4 uker etter randomisering
|
Endring i subjektive målte stemningsforstyrrelsessymptomer med Profile of Mood Scores for Depresjon ved oppfølgingsbesøk 7 (merk at spekteret av skår er 0-20 med lavere skåre som indikerer lavere nivåer av humørforstyrrelser og forbedret resultat).
|
Omtrent 4 uker etter randomisering
|
Endring i symptomer på sinne med profilen for humørscore
Tidsramme: Omtrent 2 uker etter randomisering
|
Endring i subjektive målte følelser av sinne med profilen for humørscore - sinne ved oppfølgingsbesøk 6 (merk at rekkevidden av skårer er 0-4 med lavere skåre som indikerer mindre sinne og forbedret resultat).
|
Omtrent 2 uker etter randomisering
|
Endring i symptomer på sinne med profilen for humørscore
Tidsramme: Omtrent 4 uker etter randomisering
|
Endring i subjektive målte følelser av sinne med profilen for humørscore - sinne ved oppfølgingsbesøk 7 (merk at rekkevidden av skårer er 0-4 med lavere skåre som indikerer mindre sinne og forbedret resultat).
|
Omtrent 4 uker etter randomisering
|
Endring i symptomer på sinne med profilen for humørscore
Tidsramme: Post-infusjon sammenlignet med pre-infusjon ved hvert av de 4 besøkene der infusjoner gis (baseline og ca. 4, 8 og 12 dager senere)
|
Endring i subjektive målte følelser av sinne med Profile of Mood Scores - Anger.
En reduksjon i profilen for humørscore for sinne-score etter infusjon sammenlignet med pre-infusjon ved besøk 2, noe som indikerer mindre sinne og forbedret resultat med en rekke skårer på 0-4).
|
Post-infusjon sammenlignet med pre-infusjon ved hvert av de 4 besøkene der infusjoner gis (baseline og ca. 4, 8 og 12 dager senere)
|
Endring i symptomer på spenning med profilen for humørscore
Tidsramme: Post-infusjon sammenlignet med pre-infusjon ved hvert av de 4 besøkene der infusjoner gis (baseline og ca. 4, 8 og 12 dager senere)
|
Endring i subjektive målte symptomer på spenning med POMS - Tension. En reduksjon i profilen for humørscore for spenningsscore etter infusjon sammenlignet med pre-infusjon ved besøk 2 indikerer lavere spenningsnivåer og forbedret resultat med skårer fra 0-4. 3, 4 og 5. |
Post-infusjon sammenlignet med pre-infusjon ved hvert av de 4 besøkene der infusjoner gis (baseline og ca. 4, 8 og 12 dager senere)
|
Endring i symptomer på spenning med profilen for humørscore
Tidsramme: Omtrent 2 uker etter randomisering
|
Endring i subjektive målte symptomer på spenning ved hjelp av profilen for humørscore - Spenning ved oppfølgingsbesøk 6.
En reduksjon i profilen for humørscore for spenningsscore etter infusjon sammenlignet med pre-infusjon ved besøk 2 indikerer lavere spenningsnivåer og forbedret resultat med skårer fra 0-4.
|
Omtrent 2 uker etter randomisering
|
Endring i symptomer på spenning med profilen for humørscore
Tidsramme: Omtrent 4 uker etter randomisering
|
Endring i subjektive målte symptomer på spenning ved bruk av Profile of Mood Scores - Tension ved oppfølging Besøk 7. En reduksjon i Profile of Mood Scores for spenningsscore etter infusjon sammenlignet med pre-infusjon ved besøk 2 indikerer lavere spenningsnivåer og forbedret utfall med score fra 0-4.
|
Omtrent 4 uker etter randomisering
|
Endring i symptomer på tretthet med profilen for humørscore
Tidsramme: Post-infusjon sammenlignet med pre-infusjon ved hvert av de 4 besøkene der infusjoner gis (baseline og ca. 4, 8 og 12 dager senere)
|
Endre subjektive målte symptomer på tretthet med Profile of Mood Scores - Fatigue. En reduksjon i profil av humørscore for tretthetsscore etter infusjon sammenlignet med pre-infusjon ved besøk 2 indikerer lavere nivåer av tretthet og forbedret resultat med skårer fra 0-4. 3, 4 og 5. |
Post-infusjon sammenlignet med pre-infusjon ved hvert av de 4 besøkene der infusjoner gis (baseline og ca. 4, 8 og 12 dager senere)
|
Endring i symptomer på tretthet med profilen for humørscore
Tidsramme: Omtrent 2 uker etter randomisering
|
Endring i subjektive målte symptomer på tretthet ved å bruke Profile of Mood Scores - Fatigue at follow-up Visit 6.
En reduksjon i profil av humørscore for tretthetsscore etter infusjon sammenlignet med pre-infusjon ved besøk 2 indikerer lavere nivåer av tretthet og forbedret resultat med skårer fra 0-4.
|
Omtrent 2 uker etter randomisering
|
Endring i symptomer på tretthet med profilen for humørscore
Tidsramme: Omtrent 4 uker etter randomisering
|
Endring i subjektive målte symptomer på tretthet ved oppfølgingsbesøk 7. En reduksjon i profil av humørscore for tretthetsskår etter infusjon sammenlignet med pre-infusjon ved besøk 2 indikerer lavere nivåer av tretthet og forbedret resultat med skårer fra 0-4 .
|
Omtrent 4 uker etter randomisering
|
Endring i symptomer på kraft med profilen for humørscore
Tidsramme: Post-infusjon sammenlignet med pre-infusjon ved hvert av de 4 besøkene der infusjoner gis (baseline og ca. 4, 8 og 12 dager senere)
|
Endring av subjektive målte symptomer på kraft med Profile of Mood Scores.
En økning i kraft målt med Profile of Mood Scores - Vigor-score etter infusjon sammenlignet med pre-infusjon ved besøk 2 indikerer høyere nivåer av kraft og forbedret resultat, med skårer fra 0-4.
|
Post-infusjon sammenlignet med pre-infusjon ved hvert av de 4 besøkene der infusjoner gis (baseline og ca. 4, 8 og 12 dager senere)
|
Endring i symptomer på kraft med profilen for humørscore
Tidsramme: Omtrent 2 uker etter randomisering
|
Endring i subjektive målte symptomer på kraft ved oppfølging Besøk 6 målt med Profile of Mood Scores - Vigour.
En økning i vigor målt med Profile of Mood Scores - Vigor score etter infusjon sammenlignet med pre-infusjon ved besøk 2 indikerer høyere nivåer av vigor forbedret resultat, med skårer fra 0-4.
|
Omtrent 2 uker etter randomisering
|
Endring i symptomer på kraft med profilen for humørscore
Tidsramme: Omtrent 4 uker etter randomisering
|
Endring i subjektive målte symptomer på kraft ved oppfølgingsbesøk 7.
En økning i vigor målt med Profile of Mood Scores - Vigor score etter infusjon sammenlignet med pre-infusjon ved besøk 2 indikerer høyere nivåer av vigor og forbedret resultat, med skårer fra 0-4.
|
Omtrent 4 uker etter randomisering
|
Endring i symptomer på forvirring med profilen til humørscore
Tidsramme: Post-infusjon sammenlignet med pre-infusjon ved hvert av de 4 besøkene der infusjoner gis (baseline og ca. 4, 8 og 12 dager senere)
|
Endring i subjektive målte symptomer på forvirring med profilen for humørscore - forvirring. En reduksjon i profilen for humørscore - Forvirringsscore etter infusjon sammenlignet med pre-infusjon ved besøk 2 indikerer lavere nivåer av forvirring og forbedret resultat, med skårer fra 0-4. 3, 4 og 5. |
Post-infusjon sammenlignet med pre-infusjon ved hvert av de 4 besøkene der infusjoner gis (baseline og ca. 4, 8 og 12 dager senere)
|
Endring i symptomer på forvirring med profilen til humørscore
Tidsramme: Omtrent 2 uker etter randomisering
|
Endring i subjektive målte symptomer på forvirring ved oppfølging Besøk 6 målt med Profile of Mood Scores - Confusion.
En reduksjon i profilen for humørscore - Forvirringsscore etter infusjon sammenlignet med pre-infusjon ved besøk 2 indikerer lavere nivåer av forvirring og forbedret resultat, med skårer fra 0-4.
|
Omtrent 2 uker etter randomisering
|
Endring i symptomer på forvirring med profilen til humørscore
Tidsramme: Omtrent 4 uker etter randomisering
|
Endring i subjektive målte symptomer på forvirring ved oppfølging Besøk 7 målt med Profile of Mood Scores - Confusion.
En reduksjon i profilen for humørscore - Forvirringsscore etter infusjon sammenlignet med pre-infusjon ved besøk 2 indikerer lavere nivåer av forvirring og forbedret resultat, med skårer fra 0-4.
|
Omtrent 4 uker etter randomisering
|
Endring i lykkepoeng med Visual Analogue Scale
Tidsramme: Post-infusjon sammenlignet med pre-infusjon ved hvert av de 4 besøkene der infusjoner gis (baseline, og 4, 8 og 12 dager senere ca.
|
En endring i subjektivt målte nivåer av lykke målt med Visual Analogue Scale for Happiness.
Høyere skårer indikerer økt lykke og forbedret resultat, med skårer fra 0-10.
|
Post-infusjon sammenlignet med pre-infusjon ved hvert av de 4 besøkene der infusjoner gis (baseline, og 4, 8 og 12 dager senere ca.
|
Endring i rastløshetssymptomer med Visual Analogue Scale
Tidsramme: Post-infusjon sammenlignet med pre-infusjon ved hvert av de 4 besøkene der infusjoner gis (baseline, og 4, 8 og 12 dager senere ca.
|
En endring i subjektivt målte nivåer av rastløshet målt med Visual Analogue Scale for Restlessness.
Lavere skår indikerer redusert rastløshet og forbedret resultat, med skårer fra 0-10.
|
Post-infusjon sammenlignet med pre-infusjon ved hvert av de 4 besøkene der infusjoner gis (baseline, og 4, 8 og 12 dager senere ca.
|
Endring i tristhetssymptomer med Visual Analogue Scale
Tidsramme: Post-infusjon sammenlignet med pre-infusjon ved hvert av de 4 besøkene der infusjoner gis (baseline, og 4, 8 og 12 dager senere ca.
|
En endring i subjektivt målte nivåer av tristhet målt med Visual Analogue Scale for tristhet.
Lavere skårer indikerer redusert tristhet og forbedret resultat, med skårer fra 0-10.
|
Post-infusjon sammenlignet med pre-infusjon ved hvert av de 4 besøkene der infusjoner gis (baseline, og 4, 8 og 12 dager senere ca.
|
Endring i angst med Visual Analog Scale
Tidsramme: Post-infusjon sammenlignet med pre-infusjon ved hvert av de 4 besøkene der infusjoner gis (baseline, og 4, 8 og 12 dager senere ca.
|
En endring i subjektivt målte nivåer av angst målt med Visual Analogue Scale for Anxiety.
Lavere skår indikerer redusert angst og forbedret resultat, med skårer fra 0-10.
|
Post-infusjon sammenlignet med pre-infusjon ved hvert av de 4 besøkene der infusjoner gis (baseline, og 4, 8 og 12 dager senere ca.
|
Endring i sinne med Visual Analogue Scale
Tidsramme: Post-infusjon sammenlignet med pre-infusjon ved hvert av de 4 besøkene der infusjoner gis (baseline, og 4, 8 og 12 dager senere ca.
|
En endring i subjektivt målte nivåer av sinne målt med Visual Analogue Scale for Anger.
Lavere skår indikerer redusert sinne og forbedret resultat, med skårer fra 0-10.
|
Post-infusjon sammenlignet med pre-infusjon ved hvert av de 4 besøkene der infusjoner gis (baseline, og 4, 8 og 12 dager senere ca.
|
Endring i døsighet med Visual Analogue Scale
Tidsramme: Post-infusjon sammenlignet med pre-infusjon ved hvert av de 4 besøkene der infusjoner gis (baseline, og 4, 8 og 12 dager senere ca.
|
En endring i subjektivt målte nivåer av døsighet målt med Visual Analogue Scale.
Lavere skår indikerer redusert døsighet og forbedret resultat, med skårer fra 0-10.
|
Post-infusjon sammenlignet med pre-infusjon ved hvert av de 4 besøkene der infusjoner gis (baseline, og 4, 8 og 12 dager senere ca.
|
Endring i årvåkenhet med Visual Analogue Scale (VAS)
Tidsramme: Post-infusjon sammenlignet med pre-infusjon ved hvert av de 4 besøkene der infusjoner gis (baseline, og 4, 8 og 12 dager senere ca.
|
En endring i subjektivt målte nivåer av årvåkenhet målt med Visual Analogue Scale for årvåkenhet.
Høyere skårer indikerer økt årvåkenhet og forbedret resultat, med skårer fra 0-10.
|
Post-infusjon sammenlignet med pre-infusjon ved hvert av de 4 besøkene der infusjoner gis (baseline, og 4, 8 og 12 dager senere ca.
|
Antall deltakere innlagt på psykiatrisk døgnavdeling
Tidsramme: 4 ukers varighet (studiets varighet)
|
Psykiatrisk innleggelse av en deltaker på grunn av depressive episoder under forsøket (besøk 2 til 7)
|
4 ukers varighet (studiets varighet)
|
Endring i bruk av antidepressiva
Tidsramme: 4 ukers varighet (studiets varighet)
|
Antidepressiva medisinbruk eller endring av en deltaker på grunn av depressive episoder i løpet av studiens varighet (besøk 2 til besøk 7): (i) Introduksjon av et nytt antidepressivum (ja / nei) (ii) Økning i dose av et eksisterende antidepressivt middel (ja / nei) |
4 ukers varighet (studiets varighet)
|
Endring i utøvende funksjon ved å bruke Cambridge Neuropsychological Test Automated Battery (CANTAB)
Tidsramme: Omtrent 2 uker etter prøvestart
|
Endring i eksekutiv funksjon ved bruk av Cambridge Neuropsychological Test Automated Battery (CANTAB)
|
Omtrent 2 uker etter prøvestart
|
Endring i visuell prosessering - CANTAB
Tidsramme: Omtrent 2 uker etter prøvestart
|
Endring i visuell behandling av Cambridge Neuropsychological Test Automated Battery (CANTAB)
|
Omtrent 2 uker etter prøvestart
|
Endring i motorbehandling - CANTAB
Tidsramme: Omtrent 2 uker etter prøvestart
|
Endring i motorbehandling ved å bruke CANTAB
|
Omtrent 2 uker etter prøvestart
|
Endring i følelsesgjenkjenning - CANTAB
Tidsramme: Omtrent 2 uker etter prøvestart
|
Endring i følelsesgjenkjenning ved å bruke CANTAB
|
Omtrent 2 uker etter prøvestart
|
Forekomst av hypo (maniske) episoder målt ved Young Mania Rating Scale
Tidsramme: Omtrent 4 uker
|
Forekomst av hypo (maniske) episoder av YMRS under studien
|
Omtrent 4 uker
|
Forekomst av bivirkninger - bradykardi
Tidsramme: Over 2 uker med studieinfusjoner
|
Forekomst av bradykardi - målt ved hvert besøk etter infusjon
|
Over 2 uker med studieinfusjoner
|
Forekomst av uønskede effekter - hypotensjon
Tidsramme: Over 2 uker med studieinfusjoner
|
Forekomst av hypotensjon - målt ved hvert besøk etter infusjon
|
Over 2 uker med studieinfusjoner
|
Forekomst av bivirkninger rapportert av pasient
Tidsramme: Over 4 uker med studier
|
Forekomst av bivirkninger rapportert av pasient ved besøk 2,3,4,5,6,7
|
Over 4 uker med studier
|
Forekomst av uønskede effekter ved bruk av pasientvurderingsliste over bivirkninger (PRISE)
Tidsramme: Over 2 uker med studieinfusjoner etter randomisering
|
Forekomst av uønskede effekter som rapportert av deltakerne eller målt ved bruk av PRIZE-spørreskjemaet
|
Over 2 uker med studieinfusjoner etter randomisering
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Belmaker RH. Bipolar disorder. N Engl J Med. 2004 Jul 29;351(5):476-86. doi: 10.1056/NEJMra035354. No abstract available.
- Bonner TI, Buckley NJ, Young AC, Brann MR. Identification of a family of muscarinic acetylcholine receptor genes. Science. 1987 Jul 31;237(4814):527-32. doi: 10.1126/science.3037705. Erratum In: Science 1987 Sep 25;237(4822):237.
- Cannon DM, Carson RE, Nugent AC, Eckelman WC, Kiesewetter DO, Williams J, Rollis D, Drevets M, Gandhi S, Solorio G, Drevets WC. Reduced muscarinic type 2 receptor binding in subjects with bipolar disorder. Arch Gen Psychiatry. 2006 Jul;63(7):741-7. doi: 10.1001/archpsyc.63.7.741. Erratum In: Arch Gen Psychiatry. 2006 Nov;63(11):1208.
- Cannon DM, Klaver JK, Gandhi SK, Solorio G, Peck SA, Erickson K, Akula N, Savitz J, Eckelman WC, Furey ML, Sahakian BJ, McMahon FJ, Drevets WC. Genetic variation in cholinergic muscarinic-2 receptor gene modulates M2 receptor binding in vivo and accounts for reduced binding in bipolar disorder. Mol Psychiatry. 2011 Apr;16(4):407-18. doi: 10.1038/mp.2010.24. Epub 2010 Mar 30.
- Davis CE, Applegate WB, Gordon DJ, Curtis RC, McCormick M. An empirical evaluation of the placebo run-in. Control Clin Trials. 1995 Feb;16(1):41-50. doi: 10.1016/0197-2456(94)00027-z.
- Davis KL, Berger PA, Hollister LE, Defraites E. Physostigmine in mania. Arch Gen Psychiatry. 1978 Jan;35(1):119-22. doi: 10.1001/archpsyc.1978.01770250121012.
- Drevets WC, Furey ML. Replication of scopolamine's antidepressant efficacy in major depressive disorder: a randomized, placebo-controlled clinical trial. Biol Psychiatry. 2010 Mar 1;67(5):432-8. doi: 10.1016/j.biopsych.2009.11.021. Epub 2010 Jan 15.
- Dwyer JM, Lepack AE, Duman RS. mTOR activation is required for the antidepressant effects of mGluR(2)/(3) blockade. Int J Neuropsychopharmacol. 2012 May;15(4):429-34. doi: 10.1017/S1461145711001702. Epub 2011 Nov 24.
- Ellis JS, Zarate CA Jr, Luckenbaugh DA, Furey ML. Antidepressant treatment history as a predictor of response to scopolamine: clinical implications. J Affect Disord. 2014 Jun;162:39-42. doi: 10.1016/j.jad.2014.03.010. Epub 2014 Mar 26.
- Ferrari AJ, Stockings E, Khoo JP, Erskine HE, Degenhardt L, Vos T, Whiteford HA. The prevalence and burden of bipolar disorder: findings from the Global Burden of Disease Study 2013. Bipolar Disord. 2016 Aug;18(5):440-50. doi: 10.1111/bdi.12423.
- Fournier JC, DeRubeis RJ, Hollon SD, Dimidjian S, Amsterdam JD, Shelton RC, Fawcett J. Antidepressant drug effects and depression severity: a patient-level meta-analysis. JAMA. 2010 Jan 6;303(1):47-53. doi: 10.1001/jama.2009.1943.
- Furey ML, Drevets WC. Antidepressant efficacy of the antimuscarinic drug scopolamine: a randomized, placebo-controlled clinical trial. Arch Gen Psychiatry. 2006 Oct;63(10):1121-9. doi: 10.1001/archpsyc.63.10.1121.
- Furey ML, Nugent AC, Speer AM, Luckenbaugh DA, Hoffman EM, Frankel E, Drevets WC, Zarate CA Jr. Baseline mood-state measures as predictors of antidepressant response to scopolamine. Psychiatry Res. 2012 Mar 30;196(1):62-7. doi: 10.1016/j.psychres.2012.01.003. Epub 2012 Feb 18.
- Furey ML, Drevets WC, Hoffman EM, Frankel E, Speer AM, Zarate CA Jr. Potential of pretreatment neural activity in the visual cortex during emotional processing to predict treatment response to scopolamine in major depressive disorder. JAMA Psychiatry. 2013 Mar;70(3):280-90. doi: 10.1001/2013.jamapsychiatry.60.
- GERSHON S, SHAW FH. Psychiatric sequelae of chronic exposure to organophosphorus insecticides. Lancet. 1961 Jun 24;1(7191):1371-4. doi: 10.1016/s0140-6736(61)92004-9. No abstract available.
- Gillin JC, Sutton L, Ruiz C, Darko D, Golshan S, Risch SC, Janowsky D. The effects of scopolamine on sleep and mood in depressed patients with a history of alcoholism and a normal comparison group. Biol Psychiatry. 1991 Jul 15;30(2):157-69. doi: 10.1016/0006-3223(91)90170-q.
- Janowsky DS, el-Yousef MK, Davis JM, Hubbard B, Sekerke HJ. Cholinergic reversal of manic symptoms. Lancet. 1972 Jun 3;1(7762):1236-7. doi: 10.1016/s0140-6736(72)90956-7. No abstract available.
- Janowsky DS. Serendipity strikes again: scopolamine as an antidepressant agent in bipolar depressed patients. Curr Psychiatry Rep. 2011 Dec;13(6):443-5. doi: 10.1007/s11920-011-0239-6.
- Kroon JS, Wohlfarth TD, Dieleman J, Sutterland AL, Storosum JG, Denys D, de Haan L, Sturkenboom MC. Incidence rates and risk factors of bipolar disorder in the general population: a population-based cohort study. Bipolar Disord. 2013 May;15(3):306-13. doi: 10.1111/bdi.12058. Epub 2013 Mar 27.
- Insel TR, Wang PS. The STAR*D trial: revealing the need for better treatments. Psychiatr Serv. 2009 Nov;60(11):1466-7. doi: 10.1176/ps.2009.60.11.1466.
- Khajavi D, Farokhnia M, Modabbernia A, Ashrafi M, Abbasi SH, Tabrizi M, Akhondzadeh S. Oral scopolamine augmentation in moderate to severe major depressive disorder: a randomized, double-blind, placebo-controlled study. J Clin Psychiatry. 2012 Nov;73(11):1428-33. doi: 10.4088/JCP.12m07706. Epub 2012 Oct 16.
- Newhouse PA, Sunderland T, Tariot PN, Weingartner H, Thompson K, Mellow AM, Cohen RM, Murphy DL. The effects of acute scopolamine in geriatric depression. Arch Gen Psychiatry. 1988 Oct;45(10):906-12. doi: 10.1001/archpsyc.1988.01800340028004.
- Poland RE, Tondo L, Rubin RT, Trelease RB, Lesser IM. Differential effects of scopolamine on nocturnal cortisol secretion, sleep architecture, and REM latency in normal volunteers: relation to sleep and cortisol abnormalities in depression. Biol Psychiatry. 1989 Feb 15;25(4):403-12. doi: 10.1016/0006-3223(89)90193-5.
- Popa D, El Yacoubi M, Vaugeois JM, Hamon M, Adrien J. Homeostatic regulation of sleep in a genetic model of depression in the mouse: effects of muscarinic and 5-HT1A receptor activation. Neuropsychopharmacology. 2006 Aug;31(8):1637-46. doi: 10.1038/sj.npp.1300948. Epub 2005 Nov 9.
- Porter AC, Bymaster FP, DeLapp NW, Yamada M, Wess J, Hamilton SE, Nathanson NM, Felder CC. M1 muscarinic receptor signaling in mouse hippocampus and cortex. Brain Res. 2002 Jul 19;944(1-2):82-9. doi: 10.1016/s0006-8993(02)02721-x.
- ROWNTREE DW, NEVIN S, WILSON A. The effects of diisopropylfluorophosphonate in schizophrenia and manic depressive psychosis. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 1950 Feb;13(1):47-62. doi: 10.1136/jnnp.13.1.47. No abstract available.
- Yildiz A, Vieta E, Leucht S, Baldessarini RJ. Efficacy of antimanic treatments: meta-analysis of randomized, controlled trials. Neuropsychopharmacology. 2011 Jan;36(2):375-89. doi: 10.1038/npp.2010.192. Epub 2010 Oct 27.
- Miravalles C, Kane R, McMahon E, McDonald C, Cannon DM, Hallahan B. Efficacy and safety of scopolamine compared to placebo in individuals with bipolar disorder who are experiencing a depressive episode (SCOPE-BD): study protocol for a randomised double-blind placebo-controlled trial. Trials. 2022 Apr 23;23(1):339. doi: 10.1186/s13063-022-06270-4.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Antatt)
Studiet fullført (Antatt)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
- Atferdssymptomer
- Psykiske lidelser
- Stemningsforstyrrelser
- Bipolare og relaterte lidelser
- Depresjon
- Depressiv lidelse
- Bipolar lidelse
- Fysiologiske effekter av legemidler
- Nevrotransmittere agenter
- Molekylære mekanismer for farmakologisk virkning
- Parasympatholytika
- Autonome agenter
- Agenter fra det perifere nervesystemet
- Muskariniske antagonister
- Kolinerge antagonister
- Kolinerge midler
- Antiemetika
- Gastrointestinale midler
- Adjuvanser, anestesi
- Mydriatics
- Skopolamin
- Butylskopolammoniumbromid
Andre studie-ID-numre
- NUIG-2017-002
- 2017-003112-39 (EudraCT-nummer)
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
produkt produsert i og eksportert fra USA
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .
Kliniske studier på Placebo
-
SamA Pharmaceutical Co., LtdUkjentAkutt bronkitt | Akutt øvre luftveisinfeksjonKorea, Republikken
-
National Institute on Drug Abuse (NIDA)FullførtCannabisbrukForente stater
-
AstraZenecaParexel; Spandauer Damm 130; 14050; Berlin, GermanyFullførtMannlige personer med type II diabetes (T2DM)Tyskland
-
Heptares Therapeutics LimitedFullførtFarmakokinetikk | SikkerhetsproblemerStorbritannia
-
Regado Biosciences, Inc.FullførtFrivillig friskForente stater
-
Texas A&M UniversityNutraboltFullførtGlucose and Insulin Response
-
Longeveron Inc.AvsluttetHypoplastisk venstre hjertesyndromForente stater
-
ItalfarmacoFullførtBecker muskeldystrofiNederland, Italia
-
Instituto de Investigación Hospital Universitario...Creaciones Aromáticas Industriales, S.A. (CARINSA)Fullført