Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Scopolamina nella depressione bipolare (SCOPE-BD)

25 gennaio 2024 aggiornato da: Dr. Brian Hallahan

Uno studio randomizzato in doppio cieco controllato con placebo per valutare l'efficacia e la sicurezza della scopolamina rispetto al placebo in individui con disturbo bipolare che stanno vivendo un episodio depressivo

Si tratta di uno studio clinico di fase IIb in parallelo, randomizzato, in doppio cieco, controllato con placebo, a sede singola. L'obiettivo primario dello studio SCOPE-BD è indagare l'efficacia e la sicurezza della scopolamina IV, rispetto al placebo, nel ridurre la gravità della depressione in individui con disturbo bipolare che stanno vivendo un episodio depressivo di gravità almeno moderata

Panoramica dello studio

Stato

Reclutamento

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

Il disturbo bipolare è un disturbo psichiatrico invalidante cronico caratterizzato da episodi ricorrenti di mania o ipomania e depressione. Il disturbo bipolare può essere separato in disturbo bipolare 1 e bipolare 2 con disturbo bipolare 1 che caratterizza individui che hanno episodi di mania e depressione e disturbo bipolare 2 che caratterizza individui che hanno episodi di depressione con periodi di ipomania, ma non mania. Il disturbo bipolare ha una prevalenza stimata di circa l'1% e un rapporto tra i sessi approssimativamente uguale. Gli attuali trattamenti farmacologici per il disturbo bipolare e in particolare per la gestione degli episodi depressivi nel disturbo bipolare rimangono sub-ottimali, con strategie farmacologiche impiegate fino ad oggi spesso solo parzialmente efficaci. Oltre alla durata della risposta al trattamento, sono spesso necessari anche più studi terapeutici, aumentando così il disagio e l'angoscia del paziente. Di conseguenza, i meccanismi farmacologici che potenzialmente alleviano la sintomatologia depressiva nel disturbo bipolare e migliorano il funzionamento del paziente potrebbero presentare un'ulteriore strategia farmacologica per la gestione del disturbo bipolare. Numerosi studi recenti hanno suggerito che la scopolamina, un antagonista del recettore pan muscarinico (M), può suscitare una rapida risposta antidepressiva sia nel disturbo depressivo maggiore (MDD) che nel disturbo bipolare e quindi può presentare una nuova strategia terapeutica, in particolare per la gestione del disturbo bipolare, in soggetti che manifestano episodi depressivi. In questi studi non sono stati osservati effetti avversi significativi con il trattamento con scopolamina (per via endovenosa).

Questo effetto antidepressivo è stato rapido negli studi in cui la somministrazione avveniva per via endovenosa (IV). Da notare che gli studi clinici in cui è stata dimostrata l'efficacia sono stati intrapresi nello stesso centro (Mood and Anxieties Disorder Program at the National Institute of Mental Health a Bethesda, MD) con le sperimentazioni più recenti di un numero maggiore di quel centro, comprese le persone che hanno partecipato alle precedenti sperimentazioni cliniche. Sebbene siano stati notati effetti benefici per gli episodi depressivi sia nella MDD che nel disturbo bipolare, il numero effettivo di partecipanti con disturbo bipolare è stato limitato.

Meno studi hanno utilizzato altre potenziali modalità di somministrazione della scopolamina. Uno studio precedente sulla scopolamina intramuscolare non ha dimostrato alcun effetto antidepressivo, mentre uno studio sulla scopolamina orale come agente di potenziamento ha dimostrato un effetto antidepressivo, sebbene questo studio non abbia dimostrato un effetto ad azione rapida come dimostrato negli studi sulla scopolamina IV e non abbia incluso individui con disordine bipolare. Inoltre, la scopolamina orale ha una biodisponibilità molto limitata di circa il 4%. Gli studi relativi alla somministrazione di scopolamina utilizzando un cerotto transdermico per la gestione degli episodi depressivi devono ancora essere pubblicati.

Si tratta di uno studio clinico di fase IIb in parallelo, randomizzato, in doppio cieco, controllato con placebo, a sede singola. Lo studio sarà sponsorizzato dalla National University of Ireland (NUI) Galway e il ruolo di sponsorizzazione sarà coordinato dalla HRB-Clinical Research facility Galway (CRFG). Il sito sarà l'ospedale universitario di Galway, Galway e le attività del sito saranno coordinate anche dal CRFG. I partecipanti frequenteranno i servizi di salute mentale di Galway-Roscommon, inclusa una clinica bipolare specializzata a Galway e riferiti a causa di un episodio depressivo dal loro team clinico curante; o pazienti che hanno precedentemente frequentato NUI Galway/HRB-CRFG con interesse a partecipare/o hanno partecipato a ricerche e hanno indicato la volontà di impegnarsi in ricerche future; o pazienti che si rivolgono direttamente al gruppo di ricerca richiedendo la partecipazione.

I partecipanti allo studio saranno adulti (sia maschi che femmine) affetti da disturbo bipolare e stanno vivendo un episodio depressivo di gravità almeno moderata. Una diagnosi di disturbo bipolare (disturbo bipolare 1 o 2) sarà determinata mediante intervista con l'intervista clinica strutturata per DSM-V (SCID-RV) con la gravità dell'episodio depressivo valutata utilizzando la Hamilton Depression Rating Scale (HDRS) (HDRS ≥ 14 per l'inclusione nello studio) allo screening.

L'esito primario in questo studio è il cambiamento nella gravità dei sintomi depressivi misurati sul punteggio Hamilton Depression Rating Scale (HDRS). L'assegnazione di 25 partecipanti a ciascun braccio garantirà una potenza ≥85% per rilevare un punteggio inferiore del 50% sul punteggio Hamilton Depression Rating Scale (HDRS) nel gruppo Scopolamina rispetto al gruppo placebo. Ciò presuppone una perdita al follow-up di ≤12%. Si prevede inoltre che dovranno essere reclutati circa 60 partecipanti per garantire che 50 partecipanti siano idonei per la randomizzazione dopo un rodaggio con placebo.

Dopo una Visita di screening (Visita 1); alla Visita 2, tutti i partecipanti riceveranno un run-in con placebo (100 ml di soluzione salina IV). La visita di screening (Visita 1) e la Visita 2 possono avvenire lo stesso giorno. Entro 7 giorni dalla Visita 2, i partecipanti saranno randomizzati (Visita 3) per ricevere placebo (n=25) o 4 μg/kg di scopolamina (n=25) IV in 100 ml di soluzione salina per 15 minuti alle Visite 3 (giorno 0) , 4 (giorni 2-6) e 5 (giorni 6-10), con almeno 2 giorni tra le infusioni endovenose (visite 2, 3, 4 e 5). Due visite di follow-up (visite 6 e 7) avranno luogo il giorno 15 (+/-5 giorni) e il giorno 29 (+/- 7 giorni). Ci saranno almeno 2 giorni tra le visite 5 e 6 e 3 giorni tra Visite 6 e 7. I partecipanti randomizzati al gruppo placebo riceveranno un'infusione di 15 minuti di soluzione salina per via endovenosa, ripetuta in 3 visite (Visita 3, 4 e 5). Il placebo e i comparatori attivi saranno indistinguibili l'uno dall'altro.

I partecipanti verranno assegnati in modo casuale a ricevere scopolamina o placebo in un rapporto 1:1. Verranno utilizzati blocchi di dimensioni 4 e 6 permutati in modo casuale per garantire un numero simile di partecipanti in ciascun braccio dello studio.

La randomizzazione sarà stratificata in base al punteggio HDRS all'ingresso nello studio (un punteggio di

I risultati di efficacia saranno analizzati in base all'intenzione di trattare tutti i partecipanti randomizzati e con dati di follow-up disponibili secondo la loro assegnazione randomizzata. Un set di dati per protocollo non è ben definito in più trattamenti, qui potrebbe ragionevolmente essere definito come quei partecipanti che hanno ricevuto almeno 1, almeno 2 o tutti e 3 i trattamenti IV dopo la randomizzazione. Verranno quindi eseguite analisi di sensibilità sull'esito primario per valutare l'efficacia del trattamento rispetto al placebo incorporando l'allocazione originale dei partecipanti e il loro livello di aderenza al trattamento. Ciò comporterà l'esame dell'effetto a breve termine del trattamento in un modello longitudinale e l'effetto complessivo del numero di trattamenti IV ricevuti alle visite di follow-up dopo il trattamento IV finale.

Per l'analisi dell'efficacia primaria dell'esito primario, si prevede che le misurazioni pre-randomizzazione del punteggio HDRS saranno correlate con i punteggi ottenuti alla Visita 6 del trattamento. I punteggi medi alla Visita 6 saranno confrontati tra i bracci dello studio utilizzando un modello ANCOVA. La variabile di risposta sarà la modifica del punteggio HDRS dalla Visita 3 all'HDRS alla Visita 6, incluso il punteggio HDRS alla Visita 3 come covariata nel modello. L'aggiunta di variabili di stratificazione e altre variabili come covariate sarà considerata appropriata e specificata nel piano di analisi statistica. Questa analisi aumenterà la capacità di rilevare differenze significative tra i gruppi. La ponderazione della probabilità inversa verrà applicata all'analisi dei risultati primari. Questi pesi saranno derivati ​​in base all'inverso della probabilità che i dati di un paziente manchino date le loro misurazioni pre-randomizzazione. Ciò garantirà che la stima e l'inferenza siano più rappresentative di tutti i pazienti randomizzati, riducendo la distorsione nella stima dell'effetto del trattamento dovuta ai partecipanti persi al follow-up e ai dati mancanti.

L'inferenza relativa all'efficacia del trattamento si concentrerà sulla stima puntuale, sull'intervallo di confidenza e sul valore p per la conferma dell'ipotesi.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

50

Fase

  • Fase 2

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Luoghi di studio

    • County Galway
      • Galway, County Galway, Irlanda, H91 YR71
        • Reclutamento
        • University Hospital Galway
        • Contatto:
        • Investigatore principale:
          • Dr. Brian Hallahan

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

16 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

Per essere idoneo all'inclusione, ogni partecipante deve soddisfare tutti i seguenti criteri di inclusione allo Screening (Visita 1) e deve continuare a soddisfare questi criteri alla Visita 2 per prendere parte allo studio:

  1. Diagnosi di Disturbo Bipolare secondo i criteri del Diagnostic Statistics Manual (DSM)-V
  2. Sperimentare un episodio di depressione di gravità almeno moderata alla Visita 1 (Screening) e alla Visita 2 sulla base di un colloquio clinico da parte di un medico qualificato e un punteggio della Hamilton Depression Rating Scale (HDRS) ≥ 14.
  3. ≥ 18 anni alla Visita 2 (maschio o femmina)
  4. Secondo il parere del ricercatore principale o del ricercatore secondario, essere in grado e disposto a fornire il consenso informato scritto e a rispettare i requisiti di questo protocollo di studio.
  5. Consenso informato scritto prima di partecipare allo studio
  6. Urea ed elettroliti (U&E), test di funzionalità epatica (LFT) e test di funzionalità tiroidea (TFT) entro intervalli accettabili nei 4 mesi precedenti la visita di screening (Visita 1).

    Criteri di inclusione del run-in del placebo alla visita di randomizzazione (visita 3):

  7. In aggiunta a quanto sopra, i partecipanti devono sperimentare un episodio di depressione di gravità almeno lieve (avendo precedentemente sperimentato un episodio di depressione moderata alla Visita 2 con HDRS ≥14), sulla base di un colloquio clinico da parte di un medico esperto e un punteggio HDRS di ≥ 8.

Criteri di esclusione:

I partecipanti che soddisfano uno o più dei seguenti criteri di esclusione allo Screening (Visita 1) o alla Visita 2 non saranno idonei a prendere parte alla sperimentazione:

  1. Anamnesi di altra diagnosi di Asse I (inclusi Disturbi Depressivi Ricorrenti o Disturbi Psicotici come il disturbo schizo-affettivo, condizioni che possono anche presentarsi con episodi depressivi)
  2. Anamnesi nei tre mesi precedenti la Visita 2 di sindrome da dipendenza da alcol o sindrome da dipendenza da sostanze.
  3. Uso corrente di steroidi orali alla Visita 1
  4. Una diagnosi confermata di demenza
  5. Una diagnosi di disabilità intellettiva (QI <70)
  6. - Partecipanti con disturbo bipolare che sono eutimici secondo l'opinione degli investigatori allo screening o alla Visita 2.
  7. Partecipanti con disturbo bipolare che sono ipomaniacali o maniacali (Young Mania Rating Scale (YMRS) > 6) allo screening o alla Visita 2.
  8. Presenza di un disturbo neurologico accertato o di altre gravi condizioni demielinizzanti determinate dal medico curante (ad es. lesioni occupanti spazio, sclerosi multipla)
  9. Attuale detenzione involontaria ai sensi del Mental Health Act (MHA) 2001 in un'unità di degenza psichiatrica acuta
  10. La gravità del disturbo bipolare è tale che la partecipazione a uno studio clinico non è appropriata a causa del rischio di autolesionismo imminente (sulla base della revisione della nota clinica e della revisione alla visita di screening da parte di un medico esperto)
  11. Una storia di reazione allergica o sensibilità alla scopolamina (bromidrato di ioscina). Ai partecipanti verrà chiesto alla visita di screening su qualsiasi precedente trattamento con scopolamina (Hyoscine Hydrobromide) per accertare qualsiasi precedente reazione allergica o sensibilità a questo agente.
  12. Una diagnosi clinica di glaucoma ad angolo chiuso, miastenia grave, ileo paralitico, stenosi pilorica, megacolon tossico e porfiria acuta.
  13. Gli individui saranno esclusi dallo studio se attualmente prescritti farmaci anticolinergici, tra cui fisostigmina, biperiden e prociclidina. Gli individui saranno inoltre esclusi se gli antidepressivi triciclici attualmente prescritti che sono associati a proprietà anticolinergiche significative (ad es. amitriptilina e nortriptilina) che attualmente causano al partecipante effetti collaterali anticolinergici (ad es. visione offuscata, costipazione, ritenzione urinaria, difficoltà cognitive). A nessun individuo verranno interrotti i farmaci anticolinergici per consentire loro di entrare nel processo.
  14. Bradicardia < 50 bpm, tachicardia > 100 bpm o ipotensione (pressione sistolica
  15. Una storia recente negli ultimi 6 mesi di ipotensione ortostatica sintomatica o sincope.
  16. Precedente partecipazione a questo processo. La partecipazione è definita come randomizzata. Partecipazione a un altro studio entro 3 mesi prima della Visita 1. Ricevimento di qualsiasi medicinale sperimentale (IMP) entro 3 mesi prima della Visita 1.
  17. Partecipanti sottoposti contemporaneamente a terapia elettroconvulsivante (ECT).
  18. Gravidanza, come determinato da un'analisi positiva delle urine alle visite 2, 3, 4, 5, risultato positivo del siero del sangue eseguito alla visita 2 e confermato prima dell'infusione alla visita 3 o partecipanti che stanno allattando attivamente (solo donne).
  19. Le donne in età fertile sono definite come tutte le donne fisiologicamente in grado di rimanere incinta, a meno che non utilizzino metodi contraccettivi altamente efficaci durante la somministrazione del trattamento in studio. I metodi contraccettivi altamente efficaci includono:

    • Sterilizzazione femminile (ha subito ovariectomia chirurgica bilaterale con o senza isterectomia) o legatura delle tube almeno sei settimane prima di assumere il trattamento in studio.
    • Sterilizzazione del partner maschile
    • Combinazione di due qualsiasi dei seguenti elementi:

      1. Metodi contraccettivi di barriera, ad es. Preservativo
      2. Uso di metodi contraccettivi ormonali orali, iniettati o impiantati o altre forme di contraccezione ormonale
      3. Posizionamento di un dispositivo intrauterino (IUD) o di un sistema intrauterino (IUS)
    • Donne considerate in post-menopausa, cioè con amenorrea da almeno 12 mesi o sottoposte a isterectomia/ooforectomia bilaterale
  20. Qualsiasi disturbo, riluttanza o incapacità, non coperti da nessuno degli altri criteri di esclusione, che secondo l'opinione dello sperimentatore potrebbe mettere a repentaglio la sicurezza del partecipante o il rispetto del protocollo

    Criteri di esclusione del run-in del placebo alla visita di randomizzazione (visita 3):

  21. Oltre ad aver completato la Visita 2, i partecipanti non devono sperimentare un episodio ipomaniacale o maniacale (YMRS> 6).
  22. Un evento avverso grave (SAE) sperimentato durante l'infusione che ha richiesto un intervento medico e per cui il medico curante ha ritenuto inappropriato per il partecipante impegnarsi in future infusioni.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Quadruplicare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore placebo: Controllo
I partecipanti randomizzati al gruppo placebo riceveranno un'infusione endovenosa di 15 minuti di soluzione salina a 4 visite.
Il gruppo placebo riceverà un'infusione da 100 ml di soluzione salina in 4 visite durante lo studio
Comparatore attivo: Trattamento
I partecipanti randomizzati al gruppo di trattamento riceveranno un'infusione endovenosa di 15 minuti di scopolamina in 4 visite.
Il gruppo di trattamento riceverà un'infusione da 100 ml di scopolamina (dose 4μg/kg) in 4 visite durante lo studio

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Modifica del punteggio della scala di valutazione della depressione di Hamilton
Lasso di tempo: Dalla visita 3 alla visita 6 (circa 2 settimane dopo la randomizzazione)
L'outcome primario sarà la variazione dalla Visita 3 (visita di randomizzazione) nella gravità dei sintomi depressivi oggettivi dopo il trattamento programmato finale, misurata dalla variazione del punteggio della Hamilton Depression Rating Scale (range 0-53) dalla Visita 3 (pre-infusione) e randomizzazione) alla Visita 6, con punteggi ridotti che indicano un miglioramento dei sintomi depressivi e un esito migliore.
Dalla visita 3 alla visita 6 (circa 2 settimane dopo la randomizzazione)

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Remissione dell'episodio depressivo alla visita 6 di Hamilton Depression Rating Scale
Lasso di tempo: Circa 2 settimane dopo la randomizzazione

Remissione dell'episodio depressivo dopo l'ultimo trattamento IV (misurato oggettivamente alla Visita 6), ed è definita come verificatasi quando un individuo ha:

un punteggio Hamilton Depression Rating Scale ≤7 (l'intervallo di punteggi va da 0 a 53 con punteggi più bassi che indicano meno sintomi di depressione e risultati migliori).

Circa 2 settimane dopo la randomizzazione
Remissione dell'episodio depressivo alla visita 6 di Montgomery e Asberg Depression Rating Scale
Lasso di tempo: Circa 2 settimane dopo la randomizzazione

Remissione dell'episodio depressivo dopo l'ultimo trattamento IV (misurato oggettivamente alla Visita 6), ed è definita come verificatasi quando un individuo ha:

un punteggio della scala di valutazione della depressione di Montgomery e Asberg

Circa 2 settimane dopo la randomizzazione
Remissione dell'episodio depressivo alla visita 7 secondo la Hamilton Depression Rating Scale
Lasso di tempo: Circa 4 settimane dopo la randomizzazione (visita 7)
Remissione dell'episodio depressivo al follow-up (misurato oggettivamente alla Visita 7) un punteggio Hamilton Depression Rating Scale ≤7 (notare che l'intervallo di punteggi è 0-53 con punteggi più bassi che indicano meno sintomi di depressione e risultati migliori).
Circa 4 settimane dopo la randomizzazione (visita 7)
Remissione dell'episodio depressivo alla visita 7 dalla scala di valutazione della depressione di Montgomery e Asberg
Lasso di tempo: Circa 4 settimane dopo la randomizzazione (visita 7)
Remissione dell'episodio depressivo al follow-up (misurato oggettivamente alla Visita 7) un punteggio della scala di valutazione Montgomery e Asberg
Circa 4 settimane dopo la randomizzazione (visita 7)
Miglioramento del funzionamento complessivo utilizzando la scala di valutazione globale del funzionamento
Lasso di tempo: Circa 2 settimane dopo la randomizzazione (Visita 6)
Miglioramento del funzionamento generale misurato oggettivamente, misurato con la scala di valutazione globale del funzionamento alla visita 6 (l'intervallo di punteggi va da 0 a 100, con punteggi più alti che indicano un migliore funzionamento generale e un risultato migliore)
Circa 2 settimane dopo la randomizzazione (Visita 6)
Miglioramento del funzionamento complessivo utilizzando la scala di valutazione globale del funzionamento
Lasso di tempo: Circa 4 settimane dopo la randomizzazione (Visita 7)
Miglioramento del funzionamento generale misurato oggettivamente, misurato con la scala di valutazione globale del funzionamento alla visita 7 (l'intervallo di punteggi da notare è 0-100, con punteggi più alti che indicano un migliore funzionamento generale e un risultato migliore).
Circa 4 settimane dopo la randomizzazione (Visita 7)
Miglioramento della gravità della malattia valutata oggettivamente utilizzando Clinical Global Impression
Lasso di tempo: Circa 2 settimane dopo la randomizzazione (Visita 6)
Miglioramento della gravità della malattia valutata oggettivamente, misurata con la Clinical Global Impression Scale - Miglioramento alla visita 6 (l'intervallo di punteggi da notare è 1-7, con punteggi più bassi (1-3) che indicano un esito migliore e punteggi più alti (5-7) che indicano un esito peggiore. Un punteggio di 4 indica nessun cambiamento nei sintomi).
Circa 2 settimane dopo la randomizzazione (Visita 6)
Miglioramento della gravità della malattia valutata oggettivamente utilizzando Clinical Global Impression
Lasso di tempo: Circa 4 settimane dopo la randomizzazione (Visita 7)
Miglioramento della gravità della malattia valutata oggettivamente, misurata con la Clincial Global Impression Improvement Scale alla visita 7 (notare che l'intervallo di punteggi va da 1 a 7 con punteggi più bassi che indicano un risultato migliore).
Circa 4 settimane dopo la randomizzazione (Visita 7)
Modifica dei sintomi depressivi con il profilo dei punteggi dell'umore
Lasso di tempo: Post-infusione rispetto alla pre-infusione in ciascuna delle 4 visite in cui vengono somministrate le infusioni (al basale e 4, 8 e 12 giorni dopo circa)
Variazione dei sintomi depressivi soggettivi misurati con il profilo dei punteggi dell'umore. Una riduzione del punteggio del profilo dell'umore per la depressione post-infusione rispetto alla pre-infusione alle visite 2 indica meno sintomi depressivi e risultati migliori (si noti che l'intervallo di punteggi è 0-4 con punteggi più bassi che indicano meno sintomi depressivi).
Post-infusione rispetto alla pre-infusione in ciascuna delle 4 visite in cui vengono somministrate le infusioni (al basale e 4, 8 e 12 giorni dopo circa)
Variazione del disturbo totale dell'umore con il profilo dei punteggi dell'umore
Lasso di tempo: Post-infusione rispetto alla pre-infusione in ciascuna delle 4 visite in cui vengono somministrate le infusioni (al basale e 4, 8 e 12 giorni dopo circa)
Variazione dei sintomi soggettivi di disturbo dell'umore misurati con il profilo dei punteggi dell'umore. Una riduzione del punteggio del profilo dell'umore per il disturbo totale dell'umore post-infusione rispetto a prima dell'infusione alle visite 2 indica un minor disturbo dei sintomi dell'umore e un esito migliore (l'intervallo di punteggi da notare è 0-20) con punteggi più bassi che indicano livelli più bassi di umore disturbi e risultati migliori.
Post-infusione rispetto alla pre-infusione in ciascuna delle 4 visite in cui vengono somministrate le infusioni (al basale e 4, 8 e 12 giorni dopo circa)
Modifica dei sintomi depressivi con il profilo dei punteggi dell'umore
Lasso di tempo: Circa 2 settimane dopo la randomizzazione
Variazione dei sintomi depressivi soggettivi misurati con il punteggio del profilo dell'umore per la depressione alla visita di follow-up 6 (notare che l'intervallo di punteggi è 0-4 con punteggi più bassi che indicano meno sintomi depressivi e risultati migliori).
Circa 2 settimane dopo la randomizzazione
Modifica dei sintomi depressivi con il profilo dei punteggi dell'umore
Lasso di tempo: Circa 4 settimane dopo la randomizzazione
Variazione dei sintomi depressivi soggettivi misurati con il profilo dei punteggi dell'umore per la depressione alla visita di follow-up 7 (notare che l'intervallo di punteggi è 0-4 con punteggi più bassi che indicano meno sintomi depressivi e risultati migliori).
Circa 4 settimane dopo la randomizzazione
Variazione dei sintomi di disturbo dell'umore totale con il profilo dei punteggi dell'umore
Lasso di tempo: Circa 2 settimane dopo la randomizzazione
Variazione dei sintomi soggettivi di disturbo dell'umore misurati con il profilo dei punteggi dell'umore per la depressione alla visita di follow-up 6 (notare che l'intervallo di punteggi è compreso tra 0 e 20 con punteggi più bassi che indicano livelli inferiori di disturbo dell'umore e risultati migliori).
Circa 2 settimane dopo la randomizzazione
Variazione del disturbo totale dell'umore con il profilo dei punteggi dell'umore
Lasso di tempo: Circa 4 settimane dopo la randomizzazione
Variazione dei sintomi soggettivi di disturbo dell'umore misurati con il profilo dei punteggi dell'umore per la depressione alla visita di follow-up 7 (l'intervallo di punteggi da notare è 0-20 con punteggi più bassi che indicano livelli più bassi di disturbo dell'umore e risultati migliori).
Circa 4 settimane dopo la randomizzazione
Modifica dei sintomi della rabbia con il profilo dei punteggi dell'umore
Lasso di tempo: Circa 2 settimane dopo la randomizzazione
Variazione dei sentimenti soggettivi di rabbia misurati con il profilo dei punteggi dell'umore - Rabbia alla visita di follow-up 6 (l'intervallo di punteggi da notare è 0-4 con punteggi più bassi che indicano meno rabbia e risultati migliori).
Circa 2 settimane dopo la randomizzazione
Modifica dei sintomi della rabbia con il profilo dei punteggi dell'umore
Lasso di tempo: Circa 4 settimane dopo la randomizzazione
Variazione dei sentimenti soggettivi di rabbia misurati con il profilo dei punteggi dell'umore - Rabbia alla visita di follow-up 7 (l'intervallo di punteggi da notare è 0-4 con punteggi più bassi che indicano meno rabbia e risultati migliori).
Circa 4 settimane dopo la randomizzazione
Modifica dei sintomi della rabbia con il profilo dei punteggi dell'umore
Lasso di tempo: Post-infusione rispetto alla pre-infusione in ciascuna delle 4 visite in cui vengono somministrate le infusioni (al basale e 4, 8 e 12 giorni dopo circa)
Variazione dei sentimenti soggettivi misurati di rabbia con il Profilo dei punteggi dell'umore - Rabbia. Una riduzione del punteggio del profilo dell'umore per il punteggio della rabbia post-infusione rispetto alla pre-infusione alle visite 2 che indica meno rabbia e risultati migliori con un intervallo di punteggi compreso tra 0 e 4).
Post-infusione rispetto alla pre-infusione in ciascuna delle 4 visite in cui vengono somministrate le infusioni (al basale e 4, 8 e 12 giorni dopo circa)
Modifica dei sintomi di tensione con il profilo dei punteggi dell'umore
Lasso di tempo: Post-infusione rispetto alla pre-infusione in ciascuna delle 4 visite in cui vengono somministrate le infusioni (al basale e 4, 8 e 12 giorni dopo circa)

Variazione dei sintomi soggettivi misurati di tensione con il POMS - Tensione. Una riduzione del profilo dei punteggi dell'umore per il punteggio di tensione post-infusione rispetto alla pre-infusione alle visite 2 indica livelli più bassi di tensione e risultati migliori con punteggi compresi tra 0 e 4.

3, 4 e 5.

Post-infusione rispetto alla pre-infusione in ciascuna delle 4 visite in cui vengono somministrate le infusioni (al basale e 4, 8 e 12 giorni dopo circa)
Modifica dei sintomi di tensione con il profilo dei punteggi dell'umore
Lasso di tempo: Circa 2 settimane dopo la randomizzazione
Variazione dei sintomi soggettivi misurati di tensione utilizzando il Profilo dei punteggi dell'umore - Tensione alla visita di follow-up 6. Una riduzione del profilo dei punteggi dell'umore per il punteggio di tensione post-infusione rispetto alla pre-infusione alle visite 2 indica livelli più bassi di tensione e risultati migliori con punteggi compresi tra 0 e 4.
Circa 2 settimane dopo la randomizzazione
Modifica dei sintomi di tensione con il profilo dei punteggi dell'umore
Lasso di tempo: Circa 4 settimane dopo la randomizzazione
Variazione dei sintomi soggettivi di tensione misurati utilizzando il Profilo dei punteggi dell'umore - Tensione alla visita di follow-up 7. Una riduzione del Profilo dei punteggi dell'umore per il punteggio della tensione post-infusione rispetto alla pre-infusione alle visite 2 indica livelli più bassi di tensione e miglioramento risultato con punteggi compresi tra 0 e 4.
Circa 4 settimane dopo la randomizzazione
Cambiamento dei sintomi di affaticamento con il profilo dei punteggi dell'umore
Lasso di tempo: Post-infusione rispetto alla pre-infusione in ciascuna delle 4 visite in cui vengono somministrate le infusioni (al basale e 4, 8 e 12 giorni dopo circa)

Cambia i sintomi soggettivi misurati della fatica con il Profilo dei punteggi dell'umore - Fatica. Una riduzione dei punteggi del profilo dell'umore per il punteggio di affaticamento post-infusione rispetto alla pre-infusione alle visite 2 indica livelli inferiori di affaticamento e risultati migliori con punteggi compresi tra 0 e 4.

3, 4 e 5.

Post-infusione rispetto alla pre-infusione in ciascuna delle 4 visite in cui vengono somministrate le infusioni (al basale e 4, 8 e 12 giorni dopo circa)
Cambiamento dei sintomi di affaticamento con il profilo dei punteggi dell'umore
Lasso di tempo: Circa 2 settimane dopo la randomizzazione
Variazione dei sintomi soggettivi di affaticamento misurati utilizzando il profilo dei punteggi dell'umore - Affaticamento alla visita di follow-up 6. Una riduzione dei punteggi del profilo dell'umore per il punteggio di affaticamento post-infusione rispetto alla pre-infusione alle visite 2 indica livelli inferiori di affaticamento e risultati migliori con punteggi compresi tra 0 e 4.
Circa 2 settimane dopo la randomizzazione
Cambiamento dei sintomi di affaticamento con il profilo dei punteggi dell'umore
Lasso di tempo: Circa 4 settimane dopo la randomizzazione
Variazione dei sintomi soggettivi di affaticamento misurati alla visita di follow-up 7. Una riduzione dei punteggi del profilo dell'umore per il punteggio di affaticamento post-infusione rispetto alla pre-infusione alle visite 2 indica livelli inferiori di affaticamento e risultati migliori con punteggi compresi tra 0 e 4 .
Circa 4 settimane dopo la randomizzazione
Modifica dei sintomi di vigore con il profilo dei punteggi dell'umore
Lasso di tempo: Post-infusione rispetto alla pre-infusione in ciascuna delle 4 visite in cui vengono somministrate le infusioni (al basale e 4, 8 e 12 giorni dopo circa)
Modifica dei sintomi misurati soggettivi di vigore con il profilo dei punteggi dell'umore. Un aumento del vigore misurato con il profilo dei punteggi dell'umore - Il punteggio del vigore post-infusione rispetto alla pre-infusione alle visite 2 indica livelli più elevati di vigore e un esito migliore, con punteggi compresi tra 0 e 4.
Post-infusione rispetto alla pre-infusione in ciascuna delle 4 visite in cui vengono somministrate le infusioni (al basale e 4, 8 e 12 giorni dopo circa)
Modifica dei sintomi di vigore con il profilo dei punteggi dell'umore
Lasso di tempo: Circa 2 settimane dopo la randomizzazione
Variazione dei sintomi soggettivi misurati di vigore alla visita di follow-up 6 misurata con il Profilo dei punteggi dell'umore - Vigore. Un aumento del vigore misurato con il profilo dei punteggi dell'umore - Il punteggio del vigore post-infusione rispetto alla pre-infusione alle visite 2 indica livelli più elevati di vigore con un miglioramento dell'esito, con punteggi compresi tra 0 e 4.
Circa 2 settimane dopo la randomizzazione
Modifica dei sintomi di vigore con il profilo dei punteggi dell'umore
Lasso di tempo: Circa 4 settimane dopo la randomizzazione
Variazione dei sintomi soggettivi misurati di vigore alla visita di follow-up 7. Un aumento del vigore misurato con il profilo dei punteggi dell'umore - Il punteggio del vigore post-infusione rispetto alla pre-infusione alle visite 2 indica livelli più elevati di vigore e risultati migliori, con punteggi compresi tra 0 e 4.
Circa 4 settimane dopo la randomizzazione
Modifica dei sintomi di confusione con il profilo dei punteggi dell'umore
Lasso di tempo: Post-infusione rispetto alla pre-infusione in ciascuna delle 4 visite in cui vengono somministrate le infusioni (al basale e 4, 8 e 12 giorni dopo circa)

Variazione dei sintomi soggettivi misurati di confusione con il Profilo dei punteggi dell'umore - Confusione. Una riduzione del punteggio del profilo dell'umore - Confusione post-infusione rispetto alla pre-infusione alle visite 2 indica livelli inferiori di confusione e risultati migliori, con punteggi compresi tra 0 e 4.

3, 4 e 5.

Post-infusione rispetto alla pre-infusione in ciascuna delle 4 visite in cui vengono somministrate le infusioni (al basale e 4, 8 e 12 giorni dopo circa)
Modifica dei sintomi di confusione con il profilo dei punteggi dell'umore
Lasso di tempo: Circa 2 settimane dopo la randomizzazione
Variazione dei sintomi soggettivi misurati di confusione alla visita di follow-up 6 misurata con il Profilo dei punteggi dell'umore - Confusione. Una riduzione del punteggio del profilo dell'umore - Confusione post-infusione rispetto alla pre-infusione alle visite 2 indica livelli inferiori di confusione e risultati migliori, con punteggi compresi tra 0 e 4.
Circa 2 settimane dopo la randomizzazione
Modifica dei sintomi di confusione con il profilo dei punteggi dell'umore
Lasso di tempo: Circa 4 settimane dopo la randomizzazione
Variazione dei sintomi soggettivi misurati di confusione alla visita di follow-up 7 misurata con il Profilo dei punteggi dell'umore - Confusione. Una riduzione del punteggio del profilo dell'umore - Confusione post-infusione rispetto alla pre-infusione alle visite 2 indica livelli inferiori di confusione e risultati migliori, con punteggi compresi tra 0 e 4.
Circa 4 settimane dopo la randomizzazione
Modifica dei punteggi di felicità con la scala analogica visiva
Lasso di tempo: Post-infusione rispetto alla pre-infusione in ciascuna delle 4 visite in cui vengono somministrate le infusioni (al basale e 4, 8 e 12 giorni dopo circa
Un cambiamento nei livelli di felicità misurati soggettivamente misurati con la scala analogica visiva per la felicità. I punteggi più alti indicano una maggiore felicità e un risultato migliore, con punteggi compresi tra 0 e 10.
Post-infusione rispetto alla pre-infusione in ciascuna delle 4 visite in cui vengono somministrate le infusioni (al basale e 4, 8 e 12 giorni dopo circa
Modifica dei sintomi di irrequietezza con la scala analogica visiva
Lasso di tempo: Post-infusione rispetto alla pre-infusione in ciascuna delle 4 visite in cui vengono somministrate le infusioni (al basale e 4, 8 e 12 giorni dopo circa
Un cambiamento nei livelli di irrequietezza misurati soggettivamente misurati con la scala analogica visiva per l'irrequietezza. Punteggi più bassi indicano irrequietezza ridotta e risultati migliori, con punteggi compresi tra 0 e 10.
Post-infusione rispetto alla pre-infusione in ciascuna delle 4 visite in cui vengono somministrate le infusioni (al basale e 4, 8 e 12 giorni dopo circa
Modifica dei sintomi della tristezza con la scala analogica visiva
Lasso di tempo: Post-infusione rispetto alla pre-infusione in ciascuna delle 4 visite in cui vengono somministrate le infusioni (al basale e 4, 8 e 12 giorni dopo circa
Un cambiamento nei livelli di tristezza misurati soggettivamente misurati con la scala analogica visiva per la tristezza. I punteggi più bassi indicano una riduzione della tristezza e un risultato migliore, con punteggi compresi tra 0 e 10.
Post-infusione rispetto alla pre-infusione in ciascuna delle 4 visite in cui vengono somministrate le infusioni (al basale e 4, 8 e 12 giorni dopo circa
Cambia l'ansia con la scala analogica visiva
Lasso di tempo: Post-infusione rispetto alla pre-infusione in ciascuna delle 4 visite in cui vengono somministrate le infusioni (al basale e 4, 8 e 12 giorni dopo circa
Un cambiamento nei livelli di ansia misurati soggettivamente misurati con la scala analogica visiva per l'ansia. I punteggi più bassi indicano una riduzione dell'ansia e un miglioramento dei risultati, con punteggi compresi tra 0 e 10.
Post-infusione rispetto alla pre-infusione in ciascuna delle 4 visite in cui vengono somministrate le infusioni (al basale e 4, 8 e 12 giorni dopo circa
Cambia in rabbia con la scala analogica visiva
Lasso di tempo: Post-infusione rispetto alla pre-infusione in ciascuna delle 4 visite in cui vengono somministrate le infusioni (al basale e 4, 8 e 12 giorni dopo circa
Un cambiamento nei livelli di rabbia misurati soggettivamente misurati con la scala analogica visiva per la rabbia. Punteggi più bassi indicano rabbia ridotta e risultati migliori, con punteggi compresi tra 0 e 10.
Post-infusione rispetto alla pre-infusione in ciascuna delle 4 visite in cui vengono somministrate le infusioni (al basale e 4, 8 e 12 giorni dopo circa
Modifica della sonnolenza con la scala analogica visiva
Lasso di tempo: Post-infusione rispetto alla pre-infusione in ciascuna delle 4 visite in cui vengono somministrate le infusioni (al basale e 4, 8 e 12 giorni dopo circa
Un cambiamento nei livelli di sonnolenza misurati soggettivamente misurati con la scala analogica visiva. Punteggi più bassi indicano sonnolenza ridotta e risultati migliori, con punteggi compresi tra 0 e 10.
Post-infusione rispetto alla pre-infusione in ciascuna delle 4 visite in cui vengono somministrate le infusioni (al basale e 4, 8 e 12 giorni dopo circa
Cambiamento di vigilanza con la scala analogica visiva (VAS)
Lasso di tempo: Post-infusione rispetto alla pre-infusione in ciascuna delle 4 visite in cui vengono somministrate le infusioni (al basale e 4, 8 e 12 giorni dopo circa
Un cambiamento nei livelli di vigilanza misurati soggettivamente misurati con la scala analogica visiva per la vigilanza. Punteggi più alti indicano una maggiore vigilanza e risultati migliori, con punteggi compresi tra 0 e 10.
Post-infusione rispetto alla pre-infusione in ciascuna delle 4 visite in cui vengono somministrate le infusioni (al basale e 4, 8 e 12 giorni dopo circa
Numero di partecipanti ricoverati in un'unità di degenza psichiatrica
Lasso di tempo: Durata 4 settimane (durata dello studio)
Ricovero ospedaliero psichiatrico di un partecipante a causa di episodi depressivi durante lo studio (visite da 2 a 7)
Durata 4 settimane (durata dello studio)
Cambiamento nell'uso di antidepressivi
Lasso di tempo: Durata 4 settimane (durata dello studio)

Uso o modifica di farmaci antidepressivi da parte di un partecipante a causa di episodi depressivi durante la durata dello studio (dalla visita 2 alla visita 7):

(i) Introduzione di un nuovo antidepressivo (sì/no) (ii) Aumento della dose di un antidepressivo esistente (sì/no)

Durata 4 settimane (durata dello studio)
Modifica della funzione esecutiva utilizzando la batteria automatizzata del test neuropsicologico Cambridge (CANTAB)
Lasso di tempo: Circa 2 settimane dopo l'inizio del processo
Modifica del funzionamento esecutivo utilizzando la batteria automatizzata del test neuropsicologico Cambridge (CANTAB)
Circa 2 settimane dopo l'inizio del processo
Cambiamento nell'elaborazione visiva - CANTAB
Lasso di tempo: Circa 2 settimane dopo l'inizio del processo
Cambiamento nell'elaborazione visiva della batteria automatizzata del test neuropsicologico Cambridge (CANTAB)
Circa 2 settimane dopo l'inizio del processo
Cambiamento nell'elaborazione motoria - CANTAB
Lasso di tempo: Circa 2 settimane dopo l'inizio del processo
Cambiamento nell'elaborazione motoria utilizzando il CANTAB
Circa 2 settimane dopo l'inizio del processo
Cambiamento nel riconoscimento delle emozioni - CANTAB
Lasso di tempo: Circa 2 settimane dopo l'inizio del processo
Cambiamento nel riconoscimento delle emozioni utilizzando il CANTAB
Circa 2 settimane dopo l'inizio del processo
Occorrenza di episodi ipo (maniacali) misurati dalla Young Mania Rating Scale
Lasso di tempo: Circa 4 settimane
Occorrenza di episodi ipo (maniacali) da parte dell'YMRS durante lo studio
Circa 4 settimane
Presenza di effetti avversi - bradicardia
Lasso di tempo: Oltre 2 settimane di infusioni di studio
Presenza di bradicardia - misurata ad ogni visita post-infusione
Oltre 2 settimane di infusioni di studio
Presenza di effetti avversi - ipotensione
Lasso di tempo: Oltre 2 settimane di infusioni di studio
Presenza di ipotensione - misurata ad ogni visita post-infusione
Oltre 2 settimane di infusioni di studio
Occorrenza di effetti avversi segnalati dal paziente
Lasso di tempo: Oltre 4 settimane di studio
Occorrenza di effetti avversi segnalati dal paziente durante le visite 2,3,4,5,6,7
Oltre 4 settimane di studio
Occorrenza di effetti avversi utilizzando il Patient Rated Inventory of Side Effects (PRISE)
Lasso di tempo: Oltre 2 settimane di infusioni di studio post-randomizzazione
Occorrenza di effetti avversi riportati dai partecipanti o misurati utilizzando il questionario PRIZE
Oltre 2 settimane di infusioni di studio post-randomizzazione

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

23 marzo 2021

Completamento primario (Stimato)

1 febbraio 2024

Completamento dello studio (Stimato)

1 dicembre 2024

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

19 dicembre 2019

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

23 dicembre 2019

Primo Inserito (Effettivo)

26 dicembre 2019

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

26 gennaio 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

25 gennaio 2024

Ultimo verificato

1 gennaio 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

3
Sottoscrivi