Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Scopolamina nella depressione bipolare (SCOPE-BD)

9 aprile 2025 aggiornato da: Dr. Brian Hallahan

Uno studio randomizzato in doppio cieco controllato con placebo per valutare l'efficacia e la sicurezza della scopolamina rispetto al placebo in individui con disturbo bipolare che stanno vivendo un episodio depressivo

Si tratta di uno studio clinico di fase IIb in parallelo, randomizzato, in doppio cieco, controllato con placebo, a sede singola. L'obiettivo primario dello studio SCOPE-BD è indagare l'efficacia e la sicurezza della scopolamina IV, rispetto al placebo, nel ridurre la gravità della depressione in individui con disturbo bipolare che stanno vivendo un episodio depressivo di gravità almeno moderata

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Descrizione dettagliata

Il disturbo bipolare è un disturbo psichiatrico invalidante cronico caratterizzato da episodi ricorrenti di mania o ipomania e depressione. Il disturbo bipolare può essere separato in disturbo bipolare 1 e bipolare 2 con disturbo bipolare 1 che caratterizza individui che hanno episodi di mania e depressione e disturbo bipolare 2 che caratterizza individui che hanno episodi di depressione con periodi di ipomania, ma non mania. Il disturbo bipolare ha una prevalenza stimata di circa l'1% e un rapporto tra i sessi approssimativamente uguale. Gli attuali trattamenti farmacologici per il disturbo bipolare e in particolare per la gestione degli episodi depressivi nel disturbo bipolare rimangono sub-ottimali, con strategie farmacologiche impiegate fino ad oggi spesso solo parzialmente efficaci. Oltre alla durata della risposta al trattamento, sono spesso necessari anche più studi terapeutici, aumentando così il disagio e l'angoscia del paziente. Di conseguenza, i meccanismi farmacologici che potenzialmente alleviano la sintomatologia depressiva nel disturbo bipolare e migliorano il funzionamento del paziente potrebbero presentare un'ulteriore strategia farmacologica per la gestione del disturbo bipolare. Numerosi studi recenti hanno suggerito che la scopolamina, un antagonista del recettore pan muscarinico (M), può suscitare una rapida risposta antidepressiva sia nel disturbo depressivo maggiore (MDD) che nel disturbo bipolare e quindi può presentare una nuova strategia terapeutica, in particolare per la gestione del disturbo bipolare, in soggetti che manifestano episodi depressivi. In questi studi non sono stati osservati effetti avversi significativi con il trattamento con scopolamina (per via endovenosa).

Questo effetto antidepressivo è stato rapido negli studi in cui la somministrazione avveniva per via endovenosa (IV). Da notare che gli studi clinici in cui è stata dimostrata l'efficacia sono stati intrapresi nello stesso centro (Mood and Anxieties Disorder Program at the National Institute of Mental Health a Bethesda, MD) con le sperimentazioni più recenti di un numero maggiore di quel centro, comprese le persone che hanno partecipato alle precedenti sperimentazioni cliniche. Sebbene siano stati notati effetti benefici per gli episodi depressivi sia nella MDD che nel disturbo bipolare, il numero effettivo di partecipanti con disturbo bipolare è stato limitato.

Meno studi hanno utilizzato altre potenziali modalità di somministrazione della scopolamina. Uno studio precedente sulla scopolamina intramuscolare non ha dimostrato alcun effetto antidepressivo, mentre uno studio sulla scopolamina orale come agente di potenziamento ha dimostrato un effetto antidepressivo, sebbene questo studio non abbia dimostrato un effetto ad azione rapida come dimostrato negli studi sulla scopolamina IV e non abbia incluso individui con disordine bipolare. Inoltre, la scopolamina orale ha una biodisponibilità molto limitata di circa il 4%. Gli studi relativi alla somministrazione di scopolamina utilizzando un cerotto transdermico per la gestione degli episodi depressivi devono ancora essere pubblicati.

Si tratta di uno studio clinico di fase IIb in parallelo, randomizzato, in doppio cieco, controllato con placebo, a sede singola. Lo studio sarà sponsorizzato dalla National University of Ireland (NUI) Galway e il ruolo di sponsorizzazione sarà coordinato dalla HRB-Clinical Research facility Galway (CRFG). Il sito sarà l'ospedale universitario di Galway, Galway e le attività del sito saranno coordinate anche dal CRFG. I partecipanti frequenteranno i servizi di salute mentale di Galway-Roscommon, inclusa una clinica bipolare specializzata a Galway e riferiti a causa di un episodio depressivo dal loro team clinico curante; o pazienti che hanno precedentemente frequentato NUI Galway/HRB-CRFG con interesse a partecipare/o hanno partecipato a ricerche e hanno indicato la volontà di impegnarsi in ricerche future; o pazienti che si rivolgono direttamente al gruppo di ricerca richiedendo la partecipazione.

I partecipanti allo studio saranno adulti (sia maschi che femmine) affetti da disturbo bipolare e stanno vivendo un episodio depressivo di gravità almeno moderata. Una diagnosi di disturbo bipolare (disturbo bipolare 1 o 2) sarà determinata mediante intervista con l'intervista clinica strutturata per DSM-V (SCID-RV) con la gravità dell'episodio depressivo valutata utilizzando la Hamilton Depression Rating Scale (HDRS) (HDRS ≥ 14 per l'inclusione nello studio) allo screening.

L'esito primario in questo studio è il cambiamento nella gravità dei sintomi depressivi misurati sul punteggio Hamilton Depression Rating Scale (HDRS). L'assegnazione di 25 partecipanti a ciascun braccio garantirà una potenza ≥85% per rilevare un punteggio inferiore del 50% sul punteggio Hamilton Depression Rating Scale (HDRS) nel gruppo Scopolamina rispetto al gruppo placebo. Ciò presuppone una perdita al follow-up di ≤12%. Si prevede inoltre che dovranno essere reclutati circa 60 partecipanti per garantire che 50 partecipanti siano idonei per la randomizzazione dopo un rodaggio con placebo.

Dopo una Visita di screening (Visita 1); alla Visita 2, tutti i partecipanti riceveranno un run-in con placebo (100 ml di soluzione salina IV). La visita di screening (Visita 1) e la Visita 2 possono avvenire lo stesso giorno. Entro 7 giorni dalla Visita 2, i partecipanti saranno randomizzati (Visita 3) per ricevere placebo (n=25) o 4 μg/kg di scopolamina (n=25) IV in 100 ml di soluzione salina per 15 minuti alle Visite 3 (giorno 0) , 4 (giorni 2-6) e 5 (giorni 6-10), con almeno 2 giorni tra le infusioni endovenose (visite 2, 3, 4 e 5). Due visite di follow-up (visite 6 e 7) avranno luogo il giorno 15 (+/-5 giorni) e il giorno 29 (+/- 7 giorni). Ci saranno almeno 2 giorni tra le visite 5 e 6 e 3 giorni tra Visite 6 e 7. I partecipanti randomizzati al gruppo placebo riceveranno un'infusione di 15 minuti di soluzione salina per via endovenosa, ripetuta in 3 visite (Visita 3, 4 e 5). Il placebo e i comparatori attivi saranno indistinguibili l'uno dall'altro.

I partecipanti verranno assegnati in modo casuale a ricevere scopolamina o placebo in un rapporto 1:1. Verranno utilizzati blocchi di dimensioni 4 e 6 permutati in modo casuale per garantire un numero simile di partecipanti in ciascun braccio dello studio.

La randomizzazione sarà stratificata in base al punteggio HDRS all'ingresso nello studio (un punteggio di

I risultati di efficacia saranno analizzati in base all'intenzione di trattare tutti i partecipanti randomizzati e con dati di follow-up disponibili secondo la loro assegnazione randomizzata. Un set di dati per protocollo non è ben definito in più trattamenti, qui potrebbe ragionevolmente essere definito come quei partecipanti che hanno ricevuto almeno 1, almeno 2 o tutti e 3 i trattamenti IV dopo la randomizzazione. Verranno quindi eseguite analisi di sensibilità sull'esito primario per valutare l'efficacia del trattamento rispetto al placebo incorporando l'allocazione originale dei partecipanti e il loro livello di aderenza al trattamento. Ciò comporterà l'esame dell'effetto a breve termine del trattamento in un modello longitudinale e l'effetto complessivo del numero di trattamenti IV ricevuti alle visite di follow-up dopo il trattamento IV finale.

Per l'analisi dell'efficacia primaria dell'esito primario, si prevede che le misurazioni pre-randomizzazione del punteggio HDRS saranno correlate con i punteggi ottenuti alla Visita 6 del trattamento. I punteggi medi alla Visita 6 saranno confrontati tra i bracci dello studio utilizzando un modello ANCOVA. La variabile di risposta sarà la modifica del punteggio HDRS dalla Visita 3 all'HDRS alla Visita 6, incluso il punteggio HDRS alla Visita 3 come covariata nel modello. L'aggiunta di variabili di stratificazione e altre variabili come covariate sarà considerata appropriata e specificata nel piano di analisi statistica. Questa analisi aumenterà la capacità di rilevare differenze significative tra i gruppi. La ponderazione della probabilità inversa verrà applicata all'analisi dei risultati primari. Questi pesi saranno derivati ​​in base all'inverso della probabilità che i dati di un paziente manchino date le loro misurazioni pre-randomizzazione. Ciò garantirà che la stima e l'inferenza siano più rappresentative di tutti i pazienti randomizzati, riducendo la distorsione nella stima dell'effetto del trattamento dovuta ai partecipanti persi al follow-up e ai dati mancanti.

L'inferenza relativa all'efficacia del trattamento si concentrerà sulla stima puntuale, sull'intervallo di confidenza e sul valore p per la conferma dell'ipotesi.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

55

Fase

  • Fase 2

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • County Galway
      • Galway, County Galway, Irlanda, H91 YR71
        • University Hospital Galway

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

14 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

Per essere idoneo all'inclusione, ogni partecipante deve soddisfare tutti i seguenti criteri di inclusione allo Screening (Visita 1) e deve continuare a soddisfare questi criteri alla Visita 2 per prendere parte allo studio:

  1. Diagnosi di Disturbo Bipolare secondo i criteri del Diagnostic Statistics Manual (DSM)-V
  2. Sperimentare un episodio di depressione di gravità almeno moderata alla Visita 1 (Screening) e alla Visita 2 sulla base di un colloquio clinico da parte di un medico qualificato e un punteggio della Hamilton Depression Rating Scale (HDRS) ≥ 14.
  3. ≥ 18 anni alla Visita 2 (maschio o femmina)
  4. Secondo il parere del ricercatore principale o del ricercatore secondario, essere in grado e disposto a fornire il consenso informato scritto e a rispettare i requisiti di questo protocollo di studio.
  5. Consenso informato scritto prima di partecipare allo studio
  6. Urea ed elettroliti (U&E), test di funzionalità epatica (LFT) e test di funzionalità tiroidea (TFT) entro intervalli accettabili nei 4 mesi precedenti la visita di screening (Visita 1).

    Criteri di inclusione del run-in del placebo alla visita di randomizzazione (visita 3):

  7. In aggiunta a quanto sopra, i partecipanti devono sperimentare un episodio di depressione di gravità almeno lieve (avendo precedentemente sperimentato un episodio di depressione moderata alla Visita 2 con HDRS ≥14), sulla base di un colloquio clinico da parte di un medico esperto e un punteggio HDRS di ≥ 8.

Criteri di esclusione:

I partecipanti che soddisfano uno o più dei seguenti criteri di esclusione allo Screening (Visita 1) o alla Visita 2 non saranno idonei a prendere parte alla sperimentazione:

  1. Anamnesi di altra diagnosi di Asse I (inclusi Disturbi Depressivi Ricorrenti o Disturbi Psicotici come il disturbo schizo-affettivo, condizioni che possono anche presentarsi con episodi depressivi)
  2. Anamnesi nei tre mesi precedenti la Visita 2 di sindrome da dipendenza da alcol o sindrome da dipendenza da sostanze.
  3. Uso corrente di steroidi orali alla Visita 1
  4. Una diagnosi confermata di demenza
  5. Una diagnosi di disabilità intellettiva (QI <70)
  6. - Partecipanti con disturbo bipolare che sono eutimici secondo l'opinione degli investigatori allo screening o alla Visita 2.
  7. Partecipanti con disturbo bipolare che sono ipomaniacali o maniacali (Young Mania Rating Scale (YMRS) > 6) allo screening o alla Visita 2.
  8. Presenza di un disturbo neurologico accertato o di altre gravi condizioni demielinizzanti determinate dal medico curante (ad es. lesioni occupanti spazio, sclerosi multipla)
  9. Attuale detenzione involontaria ai sensi del Mental Health Act (MHA) 2001 in un'unità di degenza psichiatrica acuta
  10. La gravità del disturbo bipolare è tale che la partecipazione a uno studio clinico non è appropriata a causa del rischio di autolesionismo imminente (sulla base della revisione della nota clinica e della revisione alla visita di screening da parte di un medico esperto)
  11. Una storia di reazione allergica o sensibilità alla scopolamina (bromidrato di ioscina). Ai partecipanti verrà chiesto alla visita di screening su qualsiasi precedente trattamento con scopolamina (Hyoscine Hydrobromide) per accertare qualsiasi precedente reazione allergica o sensibilità a questo agente.
  12. Una diagnosi clinica di glaucoma ad angolo chiuso, miastenia grave, ileo paralitico, stenosi pilorica, megacolon tossico e porfiria acuta.
  13. Gli individui saranno esclusi dallo studio se attualmente prescritti farmaci anticolinergici, tra cui fisostigmina, biperiden e prociclidina. Gli individui saranno inoltre esclusi se gli antidepressivi triciclici attualmente prescritti che sono associati a proprietà anticolinergiche significative (ad es. amitriptilina e nortriptilina) che attualmente causano al partecipante effetti collaterali anticolinergici (ad es. visione offuscata, costipazione, ritenzione urinaria, difficoltà cognitive). A nessun individuo verranno interrotti i farmaci anticolinergici per consentire loro di entrare nel processo.
  14. Bradicardia < 50 bpm, tachicardia > 100 bpm o ipotensione (pressione sistolica
  15. Una storia recente negli ultimi 6 mesi di ipotensione ortostatica sintomatica o sincope.
  16. Precedente partecipazione a questo processo. La partecipazione è definita come randomizzata. Partecipazione a un altro studio entro 3 mesi prima della Visita 1. Ricevimento di qualsiasi medicinale sperimentale (IMP) entro 3 mesi prima della Visita 1.
  17. Partecipanti sottoposti contemporaneamente a terapia elettroconvulsivante (ECT).
  18. Gravidanza, come determinato da un'analisi positiva delle urine alle visite 2, 3, 4, 5, risultato positivo del siero del sangue eseguito alla visita 2 e confermato prima dell'infusione alla visita 3 o partecipanti che stanno allattando attivamente (solo donne).
  19. Le donne in età fertile sono definite come tutte le donne fisiologicamente in grado di rimanere incinta, a meno che non utilizzino metodi contraccettivi altamente efficaci durante la somministrazione del trattamento in studio. I metodi contraccettivi altamente efficaci includono:

    • Sterilizzazione femminile (ha subito ovariectomia chirurgica bilaterale con o senza isterectomia) o legatura delle tube almeno sei settimane prima di assumere il trattamento in studio.
    • Sterilizzazione del partner maschile
    • Combinazione di due qualsiasi dei seguenti elementi:

      1. Metodi contraccettivi di barriera, ad es. Preservativo
      2. Uso di metodi contraccettivi ormonali orali, iniettati o impiantati o altre forme di contraccezione ormonale
      3. Posizionamento di un dispositivo intrauterino (IUD) o di un sistema intrauterino (IUS)
    • Donne considerate in post-menopausa, cioè con amenorrea da almeno 12 mesi o sottoposte a isterectomia/ooforectomia bilaterale
  20. Qualsiasi disturbo, riluttanza o incapacità, non coperti da nessuno degli altri criteri di esclusione, che secondo l'opinione dello sperimentatore potrebbe mettere a repentaglio la sicurezza del partecipante o il rispetto del protocollo

    Criteri di esclusione del run-in del placebo alla visita di randomizzazione (visita 3):

  21. Oltre ad aver completato la Visita 2, i partecipanti non devono sperimentare un episodio ipomaniacale o maniacale (YMRS> 6).
  22. Un evento avverso grave (SAE) sperimentato durante l'infusione che ha richiesto un intervento medico e per cui il medico curante ha ritenuto inappropriato per il partecipante impegnarsi in future infusioni.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Quadruplicare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore placebo: Placebo
I partecipanti randomizzati al gruppo placebo riceveranno un'infusione IV di 15 minuti di soluzione salina da 100 ml a 4 visite.
Il gruppo placebo riceverà un'infusione di soluzione salina da 100 ml a 4 visite durante lo studio
Comparatore attivo: Scopolamina
I partecipanti randomizzati al gruppo di discopolamina/trattamento riceveranno un'infusione IV di 15 minuti di discopolamina a 4 visite.
Il gruppo di trattamento riceverà un'infusione da 100 ml di scopolamina (dose 4μg/kg) in 4 visite durante lo studio

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Hamilton Depression Rating Scale Scale dopo l'ultimo trattamento
Lasso di tempo: Circa 2 settimane dopo la randomizzazione (visita 6)
Gravità dei sintomi depressivi oggettivi dopo il trattamento programmato finale (visita 6) misurata dal punteggio della scala di valutazione della depressione di Hamilton. La possibile intervallo di scala è 0-54, con valori più elevati che indicano una maggiore gravità della depressione.
Circa 2 settimane dopo la randomizzazione (visita 6)

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Remissione dell'episodio depressivo dopo l'ultimo trattamento (visita 6)
Lasso di tempo: Circa 2 settimane dopo la randomizzazione (visita 6)
Remissione dell'episodio depressivo dopo l'ultimo trattamento IV (misurato oggettivamente alla visita 6), definito come un individuo ha un punteggio della scala di valutazione della depressione di Hamilton <= 7 e un punteggio Montgomery e Asberg Depression Scale (MADRS) <6. La scala di valutazione della depressione di Hamilton è possibile l'intervallo di scala è 0-54, con valori più elevati che indicano una maggiore gravità della depressione. Il punteggio della scala di valutazione della depressione di Montgomery-Åsberg è possibile 0-60 con punteggi più alti che indicano una maggiore gravità della depressione.
Circa 2 settimane dopo la randomizzazione (visita 6)
Remissione dell'episodio depressivo al follow -up (visita 7)
Lasso di tempo: Circa 4 settimane dopo la randomizzazione (visita 7)
Remissione dell'episodio depressivo al follow -up (misurato oggettivamente alla visita 7), definito come un individuo ha un punteggio di scala di valutazione della depressione di Hamilton <= 7 e un punteggio Montgomery e Asberg Depression Scale (MADRS) <6. La scala di valutazione della depressione di Hamilton è possibile che l'intervallo di scala è 0-54, con valori più elevati che indicano una maggiore gravità della depressione. Il punteggio della scala di valutazione della depressione di Montgomery-Åsberg è possibile 0-60 con punteggi più alti che indicano una maggiore gravità della depressione.
Circa 4 settimane dopo la randomizzazione (visita 7)
Risposta a un episodio depressivo dopo l'ultimo trattamento IV (visita 6)
Lasso di tempo: Circa 2 settimane dopo la randomizzazione (visita 6)
Risposta a un episodio depressivo dopo l'ultimo trattamento endovenoso (misurato alla visita 6) definita come una riduzione del 50% del punteggio della scala di valutazione della depressione di Montgomery-Åsberg a Visit 6 rispetto alla visita 3. Il punteggio della scala di valutazione della depressione di Montgomery-Åsberg è 0-60 con punteggi più alti che indicano una maggiore gravità della depressione.
Circa 2 settimane dopo la randomizzazione (visita 6)
Remissione dell'episodio depressivo al follow -up
Lasso di tempo: Al momento del follow -up alla visita 7, circa 4 settimane dopo la randomizzazione
Risposta alla visita 7, definita come una riduzione del 50% nel punteggio della scala di valutazione della depressione di Montgomery-Åsberg alla visita 7 rispetto alla visita 3.
Al momento del follow -up alla visita 7, circa 4 settimane dopo la randomizzazione
Punteggio della scala di valutazione della depressione di Montgomery-Åsberg dopo l'ultimo trattamento (visita 6)
Lasso di tempo: Dopo l'ultimo trattamento (visita 6), circa 2 settimane dopo la randomizzazione
Montgomery-Åsberg DEPRESTION VALUTS SCALE dopo l'ultimo trattamento (visita 6). Il punteggio della scala di valutazione della depressione Montgomery-Åsberg è possibile che la gamma è 0-60 con punteggi più alti che indicano una maggiore gravità della depressione.
Dopo l'ultimo trattamento (visita 6), circa 2 settimane dopo la randomizzazione
Profilo totale degli stati dell'umore punteggio dopo l'ultimo trattamento (visita 6)
Lasso di tempo: Dopo l'ultimo trattamento (visita 6), circa 2 settimane dopo la randomizzazione
Il profilo POM della scala dell'umore è un questionario contenente 65 parole/dichiarazioni che descrivono i sentimenti che le persone hanno. Il punteggio totale va da 0-200 con punteggi più alti che indicano un maggiore disturbo dell'umore.
Dopo l'ultimo trattamento (visita 6), circa 2 settimane dopo la randomizzazione
Hamilton Depression Rating Scale Scale al follow -up
Lasso di tempo: Al momento del follow -up (visita 7), circa 4 settimane dopo la randomizzazione
Gravità dei sintomi depressivi oggettivi al follow -up (visita 7) misurata dal punteggio della scala di valutazione della depressione di Hamilton. La possibile intervallo di scala è 0-54, con valori più elevati che indicano una maggiore gravità della depressione.
Al momento del follow -up (visita 7), circa 4 settimane dopo la randomizzazione
Punteggio della scala di valutazione della depressione di Montgomery-Åsberg al follow-up
Lasso di tempo: Al momento del follow -up (visita 7), circa 4 settimane dopo la randomizzazione
Scatto di valutazione della depressione di Montgomery-Åsberg al follow-up (visita 7). Il punteggio della scala di valutazione della depressione di Montgomery-Åsberg è possibile 0-60 con punteggi più alti che indicano una maggiore gravità della depressione.
Al momento del follow -up (visita 7), circa 4 settimane dopo la randomizzazione
Profilo totale degli stati dell'umore punteggio al follow -up (visita 7)
Lasso di tempo: Al momento del follow -up (visita 7), circa 4 settimane dopo la randomizzazione
Il profilo POM della scala dell'umore è un questionario contenente 65 parole/dichiarazioni che descrivono i sentimenti che le persone hanno. Il punteggio totale va da 0-200 con punteggi più alti che indicano un maggiore disturbo dell'umore.
Al momento del follow -up (visita 7), circa 4 settimane dopo la randomizzazione
Introduzione di un nuovo antidepressivo
Lasso di tempo: Tra randomizzazione e tempo di follow -up alla visita 7, durata di circa 4 settimane

Antidepresants Iniziazione dei farmaci da parte di un partecipante a causa di episodi depressivi per tutta la durata dello studio (visitare 2 per visitare 7):

(i) Introduzione di un nuovo antidepressivo (sì / no)

Tra randomizzazione e tempo di follow -up alla visita 7, durata di circa 4 settimane
Aumento della dose di antidepressivo esistente
Lasso di tempo: Tra randomizzazione e tempo di follow -up alla visita 7, durata di circa 4 settimane
Tra randomizzazione e tempo di follow -up alla visita 7, durata di circa 4 settimane
Presenza di episodi ipo (manico) misurati dalla scala di valutazione della giovane mania
Lasso di tempo: Tra randomizzazione e tempo di follow -up alla visita 7, durata di circa 4 settimane
Presenza di episodi ipo (manico) come definito da un punteggio di> 6 sulla scala di valutazione della giovane mania durante lo studio
Tra randomizzazione e tempo di follow -up alla visita 7, durata di circa 4 settimane
Ammesso in un'unità ospedaliera psichiatrica a causa dell'episodio depressivo
Lasso di tempo: Tra randomizzazione e tempo di follow -up alla visita 7, durata di circa 4 settimane
Ammissione ospedaliera psichiatrica di un partecipante a causa di episodi depressivi durante il processo (visite da 2 a 7)
Tra randomizzazione e tempo di follow -up alla visita 7, durata di circa 4 settimane

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

23 marzo 2021

Completamento primario (Effettivo)

22 febbraio 2024

Completamento dello studio (Effettivo)

22 febbraio 2024

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

19 dicembre 2019

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

23 dicembre 2019

Primo Inserito (Effettivo)

26 dicembre 2019

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

29 aprile 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

9 aprile 2025

Ultimo verificato

1 aprile 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi