- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT04428359
Srovnávací studie k posouzení účinnosti intralezionální MMR vakcíny a intralezionálního vitaminu D3 při léčbě bradavic (MMR)
Srovnávací studie k posouzení účinnosti intralezionální MMR vakcíny (spalničky, příušnice, zarděnky) a intralezionálního vitaminu D3 při léčbě bradavic
Běžné bradavice jsou papulonodulární epidermální léze způsobené lidským papilomavirem (HPV) obvykle kmeny 1, 2, 4, 27 nebo 57. Kožní bradavice se vyskytují u 7 % až 10 % běžné populace, s maximem výskytu mezi 12 a 16 lety. Existuje mnoho destruktivních způsobů léčby bradavic, ale mají mnoho nežádoucích účinků. Imunoterapie se proto stává populární v léčbě bradavic. Předpokládá se, že injekce do tkáně infikované HPV indukuje silný nespecifický prozánětlivý signál a přitahuje buňky prezentující antigen. Což pak podporuje Th1 cytokinovou odpověď a vede k hypersenzitivní reakci opožděného typu vedoucí k eradikaci buněk infikovaných HPV.
Provádíme studii, která má vyhodnotit a porovnat bezpečnost a účinnost 2 takových imunoterapeutických látek, jmenovitě IL vakcíny proti spalničkám, příušnicím a zarděnkám (MMR) versus IL vitamin D3 pro léčbu bradavic.
VÝZKUMNÁ HYPOTÉZA Nulové hypotézy: IL MMR vakcína není lepší než IL Vitamin D v léčbě bradavic Alternativní hypotéza: IL MMR vakcína je lepší než IL Vitamin D v léčbě bradavic
Metoda: Do studie bude zahrnuto celkem 60 pacientů, 30 v každé skupině. Pacientům skupiny A a skupiny B bude injekčně aplikováno 0,5 ml IL MMR a 0,5 ml IL vitaminu D3 do jedné nebo maximálně 5 bradavic najednou v případě více bradavic. Injekce IL bude podávána každé 3 týdny v maximálním počtu 5 dávek. Klinické hodnocení bude provedeno pořízením fotografií a měření na začátku, před každým léčebným sezením a 3 měsíce po dokončení léčby. Odpověď bude hodnocena snížením velikosti a počtu bradavic a fotografickým srovnáním. Odpověď bude považována za úplnou, pokud dojde k úplnému vymizení bradavice(y), dobrá, pokud bradavice ustoupí ve velikosti o 75–99 %, za střední, pokud ustoupí o 50–74 %, a žádná nebo mírná, pokud dojde k 0-49% poklesu počtu bradavic. Okamžité a pozdní vedlejší účinky MMR a vitaminu D budou hodnoceny po každém sezení. Sledování bude prováděno měsíčně po dobu 3 měsíců, aby se zjistila případná recidiva. Kvalita života (QoL) bude měřena u pacientů s bradavicemi pomocí nepálské verze dotazníku dermatologického indexu kvality života (DLQI) před zahájením léčby a na konci sledování.
Statistická analýza bude provedena pomocí Statistical Package for Social Sciences verze 10.5.
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Intervence / Léčba
Detailní popis
ÚVOD Bradavice jsou běžná kožní onemocnění vyplývající z infekce keratinocytů lidským papilomavirem (HPV). Po infekci bazální vrstvy dochází ke klonální proliferaci vedoucí ke ztluštění epidermis a hyperkeratinizaci a nakonec vede k viditelné bradavici. HPV jsou všudypřítomné, epiteliotropní neobalené malé dvouvláknové DNA viry. Bylo identifikováno více než 150 typů HPV. Mezi nimi verruca vulgaris jsou obvykle způsobeny HPV typy 1, 2, 4, 27 nebo 57 a ploché bradavice HPV typu 3 nebo 10.
Kožní bradavice se vyskytují u 7 % až 10 % běžné populace, s maximálním výskytem ve věku 12 až 16 let. U dětí se clearance může objevit již po několika měsících, s 50 % za 1 rok a asi 65 %-78 % za 2 roky. Rychlost vymizení je ovlivněna faktory, jako je kmen viru, imunitní stav hostitele, rozsah a trvání bradavic. K přenosu bradavic dochází přímým kontaktem nebo nepřímo prostřednictvím fomitů.
V léčbě bradavic existuje mnoho destruktivních, antiproliferativních a antivirových látek. Mezi další modality patří hypnoterapie, akupunktura, lokální hypertermie, terapeutické očkování a kombinace předchozích látek. Destruktivní terapie obvykle přicházejí s mnoha nežádoucími účinky, a proto se imunoterapie stává stále populárnější, zejména při léčbě refrakterních kožních a genitálních bradavic. Patří mezi ně různá topická, intralezionální (IL) a systémová činidla. IL spalničky, příušnice, zarděnky (MMR) a IL vitamin D3 jsou příklady imunoterapeutických látek.
Imunoterapie je definována jako typ biologické terapie, která využívá látky ke stimulaci nebo potlačení imunitního systému, aby pomohla tělu bojovat s rakovinou, infekcí a dalšími nemocemi. Imunoterapie může ovlivnit imunitní systém obecně nebo může být buněčně specifická.
Předpokládá se, že imunoterapie indukuje silný nespecifický prozánětlivý signál a přitahuje buňky prezentující antigen. To je spojeno s uvolňováním cytokinů, jako je IL-2, IL-8, IL-12, IL-I8, tumor nekrotizující faktor-a a interferon-y. To pak podporuje Th1 cytokinovou odpověď, která vede k aktivaci hypersenzitivní reakce opožděného typu vedoucí k eradikaci buněk infikovaných HPV. Kromě toho může trauma injekce také způsobit ústup u dříve senzibilizovaných jedinců. O vitaminu D3 se také tvrdí, že reguluje diferenciaci a proliferaci epidermálních buněk a může modulovat produkci cytokinů prostřednictvím svého působení na receptory vitaminu D (VDR). Protože imunoterapie IL antigenem zlepšuje rozpoznání viru imunitním systémem, způsobuje odstranění léčených i neléčených lézí a pomáhá předcházet budoucí klinické infekci indukcí dlouhodobé získané imunity vůči HPV.
MMR vakcína je součástí imunizačního plánu Nepálu, takže předsenzibilizační kožní test není potřeba, protože se očekává, že všichni pacienti budou imunní. Přítomnost 3 různých antigenů v MMR zvyšuje citlivost na injikovaný antigen a snižuje pravděpodobnost anergie. Nežádoucí účinky MMR zahrnují bolest během injekce, příznaky podobné chřipce, svědění a pocit pálení.
IL vitamin D je novým doplňkem k léčbě bradavic, protože jde o jednoduchou, účinnou, dobře snášenou a levnou metodu se zanedbatelnými lokálními a systémovými vedlejšími účinky. Nežádoucí účinky vitaminu D3 zahrnují přechodnou mírnou až střední bolest, edém v místě vpichu a mírný erytém. Kromě toho by bylo bezpečnější monitorovat hladiny vitaminu D a vápníku v séru před a po intralezionální léčbě vitaminem D, aby se zabránilo možné hypervitaminóze D.
ODŮVODNĚNÍ Imunoterapie do lézí je nově vznikající metoda léčby bradavic, při které injekce do jediné bradavice způsobí vymizení i vzdálených bradavic. Ve srovnání s jinými destruktivními metodami je pro pacienta účinnější a pohodlnější, protože odpadá nutnost individuální léčby každé bradavice. Kromě toho má nižší míru recidivy, zabraňuje nežádoucím účinkům, jako je zjizvení, je nákladově efektivnější u mnohočetných bradavic a snižuje čas, který musí lékař strávit u každého pacienta. Dále jak injekční MMR, tak vitamín D3 jsou snadno dostupné ve srovnání s jinými imunoterapeutickými činidly, jako je purifikovaný proteinový derivát a kandidový antigen.
IL MMR vakcína se používá delší dobu než IL vitamín D a existuje více srovnávacích studií prokazujících účinnost MMR vakcíny s mírou clearance v rozmezí od 70,4 % do 82,4 %. Míra clearance IL vitaminu D se pohybuje od 40 % do 90 %.
Výhody vitaminu D oproti MMR vakcíně jsou nákladová efektivita, nevyžadování udržování chladového řetězce, snadná dostupnost a proveditelnost použití u imunosuprimovaných pacientů.
Podle Institute of Medicine (IOM) je tolerovatelný horní příjem vitaminu D 4000 IU/den pro každého staršího 9 let, takže maximální roční dávka bude 1 460 000 IU. Celkové množství vitaminu D, které budeme podávat, bude 1 500 000 IU. Kromě toho, protože to dáváme intralezionálně, systémová absorpce bude pravděpodobně nízká, ačkoli údaje o přesném množství IL vitaminu D, které se absorbuje systémově, nejsou k dispozici. V jiných studiích byli pacienti klinicky hodnoceni na známky a příznaky hypervitaminózy D, nebyly však pozorovány žádné známky toxicity.
Podle našeho vyhledávání v literatuře
- Žádné předchozí studie o imunoterapii u bradavic u nás nebyly provedeny
- Nebyly provedeny žádné srovnávací studie ke srovnání IL MMR a IL vitaminu D3 v léčbě bradavic, proto se snažíme stanovit účinnost každého z nich a porovnat oba.
CÍLE
Primární cíle:
- Stanovit účinnost IL MMR vakcíny v léčbě bradavic
- Stanovit účinnost IL vitaminu D v léčbě bradavic
- Porovnat účinnost IL MMR vakcíny a IL vitamínu D
Sekundární cíl:
- Zjistit klinický a demografický profil pacientů s různými typy bradavic navštěvujících Dermatologickou ambulanci (OPD) BP Koirala Institute of Health Sciences (BPKIHS)
- Stanovit vedlejší účinky IL MMR vakcíny a IL vitamínu D při léčbě bradavic
- Stanovit Dermatologický index kvality života (DLQI) u pacientů s bradavicemi.
Operační definice Bradavice - klinická diagnóza provedená dermatologem Úplná odpověď (100 %)- Úplné vymizení bradavic včetně vzdálených a textura kůže v místě je obnovena do normálu Výborná odpověď (75-99 %)-Snížení velikosti a počtu včetně vzdálených stále viditelné jedny a málo zbytkových bradavic Dobrá odpověď (50–74 %) – Pouze určité zmenšení velikosti včetně vzdálených bradavic, ale žádné snížení počtu bradavic Špatná nebo žádná odezva (0–49 %) – Žádná významná změna velikosti a počet bradavic Recidiva- Recidiva během sledovaného období
MATERIÁLY A METODIKA Materiály: Studijní populací budou všichni pacienti s klinickou diagnózou bradavic navštěvující dermatologickou OPD BPKIHS, Dharan.
Design studie: Prospektivní komparativní longitudinální studie Období studie: Pravděpodobné trvání studie bude 1 rok po schválení Institutional Review Committee (IRC) a Nepal Health Research Council (NHRC). Etická atestace: Převzato z IRC, BPKIHS a NHRC Střet zájmů : Žádný Technika odběru: Metoda sčítání se všemi po sobě jdoucími pacienty, kteří splňují kritéria pro zařazení na prvních 6 měsíců Velikost vzorku Studie bere v úvahu 95% interval spolehlivosti, 80% sílu pro odhad velikosti vzorku. Podle přehledu literatury bylo zjištěno, že došlo k 84,6% a 40% zlepšení MMR a vitamínu D, v daném pořadí.
Nyní pomocí vzorce pro odhad velikosti vzorku pro 2 podíl {(Zα√2p(1-p)+ Z1-β√((p1(1-p1) p2(1-p2)}2))/(p1-p2)2 Kde n= velikost vzorku pro každou skupinu p1 = 0,846 p2 = 0,40 p= (p1 + p2)/2 Za=1,96 Zl-p = 1,28 Při použití výše uvedeného vzorce je n= 12,3 Vzorec pro skutečnou velikost vzorku je n/4{1+√(1+4/n|p1-p2|)}2 na = 16,48 Přičtením 10 % k vypočtené hodnotě pro snížení techniky vzorkování zkreslení je minimální velikost vzorku v každé skupině 18,13 = 19 Vzhledem ke ztrátě sledování je velikost vzorku v každé skupině = 30 Celková velikost vzorku = 60
Metodika Na základě počítačem generované tabulky náhodných čísel budou pacienti splňující kritéria zařazení zařazeni do skupiny A nebo skupiny B, jakmile přijdou do OPD. Bude přijat informovaný souhlas a podrobné informace včetně osobních údajů, minulosti, anamnézy, lékové historie, klinických údajů, jako je místo, velikost, počet a distribuce lézí, budou zaznamenány v přednastaveném proformě. Fotografie lézí budou pořízeny před prvním ošetřením, při každém ošetření a 3 měsíce po posledním ošetření.
Jednorázové lahvičky s lyofilizovanou MMR vakcínou skupiny A skladované při 2°C-8°C budou rekonstituovány 0,5 ml destilované vody bezprostředně před použitím IL. Pokud se rekonstituovaná vakcína nepoužije do 8 hodin, musí být zlikvidována. Všichni pacienti skupiny A dostanou IL injekci až 0,5 ml rekonstituované vakcíny MMR do jedné nebo maximálně 5 bradavic najednou v případě více bradavic pomocí 31G inzulínové stříkačky se zkoseným okrajem směrem nahoru. Množství injekce na každou bradavici bude záviset na velikosti každé bradavice. Injekce bude podávána každé tři týdny v maximálním počtu 5 dávek.
Skupina B Všichni pacienti skupiny B dostanou maximálně 0,5 ml inj. Vitamin D3 (600 000 IU; 15 mg/ml) v každém sezení po injekci IL lignokainu pomocí 31G inzulínové stříkačky. V případech mnohočetných bradavic bude najednou aplikováno maximálně 5 bradavic. Množství injekce na každou bradavici bude záviset na velikosti každé bradavice. Sezení se bude provádět ve 3 týdenních intervalech po maximálně 5 sezení nebo do úplného vyléčení bradavic, podle toho, co nastane dříve. U pacientů se skupinou B bude hladina vitaminu D v séru měřena po 20 dnech od 3. dávky a 1 měsíc po poslední dávce, aby bylo zajištěno bezpečné sledování.
Globální hodnocení pacienta a lékaře pomocí „skóre vizuální analogové škály“ a fotografického srovnání bude použito k posouzení odpovědi na léčbu, jak je uvedeno v operační definici. Okamžité a pozdní nežádoucí účinky v obou skupinách budou hodnoceny po každém léčebném sezení. V případě potřeby budou provedena nezbytná vyšetření a zásah. Sledování bude prováděno měsíčně po dobu 3 měsíců, aby se zjistila případná recidiva.
Kvalita života (QoL) QoL bude měřena u pacientů s bradavicemi pomocí nepálské verze dotazníku dermatologického indexu kvality života (DLQI) před zahájením léčby a na konci sledování. DLQI obsahuje 10 otázek, které zahrnují 6 sekcí: symptomy a pocity, denní aktivity, volný čas, práce a škola, osobní vztahy a léčba. Otázky 1 a 2 hodnotí symptomy a pocity; 3 a 4, denní činnosti; 5 a 6, volný čas; 7, práce a škola; 8 a 9, osobní vztahy a 10, léčba. Klinicky významná změna nebo snížení skóre DLQI se měří jako změna skóre z jednoho pásma do druhého.
Statistická analýza
- Manipulace s daty: Data budou zadána v Microsoft Excel 2010 a statistická analýza bude provedena pomocí Statistical Package for Social Sciences verze 10.5
- Kódování: Bude použit alfanumerický kód
- Monitoring: Data budou zadávána po každém pracovním dni a pod dohledem průvodce.
Statistická analýza:
- Chi kvadrát test k porovnání kategoriálních dat mezi skupinami.
- Párový t test pro porovnání normálně distribuovaných spojitých proměnných v různých časových bodech ve skupině
- Nezávislý 't' test pro porovnání normálně distribuovaných spojitých proměnných v různém časovém bodě mezi skupinami
- Wilcoxonův podepsaný hodnostní test pro porovnání nenormálně rozdělených proměnných, ordinálních dat
- Mann-Whitneyův U test pro porovnání nenormálně rozdělených proměnných, ordinální data.
- Kaplan-Meierovy křivky pro porovnání míry odezvy při každé následné návštěvě mezi skupinami.
Test významnosti bude zvažován, když je hodnota p ≤ 0,05.
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
One
-
Dharān Bāzār, One, Nepál, 7053
- BP Koirala Institute of Health Sciences
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Popis
Kritéria pro zařazení:
1. Klinicky diagnostikovaní pacienti, kteří mají více než tři bradavice nebo jednu bradavici na obtížně léčitelných místech (periunguální, dlaně a chodidla)
Kritéria vyloučení:
- Pacienti, kteří nebyli v posledních čtyřech týdnech léčeni žádnou systémovou nebo lokální léčbou bradavic
- Pacienti s anamnézou alergické reakce na MMR nebo jakoukoli jinou vakcínu nebo vitamín D
- Pacienti se současným akutním horečnatým onemocněním nebo jakoukoli bakteriální infekcí
- Imunosuprimovaní pacienti
- Těhotné nebo kojící ženy
- Pacienti, kteří mají v minulosti astma, alergické kožní poruchy nebo křeče
- Pacienti s keloidální tendencí
- Odmítnutí souhlasu pacienta
- Rozhodnutí ošetřujícího lékaře poskytnout jinou léčebnou modalitu
- Pacienti s hypervitaminózou D, svalovou slabostí, bolestmi kostí, změněným senzorikem
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Singl
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: Vakcína proti spalničkám, příušnicím, zarděnkám
Všichni pacienti skupiny A dostanou intralezionální MMR.
|
Pacienti skupiny A dostanou intralezionální injekci až 0,5 ml rekonstituované MMR vakcíny do jedné nebo maximálně 5 bradavic najednou v případě více bradavic.
Injekce do léze bude podávána každé tři týdny v maximálním počtu 5 dávek nebo do úplného vyléčení, podle toho, co nastane dříve.
Ostatní jména:
|
|
Experimentální: Vitamín D3
Všichni pacienti skupiny B dostanou intralezionálně vitamin D3
|
Pacienti skupiny B dostanou maximálně 0,5 ml inj.
Vitamin D3 (600 000 IU; 15 mg/ml) v každém sezení po injekci IL lignokainu pomocí 31G inzulínové stříkačky.
V případech mnohočetných bradavic bude najednou aplikováno maximálně 5 bradavic.
Sezení se bude provádět ve 3 týdenních intervalech, maximálně 5 sezení nebo do úplného vyléčení bradavic, podle toho, co nastane dříve
Ostatní jména:
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Účinnost IL MMR a IL vitaminu D3 v léčbě bradavic
Časové okno: Zahájení léčby do konce tříměsíčního sledování po ukončení léčby
|
Procento pacientů vykazujících kompletní odpověď na IL MMR a IL vitamín D3 Úplná odpověď -Úplné vymizení bradavic včetně vzdálených a textura kůže v místě je obnovena do normálu (100%) Vynikající odpověď - Snížení velikosti a počtu včetně vzdálených a stále viditelných několik zbytkových bradavic (75-99%) Dobrá odpověď - Pouze určité zmenšení velikosti včetně vzdálených, ale žádné snížení počtu bradavic (50–74 %) Špatná nebo žádná odezva – Žádná významná změna velikosti a počtu bradavic (0–49 %) |
Zahájení léčby do konce tříměsíčního sledování po ukončení léčby
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Počet účastníků v každé skupině úrovní vzdělání
Časové okno: V době zápisu
|
Rozdělení pacientů s bradavicemi do různých úrovní vzdělání, jako je odborný titul, absolvent, střední škola, střední škola, střední škola, základní škola nebo negramotní
|
V době zápisu
|
|
Počet účastníků v každé skupině povolání
Časové okno: V době zápisu
|
Počet účastníků s různými povoláními, jako je profesionál, poloprofesionál, úředník/obchod/farma, kvalifikovaný dělník, polokvalifikovaný dělník, nekvalifikovaný dělník, nezaměstnaný
|
V době zápisu
|
|
Doba trvání
Časové okno: V době zápisu
|
Trvání bradavic
|
V době zápisu
|
|
Vliv bradavic na život pacienta podle dermatologického indexu kvality života
Časové okno: V době zařazení do studie a na konci tříměsíčního sledování po ukončení léčby
|
Kvalita života (QoL) bude měřena u pacientů s bradavicemi pomocí nepálské verze dotazníku dermatologického indexu kvality života (DLQI) před zahájením léčby a na konci sledování. DLQI obsahuje 10 otázek, které zahrnují 6 sekcí: symptomy a pocity, denní aktivity, volný čas, práce a škola, osobní vztahy a léčba. Otázky 1 a 2 hodnotí symptomy a pocity; 3 a 4, denní činnosti; 5 a 6, volný čas; 7, práce a škola; 8 a 9, osobní vztahy a 10, léčba. DLQI se skládá z 10 otázek. Každá otázka má 4 možnosti od vůbec neefektivního (skóre 0) po velmi velký účinek (skóre 3). Minimální a maximální možné skóre je tedy 0 a 30. Význam skóre DLQI 0-1 = žádný vliv na život pacienta 2-5 = malý vliv na život pacienta 6-10 = střední vliv na život pacienta 11-20 = velmi velký vliv na život pacienta 21-30 = extrémně velký účinek na pacientově životě . |
V době zařazení do studie a na konci tříměsíčního sledování po ukončení léčby
|
Další výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Počet bradavic
Časové okno: V době zápisu
|
Počet bradavic u pacientů
|
V době zápisu
|
|
Velikost
Časové okno: V době zápisu
|
Velikostní rozsah bradavic
|
V době zápisu
|
|
Počet účastníků s každým typem postupu
Časové okno: V době zápisu
|
Počet účastníků s různou progresí bradavic, jako jsou postupné nebo rychlé nebo stabilní nebo ustupující léze
|
V době zápisu
|
|
Počet účastníků, kteří v minulosti podstoupili léčbu
Časové okno: V době zápisu
|
Četnost různých typů léčby v minulosti – buď tradiční nebo lékařská
|
V době zápisu
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Spolupracovníci
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Bibisha Baaniya, MBBS, BP Koirala Institute of Health Sciences
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Bacelieri R, Johnson SM. Cutaneous warts: an evidence-based approach to therapy. Am Fam Physician. 2005 Aug 15;72(4):647-52.
- Sterling JC, Gibbs S, Haque Hussain SS, Mohd Mustapa MF, Handfield-Jones SE. British Association of Dermatologists' guidelines for the management of cutaneous warts 2014. Br J Dermatol. 2014 Oct;171(4):696-712. doi: 10.1111/bjd.13310. Epub 2014 Oct 1. No abstract available.
- Horn TD, Johnson SM, Helm RM, Roberson PK. Intralesional immunotherapy of warts with mumps, Candida, and Trichophyton skin test antigens: a single-blinded, randomized, and controlled trial. Arch Dermatol. 2005 May;141(5):589-94. doi: 10.1001/archderm.141.5.589.
- Abd-Elazeim FM, Mohammed GF, Fathy A, Mohamed RW. Evaluation of IL-12 serum level in patients with recalcitrant multiple common warts, treated by intralesional tuberculin antigen. J Dermatolog Treat. 2014 Jun;25(3):264-7. doi: 10.3109/09546634.2013.768760. Epub 2013 May 6.
- Kilkenny M, Marks R. The descriptive epidemiology of warts in the community. Australas J Dermatol. 1996 May;37(2):80-6. doi: 10.1111/j.1440-0960.1996.tb01010.x.
- Bruggink SC, Eekhof JA, Egberts PF, van Blijswijk SC, Assendelft WJ, Gussekloo J. Natural course of cutaneous warts among primary schoolchildren: a prospective cohort study. Ann Fam Med. 2013 Sep-Oct;11(5):437-41. doi: 10.1370/afm.1508.
- DaCruz DJ. Guidelines for management of asthma. BMJ. 1990 Dec 1;301(6763):1276-7. doi: 10.1136/bmj.301.6763.1276-c. No abstract available.
- Lipke MM. An armamentarium of wart treatments. Clin Med Res. 2006 Dec;4(4):273-93. doi: 10.3121/cmr.4.4.273.
- Leung L. Recalcitrant nongenital warts. Aust Fam Physician. 2011 Jan-Feb;40(1-2):40-2.
- Goihman-Yahr M, Goldblum OM. Immunotherapy and warts: a point of view. Clin Dermatol. 2008 Mar-Apr;26(2):223-5. doi: 10.1016/j.clindermatol.2007.10.011. No abstract available.
- Khanal S, Sedai TR, Choudary GR, Giri JN, Bohara R, Pant R, Gautam M, Sharapov UM, Goodson JL, Alexander J, Dabbagh A, Strebel P, Perry RT, Bah S, Abeysinghe N, Thapa A. Progress Toward Measles Elimination - Nepal, 2007-2014. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2016 Mar 4;65(8):206-10. doi: 10.15585/mmwr.mm6508a3.
- Liu PT, Stenger S, Li H, Wenzel L, Tan BH, Krutzik SR, Ochoa MT, Schauber J, Wu K, Meinken C, Kamen DL, Wagner M, Bals R, Steinmeyer A, Zugel U, Gallo RL, Eisenberg D, Hewison M, Hollis BW, Adams JS, Bloom BR, Modlin RL. Toll-like receptor triggering of a vitamin D-mediated human antimicrobial response. Science. 2006 Mar 24;311(5768):1770-3. doi: 10.1126/science.1123933. Epub 2006 Feb 23.
- Silverberg JI, Silverberg NB. The U.S. prevalence of common warts in childhood: a population-based study. J Invest Dermatol. 2013 Dec;133(12):2788-2790. doi: 10.1038/jid.2013.226. Epub 2013 May 8. No abstract available.
- Liu J, Li H, Yang F, Ren Y, Xia T, Zhao Z, Cao X, Wang Z, Yin M, Lu S. Epidemiology and Clinical Profile of Cutaneous Warts in Chinese College Students: A Cross-Sectional and Follow-Up Study. Sci Rep. 2018 Oct 18;8(1):15450. doi: 10.1038/s41598-018-33511-x.
- Laurent R, Kienzler JL. Epidemiology of HPV infections. Clin Dermatol. 1985 Oct-Dec;3(4):64-70. doi: 10.1016/0738-081x(85)90050-1. No abstract available.
- Jablonska S, Orth G, Obalek S, Croissant O. Cutaneous warts. Clinical, histologic, and virologic correlations. Clin Dermatol. 1985 Oct-Dec;3(4):71-82. doi: 10.1016/0738-081x(85)90051-3. No abstract available.
- Dhope A, Madke B, Singh AL. Effect of Measles Mumps Rubella Vaccine in Treatment of Common Warts. 2018;(2):81-84. doi:10.4103/ijdd.ijdd
- Salman S, Ahmed MS, Ibrahim AM, Mattar OM, El-Shirbiny H, Sarsik S, Afifi AM, Anis RM, Yakoub Agha NA, Abushouk AI. Intralesional immunotherapy for the treatment of warts: A network meta-analysis. J Am Acad Dermatol. 2019 Apr;80(4):922-930.e4. doi: 10.1016/j.jaad.2018.07.003. Epub 2018 Jul 10.
- Nofal A, Nofal E, Yosef A, Nofal H. Treatment of recalcitrant warts with intralesional measles, mumps, and rubella vaccine: a promising approach. Int J Dermatol. 2015 Jun;54(6):667-71. doi: 10.1111/ijd.12480. Epub 2014 Jul 29.
- Thappa DM, Chiramel MJ. Evolving role of immunotherapy in the treatment of refractory warts. Indian Dermatol Online J. 2016 Sep-Oct;7(5):364-370. doi: 10.4103/2229-5178.190487.
- Kareem IMA, Ibrahim IM, Mohammed SFF, Ahmed AA. Effectiveness of intralesional vitamin D3 injection in the treatment of common warts: Single-blinded placebo-controlled study. Dermatol Ther. 2019 May;32(3):e12882. doi: 10.1111/dth.12882. Epub 2019 Apr 16.
- Nofal A, Salah E, Nofal E, Yosef A. Intralesional antigen immunotherapy for the treatment of warts: current concepts and future prospects. Am J Clin Dermatol. 2013 Aug;14(4):253-60. doi: 10.1007/s40257-013-0018-8.
- Kus S, Ergun T, Gun D, Akin O. Intralesional tuberculin for treatment of refractory warts. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2005 Jul;19(4):515-6. doi: 10.1111/j.1468-3083.2004.01176.x. No abstract available.
- Na CH, Choi H, Song SH, Kim MS, Shin BS. Two-year experience of using the measles, mumps and rubella vaccine as intralesional immunotherapy for warts. Clin Exp Dermatol. 2014 Jul;39(5):583-9. doi: 10.1111/ced.12369.
- Nofal A, Nofal E. Intralesional immunotherapy of common warts: successful treatment with mumps, measles and rubella vaccine. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2010 Oct;24(10):1166-70. doi: 10.1111/j.1468-3083.2010.03611.x.
- Jakhar D, Kaur I, Misri R. Intralesional vitamin D3 in periungual warts. J Am Acad Dermatol. 2019 May;80(5):e111-e112. doi: 10.1016/j.jaad.2018.11.007. Epub 2018 Nov 14. No abstract available.
- Raghukumar S, Ravikumar BC, Vinay KN, Suresh MR, Aggarwal A, Yashovardhana DP. Intralesional Vitamin D3 Injection in the Treatment of Recalcitrant Warts: A Novel Proposition. J Cutan Med Surg. 2017 Jul/Aug;21(4):320-324. doi: 10.1177/1203475417704180. Epub 2017 Apr 6.
- Aktas H, Ergin C, Demir B, Ekiz O. Intralesional Vitamin D Injection May Be an Effective Treatment Option for Warts. J Cutan Med Surg. 2016 Mar-Apr;20(2):118-22. doi: 10.1177/1203475415602841. Epub 2015 Aug 20.
- Moscarelli L, Annunziata F, Mjeshtri A, Paudice N, Tsalouchos A, Zanazzi M, Bertoni E. Successful treatment of refractory wart with a topical activated vitamin d in a renal transplant recipient. Case Rep Transplant. 2011;2011:368623. doi: 10.1155/2011/368623. Epub 2012 Jan 3.
- Raju J, Swamy A V, Swamy BLN, Raghavendra KR. INTRALESIONAL MEASLES , MUMPS AND RUBELLA ( MMR ) VACCINE-AN EFFECTIVE THERAPEUTIC TOOL IN THE TREATMENT OF WART . doi:10.18410/jebmh/2015/1176
- Chauhan PS, Mahajan VK, Mehta KS, Rawat R, Sharma V. The Efficacy and Safety of Intralesional Immunotherapy with Measles, Mumps, Rubella Virus Vaccine for the Treatment of Common Warts in Adults. Indian Dermatol Online J. 2019 Jan-Feb;10(1):19-26. doi: 10.4103/idoj.IDOJ_142_18.
- El-Taweel AE, Salem RM, Allam AH. Cigarette smoking reduces the efficacy of intralesional vitamin D in the treatment of warts. Dermatol Ther. 2019 Mar;32(2):e12816. doi: 10.1111/dth.12816. Epub 2019 Jan 24.
- Kavya M, Shashikumar BM, Harish MR, Shweta BP. Safety and Efficacy of Intralesional Vitamin D3 in Cutaneous Warts: An Open Uncontrolled Trial. J Cutan Aesthet Surg. 2017 Apr-Jun;10(2):90-94. doi: 10.4103/JCAS.JCAS_82_16.
- Naseem R, Aamir S. The efficacy of intralesional measles, mumps, rubella (MMR) antigen in treatment of common warts. Pakistan J Med Heal Sci. 2013;7(4):1130-1133.
- Sobhy Mohamad N, Badran F, Yakout E. Evaluation of the efficacy of a combination - measles, mumps and rubella vaccine in the treatment of plantar warts. Our Dermatology Online. 2013;4(4):463-467. doi:10.7241/ourd.20134.118
- Shah A, Patel D, Ravishankar V. Measles, mumps and rubella vaccine as an intralesional immunotherapy in treatment of warts. Int J Res Med Sci. 2016;4(2):472-476. doi:10.18203/2320-6012.ijrms20160298
- Raju J, Swamy AV, Swamy BLN RK. Intralesional Measles, Mumps and Rubella (Mmr) Vaccine - an Effective Therapeutic Tool in the Treatment of Wart. J Evid Based Med Healthc. 2016;2(50):8548-8551. doi:10.18410/jebmh/2015/1176
- Rohit V, Gajula N. Role of Intralesional Measles Mumps Rubella Vaccine in Cutaneous Warts : A Case Control Study. 2017;(December):57-60.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- IRC/1607/019
- 858 - 2019 (Jiný identifikátor: Nepal Health Research Council)
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .