- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04428359
Badanie porównawcze mające na celu ocenę skuteczności doogniskowej szczepionki MMR i doogniskowej witaminy D3 w leczeniu brodawek (MMR)
Badanie porównawcze mające na celu ocenę skuteczności szczepionki MMR (odra, świnka, różyczka) podawanej do zmiany chorobowej i witaminy D3 podawanej do zmiany chorobowej w leczeniu brodawek
Brodawki zwykłe to zmiany grudkowo-grudkowe naskórka wywołane przez wirusa brodawczaka ludzkiego (HPV), zwykle przez szczepy 1, 2, 4, 27 lub 57. Brodawki skórne występują u 7% do 10% populacji ogólnej, z maksymalną częstością między 12 a 16 rokiem życia. Istnieje wiele destrukcyjnych metod leczenia brodawek, ale mają one wiele działań niepożądanych. Stąd też immunoterapia staje się popularna w leczeniu brodawek. Uważa się, że wstrzyknięcie do tkanki zakażonej HPV indukuje silny niespecyficzny sygnał prozapalny i przyciąga komórki prezentujące antygen. Co następnie promuje odpowiedź cytokin Th1 i prowadzi do reakcji nadwrażliwości typu opóźnionego prowadzącej do eradykacji komórek zakażonych HPV.
Podejmujemy badanie mające na celu ocenę i porównanie bezpieczeństwa i skuteczności 2 takich środków immunoterapeutycznych, a mianowicie szczepionki IL przeciw odrze, śwince i różyczce (MMR) z witaminą D3 IL w leczeniu brodawek.
HIPOTEZA BADAWCZA Hipotezy zerowe: szczepionka IL MMR nie jest lepsza niż IL witamina D w leczeniu brodawek Hipoteza alternatywna: szczepionka IL MMR jest lepsza niż IL witamina D w leczeniu brodawek
Metoda: Do badania zostanie włączonych łącznie 60 pacjentów, po 30 w każdej grupie. Pacjentom z grupy A i grupy B zostanie wstrzyknięte odpowiednio 0,5 ml IL MMR i 0,5 ml IL witaminy D3 w jedną lub maksymalnie 5 brodawek jednocześnie w przypadku brodawek mnogich. Wstrzyknięcie domięśniowe będzie podawane co 3 tygodnie, maksymalnie 5 dawek. Ocena kliniczna zostanie przeprowadzona poprzez wykonanie zdjęć i pomiarów na początku badania, przed każdą sesją leczenia i 3 miesiące po zakończeniu leczenia. Odpowiedź zostanie oceniona na podstawie zmniejszenia rozmiaru i liczby brodawek oraz porównania fotograficznego. Odpowiedź zostanie uznana za zakończoną, jeśli nastąpi całkowite usunięcie brodawek, dobrze, jeśli brodawki zmniejszą się o 75-99%, umiarkowana, jeśli cofną się o 50-74% i brak lub łagodna, jeśli nastąpi zmniejszenie liczby brodawek o 0-49%. Natychmiastowe i późne skutki uboczne MMR i witaminy D będą oceniane po każdej sesji. Badania kontrolne będą wykonywane co miesiąc przez 3 miesiące w celu wykrycia ewentualnych nawrotów. Jakość życia (QoL) będzie mierzona u pacjentów z brodawkami przy użyciu nepalskiej wersji kwestionariusza Dermatologicznego Wskaźnika Jakości Życia (DLQI) przed rozpoczęciem leczenia i pod koniec obserwacji.
Analiza statystyczna zostanie przeprowadzona przy użyciu Pakietu Statystycznego dla Nauk Społecznych w wersji 10.5.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
WSTĘP Brodawki są częstymi zmianami skórnymi wynikającymi z zakażenia keratynocytów wirusem brodawczaka ludzkiego (HPV). Po zakażeniu warstwy podstawnej dochodzi do klonalnej proliferacji, która prowadzi do pogrubienia naskórka i hiperkeratynizacji, co ostatecznie prowadzi do widocznej brodawki. Wirusy HPV są wszechobecnymi, epiteliotropowymi, bezotoczkowymi, małymi, dwuniciowymi wirusami DNA. Zidentyfikowano ponad 150 typów HPV. Wśród nich verruca vulgaris jest zwykle wywoływana przez HPV typu 1, 2, 4, 27 lub 57, a brodawki płaskie przez HPV typu 3 lub 10.
Brodawki skórne występują u 7% do 10% ogólnej populacji, z maksymalną częstością w wieku od 12 do 16 lat. U dzieci klirens może wystąpić już po kilku miesiącach, z 50% po 1 roku i około 65%-78% po 2 latach. Szybkość usuwania brodawek zależy od takich czynników, jak szczep wirusa, stan odporności gospodarza, zasięg i czas trwania brodawek. Przenoszenie brodawek następuje w wyniku bezpośredniego kontaktu lub pośrednio przez ogniska.
Istnieje wiele środków destrukcyjnych, antyproliferacyjnych i przeciwwirusowych w leczeniu brodawek. Inne metody obejmują hipnoterapię, akupunkturę, miejscową hipertermię, szczepienia terapeutyczne i kombinacje poprzednich środków. Terapie destrukcyjne zwykle wiążą się z wieloma działaniami niepożądanymi, dlatego immunoterapia staje się coraz bardziej popularna, zwłaszcza w leczeniu opornych na leczenie brodawek skórnych i narządów płciowych. Należą do nich różne środki miejscowe, doogniskowe (IL) i ogólnoustrojowe. IL Odra, świnka, różyczka (MMR) i IL witamina D3 to przykłady środków immunoterapeutycznych.
Immunoterapię definiuje się jako rodzaj terapii biologicznej, która wykorzystuje substancje do stymulacji lub tłumienia układu odpornościowego, aby pomóc organizmowi w walce z rakiem, infekcją i innymi chorobami. Immunoterapia może wpływać ogólnie na układ odpornościowy lub może być specyficzna dla komórek.
Uważa się, że immunoterapia indukuje silny niespecyficzny sygnał prozapalny i przyciąga komórki prezentujące antygen. Jest to związane z uwalnianiem cytokin, takich jak IL-2, IL-8, IL-12, IL-18, czynnik martwicy nowotworów-α i interferon-γ. To następnie promuje odpowiedź cytokin Th1, która prowadzi do aktywacji reakcji nadwrażliwości typu opóźnionego, prowadzącej do eradykacji komórek zakażonych HPV. Ponadto uraz wywołany wstrzyknięciem może również spowodować ustąpienie objawów u wcześniej uczulonych osób. Uważa się również, że witamina D3 reguluje różnicowanie i proliferację komórek naskórka i może modulować produkcję cytokin poprzez działanie na receptory witaminy D (VDR). Immunoterapia antygenem IL zwiększa rozpoznawanie wirusa przez układ odpornościowy, powoduje likwidację zarówno leczonych, jak i nieleczonych zmian oraz pomaga zapobiegać przyszłym infekcjom klinicznym poprzez indukcję długotrwałej nabytej odporności na HPV.
Szczepionka MMR jest uwzględniona w kalendarzu szczepień w Nepalu, więc testy skórne przed uczuleniem nie są potrzebne, ponieważ oczekuje się, że wszyscy pacjenci będą odporni. Obecność 3 różnych antygenów w szczepionce MMR zwiększa wrażliwość na wstrzyknięty antygen i zmniejsza prawdopodobieństwo anergii. Skutki uboczne szczepionki MMR obejmują ból podczas wstrzykiwania, objawy grypopodobne, świąd i pieczenie.
IL witamina D jest nowym dodatkiem do terapii brodawek, ponieważ jest to prosta, skuteczna, dobrze tolerowana i niedroga metoda o znikomych miejscowych i ogólnoustrojowych skutkach ubocznych. Skutki uboczne witaminy D3 obejmują przemijający ból o nasileniu od łagodnego do umiarkowanego, obrzęk w miejscu wstrzyknięcia i łagodny rumień. Ponadto bezpieczniej byłoby monitorować poziom witaminy D i wapnia w surowicy przed i po leczeniu witaminą D w miejscu zmiany chorobowej, aby zapobiec możliwej hiperwitaminozie D.
UZASADNIENIE Immunoterapia doogniskowa jest nową metodą leczenia brodawek, w której wstrzyknięcie w pojedynczą brodawkę powoduje również ustąpienie brodawek odległych. W porównaniu z innymi metodami destrukcyjnymi jest skuteczniejsza i wygodniejsza dla pacjenta, ponieważ eliminuje konieczność indywidualnego leczenia każdej brodawki. Ponadto ma mniejszą częstość nawrotów, pozwala uniknąć skutków ubocznych, takich jak blizny, jest bardziej opłacalna w przypadku wielu brodawek i skraca czas, jaki lekarz musi poświęcić każdemu pacjentowi. Ponadto zarówno MMR do wstrzykiwań, jak i witamina D3 są łatwo dostępne w porównaniu z innymi środkami immunoterapeutycznymi, takimi jak oczyszczona pochodna białka i antygen Candida.
Szczepionka IL MMR jest stosowana dłużej niż szczepionka IL z witaminą D i istnieje więcej badań porównawczych wykazujących skuteczność szczepionki MMR z klirensem w zakresie od 70,4% do 82,4%. Wskaźniki klirensu dla IL witaminy D wahają się od 40% do 90%.
Przewaga witaminy D nad szczepionką MMR to opłacalność, brak konieczności utrzymywania łańcucha chłodniczego, łatwa dostępność i możliwość zastosowania u pacjentów z obniżoną odpornością.
Według Instytutu Medycyny (IOM) górne tolerowane spożycie witaminy D wynosi 4000 IU dziennie dla osób w wieku powyżej 9 lat, tak że roczna maksymalna dawka wyniesie 1 460 000 IU. Całkowita ilość witaminy D, którą będziemy podawać, wyniesie 1 500 000 IU. Ponadto, ponieważ podajemy ją doogniskowo, wchłanianie ogólnoustrojowe prawdopodobnie będzie niskie, chociaż dane dotyczące dokładnej ilości IL witaminy D, która jest wchłaniana ogólnoustrojowo, nie są dostępne. W innych badaniach pacjentów oceniano klinicznie pod kątem objawów przedmiotowych i podmiotowych hiperwitaminozy D, jednak nie zaobserwowano żadnych objawów toksyczności.
Zgodnie z naszymi poszukiwaniami literatury,
- W naszym kraju nie prowadzono dotychczas badań nad immunoterapią brodawek
- Nie przeprowadzono badań porównawczych w celu porównania IL MMR i IL witaminy D3 w leczeniu brodawek, dlatego naszym celem jest ustalenie skuteczności każdego z nich i porównanie tych dwóch.
CELE
Główne cele:
- Określenie skuteczności szczepionki IL MMR w leczeniu brodawek
- Określenie skuteczności IL witaminy D w leczeniu brodawek
- Porównanie skuteczności szczepionki IL MMR i IL witaminy D
Cel drugorzędny:
- Określenie profilu klinicznego i demograficznego pacjentów z różnymi typami brodawek zgłaszających się do poradni dermatologicznej (OPD) Instytutu Nauk o Zdrowiu BP Koirala (BPKIHS)
- Określenie skutków ubocznych szczepionki IL MMR i IL witaminy D w leczeniu brodawek
- Określenie Dermatologicznego wskaźnika jakości życia (DLQI) u pacjentów z brodawkami.
Definicja operacyjna Brodawka – diagnoza kliniczna postawiona przez dermatologa Całkowita odpowiedź (100%) – Całkowite zniknięcie brodawek, w tym odległych, a tekstura skóry w miejscu przywrócenia do normy Doskonała odpowiedź (75-99%) – Zmniejszenie rozmiaru i liczby, w tym odległych nadal widocznych kilka brodawek resztkowych Dobra odpowiedź (50-74%) - Nieznaczne zmniejszenie rozmiaru, w tym tylko odległe brodawki, ale brak zmniejszenia liczby brodawek Słaba odpowiedź lub brak reakcji (0-49%) - Brak istotnej zmiany wielkości i liczba brodawek Nawrót - Nawrót w okresie badania
MATERIAŁY I METODOLOGIA Materiały: Badaną populacją będą wszyscy pacjenci z rozpoznaniem klinicznym brodawek, zgłaszający się do Oddziału Dermatologicznego BPKIHS, Dharan.
Projekt badania: Prospektywne porównawcze badanie podłużne Okres badania: Prawdopodobny czas trwania badania wynosi 1 rok po zatwierdzeniu przez Institutional Review Committee (IRC) i Nepal Health Research Council (NHRC) Zgoda etyczna: Uzyskano od IRC, BPKIHS i NHRC Konflikt interesów : Brak Technika pobierania próbek: Metoda spisu ze wszystkimi kolejnymi pacjentami spełniającymi kryteria włączenia przez pierwsze 6 miesięcy Wielkość próby W badaniu uwzględniono 95% przedział ufności, 80% moc do oszacowania wielkości próby. Zgodnie z przeglądem literatury stwierdzono, że nastąpiła poprawa odpowiednio o 84,6% i 40% w zakresie MMR i witaminy D.
Teraz korzystając ze wzoru na oszacowanie liczebności próby dla proporcji 2 {(Zα√2p(1-p)+ Z1-β√((p1(1-p1) p2(1-p2)}2))/(p1-p2)2 gdzie n= wielkość próby dla każdej grupy p1 = 0,846 p2 = 0,40 p= (p1 +p2)/2 Zα=1,96 Z1-β = 1,28 Stosując powyższy wzór, n= 12,3 Wzór na rzeczywistą liczebność próby to n/4{1+√(1+4/n|p1-p2|)}2 na = 16,48 Dodając 10% obliczonej wartości w celu zmniejszenia techniki pobierania próbek z błędem systematycznym, minimalna wielkość próby w każdej grupie wynosi 18,13 = 19 Biorąc pod uwagę utratę obserwacji, wielkość próby w każdej grupie = 30 Całkowita wielkość próby = 60
Metodologia W oparciu o wygenerowaną komputerowo tabelę liczb losowych, pacjenci spełniający kryteria włączenia zostaną przypisani do grupy A lub grupy B po przybyciu na OPD. Świadoma zgoda zostanie podjęta, a szczegółowe informacje, w tym dane osobowe, historia przebyta, historia medyczna, historia leków, dane kliniczne, takie jak miejsce, rozmiar, liczba i rozmieszczenie zmian, zostaną zapisane w predefiniowanym pro forma. Fotografie zmian będą wykonywane przed pierwszą sesją zabiegową, w każdej sesji zabiegowej oraz 3 miesiące po ostatniej sesji.
Grupa A Jednorazowe fiolki liofilizowanej szczepionki MMR przechowywane w temperaturze 2°C-8°C zostaną rozpuszczone w 0,5 ml wody destylowanej bezpośrednio przed użyciem IL. Jeśli szczepionka po rekonstytucji nie zostanie zużyta w ciągu 8 godzin, należy ją wyrzucić. Wszyscy pacjenci z grupy A otrzymają wstrzyknięcie domięśniowe do 0,5 ml rekonstytuowanej szczepionki MMR w jedną lub maksymalnie 5 brodawek jednocześnie w przypadku wielu brodawek za pomocą strzykawki insulinowej 31 G ze ściętą krawędzią skierowaną do góry. Ilość wstrzyknięcia na każdą brodawkę będzie zależała od wielkości każdej brodawki. Zastrzyk będzie podawany co trzy tygodnie, maksymalnie 5 dawek.
Grupa B Wszyscy pacjenci z grupy B otrzymają maksymalnie 0,5 ml inj. Witamina D3 (600 000 IU; 15 mg/ml) w każdej sesji po wstrzyknięciu lignokainy IL za pomocą strzykawki z insuliną 31 G. W przypadku wielu brodawek jednorazowo można wstrzyknąć maksymalnie 5 brodawek. Ilość wstrzyknięcia na każdą brodawkę będzie zależała od wielkości każdej brodawki. Sesje będą wykonywane w odstępach 3 tygodniowych przez maksymalnie 5 sesji lub do całkowitego ustąpienia brodawek, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej. U pacjentów z grupy B poziom witaminy D w surowicy będzie oznaczany po 20 dniach od podania trzeciej dawki i po 1 miesiącu od ostatniej dawki, aby zapewnić bezpieczne monitorowanie.
Do oceny odpowiedzi na leczenie, jak wspomniano w definicji operacyjnej, zostanie wykorzystana ogólna ocena pacjenta i lekarza za pomocą „wizualnej skali analogowej” i porównania fotograficznego. Bezpośrednie i późne działania niepożądane w obu grupach będą oceniane po każdej sesji leczenia. W razie potrzeby zostaną przeprowadzone niezbędne badania i interwencje. Badania kontrolne będą wykonywane co miesiąc przez 3 miesiące w celu wykrycia ewentualnych nawrotów.
Jakość życia (QoL) QoL będzie mierzona u pacjentów z brodawkami przy użyciu nepalskiej wersji kwestionariusza Dermatologicznego Wskaźnika Jakości Życia (DLQI) przed rozpoczęciem leczenia i na końcu okresu kontrolnego. DLQI zawiera 10 pytań, które obejmują 6 sekcji: objawy i uczucia, codzienne czynności, czas wolny, praca i szkoła, relacje osobiste i leczenie. Pytania 1 i 2 dotyczą oceny objawów i uczuć; 3 i 4, codzienne czynności; 5 i 6, czas wolny; 7, praca i szkoła; 8 i 9, relacje osobiste i 10, leczenie. Klinicznie znacząca zmiana lub zmniejszenie wyniku DLQI jest mierzona jako zmiana wyniku z jednego prążka do drugiego.
Analiza statystyczna
- Obsługa danych: Dane zostaną wprowadzone do programu Microsoft Excel 2010, a analiza statystyczna zostanie przeprowadzona przy użyciu Pakietu Statystycznego dla Nauk Społecznych w wersji 10.5
- Kodowanie: stosowany będzie kod alfanumeryczny
- Monitoring: Dane będą wprowadzane po każdym dniu pracy i nadzorowane przez przewodnika.
Analiza statystyczna:
- Test chi-kwadrat w celu porównania danych kategorycznych między grupami.
- Sparowany test t do porównywania zmiennych ciągłych o rozkładzie normalnym w różnych punktach czasowych w grupie
- Niezależny test „t” do porównywania zmiennych ciągłych o rozkładzie normalnym w różnych punktach czasowych między grupami
- Test rang podpisanych przez Wilcoxona do porównania zmiennych o rozkładzie normalnym, danych porządkowych
- Test U Manna-Whitneya do porównania zmiennych o rozkładzie normalnym, dane porządkowe.
- Krzywe Kaplana-Meiera do porównania odsetka odpowiedzi podczas każdej wizyty kontrolnej między grupami.
Test istotności będzie brany pod uwagę, gdy wartość p ≤ 0,05.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
One
-
Dharān Bāzār, One, Nepal, 7053
- BP Koirala Institute of Health Sciences
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
1. Klinicznie zdiagnozowani pacjenci, którzy mają więcej niż trzy brodawki lub pojedynczą brodawkę w miejscach trudnych do leczenia (okołopaznokciowe, dłonie i stopy)
Kryteria wyłączenia:
- Pacjenci niepoddawani żadnemu ogólnoustrojowemu lub miejscowemu leczeniu brodawek w ciągu ostatnich czterech tygodni
- Pacjenci z historią reakcji alergicznej na MMR lub jakąkolwiek inną szczepionkę lub witaminę D
- Pacjenci z aktualnie występującą ostrą chorobą przebiegającą z gorączką lub jakąkolwiek infekcją bakteryjną
- Pacjenci z obniżoną odpornością
- Kobiety w ciąży lub karmiące piersią
- Pacjenci z astmą w wywiadzie, alergicznymi chorobami skóry lub drgawkami
- Pacjenci ze skłonnością do bliznowców
- Odmowa zgody pacjenta
- Decyzja lekarza leczącego o zastosowaniu innej metody leczenia
- Pacjenci z hiperwitaminozą D, osłabieniem mięśni, bólami kości, zaburzeniami czuciowymi
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Eksperymentalny: Szczepionka przeciw odrze, śwince, różyczce
Wszyscy pacjenci z grupy A otrzymają szczepionkę MMR do zmiany chorobowej.
|
Pacjenci z grupy A otrzymają doogniskowe wstrzyknięcie do 0,5 ml rekonstytuowanej szczepionki MMR w jedną lub maksymalnie 5 brodawek jednocześnie w przypadku wielu brodawek.
Wstrzyknięcie do zmiany chorobowej będzie podawane co trzy tygodnie przez maksymalnie 5 dawek lub do całkowitego ustąpienia zmian, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej.
Inne nazwy:
|
Eksperymentalny: Witamina D3
Wszyscy pacjenci z grupy B otrzymają doogniskową witaminę D3
|
Pacjenci z grupy B otrzymają maksymalnie 0,5 ml zastrzyku.
Witamina D3 (600 000 IU; 15 mg/ml) w każdej sesji po wstrzyknięciu lignokainy IL za pomocą strzykawki z insuliną 31 G.
W przypadku wielu brodawek jednorazowo można wstrzyknąć maksymalnie 5 brodawek.
Sesje będą wykonywane w odstępach 3 tygodniowych przez maksymalnie 5 sesji lub do całkowitego ustąpienia brodawek, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Skuteczność IL MMR i IL witaminy D3 w leczeniu brodawek
Ramy czasowe: Rozpoczęcie leczenia do zakończenia trzymiesięcznej obserwacji po zakończeniu leczenia
|
Odsetek pacjentów wykazujących całkowitą odpowiedź na IL MMR i IL witaminę D3 Całkowita odpowiedź - Całkowite zniknięcie brodawek, w tym odległych, a tekstura skóry w miejscu przywrócenia normalnej (100%) Doskonała odpowiedź - Zmniejszenie rozmiaru i liczby, w tym odległych i kilku resztkowych brodawek, które nadal są widoczne (75-99%) Dobra odpowiedź - Nieznaczne zmniejszenie rozmiaru, w tym tylko odległych, ale bez zmniejszenia liczby brodawek (50-74%) Słaba odpowiedź lub brak odpowiedzi- Brak znaczącej zmiany w wielkości i liczbie brodawek (0-49%) |
Rozpoczęcie leczenia do zakończenia trzymiesięcznej obserwacji po zakończeniu leczenia
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Liczba uczestników w każdej grupie poziomu wykształcenia
Ramy czasowe: W momencie rejestracji
|
Dystrybucja pacjentów z brodawkami na różne poziomy wykształcenia, takie jak stopień zawodowy, absolwent, średniozaawansowany, liceum, gimnazjum, szkoła podstawowa lub analfabeta
|
W momencie rejestracji
|
Liczba uczestników w każdej grupie zawodowej
Ramy czasowe: W momencie rejestracji
|
Liczba uczestników z różnymi zawodami, takimi jak profesjonalista, półprofesjonalny, biurowy/sklep/gospodarstwo rolne, robotnik wykwalifikowany, robotnik półwykwalifikowany, robotnik niewykwalifikowany, bezrobotny
|
W momencie rejestracji
|
Czas trwania
Ramy czasowe: W momencie rejestracji
|
Czas trwania brodawek
|
W momencie rejestracji
|
Wpływ brodawek na życie pacjenta w ocenie Dermatologicznego Wskaźnika Jakości Życia
Ramy czasowe: W momencie rejestracji i pod koniec 3-miesięcznej obserwacji po zakończeniu leczenia
|
Jakość życia (QoL) będzie mierzona u pacjentów z brodawkami przy użyciu nepalskiej wersji kwestionariusza Dermatologicznego Wskaźnika Jakości Życia (DLQI) przed rozpoczęciem leczenia i pod koniec obserwacji. DLQI zawiera 10 pytań, które obejmują 6 sekcji: objawy i uczucia, codzienne czynności, czas wolny, praca i szkoła, relacje osobiste i leczenie. Pytania 1 i 2 dotyczą oceny objawów i uczuć; 3 i 4, codzienne czynności; 5 i 6, czas wolny; 7, praca i szkoła; 8 i 9, relacje osobiste i 10, leczenie. DLQI składa się z 10 pytań. Każde pytanie ma 4 opcje od braku efektu (ocena 0) do efektu bardzo dużego (ocena 3). Minimalny i maksymalny możliwy wynik wynosi zatem odpowiednio 0 i 30. Znaczenie punktacji DLQI 0-1 = brak wpływu na życie pacjenta 2-5 = mały wpływ na życie pacjenta 6-10 = umiarkowany wpływ na życie pacjenta 11-20 = bardzo duży wpływ na życie pacjenta 21-30 = bardzo duży wpływ na życie pacjenta . |
W momencie rejestracji i pod koniec 3-miesięcznej obserwacji po zakończeniu leczenia
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Liczba brodawek
Ramy czasowe: W momencie rejestracji
|
Liczba brodawek u pacjentów
|
W momencie rejestracji
|
Rozmiar
Ramy czasowe: W momencie rejestracji
|
Zakres rozmiarów brodawek
|
W momencie rejestracji
|
Liczba uczestników z każdym typem progresji
Ramy czasowe: W momencie rejestracji
|
Liczba uczestników z różnymi postępami brodawek, takimi jak zmiany stopniowe, szybkie, stabilne lub cofające się
|
W momencie rejestracji
|
Liczba uczestników, którzy przeszli leczenie
Ramy czasowe: W momencie rejestracji
|
Częstotliwość różnych rodzajów stosowanego w przeszłości leczenia – leczenia tradycyjnego lub medycznego
|
W momencie rejestracji
|
Współpracownicy i badacze
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Bibisha Baaniya, MBBS, BP Koirala Institute of Health Sciences
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Bacelieri R, Johnson SM. Cutaneous warts: an evidence-based approach to therapy. Am Fam Physician. 2005 Aug 15;72(4):647-52.
- Sterling JC, Gibbs S, Haque Hussain SS, Mohd Mustapa MF, Handfield-Jones SE. British Association of Dermatologists' guidelines for the management of cutaneous warts 2014. Br J Dermatol. 2014 Oct;171(4):696-712. doi: 10.1111/bjd.13310. Epub 2014 Oct 1. No abstract available.
- Horn TD, Johnson SM, Helm RM, Roberson PK. Intralesional immunotherapy of warts with mumps, Candida, and Trichophyton skin test antigens: a single-blinded, randomized, and controlled trial. Arch Dermatol. 2005 May;141(5):589-94. doi: 10.1001/archderm.141.5.589.
- Abd-Elazeim FM, Mohammed GF, Fathy A, Mohamed RW. Evaluation of IL-12 serum level in patients with recalcitrant multiple common warts, treated by intralesional tuberculin antigen. J Dermatolog Treat. 2014 Jun;25(3):264-7. doi: 10.3109/09546634.2013.768760. Epub 2013 May 6.
- Kilkenny M, Marks R. The descriptive epidemiology of warts in the community. Australas J Dermatol. 1996 May;37(2):80-6. doi: 10.1111/j.1440-0960.1996.tb01010.x.
- Bruggink SC, Eekhof JA, Egberts PF, van Blijswijk SC, Assendelft WJ, Gussekloo J. Natural course of cutaneous warts among primary schoolchildren: a prospective cohort study. Ann Fam Med. 2013 Sep-Oct;11(5):437-41. doi: 10.1370/afm.1508.
- DaCruz DJ. Guidelines for management of asthma. BMJ. 1990 Dec 1;301(6763):1276-7. doi: 10.1136/bmj.301.6763.1276-c. No abstract available.
- Lipke MM. An armamentarium of wart treatments. Clin Med Res. 2006 Dec;4(4):273-93. doi: 10.3121/cmr.4.4.273.
- Leung L. Recalcitrant nongenital warts. Aust Fam Physician. 2011 Jan-Feb;40(1-2):40-2.
- Goihman-Yahr M, Goldblum OM. Immunotherapy and warts: a point of view. Clin Dermatol. 2008 Mar-Apr;26(2):223-5. doi: 10.1016/j.clindermatol.2007.10.011. No abstract available.
- Khanal S, Sedai TR, Choudary GR, Giri JN, Bohara R, Pant R, Gautam M, Sharapov UM, Goodson JL, Alexander J, Dabbagh A, Strebel P, Perry RT, Bah S, Abeysinghe N, Thapa A. Progress Toward Measles Elimination - Nepal, 2007-2014. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2016 Mar 4;65(8):206-10. doi: 10.15585/mmwr.mm6508a3.
- Liu PT, Stenger S, Li H, Wenzel L, Tan BH, Krutzik SR, Ochoa MT, Schauber J, Wu K, Meinken C, Kamen DL, Wagner M, Bals R, Steinmeyer A, Zugel U, Gallo RL, Eisenberg D, Hewison M, Hollis BW, Adams JS, Bloom BR, Modlin RL. Toll-like receptor triggering of a vitamin D-mediated human antimicrobial response. Science. 2006 Mar 24;311(5768):1770-3. doi: 10.1126/science.1123933. Epub 2006 Feb 23.
- Silverberg JI, Silverberg NB. The U.S. prevalence of common warts in childhood: a population-based study. J Invest Dermatol. 2013 Dec;133(12):2788-2790. doi: 10.1038/jid.2013.226. Epub 2013 May 8. No abstract available.
- Liu J, Li H, Yang F, Ren Y, Xia T, Zhao Z, Cao X, Wang Z, Yin M, Lu S. Epidemiology and Clinical Profile of Cutaneous Warts in Chinese College Students: A Cross-Sectional and Follow-Up Study. Sci Rep. 2018 Oct 18;8(1):15450. doi: 10.1038/s41598-018-33511-x.
- Laurent R, Kienzler JL. Epidemiology of HPV infections. Clin Dermatol. 1985 Oct-Dec;3(4):64-70. doi: 10.1016/0738-081x(85)90050-1. No abstract available.
- Jablonska S, Orth G, Obalek S, Croissant O. Cutaneous warts. Clinical, histologic, and virologic correlations. Clin Dermatol. 1985 Oct-Dec;3(4):71-82. doi: 10.1016/0738-081x(85)90051-3. No abstract available.
- Dhope A, Madke B, Singh AL. Effect of Measles Mumps Rubella Vaccine in Treatment of Common Warts. 2018;(2):81-84. doi:10.4103/ijdd.ijdd
- Salman S, Ahmed MS, Ibrahim AM, Mattar OM, El-Shirbiny H, Sarsik S, Afifi AM, Anis RM, Yakoub Agha NA, Abushouk AI. Intralesional immunotherapy for the treatment of warts: A network meta-analysis. J Am Acad Dermatol. 2019 Apr;80(4):922-930.e4. doi: 10.1016/j.jaad.2018.07.003. Epub 2018 Jul 10.
- Nofal A, Nofal E, Yosef A, Nofal H. Treatment of recalcitrant warts with intralesional measles, mumps, and rubella vaccine: a promising approach. Int J Dermatol. 2015 Jun;54(6):667-71. doi: 10.1111/ijd.12480. Epub 2014 Jul 29.
- Thappa DM, Chiramel MJ. Evolving role of immunotherapy in the treatment of refractory warts. Indian Dermatol Online J. 2016 Sep-Oct;7(5):364-370. doi: 10.4103/2229-5178.190487.
- Kareem IMA, Ibrahim IM, Mohammed SFF, Ahmed AA. Effectiveness of intralesional vitamin D3 injection in the treatment of common warts: Single-blinded placebo-controlled study. Dermatol Ther. 2019 May;32(3):e12882. doi: 10.1111/dth.12882. Epub 2019 Apr 16.
- Nofal A, Salah E, Nofal E, Yosef A. Intralesional antigen immunotherapy for the treatment of warts: current concepts and future prospects. Am J Clin Dermatol. 2013 Aug;14(4):253-60. doi: 10.1007/s40257-013-0018-8.
- Kus S, Ergun T, Gun D, Akin O. Intralesional tuberculin for treatment of refractory warts. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2005 Jul;19(4):515-6. doi: 10.1111/j.1468-3083.2004.01176.x. No abstract available.
- Na CH, Choi H, Song SH, Kim MS, Shin BS. Two-year experience of using the measles, mumps and rubella vaccine as intralesional immunotherapy for warts. Clin Exp Dermatol. 2014 Jul;39(5):583-9. doi: 10.1111/ced.12369.
- Nofal A, Nofal E. Intralesional immunotherapy of common warts: successful treatment with mumps, measles and rubella vaccine. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2010 Oct;24(10):1166-70. doi: 10.1111/j.1468-3083.2010.03611.x.
- Jakhar D, Kaur I, Misri R. Intralesional vitamin D3 in periungual warts. J Am Acad Dermatol. 2019 May;80(5):e111-e112. doi: 10.1016/j.jaad.2018.11.007. Epub 2018 Nov 14. No abstract available.
- Raghukumar S, Ravikumar BC, Vinay KN, Suresh MR, Aggarwal A, Yashovardhana DP. Intralesional Vitamin D3 Injection in the Treatment of Recalcitrant Warts: A Novel Proposition. J Cutan Med Surg. 2017 Jul/Aug;21(4):320-324. doi: 10.1177/1203475417704180. Epub 2017 Apr 6.
- Aktas H, Ergin C, Demir B, Ekiz O. Intralesional Vitamin D Injection May Be an Effective Treatment Option for Warts. J Cutan Med Surg. 2016 Mar-Apr;20(2):118-22. doi: 10.1177/1203475415602841. Epub 2015 Aug 20.
- Moscarelli L, Annunziata F, Mjeshtri A, Paudice N, Tsalouchos A, Zanazzi M, Bertoni E. Successful treatment of refractory wart with a topical activated vitamin d in a renal transplant recipient. Case Rep Transplant. 2011;2011:368623. doi: 10.1155/2011/368623. Epub 2012 Jan 3.
- Raju J, Swamy A V, Swamy BLN, Raghavendra KR. INTRALESIONAL MEASLES , MUMPS AND RUBELLA ( MMR ) VACCINE-AN EFFECTIVE THERAPEUTIC TOOL IN THE TREATMENT OF WART . doi:10.18410/jebmh/2015/1176
- Chauhan PS, Mahajan VK, Mehta KS, Rawat R, Sharma V. The Efficacy and Safety of Intralesional Immunotherapy with Measles, Mumps, Rubella Virus Vaccine for the Treatment of Common Warts in Adults. Indian Dermatol Online J. 2019 Jan-Feb;10(1):19-26. doi: 10.4103/idoj.IDOJ_142_18.
- El-Taweel AE, Salem RM, Allam AH. Cigarette smoking reduces the efficacy of intralesional vitamin D in the treatment of warts. Dermatol Ther. 2019 Mar;32(2):e12816. doi: 10.1111/dth.12816. Epub 2019 Jan 24.
- Kavya M, Shashikumar BM, Harish MR, Shweta BP. Safety and Efficacy of Intralesional Vitamin D3 in Cutaneous Warts: An Open Uncontrolled Trial. J Cutan Aesthet Surg. 2017 Apr-Jun;10(2):90-94. doi: 10.4103/JCAS.JCAS_82_16.
- Naseem R, Aamir S. The efficacy of intralesional measles, mumps, rubella (MMR) antigen in treatment of common warts. Pakistan J Med Heal Sci. 2013;7(4):1130-1133.
- Sobhy Mohamad N, Badran F, Yakout E. Evaluation of the efficacy of a combination - measles, mumps and rubella vaccine in the treatment of plantar warts. Our Dermatology Online. 2013;4(4):463-467. doi:10.7241/ourd.20134.118
- Shah A, Patel D, Ravishankar V. Measles, mumps and rubella vaccine as an intralesional immunotherapy in treatment of warts. Int J Res Med Sci. 2016;4(2):472-476. doi:10.18203/2320-6012.ijrms20160298
- Raju J, Swamy AV, Swamy BLN RK. Intralesional Measles, Mumps and Rubella (Mmr) Vaccine - an Effective Therapeutic Tool in the Treatment of Wart. J Evid Based Med Healthc. 2016;2(50):8548-8551. doi:10.18410/jebmh/2015/1176
- Rohit V, Gajula N. Role of Intralesional Measles Mumps Rubella Vaccine in Cutaneous Warts : A Case Control Study. 2017;(December):57-60.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- IRC/1607/019
- 858 - 2019 (Inny identyfikator: Nepal Health Research Council)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Verruca Viral
-
Minneapolis Veterans Affairs Medical CenterMinnesota Medical FoundationZakończonyBrodawka podeszwowa | Brodawka | Brodawka pospolita | Verruca vulgaris | Verruca PlantarisStany Zjednoczone
-
Veloce BioPharma LLCAktywny, nie rekrutujący
-
Saint Joseph Mercy Health SystemZakończonyVerruca vulgarisStany Zjednoczone
-
Nielsen BioSciences, Inc.Zakończony
-
North Idaho DermatologyZakończonyVerruca vulgarisStany Zjednoczone
-
Veloce BioPharma LLCZakończony
-
National Taiwan University HospitalNieznany
-
Neal D. Bhatia, MDLEO PharmaZakończonyVerruca vulgaris | Brodawki pospoliteStany Zjednoczone
-
Alexandria UniversityRekrutacyjny