- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04428359
Un estudio comparativo para evaluar la eficacia de la vacuna MMR intralesional y la vitamina D3 intralesional en el tratamiento de las verrugas (MMR)
Un estudio comparativo para evaluar la eficacia de la vacuna MMR intralesional (sarampión, paperas, rubéola) y la vitamina D3 intralesional en el tratamiento de las verrugas
Las verrugas comunes son lesiones epidérmicas papulonodulares causadas por el virus del papiloma humano (VPH) generalmente por las cepas 1, 2, 4, 27 o 57. Las verrugas cutáneas ocurren en el 7% al 10% de la población general, con una incidencia máxima entre los 12 y los 16 años. Existen múltiples modalidades de tratamiento destructivo de las verrugas, pero tienen muchos efectos adversos. Por lo tanto, la inmunoterapia se está volviendo popular en el tratamiento de las verrugas. Se cree que la inyección en el tejido infectado por VPH induce una fuerte señal proinflamatoria no específica y atrae a las células presentadoras de antígenos. Lo que luego promueve una respuesta de citoquinas Th1 y conduce a una reacción de hipersensibilidad de tipo retardado que conduce a la erradicación de las células infectadas por VPH.
Estamos realizando un estudio para evaluar y comparar la seguridad y eficacia de 2 de estos agentes inmunoterapéuticos, a saber, la vacuna IL contra el sarampión, las paperas y la rubéola (MMR) versus IL vitamina D3 para el tratamiento de las verrugas.
HIPÓTESIS DE LA INVESTIGACIÓN Hipótesis nula: la vacuna IL MMR no es mejor que la IL vitamina D en el tratamiento de las verrugas Hipótesis alternativa: la vacuna IL MMR es mejor que la IL vitamina D en el tratamiento de las verrugas
Método: Se incluirán en el estudio un total de 60 pacientes, 30 en cada grupo. A los pacientes del Grupo A y del Grupo B se les inyectarán 0,5 ml de IL MMR y 0,5 ml de IL vitamina D3 respectivamente en una sola verruga o en un máximo de 5 verrugas a la vez en caso de verrugas múltiples. La inyección de IL se administrará cada 3 semanas durante un máximo de 5 dosis. La evaluación clínica se realizará mediante la toma de fotografías y mediciones al inicio, antes de cada sesión de tratamiento y 3 meses después de la finalización del tratamiento. La respuesta será evaluada por una disminución en el tamaño y número de la(s) verruga(s) y comparación fotográfica. La respuesta se considerará completa si hay una eliminación completa de la(s) verruga(s), buena si la(s) verruga(s) retrocede(n) en tamaño en un 75-99 %, moderada si retrocede en un 50-74 % y nula o leve si habrá una disminución del 0-49% en la(s) verruga(s). Los efectos secundarios inmediatos y tardíos de la MMR y la vitamina D se evaluarán después de cada sesión. Se realizará un seguimiento mensual durante 3 meses para detectar cualquier recidiva. La calidad de vida (QoL) se medirá en pacientes con verrugas, utilizando la versión nepalí del cuestionario del índice de calidad de vida dermatológica (DLQI) antes del inicio del tratamiento y al final del seguimiento.
El análisis estadístico se realizará utilizando Statistical Package for the Social Sciences versión 10.5.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
INTRODUCCIÓN Las verrugas son afecciones comunes de la piel que resultan de la infección de los queratinocitos por el virus del papiloma humano (VPH). Después de la infección de la capa basal, hay una proliferación clonal que conduce al engrosamiento epidérmico y la hiperqueratinización y finalmente da como resultado una verruga visible. Los VPH son pequeños virus de ADN de doble cadena, epiteliotrópicos, no envueltos y ubicuos. Se han identificado más de 150 tipos de VPH. Entre ellas, la verruga vulgar suele ser causada por los tipos de VPH 1, 2, 4, 27 o 57, y las verrugas planas por los tipos de VPH 3 o 10.
Las verrugas cutáneas ocurren en 7% a 10% de la población general, con una incidencia máxima entre las edades de 12 y 16 años. En los niños, la eliminación puede ocurrir después de unos pocos meses, con un 50 % al año y alrededor del 65 % al 78 % a los 2 años. La tasa de eliminación está influenciada por factores como la cepa del virus, el estado inmunitario del huésped, la extensión y la duración de las verrugas. La transmisión de verrugas ocurre por contacto directo o indirectamente a través de fómites.
Existen múltiples agentes destructivos, antiproliferativos y antivirales en el tratamiento de las verrugas. Otras modalidades incluyen hipnoterapia, acupuntura, hipertermia local, vacunación terapéutica y combinaciones de los agentes anteriores. Las terapias destructivas suelen tener muchos efectos adversos, por lo que la inmunoterapia se está volviendo más popular, especialmente en el tratamiento de verrugas cutáneas y genitales refractarias. Estos incluyen varios agentes tópicos, intralesionales (IL) y sistémicos. IL Sarampión, Paperas, Rubéola (MMR) e IL vitamina D3 son ejemplos de agentes inmunoterapéuticos.
La inmunoterapia se define como un tipo de terapia biológica que utiliza sustancias para estimular o suprimir el sistema inmunitario para ayudar al cuerpo a combatir el cáncer, las infecciones y otras enfermedades. La inmunoterapia puede afectar el sistema inmunitario en general o puede ser específica de una célula.
Se cree que la inmunoterapia induce una fuerte señal proinflamatoria no específica y atrae a las células presentadoras de antígenos. Esto se asocia con la liberación de citoquinas como IL-2, IL-8, IL-12, IL-I8, factor de necrosis tumoral-α e interferón-γ. Esto luego promueve una respuesta de citocinas Th1 que conduce a la activación de una reacción de hipersensibilidad de tipo retardado que conduce a la erradicación de las células infectadas por VPH. Además, el trauma de la inyección también puede provocar una resolución en personas previamente sensibilizadas. También se afirma que la vitamina D3 regula la diferenciación y proliferación de células epidérmicas y puede modular la producción de citoquinas a través de su acción sobre los receptores de vitamina D (VDR). Dado que la inmunoterapia con el antígeno IL mejora el reconocimiento del virus por parte del sistema inmunitario, provoca la eliminación de las lesiones tratadas y no tratadas y ayuda a prevenir futuras infecciones clínicas mediante la inducción de inmunidad adquirida a largo plazo contra el VPH.
La vacuna MMR está incluida en el programa de inmunización de Nepal, por lo que no se necesita una prueba cutánea previa a la sensibilización, ya que se espera que todos los pacientes sean inmunes. La presencia de 3 antígenos diferentes en MMR aumenta la sensibilidad al antígeno inyectado y disminuye la probabilidad de anergia. Los efectos secundarios de la MMR incluyen dolor durante la inyección, síntomas similares a los de la gripe, prurito y sensación de ardor.
IL vitamina D es una adición novedosa a las terapias para las verrugas, ya que es un método simple, efectivo, bien tolerado y económico con efectos secundarios locales y sistémicos insignificantes. Los efectos secundarios de la vitamina D3 incluyen dolor transitorio de leve a moderado, edema en el lugar de la inyección y eritema leve. Además, sería más seguro controlar los niveles séricos de vitamina D y calcio antes y después del tratamiento con vitamina D intralesional para prevenir una posible hipervitaminosis D.
FUNDAMENTO La inmunoterapia intralesional es un método emergente de tratamiento de las verrugas en el que la inyección en una sola verruga provoca la resolución de las verrugas distantes también. Comparado con otras modalidades destructivas, es más efectivo y cómodo para el paciente ya que evita la necesidad de un tratamiento individual de cada verruga. Además, tiene una menor tasa de recurrencia, evita efectos adversos como la cicatrización, es más rentable en verrugas múltiples y disminuye el tiempo que el médico debe dedicar a cada paciente. Además, tanto la inyección MMR como la vitamina D3 están fácilmente disponibles en comparación con otros agentes inmunoterapéuticos como el derivado proteico purificado y el antígeno de Candida.
La vacuna IL MMR se ha utilizado durante más tiempo que la IL vitamina D y hay más estudios comparativos que muestran la eficacia de la vacuna MMR con tasas de eliminación que van del 70,4 % al 82,4 %. Las tasas de aclaramiento de la vitamina D IL oscilan entre el 40 % y el 90 %.
Las ventajas de la vitamina D sobre la vacuna MMR son la rentabilidad, la no necesidad de mantener la cadena de frío, la fácil disponibilidad y la viabilidad de uso en pacientes inmunodeprimidos.
Según el Instituto de Medicina (IOM), la ingesta máxima tolerable de vitamina D es de 4000 UI/día para cualquier persona mayor de 9 años, por lo que la dosis máxima anual será de 1 460 000 UI. La cantidad total de vitamina D que le estaremos administrando será de 1.500.000 UI. Además, dado que lo administramos por vía intralesional, es probable que la absorción sistémica sea baja, aunque no hay datos disponibles sobre la cantidad exacta de IL vitamina D que se absorbe sistémicamente. En otros estudios, se evaluó clínicamente a los pacientes en busca de signos y síntomas de hipervitaminosis D; sin embargo, no se observaron signos de toxicidad.
Según nuestra búsqueda bibliográfica,
- No se han realizado estudios previos sobre inmunoterapia en verrugas en nuestro país
- No se han realizado estudios comparativos para comparar IL MMR e IL vitamina D3 en el tratamiento de las verrugas, por lo tanto, nuestro objetivo es establecer la eficacia de cada uno y compararlos.
OBJETIVOS
Objetivos principales:
- Determinar la eficacia de la vacuna IL MMR en el tratamiento de la verruga
- Determinar la eficacia de la IL vitamina D en el tratamiento de las verrugas
- Comparar la eficacia de la vacuna IL MMR y la IL vitamina D
Objetivo secundario:
- Determinar el perfil clínico y demográfico de los pacientes con diferentes tipos de verrugas que visitan el departamento ambulatorio de Dermatología (OPD) del BP Koirala Institute of Health Sciences (BPKIHS)
- Determinar los efectos secundarios de la vacuna IL MMR y la IL vitamina D en el tratamiento de las verrugas
- Determinar el índice de calidad de vida en Dermatología (DLQI) en pacientes con verrugas.
Definición operativa Verruga: diagnóstico clínico realizado por un dermatólogo Respuesta completa (100 %): desaparición completa de las verrugas, incluidas las distantes, y la textura de la piel en el sitio se restablece a la normalidad Respuesta excelente (75-99 %): reducción del tamaño y el número, incluidas las distantes verrugas y pocas verrugas residuales aún visibles Buena respuesta (50-74%)-Alguna reducción en el tamaño solo incluyendo las verrugas distantes pero sin disminución en el número de verrugas Pobre o ninguna respuesta (0-49%)-Ningún cambio significativo en el tamaño y número de verrugas Recurrencia- Recurrencia durante el período de estudio
MATERIALES Y METODOLOGÍA Materiales: La población de estudio serán todos los pacientes clínicamente diagnosticados con verrugas que visitan el OPD de Dermatología de BPKIHS, Dharan.
Diseño del estudio: Estudio prospectivo comparativo longitudinal Período del estudio: La duración probable del estudio será de 1 año después de la aprobación del Comité de revisión institucional (IRC) y el Consejo de investigación de salud de Nepal (NHRC) Autorización ética: Tomado del IRC, BPKIHS y NHRC Conflicto de intereses : Ninguna Técnica de muestreo: Método censal con todos los pacientes consecutivos que cumplen los criterios de inclusión durante los primeros 6 meses Tamaño de la muestra El estudio considera un intervalo de confianza del 95 %, un poder del 80 % para estimar el tamaño de la muestra. Según la revisión de la literatura, se encontró que hubo una mejora del 84,6 % y del 40 % en MMR y vitamina D, respectivamente.
Ahora usando la fórmula de estimación del tamaño de muestra para 2 proporciones {(Zα√2p(1-p)+ Z1-β√((p1(1-p1) p2(1-p2)}2))/(p1-p2)2 Donde n= tamaño de muestra para cada grupo p1 = 0.846 p2 = 0.40 p= (p1 +p2)/2 Zα=1.96 Z1-β = 1,28 Usando la fórmula anterior, n= 12.3 La fórmula para el tamaño real de la muestra es n/4{1+√(1+4/n|p1-p2|)}2 na = 16.48 Agregando un 10 % al valor calculado para reducir el sesgo de la técnica de muestreo, el tamaño mínimo de la muestra en cada grupo es 18,13 = 19 Teniendo en cuenta la pérdida de seguimiento, el tamaño de la muestra en cada grupo = 30 Tamaño total de la muestra = 60
Metodología Con base en la tabla de números aleatorios generada por computadora, los pacientes que cumplan con los criterios de inclusión serán asignados al Grupo A o al Grupo B una vez que lleguen al OPD. Se tomará el consentimiento informado y la información detallada que incluye datos personales, antecedentes, historial médico, historial de medicamentos, datos clínicos como el sitio, el tamaño, el número y la distribución de las lesiones se registrará en forma preestablecida. Se tomarán fotografías de las lesiones antes de la primera sesión de tratamiento, en cada sesión de tratamiento y 3 meses después de la última sesión.
Grupo A Los viales de un solo uso de la vacuna MMR liofilizada almacenados a 2 °C-8 °C se reconstituirán con 0,5 ml de agua destilada inmediatamente antes de su uso IL. Si la vacuna reconstituida no se usa dentro de las 8 horas, debe desecharse. Todos los pacientes del Grupo A recibirán una inyección IL de hasta 0,5 ml de vacuna MMR reconstituida en una sola verruga o en un máximo de 5 verrugas a la vez en caso de verrugas múltiples con una jeringa de insulina de 31 G con el borde biselado hacia arriba. La cantidad de inyección en cada verruga dependerá del tamaño de cada verruga. La inyección se administrará cada tres semanas durante un máximo de 5 dosis.
Grupo B Todos los pacientes del Grupo B recibirán un máximo de 0,5 mL Iny. Vitamina D3 (600.000 UI; 15 mg/ml) en cada sesión tras inyección de lidocaína IL con jeringa de insulina 31 G. En casos de verrugas múltiples, se inyectarán un máximo de 5 verrugas a la vez. La cantidad de inyección en cada verruga dependerá del tamaño de cada verruga. La sesión se realizará a intervalos de 3 semanas durante un máximo de 5 sesiones o hasta la resolución completa de las verrugas, lo que ocurra primero. En pacientes del grupo B, el nivel de vitamina D en suero se medirá después de 20 días de la tercera dosis y 1 mes después de la última dosis para garantizar un control seguro.
Se utilizará la evaluación global del paciente y del médico utilizando la "puntuación de la escala analógica visual" y la comparación fotográfica para evaluar la respuesta al tratamiento como se menciona en la definición operativa. Los efectos adversos inmediatos y tardíos en ambos grupos serán evaluados después de cada sesión de tratamiento. Si es necesario, se realizarán las investigaciones e intervenciones necesarias. Se realizará un seguimiento mensual durante 3 meses para detectar cualquier recidiva.
Calidad de vida (QoL) La calidad de vida se medirá en pacientes con verrugas, utilizando la versión nepalí del cuestionario del índice de calidad de vida dermatológica (DLQI) antes del inicio del tratamiento y al final del seguimiento. El DLQI contiene 10 preguntas que involucran 6 secciones: síntomas y sentimientos, actividades diarias, ocio, trabajo y escuela, relaciones personales y tratamiento. Las preguntas 1 y 2 evalúan síntomas y sentimientos; 3 y 4, actividades diarias; 5 y 6, ocio; 7, trabajo y escuela; 8 y 9, relaciones personales y 10, trato. El cambio o la reducción clínicamente significativos en la puntuación del DLQI se mide como el cambio en la puntuación de una banda a la otra.
análisis estadístico
- Manejo de datos: Los datos serán ingresados en Microsoft Excel 2010 y el análisis estadístico se realizará utilizando el Paquete Estadístico para Ciencias Sociales versión 10.5
- Codificación: Se utilizará código alfanumérico
- Seguimiento: Los datos serán ingresados después de cada día de trabajo y supervisados por guía.
Análisis estadístico:
- Prueba de chi cuadrado para comparar los datos categóricos entre los grupos.
- Prueba t pareada para comparar variables continuas normalmente distribuidas en diferentes momentos dentro del grupo
- Prueba 't' independiente para comparar variables continuas distribuidas normalmente en diferentes puntos de tiempo entre los grupos
- Prueba de rango con signo de Wilcoxon para comparar las variables que no se distribuyen normalmente, datos ordinales
- Prueba U de Mann-Whitney para comparar las variables que no se distribuyen normalmente, datos ordinales.
- Curvas de Kaplan-Meier para comparar la tasa de respuesta en cada visita de seguimiento entre los grupos.
Se considerará prueba de significancia cuando valor de p ≤ 0,05.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
One
-
Dharān Bāzār, One, Nepal, 7053
- BP Koirala Institute of Health Sciences
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
1. Pacientes clínicamente diagnosticados que tienen más de tres verrugas o una sola verruga en sitios difíciles de tratar (periungueal, palmas y plantas)
Criterio de exclusión:
- Pacientes que no hayan recibido ningún tratamiento sistémico o tópico para las verrugas durante las últimas cuatro semanas.
- Pacientes con antecedentes de una respuesta alérgica a MMR o cualquier otra vacuna o vitamina D
- Pacientes con enfermedad febril aguda actual o cualquier infección bacteriana.
- Pacientes inmunodeprimidos
- Mujeres embarazadas o lactantes
- Pacientes con antecedentes de asma, trastornos alérgicos de la piel o convulsiones.
- Pacientes con tendencia queloidal
- Negativa del paciente al consentimiento
- Decisión del médico tratante de dar otra modalidad de tratamiento
- Pacientes con hipervitaminosis D, debilidad muscular, dolor óseo, sensorio alterado
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Experimental: Vacuna contra sarampión, paperas y rubéola
Todos los pacientes del Grupo A recibirán MMR intralesional.
|
Los pacientes del grupo A recibirán una inyección intralesional de hasta 0,5 ml de vacuna MMR reconstituida en una sola verruga o en un máximo de 5 verrugas a la vez en caso de verrugas múltiples.
La inyección intralesional se administrará cada tres semanas por un máximo de 5 dosis o hasta la resolución completa, lo que ocurra primero.
Otros nombres:
|
Experimental: Vitamina D3
Todos los pacientes del grupo B recibirán vitamina D3 intralesional
|
Los pacientes del grupo B recibirán un máximo de 0,5 ml por inyección.
Vitamina D3 (600.000 UI; 15 mg/ml) en cada sesión tras inyección de lidocaína IL con jeringa de insulina 31 G.
En casos de verrugas múltiples, se inyectarán un máximo de 5 verrugas a la vez.
La sesión se realizará a intervalos de 3 semanas por un máximo de 5 sesiones o hasta la resolución completa de las verrugas, lo que ocurra primero.
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Eficacia de IL MMR e IL Vitamina D3 en el tratamiento de las verrugas
Periodo de tiempo: Inicio del tratamiento hasta el final de los tres meses de seguimiento después de completar el tratamiento
|
Porcentaje de pacientes que muestran una respuesta completa a IL MMR e IL Vitamina D3 Respuesta completa: desaparición completa de las verrugas, incluidas las distantes, y la textura de la piel en el sitio se restablece a la normalidad (100 %) Cierta reducción en el tamaño, incluida solo la de las distantes, pero sin disminución en el número de verrugas (50-74 %) Respuesta deficiente o nula: sin cambios significativos en el tamaño y el número de verrugas (0-49 %) |
Inicio del tratamiento hasta el final de los tres meses de seguimiento después de completar el tratamiento
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Número de participantes en cada grupo de nivel educativo
Periodo de tiempo: En el momento de la inscripción
|
Distribución de pacientes con verrugas en diferentes niveles de educación como título profesional, posgrado, intermedio, escuela secundaria, escuela media, escuela primaria o analfabetos
|
En el momento de la inscripción
|
Número de participantes en cada grupo de ocupación
Periodo de tiempo: En el momento de la inscripción
|
Número de participantes con diferentes ocupaciones como profesional, semiprofesional, oficinista/taller/granja, trabajador calificado, trabajador semicalificado, trabajador no calificado, desempleado
|
En el momento de la inscripción
|
Duración
Periodo de tiempo: En el momento de la inscripción
|
Duración de las verrugas
|
En el momento de la inscripción
|
Efecto de las verrugas en la vida del paciente según lo evaluado por el índice de calidad de vida dermatológica
Periodo de tiempo: En el momento de la inscripción y al final de los tres meses de seguimiento tras la finalización del tratamiento
|
La calidad de vida (QoL) se medirá en pacientes con verrugas, utilizando la versión nepalí del cuestionario del índice de calidad de vida dermatológica (DLQI) antes del inicio del tratamiento y al final del seguimiento. El DLQI contiene 10 preguntas que involucran 6 secciones: síntomas y sentimientos, actividades diarias, ocio, trabajo y escuela, relaciones personales y tratamiento. Las preguntas 1 y 2 evalúan síntomas y sentimientos; 3 y 4, actividades diarias; 5 y 6, ocio; 7, trabajo y escuela; 8 y 9, relaciones personales y 10, trato. El DLQI consta de 10 preguntas. Cada pregunta tiene 4 opciones, desde ningún efecto (puntuación 0) hasta mucho efecto (puntuación 3). La puntuación mínima y máxima posible, por tanto, es 0 y 30 respectivamente. Significado de las puntuaciones del DLQI 0-1 = ningún efecto en la vida del paciente 2-5 = efecto pequeño en la vida del paciente 6-10 = efecto moderado en la vida del paciente 11-20 = efecto muy grande en la vida del paciente 21-30 = efecto extremadamente grande sobre la vida del paciente . |
En el momento de la inscripción y al final de los tres meses de seguimiento tras la finalización del tratamiento
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Número de verrugas
Periodo de tiempo: En el momento de la inscripción
|
Número de verrugas en pacientes
|
En el momento de la inscripción
|
Tamaño
Periodo de tiempo: En el momento de la inscripción
|
Rango de tamaño de las verrugas
|
En el momento de la inscripción
|
Número de participantes con cada tipo de progresión
Periodo de tiempo: En el momento de la inscripción
|
Número de participantes con diferentes progresiones de verrugas como lesiones graduales, rápidas, estables o en regresión
|
En el momento de la inscripción
|
Número de participantes que habían tomado un tratamiento anterior
Periodo de tiempo: En el momento de la inscripción
|
Frecuencia de diferentes tipos de tratamientos pasados tomados, ya sea tratamientos tradicionales o médicos
|
En el momento de la inscripción
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Bibisha Baaniya, MBBS, BP Koirala Institute of Health Sciences
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Bacelieri R, Johnson SM. Cutaneous warts: an evidence-based approach to therapy. Am Fam Physician. 2005 Aug 15;72(4):647-52.
- Sterling JC, Gibbs S, Haque Hussain SS, Mohd Mustapa MF, Handfield-Jones SE. British Association of Dermatologists' guidelines for the management of cutaneous warts 2014. Br J Dermatol. 2014 Oct;171(4):696-712. doi: 10.1111/bjd.13310. Epub 2014 Oct 1. No abstract available.
- Horn TD, Johnson SM, Helm RM, Roberson PK. Intralesional immunotherapy of warts with mumps, Candida, and Trichophyton skin test antigens: a single-blinded, randomized, and controlled trial. Arch Dermatol. 2005 May;141(5):589-94. doi: 10.1001/archderm.141.5.589.
- Abd-Elazeim FM, Mohammed GF, Fathy A, Mohamed RW. Evaluation of IL-12 serum level in patients with recalcitrant multiple common warts, treated by intralesional tuberculin antigen. J Dermatolog Treat. 2014 Jun;25(3):264-7. doi: 10.3109/09546634.2013.768760. Epub 2013 May 6.
- Kilkenny M, Marks R. The descriptive epidemiology of warts in the community. Australas J Dermatol. 1996 May;37(2):80-6. doi: 10.1111/j.1440-0960.1996.tb01010.x.
- Bruggink SC, Eekhof JA, Egberts PF, van Blijswijk SC, Assendelft WJ, Gussekloo J. Natural course of cutaneous warts among primary schoolchildren: a prospective cohort study. Ann Fam Med. 2013 Sep-Oct;11(5):437-41. doi: 10.1370/afm.1508.
- DaCruz DJ. Guidelines for management of asthma. BMJ. 1990 Dec 1;301(6763):1276-7. doi: 10.1136/bmj.301.6763.1276-c. No abstract available.
- Lipke MM. An armamentarium of wart treatments. Clin Med Res. 2006 Dec;4(4):273-93. doi: 10.3121/cmr.4.4.273.
- Leung L. Recalcitrant nongenital warts. Aust Fam Physician. 2011 Jan-Feb;40(1-2):40-2.
- Goihman-Yahr M, Goldblum OM. Immunotherapy and warts: a point of view. Clin Dermatol. 2008 Mar-Apr;26(2):223-5. doi: 10.1016/j.clindermatol.2007.10.011. No abstract available.
- Khanal S, Sedai TR, Choudary GR, Giri JN, Bohara R, Pant R, Gautam M, Sharapov UM, Goodson JL, Alexander J, Dabbagh A, Strebel P, Perry RT, Bah S, Abeysinghe N, Thapa A. Progress Toward Measles Elimination - Nepal, 2007-2014. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2016 Mar 4;65(8):206-10. doi: 10.15585/mmwr.mm6508a3.
- Liu PT, Stenger S, Li H, Wenzel L, Tan BH, Krutzik SR, Ochoa MT, Schauber J, Wu K, Meinken C, Kamen DL, Wagner M, Bals R, Steinmeyer A, Zugel U, Gallo RL, Eisenberg D, Hewison M, Hollis BW, Adams JS, Bloom BR, Modlin RL. Toll-like receptor triggering of a vitamin D-mediated human antimicrobial response. Science. 2006 Mar 24;311(5768):1770-3. doi: 10.1126/science.1123933. Epub 2006 Feb 23.
- Silverberg JI, Silverberg NB. The U.S. prevalence of common warts in childhood: a population-based study. J Invest Dermatol. 2013 Dec;133(12):2788-2790. doi: 10.1038/jid.2013.226. Epub 2013 May 8. No abstract available.
- Liu J, Li H, Yang F, Ren Y, Xia T, Zhao Z, Cao X, Wang Z, Yin M, Lu S. Epidemiology and Clinical Profile of Cutaneous Warts in Chinese College Students: A Cross-Sectional and Follow-Up Study. Sci Rep. 2018 Oct 18;8(1):15450. doi: 10.1038/s41598-018-33511-x.
- Laurent R, Kienzler JL. Epidemiology of HPV infections. Clin Dermatol. 1985 Oct-Dec;3(4):64-70. doi: 10.1016/0738-081x(85)90050-1. No abstract available.
- Jablonska S, Orth G, Obalek S, Croissant O. Cutaneous warts. Clinical, histologic, and virologic correlations. Clin Dermatol. 1985 Oct-Dec;3(4):71-82. doi: 10.1016/0738-081x(85)90051-3. No abstract available.
- Dhope A, Madke B, Singh AL. Effect of Measles Mumps Rubella Vaccine in Treatment of Common Warts. 2018;(2):81-84. doi:10.4103/ijdd.ijdd
- Salman S, Ahmed MS, Ibrahim AM, Mattar OM, El-Shirbiny H, Sarsik S, Afifi AM, Anis RM, Yakoub Agha NA, Abushouk AI. Intralesional immunotherapy for the treatment of warts: A network meta-analysis. J Am Acad Dermatol. 2019 Apr;80(4):922-930.e4. doi: 10.1016/j.jaad.2018.07.003. Epub 2018 Jul 10.
- Nofal A, Nofal E, Yosef A, Nofal H. Treatment of recalcitrant warts with intralesional measles, mumps, and rubella vaccine: a promising approach. Int J Dermatol. 2015 Jun;54(6):667-71. doi: 10.1111/ijd.12480. Epub 2014 Jul 29.
- Thappa DM, Chiramel MJ. Evolving role of immunotherapy in the treatment of refractory warts. Indian Dermatol Online J. 2016 Sep-Oct;7(5):364-370. doi: 10.4103/2229-5178.190487.
- Kareem IMA, Ibrahim IM, Mohammed SFF, Ahmed AA. Effectiveness of intralesional vitamin D3 injection in the treatment of common warts: Single-blinded placebo-controlled study. Dermatol Ther. 2019 May;32(3):e12882. doi: 10.1111/dth.12882. Epub 2019 Apr 16.
- Nofal A, Salah E, Nofal E, Yosef A. Intralesional antigen immunotherapy for the treatment of warts: current concepts and future prospects. Am J Clin Dermatol. 2013 Aug;14(4):253-60. doi: 10.1007/s40257-013-0018-8.
- Kus S, Ergun T, Gun D, Akin O. Intralesional tuberculin for treatment of refractory warts. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2005 Jul;19(4):515-6. doi: 10.1111/j.1468-3083.2004.01176.x. No abstract available.
- Na CH, Choi H, Song SH, Kim MS, Shin BS. Two-year experience of using the measles, mumps and rubella vaccine as intralesional immunotherapy for warts. Clin Exp Dermatol. 2014 Jul;39(5):583-9. doi: 10.1111/ced.12369.
- Nofal A, Nofal E. Intralesional immunotherapy of common warts: successful treatment with mumps, measles and rubella vaccine. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2010 Oct;24(10):1166-70. doi: 10.1111/j.1468-3083.2010.03611.x.
- Jakhar D, Kaur I, Misri R. Intralesional vitamin D3 in periungual warts. J Am Acad Dermatol. 2019 May;80(5):e111-e112. doi: 10.1016/j.jaad.2018.11.007. Epub 2018 Nov 14. No abstract available.
- Raghukumar S, Ravikumar BC, Vinay KN, Suresh MR, Aggarwal A, Yashovardhana DP. Intralesional Vitamin D3 Injection in the Treatment of Recalcitrant Warts: A Novel Proposition. J Cutan Med Surg. 2017 Jul/Aug;21(4):320-324. doi: 10.1177/1203475417704180. Epub 2017 Apr 6.
- Aktas H, Ergin C, Demir B, Ekiz O. Intralesional Vitamin D Injection May Be an Effective Treatment Option for Warts. J Cutan Med Surg. 2016 Mar-Apr;20(2):118-22. doi: 10.1177/1203475415602841. Epub 2015 Aug 20.
- Moscarelli L, Annunziata F, Mjeshtri A, Paudice N, Tsalouchos A, Zanazzi M, Bertoni E. Successful treatment of refractory wart with a topical activated vitamin d in a renal transplant recipient. Case Rep Transplant. 2011;2011:368623. doi: 10.1155/2011/368623. Epub 2012 Jan 3.
- Raju J, Swamy A V, Swamy BLN, Raghavendra KR. INTRALESIONAL MEASLES , MUMPS AND RUBELLA ( MMR ) VACCINE-AN EFFECTIVE THERAPEUTIC TOOL IN THE TREATMENT OF WART . doi:10.18410/jebmh/2015/1176
- Chauhan PS, Mahajan VK, Mehta KS, Rawat R, Sharma V. The Efficacy and Safety of Intralesional Immunotherapy with Measles, Mumps, Rubella Virus Vaccine for the Treatment of Common Warts in Adults. Indian Dermatol Online J. 2019 Jan-Feb;10(1):19-26. doi: 10.4103/idoj.IDOJ_142_18.
- El-Taweel AE, Salem RM, Allam AH. Cigarette smoking reduces the efficacy of intralesional vitamin D in the treatment of warts. Dermatol Ther. 2019 Mar;32(2):e12816. doi: 10.1111/dth.12816. Epub 2019 Jan 24.
- Kavya M, Shashikumar BM, Harish MR, Shweta BP. Safety and Efficacy of Intralesional Vitamin D3 in Cutaneous Warts: An Open Uncontrolled Trial. J Cutan Aesthet Surg. 2017 Apr-Jun;10(2):90-94. doi: 10.4103/JCAS.JCAS_82_16.
- Naseem R, Aamir S. The efficacy of intralesional measles, mumps, rubella (MMR) antigen in treatment of common warts. Pakistan J Med Heal Sci. 2013;7(4):1130-1133.
- Sobhy Mohamad N, Badran F, Yakout E. Evaluation of the efficacy of a combination - measles, mumps and rubella vaccine in the treatment of plantar warts. Our Dermatology Online. 2013;4(4):463-467. doi:10.7241/ourd.20134.118
- Shah A, Patel D, Ravishankar V. Measles, mumps and rubella vaccine as an intralesional immunotherapy in treatment of warts. Int J Res Med Sci. 2016;4(2):472-476. doi:10.18203/2320-6012.ijrms20160298
- Raju J, Swamy AV, Swamy BLN RK. Intralesional Measles, Mumps and Rubella (Mmr) Vaccine - an Effective Therapeutic Tool in the Treatment of Wart. J Evid Based Med Healthc. 2016;2(50):8548-8551. doi:10.18410/jebmh/2015/1176
- Rohit V, Gajula N. Role of Intralesional Measles Mumps Rubella Vaccine in Cutaneous Warts : A Case Control Study. 2017;(December):57-60.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Enfermedades de la piel
- Enfermedades virales
- Infecciones
- Infecciones por virus de ADN
- Enfermedades De La Piel Infecciosas
- Infecciones por virus del papiloma
- Enfermedades De La Piel Virales
- Infecciones por virus tumorales
- Verrugas
- Efectos fisiológicos de las drogas
- Micronutrientes
- Vitaminas
- Agentes de conservación de la densidad ósea
- Vitamina D
Otros números de identificación del estudio
- IRC/1607/019
- 858 - 2019 (Otro identificador: Nepal Health Research Council)
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Verruga Viral
-
Sinovac Biotech Co., LtdTerminadoInfección, Viral, EnterovirusPorcelana
-
University of Wisconsin, MadisonTerminadoInfección viral respiratoriaEstados Unidos
-
Sinovac Biotech Co., LtdRetiradoInfección, Viral, EnterovirusPorcelana
-
Hospices Civils de LyonReclutamiento
-
ShireTerminadoConjuntivitis viral agudaEstados Unidos, Brasil
-
National Institute of Allergy and Infectious Diseases...TerminadoInfección viral del Nilo OccidentalEstados Unidos
-
Materia Medica HoldingTerminadoInfección viral respiratoria agudaFederación Rusa
-
Children's Hospital Medical Center, CincinnatiHoxworth Blood CenterReclutamientoTrasplante alogénico de células madre | Infección viral | Reactivación viralEstados Unidos
-
University Health Network, TorontoTerminadoInfección viral de la hepatitis CCanadá
-
Nanjing Zenshine PharmaceuticalsAún no reclutando