- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT04428359
Összehasonlító vizsgálat az intralézionális MMR vakcina és az intralézionális D3-vitamin hatásosságának értékelésére a szemölcsök kezelésében (MMR)
Összehasonlító vizsgálat az intralézionális MMR (kanyaró, mumpsz, rubeola) vakcina és az intralézionális D3-vitamin hatásosságának értékelésére a szemölcsök kezelésében
A gyakori szemölcsök a humán papillomavírus (HPV) által általában az 1-es, 2-es, 4-es, 27-es vagy 57-es törzsek által okozott papulonoduláris epidermális elváltozások. Bőrszemölcsök az általános népesség 7-10%-ában fordulnak elő, maximális előfordulási gyakoriságuk 12 és 16 év között van. A szemölcsök számos destruktív kezelési módja létezik, de számos káros hatásuk van. Ezért az immunterápia egyre népszerűbb a szemölcsök kezelésében. Úgy gondolják, hogy a HPV-vel fertőzött szövetbe történő injekció erős, nem specifikus gyulladást elősegítő jelet indukál, és vonzza az antigénprezentáló sejteket. Ez elősegíti a Th1 citokin választ, és késleltetett típusú túlérzékenységi reakcióhoz vezet, ami a HPV-vel fertőzött sejtek kiirtásához vezet.
Vizsgálatot végzünk két ilyen immunterápiás szer biztonságosságának és hatékonyságának értékelésére és összehasonlítására, nevezetesen az IL kanyaró, mumpsz és rubeola (MMR) vakcina és az IL D3-vitamin szemölcsök kezelésére.
KUTATÁSI HIPOTÉZIS Nulla hipotézisek: Az IL MMR vakcina nem jobb, mint az IL D-vitamin a szemölcsök kezelésében Alternatív hipotézis: Az IL MMR vakcina jobb, mint az IL D-vitamin a szemölcs kezelésében
Módszer: Összesen 60 beteget vonnak be a vizsgálatba, csoportonként 30-at. Az A és B csoportos betegek 0,5 ml IL MMR-t, illetve 0,5 ml IL D3-vitamint kapnak egyetlen vagy több szemölcs esetén legfeljebb 5 szemölcsbe egyszerre. Az IL injekciót 3 hetente adják be, legfeljebb 5 adagig. A klinikai értékelést fényképek és mérések készítésével végzik el a kiinduláskor, minden kezelés előtt és 3 hónappal a kezelés befejezése után. A választ a szemölcs(ek) méretének és számának csökkenése, valamint fényképes összehasonlítás alapján értékelik. A válasz akkor tekinthető teljesnek, ha a szemölcs(ek) teljesen kiürültek, jó, ha a szemölcs(ek) mérete 75-99%-kal visszafejlődik, mérsékelt, ha 50-74%-kal, és nincs vagy enyhe, ha a szemölcs(ek) 0-49%-os csökkenése lesz. Az MMR és a D-vitamin azonnali és késői mellékhatásait minden kezelés után értékeljük. Havonta 3 hónapon keresztül nyomon követésre kerül sor az esetleges megismétlődés kimutatására. Az életminőséget (QoL) mérik a szemölcsös betegeknél a bőrgyógyászati életminőség-index (DLQI) kérdőív nepáli verziójával a kezelés megkezdése előtt és a követés végén.
A statisztikai elemzés a Társadalomtudományi Statisztikai Csomag 10.5-ös verziójával történik.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
BEVEZETÉS A szemölcsök gyakori bőrbetegségek, amelyek a keratinociták humán papillomavírus (HPV) általi fertőzéséből erednek. Az alapréteg fertőzése után klonális proliferáció következik be, ami epidermális megvastagodáshoz és hiperkeratinizációhoz vezet, és végül látható szemölcsöt eredményez. A HPV-k mindenütt jelenlévő, epiteliotróp, burok nélküli kisméretű, kétszálú DNS-vírusok. A HPV több mint 150 típusát azonosították. Közülük a verruca vulgarist általában a HPV 1-es, 2-es, 4-es, 27-es vagy 57-es típusa, a síkszemölcsöket pedig a HPV 3-as vagy 10-es típusa okozza.
A bőr szemölcsök az általános lakosság 7-10%-ánál fordulnak elő, a legnagyobb előfordulási gyakoriság 12 és 16 éves kor között. Gyermekeknél a kiürülés már néhány hónap elteltével megtörténik, 50%-a 1 éves korban, és körülbelül 65-78%-a 2 év múlva. A kiürülés sebességét olyan tényezők befolyásolják, mint a vírustörzs, a gazdaszervezet immunállapota, a szemölcsök mértéke és időtartama. A szemölcsök átvitele közvetlen érintkezésből vagy közvetetten, fomitokon keresztül történik.
A szemölcsök kezelésében számos destruktív, antiproliferatív és vírusellenes szer létezik. Egyéb módozatok közé tartozik a hipnoterápia, az akupunktúra, a helyi hipertermia, a terápiás vakcinázás és az előző szerek kombinációi. A destruktív terápiák általában számos káros hatással járnak, ezért az immunterápia egyre népszerűbb, különösen a tűzálló bőr- és genitális szemölcsök kezelésében. Ide tartoznak a különböző helyi, intraléziós (IL) és szisztémás szerek. Az IL kanyaró, mumpsz, rubeola (MMR) és az IL D3-vitamin az immunterápiás szerek példái.
Az immunterápia a biológiai terápia olyan fajtája, amely anyagokat használ az immunrendszer stimulálására vagy elnyomására, hogy segítse a szervezetet a rák, fertőzés és más betegségek elleni küzdelemben. Az immunterápia általában hatással lehet az immunrendszerre, vagy lehet sejtspecifikus is.
Úgy gondolják, hogy az immunterápia erős, nem specifikus gyulladást elősegítő jelet indukál, és vonzza az antigénprezentáló sejteket. Ez a citokinek, például az IL-2, IL-8, IL-12, IL-18, a tumor nekrózis faktor-α és az interferon-γ felszabadulásával jár. Ez elősegíti a Th1 citokinválaszt, amely a késleltetett típusú túlérzékenységi reakció aktiválásához vezet, ami a HPV-fertőzött sejtek kiirtásához vezet. Ezen túlmenően, az injekció traumája a korábban érzékeny egyéneknél is feloldódást okozhat. A D3-vitaminról azt is állítják, hogy szabályozza az epidermális sejtek differenciálódását és proliferációját, és a D-vitamin-receptorokra (VDR-ekre) gyakorolt hatása révén módosíthatja a citokintermelést. Mivel az IL antigén immunterápia fokozza a vírus immunrendszer általi felismerését, a kezelt és a kezeletlen léziók kiürülését is okozza, és segít megelőzni a jövőbeni klinikai fertőzést a HPV elleni hosszú távú szerzett immunitás kiváltásával.
Az MMR vakcina szerepel a nepáli immunizálási menetrendben, így nem szükséges előzetes szenzibilizációs bőrteszt, mivel várhatóan minden beteg immunis. Az MMR-ben három különböző antigén jelenléte növeli az injektált antigénnel szembeni érzékenységet és csökkenti az anergia valószínűségét. Az MMR mellékhatásai közé tartozik az injekció beadásakor jelentkező fájdalom, influenzaszerű tünetek, viszketés és égő érzés.
Az IL D-vitamin újszerű kiegészítője a szemölcsök terápiájának, mivel egyszerű, hatékony, jól tolerálható és olcsó módszer, elhanyagolható helyi és szisztémás mellékhatásokkal. A D3-vitamin mellékhatásai közé tartozik az átmeneti enyhe vagy közepes fájdalom, ödéma az injekció beadásának helyén és enyhe bőrpír. Ezenkívül biztonságosabb lenne a szérum D-vitamin- és kalciumszintet monitorozni az intraléziós D-vitamin-kezelés előtt és után az esetleges D-hipervitaminózis megelőzése érdekében.
INDOKOLÁS Az intralézionális immunterápia a szemölcsök kezelésének feltörekvő módja, amelyben az egyetlen szemölcsbe történő injekció a távoli szemölcsök megszűnését is eredményezi. Más roncsolási módokhoz képest hatékonyabb és kényelmesebb a páciens számára, mivel szükségtelenné teszi az egyes szemölcsök egyedi kezelését. Ezenkívül kisebb a kiújulási aránya, elkerüli az olyan káros hatásokat, mint a hegesedés, költséghatékonyabb többszörös szemölcsök esetén, és csökkenti az időt, amelyet az orvosnak minden egyes betegre kell fordítania. Továbbá mind az injekciós MMR, mind a D3-vitamin könnyen elérhető más immunterápiás szerekhez képest, mint például a tisztított fehérjeszármazék és a candida antigén.
Az IL MMR vakcinát hosszabb ideig használják, mint az IL D-vitamint, és több összehasonlító tanulmány is kimutatta az MMR vakcina hatékonyságát 70,4% és 82,4% közötti kiürülési arány mellett. Az IL D-vitamin kiürülési aránya 40% és 90% között mozog.
A D-vitamin előnye az MMR vakcinával szemben a költséghatékonyság, a hideglánc fenntartásának hiánya, a könnyű hozzáférhetőség és az immunszupprimált betegeknél való alkalmazás.
Az Institute of Medicine (IOM) szerint a D-vitamin tolerálható felső bevitele 4000 NE/nap a 9 évnél idősebbek számára, így az éves maximális adag 1 460 000 NE lesz. A beadandó D-vitamin teljes mennyisége 1 500 000 NE lesz. Továbbá, mivel intraléziósan adjuk be, a szisztémás felszívódás valószínűleg alacsony, bár a szisztémásan felszívódó IL D-vitamin pontos mennyiségére vonatkozóan nem állnak rendelkezésre adatok. Más vizsgálatokban a betegeket klinikailag értékelték a hypervitaminosis D jelei és tünetei tekintetében, azonban toxicitásra utaló jeleket nem figyeltek meg.
Irodalmi keresésünk szerint
- Hazánkban korábban nem végeztek vizsgálatokat a szemölcsök immunterápiájával kapcsolatban
- Nem végeztek összehasonlító vizsgálatokat az IL MMR és az IL D3-vitamin összehasonlítására a szemölcs kezelésében, ezért célunk az, hogy megállapítsuk mindegyik hatékonyságát és összehasonlítsuk a kettőt.
CÉLKITŰZÉSEK
Elsődleges célok:
- Az IL MMR vakcina hatékonyságának meghatározása a szemölcs kezelésében
- Az IL D-vitamin hatékonyságának meghatározása a szemölcsök kezelésében
- Az IL MMR vakcina és az IL D-vitamin hatékonyságának összehasonlítása
Másodlagos cél:
- A BP Koirala Egészségtudományi Intézet (BPKIHS) Bőrgyógyászati Klinikai Osztályán (OPD) felkereső, különböző típusú szemölcsökben szenvedő betegek klinikai és demográfiai profiljának meghatározása
- Az IL MMR vakcina és az IL D-vitamin mellékhatásainak meghatározása a szemölcsök kezelésében
- Dermatology life quality index (DLQI) meghatározása szemölcsös betegeknél.
Működési definíció Szemölcs – bőrgyógyász által felállított klinikai diagnózis Teljes válasz (100%) – A szemölcsök teljes eltűnése, beleértve a távoli szemölcsöket is, és a bőr textúrája helyreáll a helyén. Kiváló válaszreakció (75-99%) – Méret- és számcsökkenés, beleértve a távoli szemölcsöket is. egyek és néhány maradék szemölcs még mindig látható Jó válasz (50-74%) - Csak méretcsökkenés, beleértve a távoli szemölcsöket is, de nem csökken a szemölcsök száma, gyenge vagy nincs válasz (0-49%) - Nincs jelentős méretváltozás és szemölcsök száma Kiújulás- Kiújulás a vizsgált időszakban
ANYAG ÉS MÓDSZER Anyagok: A vizsgálati populáció minden olyan betegből áll, akiknél klinikailag szemölcsök diagnosztizáltak, és akik felkeresik a BPKIHS (Dharan) Bőrgyógyászati OPD-jét.
A vizsgálat felépítése: Prospektív összehasonlító longitudinális vizsgálat Vizsgálati időszak: A vizsgálat várható időtartama az Institucionális Felülvizsgálati Bizottság (IRC) és a Nepál Egészségügyi Kutatási Tanács (NHRC) jóváhagyását követően 1 év. Etikai engedély: az IRC-től, a BPKIHS-től és az NHRC-től. : Nincs Mintavételi technika: Összeírási módszer minden egymást követő betegnél, amely megfelel a felvételi kritériumoknak a kezdeti 6 hónapban Mintanagyság A vizsgálat 95%-os konfidencia intervallumot, 80%-os teljesítményt vesz figyelembe a minta méretének becsléséhez. A szakirodalmi áttekintés szerint az MMR-ben 84,6%-os, a D-vitaminban pedig 40%-os javulást tapasztaltak.
Most a mintaméret becslési képletét használva 2 arányú {(Zα√2p(1-p)+ Z1-β√((p1(1-p1) p2(1-p2)}2))/(p1-p2)2 ahol n = az egyes csoportok mintanagysága p1 = 0,846 p2 = 0,40 p = (p1 + p2)/2 Zα = 1,96 Z1-β = 1,28 A fenti képlet alapján n= 12,3 A tényleges mintanagyság képlete n/4{1+√(1+4/n|p1-p2|)}2 na = 16,48 A torzított mintavételi technika csökkentése érdekében a számított értékhez hozzáadva 10%-ot, a minimális mintaszám minden csoportban 18,13 =19 Figyelembe véve a követés elvesztését, a minta mérete minden csoportban = 30 Teljes mintanagyság = 60
Módszertan A számítógéppel generált véletlenszám-táblázat alapján a beválasztási kritériumoknak megfelelő betegeket az A vagy a B csoportba sorolják, miután OPD-be kerülnek. Tájékozott beleegyezést veszünk, és részletes információkat, beleértve a személyes adatokat, a múltbéli előzményeket, a kórtörténetet, a gyógyszeres előzményeket, a klinikai adatokat, például a léziók helyét, méretét, számát és eloszlását, előre beállított formában rögzítjük. Az elváltozásokról az első kezelés előtt, minden kezelés során és az utolsó kezelés után 3 hónappal fényképet készítenek.
A csoport A liofilizált, egyszer használatos, 2°C-8°C-on tárolt MMR vakcina injekciós üvegeket 0,5 ml desztillált vízzel kell feloldani közvetlenül az IL-használat előtt. Ha az elkészített vakcinát 8 órán belül nem használják fel, azt meg kell semmisíteni. Minden A csoportos beteg kap IL injekciót legfeljebb 0,5 ml feloldott MMR vakcinából egyszerre, több szemölcs esetén pedig legfeljebb 5 szemölcsbe, 31 G-os inzulin fecskendővel felfelé ferde éllel. Az egyes szemölcsökbe adott injekció mennyisége az egyes szemölcsök méretétől függ. Az injekciót háromhetente adják be, legfeljebb 5 adagig.
B csoport Minden B csoport beteg legfeljebb 0,5 ml injekciót kap. D3-vitamin (600 000 NE; 15 mg/ml) minden alkalommal IL-lignokain injekció 31 G-s inzulinfecskendővel történő beadása után. Több szemölcs esetén egyszerre maximum 5 szemölcs kerül beadásra. Az egyes szemölcsökbe adott injekció mennyisége az egyes szemölcsök méretétől függ. A kezelést 3 heti időközönként kell elvégezni, legfeljebb 5 alkalommal, vagy a szemölcsök teljes megszűnéséig, attól függően, hogy melyik következik be korábban. A B csoportba tartozó betegeknél a szérum D-vitamin szintjét a 3. adag 20. napja és az utolsó adag után 1 hónap elteltével mérik a biztonságos monitorozás érdekében.
A „Visual Analog Scale Score” (Visual Analog Scale score) és a fényképes összehasonlítás segítségével végzett beteg és orvos átfogó értékelése a kezelésre adott válasz értékelésére szolgál, az operatív meghatározásban említettek szerint. Az azonnali és késői káros hatásokat mindkét csoportban minden kezelési alkalom után értékeljük. Szükség esetén elvégzik a szükséges vizsgálatokat és beavatkozásokat. Havonta 3 hónapon keresztül nyomon követésre kerül sor az esetleges megismétlődés kimutatására.
Az életminőség (QoL) Az életminőséget a szemölcsös betegeken mérik a bőrgyógyászati életminőség-index (DLQI) kérdőív nepáli verziójával a kezelés megkezdése előtt és a követés végén. A DLQI 10 kérdést tartalmaz, amelyek 6 részből állnak: tünetek és érzések, napi tevékenységek, szabadidő, munka és iskola, személyes kapcsolatok és kezelés. Az 1. és 2. kérdés a tüneteket és érzéseket értékeli; 3. és 4. napi tevékenységek; 5 és 6, szabadidő; 7, munka és iskola; 8 és 9, személyes kapcsolatok és 10, kezelés. A DLQI pontszám klinikailag jelentős változását vagy csökkenését a pontszám egyik sávról a másikra való változásaként mérjük.
Statisztikai analízis
- Adatkezelés: Az adatok a Microsoft Excel 2010 programba kerülnek, és a statisztikai elemzés a Társadalomtudományi Statisztikai csomag 10.5-ös verziójával történik.
- Kódolás: Alfa-numerikus kód kerül felhasználásra
- Monitoring: Az adatok bevitele minden munkanap után történik, és vezető felügyelete alatt történik.
Statisztikai analízis:
- Chi-négyzet teszt a csoportok közötti kategorikus adatok összehasonlítására.
- Páros t teszt a normál eloszlású folytonos változók összehasonlítására a csoporton belül különböző időpontokban
- Független „t” teszt a normál eloszlású folytonos változók összehasonlítására különböző időpontokban a csoportok között
- Wilcoxon előjeles rangteszt a nem normális eloszlású változók, ordinális adatok összehasonlítására
- Mann-Whitney U teszt a nem normális eloszlású változók, ordinális adatok összehasonlítására.
- A Kaplan-Meier görbék a válaszadási arány összehasonlítására minden egyes követési látogatás során a csoportok között.
A szignifikancia tesztet akkor kell figyelembe venni, ha p ≤ 0,05.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
One
-
Dharān Bāzār, One, Nepál, 7053
- BP Koirala Institute of Health Sciences
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Leírás
Bevételi kritériumok:
1. Klinikailag diagnosztizált betegek, akiknél több mint három szemölcs vagy egyetlen szemölcs van nehezen kezelhető helyeken (periungual, tenyér és talp)
Kizárási kritériumok:
- Azok a betegek, akik az elmúlt négy hétben nem részesültek semmilyen szisztémás vagy lokális szemölcskezelésben
- Olyan betegek, akiknek a múltban allergiás reakciója volt MMR-re vagy bármely más vakcinára vagy D-vitaminra
- Jelenlegi akut lázas betegségben vagy bármilyen bakteriális fertőzésben szenvedő betegek
- Immunszupprimált betegek
- Terhes vagy szoptató nők
- Olyan betegek, akiknek a kórtörténetében asztma, allergiás bőrelváltozások vagy görcsök szerepelnek
- Keloidális hajlamú betegek
- A beteg beleegyezésének megtagadása
- A kezelőorvos döntése más kezelési mód adásáról
- D hipervitaminózisban szenvedő betegek, izomgyengeség, csontfájdalom, megváltozott érzékszervi
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Egyetlen
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
---|---|
Kísérleti: Kanyaró, mumpsz, rubeola elleni vakcina
Minden A csoport beteg intraléziós MMR-t kap.
|
Az A csoportba tartozó betegek legfeljebb 0,5 ml feloldott MMR vakcinát kapnak intraléziós injekcióban egyetlen vagy több szemölcs esetén egyszerre legfeljebb 5 szemölcsbe.
Az intraléziós injekciót háromhetente kell beadni, legfeljebb 5 adagban, vagy a teljes gyógyulásig, attól függően, hogy melyik következik be korábban.
Más nevek:
|
Kísérleti: D3 vitamin
Minden B csoportba tartozó beteg intraléziós D3-vitamint kap
|
A B csoportba tartozó betegek legfeljebb 0,5 ml injekciót kapnak.
D3-vitamin (600 000 NE; 15 mg/ml) minden alkalommal IL-lignokain injekció 31 G-s inzulinfecskendővel történő beadása után.
Több szemölcs esetén egyszerre maximum 5 szemölcs kerül beadásra.
A kezelést 3 heti időközönként kell elvégezni, maximum 5 alkalommal, vagy a szemölcsök teljes megszűnéséig, attól függően, hogy melyik következik be korábban.
Más nevek:
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
Az IL MMR és az IL D3-vitamin hatékonysága a szemölcsök kezelésében
Időkeret: A kezelés kezdetétől a kezelés befejezését követő három hónapos követés végéig
|
Azon betegek százalékos aránya, akik teljes választ mutattak az IL MMR-re és az IL D3-vitaminra Teljes válasz - A szemölcsök teljes eltűnése, beleértve a távoli szemölcsöket, és a bőr textúrája a helyszínen visszaáll a normál értékre (100%) Kiváló válaszreakció - Csökken a méret és a szám, beleértve a távoli szemölcsöket, és néhány megmaradt szemölcs látható (75-99%) Jó válasz Némi méretcsökkenés csak a távolabbi szemölcsökét is beleértve, de a szemölcsök számának csökkenése nem (50-74%) Gyenge vagy nincs válasz - Nincs jelentős változás a szemölcsök méretében és számában (0-49%) |
A kezelés kezdetétől a kezelés befejezését követő három hónapos követés végéig
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
Résztvevők száma az egyes oktatási szintű csoportokban
Időkeret: A beiratkozáskor
|
A szemölcsös betegek megoszlása különböző iskolai végzettségi szintek szerint, például szakmai végzettség, érettségi, középiskolai, középiskolai, középiskolai, általános iskolai vagy írástudatlan
|
A beiratkozáskor
|
Résztvevők száma az egyes foglalkozási csoportokban
Időkeret: A beiratkozáskor
|
Különböző foglalkozású résztvevők száma, például hivatásos, félprofi, iroda/üzlet/gazdaság, szakmunkás, félig szakmunkás, szakképzetlen munkavállaló, munkanélküli
|
A beiratkozáskor
|
Időtartam
Időkeret: A beiratkozáskor
|
A szemölcsök időtartama
|
A beiratkozáskor
|
A szemölcsök hatása a páciens életére a bőrgyógyászati életminőségi index alapján
Időkeret: A beiratkozáskor és a kezelés befejezését követő három hónapos utánkövetés
|
Az életminőséget (QoL) mérik a szemölcsös betegeknél a bőrgyógyászati életminőség-index (DLQI) kérdőív nepáli verziójával a kezelés megkezdése előtt és a követés végén. A DLQI 10 kérdést tartalmaz, amelyek 6 részből állnak: tünetek és érzések, napi tevékenységek, szabadidő, munka és iskola, személyes kapcsolatok és kezelés. Az 1. és 2. kérdés a tüneteket és érzéseket értékeli; 3. és 4. napi tevékenységek; 5 és 6, szabadidő; 7, munka és iskola; 8 és 9, személyes kapcsolatok és 10, kezelés. A DLQI 10 kérdésből áll. Minden kérdésnél 4 lehetőség van az egyáltalán nem hatástól (0 pont) a nagyon hatásig (3 pont). A minimális és maximális pontszám tehát 0, illetve 30. A DLQI pontszámok jelentése 0-1 = egyáltalán nincs hatással a beteg életére 2-5 = csekély hatás a beteg életére 6-10 = közepes hatás a beteg életére 11-20 = nagyon nagy hatás a beteg életére 21-30 = rendkívül nagy hatás a beteg életéről . |
A beiratkozáskor és a kezelés befejezését követő három hónapos utánkövetés
|
Egyéb eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
Szemölcsök száma
Időkeret: A beiratkozáskor
|
Szemölcsök száma a betegekben
|
A beiratkozáskor
|
Méret
Időkeret: A beiratkozáskor
|
A szemölcsök mérettartománya
|
A beiratkozáskor
|
Résztvevők száma az egyes fejlődési típusoknál
Időkeret: A beiratkozáskor
|
Azon résztvevők száma, akiknél különböző progressziójú szemölcsök (például fokozatos vagy gyors, stabil vagy regresszív elváltozások) szenvednek
|
A beiratkozáskor
|
A múltban kezelésben részesült résztvevők száma
Időkeret: A beiratkozáskor
|
Különféle korábbi kezelések gyakorisága – hagyományos vagy orvosi kezelések
|
A beiratkozáskor
|
Együttműködők és nyomozók
Együttműködők
Nyomozók
- Kutatásvezető: Bibisha Baaniya, MBBS, BP Koirala Institute of Health Sciences
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Bacelieri R, Johnson SM. Cutaneous warts: an evidence-based approach to therapy. Am Fam Physician. 2005 Aug 15;72(4):647-52.
- Sterling JC, Gibbs S, Haque Hussain SS, Mohd Mustapa MF, Handfield-Jones SE. British Association of Dermatologists' guidelines for the management of cutaneous warts 2014. Br J Dermatol. 2014 Oct;171(4):696-712. doi: 10.1111/bjd.13310. Epub 2014 Oct 1. No abstract available.
- Horn TD, Johnson SM, Helm RM, Roberson PK. Intralesional immunotherapy of warts with mumps, Candida, and Trichophyton skin test antigens: a single-blinded, randomized, and controlled trial. Arch Dermatol. 2005 May;141(5):589-94. doi: 10.1001/archderm.141.5.589.
- Abd-Elazeim FM, Mohammed GF, Fathy A, Mohamed RW. Evaluation of IL-12 serum level in patients with recalcitrant multiple common warts, treated by intralesional tuberculin antigen. J Dermatolog Treat. 2014 Jun;25(3):264-7. doi: 10.3109/09546634.2013.768760. Epub 2013 May 6.
- Kilkenny M, Marks R. The descriptive epidemiology of warts in the community. Australas J Dermatol. 1996 May;37(2):80-6. doi: 10.1111/j.1440-0960.1996.tb01010.x.
- Bruggink SC, Eekhof JA, Egberts PF, van Blijswijk SC, Assendelft WJ, Gussekloo J. Natural course of cutaneous warts among primary schoolchildren: a prospective cohort study. Ann Fam Med. 2013 Sep-Oct;11(5):437-41. doi: 10.1370/afm.1508.
- DaCruz DJ. Guidelines for management of asthma. BMJ. 1990 Dec 1;301(6763):1276-7. doi: 10.1136/bmj.301.6763.1276-c. No abstract available.
- Lipke MM. An armamentarium of wart treatments. Clin Med Res. 2006 Dec;4(4):273-93. doi: 10.3121/cmr.4.4.273.
- Leung L. Recalcitrant nongenital warts. Aust Fam Physician. 2011 Jan-Feb;40(1-2):40-2.
- Goihman-Yahr M, Goldblum OM. Immunotherapy and warts: a point of view. Clin Dermatol. 2008 Mar-Apr;26(2):223-5. doi: 10.1016/j.clindermatol.2007.10.011. No abstract available.
- Khanal S, Sedai TR, Choudary GR, Giri JN, Bohara R, Pant R, Gautam M, Sharapov UM, Goodson JL, Alexander J, Dabbagh A, Strebel P, Perry RT, Bah S, Abeysinghe N, Thapa A. Progress Toward Measles Elimination - Nepal, 2007-2014. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2016 Mar 4;65(8):206-10. doi: 10.15585/mmwr.mm6508a3.
- Liu PT, Stenger S, Li H, Wenzel L, Tan BH, Krutzik SR, Ochoa MT, Schauber J, Wu K, Meinken C, Kamen DL, Wagner M, Bals R, Steinmeyer A, Zugel U, Gallo RL, Eisenberg D, Hewison M, Hollis BW, Adams JS, Bloom BR, Modlin RL. Toll-like receptor triggering of a vitamin D-mediated human antimicrobial response. Science. 2006 Mar 24;311(5768):1770-3. doi: 10.1126/science.1123933. Epub 2006 Feb 23.
- Silverberg JI, Silverberg NB. The U.S. prevalence of common warts in childhood: a population-based study. J Invest Dermatol. 2013 Dec;133(12):2788-2790. doi: 10.1038/jid.2013.226. Epub 2013 May 8. No abstract available.
- Liu J, Li H, Yang F, Ren Y, Xia T, Zhao Z, Cao X, Wang Z, Yin M, Lu S. Epidemiology and Clinical Profile of Cutaneous Warts in Chinese College Students: A Cross-Sectional and Follow-Up Study. Sci Rep. 2018 Oct 18;8(1):15450. doi: 10.1038/s41598-018-33511-x.
- Laurent R, Kienzler JL. Epidemiology of HPV infections. Clin Dermatol. 1985 Oct-Dec;3(4):64-70. doi: 10.1016/0738-081x(85)90050-1. No abstract available.
- Jablonska S, Orth G, Obalek S, Croissant O. Cutaneous warts. Clinical, histologic, and virologic correlations. Clin Dermatol. 1985 Oct-Dec;3(4):71-82. doi: 10.1016/0738-081x(85)90051-3. No abstract available.
- Dhope A, Madke B, Singh AL. Effect of Measles Mumps Rubella Vaccine in Treatment of Common Warts. 2018;(2):81-84. doi:10.4103/ijdd.ijdd
- Salman S, Ahmed MS, Ibrahim AM, Mattar OM, El-Shirbiny H, Sarsik S, Afifi AM, Anis RM, Yakoub Agha NA, Abushouk AI. Intralesional immunotherapy for the treatment of warts: A network meta-analysis. J Am Acad Dermatol. 2019 Apr;80(4):922-930.e4. doi: 10.1016/j.jaad.2018.07.003. Epub 2018 Jul 10.
- Nofal A, Nofal E, Yosef A, Nofal H. Treatment of recalcitrant warts with intralesional measles, mumps, and rubella vaccine: a promising approach. Int J Dermatol. 2015 Jun;54(6):667-71. doi: 10.1111/ijd.12480. Epub 2014 Jul 29.
- Thappa DM, Chiramel MJ. Evolving role of immunotherapy in the treatment of refractory warts. Indian Dermatol Online J. 2016 Sep-Oct;7(5):364-370. doi: 10.4103/2229-5178.190487.
- Kareem IMA, Ibrahim IM, Mohammed SFF, Ahmed AA. Effectiveness of intralesional vitamin D3 injection in the treatment of common warts: Single-blinded placebo-controlled study. Dermatol Ther. 2019 May;32(3):e12882. doi: 10.1111/dth.12882. Epub 2019 Apr 16.
- Nofal A, Salah E, Nofal E, Yosef A. Intralesional antigen immunotherapy for the treatment of warts: current concepts and future prospects. Am J Clin Dermatol. 2013 Aug;14(4):253-60. doi: 10.1007/s40257-013-0018-8.
- Kus S, Ergun T, Gun D, Akin O. Intralesional tuberculin for treatment of refractory warts. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2005 Jul;19(4):515-6. doi: 10.1111/j.1468-3083.2004.01176.x. No abstract available.
- Na CH, Choi H, Song SH, Kim MS, Shin BS. Two-year experience of using the measles, mumps and rubella vaccine as intralesional immunotherapy for warts. Clin Exp Dermatol. 2014 Jul;39(5):583-9. doi: 10.1111/ced.12369.
- Nofal A, Nofal E. Intralesional immunotherapy of common warts: successful treatment with mumps, measles and rubella vaccine. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2010 Oct;24(10):1166-70. doi: 10.1111/j.1468-3083.2010.03611.x.
- Jakhar D, Kaur I, Misri R. Intralesional vitamin D3 in periungual warts. J Am Acad Dermatol. 2019 May;80(5):e111-e112. doi: 10.1016/j.jaad.2018.11.007. Epub 2018 Nov 14. No abstract available.
- Raghukumar S, Ravikumar BC, Vinay KN, Suresh MR, Aggarwal A, Yashovardhana DP. Intralesional Vitamin D3 Injection in the Treatment of Recalcitrant Warts: A Novel Proposition. J Cutan Med Surg. 2017 Jul/Aug;21(4):320-324. doi: 10.1177/1203475417704180. Epub 2017 Apr 6.
- Aktas H, Ergin C, Demir B, Ekiz O. Intralesional Vitamin D Injection May Be an Effective Treatment Option for Warts. J Cutan Med Surg. 2016 Mar-Apr;20(2):118-22. doi: 10.1177/1203475415602841. Epub 2015 Aug 20.
- Moscarelli L, Annunziata F, Mjeshtri A, Paudice N, Tsalouchos A, Zanazzi M, Bertoni E. Successful treatment of refractory wart with a topical activated vitamin d in a renal transplant recipient. Case Rep Transplant. 2011;2011:368623. doi: 10.1155/2011/368623. Epub 2012 Jan 3.
- Raju J, Swamy A V, Swamy BLN, Raghavendra KR. INTRALESIONAL MEASLES , MUMPS AND RUBELLA ( MMR ) VACCINE-AN EFFECTIVE THERAPEUTIC TOOL IN THE TREATMENT OF WART . doi:10.18410/jebmh/2015/1176
- Chauhan PS, Mahajan VK, Mehta KS, Rawat R, Sharma V. The Efficacy and Safety of Intralesional Immunotherapy with Measles, Mumps, Rubella Virus Vaccine for the Treatment of Common Warts in Adults. Indian Dermatol Online J. 2019 Jan-Feb;10(1):19-26. doi: 10.4103/idoj.IDOJ_142_18.
- El-Taweel AE, Salem RM, Allam AH. Cigarette smoking reduces the efficacy of intralesional vitamin D in the treatment of warts. Dermatol Ther. 2019 Mar;32(2):e12816. doi: 10.1111/dth.12816. Epub 2019 Jan 24.
- Kavya M, Shashikumar BM, Harish MR, Shweta BP. Safety and Efficacy of Intralesional Vitamin D3 in Cutaneous Warts: An Open Uncontrolled Trial. J Cutan Aesthet Surg. 2017 Apr-Jun;10(2):90-94. doi: 10.4103/JCAS.JCAS_82_16.
- Naseem R, Aamir S. The efficacy of intralesional measles, mumps, rubella (MMR) antigen in treatment of common warts. Pakistan J Med Heal Sci. 2013;7(4):1130-1133.
- Sobhy Mohamad N, Badran F, Yakout E. Evaluation of the efficacy of a combination - measles, mumps and rubella vaccine in the treatment of plantar warts. Our Dermatology Online. 2013;4(4):463-467. doi:10.7241/ourd.20134.118
- Shah A, Patel D, Ravishankar V. Measles, mumps and rubella vaccine as an intralesional immunotherapy in treatment of warts. Int J Res Med Sci. 2016;4(2):472-476. doi:10.18203/2320-6012.ijrms20160298
- Raju J, Swamy AV, Swamy BLN RK. Intralesional Measles, Mumps and Rubella (Mmr) Vaccine - an Effective Therapeutic Tool in the Treatment of Wart. J Evid Based Med Healthc. 2016;2(50):8548-8551. doi:10.18410/jebmh/2015/1176
- Rohit V, Gajula N. Role of Intralesional Measles Mumps Rubella Vaccine in Cutaneous Warts : A Case Control Study. 2017;(December):57-60.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- IRC/1607/019
- 858 - 2019 (Egyéb azonosító: Nepal Health Research Council)
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .
Klinikai vizsgálatok a Verruca Viral
-
Zagazig UniversityBefejezve