- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT04490551
Kombinace rizikových faktorů a fekálního imunochemického testování při screeningu kolorektálního karcinomu: Randomizovaná kontrolovaná studie
Kolorektální karcinom (CRC) je celosvětově třetím nejčastěji diagnostikovaným nádorovým onemocněním s 1,4 miliony nových případů každý rok. Ve snaze snížit tento počet mnoho zemí zavedlo celostátní screeningový program zaměřený na detekci CRC v rané fázi pomocí fekálních imunochemických testů (FIT). Lidem se zvýšenou hladinou krve ve stolici je nabídnuta kolonoskopie, invazivní lékařský zákrok, kde lze přesně detekovat CRC a premaligní léze (společně také označované jako pokročilá neoplazie).
Současná screeningová metoda pomocí FIT však není optimální. Ve screeningových studiích CRC založených na FIT má 1 ze 4 účastníků s CRC a 2 ze 3 účastníků s pokročilou neoplazií negativní výsledek FIT. Naproti tomu odhadem 1 ze 2 FIT-pozitivních má pokročilou neoplazii při kolonoskopii.
Nedávné studie ukázaly, že model rizika, který bere v úvahu výsledek FIT a další rizikové faktory CRC, by mohl zvýšit účinnost programu screeningu CRC založeného na FIT.
Cílem této studie je posoudit výtěžnost pokročilé neoplazie v tlustém střevě a konečníku rizikového modelu založeného na FIT při kolonoskopii ve srovnání se strategií screeningu CRC pouze FIT. Naší hypotézou je, že model založený na riziku poskytuje významně pokročilejší neoplazii při kolonoskopii než samotná FIT a že neovlivňuje míru účasti.
Pro posouzení této hypotézy navrhli výzkumníci klinickou studii, ve které výzkumníci randomizovali 23 000 asymptomatických jedinců ve věku 55 až 75 let buď do screeningu založeného na riziku (intervenční skupina), nebo do screeningu pouze FIT (kontrolní skupina). Intervenční skupina obdrží dotazník o rizikových faktorech CRC (např. kouření, rodinná anamnéza CRC) a FIT. Kontrolní skupina obdrží pouze FIT. Práh pozitivity FIT v obou skupinách bude stanoven na 15 mikrogramů hemoglobinu na gram stolice. Práh pozitivity modelu založeného na riziku v intervenční skupině bude stanoven na 0,10 (z rozsahu 0 až 1), což je práh, který se vypočítá s cílem odpovídat míře pozitivity kontrolní skupiny.
Účastníci s výsledkem, který je nad prahovými hodnotami FIT a/nebo modelu založeného na riziku, budou pozváni, aby podstoupili kolonoskopii podle protokolu holandského národního screeningového programu. Po skončení studie vyšetřovatelé porovnají obě skupiny, aby posoudili naše hypotézy.
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Detailní popis
ÚVOD A ODŮVODNĚNÍ Kolorektální karcinom (CRC) je celosvětově třetí nejčastěji diagnostikovaná rakovina s 1,4 miliony nových případů každý rok. Úmrtnost na CRC se odhaduje kolem 40 %. Aby se snížil výskyt CRC a zmírnily se negativní důsledky spojené s CRC, byly rozsáhle zkoumány a implementovány metody pro časnou detekci (pre)maligních kolorektálních lézí. Kolonoskopie je referenčním standardem pro detekci pokročilé neoplazie, ale vyžaduje vyškolené endoskopisty, přináší vysokou zátěž, u pacientů skrývá riziko komplikací a zvyšuje společenské náklady.
Většina screeningových programů používá metody pro výběr účastníků screeningu s vysokým rizikem pokročilé neoplazie pro kolonoskopii. Jednou z takových metod je průkaz krve ve stolici pomocí fekálních imunochemických testů (FIT).
Pomocí FIT bylo nyní realizováno několik celostátních screeningových programů, včetně jednoho v Nizozemsku. V holandském screeningovém programu CRC s použitím prahové hodnoty FIT 47 µg Hb/g stolice je senzitivita FIT při detekci CRC 85,5 %. Senzitivita FIT při detekci pokročilé neoplazie (AN) je však podstatně nižší: 38 %.
Screening založený na FIT také generuje vysoký počet falešně pozitivních výsledků, což u těchto pacientů vede ke zbytečným kolonoskopiím a úzkosti. Přibližně 1 ze 2 FIT pozitivních má pokročilou neoplazii; první kolo holandského screeningového programu CRC s použitím prahu FIT 47 µg Hb/g stolice dosáhlo pozitivní prediktivní hodnoty 54 %.
Předchozí studie prokázaly existenci klinických rizikových faktorů pro CRC, jako je mužské pohlaví, věk, rodinná anamnéza CRC a kouření. V projektu sponzorovaném ZonMW (ZonMW 50-50115-96-521) naše skupina ukázala, že vyšší věk, mužské pohlaví, rodinná anamnéza s blízkými příbuznými, u kterých byl diagnostikován CRC, a aktivní kouření, to vše bylo spojeno s přítomností pokročilé neoplazie. (Stegeman et al, Gut, 2014).
Pomocí těchto rizikových faktorů bylo vyvinuto více modelů rizika CRC, ale většina z nich vykazuje pouze slabou diskriminační schopnost. Jiní navrhli rizikové modely, které navíc zahrnovaly molekulární markery, zvyšující výkon a rozlišovací schopnost, ale sběr těchto markerů může být těžkopádný a vzhledem k relativně levnému testu FIT mohou být nákladné. vyšetřovatelé navrhují kombinovat rizikové faktory CRC s kvantitativním výsledkem FIT. FIT je kvantitativní test s proměnlivou hraniční úrovní a jedinci s vyššími hodnotami fekálního hemoglobinu jsou vystaveni vyššímu riziku pokročilé neoplazie za cenu nižší specificity. Proto lze kvantitativní výsledek použít jako váhový faktor v modelu rizika.
Na základě informací o těchto rizikových faktorech pro CRC a kvantitativního výsledku FIT náš model rizika pro screening CRC založený na FIT vypočítává osobní riziko pokročilé neoplazie při kolonoskopii. Pozvání účastníků screeningu se zvýšeným rizikem pro kolonoskopii spíše než těch, jejichž výsledek FIT překračuje předem stanovený práh, má potenciál zvýšit účinnost a efektivitu screeningu CRC založeného na FIT. To však vyžaduje, aby účastníci vyplnili otázky o riziku.
Naší hypotézou je, že integrace skóre FIT se známými rizikovými faktory (věk, pohlaví, kouření a rodinná anamnéza CRC) zvyšuje počet účastníků, u kterých je detekována pokročilá neoplazie, v poměru k počtu pozvaných. Výzkumníci porovnají přístup ke screeningu založený na riziku, jak je popsáno výše, s konvenčním screeningem pouze FIT v randomizované kontrolované screeningové studii.
CÍLE Hypotézou studie je, že screening CRC založený na riziku významně převyšuje screening CRC pouze FIT, pokud jde o relativní počet pozvaných, u kterých je při kolonoskopii detekována pokročilá neoplazie.
Primární výzkumná otázka: má screening CRC na základě rizika za následek vyšší relativní počet pozvaných osob, u kterých je při kolonoskopii detekována pokročilá neoplazie, ve srovnání se screeningem CRC pouze FIT?
Sekundární výzkumné otázky:
i) Vede screening CRC na základě rizika k vyššímu standardizovanému screeningu, u kterého je pokročilá neoplazie detekována při kolonoskopii ve srovnání se screeningem CRC pouze FIT? ii) Je míra účasti na screeningu CRC založeného na riziku nižší ve srovnání se screeningem pouze FIT? iii) Vede screening CRC na základě rizika k vyššímu relativnímu počtu pozvaných, u kterých je při kolonoskopii detekována pokročilá neoplazie ve srovnání se screeningem CRC pouze FIT při vyšších prahových hodnotách pozitivity FIT (od 15 µg Hb/g stolice)? iv) Vede screening CRC na základě rizika k vyššímu relativnímu počtu pozvaných, u kterých je při kolonoskopii detekována proximálně lokalizovaná pokročilá neoplazie ve srovnání se screeningem CRC pouze FIT?
METODY Vyšetřovatelé provedou randomizovanou kontrolovanou studii u 23 000 náhodně vybraných mužů a žen (ve věku 55 až 75 let) způsobilých k účasti v národním programu screeningu CRC. Všichni způsobilí účastníci budou podruhé pozvaní, žijící v okruhu 25 km od kolonoskopického centra Bergman Clinics Amsterdam, které je akreditováno pro národní program screeningu populace.
Způsobilí jedinci jsou náhodně rozděleni v poměru 1:1 k pozvání buď na screening CRC na základě rizika (intervenční skupina), nebo na screening pouze FIT (kontrolní skupina). Randomizace na domácnost bude provedena před pozváním. Pozvánky ke studii rozešle Foundation of Population Screening Mid-West (BoMW) začátkem listopadu 2019 před odesláním sady vzorků FIT národního screeningového programu studijní kohortě od ledna 2020 do dubna 2020. Pozvánka ke studiu je spojena s letákem obsahujícím informace o účasti na studiu. Bude také obsahovat formulář informovaného souhlasu a jednostránkový dotazník (pokud je přidělen intervenční části) s obálkou s vlastní adresou výzkumnému zařízení. Formulář informovaného souhlasu bude obsahovat jedinečný identifikační kód studie.
Model, který vědci použijí v této studii pro screening založený na riziku, je odvozen z modelu vyvinutého v primární kolonoskopické screeningové studii (Stegeman et al, Gut, 2014). Výzkumníci přehodnotili náš model multivariabilního rizika pro CRC s cílem zjednodušit jej pro každodenní praxi. Řada rizikových faktorů (jako jsou prvky ze stravy) přispěla k výkonu modelu jen málo, zatímco shromažďování nezbytných informací se ukázalo jako poměrně únavné. Kvantitativní výsledek FIT, věk, pohlaví, rodinná anamnéza a kuřácké chování byly nejdůležitějšími faktory v modelu.
Tento zjednodušený model rizika založený na FIT měl výkon jako rozšířený model ve vývojové sadě dat. V této studii výzkumníci vypočítají riziko přechovávání pokročilé neoplazie pomocí našeho zjednodušeného modelu rizika založeného na FIT na základě kvantitativního výsledku FIT, věku, pohlaví, rodinné anamnézy a kuřáckého chování (viz níže). Prahová a očekávaná míra pozitivity modelu založeného na riziku bude přizpůsobena očekávané míře pozitivity skupiny pouze s FIT.
Regresní rovnice aktualizovaného modelu:
ln (kurz AN) = -4,955073942+0,9196052173*Kouření+0,3364761549* √FIT+0,370575346*rodina historie CRC-0,006934851*FIT+0,0228752117*věk+0,070972656*pohlaví
Pravděpodobnost pokročilé neoplazie:
P (AN)=e^((pravděpodobnost AN))/(1+e^((pravděpodobnost AN))) Pokud jsou pozvaní, kteří jsou přiděleni do intervenční skupiny (tj. dotazník a FIT) pouze vrátí dotazník, nesplňují podmínky pro kolonoskopii. Pokud účastníci intervenční skupiny souhlasí s tím, že dotazník nevyplňují, FIT testy budou analyzovány při limitu 15 µg Hb/g stolice.
Typ FIT, který bude použit, je ten, který se používá v nizozemském národním screeningovém programu: FOB-Gold (Sentinel, Itálie). FIT-analýzy a zasílání výsledků FIT budou prováděny podle logistiky používané v národním screeningu. Výsledek FIT a výsledek dotazníku budou vloženy do databáze pro výpočet rizika účastníka. Všechny FIT pozitivní (≥15 µg Hb/g stolice) budou odeslány ke konzultaci ke kolonoskopii do regionálních endoskopických center. Pro účely této studie budou FIT-negativní, ale rizikově pozitivní účastníci (tj. kombinace výsledků dotazníku a kvantitativního výsledku FIT) také pozváni ke konzultaci ke kolonoskopii.
Kolonoskopii budou provádět endoskopisté akreditovaní pro náš národní screeningový program a podle národních a mezinárodních směrnic kvality. Indikátory kvality a endoskopické nálezy budou systematicky zaznamenávány do databáze podle standardů národního screeningového programu. Léze budou okamžitě odstraněny, pokud je to možné, a jinak budou odebrány biopsie. Histopatologické vyšetření těchto vzorků tkáně poskytne definitivní diagnózu. Údaje o umístění, velikosti, makroskopickém vzhledu, morfologii a polypektomii budou zaznamenány pro všechny léze tlustého střeva, které budou shromažďovány a hodnoceny akreditovaným GI-patologem podle vídeňských kritérií. Pokročilé adenomy jsou definovány jako adenomy větší než 10 mm, adenomy s dysplazií vysokého stupně nebo adenomy s vilózní složkou alespoň 25 %. Klientům bude poskytnuta rada týkající se kolonoskopie po odstranění adenomatózních polypů, velkých (≥10 mm) vroubkovaných lézí nebo rakoviny podle holandského konsenzu CBO.
Osoby pozvané na screening mohou studii kdykoli z jakéhokoli důvodu opustit, pokud si to přejí bez jakýchkoli následků. Zkoušející se může rozhodnout, že z naléhavých zdravotních důvodů vyřadí ze studie pozvaného účastníka screeningu.
STATISTICKÁ ANALÝZA
Primární výsledek Rozdíl ve výtěžnosti screeningu bude odhadnut a vyjádřen jako absolutní rozdíl na 1 000 pozvaných s 95% intervaly spolehlivosti. Vyšetřovatelé otestují nulovou hypotézu o žádném rozdílu ve výtěžku mezi intervenovanou a kontrolní skupinou pomocí chí-kvadrát testu.
Sekundární výsledek Výtěžek standardizovaného screeningu se vypočítá seřazením účastníků podle jejich vypočítaného rizika (ve screeningu založeném na riziku) a porovnáním výtěžku screeningu založeného na riziku s počtem pozitivních, který odpovídá počtu pozitivních FIT s pouze FIT. screening s chí-kvadrát testem. Kromě toho budou vyšetřovatelé používat statistiku McNemarova testu k testování nulové hypotézy o žádném zisku ve výtěžnosti screeningu pouze v intervenční skupině, kde mohou vyšetřovatelé porovnávat doporučení založená pouze na FIT s doporučeními založenými na FIT a vypočítaném riziku.
Míra účasti se vypočítá na základě počtu účastníků vzhledem k počtu pozvaných v každé větvi. Rozdíly v míře účasti budou posouzeny pomocí testu chí kvadrát. Rozdíl ve výtěžnosti screeningu proximálně lokalizované pokročilé neoplazie mezi oběma rameny bude odhadnut a vyjádřen jako absolutní rozdíl na 1 000 pozvaných (s 95% intervaly spolehlivosti). Nulová hypotéza o žádném rozdílu ve výtěžku bude testována pomocí testu chí kvadrát.
Hladina statistické významnosti P-hodnoty nižší než 0,05 budou považovány za statisticky významné. Veškeré analýzy mezi oběma rameny jsou založeny na principu záměru prověřit, pokud není uvedeno jinak. Statistické analýzy budou provedeny pomocí R.
Další výsledky Výkonnost modelu ve srovnání s FIT bude hodnocena pomocí čistého zlepšení reklasifikace (NRI). Kromě toho bude výtěžnost rizikového modelu založeného na FIT a FIT hodnocena v širokém rozsahu prahových hodnot FIT a bude odhadnuta a vyjádřena jako počet detekovaných pokročilých neoplazií na 1 000 pozvaných (intention-to-screen) a na 1 000 kolonoskopií (na protokol). Rozdíly ve výtěžnosti budou testovány pomocí testu chí kvadrát. Jakákoli chybějící data, která měla být použita jako vstup pro model rizika, budou klasifikována jako „0“.
ETICKÉ ÚVAHY Studie bude provedena v souladu se zásadami Helsinské deklarace (verze z října 2008) a zákona o screeningu populace (WBO). Povolení k provedení této studie udělila nizozemská zdravotní rada a nizozemský ministr zdravotnictví.
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
Noord-Holland
-
Amsterdam, Noord-Holland, Holandsko, 1105 AZ
- Amsterdam UMC, locatie Academisch Medisch Centrum
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Popis
Kritéria pro zařazení:
Aby se mohl účastnit této studie, musí pozvaný na screening splňovat následující kritéria:
- Pozvaný účastník prověřování musí být v den pozvání Nadací pro prověřování populace Středozápad starší 55 let a ne starší 75 let.
- Pozvaný účastník screeningu musí být způsobilý pro účast ve druhém kole nizozemského populačního screeningového programu CRC
- Osoba pozvaná na screening musí vrátit podepsaný informovaný souhlas
Kritéria vyloučení:
Potenciální osoba pozvaná na screening, která splňuje kterékoli z následujících kritérií, bude z účasti v této studii vyloučena:
- pokud dostává aktivní léčbu CRC a/nebo AN, včetně paliativní péče.
- pokud se mu nepodaří vrátit vzorek, který je adekvátní pro testování FIT.
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: PROMÍTÁNÍ
- Přidělení: RANDOMIZOVANÝ
- Intervenční model: PARALELNÍ
- Maskování: ŽÁDNÝ
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
EXPERIMENTÁLNÍ: Zásahová skupina
Tato skupina bude prověřena modelem založeným na riziku.
Vstup modelu bude shromažďován pomocí FIT, validovaného dotazníku, az dat nizozemského registru obecné populace.
Prahová hodnota modelu bude nastavena na vypočítané riziko 0,10.
Aby byla dodržena etická doporučení, bude všem účastníkům v této skupině s výsledkem FIT >=15 mcg Hb/g stolice a vypočítaným rizikem <0,10 nabídnuta také kolonoskopie.
|
Intervencí bude logistický regresní model založený na riziku, který bere v úvahu více proměnných pro výpočet rizika pokročilé neoplazie jako výsledku.
FIT je test na bázi stolice, který detekuje lidskou krev ve stolici.
Ostatní jména:
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Kontrolní skupina
Tato skupina bude prověřena FIT.
Prahová hodnota FIT bude nastavena na >= 15 mcg Hb/g stolice.
|
FIT je test na bázi stolice, který detekuje lidskou krev ve stolici.
Ostatní jména:
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Výtěžek pokročilé neoplazie
Časové okno: 10 týdnů
|
Primárním výsledkem je výtěžek pokročilé neoplazie, definovaný jako relativní počet pozvaných, u kterých je pokročilá neoplazie detekována při kolonoskopii.
|
10 týdnů
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Standardizovaný výtěžek promítání
Časové okno: 10 týdnů
|
standardizovaný výtěžek screeningu: seřazení počtu účastníků podle jejich vypočítaného rizika a porovnání výtěžku screeningu založeného na riziku s počtem pozitivních, který odpovídá počtu FIT pozitivních se screeningem pouze FIT.
|
10 týdnů
|
|
Míra účasti
Časové okno: 10 týdnů
|
míra účasti, definovaná jako relativní počet pozvaných, kteří se účastní screeningu.
|
10 týdnů
|
|
Výnos pokročilé neoplazie na jiných prahových hodnotách
Časové okno: 10 týdnů
|
výtěžnost pokročilé neoplazie, definovaná jako relativní počet pozvaných osob s pokročilou neoplazií detekovanou při kolonoskopii, při prahu pozitivity FIT 15 µg Hb/g stolice a vyšším.
|
10 týdnů
|
|
Výtěžek proximálně lokalizované pokročilé neoplazie
Časové okno: 10 týdnů
|
výtěžnost proximálně lokalizované pokročilé neoplazie, definovaná jako relativní počet referovaných účastníků, u kterých je proximálně lokalizovaná pokročilá neoplazie detekována při kolonoskopii.
|
10 týdnů
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Evelien Dekker, PhD MD, Academisch Medisch Centrum - Universiteit van Amsterdam (AMC-UvA)
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Robertson DJ, Imperiale TF. Stool Testing for Colorectal Cancer Screening. Gastroenterology. 2015 Oct;149(5):1286-93. doi: 10.1053/j.gastro.2015.05.045. Epub 2015 May 30.
- de Wijkerslooth TR, Stoop EM, Bossuyt PM, Meijer GA, van Ballegooijen M, van Roon AH, Stegeman I, Kraaijenhagen RA, Fockens P, van Leerdam ME, Dekker E, Kuipers EJ. Immunochemical fecal occult blood testing is equally sensitive for proximal and distal advanced neoplasia. Am J Gastroenterol. 2012 Oct;107(10):1570-8. doi: 10.1038/ajg.2012.249. Epub 2012 Jul 31.
- Arnold M, Sierra MS, Laversanne M, Soerjomataram I, Jemal A, Bray F. Global patterns and trends in colorectal cancer incidence and mortality. Gut. 2017 Apr;66(4):683-691. doi: 10.1136/gutjnl-2015-310912. Epub 2016 Jan 27.
- Winawer S, Fletcher R, Rex D, Bond J, Burt R, Ferrucci J, Ganiats T, Levin T, Woolf S, Johnson D, Kirk L, Litin S, Simmang C; Gastrointestinal Consortium Panel. Colorectal cancer screening and surveillance: clinical guidelines and rationale-Update based on new evidence. Gastroenterology. 2003 Feb;124(2):544-60. doi: 10.1053/gast.2003.50044.
- Mandel JS, Bond JH, Church TR, Snover DC, Bradley GM, Schuman LM, Ederer F. Reducing mortality from colorectal cancer by screening for fecal occult blood. Minnesota Colon Cancer Control Study. N Engl J Med. 1993 May 13;328(19):1365-71. doi: 10.1056/NEJM199305133281901. Erratum In: N Engl J Med 1993 Aug 26;329(9):672.
- Hardcastle JD, Chamberlain JO, Robinson MH, Moss SM, Amar SS, Balfour TW, James PD, Mangham CM. Randomised controlled trial of faecal-occult-blood screening for colorectal cancer. Lancet. 1996 Nov 30;348(9040):1472-7. doi: 10.1016/S0140-6736(96)03386-7.
- Kronborg O, Fenger C, Olsen J, Jorgensen OD, Sondergaard O. Randomised study of screening for colorectal cancer with faecal-occult-blood test. Lancet. 1996 Nov 30;348(9040):1467-71. doi: 10.1016/S0140-6736(96)03430-7.
- Hewitson P, Glasziou P, Watson E, Towler B, Irwig L. Cochrane systematic review of colorectal cancer screening using the fecal occult blood test (hemoccult): an update. Am J Gastroenterol. 2008 Jun;103(6):1541-9. doi: 10.1111/j.1572-0241.2008.01875.x. Epub 2008 May 13.
- Hewitson P, Glasziou P, Irwig L, Towler B, Watson E. Screening for colorectal cancer using the faecal occult blood test, Hemoccult. Cochrane Database Syst Rev. 2007 Jan 24;2007(1):CD001216. doi: 10.1002/14651858.CD001216.pub2.
- Allison JE, Sakoda LC, Levin TR, Tucker JP, Tekawa IS, Cuff T, Pauly MP, Shlager L, Palitz AM, Zhao WK, Schwartz JS, Ransohoff DF, Selby JV. Screening for colorectal neoplasms with new fecal occult blood tests: update on performance characteristics. J Natl Cancer Inst. 2007 Oct 3;99(19):1462-70. doi: 10.1093/jnci/djm150. Epub 2007 Sep 25.
- van Rossum LG, van Rijn AF, Laheij RJ, van Oijen MG, Fockens P, van Krieken HH, Verbeek AL, Jansen JB, Dekker E. Random comparison of guaiac and immunochemical fecal occult blood tests for colorectal cancer in a screening population. Gastroenterology. 2008 Jul;135(1):82-90. doi: 10.1053/j.gastro.2008.03.040. Epub 2008 Mar 25.
- Zorzi M, Fedeli U, Schievano E, Bovo E, Guzzinati S, Baracco S, Fedato C, Saugo M, Dei Tos AP. Impact on colorectal cancer mortality of screening programmes based on the faecal immunochemical test. Gut. 2015 May;64(5):784-90. doi: 10.1136/gutjnl-2014-307508. Epub 2014 Sep 1.
- Bevolkingsonderzoek Darmkanker Monitor 2017. Erasmus MC en NKI / AvL; 2017
- Cubiella J, Castro I, Hernandez V, Gonzalez-Mao C, Rivera C, Iglesias F, Cid L, Soto S, de-Castro L, Vega P, Hermo JA, Macenlle R, Martinez A, Martinez-Ares D, Estevez P, Cid E, Herreros-Villanueva M, Portillo I, Bujanda L, Fernandez-Seara J; COLONPREV study investigators. Characteristics of adenomas detected by fecal immunochemical test in colorectal cancer screening. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2014 Sep;23(9):1884-92. doi: 10.1158/1055-9965.EPI-13-1346. Epub 2014 Jun 24.
- Wong MC, Ching JY, Chan VC, Lam TY, Shum JP, Luk AK, Wong SS, Ng SC, Ng SS, Wu JC, Chan FK, Sung JJ. Diagnostic Accuracy of a Qualitative Fecal Immunochemical Test Varies With Location of Neoplasia But Not Number of Specimens. Clin Gastroenterol Hepatol. 2015 Aug;13(8):1472-9. doi: 10.1016/j.cgh.2015.02.021. Epub 2015 Feb 24.
- Dekker N, van Rossum LG, Van Vugt-van Pinxteren M, van Stiphout SH, Hermens RP, van Zelst-Stams WA, van Oijen MG, Laheij RJ, Jansen JB, Hoogerbrugge N. Adding familial risk assessment to faecal occult blood test can increase the effectiveness of population-based colorectal cancer screening. Eur J Cancer. 2011 Jul;47(10):1571-7. doi: 10.1016/j.ejca.2011.01.022. Epub 2011 Feb 28.
- Cha JM, Lee JI, Joo KR, Shin HP, Park JJ, Jeun JW, Lim JU. First-degree relatives of colorectal cancer patients are likely to show advanced colorectal neoplasia despite a negative fecal immunochemical test. Digestion. 2012;86(4):283-7. doi: 10.1159/000341738. Epub 2012 Oct 9.
- de Jong AE, Vasen HF. The frequency of a positive family history for colorectal cancer: a population-based study in the Netherlands. Neth J Med. 2006 Nov;64(10):367-70.
- Lynch HT, de la Chapelle A. Hereditary colorectal cancer. N Engl J Med. 2003 Mar 6;348(10):919-32. doi: 10.1056/NEJMra012242. No abstract available.
- Worthley DL, Smith A, Bampton PA, Cole SR, Young GP. Many participants in fecal occult blood test population screening have a higher-than-average risk for colorectal cancer. Eur J Gastroenterol Hepatol. 2006 Oct;18(10):1079-83. doi: 10.1097/01.meg.0000231754.35340.fa.
- Regula J, Rupinski M, Kraszewska E, Polkowski M, Pachlewski J, Orlowska J, Nowacki MP, Butruk E. Colonoscopy in colorectal-cancer screening for detection of advanced neoplasia. N Engl J Med. 2006 Nov 2;355(18):1863-72. doi: 10.1056/NEJMoa054967.
- Chang LC, Wu MS, Tu CH, Lee YC, Shun CT, Chiu HM. Metabolic syndrome and smoking may justify earlier colorectal cancer screening in men. Gastrointest Endosc. 2014 Jun;79(6):961-9. doi: 10.1016/j.gie.2013.11.035. Epub 2014 Jan 25.
- Betes M, Munoz-Navas MA, Duque JM, Angos R, Macias E, Subtil JC, Herraiz M, De La Riva S, Delgado-Rodriguez M, Martinez-Gonzalez MA. Use of colonoscopy as a primary screening test for colorectal cancer in average risk people. Am J Gastroenterol. 2003 Dec;98(12):2648-54. doi: 10.1111/j.1572-0241.2003.08771.x.
- Nguyen SP, Bent S, Chen YH, Terdiman JP. Gender as a risk factor for advanced neoplasia and colorectal cancer: a systematic review and meta-analysis. Clin Gastroenterol Hepatol. 2009 Jun;7(6):676-81.e1-3. doi: 10.1016/j.cgh.2009.01.008.
- Stegeman I, de Wijkerslooth TR, Stoop EM, van Leerdam ME, Dekker E, van Ballegooijen M, Kuipers EJ, Fockens P, Kraaijenhagen RA, Bossuyt PM. Colorectal cancer risk factors in the detection of advanced adenoma and colorectal cancer. Cancer Epidemiol. 2013 Jun;37(3):278-83. doi: 10.1016/j.canep.2013.02.004. Epub 2013 Mar 9.
- Yeoh KG, Ho KY, Chiu HM, Zhu F, Ching JY, Wu DC, Matsuda T, Byeon JS, Lee SK, Goh KL, Sollano J, Rerknimitr R, Leong R, Tsoi K, Lin JT, Sung JJ; Asia-Pacific Working Group on Colorectal Cancer. The Asia-Pacific Colorectal Screening score: a validated tool that stratifies risk for colorectal advanced neoplasia in asymptomatic Asian subjects. Gut. 2011 Sep;60(9):1236-41. doi: 10.1136/gut.2010.221168. Epub 2011 Mar 14.
- Ma GK, Ladabaum U. Personalizing colorectal cancer screening: a systematic review of models to predict risk of colorectal neoplasia. Clin Gastroenterol Hepatol. 2014 Oct;12(10):1624-34.e1. doi: 10.1016/j.cgh.2014.01.042. Epub 2014 Feb 15.
- Aniwan S, Rerknimitr R, Kongkam P, Wisedopas N, Ponuthai Y, Chaithongrat S, Kullavanijaya P. A combination of clinical risk stratification and fecal immunochemical test results to prioritize colonoscopy screening in asymptomatic participants. Gastrointest Endosc. 2015 Mar;81(3):719-27. doi: 10.1016/j.gie.2014.11.035.
- Stegeman I, de Wijkerslooth TR, Stoop EM, van Leerdam ME, Dekker E, van Ballegooijen M, Kuipers EJ, Fockens P, Kraaijenhagen RA, Bossuyt PM. Combining risk factors with faecal immunochemical test outcome for selecting CRC screenees for colonoscopy. Gut. 2014 Mar;63(3):466-71. doi: 10.1136/gutjnl-2013-305013. Epub 2013 Aug 20.
- Altman DG, Bland JM. Statistics notes. Treatment allocation in controlled trials: why randomise? BMJ. 1999 May 1;318(7192):1209. doi: 10.1136/bmj.318.7192.1209. No abstract available.
- Colkesen EB, Ferket BS, Tijssen JG, Kraaijenhagen RA, van Kalken CK, Peters RJ. Effects on cardiovascular disease risk of a web-based health risk assessment with tailored health advice: a follow-up study. Vasc Health Risk Manag. 2011;7:67-74. doi: 10.2147/VHRM.S16340. Epub 2011 Feb 9.
- Umar A, Boland CR, Terdiman JP, Syngal S, de la Chapelle A, Ruschoff J, Fishel R, Lindor NM, Burgart LJ, Hamelin R, Hamilton SR, Hiatt RA, Jass J, Lindblom A, Lynch HT, Peltomaki P, Ramsey SD, Rodriguez-Bigas MA, Vasen HF, Hawk ET, Barrett JC, Freedman AN, Srivastava S. Revised Bethesda Guidelines for hereditary nonpolyposis colorectal cancer (Lynch syndrome) and microsatellite instability. J Natl Cancer Inst. 2004 Feb 18;96(4):261-8. doi: 10.1093/jnci/djh034.
- Rex DK. Quality in colonoscopy: cecal intubation first, then what? Am J Gastroenterol. 2006 Apr;101(4):732-4. doi: 10.1111/j.1572-0241.2006.00483.x.
- Protocol voor de toelating en auditing van coloscopiecentra en endoscopisten. Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu; 2018
- Landelijke Monitoring en Evaluatie Bevolkingsonderzoek Darmkanker. In: Milieu RvVe, ed.2019
- Schlemper RJ, Riddell RH, Kato Y, Borchard F, Cooper HS, Dawsey SM, Dixon MF, Fenoglio-Preiser CM, Flejou JF, Geboes K, Hattori T, Hirota T, Itabashi M, Iwafuchi M, Iwashita A, Kim YI, Kirchner T, Klimpfinger M, Koike M, Lauwers GY, Lewin KJ, Oberhuber G, Offner F, Price AB, Rubio CA, Shimizu M, Shimoda T, Sipponen P, Solcia E, Stolte M, Watanabe H, Yamabe H. The Vienna classification of gastrointestinal epithelial neoplasia. Gut. 2000 Aug;47(2):251-5. doi: 10.1136/gut.47.2.251.
- Nederlandse Richtlijn Coloscopie Surveillance. Nederlandse Vereniging van Maag-, Darm- en Levertartsen; 2013
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (AKTUÁLNÍ)
Primární dokončení (AKTUÁLNÍ)
Dokončení studie (AKTUÁLNÍ)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (AKTUÁLNÍ)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (AKTUÁLNÍ)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
- Nemoci trávicího systému
- Novotvary podle histologického typu
- Novotvary
- Novotvary podle místa
- Novotvary, žlázové a epiteliální
- Gastrointestinální novotvary
- Novotvary trávicího systému
- Gastrointestinální onemocnění
- Onemocnění tlustého střeva
- Střevní nemoci
- Střevní novotvary
- Rektální onemocnění
- Karcinom
- Kolorektální novotvary
- Adenom
Další identifikační čísla studie
- AMC_MDL_161
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Popis plánu IPD
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .