- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT04490551
Сочетание факторов риска и иммунохимического анализа фекалий при скрининге колоректального рака: рандомизированное контролируемое исследование
Колоректальная карцинома (КРР) является третьим наиболее часто диагностируемым раком в мире, ежегодно регистрируется 1,4 миллиона новых случаев. В попытке сократить это число многие страны внедрили общенациональную программу скрининга, направленную на выявление CRC на ранней стадии с использованием фекальных иммунохимических тестов (FIT). Людям с повышенным уровнем крови в кале предлагается колоноскопия, инвазивная медицинская процедура, при которой можно точно обнаружить колоректальный рак и предраковые поражения (вместе также называемые прогрессирующей неоплазией).
Однако текущий метод скрининга с использованием FIT не является оптимальным. В скрининговых исследованиях CRC на основе FIT 1 из 4 участников с CRC и 2 из 3 участников с продвинутой неоплазией получают отрицательный результат FIT. Напротив, по оценкам, у 1 из 2 FIT-положительных пациентов при колоноскопии обнаруживается прогрессирующая неоплазия.
Недавние исследования показали, что модель риска, учитывающая результат FIT и другие факторы риска CRC, может повысить эффективность программы скрининга CRC на основе FIT.
Целью этого исследования является оценка результатов передовой неоплазии в толстой и прямой кишке модели риска на основе FIT при колоноскопии по сравнению со стратегией скрининга CRC только на основе FIT. Наша гипотеза состоит в том, что модель, основанная на оценке риска, дает значительно более продвинутую неоплазию при колоноскопии, чем FIT сама по себе, и что она не влияет на уровень участия.
Чтобы оценить эту гипотезу, исследователи разработали клиническое испытание, в котором исследователи рандомизируют 23 000 бессимптомных лиц в возрасте от 55 до 75 лет либо для скрининга на основе риска (группа вмешательства), либо для скрининга только FIT (контрольная группа). Группа вмешательства получит анкету о факторах риска КРР (например, курение, семейный анамнез CRC) и FIT. Контрольная группа получит только FIT. Порог положительности FIT в обеих группах будет установлен на уровне 15 мкг гемоглобина на грамм фекалий. Порог положительности модели, основанной на риске, в группе вмешательства будет установлен на уровне 0,10 (из диапазона от 0 до 1), порог, который рассчитывается с целью соответствовать показателю положительных результатов в контрольной группе.
Участникам с результатом, превышающим пороговые значения FIT и/или модели, основанной на оценке риска, будет предложено пройти колоноскопию в соответствии с протоколом голландской национальной программы скрининга. После завершения исследования исследователи сравнивают обе группы, чтобы оценить наши гипотезы.
Обзор исследования
Статус
Условия
Подробное описание
ВВЕДЕНИЕ И ОБОСНОВАНИЕ Колоректальный рак (КРР) является третьим наиболее часто диагностируемым раком во всем мире, ежегодно регистрируется 1,4 миллиона новых случаев. Смертность от CRC оценивается примерно в 40%. Для снижения заболеваемости КРР и смягчения негативных последствий, связанных с КРР, были широко исследованы и внедрены методы раннего выявления (пред)злокачественных колоректальных поражений. Колоноскопия является эталонным стандартом для выявления поздних стадий неоплазии, но для ее проведения требуются обученные эндоскописты, она сопряжена с большими трудностями, сопряжена с риском осложнений у пациентов и увеличивает социальные затраты.
В большинстве программ скрининга используются методы отбора участников скрининга с высоким риском прогрессирующей неоплазии для проведения колоноскопии. Одним из таких методов является обнаружение крови в кале с помощью фекальных иммунохимических тестов (ФИТ).
В настоящее время с использованием FIT реализовано несколько общенациональных программ скрининга, в том числе одна в Нидерландах. В голландской программе скрининга CRC с использованием порога FIT, равного 47 мкг Hb/г фекалий, чувствительность FIT при выявлении CRC составляет 85,5%. Однако чувствительность FIT при выявлении прогрессирующей неоплазии (AN) существенно ниже: 38%.
Скрининг на основе FIT также дает большое количество ложноположительных результатов, что приводит к ненужным колоноскопиям и стрессу для этих пациентов. Приблизительно у 1 из 2 FIT-положительных пациентов имеется прогрессирующая неоплазия; первый раунд голландской программы скрининга CRC с использованием порогового значения FIT, равного 47 мкг Hb/г фекалий, дал положительное прогностическое значение 54%.
Предыдущие исследования продемонстрировали наличие клинических факторов риска КРР, таких как мужской пол, возраст, семейный анамнез КРР и курение. В проекте, спонсируемом ZonMW (ZonMW 50-50115-96-521), наша группа показала, что более старший возраст, мужской пол, семейная история с близкими родственниками, у которых был диагностирован КРР, и активное курение были связаны с наличием запущенной неоплазии. (Стегеман и др., Гут, 2014).
С использованием этих факторов риска было разработано множество моделей риска КРР, но большинство из них демонстрируют лишь слабую дискриминационную способность. Другие предложили модели риска, которые дополнительно включали молекулярные маркеры, увеличивающие производительность и дискриминационную способность, но сбор этих маркеров может быть громоздким и может быть дорогостоящим по сравнению с относительно дешевым тестом FIT. исследователи предлагают объединить факторы риска CRC с количественным результатом FIT. FIT представляет собой количественный тест с переменным пороговым значением, и люди с более высокими значениями фекального гемоглобина имеют более высокий риск развития прогрессирующей неоплазии за счет более низкой специфичности. Следовательно, количественный результат можно использовать в качестве весового коэффициента в модели риска.
Основываясь на информации об этих факторах риска для CRC и количественном FIT-результате, наша основанная на FIT модель риска для скрининга CRC рассчитывает личный риск наличия прогрессирующей неоплазии при колоноскопии. Приглашение участников скрининга с повышенным риском для колоноскопии, а не тех, чей результат FIT превышает заранее заданный порог, может повысить эффективность и результативность скрининга CRC на основе FIT. Однако для этого участники должны ответить на вопросы о риске.
Наша гипотеза состоит в том, что интеграция оценки FIT с известными факторами риска (возраст, пол, курение и семейный анамнез CRC) увеличивает количество участников, у которых обнаружена продвинутая неоплазия, по сравнению с количеством приглашенных. Исследователи будут сравнивать риск-ориентированный подход к скринингу, как описано выше, с обычным скринингом только FIT в рандомизированном контролируемом скрининговом исследовании.
ЦЕЛИ Гипотеза исследования состоит в том, что скрининг КРР на основе оценки риска значительно превосходит скрининг КРР только с помощью FIT с точки зрения относительного числа приглашенных, у которых при колоноскопии обнаруживается поздняя неоплазия.
Основной исследовательский вопрос: приводит ли скрининг КРР, основанный на оценке риска, к большему относительному числу приглашенных, у которых при колоноскопии выявляется далеко зашедшая неоплазия, по сравнению со скринингом КРР, основанным только на FIT?
Второстепенные вопросы исследования:
i) Приводит ли скрининг КРР, основанный на оценке риска, к более высокому стандартизированному результату скрининга, у которого при колоноскопии выявляется поздняя неоплазия, по сравнению со скринингом КРР только FIT? ii) Уровень участия в скрининге CRC на основе риска не ниже, чем в скрининге только FIT? iii) Приводит ли скрининг КРР, основанный на оценке риска, к более высокому относительному числу приглашенных, у которых при колоноскопии выявляется далеко зашедшая неоплазия, по сравнению со скринингом КРР только FIT при более высоких пороговых значениях FIT-позитивности (от 15 мкг Hb/г фекалий)? iv) Приводит ли скрининг КРР, основанный на оценке риска, к большему относительному числу приглашенных, у которых при колоноскопии выявляется проксимально расположенная далеко зашедшая неоплазия, по сравнению со скринингом КРР только FIT?
МЕТОДЫ Исследователи проведут рандомизированное контролируемое исследование с участием 23 000 случайно выбранных мужчин и женщин (в возрасте от 55 до 75 лет), имеющих право на участие в национальной программе скрининга КРР. Все допущенные к участию участники будут приглашены во второй раз и проживают в радиусе 25 км от центра колоноскопии Bergman Clinics Amsterdam, аккредитованного для участия в национальной программе скрининга населения.
Подходящие лица случайным образом распределяются в соотношении 1: 1 для приглашения либо на скрининг CRC на основе риска (группа вмешательства), либо на скрининг только FIT (контрольная группа). Рандомизация по домохозяйствам будет производиться до приглашения. Приглашения на участие в исследовании рассылаются Фондом скрининга населения Среднего Запада (BoMW) в начале ноября 2019 г. перед отправкой набора образцов FIT национальной программы скрининга группе участников в период с января 2020 г. по апрель 2020 г. К приглашению на исследование прилагается листовка с информацией об участии в исследовании. Он также будет содержать форму информированного согласия и одностраничную анкету (если она предназначена для группы вмешательства) с конвертом с обратным адресом для исследовательского центра. На форме информированного согласия будет указан уникальный идентификационный код исследования.
Модель, которую исследователи будут использовать в этом исследовании для скрининга на основе риска, основана на модели, разработанной в ходе первичного скринингового испытания с помощью колоноскопии (Stegeman et al, Gut, 2014). Исследователи пересмотрели нашу многофакторную модель риска для колоректального рака с целью упростить ее для повседневной практики. Ряд факторов риска (например, элементы питания) мало что добавили к эффективности модели, в то время как сбор необходимой информации оказался довольно утомительным. Количественный результат FIT, возраст, пол, семейный анамнез и поведение в отношении курения были наиболее решающими факторами в модели.
Эта упрощенная модель риска на основе FIT имела производительность, аналогичную расширенной модели в наборе данных для разработки. В этом исследовании исследователи рассчитывают риск наличия запущенной неоплазии с помощью нашей упрощенной модели риска на основе FIT, основанной на количественном результате FIT, возрасте, поле, семейном анамнезе и привычке курить (см. ниже). Пороговое значение и ожидаемая частота положительных результатов модели, основанной на риске, будут сопоставлены с ожидаемым уровнем положительных результатов группы, использующей только FIT.
Уравнение регрессии обновленной модели:
ln(коэффициенты AN) = -4,955073942+0,9196052173*Курение+0,3364761549* √FIT+0,370575346*семья история CRC-0,006934851*FIT+0,0228752117*возраст+0,070972656*пол
Вероятность прогрессирующей неоплазии:
P (AN)=e^((шансы AN))/(1+e^((шансы AN))) Если приглашенные, которые относятся к группе вмешательства (т.е. вопросник и FIT) возвращают только вопросник, они не подходят для колоноскопии. Если давшие согласие приглашенные в группе вмешательства предпочитают не заполнять вопросник, тесты FIT будут проанализированы с пороговым значением 15 мкг Hb/г фекалий.
Тип FIT, который будет использоваться, тот же, что и в голландской национальной программе скрининга: FOB-Gold (Sentinel, Италия). Анализ FIT и отправка результатов FIT будут выполняться в соответствии с логистикой, используемой в национальном скрининге. Результат FIT и результат анкеты будут внесены в базу данных для расчета риска участника. Все FIT-позитивные (≥15 мкг Hb/г фекалий) будут направлены на консультацию для проведения колоноскопии в региональные эндоскопические центры. Для целей этого исследования FIT-отрицательные, но риск-положительные участники (т. е. комбинация результатов анкеты и количественного FIT-результата) также будут приглашены для консультации по поводу колоноскопии.
Колоноскопия будет проводиться эндоскопистами, аккредитованными для нашей национальной программы скрининга и в соответствии с национальными и международными рекомендациями по качеству. Показатели качества и результаты эндоскопии будут систематически регистрироваться в базе данных в соответствии со стандартами национальной программы скрининга. Повреждения будут немедленно удалены, если это возможно, в противном случае будут получены биопсии. Гистопатологическая оценка этих образцов ткани позволит поставить окончательный диагноз. Данные о расположении, размере, макроскопическом аспекте, морфологии и полипэктомии будут зарегистрированы для всех поражений толстой кишки, которые будут собраны и оценены аккредитованным патологом желудочно-кишечного тракта в соответствии с Венскими критериями. Продвинутые аденомы определяются как аденомы размером более 10 мм, аденомы с дисплазией высокой степени или аденомы с ворсинчатым компонентом не менее 25%. Рекомендации относительно контрольной колоноскопии после удаления аденоматозных полипов, больших (≥10 мм) зазубренных поражений или рака будут даны клиентам в соответствии с консенсусом Голландской ООС.
Приглашенные на скрининг могут покинуть исследование в любое время по любой причине, если они желают сделать это без каких-либо последствий. Исследователь может принять решение об исключении участника скрининга из исследования по неотложным медицинским показаниям.
СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
Первичный результат Разница в результатах скрининга будет оценена и выражена как абсолютная разница на 1000 приглашенных с доверительным интервалом 95%. Исследователи проверят нулевую гипотезу об отсутствии разницы в урожайности между интервенционной и контрольной группой, используя критерий хи-квадрат.
Вторичный результат Стандартизированный результат скрининга будет рассчитываться путем ранжирования участников в соответствии с их расчетным риском (при скрининге на основе риска) и сравнения результатов скрининга на основе риска для количества положительных результатов, которое соответствует количеству FIT-положительных результатов с FIT-only. скрининг с помощью теста хи-квадрат. Кроме того, исследователи будут использовать статистику теста Макнемара для проверки нулевой гипотезы об отсутствии увеличения результатов скрининга только в группе вмешательства, где исследователи могут сравнивать направления, основанные только на FIT, с направлениями, основанными на FIT и расчетном риске.
Уровень участия будет рассчитываться через количество участников относительно количества приглашенных в каждой группе. Различия в уровне участия будут оцениваться с использованием критерия хи-квадрат. Разница в результатах скрининга проксимально расположенной распространенной неоплазии между обеими группами будет оценена и выражена как абсолютная разница на 1000 приглашенных (с доверительными интервалами 95%). Нулевая гипотеза об отсутствии разницы в доходности будет проверена с помощью критерия хи-квадрат.
Уровень статистической значимости P-значения ниже 0,05 будут считаться статистически значимыми. Все анализы между обеими группами основаны на принципе намерения провести скрининг, если не указано иное. Статистический анализ будет проводиться с использованием R.
Дополнительные результаты Эффективность модели по сравнению с FIT будет оцениваться с помощью чистого улучшения реклассификации (NRI). Кроме того, выход модели риска на основе FIT и FIT будет оцениваться в широком диапазоне пороговых значений FIT и будет оцениваться и выражаться как количество обнаруженных поздних стадий неоплазии на 1000 приглашенных (намерение пройти скрининг) и на 1000 колоноскопий (по протоколу). Различия в доходности будут проверены с помощью теста хи-квадрат. Любые отсутствующие данные, которые предназначались для использования в качестве входных данных для модели риска, будут классифицироваться как «0».
ЭТИЧЕСКИЕ СООБРАЖЕНИЯ Исследование будет проводиться в соответствии с принципами Хельсинкской декларации (версия от октября 2008 г.) и Закона о проверке населения (WBO). Разрешение на проведение этого исследования было предоставлено Советом здравоохранения Нидерландов и министром здравоохранения Нидерландов.
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
Noord-Holland
-
Amsterdam, Noord-Holland, Нидерланды, 1105 AZ
- Amsterdam UMC, locatie Academisch Medisch Centrum
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Полы, имеющие право на обучение
Описание
Критерии включения:
Чтобы иметь право участвовать в этом исследовании, приглашенный на скрининг должен соответствовать следующим критериям:
- Приглашенный на скрининг должен быть не моложе 55 лет и не старше 75 лет на день приглашения Фондом скрининга населения Среднего Запада.
- Приглашенный на скрининг должен иметь право на участие во втором раунде Голландской программы скрининга населения CRC.
- Приглашенный на скрининг должен вернуть подписанную форму информированного согласия.
Критерий исключения:
Потенциальный приглашенный на скрининг, который соответствует любому из следующих критериев, будет исключен из участия в этом исследовании:
- если он или она получает активное лечение КРР и/или НА, включая паллиативную помощь.
- если он или она не вернет образец, подходящий для FIT-тестирования.
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: ПОКАЗ
- Распределение: РАНДОМИЗИРОВАННЫЙ
- Интервенционная модель: ПАРАЛЛЕЛЬ
- Маскировка: НИКТО
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ: Группа вмешательства
Эта группа будет проверена с помощью модели, основанной на оценке рисков.
Исходные данные для модели будут собираться с помощью FIT, проверенного вопросника и из данных общего регистра населения Нидерландов.
Порог модели будет установлен при расчетном риске 0,10.
В соответствии с этическими принципами всем участникам этой группы с результатом FIT >=15 мкг Hb/г фекалий и расчетным риском <0,10 также будет предложена колоноскопия.
|
Вмешательство будет представлять собой модель логистической регрессии, основанную на оценке риска, которая принимает во внимание несколько переменных для расчета риска прогрессирующей неоплазии в качестве исхода.
FIT — это тест на основе стула, который обнаруживает кровь человека в фекалиях.
Другие имена:
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Контрольная группа
Эта группа будет проверена с помощью FIT.
Порог FIT будет установлен на уровне >= 15 мкг Hb/г фекалий.
|
FIT — это тест на основе стула, который обнаруживает кровь человека в фекалиях.
Другие имена:
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Выход продвинутой неоплазии
Временное ограничение: 10 недель
|
Первичным результатом является выход продвинутой неоплазии, определяемый как относительное количество приглашенных, у которых продвинутая неоплазия обнаружена при колоноскопии.
|
10 недель
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Стандартизированный выход просеивания
Временное ограничение: 10 недель
|
выход стандартизированного скрининга: ранжирование числа участников в соответствии с их рассчитанным риском и сравнение выхода скрининга на основе риска по количеству положительных результатов, которое соответствует количеству FIT-положительных результатов при скрининге только FIT.
|
10 недель
|
|
Уровень участия
Временное ограничение: 10 недель
|
уровень участия, определяемый как относительное количество приглашенных, участвующих в просмотре.
|
10 недель
|
|
Выход продвинутой неоплазии при других порогах
Временное ограничение: 10 недель
|
выход далеко зашедшей неоплазии, определяемый как относительное количество приглашенных с далеко зашедшей неоплазией, обнаруженной при колоноскопии, при FIT-положительном пороге 15 мкг Hb/г фекалий и выше.
|
10 недель
|
|
Выход проксимально расположенной развитой неоплазии
Временное ограничение: 10 недель
|
выход проксимально расположенной распространенной неоплазии, определяемый как относительное количество направленных участников, у которых проксимально расположенная распространенная неоплазия обнаружена при колоноскопии.
|
10 недель
|
Соавторы и исследователи
Следователи
- Главный следователь: Evelien Dekker, PhD MD, Academisch Medisch Centrum - Universiteit van Amsterdam (AMC-UvA)
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Robertson DJ, Imperiale TF. Stool Testing for Colorectal Cancer Screening. Gastroenterology. 2015 Oct;149(5):1286-93. doi: 10.1053/j.gastro.2015.05.045. Epub 2015 May 30.
- de Wijkerslooth TR, Stoop EM, Bossuyt PM, Meijer GA, van Ballegooijen M, van Roon AH, Stegeman I, Kraaijenhagen RA, Fockens P, van Leerdam ME, Dekker E, Kuipers EJ. Immunochemical fecal occult blood testing is equally sensitive for proximal and distal advanced neoplasia. Am J Gastroenterol. 2012 Oct;107(10):1570-8. doi: 10.1038/ajg.2012.249. Epub 2012 Jul 31.
- Arnold M, Sierra MS, Laversanne M, Soerjomataram I, Jemal A, Bray F. Global patterns and trends in colorectal cancer incidence and mortality. Gut. 2017 Apr;66(4):683-691. doi: 10.1136/gutjnl-2015-310912. Epub 2016 Jan 27.
- Winawer S, Fletcher R, Rex D, Bond J, Burt R, Ferrucci J, Ganiats T, Levin T, Woolf S, Johnson D, Kirk L, Litin S, Simmang C; Gastrointestinal Consortium Panel. Colorectal cancer screening and surveillance: clinical guidelines and rationale-Update based on new evidence. Gastroenterology. 2003 Feb;124(2):544-60. doi: 10.1053/gast.2003.50044.
- Mandel JS, Bond JH, Church TR, Snover DC, Bradley GM, Schuman LM, Ederer F. Reducing mortality from colorectal cancer by screening for fecal occult blood. Minnesota Colon Cancer Control Study. N Engl J Med. 1993 May 13;328(19):1365-71. doi: 10.1056/NEJM199305133281901. Erratum In: N Engl J Med 1993 Aug 26;329(9):672.
- Hardcastle JD, Chamberlain JO, Robinson MH, Moss SM, Amar SS, Balfour TW, James PD, Mangham CM. Randomised controlled trial of faecal-occult-blood screening for colorectal cancer. Lancet. 1996 Nov 30;348(9040):1472-7. doi: 10.1016/S0140-6736(96)03386-7.
- Kronborg O, Fenger C, Olsen J, Jorgensen OD, Sondergaard O. Randomised study of screening for colorectal cancer with faecal-occult-blood test. Lancet. 1996 Nov 30;348(9040):1467-71. doi: 10.1016/S0140-6736(96)03430-7.
- Hewitson P, Glasziou P, Watson E, Towler B, Irwig L. Cochrane systematic review of colorectal cancer screening using the fecal occult blood test (hemoccult): an update. Am J Gastroenterol. 2008 Jun;103(6):1541-9. doi: 10.1111/j.1572-0241.2008.01875.x. Epub 2008 May 13.
- Hewitson P, Glasziou P, Irwig L, Towler B, Watson E. Screening for colorectal cancer using the faecal occult blood test, Hemoccult. Cochrane Database Syst Rev. 2007 Jan 24;2007(1):CD001216. doi: 10.1002/14651858.CD001216.pub2.
- Allison JE, Sakoda LC, Levin TR, Tucker JP, Tekawa IS, Cuff T, Pauly MP, Shlager L, Palitz AM, Zhao WK, Schwartz JS, Ransohoff DF, Selby JV. Screening for colorectal neoplasms with new fecal occult blood tests: update on performance characteristics. J Natl Cancer Inst. 2007 Oct 3;99(19):1462-70. doi: 10.1093/jnci/djm150. Epub 2007 Sep 25.
- van Rossum LG, van Rijn AF, Laheij RJ, van Oijen MG, Fockens P, van Krieken HH, Verbeek AL, Jansen JB, Dekker E. Random comparison of guaiac and immunochemical fecal occult blood tests for colorectal cancer in a screening population. Gastroenterology. 2008 Jul;135(1):82-90. doi: 10.1053/j.gastro.2008.03.040. Epub 2008 Mar 25.
- Zorzi M, Fedeli U, Schievano E, Bovo E, Guzzinati S, Baracco S, Fedato C, Saugo M, Dei Tos AP. Impact on colorectal cancer mortality of screening programmes based on the faecal immunochemical test. Gut. 2015 May;64(5):784-90. doi: 10.1136/gutjnl-2014-307508. Epub 2014 Sep 1.
- Bevolkingsonderzoek Darmkanker Monitor 2017. Erasmus MC en NKI / AvL; 2017
- Cubiella J, Castro I, Hernandez V, Gonzalez-Mao C, Rivera C, Iglesias F, Cid L, Soto S, de-Castro L, Vega P, Hermo JA, Macenlle R, Martinez A, Martinez-Ares D, Estevez P, Cid E, Herreros-Villanueva M, Portillo I, Bujanda L, Fernandez-Seara J; COLONPREV study investigators. Characteristics of adenomas detected by fecal immunochemical test in colorectal cancer screening. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2014 Sep;23(9):1884-92. doi: 10.1158/1055-9965.EPI-13-1346. Epub 2014 Jun 24.
- Wong MC, Ching JY, Chan VC, Lam TY, Shum JP, Luk AK, Wong SS, Ng SC, Ng SS, Wu JC, Chan FK, Sung JJ. Diagnostic Accuracy of a Qualitative Fecal Immunochemical Test Varies With Location of Neoplasia But Not Number of Specimens. Clin Gastroenterol Hepatol. 2015 Aug;13(8):1472-9. doi: 10.1016/j.cgh.2015.02.021. Epub 2015 Feb 24.
- Dekker N, van Rossum LG, Van Vugt-van Pinxteren M, van Stiphout SH, Hermens RP, van Zelst-Stams WA, van Oijen MG, Laheij RJ, Jansen JB, Hoogerbrugge N. Adding familial risk assessment to faecal occult blood test can increase the effectiveness of population-based colorectal cancer screening. Eur J Cancer. 2011 Jul;47(10):1571-7. doi: 10.1016/j.ejca.2011.01.022. Epub 2011 Feb 28.
- Cha JM, Lee JI, Joo KR, Shin HP, Park JJ, Jeun JW, Lim JU. First-degree relatives of colorectal cancer patients are likely to show advanced colorectal neoplasia despite a negative fecal immunochemical test. Digestion. 2012;86(4):283-7. doi: 10.1159/000341738. Epub 2012 Oct 9.
- de Jong AE, Vasen HF. The frequency of a positive family history for colorectal cancer: a population-based study in the Netherlands. Neth J Med. 2006 Nov;64(10):367-70.
- Lynch HT, de la Chapelle A. Hereditary colorectal cancer. N Engl J Med. 2003 Mar 6;348(10):919-32. doi: 10.1056/NEJMra012242. No abstract available.
- Worthley DL, Smith A, Bampton PA, Cole SR, Young GP. Many participants in fecal occult blood test population screening have a higher-than-average risk for colorectal cancer. Eur J Gastroenterol Hepatol. 2006 Oct;18(10):1079-83. doi: 10.1097/01.meg.0000231754.35340.fa.
- Regula J, Rupinski M, Kraszewska E, Polkowski M, Pachlewski J, Orlowska J, Nowacki MP, Butruk E. Colonoscopy in colorectal-cancer screening for detection of advanced neoplasia. N Engl J Med. 2006 Nov 2;355(18):1863-72. doi: 10.1056/NEJMoa054967.
- Chang LC, Wu MS, Tu CH, Lee YC, Shun CT, Chiu HM. Metabolic syndrome and smoking may justify earlier colorectal cancer screening in men. Gastrointest Endosc. 2014 Jun;79(6):961-9. doi: 10.1016/j.gie.2013.11.035. Epub 2014 Jan 25.
- Betes M, Munoz-Navas MA, Duque JM, Angos R, Macias E, Subtil JC, Herraiz M, De La Riva S, Delgado-Rodriguez M, Martinez-Gonzalez MA. Use of colonoscopy as a primary screening test for colorectal cancer in average risk people. Am J Gastroenterol. 2003 Dec;98(12):2648-54. doi: 10.1111/j.1572-0241.2003.08771.x.
- Nguyen SP, Bent S, Chen YH, Terdiman JP. Gender as a risk factor for advanced neoplasia and colorectal cancer: a systematic review and meta-analysis. Clin Gastroenterol Hepatol. 2009 Jun;7(6):676-81.e1-3. doi: 10.1016/j.cgh.2009.01.008.
- Stegeman I, de Wijkerslooth TR, Stoop EM, van Leerdam ME, Dekker E, van Ballegooijen M, Kuipers EJ, Fockens P, Kraaijenhagen RA, Bossuyt PM. Colorectal cancer risk factors in the detection of advanced adenoma and colorectal cancer. Cancer Epidemiol. 2013 Jun;37(3):278-83. doi: 10.1016/j.canep.2013.02.004. Epub 2013 Mar 9.
- Yeoh KG, Ho KY, Chiu HM, Zhu F, Ching JY, Wu DC, Matsuda T, Byeon JS, Lee SK, Goh KL, Sollano J, Rerknimitr R, Leong R, Tsoi K, Lin JT, Sung JJ; Asia-Pacific Working Group on Colorectal Cancer. The Asia-Pacific Colorectal Screening score: a validated tool that stratifies risk for colorectal advanced neoplasia in asymptomatic Asian subjects. Gut. 2011 Sep;60(9):1236-41. doi: 10.1136/gut.2010.221168. Epub 2011 Mar 14.
- Ma GK, Ladabaum U. Personalizing colorectal cancer screening: a systematic review of models to predict risk of colorectal neoplasia. Clin Gastroenterol Hepatol. 2014 Oct;12(10):1624-34.e1. doi: 10.1016/j.cgh.2014.01.042. Epub 2014 Feb 15.
- Aniwan S, Rerknimitr R, Kongkam P, Wisedopas N, Ponuthai Y, Chaithongrat S, Kullavanijaya P. A combination of clinical risk stratification and fecal immunochemical test results to prioritize colonoscopy screening in asymptomatic participants. Gastrointest Endosc. 2015 Mar;81(3):719-27. doi: 10.1016/j.gie.2014.11.035.
- Stegeman I, de Wijkerslooth TR, Stoop EM, van Leerdam ME, Dekker E, van Ballegooijen M, Kuipers EJ, Fockens P, Kraaijenhagen RA, Bossuyt PM. Combining risk factors with faecal immunochemical test outcome for selecting CRC screenees for colonoscopy. Gut. 2014 Mar;63(3):466-71. doi: 10.1136/gutjnl-2013-305013. Epub 2013 Aug 20.
- Altman DG, Bland JM. Statistics notes. Treatment allocation in controlled trials: why randomise? BMJ. 1999 May 1;318(7192):1209. doi: 10.1136/bmj.318.7192.1209. No abstract available.
- Colkesen EB, Ferket BS, Tijssen JG, Kraaijenhagen RA, van Kalken CK, Peters RJ. Effects on cardiovascular disease risk of a web-based health risk assessment with tailored health advice: a follow-up study. Vasc Health Risk Manag. 2011;7:67-74. doi: 10.2147/VHRM.S16340. Epub 2011 Feb 9.
- Umar A, Boland CR, Terdiman JP, Syngal S, de la Chapelle A, Ruschoff J, Fishel R, Lindor NM, Burgart LJ, Hamelin R, Hamilton SR, Hiatt RA, Jass J, Lindblom A, Lynch HT, Peltomaki P, Ramsey SD, Rodriguez-Bigas MA, Vasen HF, Hawk ET, Barrett JC, Freedman AN, Srivastava S. Revised Bethesda Guidelines for hereditary nonpolyposis colorectal cancer (Lynch syndrome) and microsatellite instability. J Natl Cancer Inst. 2004 Feb 18;96(4):261-8. doi: 10.1093/jnci/djh034.
- Rex DK. Quality in colonoscopy: cecal intubation first, then what? Am J Gastroenterol. 2006 Apr;101(4):732-4. doi: 10.1111/j.1572-0241.2006.00483.x.
- Protocol voor de toelating en auditing van coloscopiecentra en endoscopisten. Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu; 2018
- Landelijke Monitoring en Evaluatie Bevolkingsonderzoek Darmkanker. In: Milieu RvVe, ed.2019
- Schlemper RJ, Riddell RH, Kato Y, Borchard F, Cooper HS, Dawsey SM, Dixon MF, Fenoglio-Preiser CM, Flejou JF, Geboes K, Hattori T, Hirota T, Itabashi M, Iwafuchi M, Iwashita A, Kim YI, Kirchner T, Klimpfinger M, Koike M, Lauwers GY, Lewin KJ, Oberhuber G, Offner F, Price AB, Rubio CA, Shimizu M, Shimoda T, Sipponen P, Solcia E, Stolte M, Watanabe H, Yamabe H. The Vienna classification of gastrointestinal epithelial neoplasia. Gut. 2000 Aug;47(2):251-5. doi: 10.1136/gut.47.2.251.
- Nederlandse Richtlijn Coloscopie Surveillance. Nederlandse Vereniging van Maag-, Darm- en Levertartsen; 2013
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)
Первичное завершение (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)
Завершение исследования (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
- Заболевания пищеварительной системы
- Новообразования по гистологическому типу
- Новообразования
- Новообразования по локализации
- Новообразования железистые и эпителиальные
- Желудочно-кишечные новообразования
- Новообразования пищеварительной системы
- Желудочно-кишечные заболевания
- Заболевания толстой кишки
- Кишечные заболевания
- Новообразования кишечника
- Заболевания прямой кишки
- Карцинома
- Колоректальные новообразования
- Аденома
Другие идентификационные номера исследования
- AMC_MDL_161
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Описание плана IPD
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .