- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT04721483
T3-T4 Gray Sympathykotomy Versus Ramicotomy pro hyperhidrózu (T3-T4RY)
Selektivní T3-T4 sympatikotomie versus Gray ramicotomie o výsledku a kvalitě života u pacientů s hyperhidrózou. Randomizovaná klinická studie
Představuje další zdokonalení chirurgické léčby hyperhidrózy dlaně s cílem zlepšit výsledky a snížit vedlejší účinky, zejména kompenzační hyperhidrózu. Zdá se, že selektivnější léze sympatického systému, jmenovitě selektivní léze T3 a T4 šedá rami communicantes, umožňuje zadržet určité zbytkové pocení v rukou, aniž by vyvolalo kompenzační pocení v oblasti břicha, stehen a chodidel. Výsledkem je větší spokojenost pacientů. Od doby, kdy Wittmosser et al. navrhl techniku šedé a bílé ramicotomie v roce 1992. Ošetřující lékaři tak operační postup postupně zdokonalili. Poslední dvě výzkumné skupiny, které hlásily své výsledky se selektivní šedou ramicotomií (nyní nejde o léze u bílých rami communicantes), měly za následek rozsáhlé léze (T2 až T4/T5). Tato studie ukazuje, že selektivnější T3 a T4 selektivní šedá ramicotomie dosahuje vynikajících výsledků s méně vedlejšími účinky. Jde tedy o další krok ke zlepšení výsledků, snížení vedlejších účinků a zvýšení spokojenosti pacientů.
Kromě toho se tato práce soustředila na objektivní způsoby měření kompenzačního hyperhidrózy měřením produkce potu v mililitrech vody a teplotních změn ve stupních Celsia. Toto přesné měření odstraňuje subjektivitu navozenou, když výsledky zakládáme na názorech ošetřujících lékařů nebo samotných pacientů.
Objektivní měření produkce potu v mililitrech vody a nárůst teploty ve stupních Celsia umožnilo výzkumné skupině dospět k závěrům nezávislým na názorech jak ošetřujících lékařů, tak samotných pacientů. Také selektivnější léze šedé rami communicantes může dosáhnout lepších výsledků s menším kompenzačním hyperhidrózou a s lepší spokojeností pacienta
Přehled studie
Postavení
Intervence / Léčba
Detailní popis
Od zavedení hrudní sympatektomie do léčby palmárního a axilárního hyperhidrózy se neustále hledá způsob, jak snížit její nejnepříjemnější vedlejší účinek: kompenzační hyperhidrózu (CH). V návaznosti na myšlenku minimalizace chirurgicky vyvolaného poškození sympatického řetězce zavedl Wittmoser v roce 1992 techniku ramicotomie. To mělo za následek selektivní léze rami communicantes, bílé i šedé, od T2 do T4-T5. Tato chirurgická technika nebyla tak selektivní, jak se očekávalo, protože poškozovala sympatický vstup pro plíce a srdce a hlavu a obličej. Wittmoser popsal tuto chirurgickou techniku, ale nikdy nepublikoval žádné výsledky. Gossot4 v roce 1997 porovnával tuto techniku se sympatektomií stejných ganglií u 54 pacientů. Zjistil, že výskyt CH byl stejný v obou skupinách, ale závažnost byla menší ve skupině s ramicotomií než ve skupině s sympatektomií. Míra recidivy byla výraznější v první než ve druhé skupině (5% ramicotomie versus 0% sympatektomie). Další výzkumníci tyto výsledky potvrdili.
Více studií srovnávalo sympatektomii s ramicotomií v následujících letech a potvrdilo, že ramicotomie má nižší výskyt CH5-10, s méně suchými rukama, ale s některými recidivami.
Coveliers et al.11 o krok vpřed poškodili pouze T2 T3 a T4 šedé rami communicantes, nedotýkali se sympatického řetězce ani bílých rami communicantes, přičemž CH klesl na 7,2 % a nedošlo k recidivám. Akil et al.12 popsali lézi T2-T5 šedých rami communicantes bez CH a opět bez recidivy. Obě studie zahrnují rozsáhlejší léze, včetně T2, a jedna z těchto studií, T5. V mnoha předchozích zprávách existuje shoda vyhnout se lézím T2, aby se snížil výskyt a závažnost CH.
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
-
Valencia, Španělsko, 46014
- Hospital General Universitario de Valencia
-
Valencia, Španělsko, 46015
- Vicente Vanaclocha
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Popis
Kritéria pro zařazení:
- palmární HH s nebo bez axilární HH refrakční ke konzervativní léčbě
- nebo se zdráhá v nich pokračovat po šesti měsících a je ochotný podstoupit chirurgickou léčbu,
- Hyperhidróza Skóre závažnosti onemocnění stupeň D
Kritéria vyloučení:
- předchozí hrudní patologie (plicní infekce, zejména plicní empyém, pneumotorax, hemotorax, zlomeniny žeber, novotvary)
- srdeční selhání
- hypotyreóza
- tuberkulóza
- bradykardie (40 pulzací/min)
- alkoholismus
- drogová závislost
- BMI >30
- těhotenství
- generalizované HH nebo související s jakoukoli zdravotní poruchou
- komorbidity
- nebo příjem léků, které vyvolávají nadměrné pocení
- pacientů s primární obličejovou nebo plantární HH
- pacientů, kteří nedodržují následné kontroly
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Čtyřnásobek
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Aktivní komparátor: T3-T4 sympatikotomie
V této skupině pacienti podstoupili klasickou T3 a T4 sympatikotomii k léčbě primární palmární hyperhidrózy
|
Budeme selektivně léze šedých rami communicantes z T3 a T4 hrudních sympatických ganglií
|
|
Experimentální: T3-T4 ramicotomie
V této skupině pacienti podstoupili selektivní T3 a T4 šedou ramicotomii
|
Budeme selektivně léze šedých rami communicantes z T3 a T4 hrudních sympatických ganglií
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Kompenzační pocení
Časové okno: 1 rok
|
Nárůst pocení na hrudi, břiše, stehnech a chodidlech budeme měřit zachycením potu produkovaného v těchto částech těla po dobu 15 minut v uzavřené místnosti při 25ºC a 85% vlhkosti.
Pot bude zachycován speciální celulózovou podložkou a tyto podložky budou zváženy pomocí přesné váhy před a po umístění do analyzovaných oblastí těla.
Produkce potu bude znát podle mililitrů vody zachycené ve vložkách používaných k jejímu zachycení
|
1 rok
|
|
Pooperační kvalita života
Časové okno: 1 rok
|
Budeme porovnávat s dotazníkem, který pacienti budou plnit výchozí a při každé následné návštěvě kvalitu života.
Bude použit dotazník kvality života vyvinutý Amirem M, Arishem A, Weinsteinem Y, Pfefferem M, Levym Y. Zhoršení kvality života u pacientů hledajících operaci pro hyperhidrózu (nadměrné pocení): předběžné výsledky.
Isr J Psychiatry Relat Sci.
2000;37(1):25-31.
|
1 rok
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Gossot D, Toledo L, Fritsch S, Célérier M. Thoracoscopic sympathectomy for upper limb hyperhidrosis: looking for the right operation. Ann Thorac Surg. 1997 Oct;64(4):975-8.
- Cho HM, Chung KY, Kim DJ, Lee KJ, Kim KD. The comparison of VATS ramicotomy and VATS sympathicotomy for treating essential hyperhidrosis. Yonsei Med J. 2003 Dec 30;44(6):1008-13.
- Lee DY, Kim DH, Paik HC. Selective division of T3 rami communicantes (T3 ramicotomy) in the treatment of palmar hyperhidrosis. Ann Thorac Surg. 2004 Sep;78(3):1052-5.
- Cheng YJ, Wu HH, Kao EL. Video-assisted thoracoscopic sympathetic ramicotomy for hyperhidrosis--a way to reduce the complications. Ann Chir Gynaecol. 2001;90(3):172-4.
- Lee DY, Paik HC, Kim DH, Kim HW. Comparative analysis of T3 selective division of rami communicantes (ramicotomy) to T3 sympathetic clipping in treatment of palmar hyperhidrosis. Clin Auton Res. 2003 Dec;13 Suppl 1:I45-7.
- Kim DY, Paik HC, Lee DY. Comparative analysis of T2 selective division of rami-communicantes (ramicotomy) with T2 sympathetic clipping in the treatment of craniofacial hyperhidrosis. Eur J Cardiothorac Surg. 2004 Aug;26(2):396-400.
- Hwang JJ, Kim DH, Hong YJ, Lee DY. A comparison between two types of limited sympathetic surgery for palmar hyperhidrosis. Surg Today. 2013 Apr;43(4):397-402. doi: 10.1007/s00595-012-0246-1. Epub 2012 Jul 15.
- Coveliers H, Meyer M, Gharagozloo F, Wisselink W, Rauwerda J, Margolis M, Tempesta B, Strother E. Robotic selective postganglionic thoracic sympathectomy for the treatment of hyperhidrosis. Ann Thorac Surg. 2013 Jan;95(1):269-74. doi: 10.1016/j.athoracsur.2012.08.013. Epub 2012 Nov 14.
- Akil A, Semik M, Fischer S. Efficacy of Miniuniportal Video-Assisted Thoracoscopic Selective Sympathectomy (Ramicotomy) for the Treatment of Severe Palmar and Axillar Hyperhidrosis. Thorac Cardiovasc Surg. 2019 Aug;67(5):415-419. doi: 10.1055/s-0038-1642030. Epub 2018 May 8.
- Zhang W, Yu D, Wei Y, Xu J, Zhang X. A systematic review and meta-analysis of T2, T3 or T4, to evaluate the best denervation level for palmar hyperhidrosis. Sci Rep. 2017 Mar 9;7(1):129. doi: 10.1038/s41598-017-00169-w. Review.
- Cai SW, Shen N, Li DX, Wei B, An J, Zhang JH. Compensatory sweating after restricting or lowering the level of sympathectomy: a systematic review and meta-analysis. Clinics (Sao Paulo). 2015 Mar;70(3):214-9. doi: 10.6061/clinics/2015(03)11. Epub 2015 Mar 1. Review.
- Scognamillo F, Serventi F, Attene F, Torre C, Paliogiannis P, Pala C, Trignano E, Trignano M. T2-T4 sympathectomy versus T3-T4 sympathicotomy for palmar and axillary hyperhidrosis. Clin Auton Res. 2011 Apr;21(2):97-102. doi: 10.1007/s10286-010-0110-6. Epub 2011 Jan 19.
- Dogru MV, Sezen CB, Girgin O, Cansever L, Kocaturk CI, Metin M, Dincer SI. Is there any relationship between quality of life and the level of sympathectomy in primary palmar hyperhidrosis? Single-center experience. Gen Thorac Cardiovasc Surg. 2020 Mar;68(3):273-279. doi: 10.1007/s11748-019-01210-7. Epub 2019 Sep 21.
- Weksler B, Blaine G, Souza ZB, Gavina R. Transection of more than one sympathetic chain ganglion for hyperhidrosis increases the severity of compensatory hyperhidrosis and decreases patient satisfaction. J Surg Res. 2009 Sep;156(1):110-5. doi: 10.1016/j.jss.2009.04.015. Epub 2009 May 14.
- Yazbek G, Wolosker N, de Campos JR, Kauffman P, Ishy A, Puech-Leão P. Palmar hyperhidrosis--which is the best level of denervation using video-assisted thoracoscopic sympathectomy: T2 or T3 ganglion? J Vasc Surg. 2005 Aug;42(2):281-5.
- WITTMOSER R. [Thoracoscopic sympathicotomy in circulation disorders of the arm]. Langenbecks Arch Klin Chir Ver Dtsch Z Chir. 1959;292:318-23. German.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- CEIm 24-02-2016
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .