Tato stránka byla automaticky přeložena a přesnost překladu není zaručena. Podívejte se prosím na anglická verze pro zdrojový text.

Diferenciální účinnost psychoterapie řízeného zobrazování (DE-GIP)

24. března 2025 aktualizováno: Christian Sell, University of Kassel

Diferenciální účinnost řízené obrazové psychoterapie [Differentielle Wirksamkeit Katathym Imaginativer Psychotherapie (DiW-KIP-Studie)]

Účelem této studie je zjistit, zda je řízená zobrazovací psychoterapie (GIP) při léčbě emočních poruch alespoň stejně účinná jako zavedená psychodynamická terapie (podle jednotného protokolu). Poté se prozkoumá, zda je GIP účinnější u pacientů splňujících diferenciální indikační kritéria GIP než u pacientů, kteří tato kritéria nesplňují. Dále bude testováno, zda je GIP účinnější než jednotný psychodynamický protokol u pacientů, kteří splňují diferenciální indikační kritéria GIP.

Přehled studie

Detailní popis

Účelem této studie je zjistit, zda je řízená zobrazovací psychoterapie (GIP) při léčbě emočních poruch alespoň stejně účinná jako zavedená psychodynamická terapie (podle jednotného protokolu). Poté se prozkoumá, zda je GIP účinnější u pacientů splňujících diferenciální indikační kritéria GIP než u pacientů, kteří tato kritéria nesplňují. Dále bude testováno, zda je GIP účinnější než jednotný psychodynamický protokol u pacientů, kteří splňují diferenciální indikační kritéria GIP.

Navrhli jsme komponentní studii Diferenciální účinnost řízené obrazové psychoterapie (DE-GIP), abychom prozkoumali relativní účinnost GAI jako složky založené na obrazech v psychodynamických psychoterapiích. Ve dvouramenném randomizovaném klinickém hodnocení je manuální GIP (GIP-EMO) testován proti jednotnému psychodynamickému protokolu (UPP-EMO) jako aktivní komparátor. Pacienti v obou skupinách dostávají psychodynamickou terapii emočních poruch. V experimentální skupině (GIP-EMO) tato terapie zahrnuje i aplikaci řízené afektivní imaginace (GAI), ve skupině s aktivním komparátorem nikoli. Studie proto experimentálně posuzuje, zda složka GAI funguje jako další princip změny v psychodynamické léčbě emočních poruch. Neočekáváme, že bychom našli celkové rozdíly ve výsledcích mezi UPP-EMO a GIP-EMO. Domníváme se však, že existuje podskupina pacientů s emočními poruchami, u kterých další složka GAI nečiní rozdíl s ohledem na výsledek. Z dlouhodobého hlediska by nám identifikace konkrétních terapeutických komponent jako nosných principů změny pro konkrétní typy pacientů umožnila efektivněji sladit léčbu a pacienty. Tento přístup nazýváme párování pacient-komponenta.

Doposud neexistují žádné empirické údaje, které by naznačovaly, že pacienti s určitými poruchami profitují více (nebo méně) z GIP na rozdíl od psychodynamické léčby bez zobrazování. Ve skutečnosti existují značné důkazy, které naznačují, že deskriptivní diagnózy podle MKN/DSM jako celku nejsou dostatečné pro diferenciální indikaci většiny psychoterapeutických metod (např. Markon, 2013). Abychom tedy mohli studovat rozdílnou účinnost GIP, tj. zda GAI může být dalším principem změny pro určité pacienty, musíme nejprve zjistit, jaké jsou charakteristiky, které odlišují vhodné pacienty s GIP od pacientů bez GIP. . Pro studii DE-GIP jsme tedy integrovali výše uvedený přístup RCT do návrhu sekvenčních smíšených metod (Sell, 2021) se dvěma odlišnými fázemi. První fáze je zaměřena na identifikaci indikačních kritérií GAI (GAI-IC) prostřednictvím kvalitativních rozhovorů s odborníky z praxe GIP. Výsledky těchto rozhovorů byly poté použity k vytvoření kvantitativního dotazníku terapeuta hodnotícího zjištěné GAI-IC pro každou terapii zahrnutou do RCT. Druhou fází studie je samotná RCT. Je nastaven tak, aby porovnával účinnost GIP a UPP u emočních poruch

Zde registrovaná RCT má předpokládanou velikost vzorku N = 200. Tuto velikost vzorku jsme zvolili na základě velikosti vzorku a účinku z předchozích studií složek v literatuře (např. Høglend et al., 2011). V současné době probíhá nábor pacientů. Záměrně jsme zvolili široká zařazovací kritéria, abychom získali vzorek s relativně vysokým rozptylem v charakteristikách pacientů, který má být dále stratifikován pomocí GAI-IC.

Doba sledování je 48 měsíců od zahájení léčby, a tedy nezávislá na délce léčby nebo podmínkách léčby. Oba léčebné stavy jsou německými právními normami považovány za formy psychodynamické psychoterapie. Mají tedy stejný nárok na finanční krytí ze zákonného zdravotního pojištění. V současné době až 24 sezení psychodynamické psychoterapie vyžaduje pouze formální oznámení zdravotní pojišťovně. Poté musí terapeut a pacient podat žádost o dlouhodobou léčbu, která zahrnuje celkem až 100 sezení. Sezení se konají prezenčně a mohou být jednou za dva týdny, týdně nebo dvakrát týdně. Návrh studie neklade žádné požadavky na délku léčby nebo frekvenci sezení. Počáteční hodnocení probíhá před randomizací, tj. buď před nebo po prvním setkání mezi pacientem a terapeutem. Zahrnuje online dotazníky pro pacienta a terapeuta a také rozhovor SCID. Rozhovory SCID jsou vedeny telefonicky vyškolenými výzkumnými asistenty. Po dobu léčby pacienti vyplňují měsíční online dotazníky. Po ukončení léčby vyplňují stejný dotazník každé tři měsíce.

Typ studie

Intervenční

Zápis (Odhadovaný)

180

Fáze

  • Nelze použít

Kontakty a umístění

Tato část poskytuje kontaktní údaje pro ty, kteří studii provádějí, a informace o tom, kde se tato studie provádí.

Studijní místa

    • Hessen
      • Kassel, Hessen, Německo, 34127
        • University of Kassel

Kritéria účasti

Výzkumníci hledají lidi, kteří odpovídají určitému popisu, kterému se říká kritéria způsobilosti. Některé příklady těchto kritérií jsou celkový zdravotní stav osoby nebo předchozí léčba.

Kritéria způsobilosti

Věk způsobilý ke studiu

18 let až 70 let (Dospělý, Starší dospělý)

Přijímá zdravé dobrovolníky

Ne

Popis

Kritéria pro zařazení:

  • Depresivní porucha, úzkostná porucha nebo somatické symptomy (s komorbidní depresivní nebo úzkostnou poruchou) podle DSM-IV (SCID) jako hlavní diagnóza
  • informovaný souhlas s dobrovolnou účastí ve studii
  • dostatečné znalosti německého jazyka

Kritéria vyloučení:

  • akutní sebevražda
  • diagnóza schizofrenie, schizofreniformní, schizoafektivní poruchy a/nebo psychózy NOS
  • bipolární porucha
  • depresivní porucha s psychotickými rysy neslučitelnými s náladou
  • paranoidní/ schizotypní/ hraniční/ nebo antisociální porucha osobnosti
  • těžká neurologická porucha
  • PTSD s rušivým opětovným prožíváním
  • klinicky relevantní látková závislost
  • psychofarmakologická léčba jiná než antidepresiva
  • jiné souběžné psychologické léčby
  • organická příčina deprese/úzkosti nebo deprese/úzkosti vyvolané léky

Studijní plán

Tato část poskytuje podrobnosti o studijním plánu, včetně toho, jak je studie navržena a co studie měří.

Jak je studie koncipována?

Detaily designu

  • Primární účel: Léčba
  • Přidělení: Randomizované
  • Intervenční model: Paralelní přiřazení
  • Maskování: Žádné (otevřený štítek)

Zbraně a zásahy

Skupina účastníků / Arm
Intervence / Léčba
Aktivní komparátor: Jednotný psychodynamický protokol pro emoční poruchy (UPP-EMO)
manuální léčba se zaměřením na základní principy psychodynamické léčby; žádné použití intervencí založených na zobrazování.
podle německých směrnic pro psychoterapii (Richtlinie des Gemeinsamen Bundesausschusses über die Durchführung der Psychotherapie)
Experimentální: Řízená zobrazovací psychoterapie pro emoční poruchy (GIP-EMO)
manuální léčba s pravidelnými aplikacemi (každých 4-5 sezení) řízených afektivních snímků; terapeutická práce je výslovně zaměřena na řízenou představivost pacienta.
podle německých směrnic pro psychoterapii (Richtlinie des Gemeinsamen Bundesausschusses über die Durchführung der Psychotherapie)

Co je měření studie?

Primární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Závažnost úzkosti a deprese měřená pomocí PHQ-ADS
Časové okno: 12 měsíců po zahájení léčby
Německá verze dotazníku o zdravotním stavu pacienta Škála úzkosti a deprese [rozsah: 0-48]; vyšší skóre indikují více symptomů úzkosti a/nebo deprese; non-inferiority margin: d = 0,46 = 5 bodů v PHQ-ADS (s. specifikace NI v popisu studie)
12 měsíců po zahájení léčby

Sekundární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Závažnost somatických symptomů měřená pomocí PHQ-15
Časové okno: 12 a 48 měsíců po začátku léčby
Celkové skóre závažnosti somatických symptomů německé verze dotazníku o zdraví pacienta [rozsah: 0-30]; vyšší skóre značí více symptomů úzkosti prostřednictvím somatických symptomů
12 a 48 měsíců po začátku léčby
Kvalita života měřená WHOQOL-BREF
Časové okno: 12 a 48 měsíců po začátku léčby
Celkové skóre kvality života německé verze WHO Quality of Life-BREF [rozsah: 0-100]; vyšší skóre znamená lepší kvalitu života
12 a 48 měsíců po začátku léčby
Závažnost mezilidských problémů měřená IIP-32
Časové okno: 12 a 48 měsíců po začátku léčby
Německá verze Inventáře mezilidských problémů 32 [rozsah: 0-4]; vyšší skóre ukazuje na závažnější interpersonální problémy
12 a 48 měsíců po začátku léčby
Úrovně fungování osobnosti měřené pomocí LPFS-BF
Časové okno: 12 a 48 měsíců po začátku léčby
Německá verze škály funkčních osobností osobnosti-stručný formulář [rozsah: 1-4]; vyšší skóre značí větší patologii osobnosti
12 a 48 měsíců po začátku léčby
Úrovně strukturální integrace měřené OPD-SQS
Časové okno: 12 a 48 měsíců po začátku léčby
OPD Structure Questionnaire Structure [rozsah: 0-4]; vyšší skóre značí větší patologii osobnosti
12 a 48 měsíců po začátku léčby
Vlastní účinnost měřená modulem "self-efficacy" z HEALTH-49
Časové okno: 12 a 48 měsíců po začátku léčby
Hamburské moduly pro hodnocení psychosociálního zdraví [rozsah: 0-4]; vyšší skóre značí menší sebepociťovanou účinnost
12 a 48 měsíců po začátku léčby
Potíže s regulací emocí měřené pomocí DERS-SF
Časové okno: 12 a 48 měsíců po začátku léčby
Obtíže na stupnici regulace emocí Krátká forma [rozsah: 1-5]; vyšší skóre ukazuje na horší regulaci emocí
12 a 48 měsíců po začátku léčby
Alexithymie měřená pomocí TAS-26
Časové okno: 12 a 48 měsíců po začátku léčby
Německá verze Torontské stupnice Alexithymia [rozsah: 26-130]; vyšší skóre ukazuje na nižší schopnost identifikovat a popsat emoce
12 a 48 měsíců po začátku léčby
Využití zdravotnických služeb a dob pracovní neschopnosti
Časové okno: 12 a 48 měsíců po začátku léčby
Německá verze Dotazníku pro hodnocení čerpání zdravotnických služeb a dob pracovní neschopnosti; vyšší skóre naznačuje vyšší související náklady na zdravotní péči a/nebo více dní pracovní neschopnosti
12 a 48 měsíců po začátku léčby
Klinicky významné celkové zlepšení měřené pomocí CGI-I
Časové okno: 12 měsíců po zahájení léčby
Terapeutické hodnocení klinického globálního dojmu – zlepšení [rozsah: 1-7]; zlepšení je indikováno skóre < 4
12 měsíců po zahájení léčby

Spolupracovníci a vyšetřovatelé

Zde najdete lidi a organizace zapojené do této studie.

Vyšetřovatelé

  • Vrchní vyšetřovatel: Cord Benecke, Prof., University of Kassel
  • Vrchní vyšetřovatel: Christian Sell, Prof., International Psychoanalytic University Berlin

Publikace a užitečné odkazy

Osoba odpovědná za zadávání informací o studiu tyto publikace poskytuje dobrovolně. Mohou se týkat čehokoli, co souvisí se studiem.

Obecné publikace

Termíny studijních záznamů

Tato data sledují průběh záznamů studie a předkládání souhrnných výsledků na ClinicalTrials.gov. Záznamy ze studií a hlášené výsledky jsou před zveřejněním na veřejné webové stránce přezkoumány Národní lékařskou knihovnou (NLM), aby se ujistily, že splňují specifické standardy kontroly kvality.

Hlavní termíny studia

Začátek studia (Aktuální)

15. února 2021

Primární dokončení (Odhadovaný)

30. června 2026

Dokončení studie (Odhadovaný)

30. června 2029

Termíny zápisu do studia

První předloženo

15. února 2021

První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality

19. února 2021

První zveřejněno (Aktuální)

21. února 2021

Aktualizace studijních záznamů

Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)

27. března 2025

Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality

24. března 2025

Naposledy ověřeno

1. března 2025

Více informací

Termíny související s touto studií

Klíčová slova

Další relevantní podmínky MeSH

Další identifikační čísla studie

  • DiW-KIP

Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)

Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?

NE

Popis plánu IPD

všechny IPD, které jsou základem, vyústí v publikaci

Typ podpůrných informací pro sdílení IPD

  • PROTOKOL STUDY
  • MÍZA
  • ICF
  • ANALYTIC_CODE
  • CSR

Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty

Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA

Ne

Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA

Ne

produkt vyrobený a vyvážený z USA

Ne

Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .

Předplatit