- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT04983173
INTENZITA ovariální stimulace a kvalita embrya (INTENS-EQ)
Vliv intenzity ovariální stimulace na kvalitu embryí u predikovaných suboptimálních respondérů. Randomizovaná kontrolovaná zkouška
Řízení suboptimálních ovariálních respondérů zůstává v IVF náročným úkolem. Tyto pacientky jsou často léčeny intenzivním stimulačním protokolem ovariální stimulace, aby se získal maximální počet embryí a tím se maximalizovala kumulativní míra porodnosti. Koncept „čím více, tím lépe“ se však v poslední době vzepřel konceptu „mírné stimulace“. Zastánci tohoto protokolu prohlašují, že při mírné stimulaci je umožněn růst pouze nejkvalitnějších oocytů, a proto budou získána kvalitnější embrya. Dopad intenzity ovariální stimulace na kvalitu embrya však zdaleka není konsensuální. Navíc jeho účinek na časný vývoj embrya nebyl nikdy hodnocen.
Výzkumníci se proto rozhodli provést tuto randomizovanou kontrolovanou studii porovnávající počet GQB a morfokinetické parametry časného vývoje embrya u neplodných pacientek podstupujících dvě různé intenzity ovariální stimulace, mírnější přístup (CC plus 150 IU denní dávka rFSH) a intenzivnější přístup (300 IU denní dávka rFSH).
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Intervence / Léčba
Detailní popis
Navzdory nedostatku konzistentní definice „mírné stimulace“ (MS), Mezinárodní společnost pro mírné přístupy v asistované reprodukci ji definovala jako protokol prováděný s gonadotropiny, samotnými nebo s perorálními sloučeninami, v nižších dávkách nebo po kratší dobu, s cílem dosáhnout 2-7 oocytů. Jednou ze strategií navržených pro RS je použití klomifencitrátu (CC). CC působí jako selektivní modulátor estrogenových receptorů. Blokováním estrogenových receptorů v hypotalamickém obloukovitém nucleus zvyšuje produkci hormonu uvolňujícího gonadotropin (GnRH) a v důsledku toho i FSH a luteinizačního hormonu (LH). Navíc CC zvyšuje citlivost hypofýzy na GnRH a citlivost granulózních buněk na hypofyzární gonadotropiny. S přihlédnutím k těmto účinkům přijalo několik protokolů kombinaci CC a exogenních gonadotropinů s cílem zlepšit nábor folikulů a tím i odpověď vaječníků na stimulaci u pacientek podstupujících oplodnění in vitro (IVF). Dostupné důkazy umožnily zahrnout CC do mezinárodních doporučení jako možnost léčby, a to samostatně nebo v kombinaci s gonadotropiny, stejně doporučovanou při léčbě slabě respondérů ve srovnání se samotnou stimulací gonadotropiny.
Koncept RS spočívá v tom, že s tímto přístupem mohou růst pouze zdravější folikuly s vyšší kvalitou oocytů. Zastánci tohoto protokolu uvádějí, že RS snižuje riziko vícečetného těhotenství a syndromu ovariální hyperstimulace (OHSS), stejně jako míru předčasného ukončení léčby a náklady na léčbu. Důkazy týkající se klinických výsledků však zdaleka nejsou konsensuální. Nejlepší dostupné důkazy týkající se RS u předpokládaných slabých respondérů pocházejí ze studie OPTIMIST, která neprokázala žádný rozdíl v kumulativní míře porodnosti, když byl mírný přístup s použitím 150 IU rFSH srovnán s individualizovaným protokolem 225/450 IU rFSH. V této randomizované kontrolované studii však bylo poukázáno na několik metodologických nesrovnalostí. Zejména byla ponechána černá díra v léčbě předpokládaných pacientů s nízkou odezvou se střední prognózou (počet antrálních folikulů mezi 8–10), přičemž se vzala v úvahu možnost úpravy dávky ve druhém cyklu ve skupině 150 IU. Vzhledem k tomu, že kontrolní skupina byla léčena rFSH 225 IU denně, mohlo být poskytnuto srovnání dvou stejných dávek.
Důkazy týkající se vlivu RS na kvalitu embryí jsou rovněž rozporuplné. Baart a kol. nejprve uvedli nižší míru aneuploidie po RS ve srovnání s konvenčními protokoly a došli k závěru, že chyby mitotické segregace se mohou zvyšovat s rostoucími dávkami gonadotropinu. To však nebylo v posledních studiích potvrzeno. Pokud jde o počet embryí dobré kvality, zatímco předchozí studie neprokázaly žádný rozdíl, pokud jde o MS a konvenční protokoly, Vermey et al nalezli pozitivní korelaci mezi počtem získaných oocytů a kvalitou embrya.
Přestože tyto předchozí studie poskytují některé cenné informace, nelze přehlížet heterogenitu dostupných důkazů. Navíc, pokud je nám známo, vliv intenzity ovariální stimulace na časný vývoj embrya nebyl dříve popsán. Vyšetřovatelé se proto rozhodli provést tuto randomizovanou kontrolovanou studii srovnávající počet blastocyst dobré kvality (GQB) a morfokinetické parametry časného vývoje embrya u pacientek s předpokládanou suboptimální ovariální odpovědí podstupujících dvě různé intenzity ovariální stimulace, mírnější (CC 50 mg/den od cyklu D2-6 + rFSH 150 IU denně od D2 dále) a intenzivnější přístup (300 IU denní dávka rFSH počínaje cyklem D2).
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Fáze 4
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
-
Barcelona, Španělsko, 08028
- Salud de la Mujer Dexeus
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Schopnost a ochota podepsat formulář souhlasu pacienta a dodržovat rozvrh studijních návštěv
- Počet antrálních folikulů (AFC) ≥ 5 a ≤ 10
- Antimullerovský hormon (AMH) ≤1,5 ng/ml (platný bude výsledek AMH do jednoho roku)
- Věk ≥ 35 let a ≤ 40 let
- BMI ≥18,5 a <25 kg/m2
Kritéria vyloučení:
- AFC >10
- Neléčené autoimunitní, endokrinní nebo metabolické poruchy v anamnéze
- Kontraindikace hormonální léčby
- Cykly preimplantační genetické diagnostiky
- Závažný mužský faktor (koncentrace spermií <5 M/ml)
- Nedávná anamnéza závažného onemocnění vyžadujícího pravidelnou léčbu (klinicky významný souběžný zdravotní stav, který by mohl ohrozit bezpečnost subjektu nebo narušit hodnocení studie a pacientky s jakoukoli kontraindikací těhotenství).
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Žádné (otevřený štítek)
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: Experimentální: Klomifen citrát (CC) + rFSH
Ovariální stimulace pomocí CC+rFSH
|
: CC 50 mg/den (Omifin®) + rFSH 150 IU (Ovaleap®) Antagonista GnRH: ganirelix 0,25 mg (Orgalutran®) Rekombinantní lidský choriový gonadotropin (rhCG) 250 μg (Ovitrelle®) mikronizovaný 200 mg progesteronu® 3U mg
|
|
Aktivní komparátor: rFSH
Ovariální stimulace s rFSH
|
rFSH 300 IU rFSH (Ovaleap®) Antagonista GnRH: ganirelix 0,25 mg (Orgalutran®) Rekombinantní lidský choriový gonadotropin (rhCG) 250 μg (Ovitrelle®) mikronizovaný progesteron 200 mg 3id® (Utrogestan®)
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Časové okno |
|---|---|
|
Počet kvalitních blastocyst
Časové okno: Do 5, 6 nebo 7 dnů po odběru oocytů
|
Do 5, 6 nebo 7 dnů po odběru oocytů
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Změna hodnot progesteronu
Časové okno: dny 1, 6, 8, 10 a den spuštění ovulace
|
dny 1, 6, 8, 10 a den spuštění ovulace
|
|
|
Změna hodnot estradiolu
Časové okno: dny 1, 6, 8, 10 a den spuštění ovulace
|
dny 1, 6, 8, 10 a den spuštění ovulace
|
|
|
Změna hodnot FSH
Časové okno: dny 1, 6, 8, 10 a den spuštění ovulace
|
dny 1, 6, 8, 10 a den spuštění ovulace
|
|
|
Změna hodnot LH
Časové okno: dny 1, 6, 8, 10 a den spuštění ovulace
|
dny 1, 6, 8, 10 a den spuštění ovulace
|
|
|
Délka stimulace vaječníků
Časové okno: 7-20 dní od zahájení ovariální stimulace
|
7-20 dní od zahájení ovariální stimulace
|
|
|
Počet získaných oocytů
Časové okno: 7-20 dní od zahájení ovariální stimulace
|
7-20 dní od zahájení ovariální stimulace
|
|
|
Počet získaných zralých oocytů (MII).
Časové okno: 7-20 dní od zahájení ovariální stimulace
|
7-20 dní od zahájení ovariální stimulace
|
|
|
Index folikulu k oocytu (FOI)
Časové okno: 7-20 dní od zahájení ovariální stimulace
|
poměr počtu preovulačních folikulů a počtu antrálních folikulů dostupných na začátku stimulace
|
7-20 dní od zahájení ovariální stimulace
|
|
Celková dávka rFSH
Časové okno: 7-20 dní od zahájení ovariální stimulace
|
7-20 dní od zahájení ovariální stimulace
|
|
|
Folikulární výstupní rychlost (FORT)
Časové okno: 7-20 dní od zahájení ovariální stimulace
|
poměr počtu preovulačních folikulů a počtu antrálních folikulů dostupných na začátku stimulace
|
7-20 dní od zahájení ovariální stimulace
|
|
Míra zrušení cyklu
Časové okno: Do 15 dnů po začátku ovariální stimulace
|
když žádný folikul dostatečně nezraje nebo je folikul ztracen v důsledku spontánního nárůstu LH
|
Do 15 dnů po začátku ovariální stimulace
|
|
Důvod zrušení cyklu
Časové okno: Do 15 dnů po začátku ovariální stimulace
|
Do 15 dnů po začátku ovariální stimulace
|
|
|
Míra hnojení
Časové okno: Jeden den po odběru oocytů
|
Jeden den po odběru oocytů
|
|
|
Čas objevení se 2. polárního tělesa (tPB2)
Časové okno: Jeden den po odběru oocytů
|
Jeden den po odběru oocytů
|
|
|
Doba výskytu pronuklea (tPNa)
Časové okno: Jeden den po odběru oocytů
|
Jeden den po odběru oocytů
|
|
|
Hodnocení obou pronukleů (PN)
Časové okno: Jeden den po odběru oocytů
|
Jeden den po odběru oocytů
|
|
|
Doba vymizení pronukleů (tPNf)
Časové okno: 2. den po inseminaci
|
2. den po inseminaci
|
|
|
Doba dělení od 2 do 8 buněk (t2, t3, t4, t5, t6, t7, t8)
Časové okno: Do 2. dne 3. dne po inseminaci
|
Do 2. dne 3. dne po inseminaci
|
|
|
Doba zhutnění (tSC)
Časové okno: Do 3. dne 6. dne po inseminaci
|
Do 3. dne 6. dne po inseminaci
|
|
|
Čas moruly (tM)
Časové okno: Do 3. dne 6. dne po inseminaci
|
Do 3. dne 6. dne po inseminaci
|
|
|
Doba kavitace (tSB)
Časové okno: Do 5, 6 nebo 7 dnů po inseminaci
|
Do 5, 6 nebo 7 dnů po inseminaci
|
|
|
Doba plného odstřelu (tB)
Časové okno: Do 5, 6 nebo 7 dnů po inseminaci
|
Do 5, 6 nebo 7 dnů po inseminaci
|
|
|
Čas expandované blastocysty (tEB)
Časové okno: Do 5, 6 nebo 7 dnů po inseminaci
|
Do 5, 6 nebo 7 dnů po inseminaci
|
|
|
Čas vylíhnutí blastocysty (tHB)
Časové okno: Do 5, 6 nebo 7 dnů po inseminaci
|
Do 5, 6 nebo 7 dnů po inseminaci
|
|
|
Čas vyřazení embrya (tDead)
Časové okno: Do 7 dnů po inseminaci
|
Do 7 dnů po inseminaci
|
|
|
Celkový počet embryí
Časové okno: Do 5, 6 nebo 7 dnů po inseminaci
|
Do 5, 6 nebo 7 dnů po inseminaci
|
|
|
Rychlost tvorby blastocyst
Časové okno: Do 5, 6 nebo 7 dnů po inseminaci
|
Do 5, 6 nebo 7 dnů po inseminaci
|
|
|
Počet kryokonzervovaných embryí
Časové okno: Do 5, 6 nebo 7 dnů po inseminaci
|
Do 5, 6 nebo 7 dnů po inseminaci
|
|
|
Embryo fáze (D5, D6, D7)
Časové okno: Do 5, 6 nebo 7 dnů po inseminaci
|
Do 5, 6 nebo 7 dnů po inseminaci
|
|
|
Klinická míra těhotenství
Časové okno: 5 až 6 týdnů po odběru oocytů
|
definováno jako životaschopné nitroděložní těhotenství trvající alespoň 8-10 týdnů potvrzené ultrazvukovým vyšetřením
|
5 až 6 týdnů po odběru oocytů
|
|
Míra pokračujícího těhotenství
Časové okno: 8 až 10 týdnů po odběru oocytů
|
8 až 10 týdnů po odběru oocytů
|
Další výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Potraty
Časové okno: před dokončením 12 týdne těhotenství
|
jakýkoli spontánní potrat, ke kterému došlo po potvrzení klinického těhotenství
|
před dokončením 12 týdne těhotenství
|
|
Výskyt nežádoucích příhod a závažných nežádoucích příhod
Časové okno: Do 15 dnů po ukončení ovariální stimulace
|
Do 15 dnů po ukončení ovariální stimulace
|
|
|
Ovariální hyperstimulační syndrom (OHSS) (procento)
Časové okno: Do 15 dnů po ukončení ovariální stimulace
|
Počet subjektů s OHSS během období ovariální stimulace a jejich závažnost
|
Do 15 dnů po ukončení ovariální stimulace
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Vyšetřovatelé
- Studijní židle: Nikolaos P Polyzos, MD PhD, Hospital Universitari Dexeus
- Vrchní vyšetřovatel: Ana Neves, MD, Hospital Universitari Dexeus
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Alpha Scientists in Reproductive Medicine and ESHRE Special Interest Group of Embryology. The Istanbul consensus workshop on embryo assessment: proceedings of an expert meeting. Hum Reprod. 2011 Jun;26(6):1270-83. doi: 10.1093/humrep/der037. Epub 2011 Apr 18.
- Verberg MF, Eijkemans MJ, Heijnen EM, Broekmans FJ, de Klerk C, Fauser BC, Macklon NS. Why do couples drop-out from IVF treatment? A prospective cohort study. Hum Reprod. 2008 Sep;23(9):2050-5. doi: 10.1093/humrep/den219. Epub 2008 Jun 10.
- Baart EB, Martini E, Eijkemans MJ, Van Opstal D, Beckers NG, Verhoeff A, Macklon NS, Fauser BC. Milder ovarian stimulation for in-vitro fertilization reduces aneuploidy in the human preimplantation embryo: a randomized controlled trial. Hum Reprod. 2007 Apr;22(4):980-8. doi: 10.1093/humrep/del484. Epub 2007 Jan 4.
- Hohmann FP, Macklon NS, Fauser BC. A randomized comparison of two ovarian stimulation protocols with gonadotropin-releasing hormone (GnRH) antagonist cotreatment for in vitro fertilization commencing recombinant follicle-stimulating hormone on cycle day 2 or 5 with the standard long GnRH agonist protocol. J Clin Endocrinol Metab. 2003 Jan;88(1):166-73. doi: 10.1210/jc.2002-020788.
- Verberg MF, Eijkemans MJ, Macklon NS, Heijnen EM, Baart EB, Hohmann FP, Fauser BC, Broekmans FJ. The clinical significance of the retrieval of a low number of oocytes following mild ovarian stimulation for IVF: a meta-analysis. Hum Reprod Update. 2009 Jan-Feb;15(1):5-12. doi: 10.1093/humupd/dmn053.
- Golan A, Weissman A. Symposium: Update on prediction and management of OHSS. A modern classification of OHSS. Reprod Biomed Online. 2009 Jul;19(1):28-32. doi: 10.1016/s1472-6483(10)60042-9.
- Nargund G, Fauser BC, Macklon NS, Ombelet W, Nygren K, Frydman R; Rotterdam ISMAAR Consensus Group on Terminology for Ovarian Stimulation for IVF. The ISMAAR proposal on terminology for ovarian stimulation for IVF. Hum Reprod. 2007 Nov;22(11):2801-4. doi: 10.1093/humrep/dem285. Epub 2007 Sep 12.
- Dickey RP, Holtkamp DE. Development, pharmacology and clinical experience with clomiphene citrate. Hum Reprod Update. 1996 Nov-Dec;2(6):483-506. doi: 10.1093/humupd/2.6.483.
- Bechtejew TN, Nadai MN, Nastri CO, Martins WP. Clomiphene citrate and letrozole to reduce follicle-stimulating hormone consumption during ovarian stimulation: systematic review and meta-analysis. Ultrasound Obstet Gynecol. 2017 Sep;50(3):315-323. doi: 10.1002/uog.17442. Epub 2017 Aug 10.
- Kamath MS, Maheshwari A, Bhattacharya S, Lor KY, Gibreel A. Oral medications including clomiphene citrate or aromatase inhibitors with gonadotropins for controlled ovarian stimulation in women undergoing in vitro fertilisation. Cochrane Database Syst Rev. 2017 Nov 2;11(11):CD008528. doi: 10.1002/14651858.CD008528.pub3.
- ESHRE Reproductive endocrinology guidelines group. Ovarian Stimulation for IVF / ICSI - Guideline of the European Society of Human Reproduction and Embryology. Belgium: ESHRE; 2019
- Zhang JJ, Merhi Z, Yang M, Bodri D, Chavez-Badiola A, Repping S, van Wely M. Minimal stimulation IVF vs conventional IVF: a randomized controlled trial. Am J Obstet Gynecol. 2016 Jan;214(1):96.e1-8. doi: 10.1016/j.ajog.2015.08.009. Epub 2015 Aug 8.
- Heijnen EM, Eijkemans MJ, De Klerk C, Polinder S, Beckers NG, Klinkert ER, Broekmans FJ, Passchier J, Te Velde ER, Macklon NS, Fauser BC. A mild treatment strategy for in-vitro fertilisation: a randomised non-inferiority trial. Lancet. 2007 Mar 3;369(9563):743-749. doi: 10.1016/S0140-6736(07)60360-2.
- Aleyamma TK, Kamath MS, Muthukumar K, Mangalaraj AM, George K. Affordable ART: a different perspective. Hum Reprod. 2011 Dec;26(12):3312-8. doi: 10.1093/humrep/der323. Epub 2011 Oct 10.
- Paulson RJ, Fauser BCJM, Vuong LTN, Doody K. Can we modify assisted reproductive technology practice to broaden reproductive care access? Fertil Steril. 2016 May;105(5):1138-1143. doi: 10.1016/j.fertnstert.2016.03.013. Epub 2016 Apr 4.
- Polyzos NP, Popovic-Todorovic B. SAY NO to mild ovarian stimulation for all poor responders: it is time to realize that not all poor responders are the same. Hum Reprod. 2020 Sep 1;35(9):1964-1971. doi: 10.1093/humrep/deaa183.
- van Tilborg TC, Torrance HL, Oudshoorn SC, Eijkemans MJC, Koks CAM, Verhoeve HR, Nap AW, Scheffer GJ, Manger AP, Schoot BC, Sluijmer AV, Verhoeff A, Groen H, Laven JSE, Mol BWJ, Broekmans FJM; OPTIMIST study group. Individualized versus standard FSH dosing in women starting IVF/ICSI: an RCT. Part 1: The predicted poor responder. Hum Reprod. 2017 Dec 1;32(12):2496-2505. doi: 10.1093/humrep/dex318.
- Matsaseng T, Kruger T, Steyn W. Mild ovarian stimulation for in vitro fertilization: are we ready to change? A meta-analysis. Gynecol Obstet Invest. 2013;76(4):233-40. doi: 10.1159/000355980. Epub 2013 Nov 2.
- Sterrenburg MD, Veltman-Verhulst SM, Eijkemans MJ, Hughes EG, Macklon NS, Broekmans FJ, Fauser BC. Clinical outcomes in relation to the daily dose of recombinant follicle-stimulating hormone for ovarian stimulation in in vitro fertilization in presumed normal responders younger than 39 years: a meta-analysis. Hum Reprod Update. 2011 Mar-Apr;17(2):184-96. doi: 10.1093/humupd/dmq041. Epub 2010 Sep 15.
- La Marca A, Minasi MG, Sighinolfi G, Greco P, Argento C, Grisendi V, Fiorentino F, Greco E. Female age, serum antimullerian hormone level, and number of oocytes affect the rate and number of euploid blastocysts in in vitro fertilization/intracytoplasmic sperm injection cycles. Fertil Steril. 2017 Nov;108(5):777-783.e2. doi: 10.1016/j.fertnstert.2017.08.029. Epub 2017 Oct 4.
- Wu Q, Li H, Zhu Y, Jiang W, Lu J, Wei D, Yan J, Chen ZJ. Dosage of exogenous gonadotropins is not associated with blastocyst aneuploidy or live-birth rates in PGS cycles in Chinese women. Hum Reprod. 2018 Oct 1;33(10):1875-1882. doi: 10.1093/humrep/dey270.
- Venetis CA, Tilia L, Panlilio E, Kan A. Is more better? A higher oocyte yield is independently associated with more day-3 euploid embryos after ICSI. Hum Reprod. 2019 Jan 1;34(1):79-83. doi: 10.1093/humrep/dey342.
- Irani M, Canon C, Robles A, Maddy B, Gunnala V, Qin X, Zhang C, Xu K, Rosenwaks Z. No effect of ovarian stimulation and oocyte yield on euploidy and live birth rates: an analysis of 12 298 trophectoderm biopsies. Hum Reprod. 2020 May 1;35(5):1082-1089. doi: 10.1093/humrep/deaa028.
- Ghosh Dastidar S, Maity S, Ghosh Dastidar B. Reappraisal of IVF stimulation in good prognosis patients - a prospective randomized study to compare mild versus standard long protocol. Fertil Steril [Internet]. 2010;94(4):S28. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.fertnstert.2010.07.108
- Datta AK, Maheshwari A, Felix N, Campbell S, Nargund G. Mild versus conventional ovarian stimulation for IVF in poor, normal and hyper-responders: a systematic review and meta-analysis. Hum Reprod Update. 2021 Feb 19;27(2):229-253. doi: 10.1093/humupd/dmaa035.
- Vermey BG, Chua SJ, Zafarmand MH, Wang R, Longobardi S, Cottell E, Beckers F, Mol BW, Venetis CA, D'Hooghe T. Is there an association between oocyte number and embryo quality? A systematic review and meta-analysis. Reprod Biomed Online. 2019 Nov;39(5):751-763. doi: 10.1016/j.rbmo.2019.06.013. Epub 2019 Jul 3.
- ESHRE Special Interest Group of Embryology and Alpha Scientists in Reproductive Medicine. Electronic address: coticchio.biogenesi@grupposandonato.it. The Vienna consensus: report of an expert meeting on the development of ART laboratory performance indicators. Reprod Biomed Online. 2017 Nov;35(5):494-510. doi: 10.1016/j.rbmo.2017.06.015. Epub 2017 Aug 4.
- Zegers-Hochschild F, Adamson GD, Dyer S, Racowsky C, de Mouzon J, Sokol R, Rienzi L, Sunde A, Schmidt L, Cooke ID, Simpson JL, van der Poel S. The International Glossary on Infertility and Fertility Care, 2017. Fertil Steril. 2017 Sep;108(3):393-406. doi: 10.1016/j.fertnstert.2017.06.005. Epub 2017 Jul 29.
- Montoya-Botero P, Martinez F, Rodriguez-Purata J, Rodriguez I, Coroleu B, Polyzos NP. Erratum. The effect of type of oral contraceptive pill and duration of use on fresh and cumulative live birth rates in IVF/ICSI cycles. Hum Reprod. 2021 Mar 18;36(4):1159-1161. doi: 10.1093/humrep/deaa358. No abstract available.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- FSD-IEQ-2021-03
- 2021-000941-42 (Číslo EudraCT)
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Ovariální stimulace pomocí CC+rFSH
-
Hanoi General Hospital (Vietnam)NáborSyndrom polycystických vaječníků (PCOS) | Ženská neplodnostVietnam